因子分析和主成分分析
- 格式:doc
- 大小:210.00 KB
- 文档页数:6
实验六因子分析和主成分分析
一、实验目的
学习利用SPSS进行因子分析和主成分分析。
二、实验内容及步骤
(一)因子分析
例:
下表资料为1987年-1998年陕西城市居民消费状况调查结果,五项消费状况指标依次命名为年末人数、人均可支配收入(元)、城乡平均储蓄额(元)、消费性支出(元)、食品消费(元),请对该资料进行因子分析。
时间(万人)人均可支
配收入
(元)
城乡平均
储蓄额
(元)
消费性支
出(元)
食品消费
(元)
1978 2779 310 28 268
1979 2807 364 36 302
1980 2831 407 48 371
1981 2865 427 58 379 201
1982 2904 452 71 393 215
1983 2931 488 87 417 229
1984 2966 552 112 457 249
1985 3002 650 149 585 286
1986 3042 814 205 698 346
1987 3088 905 286 772 394
1988 3140 1040 346 983 459
1989 3198 1239 469 1066 539
1990 3316 1369 617 1117 580
1991 3363 1498 783 1276 650
1992 3405 1705 967 1405 724
1993 3443 2102 1173 1714 822
1994 3481 2684 1572 2246 1068
1995 3513 3310 2089 2838 1340
1996 3543 3810 2659 3211 1462
1997 3570 4001 3054 3462 1488
1998 3596 4220 3453 3539 1454
1.建立数据文件。
定义变量名:分别为RS、X1、X2、X3、X4、按顺序输入相应数值,建立数据文件。
2.选择菜单“分析→降维→因子分析”,弹出“因子分析”对话框。
在对话框左侧的变量列表中选变量X1至X4,进入“变量”框,如图1。
3.单击“描述”按钮,弹出“因子分析: 描述统计”对话框,在“统计量”中选“单变量描述性”项,输出各变量的均数与标准差,“在相关矩阵”栏内选“系数”,计算相关系数矩阵,并选“KMO和Bartlett的球形度检验”项,对相关系数矩阵进行统计学检验,如图2。
图1
图2
4.单击“抽取”按钮,弹出“因子分析: 抽取”对话框,选用“主成分”方法提取因子,如图3。
图3
5.单击“旋转”按钮,弹出“因子分析: 旋转”对话框,在“方法”栏中选择“最大方差法”进行因子正交旋转,如图4。
图4
6.单击“得分”按钮,弹出“因子分析: 得分”对话框,选择“回归”项估计因子得分系数,如图5。
图5
7.结果解释
输出结果如下:
描述统计量
均值标准差分析 N 人均可支配收入(元)1737.0000 1307.83458 18 城乡平均储蓄额(元)1008.3333 1102.75788 18 消费性支出(元)1475.4444 1104.29548 18 食品消费(元)694.7778 468.46527 18
相关矩阵
人均可支配收入
(元)城乡平均储蓄额
(元)消费性支出(元)食品消费(元)
相关人均可支配收入(元) 1.000 .991 .999 .996 城乡平均储蓄额(元).991 1.000 .990 .975 消费性支出(元).999 .990 1.000 .995 食品消费(元).996 .975 .995 1.000
KMO 和 Bartlett 的检验
取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。
.739
Bartlett 的球形度检验近似卡方248.610 df 6 Sig. .000
成份矩阵a
成份
1
人均可支配收入(元) 1.000
城乡平均储蓄额(元).992
消费性支出(元) 1.000
食品消费(元).995
提取方法 :主成份。
a. 已提取了 1 个成份。
据上述结果显示陕西省居民消费状况各年来具有显著性差异,由于数据收集不够充足,导致变量较少,对于分析结果不够全面。
上述四个变量人均可支配收入、城乡平均储蓄额、消费性支出、食品消费其通过相关矩阵表明互相之间具有明显相关性。
通过公因子方差表明,这四项变量提取程度均较高。
共提取一个主要成分,包含人均可支配收入、城乡平均储蓄额、
消费性支出、食品消费。
说明陕西省城市居民消费状况主要受人均可支配收入、城乡平均储蓄额、消费性支出、食品消费影响。