12、因果律浅析
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:2
重温:宇宙八大规律之二:因果万事万物有前因必有后果,无一件事物只有前因而无后果,或只有后果而无前因,什么因造什么果。
前事之因成为后事之果,此果又成此因,而达于彼事之果。
因果循环永不停息。
世间许多人不信因果,以至不停地在制造因果。
修行人虽信因果,但对因果如何产生,又如何循环的原因不明白。
因此,虽信因果,怕因果,但遇到事时又学用脱节。
一是不会用因果律来认识事物,仍然是只看现在的果,不知过去的因。
二是更不会用因果律来面对和处理事物,遇事则迷,造成心理上的烦恼和不平衡。
1、因果循环的基本原理我们虽然知道因果真实不虚,那么因果又是如何产生?如何循环的呢?是谁在控制着因果能如此精确,自动地运行呢?有人错误地认为,这些因缘果报都是佛或上帝的安排,其实,你又想错了。
你是在用三维层次人的思维来判断事物,而佛和上帝是如如不动的,什么是如如不动呢?用思维是不可能明白的,只能“悟”而不可知。
如果佛和上帝连每一个人的因果事物都去管,早就累死了。
别忘了,佛是清静无为如如不动的。
其实,一切因果都是你自己造的,因是自己造,果是自己受,一切因果的产生和循环都是你与那些相关者之间,意、言、行的程序输入和运行。
2、程序是如何输入的?程序的输入并不仅是你做了某件事,而你的一句话,一个念头,就已经将程序输入了你的第八识。
第八识如一个无量的信息库,它能将你无数劫以来,生生世世的点滴信息全部储存进去。
现代最高级的电脑所储存的信息量,也是无法与第八识的无量相比拟的。
如果你反复地想某种事,反复地爱或恨某一人或事物,这种程序就会反复地输入进去,形成牢固的程序。
每个人都有不少习气,而这些习气都是多生多劫反复输入的程序形成的,习气的长期积累形成了个性。
为什么同一父母教养的几个孩子,有着完全不同的个性?正是这个牢固的程序之因。
这个程序是由自己转世的灵魂所带,并非父母所传。
所输入的程序如何,即所谓的善因或恶因,是由你的第六识(意识)所决定的。
用四句话来恰如其分地形容八识:“弟兄八个一个痴,其中一个最伶俐,五个门前做买卖,一个来往传消息”。
推翻因果律-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:在探讨推翻因果律这一话题之前,我们需要首先了解因果律是什么。
因果律是自然科学中的一条基本原则,指的是一切现象和事件都具有原因和结果之间的必然联系。
按照因果律,每个事件都有其根源和导致它发生的因素,而这些因素又会引发相应的结果。
然而,对于因果律的真实性和普适性,一些学者和思想家开始提出了质疑。
他们认为,因果律是一种人为创造的概念,不能完全代表现实世界的运行机制。
他们认为,推翻因果律有助于我们重新审视事物之间的关系,探索新的科学和哲学领域。
本文旨在探讨推翻因果律的可能性和影响。
通过引发对因果律的质疑,并阐述一些相关的理论和实例分析,我们将尝试展示一种突破传统观念的思维方式。
此外,我们还将总结观点,并探讨这种观点是否会带来一系列的后果和影响,以及对未来的启示。
在接下来的几个章节中,我们将逐步展开对这一议题的论述。
首先,我们将介绍因果律的概念和其在自然科学中的地位。
接着,我们将探讨一些人们对因果律提出的质疑,并介绍一些推翻因果律的理论。
最后,我们将通过实例分析来加深我们对这一议题的理解,并在结论部分对文章进行总结和展望。
通过对推翻因果律的讨论,我们希望能够激发读者的思考,打破传统思维的束缚,从而开启一段新的思维探索之旅。
让我们一起深入探讨这一富有挑战性的话题,共同探索事物背后的真实本质。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以从以下几个方面撰写:1.2 文章结构本文将通过以下几个部分来推翻因果律的观点:2.1 什么是因果律首先,我们将对因果律进行简要的介绍和定义。
因果律是一种哲学和科学概念,指的是一种因果关系的普遍规律,即一个事件的发生是由于另一个事件的存在或发生所导致的。
2.2 引发对因果律的质疑然后,我们将探讨一些已有的质疑因果律的观点。
这些质疑主要集中在人类行为的自由意志、随机性和复杂性等方面。
通过对这些质疑的讨论,我们将看到存在一些特殊情况下,因果律的适用性可能受到挑战。
因果律、自然律与自然科学当我们探索自然世界时,我们会遇到各种定律和法则。
其中两个重要的概念是因果律和自然律。
这两个概念是自然科学的基础,对于理解自然现象以及发现新的科学规律具有重要意义。
因果律是指一种原则,即每一个结果都有一个或多个原因。
在科学领域,因果律通常用于解释各种现象,从力学、物理学到生物学、地球科学等。
例如,万有引力定律就是因果律的一个典型例子。
它表明了物体之间的引力大小取决于它们的质量和距离。
在这个例子中,万有引力定律作为一个原因,解释了为什么天体之间存在相互吸引的现象,并预测了它们之间的运动轨迹。
自然律是指一种原则,即自然现象和过程的发生不依赖于人的意志或干预,而是受到客观规律的制约。
自然律通常与自然现象和过程的普遍性和恒定性相关联。
例如,能量守恒定律是自然律的一个典型例子。
它表明能量不能被创造或消除,只能从一种形式转化为另一种形式。
在这个例子中,能量守恒定律作为一个自然律,解释了为什么能量在转化过程中不会消失或改变,而是保持恒定不变。
自然科学是人类对自然现象和过程的研究和探索。
从早期的古典自然科学,如希腊自然哲学,到现代的自然科学,如量子力学、生物学和地球科学,自然科学的发展一直是人类认识世界的重要途径。
随着科学技术的不断发展,尤其是计算机技术在自然科学中的应用,自然科学取得了长足的进步和发展。
因果律和自然律是自然科学的核心原则。
它们为我们提供了理解和解释自然现象的框架,也指导了我们的科学实践和研究。
在未来,随着科学技术的不断进步和发展,我们对因果律和自然律的理解和应用也将不断深化和拓展,进一步推动自然科学的发展和人类对自然世界的认识。
在人类文明的发展历程中,对自然的认识和解读始终是一个核心话题。
从古代的敬畏自然,到近代的控制自然,人类对自然的态度和认知经历了显著的转变。
这种转变的动力既来自于人类对自然规律的好奇和探索,也来自于人类对生存环境和生命质量的追求。
本文将从敬畏自然、控制自然、自然之魅等方面,探讨近代自然科学的产生背景和重要成就,以及如何平衡敬畏自然和控制自然的不同观点。
因果分析工作总结因果分析是一种重要的工作方法,通过分析事件之间的因果关系,可以帮助我们更好地理解问题的本质,找出解决问题的根本途径。
在工作中,因果分析也是一项非常重要的工作技能,下面我将对因果分析工作进行总结,并分享一些经验和心得。
首先,因果分析工作需要有清晰的目标和问题定义。
在进行因果分析之前,我们需要明确要解决的问题是什么,以及问题的背景和相关信息。
只有明确了问题的定义,才能有针对性地进行因果分析,找出问题的根本原因。
其次,因果分析需要收集和整理大量的数据和信息。
在进行因果分析时,我们需要收集相关的数据和信息,包括事件发生的时间、地点、人员等方面的信息,以及事件的具体经过和相关的背景信息。
只有收集到足够的数据和信息,才能进行深入的分析和研究。
然后,因果分析需要运用科学的方法和工具。
在进行因果分析时,我们需要运用科学的方法和工具,如因果图、散点图、回归分析等,来对数据进行分析和研究,找出事件之间的因果关系。
只有运用科学的方法和工具,才能得出准确的结论和结论。
最后,因果分析需要有系统的思维和分析能力。
在进行因果分析时,我们需要有系统的思维和分析能力,对事件之间的因果关系进行深入的思考和分析,找出问题的根本原因。
只有有系统的思维和分析能力,才能找出解决问题的根本途径。
总的来说,因果分析工作是一项非常重要的工作方法,通过因果分析,我们可以更好地理解问题的本质,找出解决问题的根本途径。
在工作中,我们需要有清晰的目标和问题定义,收集和整理大量的数据和信息,运用科学的方法和工具,以及有系统的思维和分析能力,才能进行有效的因果分析工作。
希望通过我们的努力,能够更好地解决问题,提高工作效率和质量。
因果的原理
因果关系的原理在许多领域都扮演着重要的角色。
它描述了事件之间的连锁反应和相互作用,并揭示了一个事件是如何引发另一个事件的。
因果关系原理可以被应用于科学研究、哲学思考、社会现象等各个领域。
在科学研究中,因果关系的原理被广泛应用于实验设计和数据分析。
研究人员会设计实验来探索变量之间的因果关系。
通过控制其他可能的干扰因素,研究人员可以确定某个变量是否是另一个变量的原因。
这种因果关系的原理有助于科学家提出假设,并验证它们的有效性。
哲学思考中的因果关系原理可以帮助我们理解事物之间的联系。
例如,柏拉图的理论认为,存在一个理性世界和感性世界之间的因果关系。
理性世界的真实形式是感性世界的原因,感性世界中的事物是理性世界的影子。
这个观念帮助人们理解事物的本质和表象之间的关系。
在社会科学和社会现象研究中,因果关系的原理也起着重要作用。
例如,研究人员可能会调查教育和收入之间的因果关系。
他们可能发现受教育程度的提高会导致收入增加,这暗示了教育是收入的原因之一。
综上所述,因果关系的原理在各个领域都起着重要作用。
它帮助我们理解事件之间的相互作用和影响,并在科学研究、哲学思考和社会现象研究中发挥重要作用。
因果律及其发现的方法因果律是一种有用的思维模式,可以帮助我们理解和解释世界上发生的事情。
这种思维模式是事物之间的因果关系,即一种事件会导致另一种事件的发生,这样一种相互作用。
它有以下三个基本要素:因果历史、因果思考和因果定律。
在因果历史中,我们利用记录可以发现过去发生的事件,这样我们就可以更加明确地描述事件和活动的关系。
通过回顾过去的历史,我们可以发现先后发生的事件之间的因果关系,以及其中的常数因素。
因果思考是一种逻辑和论证的过程,即以预定义的逻辑顺序来表达观点和总结事实,以发现原因和结果之间的因果关系。
例如,可以研究一个变量在某种情况下会产生何种结果,或者可以把一系列的事件串联起来,看看它们之间存在什么样的关系,从而推断出事物之间的因果关系。
因果定律是指通过因果历史和因果思考,对因果关系的科学总结,以更抽象的表达形式量化因果关系,即特定环境下,做某事情的概率会怎样变化。
因果律有助于我们理解事物之间的相互关系,因此,在研究及预测因果关系时,开发因果律及其发现的方法非常重要。
首先,重要的是理解我们想要测试的因果关系。
首先,可以进行历史研究,以发现已经发生事件之间的因果关系,从而推断出潜在的规律性以及有效的模式。
其次,可以采用一种实验性的方法,通过研究改变一个变量,实验前后发生的变化,来确定两个因素之间的关系。
最后,可以通过分析收集的数据,确定因果关系的分布情况,从而推断出其普遍性和稳定性。
在实际应用中,可以借助机器学习等技术来更容易地发现因果关系,另外,还可以借助数据可视化、数据挖掘等技术,发现实际数据中潜在的因果关系。
综上所述,因果律及其发现的方法可以帮助我们了解事物之间的因果关系,有助于我们对未来的预测和决策。
因此,研究因果律及其发现的方法有助于我们更好地分析和应用因果关系,进而在工作和生活中取得成功。
浅析佛教因果论1450005 闻贡源在漫长的人类文明史中,无数圣贤哲士对命运这一主题进行过思考,创立了许多关于命运的学说,其中最具代表性的有两种:一种是说命运掌握在神祗手中,要改变命运只有依靠神灵;另一种则认为,人的命运早已前定,无可更改,人只有听从命运的摆布。
实则不然。
佛教的因果律是通看三世的。
善恶因果贯通了三世渐次受报,业力的大小轻重也决定了受报的先后等次。
今生的作善作恶,即生未必受报;今生的遭遇多半由于往世业力的果报,今生的所为多半尚待到后世感报。
佛教认为:人的命运遵循着因果的规律,种下什么样的因,就收获什么样的果,所谓“种善因得善果,种恶因得恶果”。
“欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生作者是。
”这是我们推定人生三世因果并驾驭自己命运的最简单的原理。
同样地,佛教所说的因果律,也并非一般人所误解的宿命论或定命论。
唯有重大的业力不能转变而被成为“定业”之外,人是可以凭借后天的努力来改善先天的业因的。
可见即便是因果定律,也不离缘生法则。
放下过去,立足现实,面向未来,这是我们对待命运唯一积极的态度。
命运就是我们自己,要转变命运,只有转变自己。
现世的努力与懈怠、修善与作恶,通过转迷失为觉悟,转凡夫成觉着,使命运最终操之于手。
星云大师,从因果中悟到了人应该乐观进取,虽然宿世的恶业形成今世的障碍,但只要肯耐心培养当下的善缘,改善过去的恶因,未来必定有无限的希望。
懂得因果,可以让我们勇于面对挫败,勇于面对自我。
只要我们自己不负“因果”,“因果”必定也不会辜负我们。
《楞严经》云:“因地不真,果招纡曲。
”若大家心中都有“因果”观念,则任何时候都会融融恰恰,相安无事。
佛教用十二因缘来描述一个人的生命过程:无明、行、识、名色、六入、触、受、爱、取、有、生、老死。
过去世一切烦恼,通是无明,以过去未有智慧光明故,则一切烦恼得起故,是以过去烦恼悉是无明也。
从无明生业,业即是行,以善不善业,能作世界果故,故名为行也。
因果定律之12条天规
1.一切必有因果,任何事物都不是孤立存在的。
2.因果关系是具有必然性和普遍性的。
3.因果关系是双向的,既可以是因为A而引起B,也可以是因为B而
引起A。
4.因果关系是相对的,没有绝对的因和果。
5.因果关系具有时间顺序性,原因在前,结果在后。
6.同一原因可能引起不同的结果,同一结果可能是由不同的原因导致的。
7.增加或减少原因常常会改变结果。
8.因果关系具有累积性,越长时间、越强烈的因素对结果的影响越大。
9.一般情况下,越复杂的现象,其因果关系越难以确定。
10.一个结果常常有多个因素同时作用,目前技术水平下无法从中分
辨出哪些是主要因素。
11.因果关系常常被以偏概全、忽略局部影响等问题所影响。
12.因果关系理论通常是建立在公认的事实和实证证据之上。
因果律——人与宇宙自然的基本关系规律——人与宇宙自然的基本关系规律纵观目前世界,人类思想意识领域已伴随科学发展进入了有史以来最活跃的阶段,同时也进入了多数人思想最为颓废、精神最为脆弱的阶段。
人类的思想领域急需具共识性的自然真理的注入,方可帮助人类解脱迷茫。
人类的伟大哲人、印度大乘佛教创始人释迦牟尼在公元前500年就悟透了人与宇宙自然界的基本关系是因果关系、而称之为因果律。
他认为:宇宙自然万物皆起于因果,在因果关系的自然作用中循环往复、无始无终。
在基础世界观方面,中国传统的易道文化与释迦牟尼的因果律是一致的。
无论今日社会如何认识和评价它,这种人与自然的基本关系规律都是客观存在、永恒不变的。
因果律可解读为物质能量互动因果规律。
不久的将来这一理论必会成为地球人的共识,并引导人类进入更加高级的精神文明阶段。
下面,让我们结合现代知识来重新认识一下释迦牟尼的因果律。
一.宇宙物质运动的能量互动作用关系是形成自然因果的前提现代科技已经揭示:物质的本质是能量。
所以宇宙天体及一切自然物质间的实质关系都是物质对物质的能量互动作用关系。
物质的能量互动作用是促进宇宙物质世界发展变化的基本动力。
众所周知,一切宇宙物质间的基本关系构成总是以物质的质量、能量条件为基本前提的,即大质量、大能量物质必然影响小质量、小能量物质的基本状态。
一切自然事物间的能量互动作用是构成宇宙自然万物错综复杂自然关系和形成因果规律的前提条件。
1.物质能量互动作用是宇宙物质运动的基本形态宇宙物质运动的能量作用是复杂的。
即有对应物质间的能量互动作用,更有强大的宇宙运行天体所产生的引力场对作用双方的制约关系。
所以任何存在的事物总以适应、服从于宇宙物质运动规律为基本前提、并始终与之保持合理的同步一致性。
一切自然事物间的能量互动也在与宇宙物质运动规律同步的条件下,按照大质量、大能量物体影响小质量、小能量物体的作用法则进行着。
如:太阳的质量能量远大于地球;地球的质量能量又远大于月球,所以地球即一边自动,一边围绕太阳进行同步互动;月球也一边自动、一边环绕地球旋转运动,同时又伴随地球围绕太阳公转。
12、因果律浅析
中国科学院电子学研究所的宋文淼认为:现代电磁场理论使电磁波与光量子之间的差别大大缩小了:都是有两个独立的标量波函数组成的,对于光量子一般只考虑自由空间,两个函数就退化为一个;标量波函数都需要“旋”一下才能表达出它们更丰富的空间形态;只有在特殊的环境下,才能够以单一模式存在,一般情况下都以孪生模的形式存在.所不同的只是:1.在微波状态下,不讨论粒子性问题,而对光量子要考虑粒子性,2.在量子光学中,自旋算符只是一种符号,而微波状态下,两类旋度算符与经典数学的运算方法最后是相通的.寻找这两者的更多的共同点,建立一个既有宏观机制又有粒子性电磁场理论,已经成了应该着手解决的努力方向.(2)波函数尺度下的数理逻辑的因果律.关于波函数的物理解释一直是物理学界争论不休的问题.现代电磁场理论解决了波函数空间尺度下的因果律问题.不同的数学范畴下,有它自己的运算规则和尺度.波函数空间下的尺度与欧氏空间下的尺度是不同的.在同一数学范畴下,各个量之间的等价性是可以通过严格的数学运算来表示的;而不同空间尺度下的物理量之间的等价性是不能直接用数学运算来表示的.这里需要的是建立一种为大量实验所认可的数理逻辑关系.这种逻辑关系不可能对于两种不同的数学范畴的运算规则和尺度,都保持严格的数学形式上的相等.
单值决定论是爱因斯坦代表性的哲学思想也同样折射到他的统一性思想之中。
单值决定论是与经典力学相适应的一个基本哲学思想。
它以经典力学中严格的动力学规律为基础,认为世界上一切事物,大到恒星,小至沙粒,只要给出某一时刻的精确的初始条件,原则上便可以根据物理规律唯一地、精确地推算出它在过去与未来的一切状态。
拉普拉斯是单值决定论的典型代表,他曾宣称:“如果有一种智慧能了解在一定时刻支配着自然界的所有的力,了解组成它的实体各自的位置,如果它还伟大到足以分析所有这些事物,它就能用一个单独的公式概括出宇宙万物的运动,从最大的天体到最小的原子,都毫无例外,而且对于未来,就像对于过去那样,都能一目了然。
”爱因斯坦虽然在研究分子运动理论中运用过统计思想,但这仅仅是一种纯粹的方法论思想,而不是一种根本的哲学自然观。
事实上,它仍然以单值决定论思想为基础。
经典物理学认为,原则上说,统计方法可以归结为严格的动力学方法。
爱因斯坦的相对论革命,尽管在时间、空间、物质、运动、能量等一系列基本观念上引起了变革,但是却唯独没有触动以严格的单值决定论为基础的自然观。
甚至可以说,相对论还进一步扩大了单值决定论的适用范围,使单值决定论这个经典自然观在相对论理论体系中获得了自己的最高表现形式。
因此,可以说,爱因斯坦是抱有严格的单值决定论思想的典型代表。
爱因斯坦的统一性思想也始终贯彻了这一基本哲学思想,表现出十分显著的单值决定
论特征。
他相信一切自然现象都能统一到具有因果性的客观规律上,并以此作为科学研究的指导思想(即严格因果性的统一性思想)。
在这样的科学思想指导下,他不厌其烦地做着还原自然界错综繁复的现象的工作,并能卓有成效地把它们统一到某一科学公式、定律或科学体系中。
而对“统一场论”的追求,则是他的严格的单值决定论思想的最高体现。
他认为,“统一场论”具有完备的因果解释力,能严格地还原出物理学一切实在的客观规律。
单值决定论和“统一场论”思想不仅是爱因斯坦对待一般科学问题的态度,甚至可以说上升为一种坚定的信仰,不能推翻、无需证明的至高信仰。
1924年4月,他在给波恩夫妇的信中指出:“玻尔关于辐射的意见是很有趣的。
但是,我绝不愿意被迫放弃严格的因果性,而对它不进行比我迄今所已进行过的更强有力的保卫。
我觉得完全不能容忍这样的想法,即认为电子受到辐射的照射,不仅它的跳跃时刻,而且它的方向,都由它自己的自由意志去选择。
在那种情况下,我宁愿做一个补鞋匠,或者甚至做一个赌场里的雇员,而不愿意做一个物理学家。
”后来,他又多次表达了对这种信仰的执着态度:“然而我不能为这种信念提供出逻辑的根据,而只能拿出我的小指来作证,也就是说,在我自己的皮肤之外,我提供不出凭据。
笔者认为,量子力学与相对论没有统一的根本原因在于广义相对论研究引力质量(在实数集上连续分布),而量子力学研究电磁质量(在实数集上离散分布)。