同样是骂曹操 为何有人被重用有人杀无赦？

从《三国演义》看曹操的八大优点从《三国演义》看曹操的八大优点《三国演义》以蜀汉为正统，以刘备、诸葛亮、关羽、张飞等为正面人物；以曹操、司马懿等为反面人物。

在《三国演义》中，曹操的反面形象是通过对其奸诈、残忍的描写来体现的。

但作者并未对曹操一味地进行丑化，相反在字里行间对其优点给予了充分肯定。

除了曹操在杀反对他的汉室忠臣（甚至是皇后）时手段毒辣和不择手段及对汉献帝的不臣态度被世人骂为奸臣外，通过粗读《三国演义》，笔者发现，曹操具有八大优点，这些优点是得到《三国演义》的作者充分肯定的，也应得到众多有识之士的肯定与赞赏。

当然，笔者并没有为曹操翻案的意思，他的功过自有历史评说。

但功就是功，过就是过，不能因功掩过，也不能因过掩功；优点就是优点，缺点就是缺点。

二者不能混为一谈。

即使曹操真的永远被钉在历史的耻辱柱上，他的优点也是值得有识之士学习的。

因为，我们学习的是优点，而不是其丑恶。

曹操的八大优点是：一是不畏权贵，执法如山。

曹操年二十，举孝廉，为郞，除洛阳北部尉。

初到任，即设五色棒十余条于县之四门，有犯禁者，不避权贵，皆责之。

中常侍蹇硕之叔提刀夜行，操巡夜拿住，就棒责之。

由是，内外莫敢犯者，威名颇震。

当时蹇硕与张让、赵忠、封谞、段珪、曹节、候览、程旷、夏恽、郭胜十人朋比为奸，号为“十常侍”。

深得皇帝宠信，把持朝纲，权势薰天。

在十常侍势力最盛的京都洛阳，一个小小的北部尉，杖责蹇硕之叔，没有足够的勇气和非常的胆量，没有不畏权贵，执法如山的硬汉子精神，是绝对做不到的。

曹操的这种精神令人佩服！二是嫉恶如仇，义讨董卓。

董卓弄权，天下共愤。

曹操欲为天下人除害，先是屈身事卓寻间图之，后向司徒王允借宝刀一口，欲借拜见董卓的机会刺杀之，被董卓发现后假托献刀而脱身；回到陈留后念念不忘除奸之事，在当地孝廉卫弘的帮助下，竖起招兵白旗一面，上书“忠义”二字。

不数日间，应募之士，如雨骈集，更收得乐进、李典、夏候惇、夏候渊、曹仁、曹洪等大将。

《三国演义》中曹操人物形象分析摘要:曹操是中国历史上为人熟知的人物之一，人们对他的看法纷纭错杂、毁誉不一。

毁者把他说成白脸的奸臣、专门玩弄权术的小人、“宁我负人，勿人负我”的极端利己者;誉者则目之为命世英雄、杰出的军事家、政治家、文学家。

有关史书记载，既善恶错出，又真假难辨。

其实，曹魏政权是曹操在农民起义的影响下，自己苦心经营出来的。

当时尺土一民，皆非汉有，汉朝还有什么可供曹操篡夺的呢,曹操确实是玩弄了一套“挟天子以令诸侯”的把戏，但这样做，还是为大汉朝延长了二十余年名义上的国祚。

假若曹操是奸臣的话，那么，二袁、刘表、刘备、孙权等人中谁是忠臣呢,如果找不出一个能维护大汉政权的忠臣来，还能说曹操是奸臣吗,关键词:曹操精神思想丰富唯才是用悲剧英雄在丰富多彩的明清小说中，历史演义小说是一个非常兴盛的分支。

而在众多的历史演义小说中，《三国演义》无疑是最为成功的典范。

西方哲学诠释学认为，对一部文学作品的解读不是读者通过文本把握作者原意的过程，而是读者依据自身的历史性使文本的意义得以不断创生和流动的过程。

哲学诠释学的代表人物伽达默尔曾说:“文本的意义超越它的作者，这并不只是暂时的，而是永远如此的。

因此，理解就不只是一种复制的行为，而始终是一种创造性的行为。

”《三国演义》自元末明初成书以来，其博大精深的思想文化内涵正是在历代读者的诠释和解读之下才得到不断丰富和发展，从而使这部作品直至今天仍然具有旺盛的生命力。

“拥刘反曹”思想是《三国演义》中无法回避的问题。

对于《三国演义》这一“拥刘反曹”的基本思想倾向，在清初毛纶、毛宗岗父子对《三国演义》进行校正、删改、评点的过程中，得到了强化，使《三国演义》的正统色彩和伦理道德观念更加浓厚。

因此，越来越多的读者在品评曹操这个人物形象时，自觉不自觉地总是把他归为反面人物，并加以夸张，使一个粉脸奸臣、狡诈枭雄、玩弄权术的曹操形象呈现在世人面前。

曹操在大众心目中成了一个不折不扣的政治野心家和阴谋家，他代表了封建统治者的诡诈、残忍、多疑、机变等一系列特征。

如何评价曹操曹操是中国历史上的一位重要人物，他的影响力和贡献是不可忽视的。

作为一位政治家、军事家、文化人和道德家，他在不同领域都有着独特的见解和成就。

下面将从这四个方面对曹操进行评价。

1. 政治家曹操是一位杰出的政治家，他在三国时期成功地将自己的势力范围扩展到了整个北方。

他通过实行一系列有益于社会稳定的政策，使得中国北方地区在他的统治下保持了相对的繁荣和稳定。

首先，曹操重视农业发展，通过减轻农民负担、提高生产效率等措施，促进了农村经济的发展。

其次，他注重法治建设，制定了一系列法律条例，保障了社会秩序的稳定。

此外，他还倡导廉洁政治，通过打击腐败、减少官僚主义等手段，提高了政府效率。

然而，曹操在政治上也存在一些缺陷。

他为了维护自己的权力，不择手段地排除异己，甚至杀害了一些反对他的官员和民间人士。

此外，他在统治后期越来越专制，对人民的自由和权利进行了一定程度的限制。

2. 军事家曹操是一位出色的军事家，他的军事才能和领导能力使得他在三国时期成为最强大的割据势力之一。

他在战争中采取灵活多变的战略战术，善于运用水军和骑兵等兵种，使得他在战场上取得了多次重要胜利。

曹操的军事才能体现在他的战略眼光和精心的策划上。

他在战争中不仅注重军队的战斗力，还注重对敌方心理的洞察和把握。

例如，他在赤壁之战中利用火攻打败了敌军，这显示了他的灵活性和创新性。

此外，他还善于运用地形和气候等条件进行战术布置，使得他在战争中总是能够占据优势。

然而，曹操在军事方面也存在一些不足。

他在后期变得越来越傲慢自大，多次拒绝听取部下的意见和建议，导致了他在几次战役中的失败。

此外，他在对待战俘和投降者方面也存在一些残忍和不人道的行为。

3. 文化人曹操不仅是一位政治家和军事家，还是一位文化人。

他热爱文学和艺术，提倡文化教育，使得在他的统治下出现了一批杰出的文化人才。

曹操自己也是一位文学家和书法家。

他的诗歌作品如《观沧海》、《短歌行》等都展现了他深厚的文化底蕴和高超的艺术修养。

古典名著《三国演义》批判古典名著《三国演义》批判原创2021-08-20 13:16·伍子释义中国古典历史小说《三国演义》，语法精练，故事情节精彩纷呈，人物个性栩栩如生，结构宏大而布局严谨，头绪纷繁而脉络分明，洋洋百万言，如大江奔流，一气呵成，代表了我国明代小说的最高成就，不愧为我国古代“四大才子书”之一。

然而，金无足赤，人无完人，《三国演义》也同样存在着诸多不足。

一、作者罗贯中，由于受狭隘的封建正统观的影响，书中无处不表现出来的“贬曹褒刘”的倾向，给本书无论在思想上还是艺术上，都造成了内伤，严重偏离历史事实，违背历史辩证法，误导了后人对这一时期历史人物、历史事件的认识，直把对历史作出杰出贡献的曹操，写成奸恶之徒；把雄才刘备写成一个仁弱的，一天到晚流着眼泪的，拿着“皇叔”的招牌，到处招摇撞骗的伪君子；把诸葛亮写得不像人（像神）；把诸葛亮的战争写得如同儿戏。

在中国历史的长河中，曹操可谓是一颗璀璨夺目的巨星。

就个人而言，他不愧为杰出的军事家、政治家、文学家，创造了事业的巅峰；对人类社会而言，他对当时国家统一、人民幸福、社会进步，作出了杰出的贡献。

在曹操身上，有着所有明主所具备的优良品德：英明卓越，气度豁达，雷厉风行，机智勇敢，贯通事变，唯才是举，知人善任，赏罚分明，生活简朴，善于听取各种不同意见。

曹操在年轻时就崭露头角，桥玄对他说：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？”南阳人何颙说他：“汉室将亡，安天下者，必此人也！”熹平三年，二十岁的曹操被举为孝廉，选入京都洛阳为郎，不久，被任命为洛阳北部尉。

洛阳是皇亲贵戚聚居之地，极难治理。

曹操一上任，申明禁令，严肃法纪，贵贱同论。

于是，“京师敛迹，无敢犯者”。

曹操却因此得罪了一批当朝权贵，明升暗降，出任顿丘县令。

中平元年，黄巾起义爆发，曹操官拜骑都尉，因讨伐黄巾有功，迁为济南国相。

在济南相任内，曹操治事如初。

济南国有十余县，各县长吏多依附权势，贪赃枉法，无所顾忌。

三国演义中的奸诈狡猾的曹操三国演义是中国文学史上一部重要的史诗性作品，讲述了三国时期的历史故事。

在这个故事中，曹操作为一个杰出的政治家和军事统帅，无疑是其中最具代表性的人物之一。

他的奸诈狡猾、智勇双全成为他非凡的个人魅力。

本文将就曹操在三国演义中的奸诈狡猾进行探讨，并探究其所蕴含的思想和智慧。

曹操，字孟德，魏国政权的奠基人，他深谙人际关系和政治斗争的道理。

他充分利用自己的聪明才智，结合当时的社会环境和政治形势，谋求最大的利益。

曹操的奸诈狡猾主要体现在以下几个方面：首先，曹操善于伪装和隐藏自己的真实意图。

他擅长伪装成不同的角色，以此来达到自己的目的。

比如，在许昌，他伪装成一位深明大义的君子，给人留下了虚伪和圣贤之相。

这种伪装使曹操在权力争夺中处于有利地位，引得一些人对他产生误解和高度评价。

其次，曹操善于运用计谋和策略。

他善于分析和研究敌人，洞悉对方弱点，并根据不同的情况采取相应的策略。

比如，在官渡之战中，当他发现敌军韩当以轻兵打他的水军时，他能意识到对方的弱点，迅速调整军队的部署，并最终取得了胜利。

这种心思缜密的计谋正是曹操奸诈狡猾的真实写照。

最后，曹操在权谋之间十分擅长抓住机会。

他善于利用机遇，抓住时机，以最小的代价获取最大的利益。

比如，在赤壁之战中，曹操遭到孙刘联军的重创，失去了继续北伐的机会。

但曹操并没有垂头丧气，恢复了自己的势力，并最终建立起魏国统治。

从曹操的奸诈狡猾中，我们可以看到他不同凡响的智慧和才能。

他的行为揭露了那个时代政治斗争的残酷和残忍，也展示了他的政治智慧和手段的多样性。

然而，曹操被毁誉参半，也证明了他用暴力和欺诈达到目的的手段所惹来的公愤。

曹操的奸诈狡猾在三国演义中被广泛讨论和传颂，也是这部作品中最有争议性的一部分。

然而，作为读者，我们不能仅仅看到曹操的阴谋诡计，而应该更加关注他深厚的智慧和远见。

尽管他的手段狡诈毒辣，但正是因为这些手段，他在乱世中立下了赫赫战功，并为后世留下了不朽的政治形象。

看三国了后，你认为生在乱世的曹操到底是忠臣还是奸雄？
相信看过三国的人都知道，对于曹操到底是一个忠臣还是一个奸雄，每个人的看法都不一样，有很多人会说他是一个英雄，也有人会说曹操是一个忠臣，其实如果完全说曹操是奸雄对于曹操来说不是很公平，但是如果说他是忠臣的话，很多人不这样认为，曹操就是这样一个让人感到很矛盾的人。

曹操在他活着的时候，汉献帝一直做着汉朝的天子，一直等到他老了死了，曹操他没有想着取代了皇帝，他依旧是汉朝的臣子，他一直没有篡位也不夺取皇位。

在他之前董卓废了少帝，立献帝为王，做了很多的坏事，汉献帝受了很多的苦到了洛阳，他看见街道上特别的荒芜，百姓生活特别的艰难，而他的臣子们都一个一个的拥兵自重，口口声称说要杀了董卓，兴复汉室，可对百姓的死活根本不管到底谁才是真正的忠诚呢。

乱世中想要称王称帝的人很多，如果不是曹操扫灭分裂割据势力，平定了中原大地。

汉献帝或许不会活的很长，恐怕很早汉朝很早就被灭国了。

从这一点看出，曹操不是没有功劳的。

但是曹操他又杀了很多的汉朝皇室的人。

从这一点看曹操他又不算是一个忠臣。

曹操就是这样一位具有两面性的人物，那么我们就应该用一分为二的眼光看待他，评价他，而不能偏执一方，但是从历史发展的角度看，曹操他平定了北方，让百姓的生活过的好一些，他的功劳也是很大的。

所以，对于曹操到底是一个忠臣还是一个奸雄，每个人都有自己的看法，不能笼统的说曹操是忠臣或者奸雄。

曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。

他虽然没当皇帝，但自196年迎献帝到许都，直到220年去世，牢牢把持了东汉朝政大权，“挟天子以令诸侯”，成为没有名号的皇帝。

千百年来对人们曹操的评价褒贬不一，誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。

我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操曹操广屯田，修水利，倡节俭，轻徭薄赋，抑制豪强，为天下老百姓做了不少好事。

但无休止的争权夺利，无意义的军阀倾轧又惨杀了大批仕卒和劳力，更深地加重了百姓的痛苦，阻滞了社会的进步。

伸出去力图改革的大棒打在了自己的脑袋上，田野里只有多些白骨，多些流民，多些啼饥号寒的哭声而已。

首先，曹操有屠杀百姓的暴行，公元193年，曹操借替父亲曹嵩报仇，曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓，战争是残忍，而百姓是无辜的。

他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。

屠杀的黎民达到几十万之多，…泗水流之不畅‟（《后汉书·陶谦传》）足见当时杀人场面之惨烈。

太残忍了，这件事暴露了曹操内心深处的凶残。

也是曹操一生最大的污点。

曹操也有镇压农民起义军的罪行，曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。

其次，曹操个人作风也有很大问题，曹操这个人非常的好色，虽然…圣人‟有云：…食、色，性也‟的高妙论调，但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。

征战张秀时霸占其婶母，打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。

虽然不是很坏，可在道德问题上，是应该予以谴责的。

最后，曹操为了自己的权力…挟天子令诸侯‟而屠杀了许多文臣武将。

孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。

验证了封建统治者能为我所用留之不用则杀之的恶劣作风。

长篇历史小说《三国演义》里面，因为文学上的需要，而表现出明显的尊刘贬曹笔法。

然而《三国志》对他的评价，是魏蜀吴三国君主之中最高者，陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。

太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。

曹操的性格特点曹操的优缺点给历史上的曹操作评语，那么他是一位杰出的政治家、军事家、文学家。

具体点说，曹操是个英雄，他引领和创造了一个属于自己的时代，对时局和历史的发展产生了非常重要的影响。

下面是小编整理的曹操性格的特点，欢迎阅读。

曹操优点1、做人大气，宽宏大量官渡之战后，曹操收缴到了许多来自许都投给袁绍的信件，他没有追究，一把烧掉，不留案底;对于写文章骂了他祖宗三代的陈琳，也不追究，继续给官做。

起初，曹操推举了一个叫魏种的人做孝廉(国家认可人才)，又任用他做太守(地级市长)，陈宫发动兖州事变的时候，曹操认为只有魏种一定不会背弃他。

结果没想到魏种也跑了。

曹操十分生气，表示只要魏种还在中国混，就一定不会放过他。

后来生擒了魏种，想想说：这个人还是有才啊!还是松绑放了他，让他继续做官。

兖州事变的时候，还有个叫毕谌的人，因为张邈劫持了他的母亲等家人，曹操就让他回去，而毕谌表忠心说绝不离开，把曹操感动的流眼泪。

结果一出门他就跑了。

后来也把他给生擒回来了，大家都觉得毕谌活不了了。

曹操说：能孝敬父母的人才会忠于君主，这种人正是我所求的。

还是任用他做官。

张绣、贾诩反叛曹操，杀了曹操的爱子曹昂、爱将典韦，给了曹操最惨痛的教训，但他们再来投奔曹操的时候，曹操能够不计前嫌的接纳，给予他们最丰厚的封赏和最高的官职。

对于关羽这样的义士，出走之后不去追杀。

2、虚怀若谷，敢于承认自己的错误，能够虚心接受他人的正确意见张绣反叛之战，输了，曹操作自我检讨，说张绣投降了我，错在我没有马上收取他的家属做人质，他才敢反叛，导致了今天的局面。

我已经吸取教训了，大家观察我，从今往后不会再犯这样的错误了。

;乌桓之战，赢了，回来之后，曹操调查当初谁反对打这场仗，大家都很害怕，以为要秋后算账。

结果曹操厚赏了那些提反对意见的人，说：我这次出征，非常危险，侥幸赢了，还是靠的运气，这不是常有的事。

你们的劝谏，是真正的万全之计，所以要赏赐你们，以后不要为提这种意见感到为难。

对曹操的人物评价
曹操是中国历史上一位备受争议的重要人物，他是东汉末年乱世的政治家、军事家和文学家。

对曹操的人物评价有着不同的观点和看法。

首先，曹操在政治上展现出了卓越的才能和统治能力。

他以其智谋过人和出色的领导能力，成功地建立起了健全的政权，并且在经济、军事和行政方面取得了一系列显著的成就。

他坚决反腐败，重视人才选拔，有很高的管理能力，使得他领导下的国家保持相对稳定和繁荣。

其次，曹操在军事领域展现出了出众的才干。

他以出色的军事策略和勇猛的战斗力，一手创建了强大的军队并成功地征服了北方大部分地区。

他在赤壁之战和官渡之战等战斗中明显显示出了自己的军事天赋，以迅猛的攻势击败对手。

此外，曹操还是一位文学家，丰富的文学才华使他不仅是一位军事家，更是一位文化艺术的支持者。

他以其广博的学识和卓越的才情，创作了很多杰出的文学作品，给中国文化史留下了宝贵的财富。

然而，曹操也有着一些不可忽视的负面形象和行径。

他采取了残暴的手段和策略，以求达到自己的目的。

在与刘备和孙权等对手的斗争中，曹操常常以权谋权，不择手段，从而使得他在历史上有着一定的争议。

总的来说，对曹操的人物评价应该综合他的政治才能、军事才干和文学成就来看待。

历史上对他的评价既有赞许也有批评，但无论如何，曹操对中国历史的影响是不可忽视的。

他是中国历史上一位具有重要影响的政治家和军事家，其所作所为仍然对后世产生着深远的影响。