熟悉的陌生人 城市中年知识分子离婚现象的社会学透视-以安徽省合肥市为例

安徽省合肥市2024年社会工作者省编版必考(试题)（带答案解析）1、社工单选题（综合能力）（共80题）1. 进入不惑之年的李先生总是怀疑自己得了不治之症，虽到医院检查各项指标都正常，但他仍经常对朋友说自己肯定有重病。

李先生做出患病判断的依据是( )。

A.个体主观体验B.统计学标准C.社会规范体验D.行为适应性标准【答案】A【解析】划分正常行为和偏差行为的常用标准包括：①个人主观体验；②统计学标准；③社会规范与价值标准；④行为适应性标准。

其中，个人主观体验是指观察者根据自己的经验作出某种行为是正常还是偏差的判断。

当然这种判断具有很大的主观性，其标准因人而异。

题中，不惑之年的李先生总是怀疑自己得了不治之症，是依据个人主观体验做出的判断。

2. 学校社会工作者小林发现高三学生面临很大的高考压力，计划开展一系列服务。

小林的下列做法中，能突出体现社会工作者支持者角色的是（）。

A.呼吁教育部门优化考试方式B.支持导致高考压力原因的调查C.支持任课教师改进教学方法D.鼓励学生树立信心和克服困难【答案】D【解析】支持者角色是指社会工作者面对服务对象（受助者）不但要提供直接服务或帮助，也要鼓励其在可能的情况下自强自立，克服困难，即“助人自助”。

因此，社会工作者应该成为服务对象积极反应的支持者、鼓励者，并应尽量创造条件使其能够自立或自我发展。

在这里，对服务对象的授权和增能是社会工作者支持者角色的重要组成部分。

D 项，鼓励学生树立信心和克服困难属于鼓励服务对象在可能的情况下自强自立、克服困难，体现了社会工作者的支持者角色。

3. 社会工作者小王正在进行一项关于如何提升社区认同感的研究。

他与社区的年轻人一起走访社区的老年人，了解并记录社区的历史，收集社区的老物件，并举办了一个以“我们的历史”为主题的系列展示。

事后，小王与大家一起对这些活动进行了总结反思，对于进一步提升社区认同感形成了更明确的工作计划。

小王的这项研究主要采用（）方法。

当代农村青年离婚现象的剖析近年来农村青年的离婚现象凸显出不断上升的趋势，家庭作为社会最基本的构成单位，具有其他组织无法替代的功能与作用，在农村的中传统家庭的重要性尤为重要。

但是随着社会发展的速度加快，尤其是自改革开发以来社会的的巨大转型促进了农村经济的发展提高了农村居民的生活质量。

社会流动性的增强，城市的新事物和新理念不断冲击这农村社会的传统价值观与婚姻观，对农村的家庭的婚姻稳定性造成了一定的影响。

因此我们从思想观念、社会环境、农村习俗、法制伦理等发面入手进行分析进行调查研究进行剖析。

一、思想观念随着社会发展发生巨大的变化农村的女性独立意识增强，传统的婚姻观念淡化导致离婚现象攀升的问题。

社会的发展促使广大农村妇女不在满足于男性给予的家用选择打工的方式争取经济上的独立，从而试图摆脱对男性依附，逐渐由经济上的独立走向个人的独立，这也就导致传统婚姻观念日渐淡化，再加之经济上的独立有了自己的经济来源，所以要更多的追求婚姻中感情上的因素，不在是单纯的生理需要及传宗接代式的婚姻。

所以这也就意味着她们不在恪守传统的婚姻观念“从一而终”、“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的思想，观念的开放使得她们不但看中丈夫孩子同时也注重自身的价值。

如果她们在婚姻中无法得到尊重或感情的满足时便会主动选择与丈夫离婚。

同事当夫妻双方发生矛盾时，她们也会进行反抗提出离婚，以维护自己的人格和尊严。

思想观念的巨大转变是造成离婚率上升的一个重要原因。

二、社会环境时代的发展带来的是社会环境的逐渐宽松，不再像以往那种紧绷的时代氛围造成的影响就是个人思想的开放和社会流动性的增强，造成传统婚姻模式异化，当前的农村青年思想在新时代的社会环境下不在是保守居多取而代之是思想的活跃不想拘束在一个地方想到外面去闯一闯能为他们创造更多向上流动的机会。

这就造成了社会流动性的增加，农村居民外出务工的频率也相应增加。

由于男性生理优势，因而往往是男性离家外出务工，女性留守在家照顾子女及赡养老人，这就造成了夫妻在长期的时间内的隔离，使得夫妻之间得不到有效的交流这也会影响婚姻的稳定性。

安徽省合肥市社会工作综合能力（初级）社会工作综合能力初级考试测试卷（附答案）学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(20题)1.定量研究是在严格研究设计的基础上，采用定量测量手段收集资料，并对此进行统计分析，它与（）相对应。

A.批判理论B.建构主义方法论C.马克思主义方法论D.实证主义方法论2.19世纪80年代后期，德国制定实施了（），标志着政府大规模介入社会福利领域的开始。

A.伊丽莎白济贫法B.社会保险法案C.社会福利法案D.社会劳动保障法案E.失业保险法案3.某社区长期存在停车秩序混乱的问题，居民意见很大。

社会工作者老林多次联络辖区内的公安、消防、物业等部门协商解决问题，社区的停车秩序日趋好转，居民之问因停车问题产生的纠纷也逐渐减少。

老林的上述工作实现了社区工作中( )的目标。

A.提高居民社会意识B.推动居民参与C.善用社区资源，满足社区需求D.培养人文关怀4.冯先生的儿子不仅学习成绩好，而且自尊、自信、自律性强，具有创造性，社交能力也很强，经过大学的学习，这些特点越发明显。

这说明冯先生家庭的教养模式可能是（）。

A.支配型B.专制型C.民主型D.娇纵型5.形成依恋的重要阶段是（）。

A.婴儿阶段B.儿童早期C.儿童阶段D.青年早期E.青少年阶段6.民政部颁布的《全国示范城区标准》规定，每个街道都要建有一个1000平方米左右的社区服务中心，同时也规定了社区中心应配备的服务项目。

当服务设施与服务项目不符合规定时，就存在( )。

A.规范性需要B.感觉性需要C.比较性需要D.物质性需要7.根据《劳动法》的有关规定，在保障劳动者身体健康的条件下，延长工作时间每日不得超过（）。

A.1小时B.2小时C.3小时D.4小时E.5小时8.社会政策与社会工作之间的差异和分工，主要体现在社会政策与社会工作的（）不同。

A.行动目标B.行动原则C.行动内容和方式D.所属的福利制度体系9.某社区学校拟举办一场大型的公益教育活动。

安徽省合肥市2024年社会工作者国编版应知应会(精选题)（带答案解析）1、社工单选题（综合能力）（共80题）1. 某社区服务中心将1 楼的10 间空房改造为30 张床位的小型社区敬老院，受到社区老年人和家属的欢迎，很快就有10 位老人申请入住。

这种由社区敬老院提供的照顾属于（）。

A.由社区照顾B.在社区照顾C.互助网络式照顾D.支持网络式照顾【答案】B【解析】“在社区照顾”是指将一些服务对象放在社区内而开展的服务，即指有需要及依赖外来照顾的弱势人士，在社区的小型服务机构或住所中获得专业人员的照顾。

2. 陆先生，37 岁，近期行为异常。

经诊断，存在人格障碍。

陆先生产生人格障碍的可能原因是( )。

A.在童年时期被虐待B.在五年前与妻子离婚C.在两年前孩子去世D.在一星期前与同事争吵【答案】A【解析】影响人类行为的因素复杂多样，这也是导致人类行为多样性的一个重要原因。

一般来说，影响人类行为的因素包括生理因素、心理因素和社会因素三个方面。

人格障碍一般形成于人生的早期。

3. 某民营企业有意投资兴建残疾人托养服务公寓——"暖巢"，经反复论证，认为可以通过提升服务档次、扩大服务品种，实现微利或更好效益，遂决定将"暖巢"申办为营利性机构，根据《关于加快发展残疾人托养服务的意见》，下列关于"暖巢"享受扶持政策的说法正确的是( )。

A.与公办残疾人托养机构享受相同的财政投入B.可以接收单位捐赠，不得接收个人指赠C.与非营利性残疾人托养机构享受相同土地政策D.用水、用电、用气，按居民价格标准收费【答案】D4. 社会工作服务机构的运作需要围绕机构目标，建立授权、协调、沟通和控制等一系列动态机制。

其中，建立授权机制的目的是( )。

A.促进各部门的密切配合B.确保机构发挥最大效率C.加强各层级之间的互动D.保证行政计划实施方向【答案】B【解析】本题考查社会服务机构运作过程中建立授权机制的目的。

婚姻与离婚现象的社会学解析婚姻与离婚是社会生活中常见的现象。

人们的婚姻观念、态度和价值观在不同的社会背景中有所差异，而这些差异直接反映在婚姻与离婚现象上。

社会学家们通过对婚姻与离婚现象的研究，揭示了其中的各种社会因素，如经济、文化、教育等，对婚姻和离婚行为的影响。

首先，经济因素是影响婚姻与离婚现象的重要因素之一。

在现代社会中，经济的独立与稳定对于一个家庭的生活质量至关重要。

经济不稳定常常会成为婚姻稳定性的重要压力来源，因为经济困难可能导致夫妻间的冲突、压力和不满。

此外，经济独立也在推动着女性就业意愿的上升。

过去，传统的家庭模式将男性视为家庭的经济支柱，而女性则被期望以家庭为重。

然而，随着女性在社会经济中地位的提升，许多女性不再局限于家庭，而是追求事业发展。

这种变化意味着女性对婚姻的选择更加注重个人目标和经济独立。

其次，文化因素也对婚姻与离婚现象起着重要作用。

不同文化的观念、价值观和传统习俗对婚姻与离婚的态度产生影响。

以中国为例，传统的观念中认为，婚姻是家族延续的重要方式，因此维护婚姻的稳定性至关重要。

离婚被视为对家庭和社会的不负责任行为。

然而，在现代社会，西方文化的影响导致离婚率逐渐上升。

个人对自由、幸福和满意度的追求将离婚视为一种解脱，人们更加注重个人的幸福感和个人的心理需求。

这种文化转变形成了婚姻观念的多样化和离婚现象的增加。

另外，教育因素也对婚姻与离婚现象产生一定影响。

学历的提高和教育背景的不同，往往会导致婚姻观念和婚姻行为的差异。

根据统计数据显示，受过高等教育的个体更加注重婚姻的品质和幸福感，而受过较低教育程度的个体更容易面临婚姻破裂的风险。

这可能是因为教育程度高的人更加注重个人心理需求的满足，对于婚姻的选则更加谨慎。

因此，教育背景不同的人在婚姻选择和婚姻生活上会产生不同的动机和行为。

此外，婚姻与离婚现象还与社会变化和时代的发展密切相关。

随着社会的现代化和城市化进程，人们的生活方式、价值观和行为模式也发生了改变。

安徽省合肥市2024年社会工作者省编版重点知识(题库)（带答案解析）1、社工单选题（综合能力）（共80题）1. 老王的老伴去世半年了，这半年里年轻时就丧偶的邻居王阿姨对老王照顾有加，两人产生了感情想结婚。

可是老王的儿女们坚决不同意，对老玉说，他若和王阿姨结婚，就不认他这个爸，还去王阿姨家骂人闹事。

关于老王儿女的行为，下列说法正确的是( )。

A.老王儿女的行为正确，因为他们的母亲才刚去世半年B.老王儿女的行为正确，因为老王再婚会增加他们的赌养负担C.老王儿女的行为不正确，因为侵犯了老玉的婚姻自由权D.老王儿女的行为正确，因为老王若先去世，王阿姨会有一部分的继承权【答案】C2. 社会工作者小汪在社区开展小组服务，小组成员包括目前已成功戒毒的康复人员和刚回归社会的戒毒人员，在小组中，针对刚回归社会的戒毒人员的困惑和遇到的困难，已成功戒毒的康复人员介绍了自己戒毒的心路历程，戒毒前后生活的变化，以及不复吸的经验，帮助刚回归社会的戒毒人员增强远离毒品的信心。

此小组的工作类型主要是( )。

A.教育小组B.成长小组C.支持小组D.治疗小组【答案】C【解析】支持小组一般是由具有某一共同性问题的小组组员组成的。

通过小组组员彼此之间提供的信息、建议、鼓励和感情上的支持，达到解决某一问题和成员改变的效果。

在我国社会工作实务中，支持小组近年来发展很快，如“单亲家庭自强小组”“癌症患者小组”、针对吸毒人员的“同伴治疗小组”等。

3. 社会工作者：“学校领导不尊重学生的兴趣和选择。

我没办法开展小组了”。

督导：“他们怎么不尊重学生的兴趣和选择了?”社会工作者：“他们不允许学生开展一些激烈的对抗性比赛。

”督导：“你觉得校领导这么做的考虑是什么?”社会工作者：“主要为了学生的安全吧。

”督导：“那你能在小组工作目标和校领导关注点之间找到共同之处吗?”社会工作者：“嗯，看来我的思路有点窄，那我再想想怎么做才能两全其美吧。

”上述对话主要体现了社会工作专业伦理（）的作用。

东方论坛2013年第1期在传统的乡村社会中，婚姻具有相当的稳定性，每一个当事人几乎都是一次婚约便订终身。

虽然对男方来说，遇有妻子婚后不育，不孝公婆，嫉妒成性等可以“休妻”；但是对妇女而言，“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，一旦结婚过门，便要恪守“生是夫家的人，死是夫家的鬼”。

严格意义上，直到20世纪初，中国才有了以双方自愿离婚和判决离婚为主的近代婚姻制度，不过，由于当时连续不断的战争和政府的频繁更迭，民国年间公布的《婚姻法》对我国乡村婚姻实践的影响很小。

真正对农村传统婚姻形成冲击的是1950年、1980年和2001年新中国先后公布的三部《婚姻法》。

随着三部《婚姻法》的公布，中国出现了三次离婚高峰。

1950 年，新中国颁布了第一部《婚姻法》，“坚持婚姻自由、男女平等的基本原则，保障夫妻享有平等的离婚自由权；采取自由离婚主义，且对离婚理由不作具体规定”，并且针对当时的形势，采用了“群众运动”的方式贯彻《婚姻法》。

从1950年5月到1952年12月，经过了学习、宣传婚姻法和检查婚姻法执行情况的两次热潮，使得新中国出现了第一次离婚的高峰。

由法院受理的离婚案件总数从 1950 年的18. 6万件猛升到1953 年的117 万件，粗离婚率首次突破1‰，高达1. 99‰。

[1](P136)到了上个世纪80年代，针对当时社会新情况、新问题，对1950年《婚姻法》有关离婚的部分内容作了修改、补充和发展。

在离婚自由方面，最重要的修改就是增加了法定离婚理由的规定，“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

”此规定颁布实施后，我国再次进入离婚高峰期，粗离婚率一直保持稳步上升的势头，自20世纪 80 年代初至 90 年代末，平均每年分别增长6. 4%和5%。

[2]到了2001年，国家再次《婚姻法》进行了一次重大修改。

修改后的《婚姻法》规定，对男女双方自愿离婚的，准予离婚;对男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。

从社会学角度看待家庭暴力与离婚问题近年来，家庭暴力和离婚问题一直受到社会学家的关注。

这是一个复杂的社会问题，其背后涉及到许多社会因素和个人问题。

本文从社会学的角度出发，分析家庭暴力和离婚问题的原因和影响，并探讨如何减少这些不良影响。

一、家庭暴力的原因和影响家庭暴力是一种隐性的暴力行为，通常指在婚姻、亲情关系里，存在的，一方通过身体或者精神上的暴力来控制、剥夺、威胁对方的行为。

家庭暴力的根源是多方面的，其中经济原因和社会文化因素是家庭暴力的主要原因之一。

经济因素是家庭暴力的重要诱因。

许多家庭暴力的施暴者往往是经济上依赖、没有独立经济能力或者失去工作等重大变故的人群。

这些人群面临经济压力，感到自我价值降低，难以面对现实，从而通过暴力发泄自己的情绪，从而加剧了家庭暴力的问题。

社会文化因素也是家庭暴力的又一重要原因。

家庭暴力在一些家庭中长期被忽视和被默认，并被视为家庭内部问题。

这样的观念煽动暴力者不仅对受害者实施暴力，而且对社会犯罪实施了某种暴力。

社会上的价值观、品德观和处事原则与家庭暴力的潜在危害相矛盾，这种社会价值的失调也是导致家庭暴力问题难以有效应对的因素之一。

家庭暴力不仅对被暴力受害者造成伤害，而且对施暴者造成严重的社会惩罚、家庭破裂、职业受挫等诸多影响。

受害者会受到创伤、心理压力和身体伤害，而且还可能面临未来的就业机会和婚姻关系、亲子关系等多方面的问题。

暴力者自身也可能遭受社会和道德谴责，并失去婚姻、职业等方面的机会。

更重要的是，暴力行为给家庭和社会带来了众多负面影响。

二、离婚的原因和影响离婚在人们的婚姻生活中是一种比较常见的社会现象，它对夫妻的生活产生了巨大影响，并对子女的成长和社会生活产生了深远的影响。

导致离婚的原因通常有很多种，其中最常见的包括婚姻破裂、沟通不畅、家庭暴力、经济原因、婚外情等。

婚姻破裂是导致离婚的主要因素之一。

婚姻破裂通常是指夫妻之间感情出现较大问题，比如双方出轨、沟通不畅、性格差异等。

高知识分子离婚率调查研究【摘要】现如今，中国进入高速发展阶段，人们的生活节奏也在不断加快。

而随着生活节奏的加快，带来的便是生活压力的增加。

生活压力会给人们的情绪带来各种各样的负面影响，而夫妻之间的和睦，则是深受其影响的一个方面。

因此，我们特地对高学历人群的离婚率进行了一次统计调查。

研究背景由于人们教育和经济的不断提高，所以更加追求爱情、婚姻和事业的统一。

这是最重要的原因。

我国教育制度改变所和国家经济发展带来的巨大变化,首先表现为人们思想观念的转变。

这种转变,无论从深度还是从广度上进行考察,都是此前任何历史时期都无法比拟的。

而人们更加追求爱情、婚姻和事业的统一,就是种种观念转变中比较突出的转变之一。

人们提供了施展才华发展事业的崭新舞台,但同时也在知识水平、竞争能力等方面向人们提出了更高的要求。

反映在婚姻观上,许多青年人追求的目标是“强强联合”,即男女双方不仅要相爱,而且要具有对方欣赏的才华、能力,避免出现“结婚就是爱情的坟墓”的结局,立志实现“既有发达的事业,又有美满的婚姻”的理想境界。

如今,对这种理想的执著追求几乎成了一代青年的爱情模式,有不少男女青年宁肯抱着“独身主义”过独身生活,也不肯降低自己的爱情标准。

已经结婚的青年,一旦发现自己对爱人的选择有失水准,就会果断地提出离婚,开始新的追寻。

同第一次和第二次离婚潮相比,今天的离婚潮又有两个特点:一是离婚难度小。

尤其在知识分子阶层,只要有一方提出离婚,对方一般就会同意,离婚很快成为事实。

一是婚外恋增多。

有些人离婚受阻,就转而追求婚外恋人,这种做法反过来又加剧了离婚潮的发展。

质言之,当人们不再为温饱问题而发愁的时候,就越来越重视爱情在婚姻生活中的地位。

婚姻的目的不再只是过日子了,人们开始追求爱情,追求幸福,追求志趣相投的伴侣。

人们对婚姻质量的要求比以往大大提高了,随之而来的另一个问题就是婚姻的不稳定性也大大增强了。

社会发展了不少，人们之间的人际关系也随之复杂，当初那些指腹为婚、家人内定、组织分配的婚姻一去不复返。

对于全国各省离婚率影响因素的定量分析——基于主成分-因子-多元回归-聚类模型华南理工大学曾浩健、陈晓强、吴志铭目录：摘要 (1)1 引言 (2)2 问题分析 (2)表1 离婚率的影响因素意义 (3)3 文献综述 (4)4 数据预处理 (4)5 模型的建立与求解 (6)图1 三级指标构造示意图 (6)主成分-因子分析模型 (6)表2 三级指标示意表 (6)表3 KMO检验和Bartlett检验 (7)表4 各个指标变量共同度表 (8)表5 经济因子变量解释 (8)表6 主成分荷载表 (10)表7 因子得分系数矩阵 (10)表8 校正后因子得分系数矩阵 (12)多元回归分析模型 (13)表9 F检验值与伴随概率 (13)表10 相关系数 (13)表11 多元回归结果1 (14)表12 相关系数 (14)表13 在不同省份间，指标对离婚率的奉献率 (15)表14 多元回归结果2 (16)表15 在不同年份间，指标对离婚率的奉献率 (16)改进的层次聚类分析模型 (17)图2 分组聚类情况 (18)6 研究结论及总结 (18)7 模型的评价、改进以及推广 (19)8 参考文献 (19)9【附录】——模型准备 (20)主成分-因子分析模型的准备 (20)多元回归分析模型的准备 (21)改进的差异层次聚类分析模型的准备 (22)摘要本文主要是对我国离婚率进展定量分析，通过建立经济、人口构造及其素质、居民生活程度对离婚率的影响模型对我国内地22个省、4个直辖市、5个自治区的离婚率进展定量分析。

本文主要研究离婚率与什么因素实际相关及其影响程度和离婚率的分布规律。

针对这些问题我们通过建立以经济、人口构造及其素质、居民生活程度为一级指标，以城镇人口比例等指标为二级指标，以人口出生率等指标为三级指标建立多层级的指标体系。

首先，通过相关性分析，确定因素与离婚率之间有无表象关系；然后通过主成分分析，验证因素是否与离婚率具有因果关系；再通过因素的多元回归分析，得出因素对离婚率的影响作用的大小；最后通过层次聚类分析，研究离婚率的地域分布是否有规律。