会计硕士考研冲刺 逻辑中的两大阴谋

2019备考MPAcc：就读MPAcc过程中需要注意这些套路择校很重要考生应在根据自身院校及综合知识水平的基础上，把985，211和34所高校实行综合对比分析。

考生在考研之前就应该至少计划好未来5年内要做的事情。

考研若仅仅作为考博的铺垫的话，考生还是需要在选专业及院校时，选择对未来有更好发展前途的院校及专业。

学与练巧妙融合将学与练结合起来，首先要明确的就是在不同的阶段理应学什么知识点，做什么样的练习题。

一般来说，在基础阶段主要是基础知识、基本概念或者基本公式的掌握为主，那么在练习题的选择上就不能选择难度较大的综合性题目，应以章节性的题目为主，通过练习来巩固所学的基础知识。

备战在“好”，不在“早”有很多同学一进大学的校门就决定了要考研，所以他们从很早就开始准备考研。

其实关于何时开始备战，这是很多同学都关心的一个话题。

对此，帮帮想说，考研的成功与否，不在于你有多早准备考研，而在于你对考研这件事情的态度。

过早准备考研，拉长考研战线，并不是一件很好的事情。

它有可能会磨光你的耐心，甚至会让你怀疑自己的水平，从而最后不得不选择放弃。

MPAcc备考的三大问题需要大家注意1、有好多的同学准备报考2019年的MPAcc，很多的同学都是跨考生MPAcc与MBA、MPA等其他的专硕相比，MPAcc对工作经验没有要求，大学本科应届生就能够报考。

所以很多人用报考MPAcc来提升自己的学历是一个相当明智的选择。

但MPAcc相对于其他专硕来说，它要求的分数较高。

总分300分，初试考个230分的高分对报考名校都不能十拿九稳。

2、知道MPAcc难考也知道要早点复习，但不知从何处下手?首先，你能够去听听各种讲座，还有试听课等等，了解一下联考的信息，还有MPAcc分数线。

然后开始复习做题。

关于做题方面，帮帮能够给大家分为三点解析一下。

逻辑题方面：大家一开始就找去年的逻辑真题做一下。

如果逻辑错误率高于50%，那么去找个逻辑基础班听一听，老师的点拨有时候很重要。

会计专硕备考经验分享考会计专硕就像一场奇特的冒险，而我就是那个勇往直前的小勇士。

刚开始备考的时候，那感觉就像是站在一片大雾弥漫的森林前，完全不知道从哪儿下手。

数学这东西，就像一群调皮的小精灵，在题目里跳来跳去。

那些知识点一会儿是这个公式，一会儿是那个定理，就像小精灵们变的魔法，稍不注意就把我绕晕了。

我当时就在想，这数学简直是我的“宿敌”，比童话故事里的大魔王还难对付。

逻辑呢，更像是一个神秘的迷宫。

各种推理题就像迷宫里的岔路口，一不小心就走进死胡同。

有时候我觉得自己像个无头苍蝇，在这个逻辑迷宫里乱撞。

那些复杂的逻辑关系，什么充分必要条件，就像是迷宫里的隐藏机关，得小心翼翼地去破解。

再说说写作。

我一直觉得自己的写作水平就像小学生的涂鸦，毫无章法。

写论证有效性分析的时候，我得像个超级侦探一样，从那些文章里找出逻辑漏洞，这可不容易。

感觉就像是在一堆看似完美的宝藏里找瑕疵，宝藏还闪闪发光迷惑我的双眼呢。

而论说文，就像要搭建一座宏伟的城堡，从无到有，从框架到细节，我得绞尽脑汁地想素材，想论点，就像个建筑大师在指挥千军万马（素材和文字）来完成这项伟大工程。

备考过程中，刷题那可是必不可少的。

每次刷题都像在战场上打仗，那一道道题目就是我的敌人。

有时候我被打得落花流水，错得一塌糊涂，就像个战败的小兵，灰头土脸。

但我可不能轻易放弃啊，得像打不死的小强一样，重新站起来，分析错题，总结经验。

说到复习资料，那简直是我的“武器库”。

各种各样的教材、练习题就像宝剑、盾牌一样。

我得挑选最适合自己的“武器”，才能在备考这场战斗中发挥出最大的威力。

还有时间管理，这可是个老大难。

备考时间就像手里的沙子，一不小心就溜走了。

我得像个吝啬的守财奴一样，紧紧抓住每一分每一秒，合理分配给数学、逻辑和写作。

不过，在这个备考的漫长旅程中，也有很多小确幸。

当我终于搞懂了一个很难的数学题，就像找到了隐藏在森林深处的宝藏，那种喜悦简直无法形容。

当我写出一篇自己满意的作文时，感觉自己就像个文学巨匠，虽然有点夸张，但真的很有成就感。

会计专硕逻辑复习攻略海滨逻辑复习攻略一、形式逻辑部分1. 一定要透彻理解基础知识和核心理论。

缘由：基础知识是解读形式逻辑的必要条件，而三大理论基石是形式逻辑的灵魂。

如果这两个部分没有透彻理解和掌握，那么，即使形式逻辑你苦学一百年也只是学了些皮毛，不会有丝毫的进步，因为真正的精髓一点没有掌握。

具体作法：平时经常要不厌其烦地默写：七种逻辑关系、三个推理规则、量词分类、三大理论基石及其分析证明过程。

（书中第2节内容）目标：达到准确无误地记忆和理解。

这样可为深入学习形式逻辑学习铺平道路。

2. 仔细研究每种题型的特点和解题技巧。

缘由：因为形式逻辑各题型之间的特点和解题方法差异很大，所以我们在掌握形式逻辑的核心理论之后，还必须能够快速准确地识别出各种形式逻辑题型（书中第3节至第11节为形式逻辑题型），知道其考察的核心概念是什么，解题技巧在哪里。

如果你做到以上三点，那么你的形式逻辑在第三遍推导时，就可以实现突飞猛进，到达从来不错的境界，形式逻辑也不需要额外再做其他题目。

二、日常逻辑部分1. 一定要培养出找“因果关系”的能力。

缘由：日常逻辑的各种题型之间几乎没有差异和界限，而贯穿整个日常逻辑各种题型的灵魂是“因果关系”。

如果你准确地找出了它，那么题干到底说了一件什么事你便会一清二楚，所以这时不管是问削弱还是加强，选项就会很容易看懂、选对。

因为，我们清楚地知道靶子在哪里，题目就会变得很清晰。

相反，如果我们读完题干没有找出或找对因果关系，就等于我们根本不知道靶子在哪里，那么所谓的加强和削弱便无从谈起。

然而，由于在我们以前的生活中，从来没有这样思考过问题，所以我们在最开始接触日常逻辑时很难找对或找准“因果关系”，这很正常的。

但是，我们必须得习惯和掌握这种能力，因为这是我们突破日常逻辑的唯一途径。

在其他所有逻辑书中都是找“论证过程”，即找“前提”和“结论”，这种方法在分析题目时，绝大多数情况下是根本分析不清楚的，很难选对题目，所以考生不要学这种方法。

【MPAcc】关于备考的几大“毒鸡汤”看看你中了几条备考第一步，从收集信息开始，但信息的来源具有多样性，对于同一问题的回答也五花八门，有些信息无疑是对备考过程起到巨大的帮助的，但是有一些“毒鸡汤”，可能会误导备考中的你们。

下面的几大“毒鸡汤”看看你中了几条。

“真题考过了，肯定不会再考”真题永远最接近真题！真题的作用就是让你了解命题规律、复习重点，所以不管是英语二、管理类联考还是专业课复试，真题真题真题，一定不能放松！就拿小编身边的一个例子来说，有个同学曾经考过其他专业的研究生，在看真题的时候也是抱着“真题不会再考”的心理，没仔细复习研究，结果一上考场，看到基本一样的题目完全傻眼，虽然不是完全不会答，但也丢失了本应该拿到的分数。

更何况管理类联考和本身的知识点范围就没有那么大，而且题目的数量又相对来说很多，在真题中可以照顾到更多的考点，所以说，每一年的试题都存在大量的知识点重合。

因此，同学们一定要把真题吃透，确保万无一失~ “名校会其实普通学历背景”每年的录取名单中，本科毕业于双非院校的考生并不在少数。

所谓的歧视是对自己学历背景不如别人的一种担心。

与其担心自己的学历背景会不会被歧视，还不如好好复习。

如果你的初试分数够高，复试表现良好，即便是名校，也没有理由歧视你。

“初试考了260+，备考经验值得照搬”相信很多备考MPAcc的同学都十分看重学长学姐的经验分享，他们的备考心得和经验技巧确实有很大的借鉴作用，但不意味着可以照搬。

每个人都是一个独特的个体，学历背景、知识掌握能力、心态调节等各个方面都存在差异，完全不切实际地照搬只会让自己吃亏。

另外，成功者的经验也可能带有一定的主观性，对于经验贴，同学们可以多看一些，然后选取和自己实际情况相差不大的加以模仿借鉴，取各家之言，总结出最适合自己的MPAcc备考方案！“这题做过，这么难算直接看答案好了”不知道同学们有没有这样一种想法：“这道数学大题太复杂，懒得算了，干脆直接看答案，看完答案后发现简直小意思，不看答案自己肯定也能做出来。

MPAcc择校的那些套路，如何攻破？自古深情留不住，总是套路得人心。

的确是这样，在MPAcc学习的道路上同样充满了各种套路，想要攻克MPAcc这三个套路你必须清楚，这样才能在职场中游刃有余，如鱼得水。

MPAcc择校仅有满腔热情绝对不够，而是根据自身及院校综合实力进行选择，所以在择校之前，通过院校之间的对比，进行择校。

一、择校套路1、各大院校历年的报考分数线2、不同院校历年的就业趋势3、“985”，“211”建设高校历年的招生人数在很多职场工作者看来，就读在职MPAcc只可以得到实践，而接触的理论知识比较少，其实并非这样，就读MPAcc第二个套路是将实践和理论相结合。

二、实践和理论相结合1、首先，基础阶段主要以基础知识、基本概念以及基本公式为主，所以在选择做题的时候要选择简单的题目进行练习。

2、其次，强化阶段除了在学习的内容上达到综合掌握，在做题的过程中也可以跨章节、跨知识点的习题为主。

3、最后，冲刺阶段冲刺阶段的学习就要掌握综合题型、难度有一定的提升，善于了解解题思路和技巧的总结，所以在选择题目的时候要以历年真题和模拟题为主。

三、选择合适的备战方法1、态度占第一位备战MPAcc,不在于你准备的有多早，而在于你的态度，认真的态度决定你走向成功的终点，每做一道题都要善于总结，争取不犯同样的错误，态度是任何一个岗位和专业都必须具备的东西，端正学习态度，明确学习目的将是成功的前提。

2、基础复习占第二位学习任何东西都是同样的道路，只要打好基础，才能扎下更深的根基，往后才会越学越轻松，要把自己融入到这个状态里，只有投入才能达到更好的效果。

3、掌握正确的方法占第三位细节决定成败，方法赢得成功。

学习并不是一味的埋头苦学，掌握正确的方法是取得成功的关键，坚持+态度+正确的方法=成功。

实践是检验真理的唯一标准，学习的道路上虽然充满坎坷，但是只有不断的磨练，不断的实践，掌握正确的方法，才能在MPAcc中一决高下。

才能为自身谋求更好的出路。

Born to win 会计专硕二战考研：逻辑学习最重要的是什么？——跨考教育逻辑与写作教研室任子徒老师此期不讨论要不要二战，而是要讨论会计专硕二战的学生在逻辑学习过程中需要注意什么，这个问题不解决，不客气的说，接下来的9个月，考生的逻辑成绩不会有本质的提高，跨考教育逻辑与写作教研室任子徒老师就这个问题与各位二战考生做一个讨论。

一、知道自己去年的复习问题出在了哪里绝大部分二战考生是盲目的二战，对于如何去复习根本没有详细的规划，而是拿过题来，拿过书来，直接做题，这是个很致命的问题，若此问题不解决，今年未必会有好的结果。

问问自己考场上做题速度慢，做题准确率不高，是因为做的题少吗？相信很多考生的回答是“不是”。

逻辑真题本就不多，不超过2000题，参加考试的考生大部分将逻辑真题全部做了至少一遍，甚至市场上能找到的逻辑题目全部也做了，但为什么考试的时候却还是低于50分。

究竟是因为什么，为什么自己平常做了很多题目，到了考场上却难以考出理想的成绩——问问自己。

对这个问题的回答影响着你接下来九个月的复习，时光倒回去，回顾一下去年的复习，你发现自己总是在被动的做题，做题，做题，而没有总结题目，没有总结方法，而是用别人告诉你的方法去解决题目。

如果不知道为什么是这样，你就不是在学习，而是在验证别人的方法。

因为复习思路是错的，这就是失败的原因。

任子徒老师也认为逻辑复习的确需要做一定量的题，但不能仅仅是作题。

二、逻辑学习什么最重要？-思考逻辑复习什么最重要，跨考教育任子徒老师的回答是思路最重要，而不是记住一些简单的公式、方法。

你最初复习的时候是不是追求了“简单粗暴”？现在想一想，不觉得可笑吗？你总想着不需要经过自己思考，不需要耗费脑力，而是凭着一些公式技巧去解决题目，当到了考场上没有人告诉你要用什么方法，没有人提醒你思考的方向，你怎么不会觉得脑子发热，大脑缺氧？二战的孩子们，清醒点，理性些，九个月的时间足够你去准备逻辑复习了，从最基本的理解做起，不要只是记住技巧方法是什么，而是要知道这个技巧与方法是怎么得来的，为什么是这样，当你经过了思考，使大脑得到了训练，在考场上才能够适应考试的压力，从而让自己的思路清晰，有效应对考试。

考研Mpacc逻辑题型重难点的讲解考研Mpacc逻辑题型重难点的讲解我们在准备考研的时候，面对Mpacc的逻辑题型，我们需要掌握好重难点的内容。

店铺为大家精心准备了考研Mpacc逻辑题型参考资料，欢迎大家前来阅读。

考研Mpacc逻辑题型：阅读理解或语义分析型阅读理解或语义分析型考题在逻辑考试中也比较常见。

在我们平时的语言表达中也往往存在逻辑问题。

对于日常语言由于所处环境的不同以及受话人个体的差异，往往有不同的理解。

但在特定的语境下，一句话的含义应该是确定的。

在需要确定一句话或一段话的真实含义时，有必要进行一定的语义分析。

具体说，我们通常进行推理时，前提和结论之间总是存在着某种共同的意义内容，使得我们可以由前提推出结论。

形式逻辑通常不理会推理内容的相关性，但批判性思维和以它为基础的MBA逻辑考试却要顾及前提和结论之间的这种内容相关性，并为此设计了许多要考虑题干和备选答案之间的语义关联的考题。

因此，解这类题的基本思路：一是要阅读仔细，通过对选项和题干的内容逐一对照，从迅速发现找到答案的线索;二是，充分运用自己平时积累起来的语感，力求准确理解、分析和推断题干给出的日常语言表达的句子或内容的复杂含义和深层意义。

任何方法都是有缺陷的。

如何公正合理选拨合格的大学生?目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。

以下各项都符合上述断定的含义，除了：A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。

B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。

C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。

D.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。

E.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。

[解题分析]正确答案：E。

选项E将“无合格的实际水平的考生被录取”归结为“考场舞弊”，完全忽略了高考制度本身的缺陷，与题干的断定不符。

虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家，比如微软公司的创始人之一比尔•盖茨就没有正式得到大学毕业文凭，但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育特别是MBA教育。

2021考研备考精讲：会计硕士逻辑题型思路点拨（五）凯程考研，为学员服务，为学生引路！2021考研备考精讲：会计硕士逻辑题型思路点拨（五）逻辑基本规律逻辑基本规律有三条：同一律、不矛盾律和排中律。

一、同一律同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。

同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误;第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。

也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中，在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。

二、不矛盾律不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。

两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假;两个判断互相反对，是指它们不能同真，但可以同假。

在对当关系中，同一素材的A 判断和O 判断是矛盾关系，A 判断和E 判断是反对关系。

再如“此君是男性”和“此君是女性”这两个断定互相矛盾，因为二者不能同真，也不能同假;而“此君姓张”和“此君姓李”互相反对，因为二者不能同真，但可以同假。

不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。

否则，就会犯“自相矛盾”的错误。

三、排中律排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。

排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。

否则，就会犯“两不可”的错误。

对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。

同时都肯定，要犯“自相矛盾”的错误;同时都否定，要犯“两不可”的错误。

对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。

同时都肯定则违反不矛盾律，犯“自相矛盾”的逻辑错误，同时都否定则不违反排中律。

四、逻辑基本规律知识在MBA 联考逻辑应试中的应用例(1) 某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页 共 1 页
会计硕士考研逻辑复习技巧
如何有效的复习?如何做到事半功倍?如何才能在最短的时间内真正的学会学懂全部的知识点?各种问题摆在考生面前，不得不重新思考，是不是应该有一个合适的逻辑复习。

我通过一段时间的努力，做了这个会计考研逻辑复习，希望可以帮到大家。

1、毫不动摇的抓住基本知识点
演绎推理的基本知识点很少，也很简单，但是题型变化很多。

非演绎推理也有其解题技巧，如果我们通过训练掌握这些技巧，在解题时可以达到事半功倍的效果。

当然，这种训练不是盲目地做题，在不清楚非演绎推理的实质的情况下，“题海战”不会有好的效果。

联考逻辑的知识点有限，如果我们有好的方法，逻辑不会成为综合能力测试的“短板”。

希望广大考生能少走弯路，付出最小的代价取得最大的成绩。

2、复习全面，撒网要广
2015年的题目方向虽然仍然以演绎推理为主，但是较于2015年以复合判断为主的情况，2015年转向的是以三段论和混和关系判断为重点和难点，这就给考生一个启示：复习备考的过程中要均衡的复习，每一个知识点，每一个细节都要看到、练到，凡事预则立不预则废，在复习过程中不能留知识死角。

3、找对方法，事半功倍
在学习过程中注重选取效率最高的技巧和方法，2015年的考生在考场上逻辑时间远远不够，除了题型转变的措手不及外，最重要的是没有掌握好解题的技巧和方法，以最快速的方法做对题使我们考研过程中任何科目永远追求的不变的目标。

所以学生在复习过程中注重总结和分析。

以上三点就是我的会计考研逻辑复习，只要做好以上三点，我相信你离成功就越来越近了，不要有丝毫的怀疑，因为你已经看到了成功。

MPAcc逻辑冲刺：假言推理7大重要考点
根据真题统计发现2012年MPAcc逻辑考题12题和假言推理相关，2013年是9题，从整个30题的逻辑考试来看，假言也是重点。

 假言推理每年都是考试的重中之重，每年都是最重要的逻辑知识相关考法。

根据真题统计发现2012年MPAcc逻辑考题12题和假言推理相关，2013年是9题，从整个30题的逻辑考试来看，假言也是重点，今天跨考教育专硕教研室徐永发老师把假言的相关考法做了一个整理，呈现给大家，希望大家学业有成，工作顺利
 第一考点：A→B B A
 第二考点：A→B A∨B
 第三考点：A→B与A∧ B矛盾
 第四考点：假设A→B假，A∧ B真，然后寻找包容关系。