电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察王伟华;谢兴国【摘要】目的观察电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组采用电针配合重灸治疗,对照组采用单纯电针治疗,观察比较两组疗效.结果治疗组总有效率为96.7％,对照组为83.3％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后VAS评分均明显下降(P＜0.05),治疗组下降较对照组更明显(P＜0.05).结论电针配合重灸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法.【期刊名称】《上海针灸杂志》【年(卷),期】2012(031)005【总页数】2页(P335-336)【关键词】针灸疗法;电针;艾条灸;椎间盘移位【作者】王伟华;谢兴国【作者单位】黑龙江中医药大学附属第二医院,哈尔滨150001;黑龙江中医药大学,哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】R246.2腰椎间盘突出症是临床常见病之一,中医学在保守治疗方面有着很多宝贵经验,其中尤以针刺和艾灸效果显著[1,2]。

笔者采用电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症30例,并与单纯电针治疗30例相比较,现报告如下。

1 临床资料1.1 一般资料60例腰椎间盘突出症患者均为 2010年 3月至2011年7月黑龙江中医药大学附属第二医院针灸二病房和牡丹江市骨科医院针灸科门诊患者。

按随机数字表分为治疗组和对照组,每组 30例。

治疗组中男 17例,女 13例,平均年龄(49±12)岁;沿胆经放射痛 12例,沿膀胱经放射痛15例,两经均有放射痛3例。

对照组中男16例,女14例;平均年龄(47±14)岁;沿胆经放射痛13例,沿膀胱经放射痛13例,两经均有放射痛4例。

两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准[3]①腰痛合并坐骨神经痛,放射至小腿或足,直腿抬高试验阳性;②L4-5,L5-S1棘突间旁侧有明显压痛点,同时有向小腿或足的放射痛;③伸拇指肌力减退,小腿前外侧或后外侧皮肤感觉减退,膝反射和跟腱反射消失;④X线摄片、CT排除腰椎其他骨性病变;⑤CT、MRI影像学明确显示腰椎间盘突出。

电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察
刘燕
【期刊名称】《上海针灸杂志》
【年(卷),期】2014(033)002
【摘要】目的观察电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例.观察组予电针配合麦粒灸治疗,对照组予单纯电针治疗.观察治疗前后的临床疗效、M-J0A评分及SF-MPQ评分,并进行对比分析.结果观察组总有效率为93.3％,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后M-J0A评分均升高(P＜0.05),SF-MPQ评分均下降(P＜0.05),观察组改善更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯电针治疗.
【总页数】3页(P157-159)
【作者】刘燕
【作者单位】厦门大学附属成功医院,厦门361003
【正文语种】中文
【中图分类】R246.2
【相关文献】
1.百笑灸配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察 [J], 徐倩;熊振芳;谢彩霞;李圣洁
2.涌泉穴麦粒灸配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察 [J], 喻红艳
3.电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察 [J], 王伟华;谢兴国
4.电针配合隔姜灸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察 [J], 杨志
5.电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效评价:一项随机对照试验研究 [J], 罗铁玉;李昭志
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

腰椎间盘突出症论文：腰椎间盘突出症电针治疗麦粒灸治疗NO【中文摘要】本临床研究通过对腰椎间盘突出症患者采取电针配合麦粒灸的临床观察,探讨电针加麦粒灸的刺激对本病症状、炎性指标及临床疗效的影响,为本病治疗方案的优化提供临床依据。

研究方法：将80例符合诊断标准及纳入标准的腰椎间盘突出症患者,用计算机随机法分为①电针+麦粒灸组(简称针麦组)②电针组,每组各40例。

针刺治疗主穴为夹脊穴、环跳、阳陵泉、委中,结合随证配穴。

电针组用XS-998B型电针治疗仪,电针主穴为突出椎体旁的夹脊穴、环跳、阿是穴,使用疏密波频率为2Hz-10Hz-100Hz循环。

留针30min,每日1次,连续治疗10天,10天为1疗程,治疗1个疗程。

针灸加麦粒灸组为在电针治疗结束后,于肾俞、大肠俞、阿是穴施以麦粒灸,每次任选四穴,每穴5壮,每日1次,连续治疗10天,10天为1疗程。

分别观察两组患者治疗前,第三天,第六天,第十天J0A评分,McGill 疼痛询问量表评分,VAS评分的变化情况及治疗前后血浆N0的变化,并对患者治疗依从性和PPI积分进行动态图表分析,参照中国中医学会痹证疗效判断标准进行疗效评估,数据处理采用SPSS16.0统计软件。

结果：(1)两组均能显著降低“下腰痛评分标准”(JOA评分);评分值的改善程度治疗组优于对照组。

治疗前后比较有非常显著性差异(P0.05),治愈率试验组为40.54%,对照组为18.18%。

在治愈率方面针麦组优于电针组(P<0.05)结论：针灸是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,能显著改善患者的临床症状及降低血浆NO的分泌,具有消炎镇痛、整体调节的良好作用,在总体疗效上针麦组显示出更明显的优势。

【英文摘要】:To explore the therapeutical effect of therapeutic effect、symptoms、inflammatory indicators on lumbar intervertebral disc with electro-acupuncture and moxa-grain moxibustion, provide clinical evidence for better treatment program.Methods:eighty lumar intervertebral disc patients were randomly divided into two groups, forty in observation group and the other in control group. In observation group the main acupuncture points were Jiaji, Yanglingquan, Huantiao and Weizhong. The XS-998B electro-acupuncture equipment was used to treat the patients. The frequency of electro-acupuncture was 2Hz-10Hz-100Hz. The points for electro-acupuncture were Huantiao, Jiaji, Ashi point.then combine with moxa-grain moxibustion on Shenshu,Dachangsu,Ashi point.The control group didn’t use moxibustion,the other treatment was the same as the observation group. The patients’ scores of JOA, Micgill, and VAS were observed before treatment, after 3 days,6 days and after treatment respectively. To two groups patients’treatment compliance and PPI use dynamic state comparison analysis.NO was observed before treatment and after treatment respectively. SPSS 16.0 software was performed in the statistical analysis.Result:(1)The two groups both could reduce thepatients’ JOA pain points. The significant difference of the points was found between pretreatment and posttreatment(P<0.01). The observation group is better than the control group.(2)The two groups both could release the degree of patients’pain.Reduce the scores of VAS. Theelectro-acupuncture combine with moxa-grain moxibustion was better than the electro-acupuncture group (P<0.01).(3) The two groups both could reduce the points of NO. The chang of observation group was bigger than the control group(P<0.01).(4)The two groups both could reduce the patients’MicGill’s points, To the degree of patients’pain reduction and the time of disease improvement, observation group was better (P<0.01).(5)The observation group’s tendency of emotional points (PPI) descent obviously-approximate and patients’treatment compliance ascent obviously. The control group was slower than it.The treatment of observation group was more popular in patients.(6)The total effective rate of the observation group was 94.59% and the control group was 90.91%. The excellence rate of observation group was 40.54% and the control group was 18.18% electro-acupuncture combine with moxa-grain moxibustion group was better on the excellence rate (P<0.05). Conclusion:Electro-acupuncture combine withmoxa-grain moxibustion is an effectual method to treat patientsof lumbar intervertebral disc, and can improve the patients’clinical symptoms and reduce the secretion of NO. It has thefunction to reduce the body’s inflammation and release the pain,adjust all over the body. The observation group is better thanthe control group.【关键词】腰椎间盘突出症电针治疗麦粒灸治疗 NO【采买全文】1.3.9.9.38.8.4.8 1.3.8.1.13.7.2.1 同时提供论文写作一对一辅导和论文发表服务.保过包发.【说明】本文仅为中国学术文献总库合作提供，无涉版权。

电针疗法结合口服中药治疗腰椎间盘突出症47例临床观察目的：观察电针疗法结合口服中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。

方法：将100例腰椎间盘突出症患者按治疗方法不同分为观察组和对照组，每组50例。

对照组单纯采用口服中药治疗，观察组采用电针疗法结合口服中药治疗，观察对比两组的临床疗效及腰腿疼痛程度。

结果：观察组总有效率为8723%，对照组为8222%，两组总有效率比较差异无统计学意义（P>005）；观察组腰腿疼痛视觉模拟评分为（253±098）分，低于对照组的（391±120）分，差异具有统计学意义（P ＜005）。

结论：电针疗法结合口服中药治疗腰椎间盘突出症，较单纯采用口服中药能更快地缓解患者腰腿疼痛，值得推广应用。

标签：腰椎间盘突出症；电针疗法；中药内服腰椎间盘突出症（Lubar Intervertebral Disc Protrusion，LIDP）是临床上的常见疾病，近年来其发病率有增加趋势。

保守治疗仍然是本病目前的主要有效治疗方法，其疗效肯定，深受广大病患者认可。

笔者采用电针疗法结合口服中药治疗LIDP，取得较好疗效，现报告如下。

1资料与方法11一般资料选取2014年3月至2016年5月我院收治的100例LIDP患者作为研究对象，所选患者均符合《中药新药治疗腰椎间盘突出症的临床研究指导原则》中的LIDP诊断标准[1]，并经CT或（和）MRI确诊并排除腰椎结核、肿瘤等所引起的腰腿痛。

按治疗方法不同分为观察组与对照组，每组各50例。

至本临床试验结束，观察组与对照组各有47例与45例最终进入结果分析。

观察组47例中男26例，女21例；年龄18～64岁，平均（465±142）岁；住院患者36例，门诊患者11例；突出节段：腰4/腰5突出者18例，腰5/骶1突出者24例，两者合并突出者5例；腰腿疼痛程度视觉模拟评分为（631±224）分；病程：5～70d，平均（347±125）d。

涌泉穴麦粒灸配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察喻红艳【摘要】Objective To observe the clinical efficacy of grain-sized moxibustion at Yongquan (KI 1) plus electroacupuncture in treating lumbar intervertebral disc herniation (LIDH).Method Fifty LIDH patients were randomized into a treatment group and a control group, 25 cases in each group. The treatment group was intervened by grain-sized moxibustion plus electroacupuncture, while the control group was by dry electroacupuncture. The Visual Analogue Scale (VAS) and Japanese Orthopaedic Association (JOA) score were observed, and the clinical efficacies were compared.Result After treatment, the VAS and JOA scores were significantly different from that before treatment in both groups(P<0.01). After treatment, the VAS and JOA scores in the treatment group were significantly different from that in the control group (P<0.01,P<0.05). The recovery plus markedly-effective rate and total effective rate were respectively 72.0% and 96.0% in the treatment group, versus 52.0% and 80.0% in the control group, and there was a significant difference in comparing the recovery plus markedly-effective rate (P<0.01).Conclusion Grain-sized moxibustion at Yongquan (KI 1) plus electroacupuncture is an effective approach in treating LIDH.%目的：观察涌泉穴麦粒灸配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。

腧穴热敏灸配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察摘要】目的：观察腧穴热敏灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。

方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组，每组各40例；对照组主要采用电针治疗，治疗组在电针治疗的基础上予以腧穴热敏灸治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察和比较。

结果：治疗组总有效率高于对照组（P<0.01），其疼痛缓解亦优于对照组（P<0.05）。

结论：采用腧穴热敏灸配合电针治疗腰椎间盘突出症效果显著，可有效改善患者的疾病症状，值得临床推广应用。

【关键词】腰椎间盘突出症；热敏灸；电针疗法【中图分类号】R246 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）03-0222-02腰椎间盘突出症是临床上的常见病、多发病，多由于腰椎间盘退变而致[1]。

近年来发病率逐年增加，严重影响了患者的生活质量。

临床上绝大多数患者可经非手术疗法缓解或治愈。

我科采用热敏灸配合电针治疗本病，效果明显，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2014.6～2016.1我院外科收治腰椎间盘突出症患者80例，均符合《中医病症诊断疗效标准》[2]腰椎间盘突出症诊断标准，男性50例，女性30例；年龄24～69岁；平均40岁；病程3天至3年。

并经CT或MRI检查确诊。

均有腰痛伴一侧或两侧下肢放射痛，下肢活动障碍，直腿抬高试验阳性或加强试验阳性。

按就诊先后顺序随机分为两组，治疗组40例，男性27例，女性13例；对照组40例，男28例，女12例。

两组性别、年龄、病程、病型，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法1.2.1对照组采用单纯穴位电针治疗(由针灸科医生操作）。

患者穴位选择双侧夹脊穴、肾俞、阳陵泉、患侧环跳穴、委中以及昆仑穴。

常规消毒后捻转提插泻法以局部出现酸胀感为度，进针得气后，接通电针仪，采用疏密波，刺激由弱到强，以患者耐受为度，每次留针30分钟，14天为一疗程。

1.2.2治疗组在对照组电针基础上加腧穴热敏灸，由经过专业技术培训的护士进行操作（1）选择体位帮助患者采取俯卧位或侧卧位，充分暴露腰骶部。

电针治疗腰椎间盘突出症68例临床疗效观察目的：探讨电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。

方法：收集我院2011年6月~2013年6月共136例腰椎间盘突出症患者，分为电针治疗组68例，采用电针疗法为主，结合骶管疗法、牵引疗法，对照组68例采用电针疗法（取穴同治疗组），配合口服维生素B1、B6、肌注维生素B12等。

对两组的疗效进行分析评定。

结果：治疗组有效率为98.5％，对照组有效率95.6%，两组疗效比较有极显著性意义（P＜0.01），治疗组明显优于对照组。

结论：电针疗法治疗腰突症不仅具有良好的近期疗效，也有一定的远期疗效。

说明电针治疗腰椎间盘突出症疗效突出，值得临床推广应用。

标签：电针；腰椎间盘；突出症腰椎间盘突出症是常见的腰腿痛疾患，通常发于22～60岁，男多于女，常常给患者带来许多痛苦，对工作和生活影响极大，一般治疗多常用牵引、中药，治疗效果缓慢。

本研究对电针治疗腰椎间盘突出症68例患者的临床疗效进行观察，与其他疗法相比较能取得较好的效果，现将结果报告如下。

1 对象与方法1.1临床资料收集我院2011年6月~2013年6月共136例腰椎间盘突出症患者。

随机分为治疗组和对照组进行治疗观察，所有患者均经CT或MRI确诊有腰突现象。

其中男72例，女64例，年龄36～68岁，平均（48.6±5.2）岁。

病程最短3d，最长16年，L3、4突出者15例，L4、5突出者65例，L5~S1突出者42例，两个及以上椎间盘突出者18例。

病例平均分为两组，治疗组68例，对照组68例。

两组患者的性别、年龄无显著性差异（P>0．05）。

1.2治疗方法1.2.1治疗组电针疗法采用局部取穴、循经取穴、神经节段取穴相结合。

腰骶部取肾俞，大肠俞，L3~S1的夹脊穴，臀腿部取环跳、秩边、承扶、委中、阳陵泉、昆仑、太冲透涌泉、飞扬。

除腰骶部穴位取双侧外，其余穴位均取患侧。

针刺得气后接上海产G6805一II电针仪，连续波，频率3O次／min，连续刺激30min，同时配合TDP照射突出部位。

电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症45例疗效观察标签：腰椎间盘突出症；电针；推拿手法腰椎键盘突出症是临床常见、多发病，临床表现以腰腿疼为常见症状，常见病因为肾虚或跌扑闪挫，复发率高，电针加推拿治疗为最常用方法，笔者运用电针加推拿治疗腰椎间盘突出45例，取得一定疗效，现报道如下。

1一般资料85例病例均来源于2013年1月—6月本院门诊患者，按随机数字表法分为2组。

电针加推拿组45例，其中男20例，女25例；年龄最小32岁，最大82岁，平均（43±11.18）岁；病程最短1 d，最长19 a，平均（4.6±0.72）个月。

针刺组男19例，女21例；年龄最小33岁，最大78岁，平均（41±10.45）岁；病程最短1 d，最长20 a，平均（4.3±0.64）个月。

2组患者性别、年龄、病程情况经统计学处理，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

2诊断标准参照《中医病证诊断疗效标准》[1]①有腰部外伤史、慢性劳损或受寒史，大部分患者在发病前有慢性腰痛史；②常发生于青壮年；③腰痛向臀部及下肢放射，腹压增加（如咳嗽、喷嚏）时疼痛加重；④脊柱侧弯，腰生理弧度消失，病变部位椎旁有压痛，并向下肢放射，腰部活动受限；⑤下肢受累神经支配区有感觉过敏或迟钝，病程长者可出现肌肉萎缩，直腿抬高或加强实验阳性，膝、跟腱放射减弱或消失，足背伸力减弱；⑥X线摄片检查：脊柱侧弯，腰生理前凸消失，病变椎间隙可能变窄，相邻边缘有骨质增生，CT检查可显示椎间盘突出的部位及程度；⑦全部病例经腰椎间盘CT轴位扫描或MRI确诊。

3治疗方法3.1电针加推拿治疗组先电针后推拿治疗，电针取病变椎体部位夹脊穴、痛侧肾俞、大肠俞、环跳、委中、阳陵泉、承山、昆仑穴、连接G6805电针仪，选用连续波，腰部一组电针，环跳、委中1组电针留针30 min，电针后行推拿治疗，点按督脉、腰夹脊穴、足太阳膀胱经、足少阳胆经及穴位，按经络行循走向行迎随补泻手法，双掌根叠加按法，放松腰腿肌肉，两法交替进行，重点点按疼痛侧夹脊穴、肾俞、大肠俞、环跳、委中、阳陵泉、承山、昆仑穴，行手法20 min，行腰椎复位斜板手法。

针刺联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察邵美玲发布时间：2023-07-05T05:12:06.222Z 来源：《健康世界》2023年9期作者：邵美玲[导读] 目的研究针刺联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察。

方法选择我院2022年1月-2022年12月期间收入的腰椎间盘突出症患者70例，按随机法分为两组均35例，对照组实施针刺治疗，研究组在此基础上结合艾灸治疗，观察两组症状积分、JOA评分。

结果治疗后研究组症状积分较治疗前降低，且低于对照组；治疗后研究组JOA评分较治疗前升高，且高于对照组（P＜0.05）。

结论腰椎间盘突出症患者采取针刺联合艾灸治疗后，效果理想，能够改善患者症状积分，并提升患者腰椎功能，整体效果理想。

肥城市中医医院山东肥城 271699摘要：目的研究针刺联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察。

方法选择我院2022年1月-2022年12月期间收入的腰椎间盘突出症患者70例，按随机法分为两组均35例，对照组实施针刺治疗，研究组在此基础上结合艾灸治疗，观察两组症状积分、JOA评分。

结果治疗后研究组症状积分较治疗前降低，且低于对照组；治疗后研究组JOA评分较治疗前升高，且高于对照组（P＜0.05）。

结论腰椎间盘突出症患者采取针刺联合艾灸治疗后，效果理想，能够改善患者症状积分，并提升患者腰椎功能，整体效果理想。

关键词：针刺；艾灸；腰椎间盘突出症腰椎间盘突出症是在外力作用下发生髓核组织突出及脱出的病变，目前主要发生在中老年患者中，近年来出现发病率升高的趋势[1]。

在中医学领域，认为LDH发病的主要原因为肝肾不足，加之风寒湿邪入侵、跌扑损伤、过度劳累、年老体衰等，临床治疗需要祛风除湿、活血化瘀等，其中中医针刺与艾灸对这类患者具有良好的治疗效果[2]。

通过针灸与热灸等方式，能够促进局部血液循环，改善神经循环障碍，帮助机体炎症代谢产物吸收。

本文通过将两者结合研究，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2022年1月-2022年12月期间收入的腰椎间盘突出症患者70例，按随机法分为两组均35例。