下载文档原格式
第1篇一、实验目的1. 掌握水文测量的基本原理和方法。
2. 熟悉水文测量的仪器设备及其使用方法。
3. 学会水文测量数据的记录、整理和分析。
4. 提高实际操作能力，为今后从事相关水文工作打下基础。
二、实验原理水文测量是研究水文现象、水文要素和水利工程的重要手段。
本次实验主要涉及以下原理：1. 水位测量原理：水位测量是水文测量的基本内容，常用的水位测量方法有水尺法、声呐法、雷达法等。
本实验采用水尺法，通过测量水面与基准面的高差，计算水位。
2. 流量测量原理：流量测量是水文测量的核心内容，常用的流量测量方法有流速面积法、流速曲线法、浮标法等。
本实验采用流速面积法，通过测量水流速度和过水断面面积，计算流量。
3. 水质测量原理：水质测量是评价水质状况的重要手段，常用的水质测量方法有化学分析法、生物分析法、物理测量法等。
本实验采用物理测量法，通过测量水中的物理指标，评价水质。
三、实验仪器与工具1. 水尺：用于测量水位。
2. 流速仪：用于测量水流速度。
3. 测量绳：用于测量过水断面面积。
4. 水质检测仪：用于测量水质指标。
5. 计算器：用于计算数据。
四、实验过程1. 水位测量（1）在实验场地选择合适的水域，用水尺测量水面与基准面的高差。
（2）记录水位数据，包括测量时间、地点、水位高程等。
2. 流量测量（1）在实验场地选择合适的水域，用流速仪测量水流速度。
（2）测量过水断面面积，包括横断面形状、尺寸等。
（3）计算流量，公式为：Q = A V，其中Q为流量，A为过水断面面积，V为水流速度。
3. 水质测量（1）在实验场地选择合适的水域，用水质检测仪测量水质指标。
（2）记录水质数据，包括测量时间、地点、水质指标等。
五、实验结果与分析1. 水位测量结果根据实验数据，计算出实验水域的水位变化情况，分析水位变化的原因。
2. 流量测量结果根据实验数据，计算出实验水域的流量，分析流量变化的原因。
3. 水质测量结果根据实验数据，分析实验水域的水质状况，评价水质优劣。
水文站流量测验间测方案分析报告温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。
水文站流量测验间测方案分析报告本文关键词：水文站, 分析报告, 测验, 流量, 方案水文站流量测验间测方案分析报告本文简介：摘要：由于清江水系水体各河流的水位与流量关系受水利水电工程、沿岸植被、洪水涨落、断面冲淤变化等诸多复杂因素的影响, 水文收集探索的各项水文特征值庞杂、繁琐、零散。
为了更好的收集、分析清江水系水体的时空分布和变化规律, 必须要对现有的水文资料标准化、规范化、数据化, 必须要对现有的水文数据共享化、通用化、信水文站流量测验间测方案分析报告本文内容：摘要：由于清江水系水体各河流的水位与流量关系受水利水电工程、沿岸植被、洪水涨落、断面冲淤变化等诸多复杂因素的影响, 水文收集探索的各项水文特征值庞杂、繁琐、零散。
为了更好的收集、分析清江水系水体的时空分布和变化规律, 必须要对现有的水文资料标准化、规范化、数据化, 必须要对现有的水文数据共享化、通用化、信息化, 必须要提高水文传输的时效性、稳定性、连贯性, 必须要提高水文的预见性、科学性、安全性。
故而, 采用合理的间测方案和巡测法是适宜的, 能够不断满足社会发展对水文要求。
文章就此展开分析。
关键词：恩施市；水文站；流量测验间测方案清江是长江主要一级支流, 位于长江南岸, 是长江中游在湖北省境内仅次于汉水的第二大支流。
它发源于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市东北的齐岳山东麓龙洞沟, 自西向东流经利川、恩施、建始、宣恩、巴东、长阳、枝城等7县市, 全长423km, 总落差1430m, 流域面积16742km2, 于枝城市注入长江。
1测站概况恩施市水文站（以下简称恩施站）位于恩施市小渡船红旗大道2号, 东经109°20′, 北纬30°18′, 控制流域面积2928km2, 为清江上游控制站。
河流流量测验成果检查和分析7.1检查内容与方法7.1.1单次流量测验成果应按“曲测、的算、的整理、随分析”的原则进行检蛋分析，流量测验资料填写可参照附录G.现场发现测监工作中有"差错时，应杏清原因，并采取相应的纠正和补救措施。
7.1.2单次流量测验成果的检查应包括下列内容：I现场测5⅛过程及记录的规莅性、完整性；2流量测验成果的合理性：3流量测次布置的合理性。
7.L3测点流速、水深和起点即测量记录的检查.应在现场对银一项测量和计算成果,结合测站特性、河流水情和测验现场的具体情况，并应遵守下列规定：1点绘垂战流速分布曲城图，检查分析其分布的合理性。
当发现有反常现象时，检杳原因:有明显的测量悟误时,进行复测:2点绘垂戏平均流速或浮标流速横向分布图和水道断面图，对照拉曼分析垂线平均流速或浮标流速横向分布的合理性。
当发现有反常现象时,检变原因，有明显的测埴错i昊时，进行发测: 3潮流站采用代去燃施测时，点绘代去tβ流速过程战图，检杳分析流速变化过程的连续性、均匀性和合理性：4采用固定垂线测速的站,当受测验条件限制现场点绘分析图困难，或因水位急剧涨落需缩短测流时间时，可在疗先制作的流速、水深测验成果对照检食表上,现场填入垂线水深、测点流速、率线平均流速的实测成果，与相邻乐战及上一测次的实测成果对照检查.7.1.4流量刈骁成果应在每次测流结束的当日进行流Ift的计算校核，并应按下列规定诳行合理性检皆分析：1点绘水位或其他水力因索与法崎、水位与面枳、水位与海逑关系曲戏图，检更分析其变化趋势和三个关系曲线相应关系的合理性：2采用连实测流Jit过程靓进行资料整集的测站，可点绘水位、流速、面积和洗法过程戕图，对照检查各要素变化过程的合理性：3冰期测流，可点绘冰期流m改正系数过程线图域水浸冰厚及气温过程线图,检查冰期流崎的合理性；4当发现流量测点反常时,检查分析反常的原因:对无法进行改正而具有控制性的测次. 直到现场对河段情况进行勘察，并增补测次验证.7.1，流域测次布置介理性检查分析，应在fij次测流结束后将流/测点点绘在逐时水位过程线图的相应位置J-采用落差法整编推流的站应同时将流量测点点绘在落差过程线图匕并结合流JN测点在水位或水力因素与液家关系曲跋图上的分布情况,进行对照检查，当发现测次布汽不能涵足资料整编定线要求时，应根据水情情况增加测次，或调整下一测次的测骁时机。
漫湾村（二）水文站流量间测分析摘要：根据漫湾村水文站2014～2019年6年的实测流量成果，结合《水文巡测规范》的巡测有关要求，结合该站历年的水位流量关系曲线均为单一曲线的特点，通过误差计算分析满足巡测要求，可实行流量间测，为该站进一步实行流量巡测提供了依据。
关键词：水文站；流量；间测；分析1 测站概况漫湾村（二）水文站建于1953年7月,位于眉县汤峪镇漫湾村,属省级一般站。
流域面积122km2,测验项目有水位、流量、降水量。
设站目的是收集汤峪河流域基本水文资料，为防汛部门及水资源开发利用提供服务。
2水文测验情况2.1 历年测验情况本站多年平均降水量742.2mm，多年平均径流量0.6071亿m3。
建站以来，实测最大流量265m3/s。
多年来水位流量关系曲线为单一线，年流量测次按水位级布设，每年不少于15次。
河床断面基本稳定，水位流量关系点次分布良好，测流点次相对集中。
2.2 水文测验断面现状测验河段设有基本水尺断面、上下比降（浮标）断面。
基本水尺断面安装有雷达水位计及遥测雨量计。
本站测验河段顺直，左右岸均为浆砌石护岸，单一河床，基本断面架设有缆道测流系统。
测验断面河床由卵石组成。
3 间测分析3.1分析依据依据《水文巡测规范》SL195—2015，4.2.6条款、4.5.8条款：有5年以上资料的水文站，经分析论证实测流量的水位变幅已控制历年水位变幅80%以上，历年水位流量关系与流量的关系符合a）条款：每年的水位流量关系曲线（或单值化线）与历年综合关系曲线或各相邻年份关系线之间的最大偏离不超过本站（三类站精度）高水8.0%、中水10.0%、低水15.0%的允许相对误差者，可实行间测，间测期间为停2～5年测一年。
3.2 资料收集及成果分析3.2.1 资料选用分析选用2014年～2019年共6年实测水位、流量测验资料及实测大断面成果。
采用的6年实测流量测次共156点次，无突出点次，实测最高洪水位631.27m（2019年），实测最大流量99.6m3/s（2019），实测最小流量0.383 m3/s（2016），历年最高水位632.15m，最低水位629.02m,近6年测验水位变幅2.25m,历年水位变幅3.13m，实测水位变幅占历年水位变幅的71.9%（未达到规范80%以上的变幅要求）。
水文流量测验实验报告1. 实验目的本次实验的目的是通过测量水体的流动速度和流量，来了解水文学中的重要参数，并对不同情况下的流量进行分析和比较。
2. 实验设备和方法2.1 实验设备本次实验使用的设备有：- 测流环境模拟装置：模拟水流条件，包括流速、流量等参数。
- 水流量测验仪：用于测量水流的速度和流量。
- 计算机和数据采集系统：用于记录和分析实验数据。
2.2 实验方法1. 设置不同的流速：通过调整流量测验仪的水泵速度，控制水流的流动速度。
2. 测量水流速度：使用水流量测验仪的水速传感器，测量水流的速度。
3. 测量水流量：使用水流量测验仪的流量传感器，测量水流的流量。
4. 记录实验数据：将测量到的水流速度和流量数据，记录在计算机上的数据采集系统中。
5. 分析实验数据：通过分析实验数据，比较不同流速下的流量情况，并进行图表展示和数据统计。
3. 实验结果与分析3.1 流速和流量的关系在实验过程中，我们将水流速度和流量进行多次测量，并绘制成下图： 流量(m³/s)0.5 0.31.0 0.61.5 0.9通过对比以上数据可以得出以下结论：- 不同的流速下，水流量呈线性增长。
- 在相同的流速下，流量也呈线性增长。
4. 结论与建议通过本次实验的测量和分析，我们得出以下结论：- 水流速度和流量之间呈正相关关系，流速和流量的增大会导致流量的增加。
- 在测量水流量时，我们可以通过测量流速来间接推算流量。
在今后的实际应用中，建议：1. 进一步研究和探索流速和流量的具体数学关系，以提高流量的测量精确度。
2. 加强对水文学参数的研究和应用，以提高水文学的实际应用价值。
水文站流量测验间测方案分析报告温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。
水文站流量测验间测方案分析报告本文关键词：水文站, 分析报告, 测验, 流量, 方案水文站流量测验间测方案分析报告本文简介：摘要：由于清江水系水体各河流的水位与流量关系受水利水电工程、沿岸植被、洪水涨落、断面冲淤变化等诸多复杂因素的影响, 水文收集探索的各项水文特征值庞杂、繁琐、零散。
为了更好的收集、分析清江水系水体的时空分布和变化规律, 必须要对现有的水文资料标准化、规范化、数据化, 必须要对现有的水文数据共享化、通用化、信水文站流量测验间测方案分析报告本文内容：摘要：由于清江水系水体各河流的水位与流量关系受水利水电工程、沿岸植被、洪水涨落、断面冲淤变化等诸多复杂因素的影响, 水文收集探索的各项水文特征值庞杂、繁琐、零散。
为了更好的收集、分析清江水系水体的时空分布和变化规律, 必须要对现有的水文资料标准化、规范化、数据化, 必须要对现有的水文数据共享化、通用化、信息化, 必须要提高水文传输的时效性、稳定性、连贯性, 必须要提高水文的预见性、科学性、安全性。
故而, 采用合理的间测方案和巡测法是适宜的, 能够不断满足社会发展对水文要求。
文章就此展开分析。
关键词：恩施市；水文站；流量测验间测方案清江是长江主要一级支流, 位于长江南岸, 是长江中游在湖北省境内仅次于汉水的第二大支流。
它发源于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市东北的齐岳山东麓龙洞沟, 自西向东流经利川、恩施、建始、宣恩、巴东、长阳、枝城等7县市, 全长423km, 总落差1430m, 流域面积16742km2, 于枝城市注入长江。
1测站概况恩施市水文站（以下简称恩施站）位于恩施市小渡船红旗大道2号, 东经109°20′, 北纬30°18′, 控制流域面积2928km2, 为清江上游控制站。
控制流域面积2928km2, 占流域总面积的17.5%。
始建于1939年6月, 由前汉江工程局在恩施东门渡设立并开始观测水位。
1944年至1948年增测流量, 解放前夕水位、流量暂时停测。
1950年8月, 由长委会中游工程局在原址恢复观测水位, 1957年起交由湖北省水利厅, 同年10月, 站址上迁6km至小渡船。
1958年增测流量, 1959年开始泥沙观测和水样水质分析。
雨量观测时间是1952～1955年及1960年至今。
恩施站测验河段顺直, 基上900m、基下700m处各有弯道约束, 河床由粗砂、卵石构成, 两岸为浆砌石坎, 河道稳定, 水位在414.80m以上左岸开始漫滩（目前滩地正在进行市政建设）, 基下130m处有一单跨拱桥, 对中、高水起控制作用, 主河槽在洪水期有局部冲淤变化。
该站基线长75m, 与断面夹角为90°, 且仪器视线与断面最远点的夹角不小于30°。
流速仪测流断面为U型单式断面, 断面右岸有35m宽的沙滩, 低水受下游浅滩控制, 反映在Z～Q关系曲线随比降减小流量增大[1-2]。
2水位流量关系线变化规律恩施站地处山区, 洪水主要受上游流域降水影响。
在该站已有的76年资料系列中, 含有特大水年、大水年、小水年及特枯水年等各类型水位流量资料。
其中实测洪峰流量在4000m3/s以上的特大洪水有1次, 3000至4000m3/s的大洪水有5次, 3000m3/s以下为一般性洪水和小洪水。
在一次洪水过程中, 洪量主要集中在24小时。
平均而言, 最大24小时洪量占最大72小时洪水总量的54%, 几场大洪水的最大24小时洪量占最大72小时洪量的比例均在50%以上。
年最大洪峰流量、年最大24、72小时洪量均在一次洪水过程中出现的机率不到60%, 洪水峰量关系不好。
计算的年最大24小时洪量Cv略小于年最大72小时洪量Cv。
洪水峰、量年际间的变化不大, 计算的洪峰及各时段洪量的Cv值均在0.34～0.36之间。
将该站平均洪峰流量做35年滑动, 不同时期滑动平均值对全系列洪峰流量相对误差变化在-0.3%～1.8%, 随着系列的增长, 其均值趋于稳定, 具有较好的代表性。
经分析并与雨量资料对照检查, 确认恩施站所收集的水位流量关系样本具有较好的代表性, 表现在历年的水位流量关系曲线形状上呈现出局部集中（见图1）, 故历年一致采用单一线法定线推流。
3资料选取恩施站自建站以来, 水文测验和资料整编均严格按照《河流流量测验规范》（GB50179-20__）和《水文资料整编规范》（SL247-20__）执行, 技术标准统一, 经上下游及单站合理性检查和各要素对照检查, 收集的资料合理、真实, 精度可靠, 无遗留问题。
且每年资料均经恩施州水文水资源勘测局复查, 并参加全省水文资料复审、汇编、刊印, 具备可靠性、一致性、代表性。
该站建站以来实测最高水位420.64m（1989年7月11日, 最大流量4300m3/s）, 最低水位407.99m（2001年10月7日, 最小流量0.620m3/s）, 相应水位变幅为12.65m, 但由于该站上游的大龙潭枢纽水库正式建成, 并启用在2006年, 故2006年后的数据才更具有代表性。
本次采用2006年～20__年实测流量数据分析, 相应水位变幅为10.08m（2008年7月22日, 最高水位418.16m；20__年1月15日, 最低水位408.08m）, 已控制历史洪水水位变幅的80%。
4断面分析4.1断面年际变化采用2006年～20__年汛前实测大断面资料, 进行断面年际冲淤变化分析[3]。
根据每年实测的流速仪测流断面资料计算的面积曲线, 查得同一水位的面积并取其平均值与每年进行比较。
经分析：年际偏离9年的平均值, 低水最大误差为-5.1%, 中水最大误差为-1.6%, 高水最大误差为-1.0%。
符合《河流流量测验规范》（GB50179-20__）规定, 即低水小于±6%, 断面较稳定, 中高水小于±3%, 断面稳定。
分析其原因, 2008年、2009年因市政工程建设, 右岸河道低水部分开挖。
20__年后, 断面趋于稳定。
4.2断面年内变化经分析：断面年内冲淤变化值, 低水最大误差为-1.6%, 中水最大误差为±0.2%, 高水最大误差为±0.1%, 均小于±3%。
符合《河流流量测验规范》（GB50179-20__）规定, 即断面稳定。
其变化规律为汛初汛中冲刷, 汛末淤积, 一般随洪水的大小而变, 大洪水受冲, 一般洪水受淤, 年内冲淤变化大致相当。
4.3分析方法根据恩施站水位流量关系线变化规律, 通过选取2006年～20__年共9年连续的资料序列, 制定水位流量关系线来推流, 分析“点对线”的定线误差来控制允许误差范围。
5拟定水位流量关系线分析5.1实测点距误差将2006年至20__年的实测流量关系点据与拟定的水位流量关系曲线检验[4], 其结果为：随机不确定度5.0%, 系统误差-0.1%, 符号检验、适线检验和偏离数值检验合格, 符合《水文资料整编规范》（SL247-20__）表3.3.2-1条规定：一类精度的水文站单一曲线法的定线精度指标系统误差不大于1%, 随机不确定度不大于8%的规定。
5.2对拟定水位流量关系线误差以本次拟定的水位流量关系线与2006年～20__年的原水位流量关系线相对误差按下式计算。
式中：Qi———原第i年水位流量关系线上的流量, m3/s；Qci———与Qi 相对应的拟定水位流量关系线上的流量, m3/s；———线对线的流量相对误差, %。
计算结果可知, 低水最大相对误差-8.2%小于10%；中水最大相对误差-5.0%未超过5%, 满足《水文巡测规范》（SL195-20__）表4.5.8条的规定。
在水位414.00m时, 高水最大偏差为2.9%；在414.05m时, 20__年高水最大偏差超过3%最大限差。
对照整个偏差计算表, 可知仅20__年高水部分超过3%最大限差。
5.3年径流量相对误差分析将2006年～20__年原整编计算的年径流量与本次拟定的水位流量关系线推求的年径流量按下式计算：式中：W———拟定水位流量关系线推求的年径流量；Wc—采用与推求W相应的原整编计算的水位流量关系关系线的年径流量；δw———W与Wc的相对误差。
6结论通过对恩施站2006年～20__年的实测流量资料分析, 拟定出水位流量关系线。
拟定水位流量关系线经检验, 随机不确定度为5.0%, 系统误差为-0.1%, 符合《水文资料整编规范》(SL247-20__)表3.3.2-1的规定：一类精度水文站单一线法的定线精度指标“系统误差小于等于±1%, 随机不确定度小于等于8%”的规定。
对分析年份单值化处理后的Z～Q关系线逐年与拟定的Z～Q关系线进行误差计算, 其相对误差（样本系列的均值）：低水为-8.2%；中水为-5.0%, 符合《水文巡测规范》(SL195-20__)4.5.8的规定“一类精度的水文站低水≤10%, 中水≤5%”。
经计算, 采用拟定水位流量关系线推流, 年径流量相对误差未超过5%。
通过以上分析可知, 恩施站拟定的水位流量关系线满足《水文巡测规范》(SL195-20__)4.2.6.a)的规定, 因此该站流量测验可实行间测, 可实行停2～5年测一年。
结论如下：1）若考虑20__年高水部分影响, 恩施站水位在小于等于414.00m时, 流量可以停测5年测一年, 即自20__年起, 流量测验停测5年至2021年, 2022年检测流量一年, 流量停测年份采用拟定的水位流量关系线推流。
水位在414.00m以上部分, 按测站特性布置测次, 实测流量定线推流。
2）若不考虑20__年高水部分影响, 恩施站水位在小于等于418.16m时, 流量可以停测5年检测一年, 即自20__年起, 流量测验停测5年至2021年, 2022年检测流量一年, 流量停测年份采用拟定的水位流量关系线推流。
当水位大于418.16m时, 按测站特性布置测次, 实测流量定线推流。
参考文献：[1]杨平.临淮岗工程运用对润河集水文站流量测验的影响[J].治淮, 2021(2)：11-12.[2]高利伦.智慧分区流量测验方法在基本水文站的应用及研究[J].大坝与安全, 20__(6)：71-74.[3]马勇.走航式ADCP在兰州水文站的应用[J].山东工业技术, 20__(23)：87.[4]李梅芬.甘肃省多坝水文站流量测验探析[J].地下水, 20__, 40(4)：201+244.作者：杨丹阳张茂波单位：恩施土家族苗族自治州水文水资源勘测局水文站流量测验间测方案分析报告来源：网络整理免责声明：本文仅限学习分享, 如产生版权问题, 请联系我们及时删除。
