无人机动态飞行参数处理及应用策略
- 格式:doc
- 大小:57.00 KB
- 文档页数:5
离散控制技术在无人机飞行控制中的应用无人机的快速发展和广泛应用,使得无人机飞行控制技术日益重要。
离散控制技术作为飞行控制的主要手段之一,在无人机飞行中发挥了关键的作用。
本文将探讨离散控制技术在无人机飞行控制中的应用。
一、离散控制技术简介离散控制技术是一种将连续时间系统离散化处理以进行控制的技术。
该技术采用了离散信号和离散操作的方法,通过对系统进行采样和量化来实现控制目标。
离散控制技术具有响应速度快、性能稳定、可靠性高等优势,适用于各种复杂控制系统。
二、无人机飞行控制中的离散控制技术1. 姿态控制无人机的姿态控制是根据飞行动态参数对其进行控制,以保持特定的姿态稳定。
离散控制技术通过采样系统状态和对状态量进行离散化操作,实现对无人机姿态控制的精确调节。
例如,采用PID控制算法对无人机姿态进行控制,通过离散化的方式对反馈信号进行处理,使得无人机能够在空中保持平稳的姿态。
2. 航迹跟踪航迹跟踪是指通过调整飞行控制系统中的目标点来实现无人机沿着特定航迹飞行的任务。
离散控制技术通过对目标点进行采样和计算,将航迹跟踪问题转化为离散空间的控制问题。
在实际飞行中,无人机可以通过调整目标点的位置和航向角来实现航迹跟踪,并且可以通过离散控制技术对目标点进行动态调整,使得无人机能够按照复杂航迹飞行。
3. 指令响应无人机的飞行控制系统需要对传入的指令进行实时响应,并保持良好的稳定性和灵敏度。
离散控制技术通过对指令信号进行采样和离散化处理,实时判断并调整系统状态,使得无人机能够精确响应指令信号。
在实际应用中,离散控制技术可以根据不同的指令类型,对指令信号进行不同的离散化处理,以实现无人机的精确控制。
4. 防碰撞无人机在飞行过程中需要避免与其他无人机或障碍物发生碰撞,以确保飞行安全。
离散控制技术可以通过对飞行环境进行采样和分析,实时检测可能的碰撞风险,并调整无人机的飞行轨迹,以确保安全的飞行。
例如,在离散控制技术的指导下,无人机可以通过自主避障算法实现对障碍物的实时探测和规避,从而保证飞行的稳定性和安全性。
无人机航测数据处理的方法和技巧无人机(Unmanned Aerial Vehicle, UAV)的快速发展为各行业带来了很多新的应用领域,其中之一就是航测(Aerial Surveying)。
无人机航测通过搭载相机或其他传感器,可以获取高分辨率、大范围的地面数据。
然而,无人机航测数据的处理却是一个相对复杂的任务。
本文将介绍一些无人机航测数据处理的方法和技巧,帮助读者更好地利用这些宝贵的数据。
首先,无人机航测数据的处理需要从数据采集开始。
在选择航线和飞行参数时,要根据实际需求确定相机拍摄角度、航高、航速等参数。
航线的规划应该覆盖整个目标区域,并保持相邻航线的重叠率,以确保数据的完整性和准确性。
同时要注意飞行时的天气条件,避免风力过大或降雨等恶劣天气对数据采集的干扰。
数据采集完成后,下一步是对数据进行预处理。
这包括对图像进行校正、配准和去噪等处理。
校正主要是根据相机的内部参数和外部定向元素,对图像进行几何校正,消除图像中的畸变。
配准是将不同摄像头或不同时间采集的图像进行精确的对齐,以获取一致的地理坐标系。
去噪则是通过滤波和图像增强技术,降低图像中的噪声,提高图像质量。
接下来是特征提取和数据分析阶段。
在这个阶段,可以利用计算机视觉和图像处理技术,提取出图像中感兴趣的特征和目标物体。
例如,在土地利用和地形测量中,可以提取土地覆盖类型(如道路、建筑物、农田等)的信息;在植被监测和森林资源管理中,可以提取植被指数(如NDVI)等植被信息。
同时,还可以进行数据分析和模型构建,以了解目标区域的变化趋势和规律,为后续决策提供支持。
最后是数据可视化和结果输出。
利用地理信息系统(Geographic Information System, GIS)和三维可视化技术,可以将处理后的数据以图像、图表或模型等形式呈现出来。
这样不仅便于数据的可视化分析,还可以与其他地理数据进行叠加和比较,得出更全面的结论。
同时,结果的输出也要考虑到不同用户的需求,可以生成各种格式的报告、图像或数据集,以满足不同应用场景的需求。
无人机的飞行控制原理及自动化策略无人机(Unmanned Aerial Vehicle,简称UAV)是一种可以在没有驾驶员操作的情况下进行飞行任务的飞行器。
它的飞行控制原理和自动化策略是保证无人机稳定、安全飞行的重要组成部分。
本文将介绍无人机的飞行控制原理和自动化策略,并探讨其应用前景。
一、飞行控制原理无人机的飞行控制原理主要包括飞行动力学、姿态稳定和航迹规划三个方面。
1. 飞行动力学飞行动力学是无人机飞行控制的基础。
它涉及到无人机的运动学和动力学模型,通过分析和建模无人机的力学特性,可以确定飞行器的姿态、速度和加速度等基本参数。
2. 姿态稳定姿态稳定是无人机飞行控制的核心。
通过传感器获取无人机的姿态信息,如俯仰角、横滚角和偏航角等,然后利用控制算法进行姿态调整和稳定。
这可以通过PID控制器或模型预测控制等方法实现。
3. 航迹规划航迹规划是无人机飞行控制的关键。
它涉及到无人机的路径规划和冲突检测等问题。
通过优化算法和遗传算法等方法,可以确定无人机的最佳航迹,并避免与其他无人机或障碍物产生冲突。
二、自动化策略无人机的自动化策略是实现无人机自主飞行和任务执行的关键。
根据任务需求和应用场景的不同,可以采用不同的自动化策略。
1. 航线巡航航线巡航是无人机最常见的自动化策略之一。
通过设置目标航点和航线,无人机可以按照预定的路径巡航,执行任务。
这种策略适用于无人机进行航拍、搜救和环境监测等任务。
2. 精确着陆精确着陆是无人机自动化策略的重要应用之一。
通过使用GPS、视觉传感器和激光雷达等技术,无人机可以准确识别着陆区域,并实现精确着陆。
这在军事、物流和农业等领域有着广泛的应用前景。
3. 集群协同集群协同是无人机自动化策略的新兴领域。
通过无线通信和协同控制算法,可以实现多个无人机之间的合作和协同工作。
这可以应用于无人机编队飞行、紧急救援和智能交通等领域。
三、应用前景无人机的飞行控制原理和自动化策略为其在各个领域的应用提供了坚实的基础。
无人机应用中的飞行控制技术研究近年来,随着无人机技术的不断发展与普及,无人机已经成为了一种重要的应用技术。
可以说,无人机的出现为各个领域带来了很多方便。
在无人机的应用中,飞行控制技术起着至关重要的作用。
本文将从无人机飞行控制技术的研究现状、发展动态以及未来发展趋势等方面进行探讨。
一、无人机飞行控制技术的研究现状无人机的飞行控制技术是指通过各种技术手段对无人机的飞行方向、飞行速度、飞行高度等进行控制,以使其能够在空中稳定飞行,并能够准确地完成各项任务。
无人机的飞行控制技术是无人机技术中最为关键的一项技术。
在目前的研究中,主要有以下几种控制方法:1.经典PID控制经典PID控制是目前应用最广泛的一种飞行控制方法。
它通过对无人机的姿态角与角速度进行测量并与期望值进行比较,来得出控制信号,从而达到控制无人机的目的。
该方法操作简单、易于实现,但其精度较低,特别是在强干扰的情况下,容易失控。
2.自适应控制自适应控制的核心思想是通过抑制干扰和改善系统鲁棒性来提高飞行控制的精度。
该方法具有鲁棒性好、抗干扰能力强的优点。
但是,由于参数估计误差等因素会影响控制效果,因此该方法并非完美无缺。
3.神经网络控制神经网络控制是一种新研发的控制方法。
它利用人工神经网络对无人机进行建模,并通过网络学习的方式自适应地优化无人机的控制效果。
该方法具有很好的性能和鲁棒性,但实际操作难度较大。
二、无人机飞行控制技术的发展动态无人机飞行控制技术的研究已经取得了长足的进步。
随着无人机使用范围的不断扩大,飞行控制技术也在不断地发展和完善。
目前,无人机飞行控制技术的发展动态主要体现在以下几个方面:1.多模式控制多模式控制是指将多种飞行控制方法综合起来,以实现更为细致的飞行控制。
该方法通过多种控制算法的结合,能够提高系统的性能和鲁棒性。
可以说,多模式控制是无人机飞行控制技术的一个重要发展方向。
2.自主导航自主导航是指利用各种传感器和智能算法,实现无人机自主飞行和导航。
无人机飞行控制算法及其应用随着科技的不断发展,无人机已经逐渐成为了许多领域的重要工具,例如农业、物流、航拍等等。
然而,无人机的飞行控制算法,是无人机的关键技术之一。
在无人机飞行控制系统中,飞行控制算法是指通过电脑软件对飞行姿态、姿态速率以及位置进行实时控制的一种算法。
本文将介绍无人机飞行控制算法的基本原理以及应用。
一、基本原理无人机飞行控制算法的基本原理是根据无人机所处的环境、传感器获取的数据和控制指令来确定飞行器的应对方式,从而对其飞行状态进行控制。
根据无人机控制模式的不同,无人机的飞行控制算法可分为姿态控制和定位控制。
姿态控制指的是控制无人机的飞行姿态,其实现的关键是对无人机的陀螺仪和加速计数据进行处理和控制。
定位控制则是通过对传感器获取的位置、速度等信息的处理和数据融合来实现对无人机的控制。
具体而言,姿态控制算法可以分为PID控制、模型参考自适应控制、滤波控制等。
其中,PID控制算法比较简单易懂,基于偏差和比例、积分、微分系数,可通过设置不同的调节系数以产生不同的控制效果。
模型参考自适应控制则可以更准确地模拟无人机的动力学特征,同时也可以通过不断的学习和优化,使控制效果更稳定。
滤波控制则采用数字信号处理技术,通过使用卡尔曼滤波器对无人机传感器采集到的数据进行处理,以消除噪声干扰和提高控制效果。
二、应用无人机飞行控制算法的应用非常广泛,可以用于农业、物流、海洋、消防、航拍、公共安全、航空等不同领域。
这里我们将以无人机航拍为例,来介绍无人机飞行控制算法的应用。
无人机航拍需要对无人机进行一系列控制,以保证其可以在空中稳定飞行,并且足够灵活地应对不同的环境。
在实现航拍控制时,我们需要考虑到无人机的重量、载荷、空气状态以及不同的传感器。
此时,姿态控制算法就变得尤为重要。
首先我们需要使用降低控制法来对姿态角进行控制,同时也要根据无人机的速度和角速度等信息来不断调整控制策略,以保证无人机能够顺利地完成航拍任务。
无人机数据分析与飞行安全管理随着无人机技术的飞速发展,无人机在各个领域的应用日益广泛。
然而,无人机的飞行安全管理问题也随之而来。
为了确保无人机的飞行安全,无人机数据分析成为了一种重要的手段。
无人机数据分析是指通过对无人机飞行过程中产生的数据进行收集、分析和处理,从中获得有用的信息和结论的过程。
无人机数据可以包括飞行高度、飞行速度、航线轨迹、飞行姿态等参数信息,以及摄像头拍摄的图像和视频数据等。
通过对这些数据的分析,可以实现对无人机飞行安全的有效管理。
无人机数据分析可以帮助监测和预测无人机的飞行状态及风险。
通过对大量无人机飞行数据的分析,可以得到无人机在不同环境条件下的飞行性能指标。
例如,可以通过分析无人机在不同高度下的飞行速度和稳定性数据,评估无人机的飞行能力和适应性。
同时,结合气象数据和地理信息系统,可以预测无人机飞行中可能遇到的风险和风险区域,进而制定相应的飞行计划和安全措施。
无人机数据分析可以提供飞行监管和安全评估的依据。
通过对无人机飞行数据的分析,可以监测无人机的飞行行为和违规情况。
例如,可以通过对飞行高度和航线数据的分析,确定无人机是否违反了相关的空域规定。
还可以对无人机的飞行记录进行统计和分析,评估无人机的整体飞行安全状况,并提供相应的改进建议和措施。
无人机数据分析还可以支持飞行故障分析和事故调查。
通过对无人机飞行数据的分析,可以快速定位和判断飞行故障的原因和影响,帮助飞行人员进行故障排除和修复。
同时,在无人机事故发生后,通过对无人机飞行数据的深入分析,可以还原事故发生前的飞行轨迹和动作,帮助调查人员查明事故的原因和责任,避免类似事故再次发生。
然而,无人机数据分析也面临着一些挑战。
无人机数据的规模庞大,对存储和处理能力提出了较高的要求。
无人机数据的质量和准确性对数据分析的结果产生了重要影响。
因此,在数据采集和存储的过程中,需要建立完善的质控体系,确保无人机数据的可靠性和可用性。
同时,数据分析的算法和模型也需要不断优化和改进,提高数据分析的效率和准确性。
无人机调参及应用无人机是一种能够在空中飞行,无需人工操控,自动执行任务的飞行器。
它已经在许多领域得到广泛应用,如农业、环境监测、物流配送和灾害救援等。
在无人机的开发和应用过程中,调参是非常重要的一步,它能够对无人机的性能进行优化,提高其工作效率和飞行稳定性。
调参是指通过改变和优化无人机的控制参数,使其能更好地适应特定环境和任务需求。
在无人机的控制系统中,常用的调参方法有:PID控制器的参数调整、自适应控制器的参数确定、智能算法的优化等。
这些方法都可以根据具体任务需求和无人机的应用环境来进行调整和优化。
首先,PID控制器的参数调整是无人机调参中常用的方法之一。
PID控制器由比例部分、积分部分和微分部分组成,通过调节这三个部分的权重来实现对无人机的控制。
调参时,需要根据无人机的动力学模型和实际需求来确定合适的PID 参数。
一般来说,比例参数的增大可以提高系统的响应速度,但可能会引起振荡;积分参数的增大可以减小系统的误差,但可能会引起系统的超调;微分参数的增大可以改善系统的稳定性,但可能会增加系统的噪声。
因此,调参时需要综合考虑各个参数对系统性能的影响,并根据具体应用场景进行优化。
其次,自适应控制器的参数确定也是无人机调参中的重要方法之一。
自适应控制器通过实时监测系统的状态和输入信号来自适应地调整控制参数,以提高系统的性能和鲁棒性。
在无人机的应用中,自适应控制器可以根据飞行环境和飞行状态来调整控制参数,以适应不同的风速、风向和飞行姿态等变化。
自适应控制器可以根据系统的动态特性和飞行状态来决定最优的参数值,并且可以根据实时的反馈信号进行在线调整,以实现更好的控制性能。
另外,智能算法的优化也是无人机调参的重要方法之一。
智能算法可以通过优化算法和搜索策略来确定最优的参数组合,以提高系统的性能和稳定性。
常用的智能算法包括遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等。
这些算法能够在大量参数组合中搜索出最优的参数值,以满足无人机的性能要求和任务需求。
固定翼无人机飞控系统设计与控制策略优化随着无人机技术的不断发展,固定翼无人机在农业、航空摄影、快递运输等领域的应用越来越广泛。
而作为无人机的“大脑”,飞控系统的设计和控制策略的优化对于固定翼无人机的飞行稳定性和飞行性能至关重要。
本文将对固定翼无人机飞控系统设计和控制策略优化进行探讨,并提出一些改进的方案。
飞控系统是固定翼无人机的核心组成部分,它负责控制无人机的飞行姿态和飞行路径。
通常,飞控系统包括传感器、数据处理单元和执行器三个主要部分。
在固定翼无人机中,传感器主要用于获取飞行过程中需要的参数,如飞行姿态、飞行速度等。
常见的传感器包括陀螺仪、加速度计、气压计等。
传感器可以通过接口与数据处理单元进行通信,将获取到的各项参数传递给数据处理单元。
数据处理单元是飞控系统的核心部分,它负责对传感器采集到的数据进行处理和分析,从而控制飞机的飞行姿态和飞行路径。
数据处理单元通常由微处理器或微控制器组成,通过算法和控制逻辑来实现飞行控制。
执行器是飞控系统中的输出部分,它负责按照数据处理单元的指令执行相应的动作,如调节舵面、改变电机转速等。
执行器的性能直接影响到无人机的飞行能力和稳定性。
在进行固定翼无人机飞控系统设计时,需要考虑以下几个关键因素:首先是传感器的选择和布局。
不同的传感器在测量精度、响应速度和重量等方面存在差异,因此需要根据实际需求选择适合的传感器,并合理布局,以确保获取到准确可靠的参数。
其次是数据处理算法的设计与实现。
飞控系统需要根据传感器采集的数据进行姿态控制和轨迹规划等计算,因此需要设计高效稳定的数据处理算法。
常用的算法包括PID控制、Kalman滤波、模糊控制等,可以根据具体情况选择合适的算法。
另外,飞行控制策略的优化也是固定翼无人机飞控系统设计中的重要环节。
传统的控制策略通常是基于经验和手动调整的,但这种方法在复杂环境下往往效果不理想。
因此,研究人员提出了一些自适应控制和强化学习等方法,通过机器学习的手段来优化飞行控制策略,提高无人机的飞行性能和安全性。
无人机飞行中的风力因素及应对策略无人机作为无人驾驶航空器的代表,正逐渐应用于农业、安防、航拍等领域。
然而,无人机在飞行中的风力因素对其性能和稳定性提出了新的挑战。
本文将探讨无人机飞行中的风力因素,并提出相应的应对策略。
一、风力对无人机的影响1. 风速和风向风速和风向是无人机飞行过程中最主要的风力因素。
风速的变化会直接影响无人机的速度和稳定性,而风向的变化则会导致无人机飞行方向的偏离。
2. 气流和气旋气流是指大气在不同高度上运动的气体流动。
当无人机飞行经过不同气流速度和方向的区域时,会受到气流的影响,造成无人机的姿态和稳定性发生变化。
而气旋则是特定区域内旋转的空气运动,会产生剧烈的气流涡旋,对无人机的飞行造成严重影响。
二、应对策略1. 风力监测与预警系统在无人机飞行前,可以通过使用风力监测仪器,获取当地的实时风力信息,并结合天气预报进行预测。
风力预警系统可以提前向操作人员发出警示,以便采取相应的飞行调整策略。
2. 飞行参数调整针对不同风力,可以通过调整无人机的飞行参数来应对。
例如,对于较强的侧风,可以调整无人机的飞行速度和横滚角度,以保持飞行平衡;对于气流干扰,可以通过调整姿态控制系统的参数来提高稳定性。
3. 飞行路径规划在风力较大或风向变化较为剧烈的区域,可以通过飞行路径规划来优化飞行轨迹,减小风力的影响。
例如,避免飞行经过山区或高楼大厦,选择相对平坦的区域进行飞行,以降低风力对无人机的影响。
4. 自适应控制算法自适应控制算法可以根据风力的变化实时调整无人机的控制参数,以保持飞行的稳定性和性能。
这种算法能够自动地识别风力因素,并作出相应的飞行调整,提高无人机的适应能力。
5. 飞行器结构和材料优化改进飞行器的结构和材料也可以有效应对风力因素。
例如,通过增强飞行器的结构刚度和稳定性,减小风力的影响;选择轻质材料来减小无人机的飞行重量,提高飞行的灵活性和稳定性。
6. 飞行员培训与经验积累无人机飞行员的培训和经验积累也是应对风力因素的重要策略。
无人机航拍的飞行参数设置与航线规划技巧及注意事项随着科技的不断发展,无人机的运用范围越来越广泛,其中无人机航拍成为一项备受关注的技术。
然而,航拍并非只是随意飞行拍摄,而是需要合理设置飞行参数和规划航线,下面将为大家介绍无人机航拍的飞行参数设置以及航线规划的技巧和注意事项。
一、飞行参数设置1. 高度:在进行航拍时,控制无人机的飞行高度是非常重要的。
过低的飞行高度可能导致景物无法清晰拍摄,而过高则会使得拍摄的画面缺乏层次感。
因此,在设置飞行高度时,需要根据实际情况和拍摄需求进行合理调整。
2. 速度:无人机的飞行速度也需要根据具体情况进行设置。
过快的速度可能导致画面模糊,而过慢则可能无法跟随运动的目标,错过拍摄机会。
在进行航拍时,应根据拍摄对象的特点和拍摄效果的要求,合理设置飞行速度。
3. 倾斜角度:无人机的倾斜角度决定了拍摄的视角和角度。
较大的倾斜角度可以提供俯瞰式的拍摄效果,而较小的倾斜角度则更适合拍摄平视效果。
在设置倾斜角度时,可以根据拍摄需求进行调整,以获得最佳的拍摄效果。
二、航线规划技巧1. 确定目标区域:在进行航线规划时,首先需要明确拍摄的目标区域。
根据拍摄需求,选择一个合适的区域进行航拍。
2. 考虑拍摄角度:在规划航线时,应考虑拍摄的角度和视角。
根据目标区域的特点,选择一个适合的拍摄角度,以便能够获得最佳的拍摄效果。
3. 注意机动区域:在规划航线时,应注意避开有人居住区域和交通繁忙的地段。
同时,也要避免无人机与其他飞行器或建筑物发生碰撞的风险。
4. 考虑天气因素:天气对航拍的影响非常大,例如风力的变化可能会对无人机的飞行稳定性产生影响。
因此,在规划航线时,应根据天气情况进行合理调整,确保航拍的安全和质量。
三、注意事项1. 飞行安全:在进行无人机航拍时,飞行安全是至关重要的。
在起飞前应检查无人机的各项设备和组件是否完好,确保飞行过程中的安全。
2. 飞行法规:无人机的飞行受到一定的法规限制,包括飞行高度、飞行区域等。
温馨小提示:本文主要介绍的是关于m3e飞行参数的文章,文章是由本店铺通过查阅资料,经过精心整理撰写而成。
文章的内容不一定符合大家的期望需求,还请各位根据自己的需求进行下载。
本文档下载后可以根据自己的实际情况进行任意改写,从而已达到各位的需求。
愿本篇m3e飞行参数能真实确切的帮助各位。
本店铺将会继续努力、改进、创新,给大家提供更加优质符合大家需求的文档。
感谢支持!(Thank you for downloading and checking it out!)阅读本篇文章之前,本店铺提供大纲预览服务,我们可以先预览文章的大纲部分,快速了解本篇的主体内容,然后根据您的需求进行文档的查看与下载。
m3e飞行参数(大纲)一、M3E无人机概述1.1M3E无人机简介1.2M3E无人机的主要应用领域二、M3E飞行参数详解2.1飞行器参数2.1.1翼展2.1.2机长2.1.3最大起飞重量2.1.4最大载重2.1.5最大飞行速度2.1.6最大飞行高度2.1.7续航时间2.2动力系统参数2.2.1发动机类型2.2.2电池参数2.2.3驱动电机2.3导航与控制系统参数2.3.1飞行控制系统2.3.2导航系统2.3.3遥控器与地面站2.4传感器与载荷参数2.4.1摄像头2.4.2红外传感器2.4.3多光谱相机2.4.4激光雷达2.4.5其他传感器三、M3E飞行参数优化与调整3.1飞行参数调整方法3.1.1参数调整原则3.1.2参数调整步骤3.2常见飞行参数优化方法3.2.1速度优化3.2.2高度优化3.2.3续航优化3.2.4稳定性能优化四、M3E飞行参数在应用中的注意事项4.1飞行前检查4.1.1飞行器状态检查4.1.2飞行参数确认4.2飞行中监控4.2.1飞行参数实时监控4.2.2异常情况处理4.3飞行后数据分析4.3.1飞行数据记录4.3.2飞行参数分析五、M3E飞行参数在行业应用案例5.1农业植保5.1.1飞行参数设置5.1.2作业效果分析5.2环境监测5.2.1飞行参数设置5.2.2监测成果展示5.3搜索与救援5.3.1飞行参数设置5.3.2救援案例分析一、M3E无人机概述1.1 M3E无人机简介M3E无人机是一款由我国某知名无人机制造商研发的微型无人机。
无人机飞行控制策略的研究与开发近年来,无人机技术不断得到发展,无人机的应用场景也在不断扩大。
无人机在航拍、基础测绘、广告拍摄等领域被广泛应用,而在特殊行业领域,如军事、消防、警察等,无人机也发挥着重要作用。
随着需求不断增加,无人机技术的研究和开发也越来越受到重视。
在无人机技术中,飞行控制是一个重要的研究方向,本文将就无人机飞行控制策略的研究与开发展开探讨。
一、传统无人机飞行控制传统无人机飞行控制主要采用PID控制策略,在这种策略下,无人机的飞行轨迹可以控制在一个合理的范围内,并且可以进行飞行稳定性的控制。
在传统的PID 策略中,需要根据无人机的实际情况进行参数调整,这需要经验和实践,而且因为历史上多数的无人机都是飞行在空旷的地方,这种控制方法是较为可行的。
但在今天,随着城市化的日益加强,无人机的使用和控制环境越来越复杂,PID策略的局限性也逐渐暴露。
特别是在无人机之间的协作中,传统的PID策略难以处理,因此需要采用更为复杂的控制策略。
二、现代无人机飞行控制随着无人机技术的不断发展,众多新的飞行控制策略应运而生。
现代无人机控制主要有以下几种类型:1. 人工神经网络控制(ANN)在人工神经网络控制中,无人机的飞行轨迹是通过神经网络来模拟实现的,飞行控制器接收到传感器信息后,通过网络分析反馈信息,来完成控制。
2. 技能库控制技能库控制是指将行业中所需的最佳实践集成到控制器中,可以将无人机控制转化为多个子任务,从而提高飞行的自动化程度,提高无人机的智能性。
3. 建模与非线性控制(NMPC)将无人机行为建模,并针对不同的空间环境进行控制,提供更高级别的飞行控制操纵,并且可实现空间环境的自适应性,毫无疑问,NMPC是未来无人机飞行控制的一个发展趋势。
三、无人机控制软件的研究在无人机控制开发中,控制软件的质量和可靠性非常重要。
无人机控制软件通常需要良好的控制和稳定性,能够快速地响应用户的命令以及处理各种越界异常情况。
第5卷第5期智 能 系 统 学 报 V o.l 5 .52010年10月 C AA I T ransactions on Inte lligent Syste m s O ct .2010do:i 10.3969/.j issn .1673 4785.2010.05.003无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计朱杰斌,秦世引(北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,北京100191)摘 要:针对一种小型无人机模型及其编队飞行的实际背景和限制条件,分析了编队飞行所必须涉及的队形保持、约束条件以及行为协调等关键性问题,进而引入分布式编队飞行控制策略并简要介绍了其优越性.根据分布式策略的层级概念,先后讨论了单机控制器的设计与上层的编队控制器的设计.最后分别进行了单机的FDC(fligh t dyna m i c and contro l )仿真和双机编队仿真.仿真结果表明,设计的控制器在执行效率和控制性能等方面具有突出的优势.关键词:无人机;分布式控制;飞行控制;编队飞行中图分类号:TP273.1 文献标识码:A 文章编号:1673 4785(2010)05 0392 08Distri bute d contr ol strategy and controller desi gn for UAV for mati on flightZ HU Jie b in ,Q I N Sh i y in(Schoo l of A uto m a tion Sc i ence and E lectr ica l Eng i neer i ng,B eihang U n i versity ,Be iji ng 100191,Ch i na)Abst ract :In v ie w of the practica l backg r ound and constra i n ts of for m ati o n fli g ht for a c lass o f s m a llUAV m ode ls ,so m e key pr oble m s i n vo l v ed i n for m ati o n fli g h,t such asm ai n taining for m ation ,env ironm enta l constraints ,and be hav ior coor d i n ation w ere analyzed in depth i n order to intr oduce the distri b uted contro l strategy for for m ation flight and d iscuss its advantages .Accord i n g to the h i e rarc h ica l concepts and organ izati o na l structure of d istri b uted con tro ls ,the contro ller desi g n for both sing le UAV and m ulti UAV for m ati o ns w ere st u died ,respective l y .There fore ,t h e FDC (flight dyna m ics and control)si m ulation for si n g l e UAV and genera lS i m ulink si m u lation f o r t w o UAV for m ati o n fli g h ts w ere carried out separately .The si m u lation resu lts show that the pr oposed con tro ll e rs prov ide so m e outstandi n g advantages in executive effic iency and con tro l perfor m ance .K eywords :unm anned aeria l veh i c le ;distributed con tro;l flight contro;l for m ati o n fli g ht 收稿日期:2010 07 26.基金项目:国防基础研究基金资助项目(D212006001);国家自然科学基金重点资助项目(60736025);国家自然科学基金资助项目(60875072).通信作者:朱杰斌.E m ai:l z j bbu aa @.无人机技术经过几十年的发展已经相对成熟,在军事和民用领域发挥着独特的作用.而无人机编队飞行技术作为无人机合作化发展中的一个核心概念,越来越得到人们的重视[1].在军事侦察中,无人机编队飞行可以扩大侦察视野,提高作战命中率和任务成功率,具有单机飞行无法比拟的优点.无人机要实现编队飞行,包括基于主 僚机编队模式的队形保持和队形变化,就必须实现对各个微小型飞行器的空间位置和姿态进行有效的控制[1].文献[2]提出了基于飞机的飞行自驾仪的编队飞行控制器设计,其中假定了飞机的自驾仪方程为一阶惯性环节,然后在此基础上进行长机和僚机的编队控制器设计.当面向实际的编队控制对象时,必须首先完成对文中所提到的自驾仪的设计.文献[3]中利用了FDC (flight dyna m ic and contro l)工具箱进行了编队控制器的设计与非线性仿真,为最终走向双机编队的试飞提供了重要的参考.在实际应用中,主 僚机编队模式由于简便性和实用性而被广泛采用.事实上,基于这种模式已经设计出了多种形式的编队控制器,并给出了仿真验证结果[4 5].但是,在上述这些方法和试验中,大部分只是单独讨论编队控制器,并没有将编队控制器的设计与编队控制的约束与控制策略,单机自主控制器设计过程结合起来,缺乏一定的系统性、实用性.本文从无人机编队飞行的特点入手,讨论了编队飞行的编队方式和约束条件,并从分布式控制策略出发,研究了处于底层的单机控制器和处于上层的编队控制器的设计、以及二者之间的接口关系.仿真试验结果验证了本文所设计的控制器的可行性与有效性.1 问题的提法1.1 编队方式与约束条件无人机编队飞行,就是将多架无人机按照一定的队形进行排列,并使其在整个飞行过程中保持队形不变.按照不同的队形,主要有雁形编队、平行编队、纵列编队、蛇形编队、球形编队等.不同的编队队形有不同的优缺点,如雁形编队僚机可以有效利用长机的气流影响,减少阻力,提高巡航时间.而按照不同的控制策略,编队方式又分为集中式、分布式、分散式等[1].无人机编队的任务往往是大规模的机群编队,在完成编队任务的过程中,很可能因为一些干扰因素引起扰动.防止冲突的策略就是要避免在扰动下可能发生的碰撞和信息交互中的阻塞.多架无人机要保持一定的阵型,就需要更充分的信息交互.在密集编队下由于无人机会受到长机上洗气流的干扰,造成了僚机的阻力有较大的变化[6].按照空气动力学估算受上洗气流影响后的僚机阻力为D FF!D∀-L∀WV.式中:D FF为僚机受到的阻力,D∀为长机的阻力,L∀为长机的升力,W为上洗气流的速度,V为编队飞行的前向速度.可见,相对长机而言,僚机所受阻力减小了,这将会迫使其偏离原定的飞行航迹.因此,编队控制器的设计必须考虑在涡流影响条件下的紧密编队模型.1.2 队形保持与行为协调无人机编队在执行任务的过程中,由长机的感知传感器实时监控战场环境与态势,并将感知信息传给智能决策模块,由智能决策模块根据感知信息进行分析、整理与推理,确定是否需要进行队形的变更,若需要改变队形,则将处理后的感知信息传给队形控制模块,由队形控制模块根据当前环境和态势产生新的编队队形信息,通过长机的通信系统传给2架僚机的通讯系统,再由僚机的编队控制模块根据新的编队信息形成新的队形.另一方面,由于战场环境和态势的动态变化,长机可以根据当前形势变更自身的预定航迹.首先由长机的感知模块检测到当前环境中的动态事件或突发威胁,将感知信息传递给智能决策模块,通过智能决策模块的分析与推理,确定是否需要进行航迹的变更.若需要变更航迹,则将处理后的感知信息传给航迹规划模块,由航迹规划模块给出新的航迹并控制长机跟踪当前航迹,由于僚机始终保持与长机的编队跟踪,因此僚机自然地跟随长机沿着变更后的航迹飞行.2 分布式控制策略及其优越性要实现多架无人机的协同编队需要在传统的两机编队的基础上,采取分布式控制策略:按照层级的概念把大规模的无人机编队分割成若干个两机编队,每个单元编队之间又是紧密联系的,最终实现多机的编队[7].其编队组态关系如图1所示.图1 分布式控制编队组态关系F ig.1 Fo r m ati on con figuration o f d istri buted controls在图1中,V1为长机,V2和V4跟随V1飞行并保持与V1的相对位置不变,从而实现其与V1之间的稳定编队;V3则可在V2的引领下根据要求的相对位置飞行,同理,V5也在V4的引领下根据要求的编队位置飞行,从而使整体编队保持稳定.整个队列可由若干个基本的两机跟随飞行编队组成,具有良好的扩充性.在分布式控制策略中,每一架无人机需知道与之相邻无人机的信息,虽然控制效果相对较差,但信息交互较少,大大减少了计算量,系统实现效率高.如果用集中式控制策略完成编队,信息交互将是海量的,这是因为处理这些信息的复杂程度与编队无人机的数量成几何关系.而如果采用分散式控制策略只要保持自己与约定点的相对关系,不和其他无人机发生交互,因此其控制效果最差[1].3 飞行动态模型和扰动分析本文中采用的小型实验无人机对象的实物如图2所示.与其相关的各动态变量和物理参量的符号表示由表1给出.#393#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计图2 小型无人机实物照F i g.2 P rofile of the s m a llU AV表1 符号说明Tab l e1 Instruct i on of sign s参数名称符号参数名称符号无人机速度V滚转角速度p无人机质量m俯仰角速度q发动机推力T偏航角速度r飞行阻力D滚转力矩M x飞行升力L俯仰力矩Mz 侧力Z偏航力矩M y迎角 X轴转动惯量Ix 侧滑角 Y轴转动惯量I y俯仰角Z轴转动惯量Iz 偏航角!X轴距离X d滚转角∀Y轴距离Yd 航迹角#Z轴距离Z d航迹偏转角!s翼展b速度滚转角∀s机翼面积S升降舵∃e动压 q副翼舵∃a平均气动弦长 c 发动机安装角∀T根据经典飞行控制理论,可建立小型无人机的12阶微分方程模型,其中包括动力学模型和运动学模型.m d Vd t=T cos( +%T)cos -D-mg si n,m V d#d t=T[co s( +%T)sin si n∀S+sin( +∀T)co s∀s]+L co s∀S-Z sin∀S-m g cos#,-m V cos#d&sd t=T[-cos( +%T)sin cos∀s+sin( +%T)sin∀s]+L sin∀s+Z co s∀s,d x d d t =V cos#cos!s, d y dd t=V sin#,d z dd t=-V cos#sin!s,I x d pd t=M x-(I z-I y)q#r,I y d rd t=M y-(I x-I z)p#q,I x d qd t=M z-(I y-I x)p#r,d!d t=1cos(r cos∀-q si n∀),dd t=r si n∀+q cos∀,d∀d t=p-tan(r cos∀-q si n∀).在小扰动的假设条件下,一般情况就能将飞行器的运动方程进行线性化.但是为了便于将线性扰动方程组分离为彼此独立的2组,即纵向和横侧小扰动方程,以减少方程组阶次而解析求解,还需作下列假设:1)飞行器具有对称平面(气动外形和质量分布均匀对称),且略去机体内部的转动部件的陀螺力矩效应.2)在基准运动中,对称平面处于铅垂位置,并且运动所在平面与飞行器对称平面相重合[8].利用水平无侧滑飞行条件∀= ∃0和p=r∃0,将飞机运动方程解耦为不依赖于横侧向状态量( ,∀,p,r,!)的纵向运动方程:mV=T cos -D-m g sin#,m V#=T si n +L-mg cos#,=q- #,I zq=M z.式中:T、D、L及M z分别为发动机推力、气流阻力、升力及绕俯仰轴力矩,这些参量需要根据飞机当前的飞行状态来确定,在此以飞机某一平衡状态为基准,在小扰动情况下,假设这些力和力矩为相应量的线性关系.若将无人机的定常直线无侧滑飞行作为基准运动,在小扰动假设下就可得到无人机的纵向近似模型为mV=(T0+Tv∋v+T∃e∃e)cos -(D0+Dv∋v+D∋ +D∃e∃e)-mg si n#,m V#=T sin +(L0+Lv∋v+L∋ +L∋+Lq∋q+D∃e∃e)-m g co s#,=q- #,I zq=M z0++M zv∋v+M z∋ +M z∋+M zq∋q+M z∃e∃e.同理亦可通过小扰动理论得到横侧向的近似模型:m V=(Z o+Z∋ +Zp∋p+Zr∋r+#394#智 能 系 统 学 报 第5卷Z ∃a ∃a + Z ∃e∃e )-m V (-p sin +r cos ), ∀=p -(r cos ∀-q sin ∀)tan ,!=r co s ∀-q sin ∀cos,I x p =M x 0+M x ∋ + M x p ∋p + M xr ∋r + M x ∃ ∃a + M x∃e∃e ,I y r =M y 0+ M y ∋ + M y p ∋p + M yr ∋r + M y ∃a ∃a + M y∃e∃e . 将无人机的固有参数和通过吹风试验得到的飞行参数,以及通过系统辨识方法得到的发动机参数代入到其中可以得到纵向与横向的状态方程.4 控制器设计实现纵向与横航向的解耦建模之后,单机控制器的设计亦可分为纵向控制器和横侧向控制器分别进行.必须注意到,本文所设计的单机控制器是服务于其上层的导航与编队系统,从而使得编队飞行过程能够按照导航系统或编队控制器所要求飞行参量(速度、高度及偏航信号等)实现稳定、快速、准确的控制效果[9].4.1 单机纵向控制器的设计根据编队试飞的要求,纵向自驾仪的设计主要包括高度控制器(控制高度)和速度控制系统.首先确定飞机的平飞状态,并代入到上面介绍的小扰动方程中,整理得到纵向的状态方程:X =A lon X +B lon u ,Y =C lon X +D lon u.式中:X =[V q H ]T,V 为前向速度, 为迎角,q 为俯仰角速度, 为俯仰角,H 为高度,u =[∃e ∃T ]T.∃e 、∃T 分别为升降舵与油门舵机输入.在本文中,将平飞速度与高度确定后,其对应的状态矩阵和控制矩阵分别为A lon =-0.06415.25790-9.8000-0.000-0.0309-5.04971.00000-0.0012-0.0287-26.2897-4.17580-0.0000001.0000000-1515,B lon =274.95020.4336-1.6634-34.86500000,C lon =I 5,D lon =05%2.1)俯仰保持控制器设计.该控制器内环是俯仰角速率反馈回路.该回路通过增加短周期模态的阻尼来增加其纵向的稳定性.其反馈系数可以通过根轨迹法来确定.外环是俯仰角反馈回路,在该回路的前向通道,仅仅是比例式控制器往往是有稳态误差的,需要在前向通道加入积分式控制器.本文使用Tyreus Luyben 方法设计该回路中的PI 控制器[10].其俯仰保持的控制律表示形式为∃e =Kp ( g - )+KI &( g -)d t-k q q .(1)式中:Kp 为前向通道的比例系数,KI 为前向通道的积分系数,k q 为俯仰角反馈系数, g 为期望俯仰角(控制律的表达式中系数的书写规则:K 为前向通道系数,下标p 表示比例系数,下标I 表示积分系数;上标则表示对应于相应的回路,如式(1)中上标 表示俯仰角回路;k 为反馈系数,下标表示对应的反馈回路).2)高度保持控制器的设计.高度保持控制器的是在俯仰保持控制器的外环.通过高度保持控制器的控制,UAV 可以爬升到飞行包线范围内任意高度.在编队控制系统中,该控制器直接接受导航系统或者是僚机编队控制系统的信号.引入俯仰角偏离信号,飞机在未达到给定高度时,就提前收回舵面,减少飞机的上升率,对高度稳定系统起到阻尼作用,为进一步增加阻尼,同时还引入了高度微分信号∋ H [11].图3 高度保持控制器组织结构F ig .3 O rganiza ti on structure o f he i ght contro ller#395#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计高度保持控制系统的控制律表达形式为∃e =Kp ( c - )+Ki &( c -)d t -k q q, c =K Hp∋H +K HI&∋H d t .式中:∋H =H g -H -k H H 为高度偏差信号.3)速度保持控制器的设计.通过控制油门的大小来达到改变发动机推力从而达到控制的目的.其基本方案如图4所示.从图中可以看到,UAV 到自动控制驾驶仪为虚线连接,这表示自动驾驶仪从UAV 感受的量是随着目标的不同而变化的,当需要飞机进行俯仰保持时,则感受的是俯仰角和俯仰角速率,若需要UAV 保持高度飞行时则自驾仪感受的是飞机的高度和高度变化率.图4 速度控制器的组织结构F i g.4 O rganiza ti on structure o f veloc it y contro ller速度误差信号包括2部分,一部分是期望速度与实际速度输出的差值,另一部分是速度微分信号.其控制律的表达形式为∃T =K Vp (∋V +Kv V)+K VI (∋V +K v V)d t .式中:∋V =V g -V .4.2 单机横航向控制器的设计在横向与航向控制器的设计中,采用与纵向控制器类似的结构.内环是滚转保持控制器,外环为横航向保持的控制器.因此其基本设计思路与高度控制器类似.1)滚转保持控制器.该回路通过控制副翼偏转,产生升力差,从而产生滚转力矩.其控制律表达形式为∃a =K ∀p∋∀+K∀I&∋d t .式中:∋∀=∀g -∀-k p p.2)偏航保持控制器.该回路通过飞机滚转产生侧力,使飞机发生偏航.其控制律表达形式为∃a =K ∀p ∋∀+K ∀I&∋∀d t+K !p ∋!+K !I &∋!d t .式中:∋!=!g -!-k ! !.为保证飞机能够无侧滑且不掉高地协调转弯,还必须加入消除侧滑的控制器和高度保持控制器.在飞机的协调转弯中,横航向的偏航角速度与滚转角速度的关系是 !=gV 0∀,横侧向控制器的基本框架如图5所示.图5 横侧向自驾仪组织结构F i g .5 O rg an i zati on structure o f lateral autop ilot4.3 编队接口关系在考虑到分布式控制系统中的层级概念,前面所述的单机控制系统处于整个编队系统中的最底层.因此底层的控制与上层系统之间数据的交互显得非常重要.考虑双机编队过程中的运动学模型,在图6的参考坐标系中标出了长机和僚机的瞬时位置和速度向量.图6 僚机的参考坐标系F i g .6 T he re ference coo rdina te syste m o fw i ng m an在参考坐标系中,设长机的位置为(x,y ,z),运动学方程为d xd t=V L cos !e - !W y -V W ,d yd t=V L sin !e - !W x ,z =h W -h L .式中:航向角误差为!e =!L -!W .由上式可知,僚机与长机的相对距离(x,y ,z ),僚机编队控制器必须与底层的控制器交互!、h 、V 这3个接口的数据.这3个接口对应于上述所设计的单机自主控制器的输入端.在设计僚机对长机的跟踪控制时,主要是利用x 、#396#智 能 系 统 学 报 第5卷y 、z 三通道控制完成对编队中僚机三方面的控制.其中前向距离与侧向距离可以通过对V W c 与!W c 的控制达到编队保持与变换目的.其控制律的形式为V W c =K xp (x l -x W ),!W c =K yp (y l -y W )+K yI &(y l -y W )d t .式中:下标l 表示长机,下标W 表示僚机.高度的控制可以直接由下层的高度保持控制器实现,无需单独设计控制律形式.5 仿真分析与性能评价5.1 基于FDC 的仿真结果分析FDC 工具箱即飞行动力学与控制工具箱.它是由来自Delft 大学的M arc Rauw 应用Si m ulink 编写的开放的针对于飞行动力学研究的专用工具箱[12].利用M atla b /FDC ,在以下假设条件下进行仿真:1)空速V =15m /s ,迎角 =5.1853∋,高度H =30.2)仿真时间10s .以下仿真试验均在以上的假设条件下进行.5.1.1 速度控制器的仿真结果分析仿真输入:在时间为3s 的时候接收到一个∋V =5m /s 阶跃输入.图7 速度控制器的仿真结果F i g .7 Si m ulati on results of ve locity contro ller从图7中可以看出,UAV 很好地跟踪了指令信号,在2s 之内便已经能够无误差的跟踪.同时在保证速度跟踪到位的时候,由于要保证定高加速,俯仰角也从原有的俯仰角减小到1.5∋左右.并且从高度变化图中,也可以看到UAV 从速度15m /s 增加到20m /s 的过程中,高度仅仅短暂上升了3c m 后又迅速收敛回到原有的高度,达到了定高增速的目的.5.1.2 高度控制器的仿真结果分析高度控制器的仿真结果:此时断开内环俯仰保持对升降舵的控制,同时打开速度保持器,保持速度不变.飞机的平飞条件同上,在时间为1s 处接收一个阶跃输入∋H =6m.仿真结果见图8.图8 高度控制器的仿真结果F i g .8 Si m ulati on results of he i ght contro ll e r从仿真结果可以看出,UAV 需要上升6m 时,飞机俯仰角短暂迅速达到60∋左右,然后又迅速低头回到原始俯仰角,飞机的速度也迅速提高,在1.5s 内迅速恢复到原始速度,从而使得UAV 在2s 内达到期望高度.5.1.3 横航向控制器的仿真结果分析采用的转弯策略是:通过转动副翼,使得UAV 滚转,并启动航向误差消除控制器,调整方向舵,消除侧滑.飞机的初始平飞条件同上,在0时刻接收到一个偏航角为10的阶跃输入.仿真结果见图9~10.图9 横航向控制器的仿真结果F i g .9 S i m u l ation resu lts o f l a tera l au t op il o t#397#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计图10 高度与侧滑角变化F i g .10 Change of heigh t and si deslip ang le从图9中的前2幅子图中可以看到,飞机通过滚转产生偏航,并且滚转角迅速回复到0,最后一副子图则说明了偏航角的变化迅速跟踪到偏航信号,且响应时间不超过1s .从图10的第1幅子图可以看到,UAV 在发生滚转初始时刻,发生一定的掉高,但是在高度保持器的作用下,迅速恢复到0.从图10第2幅子图可以看到,飞机发生轻微的侧滑,但在飞机自身的横航向阻尼以及飞机自身的侧滑消除控制器的共同作用下,迅速恢复到0.以上仿真结果说明本文设计的偏航控制器能够迅速地跟踪到偏航信号,并且能够保证在与纵向耦合的情况下,保证一定程度下不掉高的偏航.5.2 基于线性模型的编队仿真结果分析在验证控制器能够在搭建的非线性模型下依然保持足够的有效性、快速性和精确性之后,拟将本文设计的控制器移植到相同初始条件下的线性模型中,便于多架无人机进行编队的仿真(减少计算量与仿真时间).利用M atlab /Si m ulink 在以下几个假设条件和前提条件下进行仿真.1)2架无人机采用主僚机编队形式;2)飞行速度保持在15m /s ;3)队形初始条件:主僚机前向距离与侧向距离20m;4)队形变化后:主僚机前向距离与侧向距离10m ;5)15s 处长机加入偏航信号;6)仿真时间60s .仿真结果如图11.从仿真结果可以看出,僚机准确地跟踪了长机,并保持了变换后的队形.在长机15s 处发生偏航的情况下,僚机依然能够准确跟踪到长机,并维持设定的队形距离.该仿真结果说明了本文设计的编队控制器均能够达到预期的结果.图11 双机编队仿真结果F i g.11 Si m ulati on results of t wo UAV f o r m ati on5.3 仿真结果比较与性能评价本文设计的控制器是建立在分布式的控制策略的基础之上的.其所搭建的编队控制系统是搭建于各个僚机与长机的姿态与轨迹控制系统之上的.其上层与底层的交互,仅通过3个编队接口即可实现,避免了集中式的大数据量的交换.与文献[5]比较,本文将高度差和内环姿态控制器的计算完全依赖于各UAV 自带的自驾仪的计算,而外环仅仅计算队形中横向与纵向的距离控制.因此有效地减轻了编队控制器自身的计算量,并且达到了良好的控制效果.非线性仿真更加贴近实际飞行环境,因此相较普通的线性模型仿真结果更为逼真,但是其仿真计算量大,在进行多UAV 的编队仿真时,这个缺点会更加明显.本文设计的仿真试验在综合考虑了非线性仿真与线性仿真的优缺点之后,首先在非线性模型下验证所设计的单机控制器,在确保其所设计的控制器能够有效地控制非线性模型的基础之上,将控制器移植到线性模型下进行双机编队控制器的仿真试验.其仿真试验,在不增加仿真计算量的基础上,相对于文献[2]有更大的实用价值.6 结束语本文在深入分析多机编队过程中所必须涉及的队形保持、约束条件以及行为协调等3个关键问题的基础上,引入分布式编队控制策略,将自主控制器的设计与编队接口结合起来,详细论述了单机控制器的控制律设计与编队控制律设计以及二者之间的接口关系.进而通过FDC 工具箱中的非线性动态模型的仿真实验验证了本文所设计的单机自主控制器与编队控制器的有效性,可为编队试飞提供技术支#398#智 能 系 统 学 报 第5卷持.将长机的自主导航与编队过程行为协调和航迹规划等方面将是进一步的研究重点.参考文献:[1]李文皓,张珩.无人机编队飞行技术的研究现状与展望[J].飞行力学,2007,25(1):9 11.L I W enhao,Z HANG H eng.R ev ie w s on un m anned aer i a l veh i c l e for m ati on fli ght[J].F light D ynam ic,2007,25(1):9 11.[2]PACHTER M,DA'ZZO J J,DARGAN J L.A uto m a tic form ati on fli ght contro l[J].A I AA Journa l o fG uidance,Con tro l and D ynam i cs,1994,17(6):838 857.[3]W AN S,C AM PA G,NAPOL I TANO M.D esi gn of f o r m ati on contro l laws for resea rch aircraft m ode ls[C]//P roceed ings of the A I AA G u i dance,N avigati on,and Control Con ference and Exh i bit.A usti n,T exas:A I AA,2003:5730 5740.[4]L I S M,M E HRA K R.G l oball y stable auto m a tic for m ati onflight con tro l i n t wo di m ens i ons[C]//P ro ceedi ngs o f t heA I AA G uidance,N av i gation,and Contro l Conference andExh i b it.M ontrea,l Canada:A IAA,2001:4046 4053. [5]GU Y,SEANNOR B,CAM PA G.D esign and fli ght testi ngeva l uation o f for m ation contro l la w s[J].IEEE T ransacti ons on Contro l System s T echno l ogy,2006,14(6):1105 1112.[6]樊琼剑.多无人机协同编队仿生飞行控制关键技术研究[D].南京:南京航空航天大学,2008.FAN Q i ong ji an.K ey techn i ques research of coopera ti ve for m ati on bio m i m etic fli ght control for mu lti UAV[D].N an ji ng:N anji ng U niversity o f A eronautics and A erospace, 2008.[7]宗令蓓,谢凡,秦世引.基于MA S的无人机编队飞行智能优化控制[J].航空学报,2008,29(5):1326 1333.ZONG L i ngbe,i X I E F an,Q I N Sh i y i n.Intelligent opti m i zi ng contro l o f forma ti on fli ght f o r UAV s based on M AS[J].Ch i nese Journa l o fA eronautics,2008,29(5):1326 1333.[8]方振平,陈万春,张曙光.航空飞行器飞行动力学[M].北京:北京航空航天大学出版社,2005:15 28.[9]M ARKDOOM I H,Q I N Shiy i n.M a tl ab based fli ght contro ldes i gn sche m e f o r UAV s[C]//P roceed i ngs of t he Intelli g ent Contro l and A uto m ation.Ji(nan,Ch i na,2010:1107 1112.[10]TYREU S B D,LUYBE N W L.T un i ng P I contro llers fo ri n teg ra t o r/dead ti m e process[J].Industr i a l and Eng ineeri ng Che m istry R esearch,1992,31(11):2625 2628.[11]张明廉.飞行控制系统[M].北京:航空工业出版社,1994:55 72.[12]RAUW M O.FDC1.4A Si m uli nk too l box f o r fli ght dyna m i cs and con tro l ana lysis[EB/OL].(2005 5 25)[2010 7 24].htt p://ho m e.w anadoo.nl/du tchroll/manua.l ht m.l作者简介:朱杰斌,男,1987年生,硕士研究生,主要研究方向为无人机编队飞行过程建模与智能优化控制.秦世引,男,1955年生,教授,博士生导师,主要研究方向为复杂系统的智能控制、图像处理与模式识别等.作为负责人主持完成(或在研)国家攀登计划项目的子项目、国家)973∗项目的子课题、国家)863∗项目、国家自然科学基金项目、国防科技预研基金项目、武器装备预研基金项目等18项.1999年获全国优秀科技图书奖暨科技进步奖(科技著作)一等奖,1999年获国家第五届工程设计优秀软件金奖.发表学术论文130余篇,出版学术著作1部,研究生教材1部,译著2部.#399#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计。
基于深度学习的无人机飞行参数优化设计目前,随着科技的发展和进步,无人机的应用越来越广泛,但是,无人机在很多实际应用中表现的并不是非常理想,其中就有很大一部分问题源于无人机的飞行参数并不是最优的。
为了解决这一问题,基于深度学习的无人机飞行参数优化设计被提出来。
一、深度学习简介深度学习属于机器学习的范畴,它使用神经网络来处理大型数据集。
相比传统的机器学习算法,深度学习可以通过一系列的层级进行数据的自适应学习和特征提取,从而得到更加准确的结果。
在无人机飞行参数优化设计中,使用深度学习可以实现对大量数据的高效处理,从而实现更好的无人机飞行参数优化。
二、基于深度学习的无人机飞行参数优化设计1. 数据采集在进行无人机飞行参数优化设计前,需要先进行数据采集,将不同场景下的无人机飞行数据记录下来。
这里的数据,包括无人机的姿态、速度、高度、温度、湿度等参数,以及其他一些环境因素。
采集到的数据必须足够丰富和全面,这样在进行深度学习训练时,才能够更加准确地训练出模型。
同时,数据的质量也非常重要,数据质量低下往往会导致模型训练出现偏差,最终影响优化结果。
2. 数据预处理采集到的原始数据需要进行预处理,以便更好的进行数据训练和优化。
对于无人机飞行数据,预处理的主要目的是去除异常数据,并对缺失数据进行填充。
同时,还需要对数据进行归一化,这是因为原始数据可能存在很大的差异,如果不进行归一化,模型就很难进行准确的训练和优化。
3. 模型训练在数据预处理完成后,就可以开始进行模型的训练了。
对于基于深度学习的无人机飞行参数优化设计,需要选用合适的深度学习模型,例如神经网络、卷积神经网络等。
模型训练的过程中,需要选择合适的算法和参数,并通过反向传播算法对模型进行优化。
在训练过程中,需要深入了解无人机飞行的原理和参数对无人机飞行影响的关系,这样才能控制好参数的优化范围,避免优化结果与实际情况不相符合。
4. 优化结果评估在模型训练完成后,需要对优化结果进行评估和验证。
无人机航测的步骤与数据处理方法随着科技的不断发展,无人机作为一种高效便捷的航测工具,在各个领域得到了广泛的应用。
无人机航测技术具有收集数据快速、成本低廉、操作灵活等优势,然而,在进行无人机航测工作时,合理的步骤与数据处理方法对于保证数据的准确性和可靠性至关重要。
第一步:任务规划与准备无人机航测任务的规划与准备是整个工作的基础,该步骤包括确定航测区域、制定任务计划、选择合适的设备和工具等。
在航测区域确定时,需要考虑到地理环境、气象状况以及任务目标等因素,以确保航测的有效性。
任务计划包括飞行路线的规划、航测时间和航线的设置等,这些因素的合理规划能够提高航测工作的效率与准确性。
第二步:设备准备与预检在进行无人机航测任务前,需要对相关设备进行准备与预检。
首先,确保无人机的完好性与性能,包括飞行器的日常维护、电量充足以及相机系统的功能正常等。
其次,还需检查地面控制站的运行状态,保证设备之间的良好连接与通信顺畅。
设备准备和预检是保证航测任务的顺利进行以及数据准确性的前提。
第三步:飞行计划执行在执行飞行计划时,首先需要对飞行区域进行标记与界定,以便无人机在航测过程中保持在合理的飞行高度和航线上。
其次,需要根据任务计划,设定无人机的飞行速度与高度,以及相机的拍摄间隔等参数,确保航测数据的连贯性和全面性。
同时,还需要有专业的飞行员操作无人机,以确保飞行过程的安全可靠。
第四步:数据采集与处理无人机航测任务的核心是数据的采集与处理。
在数据采集过程中,相机系统需要根据任务需求拍摄高分辨率的航测影像,确保影像的清晰度与准确性。
另外,还需要记录每一幅影像的GPS坐标等位置信息,方便后续的数据处理与分析。
数据处理包括对原始数据进行整理、校正、配准等步骤,以提高数据的精度与可用性。
最后,根据任务需求,生成航测影像、地形模型等数据成果。
第五步:数据质检与分析数据质检与分析是确保航测数据准确性的重要环节。
通过对所采集的数据进行质检,可以排除因外界干扰或设备故障导致的错误数据。
无人机遥感技术的实用方法与数据处理流程引言:无人机遥感技术是利用无人机平台进行空间数据采集和图像获取的技术方法。
随着无人机技术的飞速发展,无人机遥感技术已经成为地理信息采集和环境监测的重要手段。
本文旨在介绍无人机遥感技术的实用方法和常用的数据处理流程,以帮助读者更好地理解和应用这一技术。
一、无人机遥感技术的实用方法1. 无人机选型和配置在选择无人机平台时,应根据实际需求考虑飞行时间、控制稳定性、负载能力等因素。
合适的无人机配置能够提高数据采集效率和质量。
2. 航线规划和飞行参数设置航线规划是指在预定区域内确定无人机的航迹,使其能够有效地获取所需的数据。
飞行参数设置包括飞行高度、飞行速度等参数的设定,以保证数据采集的准确性和完整性。
3. 数据获取和传输无人机平台上搭载的传感器可以实时采集高质量的数据,包括多光谱图像、红外图像、激光雷达数据等。
这些数据通过无线传输技术可以远程传输到地面站进行进一步的处理和分析。
4. 数据质量控制和标定在数据采集过程中,应注意避免一些常见的误差,例如云遮蔽、图像畸变等。
此外,还需要进行传感器的标定和定标,保证数据的准确性和可靠性。
二、无人机遥感数据处理流程1. 数据预处理数据预处理是指在获取无人机遥感数据之后的一系列处理步骤,包括图像去噪、图像配准、辐射校正等。
这一步骤的目的是提高数据的质量和准确性。
2. 特征提取和分类特征提取是将原始的遥感数据转化为具有实际意义的信息的过程。
常见的特征包括植被指数、土壤含水量等。
分类则是将特征提取的结果按照一定的标准进行分类和归类,例如土地利用分类、植被分类等。
3. 三维重建和建模通过激光雷达数据和摄影测量技术,可以实现对地表和建筑物的三维重建和建模。
这一步骤对于城市规划、工程设计等具有重要的应用价值。
4. 数据分析和应用经过前面的处理和分析,可以得到一系列的数据产品和信息。
这些数据产品可以用于环境监测、资源调查、灾害评估等领域,为科学研究和实际应用提供支持。
无人机遥感技术的使用注意事项与飞行参数调整方法无人机遥感技术作为一种有效的数据采集工具,已经广泛应用于农业、测绘、环境监测等领域。
然而,在使用无人机遥感技术之前,我们需要了解一些注意事项,并学会调整飞行参数,以确保飞行安全和数据质量。
首先,使用无人机遥感技术需要遵守当地的航空法规和规范。
在许多国家,无人机被视为航空器,需要遵守类似于有人飞机的规定。
此外,一些特殊区域可能对无人机的飞行有严格限制,如机场周边、军事禁区等,需要提前了解并遵守相关规定。
其次,了解气象条件对无人机飞行的影响也是十分重要的。
无人机对风速和风向的敏感程度较高,强风和恶劣气象条件可能对飞行安全和数据采集造成影响。
因此,在未来飞行之前,应该查看天气预报,确保飞行条件良好。
除了飞行安全的注意事项外,我们还需要了解如何调整飞行参数以获得高质量的遥感数据。
首先,飞行高度和飞行速度是两个关键参数。
较低的飞行高度可以获得更高分辨率的图像,但覆盖面积会相应减少,而较高的飞行速度可以提高工作效率。
因此,在实际应用中,需要权衡这两个参数,根据具体任务的要求进行调整。
其次,航线规划和相机设置也需要根据具体情况进行调整。
合理的航线规划可以最大限度地减少重叠度和缝隙度,确保图像的连续性和一致性。
相机设置方面,我们需要根据任务需求来选择合适的曝光时间、ISO感光度、白平衡等参数,以确保拍摄的图像质量高且一致。
此外,无人机遥感技术的使用还需要注意电池寿命和飞行时间。
飞行时间受限于电池容量和充电时间,在飞行计划中需要合理评估电池寿命,确保能够完成飞行任务。
此外,应该在飞行之前检查并确保无人机电池的状态良好。
最后,数据处理是无人机遥感技术的重要一环。
在采集到的图像后,我们需要选择合适的软件进行数据处理,生成高质量的遥感产品。
这可能涉及图像配准、拼接、分类等一系列处理步骤。
根据不同的任务需求,我们可以选择不同的遥感软件和算法进行数据处理和分析。
综上所述,在使用无人机遥感技术时,我们需要遵守相关的法规和规范,了解气象条件对飞行的影响,并学会调整飞行参数以获得高质量的遥感数据。
无人机动态飞行参数处理及应用策略时间:2011-04-30 21:23:41 来源:论文发表作者:秩名论文导读:本文根据无人机系统在设计阶段的可靠性测试要求。
研究其飞行参数处理方法。
文章首先分析了在无人机系统实时飞行仿真和综合测试平台中进行飞行参数动态数据采集。
我们将飞行参数判读分成三个过程:预处理、基于专家规则的飞行参数自动判读和详细分析。
其中研究用于知识发现实现对飞行参数自动判读的专家规则是研究的重点。
关键词:飞行参数,专家规则,知识发现,可靠性,无人机1 引言在无人机可靠性测试过程中,故障注入技术已经得到了实际的应用,但是故障注入只能用作加速系统故障的一种手段,在评价系统行为方面却显得无能为力[1]。
飞行参数是飞机在飞行过程中形成的各种机载设备的状态参数信息[2]。
在无人机系统实时飞行仿真和综合测试平台中进行飞行参数处理,对无人机的遥控动作识别、机载设备技术状况和性能趋势分析具有重要的作用。
因此,将飞行参数处理技术与故障注入技术相集成可以合成测试无人机系统可靠性的完整技术。
本文根据无人机系统在设计阶段的可靠性测试要求,研究其飞行参数处理方法。
文章首先分析了在无人机系统实时飞行仿真和综合测试平台中进行飞行参数动态数据采集,形成飞行参数时序数据流的过程;其次研究了飞行参数处理方法;最后针对某型无人机的特点给出了一个具体的应用实例,并分析了飞行参数动态处理过程。
2 飞行参数动态数据采集及其特点无人机系统实时飞行仿真和综合测试平台是一个半物理仿真平台,它利用计算机技术模拟无人机的真实飞行环境。
该平台主要由任务管理、导航与飞行控制计算机(以下简称:飞行控制计算机)及一些机载设备组成,如图1所示。
从图1可以看出,在无人机系统中主要是飞行控制计算机与各种机载设备之间进行数据交换,因此我们可以在机载设备与飞行控制计算机的通信链路中进行飞行参数采集。
机载设备与飞行控制计算机之间的数据通信是高度实时的,可以认为它们通信的数据都是连续的。
对这些连续的飞行参数进行实时辨识并不能达到判读飞行参数的目的,因为无人机是一个非线性、时变的多通道深度铰链的系统,单纯的某个飞行参数的时间曲线并不具备太多的实际意义。
免费论文网。
飞行参数时间序列相关性分析可以进行基于归纳的系统行为有效预测。
在无人机模拟飞行中,按照合适的采样频率对飞行参数进行按帧采集形成飞行参数时序数据流是无人机飞行参数动态处理的必要前提。
在无人机动态测试平台中,采集到的单帧飞行参数包括位置参数、运动参数、遥控遥测参数、主系统状态参数和报警参数。
采集的飞行参数具有状态点的时序不可重复性,即采集的飞行参数与采样时刻的无人机状态一一对应,采集到的飞行参数一旦丢失就不可能完全复现。
单帧飞行参数对判读无人机的行为并不具有实际的物理意义,具体的做法是分析飞行参数时序曲线的变化趋势,并根据无人机飞行动力学、运动学特征分析飞行参数时序曲线之间的相互依赖,如无人机遥控时参数间的同步速率、滞后时间和门限差值,可用于判断操纵灵敏度和稳定性。
免费论文网。
研究参数分布规律可对系统机载设备的技术状态、预警和无人机操纵手的技术水平进行判断。
3 飞行参数处理方法根据飞行参数数据特点,我们将飞行参数判读分成三个过程:预处理、基于专家规则的飞行参数自动判读和详细分析。
其中研究用于知识发现实现对飞行参数自动判读的专家规则是研究的重点,也是研究的难点。
3.1 飞行参数数据预处理飞行参数数据采集设备故障以及数据传输的错误都会造成数据的不完整性、含噪声和不一致性。
数据预处理采用滤波、平滑等数据处理方法能够提高数据质量和排除数据中的干扰。
数据预处理的步骤是数据清理和数据变换。
3.1.1 飞行参数数据清理飞行数据中经常会出现一些变化异常的数据,其主要特征为:单位时间内的信号变化量超出了该信号变化的正常范围、信号的幅值超出规定值、信号的变化规律不符合无人机及其系统的实际工作情况、飞行参数时序数据流中某个单帧数据的所有参数值在同一时刻出现突变。
这些数据点往往属于虚假信号,通常称其为“野值”。
在分析数据的过程中需要确认出现的数据异常点是否为“野值”,若是,则剔除,并根据无人机飞行手册的性能参数范围和飞行日报表进行平滑处理;若不能确定,则需保留并作进一步分析。
对“野值”的判断出现错误会直接影响数据分析结果。
3.1.2 飞行参数数据变换飞行数据中还经常会出现时间参数变化异常的数据,这时就需要对其进行软件或人工校正。
对同性质参数采用数据融合的方法进行对比分析,用正确的数据来修改错误的数据。
如为了提高系统的可靠性,无人机航向姿态系统和捷联惯性导航系统都提供飞机的航向姿态信息,此时可以利用一个系统的正确值来修正另一个系统的奇异值。
对单个飞行参数的时序曲线中出现连续多个奇异点的情况采用基于序列变化模式的光滑曲线子段表示方法,从序列中选择奇异点邻近的极值点,用这些极值点生成光滑曲线子段来表示原始序列。
3.2 基于专家规则的飞行参数自动判读从飞行参数时序数据流获取信息,并将它们组织集成,其目的在于对所获取信息进行分析和综合[3]。
知识发现是人工智能的关键技术,运用该技术可以从大量特殊性和个别性的飞行参数数据中抽象出具有一般规律性的知识,提取人们感兴趣的数据模式、数据间的普遍关系及其一些潜在的、事先未知的数据特征,将大量的原始数据转换为有价值的知识,用于描述无人机过去的状态和预测未来的趋势。
知识发现的关键技术是实现单个飞行参数时序曲线的模式识别和多个飞行参数时序曲线的关系识别。
基于专家规则的飞行参数处理方法是目前国内外用于飞行参数处理的主要方法,该方法以数值分析为工具,在专家知识的指导下寻找飞行参数数据的内在规律,形成专家系统的推理规则,并据此进行飞行参数的判读。
利用专家规则进行知识发现可以有效地实现单个飞行参数时序曲线的模式识别和多个飞行参数时序曲线的关系识别,实现飞行参数的自动判读。
某型无人机的飞行参数专家规则描述如下:if(Fi判据&& Fi+1判据﹍&& Fi+n判据)then 事件,其中“Fi+n判据”表示对飞行参数Fi+n的时序曲线的模式识别,多个判据相与表示多个飞行参数时序曲线的关系识别。
例如:当、、、、且持续时间大于5s,则无人机进入平飞状态。
免费论文网。
3.3 飞行参数详细分析无人机的飞行过程是复杂性的,专家规则并不能完整地描述无人机的行为。
在飞行参数处理过程中用人工的方法对飞行参数进行演绎、归纳和类比是非常必要的。
3.3.1 按飞行阶段分析对照飞行科目或飞行指南等规定确定的各个飞行阶段:车载滑跑、弹射起飞、巡航和下滑着陆等,将每个飞行阶段的特征参数(速度、高度、滚转角、俯仰角、航向角、发动机状态)与正常飞行状态进行比较,确定飞机在各飞行阶段中的状态和航迹是否正常,找出出现问题或偏差的时刻,并分析出其可能原因。
3.3.2 参数分组分析根据不同分析对象,把飞行参数按所属系统进行分组并分析。
例如在分析无人机发动机的技术状态时可选择下面的飞行参数作相关性分析:油门位置、排气温度、滑油压力、涡轮转速和振动水平。
4 应用实例与飞行参数动态处理过程应用上面的方法,采用面向对象的程序设计方法设计了一个实际的飞行参数动态处理系统UAVFDD_01,如图2所示。
采用软件工程中模块化原则对该系统进行分析与设计。
整个系统分为如下功能模块:数据采集模块、数据处理模块、数据记录模块、处理结果输出模块、飞机设计建议模块和判据编辑模块。
在机载设备与飞行控制计算机的通信节点上,数据采集模块针对不同的飞行参数按照合适的采样频率进行按帧数据采集。
采集到的飞行参数在数据处理模块中进行预处理、自动判读,其处理结果通过处理结果输出模块输出。
飞机设计建议模块根据飞行参数处理的结果给出飞机设计建议。
为了重放飞行参数处理过程,在以上动态过程中数据记录模块对采集到的飞行参数按帧记录,对数据处理结果也按照专门的格式保存。
UAVFDD_01是一个开放的系统,用户可以根据需要自己编辑飞行参数专家判据,提高UAVFDD_01的飞行参数自动判读能力。
从飞行参数数据采集到飞行参数自动判读的过程是一个与无人机模拟飞行同步的过程,由于在这个过程中不能完全判读无人机的行为,所以在模拟飞行结束后应当根据数据记录模块记录的数据进行详细分析。
5 试验过程与结果分析在无人机仿真平台中进行综合测试时,首先要利用故障注入技术模拟无人机机载设备的故障,然后再利用飞行参数处理技术判读无人机的行为,只有这样才能在无人机内部产生故障g错误g失效[4]的递进关系,演示机载设备的寿命试验过程。
在无人机相同技术状态下,分别对各子系统注入一定数量的故障,检测无人机飞行参数处理系统对无人机行为的自动判读能力,试验的统计结果如表1所示。
无人机系统综合测试是一个非常复杂的过程,为了从整体上验证无人机系统的可靠性需要做更多的试验。
在分析飞行参数的时候,一定要根据具体的测试性要求对飞行参数处理系统记录下来的飞行参数及其处理结果作进一步的详细分析。
6 结束语飞行参数记载的是无人机的飞行状态信息,在数据处理时有其独到的特点。
本文给出了在无人机飞行控制系统实时飞行仿真和综合测试平台中进行飞行参数处理的方法,研究了飞行参数处理系统结构,并分析了飞行参数动态处理过程。
飞行参数动态处理系统能够实时地监控无人机的行为,将它与故障注入系统相结合可以非常容易地实现对无人机系统可靠性的测评。
所以,随着研究的进一步深入,飞行参数数据处理必将在无人机系统设计过程中发挥更大的作用。
表1 无人机系统综合测试试验统计数据参考文献1J.Arlatetal. Fault injection for dependability validation: a methodology andsome applications. IEEE Trans. Software Eng, 16(2) 1990.2 MikeNebylowitsch. Developing flight data monitoring system. Royal AeronauticalSociety 97—35906, 1997.3 梁建海,孙秀霞,杜军. 基于数据挖掘的飞行参数处理方法研究. 弹箭与制导学报,2005,25(1):76~79。
4 RaphaelR Some, Won S Kim, Garen Khanoyan et al. A Software Implemented Fault InjectionMethodology for Design and Validation of System Fault Tolerance. IEEE Computer society,2001, 0-7695-1101-5.。