下载文档原格式
浅析我国高储蓄率对经济发展的影响及对策自改革开放以来，我国国民总储蓄率一直居高不下，而且还在持续上升。
在国际金融危机尚未完全化解的背景下，在未来的经济发展中，为了保持经济平稳快速发展，政府和社会必须高度重视我国高储蓄率问题，有必要深入分析其形成的背景和原因，以及高储蓄率对宏观和微观经济发展的积极影响与消极影响，努力寻找解决问题的对策，提早化解高储蓄率可能带来的风险。
标签：高储蓄率经济发展金融危机自1979年改革开放以来，我国已经在社会、经济和政治等各个领域取得了举世瞩目的成就，全国经济始终保持着高速增长。
由于大规模的投资是我国经济高速增长的主要依靠，而国内的储蓄又是支撑高投资的重要基础；因此，自改革开放以来，我国国民总储蓄率一直居高不下，而且还在持续上升。
随着经济的增长，我国总储蓄率也一直在攀升。
上世纪80年代初期，我国的储蓄率基本上维持在35%左右；90年代末上升到40%以上；2006年开始，我国国民总储蓄率超过50%，而且之后还在持续上升；到2008年年底，我国国民总储蓄率已达到51.4%。
在目前国际金融危机尚未完全化解的情形下，我国居高不下的储蓄率问题也再次成为国际社会关注的热点。
2009年，美国财长保尔森甚至放出惊人之语，说中国等新兴市场国家的高储蓄率造成全球经济失衡，是导致金融危机的原因。
为了保持经济平稳快速发展，必须重视高储蓄率问题，分析其形成原因及对宏观和微观经济发展的积极影响与消极影响，努力寻找解决问题的对策。
一、我国高储蓄率形成的主要原因我国自1992年开始编制资金流量表以来，中国国民储蓄率持续上升，到2008年升至51.3%，17年上升了14.6个百分点。
从1992年至2008年，中国国民储蓄率平均为41.7%，比美国同期的平均国民储蓄率高出26.1个百分点。
此外，自1992年以来，中国的国民总储蓄率在不断上升，美国的国民总储蓄率在缓慢下降。
中美储蓄率差距在2001年以后急剧扩大，平均每年提高了2.1个百分点，到2008年差距扩大到39.3个百分点，中国的国民总储蓄率远高于美国的国民总储蓄率。
高储蓄率对我国经济的贡献与危害从储蓄反映出来的越来越富裕的中国人却与最终消费率的连年下降相伴随，其中的原因是多方面的。
1.消费信心缺乏消费信心用来概括影响居民消费的各种因素的总合，这些因素包括一个国家的宏观政策、经济发展情况、居民收入增长率、人口年龄结构以及文化背景等。
缺乏消费信心是致使我国居民最终消费率持续低下的原因之一。
首先，经济体制改革的纵深发展使得消费者对未来收入支出的不确定性增强。
近年来，我国体制改革向纵深进展，陆续出台了一系列重大改革措施，如住房、教育、医疗等制度的改革。
虽然这些改革措施从长远看有利于经济发展，但从短期看，居民对未来收入和支出的不确定性预期提高。
消费信心的缺乏，使得老百姓在考虑收入的支配时，预防意识明显增强。
其次，我国目前的人口结构特征使得总体上表现出来的社会总体消费信心不高。
一般来说，低龄及高龄两个年龄段的人口对储蓄的贡献小于中青年龄段，因为除了收入上具有优势以外，中青年还要面临“上有老、下有小”等生活压力，因而消费信心减弱，储蓄动机增强。
我国目前人口的平均年龄水平正处在对储蓄贡献最高的时段。
最后，消费环境的不够透明、不够规范也降低了人们的消费欲望。
储蓄率居高不下，而消费支出却没有同比增长。
除了提高收入，让老百姓手中有更多的钱外，排除非收入制约因素对刺激消费同样重要。
非收入制约因素包括行业垄断、商业欺诈、信息不对称、流通存在问题、产品不对路、供给质量不高、服务不到位等。
2.住房、教育、医疗负担沉重众多研究和调查结果显示，我国居民在住房、教育和医疗方面的支出占总支出的比重比较高。
中国社会科学院发布的《2005年社会蓝皮书》中的调查显示，子女教育费用、养老、住房排在居民总消费的前三位；而人民银行04年第四季度关于“储蓄目的”的调查也显示，居民储蓄的目的依次是“攒教育费”、“养老”、“买房装修”。
住房、教育、医疗方面的负担使得我国居民以支付这些支出为目的的储蓄意愿很高。
首先，近年来教育费用的持续攀升大大强化了居民的储蓄愿望，影响了城乡居民家庭的消费倾向。
辅修金融学论文我国居民储蓄高速增长对经济的影响***名：***学号： *********** 学院（系）：文化与传播学院专业（方向）：广告学指导教师：王苹老师2013年5月中文摘要近10年间，中国人民银行已连续数次调整储蓄利率。
尽管利息一降再降，但我国的居民储蓄率却节节攀升，每年以0.5个百分点的速度一路高涨。
本文将会简要分析我国高存储率对于长期经济发展的影响以及对于如何提高消费能力以及降低储蓄率进行简单探究以及建议。
关键词：储蓄率利息消费能力：正文自改革开放以来,我国国民总储蓄率一直居高不下,而且还在持续上升:上世纪80 点初期,我国的储蓄率基本上维持在35 %左右;90 年代末,上升到40 %以上;2006 年开始,我国国民总储蓄率超过50 % ,而且之后还在持续上升;到2008 年年底,我国总消费占GDP的比重为48. 6 % ,其中居民消费占GDP 的比重35.3 % ,政府消费占比为13. 3 % ,国民总储蓄率达到51.4 %。
如同人的优点和缺点并存一样，高储蓄也有其利弊之处。
对我国经济的积极影响：首先，改革开放以来，高储蓄率为我国经济增长提供了充足资金来源，是支持经济快速增长的重要因素。
源源不断的资金流保证了金融机构的流动性，增强了银行的稳定性。
从银行角度而言，我国四大国有商业银行在背负大量不良资产的同时还能正常运转，其原因也在于储蓄率居高不下，银行有源源不断的社会资金流入。
当前银行已有和已剥离尚未处理的不良资产、证券和非证券资产损失、保险的投资损失和利差损失等积累的数额巨大，很难消化，如果不是高储蓄率的支撑，金融的运行和平衡就将被打破。
高储蓄率伴随着高投资率，对我国经济发展的贡献显着。
最近10年间，中国以远高于世界主要发达国家和发展中国家的投资率，实现经济高速增长，最根本原因在于高投资是以充分的国内储蓄为保障。
储蓄是投资的来源，有了充足的资金供给，加上各方面加快发展的积极性很高，存在着巨大的投资需求，在外部条件上形成了投资率上涨的压力。
论改革开放后高储蓄、高投资对中国经济增长的影响以及应对之策改革开放后，中国经济实现了快速增长，而高储蓄率和高投资率以及外向型的经济发展模式功不可没，本文将对高储蓄率和高投资率对经济的发展做进一步的分析，指出其积极和消极的影响，以及新形势下其对我国经济发展的作用，并进一步指出其问题所在并提出相应的应对策略。
标签：高储蓄高投资经济发展策略一、引言自改革开放以来，中国经济得到了巨大的发展，取得了举世瞩目的成果，据统计，截止到2012年，我国的货物进出口总额已达到38671亿美元，比1978年的只有206亿美元增长了186倍，年均增长16.6%，而货物出口总额达到了20487亿美元，增长209倍，年均增长17.0%，目前位居世界第一位。
在就业方面从1978年到2012年，我国就业人员从40152万人增加到76704万人，年均增加1075万人。
由此带来的直接结果便是我国城乡居民收入的显著提高。
除此之外，改革开放后我国在社会保障，医疗教育事业，科技发展以及公共卫生方面取得了显著地成效，而在扶贫工作上更是取得了举世瞩目的成就。
对于如何能取得如此巨大的成就，原因是多方面的，首先是通过改革开放实行以经济建设为中心的发展战略，其次是大力发展社会主义市场经济，同时有利的国际环境为我国的发展带来了良好的机遇，对于内部，我国丰富的劳动资源以及巨大的不断扩大的市场都是带动经济发展的重要因素，而常年持续的高储蓄率和高投资率，更是经济高速增长的有效保障。
本文将就改革开放后中国内地的高储蓄、高投资对中国经济增长的影响展开一系列的讨论和研究，我们将会看到，一个居高不下的储蓄和投资是如何带动经济发展的，而它又是如何产生了消极的效果。
二、消费，储蓄和投资众所周知，在经济学中，社会的资源是有限的，而如何将资源进行合理的分配成为了经济发展中的一个最大的难题，我们或者可以将其用于消费，当然我们也可以继续用它来投资以扩大再生产，而这就注定了消费和投资注定是两个矛盾体。
我国高储蓄率对经济的影响探讨作者：龚芮来源：《现代企业文化·理论版》2016年第23期摘要储蓄一直以来都是一个与人们群众的切身利益相关的内容，且往往受国家经济形势等多方面因素的影响。
就目前来看，我国的储蓄率仍处于一个相对较高的状态，而这往往对国家的经济发展有着一定的影响。
关键词储蓄率经济发展影响我国的储蓄率近年来一直处于相对较高的水平，且仍保持一个不断上升的状态。
为了保证我国未来的经济能有得到相对平稳的发展，我国的相关部门必须要能给予国家高储蓄率问题足够的重视，且与此同时还要能对高储蓄率对国家经济所造成的影响进行深入的分析。
就高储蓄率的实质来看，其对国家的经济既有一定的积极影响，也往往有一定的消极影响。
一、高储蓄对国家经济的积极影响就经济的发展来看，高储蓄率是能保证国家经济飞速发展的重要因素。
而基于银行的层面来看，储蓄率如果能保持在较高的水平，我国国有性质具有其控股权利的银行也往往能有效保证其资金的不断流进，也因此，即便银行在某些情况下即将面临破残的危机，也能在高储蓄率的推动下保持其持续的运营。
除此之外，高储蓄率的形势还能有效对消费本质进行转化而使其成为一种积累的形式。
因此，个体单位不仅能有效获得收入的增长，同时还可能持续扩大其储蓄的比例，而就银行而言，在这一情况下其也能有效对个体单位的购买力进行有效的调控，以给予其自身更多能够用于进行投资的资金，以此来推动其投资目标企业的经营与发展，进而有效实现并扩大对资金的积累。
二、高储蓄率对经济的消极影响储蓄率的不断增长其所带来的消极影响往往体现为消费需求的不断增加。
这主要是因为，一旦个体单位其在银行的储蓄量增加，那么个体单位在近期内所具有的消费需求往往会不断减少，而储蓄率往往和消费之间呈现负相关的关系，当个体单位的储蓄率越高时，其消费往往会呈现一个较低的水平。
因此，当储蓄率不断增长时，个体单位的消费频率及数量降低，这往往就会给一些金融单位的发展造成一定的威胁。
高储蓄率经济的优势和限制储蓄率是一个国家经济发展的重要指标。
它指的是一个国家或地区居民收入中留下的剩余部分，经过储蓄、投资后形成的可用资本总额。
高储蓄率经济是指储蓄率在国家总经济中所占比例比较高的一种经济形态。
这种经济形态有着独特的优势和限制。
下面我们来谈谈高储蓄率经济的优势和限制。
优势一：快速储蓄推动经济增长高储蓄率经济的最大优势之一是快速储蓄能够推动经济增长。
由于储蓄率高，企业和个人可以生产和投资更多的货物和服务，并且大规模地出售它们，使得经济增长更为迅速和稳健。
当然，这样的经济增长也会带来一些不可避免的风险，但从总体来看，高储蓄率经济在短时间内可以让一个国家或者地区的经济迅速地发展起来。
优势二：能够增加国家的生产力高储蓄率经济的第二个优势是能够增加国家的生产力。
由于储蓄率高，个人和企业可以将资金投入到生产和技术研发上，从而提高生产率和技术水平。
当一个国家的生产力越高，它生产的产品和服务就会越好，市场影响力也就越大。
于是，这个国家就可以用它的事实来证明自己的竞争力，从而吸引更多的投资和贸易。
优势三：稳步增加金融储备高储蓄率经济的第三个优势是稳步增加金融储备。
由于储蓄率高，银行和其他金融机构有更多的资金支配，使他们能够提供更多的贷款和其他金融服务。
此外，高储蓄率还能够增加一个国家或地区的外汇储备，使得它在经济危机来临时能够抵御风险。
限制一：限制了消费高储蓄率经济的限制之一是使消费受到限制。
由于储蓄率高，人们减少了花费直接归于储蓄，导致消费相对较少。
一旦消费下降，就会影响经济增长的速度和规模。
这也会导致企业一些产品和服务的销售受到限制，进而影响到整个经济的发展。
限制二：易于受到金融危机的影响高储蓄率经济的另一个限制是易于受到金融危机的影响。
一旦经济出现断裂，它将严重影响金融储备的稳步增长。
由于储蓄率高，企业和个人在出现经济危机时也会更紧缩，这会促使经济陷入衰退，加重危机。
限制三：对雇佣和福利方面的影响高储蓄率经济的另一个限制是对雇佣和福利方面的影响。
中国储蓄率世界第一背后真相作者：罗兰来源：《人民文摘》2014年第06期最近，一项“中国储蓄率世界第一”的数据再次引发社会关注。
国务院发展研究中心研究员吴敬琏日前表示，中国最近几年储蓄率在50%左右，居世界第一，但居民储蓄率只是20%左右。
储蓄高主要表现在政府和企业，而非居民。
造成这个局面的根本原因在于市场体制存在缺陷。
另有专家指出，企业高储蓄率暴露出在一次收入分配中，企业回报多、劳动者回报少的痼疾，致使消费不振，加剧了经济结构失衡。
将更多政府和企业收入转化为普通居民的“收入”成为当务之急。
居民储蓄率仅为20%中国的高储蓄率世界闻名。
2013年9月，我国居民储蓄连续3个月突破43万亿元，人均储蓄超过3万元，为全球储蓄金额最多的国家。
长期以来，舆论普遍认为高储蓄率源于中国百姓爱存钱的习惯。
然而，事实证明这种认识有很大偏差。
实际上，中国国民的高储蓄率中，有很大一部分是政府和企业储蓄率高导致的。
吴敬琏指出，国民储蓄分三部分，一般国家都以居民储蓄为首，然后是企业储蓄、政府储蓄，而中国的储蓄结构却相反。
统计显示，从1992年到2012年，中国国民储蓄率从35%升到了59%，其中，政府储蓄率和企业储蓄率翻了一番，但居民储蓄率却没有变，1992年为20%，2012年依然是20%。
根子在投资分配体制高储蓄率曾支撑了中国独特的经济增长模式——高投资、高进出口规模，为中国经济发展作出了应有贡献。
但在加大消费比重，调整投资和出口为导向的经济结构的今天，高储蓄率的弊端愈来愈明显。
“高储蓄率致使经济结构失衡。
总储蓄大于总投资，多的部分只能靠出口消化，导致了出口导向型的经济模式；同时，高储蓄也抑制了消费，不利于扩大内需。
”中国国际经济交流中心信息部部长徐洪才说。
造成中国高储蓄率的原因很多。
专家指出，普通劳动者家庭收入增长缓慢，内需不足，社会保障不充分和预期不稳定等，都使居民非常看重储蓄。
此外，投资渠道少也是居民高储蓄的原因之一。
中国储蓄率的影响因素及对经济发展的影响近年来，中国经济发展速度惊人，各项指标均创下历史新高。
然而，作为高储蓄率国家之一，我国储蓄率的高位固守，依旧有着深远的影响。
本文将探讨中国储蓄率的影响因素及对经济发展的影响。
一、影响中国储蓄率的因素1.文化传承中国有着悠久的传统文化和家庭教育观念，其中一项重要的教育内容就是节约。
传统的家庭家长也注重培养孩子的储蓄意识，以便在将来的生活中不至于一贫如洗。
同时，中国的文化信仰中，预防未雨绸缪的思想流淌在人们心中，也进一步培养了储蓄的传统思想。
2.消费观念与西方不同的是，中国消费者倾向于在购买时注重性价比，尽可能精打细算，也因此崇尚买菜、做饭、在家聚会这样的传统活动，减少外出消费。
在节俭的同时，这种消费观念也促进了储蓄率的上升。
3.社会保障制度由于社会保障制度在中国的实施时间并不久，大多数老年人仍然需要靠自己的子女支持生活，因此，为了保障自己和家人的未来，储蓄自然成为社会习惯和必经之途。
二、中国储蓄率的影响1.带来了贸易顺差高储蓄率意味着个人消费能力的下降，企业进而转向外部市场，以满足无法在国内市场上实现的高回报需求。
中国企业大量出口成功，带来了贸易顺差的多利。
2.对国际金融市场的影响由于中国国内的投资空间十分有限，大量的储蓄资金不能被国内市场充分利用，因此，它们被投资到国际金融市场上，给国际金融市场带来许多积极的影响，如降低全球利率及债务成本等。
3.影响国内经济的结构问题中国储蓄率的提高也同样带来了结构问题。
由于储蓄率过高，内部消费动力不足，致使出口依赖过度，形成过度出口的制约。
同时，消费不足也意味着减少对劳动力和资源的需求，容易导致经济结构单一和产能过剩的问题。
4.反映着中国经济发展的成熟度在中国经济转型时期，过高的储蓄率是经济发展成熟度不足的反映。
因为发达经济体，随着人均收入的提高，储蓄速度会放缓，向消费转移。
因此，过高的储蓄率表明了中国的消费水平和国际竞争力的欠缺。
高储蓄率是中国经济之痒百姓之痛央行日前发布2013年上半年金融统计数据，6月末人民币存款余额达100.91万亿元，首次突破百万亿元大关。
截至5月底，我国个人存款余额为44.17万亿元，以全国人口总数13.5亿计算，人均存款为32719元。
居民高储蓄率一直是中国经济的奇特现象；2012年陆家嘴论坛上，时任证监会主席郭树清曾在发言中称，2011年全国居民人均储蓄存款23000元，居民储蓄占国内生产总值(即储蓄率)的52%；仅过去1年半时间，居民人均储蓄存款增加了9719元，增长了42.2%，居民储蓄率占比也有了进一步提高。
如此高的储蓄率在世界各国实属罕见，也是大国经济历史上未曾有过的先例。
高储蓄存款率，不利于推动经济健康发展，还成了拉大财富分配差距的重要推手，也成了中国经济难以治愈的疼痛。
居民高储蓄率成了拉动中国经济增长的“绊脚石”。
中国经济增长持续下滑，就在于过分倚重出口和投资，而当前在刺激消费带动经济增长上无所作为，原因就在于居民储蓄率过高，无法唤醒广大中低收入阶层消费意愿。
据相关分析，中国富裕阶层的财富多集中在各类相关投资产业上，用来存款的钱相对较少，占比不高；而总量达40多万亿元的居民储蓄存款多为社会中低收入阶层聚积的财富，其存款动机为小孩上学、防生病及养老等支出做准备。
居民储蓄存款中的大部分资金原本可用做日常生活消费支出，但因社会就业、医疗和养老保险等民生机制尚未健全，中低收入阶层担心生活中发生变故或不可预见事件，只得节衣缩食，抑制消费欲望，把收入中的大部分储存银行，从而把当期消费转化为远期消费。
同时，广大中低收入阶层是社会消费需求最旺盛的群体，其消费潜能得不到正常释放，无法转化为扩大内需拉动经济增长的推力，使扩内需这驾“马车”乏力。
如果居民储蓄存款至少有一半能用于当期消费，则可释放20多万亿元消费能量，有望从根本上改变目前中国经济增长过分依靠出口和投资的现状，也可有效扭转经济增长疲软态势。
居民高储蓄率成了扩大社会收入差距的推手。
广大中低收入者倾向银行存款，除了预防生活意外生变之外，还因缺乏投资理财知识和可供选择的投资渠道，只好把省吃俭用的钱存入银行而获取微薄利息收入。
广大中低收入者这种理财意愿，使总量巨大的存款资金长年“睡眠”在银行账上，对社会经济产生了三大弊害：一是使居民财富不断缩水，随着货币贬值，中低收入者存款越多，财富缩水越多；造成中低收入阶层在社会财富分配中的能力越来越低，收入差距越来越大，最终导致社会两极分化，因为储蓄存款带来利息收入有限，成了居民财富的“漏斗”。
二是银行靠着这些低利率存款，不仅垄断巨额存贷款利差收入，而且依赖着低利率存款提高自己在信贷市场中的定价话语权，不断将资金投向高利领域，使资金流向国有垄断行业和泡沫产业；也造成了资金脱实向虚，导致了中小微实体企业信贷融资越发困难。
三是银行靠着这些资金垄断投资项目，并且形成巨大利益集团，对民资进入金融等垄断领域产生强烈抵触情绪，使普通民众和民间资本投资渠道受阻，使金融改革遭遇重重阻力。
由此，改变居民储蓄率过高现状，是中国经济亟需破解的难题，需政府综合施策：加大对居民消费引导力度，提高居民消费意愿；进一步建立健全社会保障机制，使广大居民敢消费、能消费，充分释放消费潜能；出台一揽子鼓励居民消费政策，激发居民消费需求；转变经济增长方式，由出口和投资拉动为主转向扩大内需拉动为主，实现中国经济良性增长。
以下内容为繁体版央行日前發佈2013年上半年金融統計數據，6月末人民幣存款餘額達100.91萬億元，首次突破百萬億元大關。
截至5月底，我國個人存款餘額為44.17萬億元，以全國人口總數13.5億計算，人均存款為32719元。
居民高儲蓄率一直是中國經濟的奇特現象；2012年陸傢嘴論壇上，時任證監會主席郭樹清曾在發言中稱，2011年全國居民人均儲蓄存款23000元，居民儲蓄占國內生產總值(即儲蓄率)的52%；僅過去1年半時間，居民人均儲蓄存款增加瞭9719元，增長瞭42.2%，居民儲蓄率占比也有瞭進一步提高。
如此高的儲蓄率在世界各國實屬罕見，也是大國經濟歷史上未曾有過的先例。
高儲蓄存款率，不利於推動經濟健康發展，還成瞭拉大財富分配差距的重要推手，也成瞭中國經濟難以治愈的疼痛。
居民高儲蓄率成瞭拉動中國經濟增長的“絆腳石”。
中國經濟增長持續下滑，就在於過分倚重出口和投資，而當前在刺激消費帶動經濟增長上無所作為，原因就在於居民儲蓄率過高，無法喚醒廣大中低收入階層消費意願。
據相關分析，中國富裕階層的財富多集中在各類相關投資產業上，用來存款的錢相對較少，占比不高；而總量達40多萬億元的居民儲蓄存款多為社會中低收入階層聚積的財富，其存款動機為小孩上學、防生病及養老等支出做準備。
居民儲蓄存款中的大部分資金原本可用做日常生活消費支出，但因社會就業、醫療和養老保險等民生機制尚未健全，中低收入階層擔心生活中發生變故或不可預見事件，隻得節衣縮食，抑制消費欲望，把收入中的大部分儲存銀行，從而把當期消費轉化為遠期消費。
同時，廣大中低收入階層是社會消費需求最旺盛的群體，其消費潛能得不到正常釋放，無法轉化為擴大內需拉動經濟增長的推力，使擴內需這駕“馬車”乏力。
如果居民儲蓄存款至少有一半能用於當期消費，則可釋放20多萬億元消費能量，有望從根本上改變目前中國經濟增長過分依靠出口和投資的現狀，也可有效扭轉經濟增長疲軟態勢。
居民高儲蓄率成瞭擴大社會收入差距的推手。
廣大中低收入者傾向銀行存款，除瞭預防生活意外生變之外，還因缺乏投資理財知識和可供選擇的投資渠道，隻好把省吃儉用的錢存入銀行而獲取微薄利息收入。
廣大中低收入者這種理財意願，使總量巨大的存款資金長年“睡眠”在銀行賬上，對社會經濟產生瞭三大弊害：一是使居民財富不斷縮水，隨著貨幣貶值，中低收入者存款越多，財富縮水越多；造成中低收入階層在社會財富分配中的能力越來越低，收入差距越來越大，最終導致社會兩極分化，因為儲蓄存款帶來利息收入有限，成瞭居民財富的“漏鬥”。
二是銀行靠著這些低利率存款，不僅壟斷巨額存貸款利差收入，而且依賴著低利率存款提高自己在信貸市場中的定價話語權，不斷將資金投向高利領域，使資金流向國有壟斷行業和泡沫產業；也造成瞭資金脫實向虛，導致瞭中小微實體企業信貸融資越發困難。
三是銀行靠著這些資金壟斷投資項目，並且形成巨大利益集團，對民資進入金融等壟斷領域產生強烈抵觸情緒，使普通民眾和民間資本投資渠道受阻，使金融改革遭遇重重阻力。
由此，改變居民儲蓄率過高現狀，是中國經濟亟需破解的難題，需政府綜合施策：加大對居民消費引導力度，提高居民消費意願；進一步建立健全社會保障機制，使廣大居民敢消費、能消費，充分釋放消費潛能；出臺一攬子鼓勵居民消費政策，激發居民消費需求；轉變經濟增長方式，由出口和投資拉動為主轉向擴大內需拉動為主，實現中國經濟良性增長。
央行日前发布2013年上半年金融统计数据，6月末人民币存款余额达100.91万亿元，首次突破百万亿元大关。
截至5月底，我国个人存款余额为44.17万亿元，以全国人口总数13.5亿计算，人均存款为32719元。
居民高储蓄率一直是中国经济的奇特现象；2012年陆家嘴论坛上，时任证监会主席郭树清曾在发言中称，2011年全国居民人均储蓄存款23000元，居民储蓄占国内生产总值(即储蓄率)的52%；仅过去1年半时间，居民人均储蓄存款增加了9719元，增长了42.2%，居民储蓄率占比也有了进一步提高。
如此高的储蓄率在世界各国实属罕见，也是大国经济历史上未曾有过的先例。
高储蓄存款率，不利于推动经济健康发展，还成了拉大财富分配差距的重要推手，也成了中国经济难以治愈的疼痛。
居民高储蓄率成了拉动中国经济增长的“绊脚石”。
中国经济增长持续下滑，就在于过分倚重出口和投资，而当前在刺激消费带动经济增长上无所作为，原因就在于居民储蓄率过高，无法唤醒广大中低收入阶层消费意愿。
据相关分析，中国富裕阶层的财富多集中在各类相关投资产业上，用来存款的钱相对较少，占比不高；而总量达40多万亿元的居民储蓄存款多为社会中低收入阶层聚积的财富，其存款动机为小孩上学、防生病及养老等支出做准备。
居民储蓄存款中的大部分资金原本可用做日常生活消费支出，但因社会就业、医疗和养老保险等民生机制尚未健全，中低收入阶层担心生活中发生变故或不可预见事件，只得节衣缩食，抑制消费欲望，把收入中的大部分储存银行，从而把当期消费转化为远期消费。
同时，广大中低收入阶层是社会消费需求最旺盛的群体，其消费潜能得不到正常释放，无法转化为扩大内需拉动经济增长的推力，使扩内需这驾“马车”乏力。
如果居民储蓄存款至少有一半能用于当期消费，则可释放20多万亿元消费能量，有望从根本上改变目前中国经济增长过分依靠出口和投资的现状，也可有效扭转经济增长疲软态势。
居民高储蓄率成了扩大社会收入差距的推手。
广大中低收入者倾向银行存款，除了预防生活意外生变之外，还因缺乏投资理财知识和可供选择的投资渠道，只好把省吃俭用的钱存入银行而获取微薄利息收入。
广大中低收入者这种理财意愿，使总量巨大的存款资金长年“睡眠”在银行账上，对社会经济产生了三大弊害：一是使居民财富不断缩水，随着货币贬值，中低收入者存款越多，财富缩水越多；造成中低收入阶层在社会财富分配中的能力越来越低，收入差距越来越大，最终导致社会两极分化，因为储蓄存款带来利息收入有限，成了居民财富的“漏斗”。
二是银行靠着这些低利率存款，不仅垄断巨额存贷款利差收入，而且依赖着低利率存款提高自己在信贷市场中的定价话语权，不断将资金投向高利领域，使资金流向国有垄断行业和泡沫产业；也造成了资金脱实向虚，导致了中小微实体企业信贷融资越发困难。
三是银行靠着这些资金垄断投资项目，并且形成巨大利益集团，对民资进入金融等垄断领域产生强烈抵触情绪，使普通民众和民间资本投资渠道受阻，使金融改革遭遇重重阻力。
由此，改变居民储蓄率过高现状，是中国经济亟需破解的难题，需政府综合施策：加大对居民消费引导力度，提高居民消费意愿；进一步建立健全社会保障机制，使广大居民敢消费、能消费，充分释放消费潜能；出台一揽子鼓励居民消费政策，激发居民消费需求；转变经济增长方式，由出口和投资拉动为主转向扩大内需拉动为主，实现中国经济良性增长。
以下内容为繁体版央行日前發佈2013年上半年金融統計數據，6月末人民幣存款餘額達100.91萬億元，首次突破百萬億元大關。
截至5月底，我國個人存款餘額為44.17萬億元，以全國人口總數13.5億計算，人均存款為32719元。
居民高儲蓄率一直是中國經濟的奇特現象；2012年陸傢嘴論壇上，時任證監會主席郭樹清曾在發言中稱，2011年全國居民人均儲蓄存款23000元，居民儲蓄占國內生產總值(即儲蓄率)的52%；僅過去1年半時間，居民人均儲蓄存款增加瞭9719元，增長瞭42.2%，居民儲蓄率占比也有瞭進一步提高。
