中国投资率储蓄率关系

文华财经123法则公式1.收入分配=消费+储蓄+投资2.储蓄率=储蓄/收入3.投资率=投资/收入这个公式的核心思想是根据个人收入，合理规划和分配资金用于消费、储蓄和投资三个方面。

通过合理分配，可以最大程度地保障个人财务稳定和发展。

首先，收入分配是个人财务规划的基础。

根据个人收入，将其分为三部分：消费、储蓄和投资。

消费部分是个人日常生活支出，包括食品、住房、交通、教育等开支。

储蓄部分是将收入留作备用，用于应急或未来计划。

投资部分是将资金投入到有收益的项目中，增加个人财富。

其次，储蓄和投资率是评估个人财务健康状况的重要指标。

储蓄率是指个人储蓄占收入的比例。

储蓄率越高，说明个人有更多的储蓄能力，可以更好地应对突发事件或未来规划。

投资率是指个人投资占收入的比例。

投资率越高，说明个人对财富增长的关注度越高，也有更大的机会实现财务自由。

应用文华财经123法则的步骤如下：2.制定合理的消费计划。

根据个人情况，合理规划消费开支。

这包括必需品购买、娱乐活动和旅行等。

要坚持理性消费，避免过度消费导致资金不足。

3.设定储蓄和投资目标。

根据个人情况设定储蓄和投资的目标。

储蓄目标包括应急储蓄和未来计划，投资目标包括对教育、房产和其他投资项目的需求。

4.根据收入分配公式调整收入分配。

根据个人的储蓄和投资目标，合理设定储蓄和投资占收入的比例。

如果发现储蓄率和投资率过低，可以相应调整消费开支，增加储蓄和投资。

综上所述，文华财经123法则通过简单的公式为个人理财提供了一种系统性的解决方案。

它帮助个人合理规划收入分配，实现财务自由和财富增长的目标。

通过理性消费、合理储蓄和投资，每个人都可以实施这一法则，为自己的未来打下坚实的财务基础。

中国高储蓄率问题研究作者：庞星星来源：《经济与社会发展研究》2013年第01期摘要：运用1996～2008年中国资金流量表，从住户部门、企业部门和政府部门对我国高储蓄率成因进行分析。

文章发现，从1996年开始住户部门储蓄率下降趋势明显，其原因是企业劳动报酬支付占可支配总收入比重与财产收入占比下降。

企业储蓄率上升幅度较大，归因于成本支付占比下降水平超过收入占比下降水平。

政府储蓄率经历20世纪低水平徘徊后，从2000年开始逐步上升，主要原因是政府在国民收入分配中占比上升和储蓄意愿增强。

关键词：储蓄率；资金流量表；部门收入占比；储蓄倾向中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2013）01-0001-03一、引言随着中国经济快速发展，对我国发展范式的研究成为国内外学者特别关注的问题。

所谓的范式是指高储蓄率、高投资率与高经济增长率的“三高”。

根据GDP支出法统计，2008年我国储蓄率高达52.3%，比改革开放初期高出近19.4%。

中国储蓄率之高并且持续时间之长令人费解，它所引发一系列问题更为棘手。

作为宏观经济的供给面，高储蓄率表现在需求面上的问题更值得我们关注：居高不下的投资率与顺差规模不断扩大。

2010年中国资本形成率高达48.9%，比2000年左右的35%高出约14%，而2008年货物和服务净出口占GDP比重达到7.69%。

问题复杂性在于，无论经济增长方式多么令人担忧，在“人口红利”存在和消费不振的时下，为了维持经济社会的发展，我们还必须在预见的未来容忍它们的存在与发展。

对于中国高储蓄率问题研究，学者们大多从总量的角度横向的与其它国家或者纵向的与我国各时期储蓄率进行比较，从而解释中国的“三高”现象。

比如李扬（2005）从人口结构变化、工业化、城市化和市场化角度分析我国高储蓄率问题。

但是总量分析却忽视高储蓄率背后的微观基础，在国民经济中究竟哪些部门对储蓄率上升贡献大、部门储蓄倾向动态波动特征、收入分配结构对储蓄率影响几何。

古诺模型例子古诺模型是一种经济增长模型，由罗伯特·古诺于1956年提出，其基本思想是将生产分为消费品和资本品两部分。

消费品用于满足人们的生活需求，而资本品用于投资，增加社会财富和生产能力。

该模型通过假定生产函数以及储蓄、投资率等变量，描述了一个国家的经济增长过程。

下面以中国经济为例，介绍古诺模型的应用。

首先，假设中国经济增长的生产函数为：Y = K^(1/3) * (A*N)^(2/3)其中，Y表示国内生产总值，K表示资本存量，N表示劳动力，A表示全要素生产率。

其次，假设储蓄率为s，投资率为θ。

根据模型，资本存量的增加有两种途径，一是通过储蓄转化为资本，二是通过投资增加资本。

因此，资本存量的增长率为：δK/K = s + θ*(K/Y)其中，K/Y表示资本存量与国内生产总值的比率，也称为资本产出比。

当K/Y较小时，为了使资本存量增加，储蓄率必须较高；当K/Y较大时，储蓄率可以降低，但必须增加投资。

再根据生产函数，国内生产总值也可以表示为：其中，f(K/N)表示单位劳动力资本存量的生产率，也称为边际产出率。

当资本存量增加时，边际产出率逐渐降低，说明资本存量增加的效益逐渐减弱。

最终，经济增长速度可以表示为：如果投资率和储蓄率固定不变，那么经济增长将取决于资本存量、劳动力和全要素生产率的增加。

而资本存量增加的效益逐渐减弱，因此劳动力和全要素生产率的增加对于经济增长的贡献会显得越来越重要。

以中国为例，近几十年来的经济增长主要依靠资本存量的快速增加，但是随着资本产出比的提高和劳动力成本的上升，资本存量增加的效益已经逐渐变小。

因此，中国需要加大对劳动力和全要素生产率的投入，通过技术进步和生产力提高，进一步推动经济增长。

总之，古诺模型为我们提供了一种分析经济增长的框架和思路，通过对资本存量、劳动力和全要素生产率等变量的分析，可以更好地理解经济增长的本质和特点，也有助于制定更加科学有效的经济政策。

中国的双顺差：根源及对策按照发展经济学的理论，发展中国家应该保持经常项目赤字和资本项目盈余，通过利用外国储蓄实现比单纯利用国内储蓄更高的投资水平。

尽管中国是一个发展中国家，但是在上世纪80年代和90年代的大多数年份，在保持非常大的资本项目盈余的同时一直也有一些经常项目盈余，而且2002年以来的三年间经常项目盈余增长很快，双顺差表明，中国没有像一个发展中国家通常那样将外商直接投资(FDI)转换成经常项目赤字。

尽管中国通过FD)获得了外国资金，但这些资金并没有用于购买外国资本品、技术和管理经验。

由于国内储蓄十分充足，从宏观角度来看，中国并不需要这些外国资金，并且这些资金通过种种渠道又回到美国的政府债券市场。

不仅如此，相当于经常项目盈余的国内储蓄也被用于购买美国国库券。

持续的双顾差造成了外汇储备的持续增长。

中国外汇储备的积累过去主要来自资本项目盈余，或者更准确地说，来自FDI。

但是，从2005年开始，经常项目盈余已经超过FDI成为外汇储备增长中最主要的贡献力量。

一般而言，双顺差的国际收支格局是不合理的，也难以长期维系。

历史上，世界上也没有一个国家像中国这样在长达15年的时间里一直是双顺差。

双顺差很大程度上反映了中国经济结构的不平衡，而结构性不平衡是很难在短期得到调整的。

中国为什么能够吸引如此大量的FDI中国经济的强劲增长、巨大的市场潜力以及其他诸多优势吸引着外国投资者，除了这些积极因素，还有一些因素使得中国这样一个有着如此丰富储蓄资源的国家，吸引了大量的FDI。

首先，由于金融市场发展不完善，尽管从总体上看，中国国民储蓄很高，但对于许多潜在的资本品的进口者来说，很难筹措到用于进口支付的资金。

另一方面，由于实施FDI的鼓励政策，对于潜在的进口者来说，与其通过银行借款或其他举债的方式筹措资金用于进口资本品，不如通过FDI筹集资金更有吸引力。

有时候，企业仅仅是把他们通过FDI获得的外汇卖给央行，然后用人民币在本地购买资本品。

中国经济内外不平衡问题分析当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡，投资和消费关系不协调。

贸易顺差持续扩大是中国经济内外不平衡的突出特征。

国际经济失衡加剧是中国经济外部不平衡的重要原因，国内经济失衡加剧是中国经济外部不平衡加剧的根本原因。

引起中国经济内外不平衡的原因是多方面的、复杂的。

通过宏观政策调整，可以将内外不平衡控制在一定的限度内，但短期内很难从根本上解决问题，内外不平衡将在一定时期内存在。

因此，为了促进中国经济内外部不平衡问题必须多管齐下。

一贸易顺差持续扩大：中国经济内外不平衡的突出特征当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡，投资和消费关系不协调。

中国经济的外部不平衡集中体现于经常项目和资本项目持续双顺差，外汇储备不断累积。

从国民收入恒等式看，国内储蓄大于国内投资必然会出现贸易顺差，过剩的生产能力必然要寻求外部需求平衡。

所以，当投资受到抑制的时候，国内的庞大储蓄就转化成了更大规模的贸易顺差。

即在高储蓄率既定的情况下，投资和贸易顺差是一对跷跷板。

内部失衡和外部失衡中的贸易顺差是一个硬币的两面。

因此，当前持续大幅增加的贸易顺差是中国经济内外不平衡的一个最为突出的特征。

中国对外贸易迅速发展，贸易顺差持续扩大，有利于获得外汇资源，提高我国对外支付和抵御金融危机的能力，推动了资本积累、技术进步和国内产业升级。

同时有利于增加出口部门的就业，促进国内经济增长。

但贸易顺差持续扩大也带来诸多问题和风险。

首先，为一些西方国家遏制中国发展提供了借口。

其次，加剧了我国对外贸易摩擦。

第三，不利于对外经济和国内经济的协调发展。

长期以来，中国通过税收、汇率等政策大力鼓励出口，各地热衷于发展出口加工业，资源过分向对外经济部门集中，忽视了国内其他部门的发展，服务业等非贸易部门发展相对滞后，不利于对外经济和国内经济的协调发展。

同时，作为一个发展中大国，将经济增长过多的系于国外需求，面临很大的风险。

国民经济核算公式国民经济核算是一个宏观经济领域的术语，用于描述一个国家或地区经济活动的总体情况。

核算的目的是为了了解国家经济的总体状况，包括经济增长、产业结构、消费和投资等方面的情况。

国民经济核算主要通过一系列的数学公式来描述和测量国民经济各个方面的活动。

1.国民生产总值（GDP）公式GDP是国民经济核算的核心指标，它代表一个国家一定时间内，所有货物和服务的总价值。

GDP的计算可以通过支出法、产出法和收入法来实现。

支出法：GDP=C+I+G+(X-M)其中C代表消费支出，包括居民消费和政府消费；I代表投资支出，包括固定资本投资和存货投资；G代表政府支出；(X-M)代表净出口，即出口减去进口。

产出法：GDP=国内生产总值（GDP）=国内生产总值的净产出总额+产业税+商品税-补贴。

这个公式体现了各个部门经济单位的产出。

收入法：GDP=Y=R+L+P其中Y代表国民收入，包括劳动报酬、利息、租金和利润；R代表劳动报酬，包括工资和工资性收入；L代表利息；P代表租金和利润。

2.消费率和储蓄率消费率和储蓄率是描述国民经济消费和储蓄行为的两个重要指标。

消费率=C/GDP储蓄率=S/GDP其中C代表消费支出；GDP代表国内生产总值；S代表储蓄。

消费率和储蓄率的总和应该等于1，即C/GDP+S/GDP=13.投资率和产出率投资率和产出率是描述国民经济投资和产出状况的两个重要指标。

投资率=I/GDP产出率=GDP/L其中I代表投资支出；GDP代表国内生产总值；L代表劳动力数量。

投资率和产出率可以反映一个国家或地区的经济活动水平和效率程度。

4.居民收入分配和财富分配居民收入分配：居民收入=劳动报酬+资本收入+转移收入其中劳动报酬包括工资和工资性收入；资本收入包括利息、租金和利润；转移收入包括社会保障和福利等。

财富分配：财富=资本+土地+金融资产+不动产其中资本包括生产资本和人力资本；土地包括自然资源和土地租赁权；金融资产包括股票、债券和储蓄等；不动产包括房地产等。

当前我国宏观经济形势分析及政府对策对于我国当前的宏观经济形势，人们的看法各不相同，有的认为偏冷，有的认为过热，有的认为发展态势良好。

这种对经济形势看法的不同体现到宏观经济政策上，就会有不同的政策取向。

为了使人们了解相关各方的观点和理由，现将近期人们的有关讨论综述如下。

一、我国宏观经济形势的基本情况1.我国宏观经济发展形势良好。

丛明认为，近几年来，特别是2005年，我国经济增长保持既快又稳的好势头，经济增长呈现速度较快、效益较好、物价较低的良好发展态势。

当前经济形势是这三年来最好的，这是主流，必须充分肯定。

2006年的经济形势正处在一个重要的关口，经济上行和下行的两种趋向同时并存。

从经济上行的趋向看，投资需求膨胀的危险依然存在，投资表现为投资规模大、投资增幅高、新开工项目多、能源资源供应偏紧。

从经济下行的趋向来看，部分行业产能过剩矛盾逐渐显露，并由工业消费品向基础产品扩张，钢铁、水泥、电解铝、焦炭、铁合金等行业产能过剩问题较为突出。

两种趋向同时并存，近期过热反弹的影响要大一些，经济下滑的影响稍远一些，两者之间是可以相互转化的。

如果对经济过热趋向不采取必要的控制措施，大起之后必然是大落，经济发展就会付出较大的代价；但如果措施过急过快，容易导致“硬着陆”，造成经济下滑。

2.我国宏观经济出现过热。

一些人士认为，我国投资增长过快、信贷投放过猛、外贸收支不平衡加剧三大问题，表明我国经济需要继续紧缩。

2006年1-5月，中国固定资产投资累计增幅30.3%。

这是自2004年实施宏观调控后，固定资产投资再次迈过30%的关口。

同时，人民币贷款余额的5月份数据同比增长幅度高达16%，创下23个月以来的新高。

为了防止贷款继续高增，中央银行宣布自2006年4月28日起，上调金融机构贷款基准利率，1年期贷款利率从5.58%提高27个基点到5.85%，其他各档次贷款利率也相应提高。

随后，央行要求金融机构要立即停止一切对政府的打捆贷款和授信活动，地方政府不得为贷款提供任何形式的担保或者是变相担保。

Feldstein-Horioka之谜和开放的作用——中国案例分析和启示Feldstein-Horioka之谜和开放的作用——中国案例分析和启示于春海内容摘要：本文在对Feldstein-Horioka之谜及相关研究进行回顾和反思的基础上，利用中国1978－2009><#990099'>4年间的储蓄和投资数据，检验和分析中国的储蓄－投资关系。

得出如下结论：1）在长周期的时间序列样本中，中国国内储蓄和投资之间存在较高的相关性，并且国内投资对国内储蓄的敏感系数接近于1；但是在分阶段的短周期时间序列样本中，只能发现较高的相关性，敏感系数却显著地偏离1。

2）资本流动性不能解释中国储蓄－投资关系的特殊表现，储蓄行为和投资行为的不可分性是主要原因之一；另一个原因是经济增长阶段和增长模式的特殊性。

3）中国经济的开放逻辑并不是简单地突破储蓄和投资之间的数量约束关系，而是适应经济增长阶段和模式的变化，改变储蓄和投资之间的转化机制和效率，进而引导国内的结构调整。

关键词：Feldstein-Horioka 之谜、开放、经济增长、行为主体 The puzzle of Feldstein-Horioka and the effect of openness 一、对Feldstein-Horioka之谜及相关研究的思考无论是在封闭环境中还是在开放背景下，储蓄和投资问题都是宏观经济分析中的基本元素，两者之间的对比关系及转化机制是影响宏观经济短期稳定性和长期增长路径的核心力量。

在传统的宏观经济理论中，各国经济从封闭走向开放的基本逻辑在于：开放可以使得宏观经济运行摆脱对于国内储蓄和国内投资之间的均衡关系的依赖。

就宏观经济的短期稳定性而言，开放背景下的跨时贸易可以使一国在国内储蓄和国内投资不相等的情况，实行总供求的短期均衡，进而实行宏 ?? 本文获得211项目和国家社科基金项目“全球化背景下的利率刚性和金融自由化改革”的资助。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

第 1 页 共 1 页 人大经济学院谈论我国的投资率是否应当大幅度降低？ 【4月12日上午，中国人民大学林岗教授在中国人民大学生举办的“中国特色社会主义政治经济学研修班”上， 做了题为《中国经济增长的长期条件》讲座，本文为讲座内容节选。感谢林岗教授赐稿。】 近些年，学界和舆论界不少人把我国当前的经济困难归结为投资率过高，一时间要求投资率降低甚至是大幅度降低的呼声很高。那么，我们的投资率是不是应该大幅下降？应当降到多少才算合理？ 回答这个问题，首先要看我们的资金供给情况怎么样，能不能为我们的投资提供充足的资金来源。就国内储蓄而言，根据对构成国内总储蓄的住户（居民）、政府和企业三个部门未来储蓄变化情况的分析和测算，我们估计2020年总储蓄率为47%，较2010年的最高值下降4.8个百分点，2030年总储蓄率将进一步下降到42%。（林岗、王裕雄、吴崇宇、杨巨，2015）不过尽管未来总储蓄率会下降，但仍在世界各国中处于领先地位。不仅比目前美、德、日等老牌发达国家高出约20多个百分点，而且比韩国这样的新兴发达国家高出十几个百分点。与阿根廷这样的陷入所谓“中等收入陷阱”的国家相比，则要高出1倍。较高的储蓄率，过去是我们实现经济起飞的重要条件，今后仍然是我们跨越“中等收入陷阱”，跻身发达国家之列的重要保证。 当然，长期维持2008年后作为反危机举措的高投资率（48%左右）肯定是不可行的，但是否就应该像一些有影响力的国外和国内研究机构所说的那样，我国的投资率应该在短期内下降到40%以下呢？1我们的看法是否定的，因为显然没有理由将储蓄率压低到预期的储蓄率之下。应该看到，过高的投资率固然不可取，但低投资率也会导致经济停滞的灾难。世界上经济业绩较差的国家，无论是陷入“贫困陷阱”还是“中等收入陷阱”，普遍具有低投资率的特征。相反，经济长期持续增长的经济体，尤其是一些发达国家，都是以投资率在一定历史时期内保持持续上升势头，然后稳定在适当水平为特征的。 对于投资率与经济增长之间具有的动态相关性，“钱纳里模型”（Chennery and Strout, 1966）做了一个经典的刻画：在各国工业化过程中以及与工业化相伴随的城市化进程中，投资率都会呈现一个从低到高、再从高到低并趋于稳定的“马鞍形”变化轨迹。“钱纳里模型”依据20个国家长达20年的数据（主要为20世纪60、70年代的数据）得出不同发展阶段的最优投资率（Chenery, Robinson and Syrquin,1986）。我们利用世界银行WDI数据库，将时间跨度扩展到42年（1960~2011年），对91个国家不同发展阶段的投资率的实际值进行了测算，绘制出随人均GDP（按1964年美元价计算）变化的“马鞍形曲线”，进一步验证了钱纳里的理论。在此基础上我们挑出17个已步入后工业化阶段的发达经济体，寻找出它们的投资率随着经济发展阶段变化由上升转为下降的转折点。我们发现尽管各国情况差异较大，但在这17个国家中，有12个国家的投资率转折发生在高于按91个国家平均计算的2400美元的人均GDP水平上，其中美国的投资率转折点更是高达4940美元（见表1）。如果我国从2010~2030年实际GDP年均增长7.2%，顺利实现翻番目标，（2030年GDP约为2010年的4倍），那么，按1964年美元不变价计算，2020年我国人均GDP约为1242.1美元，2030年约为2425.3美元。对照上述发达经济体的经验，2030年之前，我国投资率到达由升转降转折点的可能性不大。

投资率与经济增长相关性研究作者：江帆童燕龙来源：《合作经济与科技》2012年第23期[提要] 投资率在现代经济增长中占有重要的地位，是影响经济发展的重要因素。

本文基于1978～2010年相关数据，研究中国投资率与经济发展之间的关系。

关键词：经济增长；投资率；Granger因果检验中图分类号：F12 文献标识码：A一、引言投资率、经济增长率是宏观经济中的三个重要变量中的两个，它们的变化和均衡的关系对一国的国民收入和经济的发展水平有着重大影响。

新古典增长理论认为，一些初始人均资本存量较低的经济欠发达国家，通过较高的储蓄率和投资率，将具有比人均资本存量较高的发达国家更为快速的经济增长，从而经过一段时间以后，经济落后的国家将逐渐缩小同经济发达国家的差距。

在实证分析方面，De Long和Summers（1992）实证发现经济的快速增长是由高投资率或以设备投资反映的高资本形成率推动的，Levine和Renelt（1992）研究表明投资率是事实上的与跨国数据中的增长相关的唯一稳健变量，Alfred和Willi（2001）使用法、德、日、英与美等国数据研究了投资的外部性与内生经济增长的关系，发现投资具有正外部性，其对经济增长的作用在不同的国家具有不同的显著性，Kala，Ataman和Norman（2003）考察了39个发展中国家在不同时期投资与经济增长的关系，得出经济增长是由投资来驱动的结论。

这些相关性一般被解释为从高投资到高增长的因果联系。

因此，在上述观点中，投资是增长的原因。

在进行检验的过程中，实际的增长率对投资率的反向作用也引起了人们的关注。

Vanhoudt （1994）认为快速的经济增长导致了快速的资本形成，存在实际产出对于投资需求的反向影响关系。

Podrecca和Carmeci（2001）则发现固定资产投资与经济增长之间存在双向因果关系。

而从增长到投资的作用机制则一般通过产出对投资的加速效应来实现。

如果高增长导致高投资结论成立的话，那么制定经济政策的出发点就应该首先着重促进经济增长，并借此提高投资率，随之可以形成更快的资本累积。

中国储蓄率高增长的理性分析摘要：近年来，我国居民储蓄存款规模不断扩大，居民储蓄率保持高位运行。高储蓄率为银行提供了充裕的信贷资金，为国民经济发展做出了巨大的贡献。然而，不断攀升的存款余额也折射出我国经济和社会发展中的一些现实问题。因此，对形成储蓄率持续稳定增长的因素及其产生的影响进行理性分析，具有重要的现实指导意义。关键词：储蓄率；消费率；理性分析中图分类号：F014.5文献标识码：A

孙里（吉林大学经济学院，吉林长春，130012）

居民储蓄是指一定时期内居民可支配收入与消费支出的差额，主要表现为居民对各项实物和金融资产的持有。在我国，居民储蓄主要表现为银行存款。近年来，我国居民储蓄存款持续大规模增长。统计资料表明，1990年我国城乡居民银行储蓄余额为7034.2亿元，到2005年，城乡居民储蓄余额已突破14万亿，年增长率22.1%，远远高于我国同期GDP的增长率。［1］高增长的居民储蓄率为国民经济发展做出了巨大贡献，但也折射出我国经济和社会发展中的一些现实问题。1996年起，央行连续8次下调存贷款利率，并出台了开征20%利息税等一系列鼓励消费的措施，但是并没有取得预期效果。因此，对于我国居民储蓄率的高增长应给予足够的关注。一、理论回顾资源在当前消费和未来消费(储蓄)之间的分配，是一切经济所面临的基本选择之一，也就是说，储蓄是收入中未被消费掉的部分，它与消费息息相关，因而关于储蓄的决定也与消费的决定紧密关联。马尔萨斯、西斯蒙第、霍布森、福斯特与卡靖斯等人在研究经济发展周期时，先后提出了各自的储蓄理论，认为储蓄过度、消费不足是造成消费品生产过剩的经济危机的重要原因。关于消费和储蓄决定理论，西方经济学界有许多人提出理论加以解释。凯恩斯之前的古典经济学家大多赞同如下观点，即储蓄与投资一样取决于利息率。而凯恩斯则认为消费主要决定于人们的可支配收入，当人们的可支配收入增加时，其消费也会随之增加，但消费增量要小于收入增量。杜森贝瑞认为：储蓄取决于现期收入以及现期收入与以前所达到的高峰收入之比；长期因素对储蓄率的影响不大，储蓄率仅取决于经济周期中的短期因素。相反，美国经济学家莫迪利安尼与弗里德曼分别提出生命周期假说和持久收入假说，认为消费和储蓄不是取决于短期收入，而是取决于长期收入，消费者会根据效用最大化原则来安排和使用一生的收入。一直以来，我国许多学者对居民储蓄过高的问题也作出了各种解释。刘遵义教授认为，“储蓄行为在很大程度上依赖于以前的历史和文化因素”；贺菊煌运用经济计量模型得出结论，中美居民储蓄率差异的形成“约42%来源于两国居民收入增长率的差异，剩余的58%来源于两国文化传统和有关制度的差异”。第二种观点认为，目前我国的消费不足主要是由于收入分配差距过大。根据西方经济学的理论，高收入阶层的消费倾向比较低，低收入阶层虽有消费欲望但没有消费能力，从而导致我国总体消费水平不高。第三种观点从预期角度出发，提出我国居民储蓄持续攀升是基于对未来支出的不确定。随着经济体制改革的进行，医疗、教育、住房这三部分最昂贵的支出主要由居民承担，并且这些支出在近几年内不断增长，居民预期未来支出不确定性大大增强。因此，居民将大部分收入用于储蓄以应付未来

了解市场的资金供需关系市场的资金供需关系是指市场上货币资金的供给和需求之间的关系。

了解市场的资金供需关系对投资者和企业决策者来说非常重要，可以帮助他们更好地把握市场的走势和机会，合理配置资金。

本文将探讨市场资金供需关系的基本概念、影响因素以及相应策略。

一、市场资金供需关系的基本概念市场的资金供给主要来自于储蓄、政府财政和外资等渠道，而资金需求主要包括企业投资、个人消费和政府支出等方面。

资金供求的平衡与否直接影响到市场利率的形成和货币政策的调控。

资金供需关系的发生变化会导致市场利率的上升或下降，进而影响企业和个人的融资成本。

当资金供给充足时，市场利率可能会下降，融资成本相对较低，企业和个人倾向于增加投资和消费；相反，当资金供给不足时，市场利率可能会上升，融资成本相对较高，企业和个人倾向于减少投资和消费。

二、市场资金供需关系的影响因素1. 经济增长和信贷需求：经济增长水平决定了对资金的需求。

当经济增长速度较快时，企业扩大生产、个人购买力提升，对资金的需求会增加；反之，经济增长放缓时，对资金的需求可能会减少。

2. 货币政策和利率调控：央行通过制定货币政策来调控市场的资金供给和需求。

降低利率可以刺激企业和个人增加投资和消费需求，提高利率则可以抑制过热的投资和消费行为。

3. 储蓄和投资：储蓄率和投资率直接影响市场的资金供给和需求。

当储蓄率高于投资率时，市场的资金供给可能会充足；相反，当投资率高于储蓄率时，市场的资金供给可能会不足。

4. 政府财政和外资流动：政府财政收支状况和外资流入都会对市场的资金供给和需求产生影响。

政府财政赤字可能导致资金供给不足，而外资流入则会增加市场的资金供给。

三、了解市场的资金供需关系的策略1. 学习经济指标和货币政策：关注经济增长数据、通胀指标以及央行的货币政策调控是了解市场资金供需关系的重要途径。

及时掌握这些信息可以帮助投资者和企业决策者预判市场利率和资金供需的走向。

2. 发展多元化融资渠道：减少对单一资金渠道的依赖，发展多元化融资渠道，可以在市场资金供需关系发生变化时灵活应对。