加拿大大选 各党派推出一系列对华政策
- 格式：doc
- 大小：49.50 KB
- 文档页数：4
文档推荐
-
加拿大大选 各党派推出一系列对华政策页数:4
下载文档原格式
合集下载
加拿大和中国的政治参与度有何不同？
加拿大和中国的政治参与度有何不同？加拿大和中国虽然都是拥有政府的国家，但是两国的政治制度和国情有很大的不同。
在这篇科普文章中，我将会从选举、公民参与度和政治自由方面来探讨加拿大和中国的政治参与度有何不同。
一、选举在加拿大，选举是每四年举行一次。
自从1867年加拿大颁布《英属北美法案》以来，每次选举在最多五周内完成。
加拿大境内分为338个选区，每个选区选举一名国会议员。
在加拿大，选举并不仅仅只是给党派和政策以投票，而且是一个公民权利的象征。
2.9万名选民被委任为选举官员，他们的角色是在各个选区举行公正透明的投票。
相较之下，中国的选举与加拿大差异较大。
中国政府对选举的控制很严格，因此相当长一段时间以来，许多政治学家将中国描述为“选举制度缺位”，即由官方委派人员代替普通公民行使选举权。
中国实行的是多个级别的选举，从基层社区一直到全国人民代表大会。
在选举过程中，官方通常会尝试保证自己的一致胜利，因此选举并没有真正意义上的公正。
二、公民参与度公民参与度是指公民积极参与政治活动的程度，也是考察一个民主国家是否健康的关键指标。
在加拿大，公民可以通过各种方式参与政治活动。
除了选举外，加拿大公民可以组织游行、示威和请愿活动，在政治议题上有话语权。
加拿大政府还有各种形式的咨询机构，努力听取民意并改进政策。
相比之下，中国的公民参与度被认为是较低的。
中国在政治和社会方面存在着各种限制和监管，公民社会组织并不容易成立和发展。
政府过于重视维护社会稳定，有时会采取非常规手段遏制公民对政策及其他社会问题的表达和反应。
然而，在新媒体时代，中国的一些公民在人人和微博上组织起来，反对政府的不公正和腐败。
三、政治自由政治自由指的是公民在政治场合自由表达、集会和结社的权利。
在加拿大，公民拥有言论、宗教、结社和聚会的权利，同时加拿大人民还有较高的媒体自由、出版自由和集会自由。
与此相反，中国政府对媒体和文化机构实行广泛的审查和管制。
中国政府过于重视维护社会稳定，对言论自由的限制颇为严格。
论加拿大哈珀政府的“国中国”议案
起草改革党关于 １ ５ ９ 年魁北克全 民公决的政策中充 当了主要角色。哈珀长期坚定地反对集权联邦主义 （ ｎ ９ ｃ— ｅ ｔｌｅ 矧 ｅ ｌ ，哈珀和曼宁曾在蒙特利尔提出了 “ ｒｉ ｄ ｍｉ ａｓ 锄） 加拿大放权和现代化”的 ２ 点计划。１９ 年辞掉议员 ｌ ９７ 后不久 ，哈珀和另一人共同提出了 “ 我们的温和专制”方针，认为 １１ —１９ 年间加拿大联邦保守党一直 ９７ ９３ 建 立在西 部 民粹 主 义者和 魁北克 民族 主义者 的临 时联 盟 的基 础上 ，不 可能长久 执政 ，因为党 内存 在着两 者 之
２ 哈珀积极 参 与关 于魁 北克 问题 的争论 和政策拟 定 ．
［ 日期］２Ｏ — １ １ 收稿 ０９ １ — ４
［ 作者简介］王建／（９ 一）男， ￣ １ ７ ， 山东阳信人， ． ６ 山东大学历史文化学院博士研究生， 从事加拿大史研究。
・
４４ ・
９ ０年代 初 ，哈珀作 为 改革 党 的政策 官 （ ｉ ｈｅ ｃ ｃｉ）时 ，反对 夏 洛特 敦 协议 （ｈｒ ｔｔ ｎＡ ｃｒ） 的基 ｙ ｆ Ｃａｌｔｏ ｃｏ ｏｅ ｗ ｄ 本 指导原 则 ，并与创 始人 和党魁 曼宁 （ｒ ｔ ａｎｎ）发 生 分歧 。在 他 第一 届 议 员期 间 （９３—１９ ） Ｐｅｏ Ｍ ｎｉｇ ｓｎ １９ ９７ ，在
一
个 具有 重大意 义和影 响 的事件 ，其 出台的背景原 因、性 质界定 和影 响作 用都值 得深 入详 尽 的探究 。
一
、
议案提 出 的背景
２０ ０６年 １ 月上 台的加拿 大保守 党 面 临的魁 北 克分 离 主义 的形 势 是 颇 为严 峻 的 ：在 魁北 克 ，魁北 克 人党 逐 渐从 １９ ９５年全 民公 决失败 的打击 中恢 复 了斗 志 ，进入 新 世纪后 重 新将 关 于 主权 的全 民公决 提上 日程 ；在 联邦 层面 ，有一直 维护魁 北克 的利益 和促进 魁北克 主权 的魁北克人 团 ；自由党 中也有 一些保 有 “ 烈 的地方 强 忠诚 ” 的联邦 主义者 ，支 持魁北 克 的特殊 地位诉求 。从 ２ 世 纪 ８ ０ Ｏ年代末 步入联邦 政坛 的 哈珀在 魁北 克 的宪
加拿大自由党赢得大选，“特鲁多王朝”重现
加拿大自由党赢得大选，“特鲁多王朝”重现
姚亿博
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】2015年10月19日,＂枫叶之国＂加拿大举行第42届联邦大选。
选举结果显示,有＂百年老店＂之称的自由党取得压倒性胜利,以压倒性过半的184个国会席位赢得大选,并将如愿以偿地组成多数党政府。
相比之下,略显疲态的现执政党保守党仅获得99席,和自由党同为左翼的新民主党也只获得44席。
【总页数】2页(P79-80)
【作者】姚亿博
【作者单位】中共中央对外联络部美大局
【正文语种】中文
【相关文献】
1.加拿大小特鲁多政府北极安全战略新动向研究——基于加拿大2017年新国防政策
2.魁北克民族主义的挑战与泛加拿大认同的建构——皮埃尔·特鲁多的法政观念研究
3.加拿大大选,特鲁多底气几何
4.加拿大特鲁多陷“黑脸照”丑闻
5.豪赌之后,特鲁多率自由党“惨胜”
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美国大选后对华政策的可能调整
4<r•环球经纬美国大选后对华政策的可能调整刘卫东2020年的美国大选具有重要的历史意义。
在 特朗普执政的四年里，美国的政治、外交和社会都发 生了深刻的变化，支持和反对特朗普的选民都希望 通过自己的选票来决定美国是延续这种特定状态,还是回归建制派所期待的传统状态。
因此，202◦年 的大选可以被视为一场决定美国前途命运的较量，也是对特朗普的全民公决。
虽然特朗普始终拒绝承 认大选结果，但拜登获胜已得到公认,2021年1月21日，白宫迎来了新一届领导班子。
大选进程虽然 已经结束，但美国的国内斗争依然在延续，新政府的 外交尤其是对华政策，也会出现一些调整，这一切都 值得我们持续关注。
一、大选结果透露出的信息经过多日迁延，美国大选进程终于尘埃落定，同时也创造了多项历史纪录，如拜登得到的选民票达 到8100万张，成为史上得票最多的候选人;特朗普 得票7300多万张，成为史上得票最多但落选的候 选人;美国大选的投票率达到66%左右，成为120 年以来的新高;落败者始终没有承认败选并一再提 起相关诉讼，使得确认此次大选结果的进程之久也 创下历史纪录。
此外，特朗普在投票日之后以诉讼 为名继续筹款，目前已经超过1.7亿美元，这也成为 一个空前并可能绝后的数字。
大选的最终结果是，民主党总统候选人拜登共获得306张选举人票，成为下一任美国总统;在众议院民主党也以224对 211的优势保持领先;而在参议院选举中，经过1月5日在佐治亚州的激烈博弈，两党最终打平，各占据 50个席位，这一结果意味着当两党表决出现平局时，作为参议院议长的副总统哈里斯有资格投出关 键性的一票。
在地方选举中，共和党最终占据了 27 个州的州长席位，在50个州的总共99个州议会中 (阿拉斯加参众两院合一)，共和党也新增两个席位，使其以59对39的结果扩大了领先优势。
大选结果反映出如下特征：1. 民主党本轮取得了微弱的优势民主党夺回了白宫的控制权，保住了在众议院 的多数席位,还在参议院与对手战成平局，这意味着 民主党像16年前一样，再次同时掌控了府会两个 机构。
美国两党总统候选人对外政策观点比较
美国两党总统候选人对外政策观点比较楚树龙王青2013-1-19 11:22:05 来源：《现代国际关系》(京)2007年12期作者简介：楚树龙，清华大学公共管理学院国际战略与发展研究所教授、博导，主要从事国际战略、美国政治与外交、中美关系、中国外交战略研究；王青，清华大学公共管理学院国际战略与发展研究所博士生，主要从事国际政治、中国外交研究。
内容提要：在2008年美国总统大选进程中，两党候选人在对外政策方面的基本共识是：美国的国家安全正面临严峻而复杂的威胁与挑战，恐怖分子使用大规模杀伤性武器对美国发动袭击是当前头号威胁；美国的长期战略目标是保持全球领导地位并以美国的信念、原则改造世界。
在具体议题和对外政策模式上，两党候选人分歧明显：民主党主张从伊拉克撤军、与伊朗直接谈判，共和党主张美军继续留在伊拉克，强化对伊朗的多边制裁；民主党强调通过加强联盟、运用多边合作方式推行美国外交政策，挽回美国的国际形象，共和党则突出重振自身军事、经济力量的重要性，维持布什政府对外政策的基本风格。
在本次大选中，两党候选人在对华政策方面仍将保持“沉默状态”，中美关系也不会列入下届美国政府最紧迫的对外关系议题。
关键词：美国大选对外政策中美关系2008年是美国大选年。
随着民主、共和两党党内初选日期临近，两党候选人纷纷加强选举攻势，竞相在选民关心的主要问题上阐明自己的政策主张。
而截至目前的民意调查表明，以伊拉克战争为代表的国家安全、外交政策议题再度成为热点，甚至压倒医疗保健、经济问题，成为本次大选的头号议题。
值此选战正酣之际，美国著名的《外交》双月刊也为两党主要候选人系统阐释自己的外交政见提供了平台。
从2007年7/8月号开始，民主、共和两党各3位主要候选人已先后在该杂志发表文章，这其中就包括了目前在两党初选民调中保持领先地位的前纽约市长、共和党总统候选人朱利安尼和前第一夫人、现纽约州联邦参议员、民主党总统候选人希拉里。
①鉴于这6人目前在各自党内初选中所处的地位，②除非出现黑马候选人，下任美国总统极有可能就在他们中间产生。
加拿大何时大选
加拿大何时大选近期加拿大有点热闹，定于2023年10月的大选被提前了两年举行，时间定于9月20日举行。
这“突如其来”的一个决定，不仅让加拿大的竞选党派与民众都沸腾起来，连世界各地有意移民加拿大的申请人也立马紧张不少。
众所周知，加拿大不同党派对支持移民的态度是不同的。
赢得即将到来的大选的政党会对加拿大未来的移民政策产生什么影响？我们来看看加拿大主要政党在移民问题上的不同立场。
自由党（Liberal Party）小伙伴们非常熟悉的贾斯汀•特鲁多是加拿大自由党的领导人。
自由党提出：将修改《移民和难民保护法》，授权部长帮助选择最符合劳动力市场需要的永久居民候选人；在五年内开发一个数字平台，从2023年起取代其移民全球管理系统；增加工作场所检查，确保临时外国工人的权利得到尊重。
保守党（Conservative Party）目前，保守党的领导人是艾琳•奥图尔，是拥有加拿大第二大席位的反对党派。
保守党对现有的自由党执政的移民体系应该不是很满意，他们的纲领提出会带来更多的改革，比如设立加急费用用于加急案子的处理、精简优化移民程序、增加人道主义和难民等弱势群体关怀政策。
魁人政团（Bloc Québécois）目前，伊夫•弗朗索瓦•布朗谢是魁人政团的领导人。
根据其2021年的选举纲领，该团体希望加快魁北克省申请人的移民处理速度。
他们认为魁北克省的移民处理时间往往比其他省份要长。
与加拿大其他地区相比，魁北克已经有了更加独立的移民体系。
该团体仍希望魁北克能更大程度地改善临时外籍劳工的移民项目。
该组织希望为已经在主要城市中心以外定居的毕业生和移民提供税收优惠。
新民主党（New Democratic Party）在联邦层面上来说，加拿大并没有一个新民主府。
多次民调发现，该党的领导人贾格米特•辛格是本次选举中最受欢迎的候选人。
新民主党表示优先解决父母团聚积压问题，新民主党2021年的纲领承诺结束父母和祖父母计划（PGP）的上限，并解决积压的问题。
从冷战时期加拿大对印尼援助所见加拿大外交政策
从冷战时期加拿大对印尼援助所见加拿大外交政策冷战时期是指二战后至苏联解体之前持续的时期，加拿大作为西方国家之一，在冷战期间对印尼的援助意义重大且多样，反映了加拿大外交政策的特点。
在冷战初期，加拿大对印尼的援助主要集中在经济和发展领域。
在1949年印尼宣布独立后不久，加拿大就开始向印尼提供技术援助和投资支持。
加拿大的援助主要集中在印尼的基础设施建设、农业和教育等领域。
通过帮助印尼改善基础设施、增加农产品产量和提高教育水平，加拿大希望帮助印尼稳定政权、促进经济发展，从而抵御共产主义的渗透。
这一时期的加拿大援助更加注重经济发展，以推动印尼与西方国家合作。
随着冷战的深入发展，加拿大对印尼的援助越来越多地涉及到军事和安全领域。
在1960年代，印尼发生政治动荡和共产主义势力抬头的情况下，加拿大将重点转向军事援助。
具体而言，加拿大向印尼提供了大量的军事装备和训练，以帮助印尼加强国防，维持政权稳定。
加拿大援助的形式包括进口军事装备、提供军事技术援助以及培训印尼军队。
这些援助在一定程度上提升了印尼的军事能力，增强了其在地区的影响力。
总结来看，冷战时期加拿大对印尼援助所见反映了加拿大外交政策的特点。
冷战初期，加拿大的援助重点放在经济和发展领域，以推动印尼与西方国家的合作。
随着冷战的深入发展，加拿大对印尼的援助逐渐涉及到军事和安全领域，以帮助印尼抵御共产主义的渗透。
冷战末期，加拿大对印尼的援助再次回到经济和发展领域，帮助印尼实现经济发展和社会进步。
这一时期的援助反映了加拿大外交政策的灵活性和多样性，根据国际形势的变化调整援助重点，以达到加拿大自身的利益和目标。
特鲁多险胜,大选“撕裂”加拿大
特鲁多险胜，大选“撕裂”加拿大作者：程宏亮来源：《世界知识》 2019年第22期文／程宏亮10月21日，加拿大举行联邦众议院选举，执政的自由党涉险击败保守党，总理特鲁多实现连任。
根据加拿大法律，胜选政党只有在国会众议院338席中赢得过半数即至少170席后才能组建多数政府。
自由党的席位数从选前的177席减至157席，特鲁多政府从多数政府沦为少数政府。
尽管当前加拿大失业率维持在近70年最低位，经济表现整体尚可，但是自由党不仅未实现多数政府目标，反而赢得很艰难。
本次选举中，自由党和保守党及两党党首特鲁多和希尔之间相互攻讦，其恶劣程度在加拿大史上罕见，连特鲁多都称这是一次“肮脏的选举”。
在本次大选中，加拿大两股思潮激烈碰撞，在选后加拿大也呈现出了“被撕裂”的状态。
“进步”还是“保守”2015年联邦大选，特鲁多带领处境不佳的自由党横扫执政六年的保守党，组建了多数政府，成为加拿大史上第二年轻总理。
执政四年来，特鲁多秉持进步主义理念，以多样性、包容性对外示人，加上作为在加拿大历史上留下重要印记的前总理老特鲁多之子，一时名冠天下。
尤其是美国民粹主义兴起后，特鲁多更成为北美地区对民粹潮流不满舆论的宠儿，一些美国主流媒体甚至公开发问，“为什么他不能成为我们的总统”。
然而，正是特鲁多任内，加拿大出现了“被撕裂”的迹象。
首先是其进步主义内外政策引发争议。
特鲁多上任后，提出要“真正变革”，即进一步弘扬加拿大多元文化主义理念，就女性平权、移民和难民问题等提出了更有进步主义色彩的理念和政策主张。
其内阁部长中，男性和女性各占一半，是该国史上首个实现性别比例平衡的内阁。
为尽可能体现多元性，其内阁除欧洲裔外，非裔、亚裔及锡克教徒等不同族裔和宗教背景的人也占有很大比例。
针对特朗普政府反移民和难民的做法，特鲁多予以高调批评同时，也进一步向移民和难民敞开怀抱，与美国形成鲜明对比。
2018年，特鲁多政府更推出“百万移民计划”，想在2021年前每年接收35万新移民、三年引入100万新移民。
加拿大对华无偿援助简况
加拿大对华无偿援助简况我国和加拿大发展合作始于1982年。
中加两国1983年签署了《中国政府和加拿大政府关于发展合作总协定》。
20多年来，双方进行的合作涉及农业、林业、能源、交通、教育、通讯、环保、人才开发、体制改革和扶贫等众多领域，项目总数110个，其中已完成84个，正在执行26个。
加方对华援助资金总额约为7．6亿加元（约合6亿美元）。
一、合作现状加拿大政府在发展合作政策上对我友好，加国际发展署(C I DA)署长直接关注对华合作情况并每年来华访问。
我部与加拿大国际发展署一直保持着良好的合作关系。
近年来，加政府保持每年对我提供3000万至3200万加元的双边发展援助规模。
目前，加拿大对华“国别发展规划框架”（CDPF –Country Development Programming Framework）和2005年5月加政府公布的国际政策（Canda’s International Policy Statement）已成为中加发展合作指南。
新国际政策包括外交、国防、商务和发展4个部分。
关于发展部分，新政策明确指出到2010年，CIDA至少将其三分之二的双边援助集中用于25个国家（人均GDP低于1000美元）。
加虽然不再将中国列为其重点的援助国家，但仍将与我保持发展合作关系，并将环境的可持续性（Environmental Sustainability）和政府治理(Governance)作为今后中加发展合作的两个重点领域。
二、综合评价中加发展合作是双边经贸关系的重要组成部分，对加强中加全面战略伙伴关系起到了促进作用，对中国的经济社会发展做出了积极贡献。
中加开展发展合作20多年来，在双方的共同努力下，合作项目进展顺利，合作成果显著，为中国经济和社会发展做出了积极贡献。
近年来，双方合作领域趋于集中在环境和政府治理两方面。
同时，双方合作也逐渐向政策和立法等高层次发展。
如新增了中央党校的“环境可持续性管理项目”、全国人大的“立法合作项目”、最高人民法院的“司法交流项目”、最高人民检察院的“检察改革项目”等。
从2015年加拿大大选看其政党政治特征趋势及今后政策走向
从2015年加拿大大选看其政党政治特征趋势及今后政策走向季凌鹏
【期刊名称】《改革与开放》
【年(卷),期】2016(000)006
【摘要】2015年10月19日，加拿大举行第42届联邦议会选举，自由党取代保守党上台执政，加拿大政坛时隔9年实现政党轮替。
在当今国际格局加速调整和
加社会结构正在经历复杂变化的背景下，此次大选被普遍认为加拿大社会意识形态和政策走向从中右转为中左的转折点，将对今后加拿大政治经济社会乃至本地区产生重要深远影响。
本文作者亲历了选前准备及大选全过程，与加拿大普通选民直接接触，近距离观察投票过程，试图通过本文着重介绍加拿大此次大选有关情况，借此分析加拿大选举制度和政党政治形态，并展望今后自由党政府国内国外政策变化。
【总页数】4页(P21-24)
【作者】季凌鹏
【作者单位】中国社会科学院研究生院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.从第九届议会大选r看斯洛文尼亚政党政治变化 [J], 徐刚
2.管中窥豹，从大选看当前英国政党政治特点及其走向 [J], 叶国玲
3.阿根廷反对党大选获胜--从大选看阿根廷政党政治特点 [J], 周相萌
4.法国总统大选及今后政策走向 [J], 王毅
5.俄罗斯总统大选及今后4年的内外政策走向 [J], 胡仁霞;李哲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加拿大大选各党派推出一系列对华政策
加拿大留学在中国一直很受欢迎，自然是有很多吸引人的地方。
抛开加拿大优美的自然环境、温和的社会环境与悠闲的生活不说，单看目前的教育状况而言，加拿大的教育质量无疑也是国内教育短期内难以企及的。
目前，加国较火热的是大选。
都说政治影响文化，文化反作用于政治。
虽然距离10月19日投票日还有半个多月，但加拿大第42届议会选举，早已进入白热化状态。
多项民调显示，保守党、新民主党和自由党三党选民支持率相差无几,这种情况在加拿大历史实属罕见。
鹿死谁手，尚难预料!
首先，我们先来简短介绍下三大党及党首竞选人情况：
保守党：哈珀
现任加拿大总理及加拿大保守党领袖
作为一个保守派政党，保守党倾向低税、小政府、对罪恶持强硬态度、军事化、反对堕胎、同性婚姻及卖淫的合法化，重视传统家庭价值，奖励勤奋工作，严厉打击犯罪，反对大麻合法化。
自由党：特鲁多
现任加拿大自由党党魁、加拿大国会下议院帕皮诺选区议员、曾任自由党事务评议员
已故前加拿大总理皮埃尔?特鲁多的长子
自由党是加拿大历史最悠久的党派。
加拿大自由党主要代表垄断资产阶级的利益，与美国有密切联系，奉行亲美、亲移民的政策方针。
加拿大自由党受抨击的政纲政纲包括：大麻、娼妓合法化，社区毒品注射站。
不过，降低学费惠学子，降低电费10%，退休保障政纲，帮助耆老安享晚年，是看点。
政纲的令人注目之处，是收入税的一升一降。
其中，升的是年收入超过20万元的人们，税率从现在的29%进一步高攀到33%。
而年收入在44,701元到89,401元之间的人们，则可享受税率从22%下降到20,5%。
新民主党：唐民凯
现任加拿大新民主党党魁、加拿大官方反对党主席、加拿大国会下议院议员
代表魁北克省乌特拉蒙特选区(Outremont)
新民主党以工会起家、处处照顾工会的利益，在私营工会日渐萎缩(与之相反的是，公共工会不断强大)的北美，工会利益已是“小众”利益、早已不能代表广大选民。
NDP计划在未来3年增加政府开支20亿，预料会导致政府连续三年出现预算赤字，并期望能够在第四年恢复收支平衡，但不能保证。
最大受抨击点：大麻非刑事化。
那么，这三个大党未来都会推出哪些政策，这些政策与华人留学生们有什么禆益呢？
1民生政策：移民/签证
保守党：在签证方面，哈珀领导的保守党在执政期间确实完成了很多里程碑式的决策。
在去年哈珀访华访华期间，两国签署《外国投资促进及保护协议》(FIPA)，还宣布将在多伦多设立北美首个人民币离岸中心。
去年2月起，加国已开始向中国公民发放10年多次入境签证(Multiple-Entry
Visas，简称MEV)。
如今，这项签证确实给中国公民与海外华人带来不少便利。
自由党：相比于保守党在签证方面的努力，自由党更加注重移民方面的政策的实施。
目前非常重要的一个提案是投资移民过程中，废除家庭中的子女必须小于18岁的规定，这个年龄限制将被提高到22岁。
同时，党首特鲁多承诺将双倍增加全国范围内的移民名额，并用高效的方法处理清仓目前囤积的移民申请，并缩短团聚时间。
作为移民法案制定的主推党派，自由党更鼓励移民，同时大力推行积分法案。
新民主党： NDP在移民签证方面的政策的态度与自由党类似，党首唐民凯抓准加拿大的移民体系每况愈下，加拿大人和海外移民对错乱的移民政策逐渐丧失信心的这个特殊时期，承诺如果当选，NDP的首要任务就是扭转这一局面，让移民系统真正为加拿大经济服务，为移民服务。
同时NDP将致力于改善移民部门的工作能力问题，致力于改进移民部的效率。
2经济政策：房地产/货币
保守党：作为目前的执政党，哈珀政府并没有太多理由做过多的革新，这由于部分源于自身党派特性决定。
所以若当选，更多的基础设施建设将会被投入到计划当中，这一方面会带来3-5年的政府赤字，但可以进一步解决就业与社会问题。
同时考虑到如今温哥华与多伦多房价的飙升问题，保守党对于公共交通的大力投入也将潜移默化改善高房价的问题。
自由党：特鲁多主张通过改变经济结构模式的方法振兴加拿大经济，其中，鼓励新型投资创业与大麻合法化是最被讨论的话题。
石油出口是加拿大的重要经济来源，而自由党对于青年就业以及环保产业的扶植政策将直接改善目前国家过于依赖石油的现状。
不得不提的是，转移能源方面的经济模式对华人来说是非常重要的问题，因为相关制度的约束，我们华人是不能投资石油。
新民主党： NDP的经济策略很大程度收到自身党派属性的限制，由于是以工会起家、NDP 需要处处照顾工会的利益，在私营工会日渐萎缩(与之相反的是，公共工会不断强大)的北美，
工会利益已是“小众”利益、这种不能代表广大选民的立场确实在大选中非常被动。
新民主党本次将执政重点转移到社会问题，或许将在其他方面打一手好牌。
3社会问题：大麻/时薪
保守党：哈珀政府对大麻问题持有非常谨慎的态度，近年来，联邦政府的哈珀总理针对社会上要将大麻除罪化的呼声，一次又一次斩钉截铁地表示：这种事在自己的任内绝不会发生。
然而，受到压迫的大麻长期在黑市活跃，这种不制止但无法将利益化作GDP的方式收到一定的谴责。
而在提高时薪方方面，哈珀执政到今年，最低时薪提升得无比缓慢，远远赶不上货币的贬值及CPI的增长，甚至出现BC省直到去年最低时薪才涨0.5加币的窘境。
自由党：相对激进的自由党在大麻问题上持有开放意见，杜鲁多在多次表示对大麻合法化态度不变，他表示自己不但支持让大麻非刑事化，更要让大麻合法化。
他坚信政府将大麻合法化，就可以通过税收和控制的方法对吸食大麻进行规管，这样既可为政府创收也可约束青少年滥用大麻的问题。
可是大麻合法化是否会产生一系列的社会问题?这点就要拭目以待。
新民主党： NDP在大麻问题上持有谨慎的意见，但对于最低时薪则的问题是不遗余力。
早在去年13日，唐民凯就宣布若执政，将把联邦雇员的最低时薪设定在15元。
不过需要注意的是，这项联邦最低时薪15元的政策，只针对在联邦层级工作的雇员，影响大约100万人。
针对这种质疑，唐民凯表示，虽然此政策仅涵盖一部分的劳动市场，但释出的讯息相信能对各省份施压，鼓励各省调高最低薪资。
4外交政策：对华关系
保守党：哈珀政府和中国关系有些微妙——保守党对中国采取平衡而又稳定的策略。
近几年加拿大与中国的双边重大会谈屈指可数，近十年合作协定也同样少的可怜。
双方因为价值观不同，关系也偶尔出现摩擦。
自由党：特鲁多多次表示加拿大最重要的合作伙伴包括中国，有专家分析，若自由党大选胜利，新总理未来出访第一站毫无疑问是美国，而第二站很可能是中国。
同时值得注意的是，自由党对华关系历来友好，党首小特鲁多的父亲恰巧是签订和中国确立外交关系的总理。
新民主党：作为长期反对党，NDP在客观条件上缺少更多在对话问题方针上的发言权，与中国相关机构的关系上没有太多联系。
NDP的对华关系持谨慎态度，由于新民主党缺少执政历史，客观来讲没有和中国对话的经验，这一方面是一个契机形成与现有党派对华关系的不同，也同时存在更多处理外交问题能力上的隐患。
以上就是此次枫叶国大选，各党派领导人推出的一些对华方针，留学生们哪个才是你们喜欢的呢？
推荐阅读：
美国大学申请也存在“潜规则”
美国本科最佳院校花落谁家?2016年U.SNews排名揭晓美国留学推荐信怎么写
普林斯顿学生因吸食大麻被捕。