论著作权的强制许可

论著作权集体管理组织与权利人关系的异化作者：王华来源：《北京化工大学学报(社会科学版)》2013年第04期[摘要] 基于著作权的私权属性，在著作权集体管理制度框架下，权利人将其权利授权集体管理组织行使理应完全出于其自愿。

延伸性集体管理与强制性集体管理的出现，在一定程度上异化了权利人与集体管理组织之间的关系。

《著作权法》第三次修订引入两种特殊的集体管理制度，引发诸多争议，应从制度设计层面对其加以细化设计，平衡权利人与集体管理组织之间的利益关系。

[关键词] 著作权集体管理；延伸性集体管理；强制性集体管理[中图分类号] D923.41 [文献标识码] A [文章编号] 1671-6639（2013）04-0007-05一、引言一般而言，权利人将其权利授权集体管理组织行使完全是出于自愿的。

“凡由于使用频繁和其他有关情况，个人行使著作权或邻接权变得不切实际，或者得不偿失时，集体管理则是必要的。

凡有可能，都应尽量采用集体管理制度而不采用非自愿许可制度，但将集体管理扩大适用于没有重大实际困难和经济损失就可以由个人管理的权利，则是不可取的”[1]。

显然，著作权行使的最理想方式是由权利人自行个别授权，其次是采用集体管理制度，最后才是非自愿性授权。

出于特殊原因的考虑，立法往往规定在某些特殊场合，集体管理活动可以突破自愿性原则，而扩展至更为广泛的领域。

其中，最为典型的当属延伸性集体管理与强制性集体管理。

《著作权法》第三次修订过程中引入上述两种特殊的集体管理制度，引发各界争议。

笔者认为，应当从制度设计层面对其加以细化设计，在兼顾社会公共利益的同时，平衡权利人与集体管理组织之间的利益关系。

二、延伸性集体管理的利益解读及其规制（一）延伸性集体管理概述在我国的集体管理实践中，集体管理组织的收费活动由于直接影响使用者的经济收益而遭到其质疑和抵制尚可理解，但有时却遭遇权利人的反对甚至对簿公堂。

究其原因，在于集体管理组织不可能获得所有权利人的授权，因此，未加入集体管理组织的权利人往往认为集体管理组织无权就其作品的使用收费。

第1篇一、引言著作权法是保护创作者对其创作成果享有独占权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利的法律规范。

在著作权案件中，适用法律规定对于维护创作者的合法权益具有重要意义。

本文将简要介绍著作权案件适用的法律规定。

二、著作权案件适用法律概述1. 《中华人民共和国著作权法》《著作权法》是我国著作权保护的基石，规定了著作权的基本原则、权利内容、权利归属、侵权责任等内容。

在著作权案件中，应当首先适用《著作权法》的相关规定。

2. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事法律的基本法，其中包含了关于著作权的规定。

在著作权案件中，当《著作权法》未作明确规定时，可以参照《民法典》的相关规定。

3. 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》该解释对《著作权法》中的一些重要概念和规定进行了细化，明确了著作权案件的审理标准。

在著作权案件中，应当参照该解释的规定。

4. 相关国际公约我国是《伯尔尼公约》、《世界知识产权组织版权条约》等国际公约的成员国，著作权案件适用法律时，应当尊重和履行我国所承担的国际义务。

三、著作权案件适用法律规定的主要内容1. 著作权主体资格在著作权案件中，首先要确定著作权人是否具有主体资格。

根据《著作权法》规定，著作权人包括作者、其他依法享有著作权的自然人、法人或者其他组织。

2. 著作权权利内容著作权权利内容包括著作人身权和著作财产权。

著作人身权包括署名权、修改权、保护作品完整权；著作财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

3. 著作权归属著作权归属分为原始归属和继受归属。

原始归属是指作品创作完成时，著作权归作者享有；继受归属是指作者将著作权转让给他人或者授权他人使用。

在著作权案件中，要确定著作权归属关系。

4. 侵权行为侵权行为是指未经著作权人许可，擅自使用其作品的行为。

根据《著作权法》规定，以下行为属于侵权行为：（1）未经著作权人许可，复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播其作品；（2）未经著作权人许可，以改编、翻译、注释、整理、汇编等方式使用其作品；（3）剽窃他人作品；（4）未经著作权人许可，以其他方式侵害其著作权。

论述专利的强制许可制度引言专利是一种保护创新的商业利益的法律工具，它给予发明人或者创造者一项垄断权利，使其能够在一定的时期内独家使用和经营其发明或创造。

然而，专利的垄断权利也可能导致滥用，限制了市场竞争，并阻碍了创新和发展。

为了平衡专利权利和公共利益之间的关系，一些国家引入了专利的强制许可制度。

本文将就专利的强制许可制度进行论述。

专利的强制许可制度概述专利的强制许可制度是指某些特定情况下，政府可以强制专利持有人许可其他公司或个人使用其专利。

这种措施的目的是保护市场竞争，防止滥用专利权力，促进技术创新和经济发展。

专利的强制许可制度通常在以下情况下适用：1.当专利持有人滥用专利权力、限制市场竞争或导致消费者利益损害时；2.当面对紧急公共卫生问题或国家安全需求时；3.当发明或创作对于社会利益具有重要意义时。

强制许可制度的目标与意义专利的强制许可制度有以下几个主要目标和意义：促进市场竞争专利的强制许可制度可以防止专利持有人滥用其垄断权力，限制市场竞争。

许多创新是建立在现有的技术和专利基础上的，如果专利持有人不愿意授予许可，其他公司可能无法进入该市场，导致创新受阻。

强制许可制度可以打破专利的垄断，促进市场竞争，推动技术进步和经济发展。

保护消费者权益专利持有人滥用专利权力可能导致市场失衡，限制了消费者的选择，并可能导致价格上涨。

强制许可制度可以确保消费者有多个供应商选择，维护其合法权益，推动市场价格合理竞争。

保护国家安全和公共利益某些发明或创作对于国家安全或公共利益具有重要意义。

例如，紧急公共卫生问题，如传染病爆发，可能需要大规模生产某种疫苗或药物来控制疫情。

在这种情况下，政府可以通过强制专利许可，确保生产能力得到最大限度的利用，满足公众需求。

强制许可的程序和条件专利的强制许可制度通常需要满足一定的程序和条件。

具体的程序和条件可能因国家而异，但一般包括以下几个方面：1.公共利益评估：政府将对专利权利的滥用或限制市场竞争的行为进行评估，以确定是否有必要采取强制许可措施。