下载文档原格式
网络安全中的漏洞挖掘技术研究一、引言随着信息技术与网络技术的不断发展，网络安全问题也变得越来越突出。
黑客攻击、病毒传播、网络钓鱼等安全问题频繁发生，给企业、机构和个人造成了巨大的经济损失和社会影响。
而网络安全中的漏洞挖掘技术研究，是保障网络安全的重要途径之一。
二、网络安全漏洞的概念网络安全漏洞是指网络系统中存在的安全弱点或缺陷，这些缺陷可能会被攻击者利用，并最终导致安全威胁。
网络安全漏洞的危害非常大，正因为如此网络安全漏洞的挖掘和修补工作变得尤为重要，这样才能保障网络的安全。
三、网络安全漏洞挖掘技术的意义为什么要进行网络安全漏洞挖掘呢？首先，这是保障网络安全的必要手段。
其次，通过漏洞挖掘，可以使 IT 系统管理员更好地了解自己的系统中的安全状况，并制定相应的对策。
最后，漏洞挖掘的结果可以让软件厂商更好地改进产品，在未来的软件开发中减少安全漏洞出现的机会。
四、常用的漏洞挖掘技术1. 扫描技术扫描技术是最常见的漏洞挖掘技术之一。
它通过扫描器对目标设备进行扫描，从而识别出安全漏洞。
扫描技术的关键是选择正确的扫描器，以确保扫描的结果准确无误。
2. 嗅探技术嗅探技术是通过网络嗅探工具来发现网络中存在的漏洞。
嗅探工具可以抓取网络中的数据包，并对这些数据包进行分析。
通过分析，可以发现网络中存在的漏洞。
3. 模糊测试技术模糊测试技术是通过构造特定的数据输入来测试软件系统的漏洞。
模糊测试技术可以有效地挖掘出软件系统中存在的缺陷和漏洞。
五、漏洞挖掘技术的流程漏洞挖掘技术的流程大致可以分为五个步骤：1. 信息收集：收集有关目标系统、网络和应用程序的信息。
2. 目标分析：分析目标系统中可能存在的漏洞。
3. 测试漏洞：通过选择合适的测试工具对目标系统进行漏洞测试。
4. 漏洞分析：分析测试结果，确定存在漏洞，解决漏洞。
5. 漏洞报告：将漏洞报告发送给系统管理员，并尽快解决漏洞。
六、漏洞挖掘技术发展趋势随着技术的不断发展，漏洞挖掘技术也在不断地进步。
Web应用安全漏洞挖掘与分析技术研究随着互联网的快速发展，Web应用正成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。
然而，由于Web应用的复杂性和广泛性，使得它们容易受到黑客攻击。
为确保Web应用的安全性和保护用户的隐私，安全工程师和研究人员不断致力于挖掘和分析Web应用中存在的安全漏洞。
本文将介绍Web应用安全漏洞挖掘与分析技术的研究现状和方法。
首先，对于Web应用安全漏洞的挖掘与分析，一项重要的研究内容是对Web应用进行渗透测试。
渗透测试是一种模拟黑客攻击的方法，通过对Web应用进行主动测试，发现它们的安全弱点和漏洞。
渗透测试可以分为黑盒测试和白盒测试两种方式。
黑盒测试是在没有任何应用源代码和内部架构信息的情况下进行的。
测试人员模拟攻击者，通过使用一系列不同的测试向量和攻击方法，尝试发现Web应用的漏洞。
黑盒测试的优点是可以模拟真实攻击者的行为，但它也有局限性，无法发现源代码中的漏洞。
相反，白盒测试是在测试人员拥有完全的应用源代码和内部架构信息的情况下进行的。
测试人员可以更深入地分析Web应用的内部结构，发现隐藏的漏洞。
与黑盒测试相比，白盒测试的优点在于它能更准确地定位漏洞所在，但其缺点在于它需要对源代码有较高的理解和技术知识。
除了渗透测试，还有一些其他的技术用于挖掘和分析Web 应用的安全漏洞。
例如，静态代码分析是一种通过分析源代码来发现潜在漏洞的方法。
在静态代码分析过程中，工具将对源代码进行扫描，检查是否存在可能导致安全漏洞的代码逻辑。
这种方法可以以一种较早的阶段发现和修复安全漏洞，但其准确性也受到工具本身的限制。
此外，动态代码分析也是一种常用的方法，它通过对应用程序在运行时的行为进行监控和分析，以发现潜在的安全漏洞。
动态代码分析可以提供比静态代码分析更准确的结果，因为它可以考虑到应用程序的实际执行环境。
然而，动态代码分析通常需要消耗大量的计算资源和时间。
值得一提的是，自动化工具在Web应用安全漏洞挖掘和分析中发挥了重要的作用。
嵌入式系统漏洞挖掘技术研究及安全加固嵌入式系统由于其小型化、低功耗、高性能等特点，已经广泛应用于汽车、航空、医疗、金融等领域，成为工业自动化和智能化的核心部分。
然而，随着网络技术的飞速发展，越来越多的嵌入式设备与互联网相连，给嵌入式系统的安全性带来了重大挑战。
对于攻击者而言，嵌入式系统存在着诸多攻击面，这些攻击面既包括硬件的攻击，也包括软件的攻击。
其中最为致命的软件漏洞攻击更是令人时刻担忧。
为此，嵌入式系统的漏洞挖掘技术研究和安全加固手段愈发重要。
一、嵌入式系统漏洞挖掘技术1.漏洞挖掘技术概述漏洞挖掘是一种通过自动或半自动的方式，发现软件系统中潜在漏洞的方法。
漏洞挖掘技术包括：符号执行、模糊测试、静态分析、动态分析等方法。
2.符号执行符号执行是一种自动化的测试技术，它以符号方式执行程序代码，通过路径探索技术寻找程序中可能存在的漏洞。
符号执行不需要考虑实际输入数据，而是采用符号变量来代替实际的输入数据，在程序执行过程中对符号变量赋值，从而遍历程序的不同分支路径，快速地检测到程序中潜在的缺陷。
3.模糊测试模糊测试是一种在测试中使用随机生成数据来发现漏洞的技术。
模糊测试的基本原理是，将随机生成的数据传递给待测试程序，然后观察程序的响应，以检测程序中的异常行为和漏洞。
4.静态分析静态分析是一种通过静态源代码分析来寻找程序中存在的缺陷和漏洞的技术。
静态分析技术包括：语法分析、类型检查、数据流分析、指针分析等方法，它可以有效地发现程序中的内存管理、指针错误、数据竞争、未初始化变量等缺陷。
5.动态分析动态分析是一种通过运行程序并监视其行为来发现漏洞的技术。
动态分析技术包括：调试、覆盖分析、异常处理等方法，它可以有效地检测程序运行时的内存错误、缓冲区溢出、访问错误等漏洞。
二、嵌入式系统漏洞加固技术1.漏洞加固技术概述漏洞加固是一种通过软件或硬件手段对软件系统漏洞进行修复或封堵的技术。
漏洞加固技术包括：安全编程、安全配置、漏洞修复等方法。
面向二进制程序的漏洞挖掘技术研究随着计算机技术的不断发展，软件的规模和复杂度不断增加，软件漏洞问题愈加突出，对于计算机安全而言，漏洞挖掘成为了一个非常重要的研究领域。
漏洞挖掘的核心在于发现并利用软件程序中存在的安全漏洞，这需要通过各种技术手段来实现。
面向二进制程序的漏洞挖掘技术是近年来该领域发展的热点之一，在软件安全和计算机系统领域得到广泛关注。
本文将介绍一些面向二进制程序漏洞挖掘技术，并探究其应用方向和发展趋势。
一、静态分析技术静态分析技术是指在不执行程序的情况下，基于程序的代码结构和语法，有效地查找程序中的缺陷或者错误。
静态分析能够检测出一些常见的安全漏洞模式，如缓冲区溢出、格式化字符串等，但也存在其局限性，尤其是难以处理程序中大量的分支结构。
在静态分析技术方面，现有的成熟的工具有CILK、Bandit等，这些工具广泛应用于代码质量分析和代码重构领域。
然而，静态分析技术的局限性仍然需要进一步的研究，以提高准确率和深度。
二、动态分析技术相比静态分析技术，动态分析技术的优势在于能够直接执行程序，从而更准确地检测漏洞。
动态分析技术主要有三种类型：符号执行、模糊测试和调试技术。
符号执行技术是一种自动化测试技术，通过构造数学符号，代替实际的变量，来模拟程序的执行过程，寻找出程序中隐藏的漏洞或者错误。
符号执行技术能够自动构造程序执行路径，准确地定位漏洞的位置，但计算成本非常高，难以扩展到大型软件系统。
模糊测试是通过自动化生成大量测试用例，并对测试输出进行分析，以发现程序中的漏洞和错误。
模糊测试被广泛应用于安全测试和漏洞挖掘领域，但其依赖于测试数据的质量和方法，因此需要人工干预来提高测试精度和准确性。
调试技术是基于程序的运行时环境，通过对程序执行过程的追踪和调试，来定位漏洞的位置。
调试技术能够有效地定位漏洞、提高漏洞挖掘的效率和准确性，但也存在着一定的限制，例如调试过程可能会改变程序的执行路径，从而影响漏洞检测的准确性。
基于机器学习的软件漏洞挖掘与修复研究随着现代社会的高速发展和数字化进程的不断加快，软件在我们日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，随之而来的是软件漏洞的频繁出现，给我们的生活和信息安全带来了巨大的威胁。
为了提高软件的质量和保障用户的数据安全，研究人员们开始利用机器学习技术来挖掘和修复软件漏洞。
一、软件漏洞挖掘软件漏洞挖掘是指通过分析、检测和验证软件源代码或者二进制代码中的漏洞，找出潜在的安全隐患。
机器学习在软件漏洞挖掘中的应用主要包括以下几个方面：1.1 数据预处理在软件漏洞挖掘的过程中，需要大量的源代码或二进制代码作为输入数据。
由于这些数据通常非常庞大、复杂，数据预处理的工作变得尤为重要。
机器学习的技术可以用来处理和清洗数据，比如去除冗余信息、规范化源代码格式等，以便更好地应用于后续的漏洞挖掘工作。
1.2 特征提取在软件漏洞挖掘中，提取恰当的特征是非常关键的一步。
机器学习可以帮助识别和提取源代码中的重要特征，比如函数调用关系、变量的使用方式等。
通过对特征的分析和建模，可以更准确地识别和定位潜在的漏洞。
1.3 学习算法机器学习的学习算法是软件漏洞挖掘的核心部分。
常用的算法包括决策树、支持向量机、神经网络等。
这些算法可以通过分析历史漏洞数据，学习和预测新漏洞的发生概率。
通过这种方式，可以提高漏洞挖掘的效率和准确性。
二、漏洞修复软件漏洞的修复是保障软件安全的重要环节。
机器学习技术在漏洞修复中的应用主要包括以下几个方面：2.1 漏洞修复建议机器学习可以通过分析和学习大量的漏洞修复记录，提供漏洞修复建议。
这些建议可以帮助开发人员快速定位和修复软件中的漏洞，提高软件的安全性。
2.2 自动修复工具机器学习还可以用于开发自动修复工具。
通过训练机器学习模型，可以识别和分析漏洞，并自动生成修复补丁。
这种自动化的修复工具可以大大减少开发人员的工作量，提高软件修复的效率和准确性。
2.3 漏洞预测机器学习还可以用于漏洞的预测。
安全漏洞挖掘技术的挑战与未来发展方向探讨一、引言随着互联网的快速发展和智能化时代的到来，各类软件和系统的安全漏洞问题日益突出。
黑客攻击、数据泄露和恶意软件等安全威胁不断涌现，给个人、企业和国家的信息安全带来了严重的挑战。
在这种背景下，安全漏洞挖掘技术的研究与应用变得尤为重要。
本报告旨在探讨安全漏洞挖掘技术面临的挑战和未来的发展方向。
二、安全漏洞挖掘技术的挑战1. 复杂性与多样性的挑战现今的软件系统复杂度越来越高，涉及的技术和分布式网络的复杂性使得安全漏洞的挖掘变得更加困难。
不同类型的软件系统、不同的操作系统和编程语言，以及不同的网络架构和通信协议增加了安全漏洞挖掘的多样性，使得传统的漏洞挖掘技术无法适应。
2. 高效性与准确性的挑战对于大规模软件系统或者复杂系统的安全漏洞挖掘，仅依靠人工审查和测试往往效率低下且不准确。
如何提高漏洞挖掘的效率和准确性是当前研究的难点之一。
传统的静态分析和动态分析技术在效率和准确性上存在一定的局限性，需要不断进行创新和完善。
3. 未知漏洞挖掘的挑战虽然有些已知漏洞可以通过安全升级和补丁修复来解决，但是未知漏洞的存在却始终是一个严峻的问题。
黑客攻击往往是利用未知漏洞来达到攻击目的，这需要研究人员通过创新的漏洞挖掘技术来预测和防范潜在的未知漏洞。
三、安全漏洞挖掘技术的发展方向1. 自动化漏洞挖掘技术自动化漏洞挖掘将成为未来发展的趋势。
通过使用静态分析和动态分析技术，结合、机器学习和数据挖掘算法，可以实现对软件系统的全面扫描和漏洞检测。
自动化漏洞挖掘技术不仅可以提高效率，还可以发现一些隐藏的漏洞，提高安全性。
2. 深度学习在漏洞挖掘中的应用深度学习技术在计算机视觉、自然语言处理等领域取得了巨大的成功，未来可以将其应用于安全漏洞挖掘中。
通过构建深度神经网络模型，利用大量的样本数据进行训练，可以实现对软件系统的漏洞检测和预测。
深度学习技术的应用将极大地提高漏洞挖掘的准确性和智能化程度。
应用程序安全漏洞挖掘与修复技术研究随着互联网的普及，应用程序已经成为我们生活和工作中必不可少的一部分。
然而，伴随着应用程序的大量使用，安全问题也越来越成为人们关注的焦点。
一旦应用程序存在安全漏洞，黑客们就有可能利用这些漏洞进行攻击，造成不可预估的损失。
因此，应用程序安全漏洞挖掘和修复技术的研究变得至关重要。
应用程序安全漏洞挖掘技术的研究是确保应用程序安全的关键。
漏洞挖掘技术通常涉及到漏洞识别、风险评估和安全加固等一系列技术。
漏洞识别是指在应用程序中识别出潜在的安全漏洞，这是衡量软件安全程度的重要指标。
通常，漏洞识别技术分为静态和动态两种类型。
静态漏洞识别技术基于源代码或二进制文件的分析，寻找潜在的漏洞点。
动态漏洞识别技术则基于应用程序的运行环境，通过模拟攻击和注入恶意代码等行为来寻找潜在的漏洞点。
在漏洞识别之后，风险评估则是评估已发现漏洞的危害程度和可能带来的影响。
这一步骤通常从漏洞的类型、影响范围、攻击难度和风险影响等方面进行分析，以判断漏洞的严重性。
最后，安全加固则是指采取相应的措施来防止漏洞被利用。
常用的安全加固方式包括代码重构、修复漏洞、加入防护机制、安装网络设备等。
应用程序安全漏洞修复技术同样也是至关重要的。
对于已经发现的安全漏洞，及时修复非常重要。
然而，这并不是一项容易的任务，因为修复可能需要修改源代码、更新库文件和重新构建整个应用程序。
因此，安全漏洞修复技术必须包括自动化修复和手动修复两种方式。
自动化修复是指使用修复规则和模板等技术来编写自动处理程序，以减轻人工修复负担，提高修复效率。
手动修复则是指使用人工方式进行修复漏洞。
通常，手动修复需要通过分析代码，并手动修改，重新编译和测试来实现。
值得注意的是，应用程序安全漏洞挖掘和修复技术的效率和效果是很大程度上与工具的选择和使用挂钩的。
目前，市面上已经出现了很多优秀的漏洞挖掘和修复工具，如BURP Suite、Metasploit、Kali Linux，这些工具都可以有效地挖掘和修复应用程序中的安全漏洞。
网络安全漏洞挖掘与修复的数据分析与可视化技术研究与应用策略随着互联网的快速发展，网络安全问题也日益突出。
不论是个人用户还是企业机构，都可能会面临来自网络的各种安全威胁，其中最常见的一类问题就是网络安全漏洞。
网络安全漏洞一旦被黑客利用，就会给网络系统带来不可估量的风险和损失。
因此，网络安全专家一直致力于挖掘和修复这些漏洞，并提出了数据分析与可视化技术的研究与应用策略，以提高网络安全的水平。
一、网络安全漏洞挖掘技术网络安全漏洞挖掘是指通过各种手段和工具，主动检测和发现网络系统中存在的各类安全漏洞。
这些漏洞可能是系统配置错误、软件设计缺陷、代码编写错误、协议漏洞等引起的。
为了准确地发现漏洞，网络安全漏洞挖掘技术主要包括以下几个方面：1. 漏洞扫描：利用自动化扫描工具，对网络系统进行全面的扫描和检测，以发现系统中潜在的漏洞。
扫描器可以通过发送特定的网络请求，模拟攻击者的行为，从而触发系统中的漏洞并进行检测。
2. 漏洞利用：在漏洞挖掘的过程中，安全研究人员还需要尝试利用已知的漏洞，以验证漏洞的存在性和危害性。
通过利用漏洞，他们可以进一步了解漏洞的工作原理和攻击路径。
3. 漏洞验证：安全研究人员在挖掘过程中发现漏洞后，需要验证其真实性和危害性。
他们通常会编写相应的验证代码，并对目标系统进行实际测试，以验证漏洞的存在和可能导致的风险。
二、网络安全漏洞修复技术一旦网络安全漏洞被发现，就需要采取相应的修复措施，以防止黑客利用漏洞对系统进行攻击。
网络安全漏洞修复技术在漏洞挖掘的基础上，主要包括以下几个方面：1. 补丁和更新：根据漏洞的具体情况，系统管理员可以通过安装补丁或者更新软件版本的方式来修复漏洞。
及时应用合适的补丁和更新，可以大大减少系统被攻击的风险。
2. 配置优化：有些漏洞是由于系统配置不当导致的，因此，优化系统的配置也是修复漏洞的一种方式。
例如，限制某些网络服务的访问权限、加强身份验证机制等，都可以减少系统受到攻击的可能性。
软件漏洞挖掘技术研究随着计算机技术日益进步，软件扮漏洞逐渐成为网络安全的极大隐患。
软件漏洞是指软件程序中所存在的未被发现或故意留下的安全隐患，这些隐患可以被恶意入侵者所利用，导致数据泄露、网络瘫痪或其他安全问题。
因此，漏洞挖掘技术在网络安全中起着至关重要的作用。
漏洞挖掘技术是指通过对软件进行深入分析，发现软件中潜在存在的漏洞。
这项技术主要由黑客、安全研究人员和安全厂商等专业人士使用。
目前，漏洞挖掘技术主要分为以下几种：1. 反汇编技术反汇编技术是指将机器语言转换为汇编语言的过程，从而得到程序的源代码。
这种技术常用于分析已有的恶意代码或密码破解。
通过反汇编技术，安全研究人员可以深入挖掘程序中的漏洞，从而揭露开发者可能留下的故意潜在漏洞。
由于反汇编技术需要较高的技术水平，因此使用者通常是安全厂商或有经验的安全研究人员。
2. 动态分析技术动态分析技术是指以运行程序的方式，采用跟踪、记录和分析软件操作的过程来发现软件漏洞。
这项技术通常涉及代码注入、系统调用监控和动态二进制代码分析等方面。
使用动态分析技术，安全研究人员可以监控程序的内存和运行空间，以发现可能存在的漏洞。
同时，动态分析技术也可以检测到恶意软件的行为，从而帮助用户及时防范网络攻击。
3. 静态分析技术静态分析技术是指对程序源代码进行分析，以发现可能存在的漏洞。
这种技术可以帮助程序员在开发过程中及时发现和纠正可能存在的漏洞，增强软件的安全性。
静态分析技术通常采用断言检查、符号执行和程序切片等技术，并可用于对大型软件系统的静态分析。
另外，自动化漏扫技术也是漏洞挖掘技术的一种。
自动化漏扫技术是指自动化工具进行漏扫，根据常见的漏洞类型、协议等信息，对软件进行快速分析。
这项技术可以大幅提高安全研究人员的工作效率。
总的来说，漏洞挖掘技术的应用可以发现软件中存在的潜在漏洞，防范黑客攻击，提升软件的安全性。
但同时，漏洞挖掘技术也需要严格的法规监管，以确保其在白帽子的监管下使用，避免成为黑客工具。
漏洞挖掘的技术方案
漏洞挖掘是指发现和利用计算机系统、网络或应用程序中的安
全漏洞的过程。
随着网络攻击和数据泄露的频繁发生，漏洞挖掘变
得越来越重要。
在这篇文章中，我们将探讨一些常见的漏洞挖掘技
术方案，以帮助企业和个人更好地保护其信息安全。
1. 静态代码分析，这种技术方案通过分析源代码或二进制代码
来发现潜在的安全漏洞。
静态代码分析工具可以帮助开发人员在编
写代码的过程中发现潜在的漏洞，并及时修复。
2. 动态代码分析，与静态代码分析相反，动态代码分析是在程
序运行时进行的。
这种技术方案通过模拟攻击者的行为来发现漏洞，并提供实时的安全漏洞报告。
3. 模糊测试，模糊测试是一种通过向应用程序输入大量随机数
据来发现漏洞的技术方案。
通过模糊测试，可以发现应用程序对异
常输入的处理方式，从而找到潜在的安全漏洞。
4. 漏洞扫描器，漏洞扫描器是一种自动化工具，用于扫描网络、系统或应用程序中的已知漏洞。
这些工具可以帮助管理员及时发现
并修复系统中存在的安全漏洞。
5. 漏洞利用框架，漏洞利用框架是一种集成了多种漏洞挖掘技术的工具，可以帮助安全研究人员更有效地发现和利用漏洞。
综上所述，漏洞挖掘的技术方案多种多样，可以根据具体的情况选择合适的工具和方法。
无论是企业还是个人，在信息安全方面都应该重视漏洞挖掘工作，及时发现并修复漏洞，以保护自己的数据安全。
漏洞挖掘技术研究【摘要】漏洞挖掘是网络攻防技术的重要组成部分。
首先介绍了漏洞的概念、漏洞的成因、漏洞的主要分类以及漏洞挖掘一般流程，然后研究了补丁分析和测试技术两种漏洞挖掘方法，重点对二进制补丁比较、白盒测试、黑盒测试等具体漏洞挖掘技术进行了分析，比较了各种漏洞挖掘技术的优缺点。
【关键词】漏洞；漏洞挖掘；测试技术1引言目前，无论从国家层面的网络安全战略还是社会层面的信息安全防护，安全漏洞已成为信息对抗双方博弈的核心问题之一。
然而，针对具体安全漏洞，安全研究者往往进行大量的重复工作，研究效率和效果上也有相当的局限性。
因此，应该加大对漏洞挖掘的研究力度，以便对各类漏洞采取更为主动合理的处理方式。
2漏洞的概念及分类2.1什么是漏洞任何系统和软件的运行都会假定一个安全域，这个安全域是由安全策略规定的，在该域内的任何操作都是安全的、可控的，一旦超出了该域或者违反了安全策略，系统或者软件的运行就是不可控的、未知的。
漏洞是由安全域切换到非安全域的触发点，即在计算机安全领域因设计不周而导致的系统或软件存在的缺陷，从而可以使攻击者在非授权的情况下访问或者破坏系统。
漏洞是静态的、被动的，但是可触发的。
2.2漏洞的分类每一个漏洞都有多个特征，而根据不同的特征可以将漏洞按照不同的方式分类。
一般情况下，漏洞信息应包括漏洞名称、漏洞成因、漏洞级别、漏洞影响、受影响的系统、漏洞解决方案、漏洞利用类型和漏洞利用方法等。
本文根据漏洞的成因对漏洞进行分类，具体可分为：缓冲区溢出错误（Buffer Overflow），未对输入缓冲区的数据进行长度和格式的验证；输入验证错误（Input Validation Error），未对用户输入的数据进行合法性验证；边界条件错误（Boundary Condition Error），未对边界条件进行有效性验证；访问验证错误（Access Validation Error），访问验证存在逻辑上的错误；意外条件错误（Exceptional Condition Error），程序逻辑未考虑意外和特例；配置错误（Configuration Error），系统或软件的参数或策略配置错误；其他错误（Others）。
3漏洞挖掘技术的概念及分类漏洞的研究主要分为漏洞挖掘与漏洞分析两部分。
漏洞挖掘技术是指对未知漏洞的探索，综合应用各种技术和工具，尽可能地找出软件中的潜在漏洞。
然而这并非一件很容易的事情，在很大程度上依赖于个人经验。
根据分析对象的不同，漏洞挖掘技术可以分为基于源码的漏洞挖掘技术和基于目标代码的漏洞挖掘技术。
基于源码的漏洞挖掘的前提是必须能获取源代码，对于一些开源项目，通过分析其公布的源代码，就可能找到存在的漏洞。
例如对Linux系统的漏洞挖掘就可采用这种方法。
使用源码审核技术，对软件的源代码进行扫描，针对不安全的库函数使用以及内存操作进行语义上的检查，从而发现安全漏洞，静态分析技术是其中的典型技术。
然而大多数的商业软件其源码很难获得，不能从源码的角度进行漏洞挖掘，只能采用基于目标代码的漏洞挖掘技术。
对目标码进行分析涉及编译器、指令系统、可执行文件格式等多方面的知识，难度较大。
基于目标代码的漏洞挖掘首先将要分析的二进制目标代码反汇编，得到汇编代码；然后对汇编代码进行切片，即对某些上下文关联密切有意义的代码进行汇聚，降低其复杂性；最后通过分析功能模块来判断是否存在漏洞。
4漏洞挖掘一般流程M. Sutton 等提出了模糊（Fuzzing）测试的一般流程，他将模糊测试的流程划分为识别目标、识别输入、生成模糊测试数据、执行模糊测试数据、监视异常、确定可利用性等六个流程，如图1左侧所示。
文献[4]提出的漏洞挖掘流程如图1右侧所示。
5常见的漏洞挖掘方法目前，还不存在漏洞自动挖掘的解决方案，更没有漏洞自动挖掘程序，只有一些漏洞挖掘的思路、方法和漏洞挖掘的辅助工具，主要以人工分析为主，漏洞挖掘在很大程度上是个人行为，漏洞挖掘的思路和方法因人而异，但漏洞挖掘的方法还是有迹可寻的，归纳起来，漏洞挖掘方法主要有二进制比对技术即补丁比较和测试技术两种。
5.1二进制比对技术二进制比对技术又可称为补丁比对技术，它主要是被用以挖掘已经发现的漏洞，因此在一定意义上也可被认为是一种漏洞分析技术。
由于安全公告中一般都不指明漏洞的确切位置和成因，使得漏洞的有效利用比较困难。
但漏洞一般都有相应的补丁，所以可以通过比较补丁前后的二进制文件，确定漏洞的位置和成因。
补丁比较主要包括源码补丁比较和二进制补丁比较两种。
5.1.1 源码补丁比较源码补丁比较主要是针对开源软件或系统，例如Linux 等。
当有漏洞出现后官方会发布源码补丁文件。
采取逐行对比的方式，比较补丁前和补丁后的文本文件的异同处，以发现源码的不同处，进而找到漏洞产生的原因。
以下是一个有漏洞的程序：#includeInt main（int argc，char*argv[]）{char buff[16]；if（argc>1）{ Strcpy（buff，argv[1]）；}printf（“buff is %s＼n”，buff）return（）；}下面是对上述程序修补漏洞后的版本：#include Int main（int argc，char*argv[]）{char buff[16]；if（argc>1）{if（，strlen（argv[1]>15）；return（）；strcpy（buff，argv[1]）；}printf（“buff is %s＼n”，buff）；return（）；}将两个源程序进行对比以后可以得出如下结果：If（strlen（argv[1]）>15）；return（）；可以看出，在程序的原版本中没有判断而直接进行字符串拷贝，这就存在缓冲区溢出漏洞，而修补漏洞后的版本中增加的代码是判断传入参数的字符长度，这就避免了此类缓冲区溢出漏洞。
由此可以看出，只要找到程序的不同之处，并代人源程序分析，就可以定位漏洞的位置并查明漏洞的机理。
5.1.2 二进制补丁比较目前常用的二进制补丁比对方法主要分为三类。
（1）基于文本的比对。
基于文本的比对是最为简单的一种补丁比对方式，通过对两个二进制文件（补丁前和补丁后）进行对比，对文件比对中出现的任何一点差异，都不做处理地写人结果之中。
这种方法的后果是最后输出的结果范围很大，容易出现极多的误报情况，漏洞定位精度极差，且结果不容易被漏洞分析人员理解，因此仅适用于文件中产生变化较少的情况。
（2）基于汇编指令的比对。
基于汇编指令的二进制文件比对是先对二进制文件进行反汇编，然后将两个反汇编之后的文件进行对比，具有代表性的工具如eEye发布的EBDS （eEye Binary Diffing Suite）软件工具中的Binary Diffing Starter。
这种方式虽然较直接的二进制文本比对要进步，比对结果更容易被分析人员理解，但是仍然存在输出结果范围大，误报情况多和漏洞定位不精确的缺点。
更重要的是基于汇编指令的补丁比对方法很容易受编译器编译优化的影响，结果会变得非常复杂。
（3）基于结构化的比对。
基于结构化比对的方法是Halva Flake在2004年提出的，这种方法的基本思想是：给定两个待比对的文件A1和A2，将A1和A2的所有函数用控制流图来表示，通过比对两个图是否同构来建立函数之间一对一的映射。
该方法从逻辑结构的层次上对补丁文件进行了分析，但当待比对两个二进制文件较大时，由于提取签名信息、进行结构化比对的运算量和存储量非常巨大，程序的执行效率非常低。
D.Brumley等人在此基础上，提出了基于程序控制流程图（CFG ）的约束规约分析方法，一定程度上提高了漏洞定位精度。
总之，目前基于结构化的补丁比对在执行效率和漏洞定位的精确性方面还存在很大的发展空间。
5.2测试技术5.2.1 白盒测试白盒测试是基于源码的测试技术，直接面对程序中的数据和算法，进行控制流分析和数据流分析。
在此需要说明的是，很多漏洞都是数据和算法共同造成的，并非单是数据或者算法的原因。
控制流分析一般要得出程序的控制流图，就是程序的调用、跳转结构，是程序从入口到出口的路径图。
数据流分析一般是跟踪数据的产生、传输、处理和存储等。
在安全性测试的应用中，这两种分析方法应该结合。
下面以针对数组越界的测试进行分析。
数组是程序语言中一种数据类型，它的数据在内存中连续存放。
数组变量所拥有的内存空间可以在程序运行前确定，也可以在程序运行时动态决定。
然而如果数组的赋值或引用长度超出分配长度，就会导致程序异常。
这种异常一方面是由于程序员的错误编码造成的，另一方面是由于一些弱函数，例如strcpy、strcat、memcpy等造成的。
这种情况下，要跟踪数组变量的定义、赋值、引用等，此外还要考虑这些变量所在的环境和上下文，例如在strcpy之前，如果已经作了长度检测（比如调用了strlen），就不会出现数组越界的情况。
如果说针对C/C++的源码对strcpy或strlen作跟踪是属于数据流分析的话，那么为了处理数组变量程序的各种调用和跳转就属于控制流分析了。
如果源码是C/ C++语言，需要进行预编译、词法分析和语法分析，得出控制流图，然后在每个分支上跟踪数组变量。
总之，白盒测试是基于源码的，也就是在人可以理解程序或者测试工具可以理解程序的条件下，对程序安全性进行测试。
这种测试其实是一种对已有漏洞模式的匹配，只可能发现已知模式的漏洞，而对于未知模式无能为力。
同时，这种测试还会产生误报。
对这种测试而言，了解的程序细节越详细测试的结果也就越准确。
本文认为，基于白盒测试技术的安全性测试关注的是数据操作和算法逻辑，对这两方面进行跟踪、抽象和分析，然后去匹配已知的不安全模式，而得出结论。
5.2.2 黑盒测试在软件的设计和开发过程中，无论是设计者还是开发者都会作一个隐含假设，即软件存在输入域，用户的输入会限定在该输入域中。
然而在软件的实际应用中，没有可以将用户的输入限制在一定范围内的机制，特别是一些恶意用户，他们会通过各种方法寻找输入域之外值，以期发现软件的漏洞。
黑盒测试就是利用各种输入对程序进行探测，并对运行程序进行分析，以期发现系统漏洞的测试技术。
这种测试技术仅仅需要运行的程序而不需要分析任何源代码，测试者对软件内部一无所知，但是清楚地知道软件能做什么，能够对程序基于输入和输出的关联性进行分析。
黑盒测试最关键的问题是测试数据的选取。
既然知道软件能做什么，那么也就大概知道该软件的安全输入域的范围。
所以测试最好是选择软件安全输入域之外的数据。
当然这还是不够的，测试人员必须有知识和经验的积累，例如，溢出漏洞在漏洞总量中占了很大比例，并且这类漏洞多是由特殊字符或者超长字符串导致的，如果分析总结以往溢出漏洞的利用方法，研究这些超长字符或者特殊字符串的构造方式，同样有利于测试数据的选取。
