下载文档原格式
第1篇一、案例背景某市甲公司（以下简称甲公司）是一家从事房地产开发的企业。
2018年，甲公司拟开发一栋位于市中心的住宅小区，该项目占地面积约500亩，总投资约50亿元。
为了加快项目建设进度，甲公司于2018年5月与乙公司（以下简称乙公司）签订了一份《土地使用权转让合同》，约定甲公司将其拥有的某地块的土地使用权转让给乙公司，用于该住宅小区的开发建设。
合同签订后，甲公司向乙公司支付了全部土地转让款。
2018年6月，甲公司开始对该地块进行平整和基础设施建设。
然而，在施工过程中，甲公司发现该地块下方存在地下文物。
为了保护文物，甲公司立即停止了施工，并按照相关法律法规向当地文物管理部门报告。
文物管理部门经调查确认，该地块下方的文物为国家二级保护文物，属于不可移动文物。
2018年7月，文物管理部门要求甲公司立即停止施工，并采取有效措施保护文物。
甲公司表示，由于该地块下方存在文物，导致其无法继续进行住宅小区的开发建设，给公司造成了巨大的经济损失。
甲公司认为，乙公司在签订《土地使用权转让合同》时，明知该地块下方存在文物，却未告知甲公司，导致甲公司无法继续施工，因此乙公司应承担相应的法律责任。
二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于乙公司是否构成侵权行为，以及乙公司是否应承担相应的法律责任。
2. 法律依据（1）合同法相关规定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”（2）侵权责任法相关规定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”3. 案件分析（1）乙公司是否构成侵权行为根据《土地使用权转让合同》，乙公司应当向甲公司提供一块符合合同约定的土地使用权。
然而，乙公司在签订合同前，明知该地块下方存在文物，却未告知甲公司，导致甲公司在施工过程中发现文物，无法继续施工。
因此，乙公司存在过错，其行为符合侵权责任法中关于过错侵权的规定。
第1篇一、案件背景原告：A科技有限公司（以下简称“A公司”）被告：B软件开发有限公司（以下简称“B公司”）案件类型：著作权侵权纠纷一、案情简介A公司是一家专注于软件开发的高新技术企业，拥有多项自主研发的软件产品。
其中，一款名为“智慧办公系统”的软件产品在市场上取得了良好的口碑和销售业绩。
该软件产品自上市以来，一直受到广大用户的喜爱。
2018年，B公司推出了一款名为“协同办公系统”的软件产品，该产品在界面设计、功能设置等方面与A公司的“智慧办公系统”高度相似。
经过调查，A公司发现B公司的产品侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. B公司的“协同办公系统”是否侵犯了A公司的著作权？2. 若侵犯了著作权，B公司应承担何种法律责任？三、案例分析（一）案件事实1. A公司拥有“智慧办公系统”的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第二条，著作权是指文学、艺术和科学作品的创作者对其作品所享有的权利。
A公司作为“智慧办公系统”的创作者，依法享有该软件的著作权。
2. B公司的“协同办公系统”与A公司的“智慧办公系统”在界面设计、功能设置等方面高度相似。
根据《中华人民共和国著作权法》第二条，软件作品是指计算机程序及其有关文档。
B公司的“协同办公系统”与A公司的“智慧办公系统”属于同一类软件作品，且在表现形式上存在相似之处。
3. B公司在未取得A公司许可的情况下，擅自使用与A公司“智慧办公系统”相似的界面设计、功能设置等元素，侵犯了A公司的著作权。
（二）法律依据1. 《中华人民共和国著作权法》第二条：著作权是指文学、艺术和科学作品的创作者对其作品所享有的权利。
2. 《中华人民共和国著作权法》第四十七条：未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，构成侵权。
3. 《中华人民共和国著作权法》第五十三条：侵权行为给著作权人造成损害的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
第1篇案情简介：张某，一名自由职业插画师，其作品在网络平台上广受欢迎。
某科技公司（以下简称“科技公司”）在未经张某同意的情况下，在其网站及APP上使用了张某的多幅插画作品，用于宣传其产品。
张某发现后，与科技公司进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
然而，科技公司拒绝赔偿，双方遂成纠纷。
一、争议焦点1. 科技公司是否侵犯了张某的著作权？2. 如果科技公司构成侵权，张某应获得多少赔偿？二、案件分析（一）科技公司是否侵犯了张某的著作权1. 著作权的构成要件根据《中华人民共和国著作权法》第二条，著作权是指作者对其作品享有的精神权利和财产权利。
著作权包括但不限于发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
2. 案件分析张某的作品在其创作完成后，已构成作品。
张某对其作品享有著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条，未经著作权人许可，任何人不得以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品。
本案中，科技公司未经张某同意，在其网站及APP上使用了张某的多幅插画作品，用于宣传其产品，侵犯了张某的著作权中的复制权、发行权、信息网络传播权等权利。
（二）赔偿金额1. 赔偿范围根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，侵权人应当赔偿损失。
损失包括直接损失和间接损失。
2. 案件分析本案中，张某的直接损失包括因科技公司侵权而未能获得的稿酬、因侵权作品被广泛传播而导致的商业机会损失等。
间接损失包括因侵权作品被广泛传播而导致的个人声誉损失等。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条，赔偿金额由人民法院根据侵权行为的性质、情节、后果以及被侵权人的实际损失等因素确定。
本案中，科技公司侵权行为严重，侵权作品在网络上广泛传播，给张某造成了较大的经济损失。
综合考虑，人民法院判决科技公司赔偿张某经济损失人民币10万元。
三、判决结果人民法院判决科技公司立即停止侵权行为，包括但不限于在其网站及APP上删除侵权作品、停止使用张某的插画作品进行宣传等。
第1篇某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2000年，主要从事软件开发、销售及技术服务。
该公司拥有多项自主知识产权的软件产品，其中一款名为“X办公软件”的产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
然而，自2018年起，科技公司发现市场上出现了多款与“X办公软件”高度相似的软件产品，这些产品未经科技公司授权，非法复制了其软件的核心功能和技术特点。
为了维护自身合法权益，科技公司决定向法院提起诉讼，追究侵权人的法律责任。
二、案情分析1. 侵权行为认定根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
本案中，侵权人未经科技公司授权，非法复制了“X办公软件”的核心功能和技术特点，制作出多款与之高度相似的软件产品，侵犯了科技公司的著作权。
2. 侵权责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为人应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
本案中，侵权人侵犯了科技公司的著作权，应承担相应的侵权责任。
3. 证据收集与固定在案件审理过程中，科技公司需要收集以下证据：（1）科技公司对“X办公软件”的著作权登记证书，证明其享有著作权；（2）侵权软件产品与“X办公软件”的对比报告，证明侵权软件产品侵犯了科技公司的著作权；（3）侵权软件产品的销售渠道、销售量等相关证据，证明侵权行为的实施；（4）科技公司因侵权行为遭受的经济损失，如市场份额下降、销售额减少等。
三、案例分析1. 侵权行为人的主观过错本案中，侵权人未经科技公司授权，非法复制了“X办公软件”的核心功能和技术特点，制作出多款与之高度相似的软件产品。
这表明侵权行为人明知或应知其行为侵犯了科技公司的著作权，但仍然实施了侵权行为，具有明显的主观过错。
2. 侵权行为的社会危害性侵权行为不仅侵犯了科技公司的合法权益，还损害了消费者利益，扰乱了市场秩序。
第1篇一、案件背景甲公司是一家从事食品加工的企业，主要生产各种零食。
乙公司是一家从事食品销售的企业，与甲公司签订了长期供货合同。
丙公司是一家从事食品添加剂生产的企业，其生产的添加剂被甲公司用于生产零食。
2019年6月，甲公司生产的零食因添加剂质量问题导致大量消费者食用后出现中毒症状，引起了社会广泛关注。
消费者甲、乙、丙等数十人将甲公司、乙公司、丙公司诉至法院，要求承担侵权责任。
二、案件事实1.甲公司生产的零食中使用的添加剂来源于丙公司，经检测，该添加剂含有有害物质，不符合食品安全标准。
2.甲公司在生产过程中，未对添加剂进行严格的质量控制，导致有害物质混入零食中。
3.乙公司在销售过程中，未对零食进行严格的质量检查，导致有毒零食流入市场。
4.消费者甲、乙、丙等人在食用甲公司生产的零食后，出现中毒症状，经医院诊断为食物中毒。
三、案件争议1.甲公司、乙公司、丙公司是否应承担侵权责任？2.甲公司、乙公司、丙公司应承担何种侵权责任？四、法律依据1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：因产品质量不合格造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：因产品缺陷造成损害的，生产者应当承担侵权责任。
3.《中华人民共和国食品安全法》第一百四十七条：违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
五、法院判决1.甲公司、乙公司、丙公司共同承担侵权责任。
2.甲公司作为零食的生产者，应对产品质量负责。
由于甲公司未对添加剂进行严格的质量控制，导致有害物质混入零食中，因此甲公司应承担主要责任。
3.乙公司作为零食的销售者，未对零食进行严格的质量检查，导致有毒零食流入市场，因此乙公司应承担次要责任。
4.丙公司作为添加剂的生产者，其生产的添加剂含有有害物质，不符合食品安全标准，因此丙公司也应承担侵权责任。
六、案件启示1.企业应加强对产品质量的管理，确保产品质量符合国家标准。
2.销售者应严格检查商品质量，防止不合格商品流入市场。
第1篇案例背景：甲公司是一家知名的电子产品生产商，其生产的智能手机以其高性能和良好的用户体验在市场上享有盛誉。
乙公司是一家新兴的电子产品公司，其主要业务为生产和销售手机配件。
丙公司是一家从事手机应用软件开发的初创企业。
某日，丙公司发现其开发的一款手机应用软件在甲公司的智能手机上无法正常运行，经过调查发现，甲公司生产的智能手机中预装了一款与丙公司软件功能相似的第三方应用软件。
丙公司认为，甲公司的行为侵犯了其软件著作权，遂向法院提起诉讼。
案例分析：一、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲公司预装的第三方应用软件是否侵犯了丙公司软件著作权？2. 如果侵犯了著作权，甲公司应承担何种法律责任？二、案件事实分析1. 丙公司软件著作权问题根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权是指作者对其作品享有的财产权和人身权。
丙公司开发的手机应用软件属于计算机软件作品，依法享有著作权。
在案件发生时，丙公司已经对该软件进行了登记，并取得了著作权登记证书。
2. 甲公司预装第三方应用软件行为分析甲公司在智能手机中预装第三方应用软件，其行为可能涉及以下法律问题：（1）未经丙公司许可，甲公司预装第三方应用软件，可能侵犯了丙公司的软件著作权。
（2）甲公司预装的第三方应用软件与丙公司软件功能相似，可能导致消费者对两款软件产生混淆。
（3）甲公司预装第三方应用软件可能违反了相关法律法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》等。
三、法律依据分析1. 著作权法《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定：“软件著作权人对其软件作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
”本案中，甲公司未经丙公司许可，在其智能手机中预装第三方应用软件，可能侵犯了丙公司的软件著作权。
2. 反不正当竞争法《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：“经营者不得采用下列不正当手段损害竞争对手的商业信誉、商品声誉：（一）虚假宣传；（二）诋毁商誉；（三）侵犯商业秘密；（四）混淆行为。
侵权责任案例范文案例一：网络侵权责任案例公司发布了一则广告，声称他们所生产的产品具有抗菌能力，并且能够有效预防疾病的发生。
该公司利用网络平台发布这则广告，并在广告中使用了一些医学专业术语，并附上一些假想的权威专家的推荐和证明。
然而，这些声称并未经过事实核实并且是虚假的。
此广告引起了一位消费者的兴趣，他购买了该产品，并根据广告声称的效果而将其应用在自己的生活中。
然而，该消费者并未得到预期的效果，反而受到了其他副作用的影响，例如过敏等。
该消费者感到受到欺骗，并将该公司告上了法庭。
法院判定，该公司存在网络侵权行为，他们在广告中提供了虚假和误导性的信息，误导了消费者，并造成了消费者的经济损失和身体健康问题。
根据侵权行为，法院责令该公司支付赔偿金给该消费者，并要求该公司停止使用虚假和误导性的广告进行宣传。
案例二：知识产权侵权责任案例公司生产和销售了一款与著名电子公司的产品非常相似的电子产品，在外观和功能方面几乎一致。
该著名电子公司发现并认为这是对其知识产权的侵权行为，对该公司提起了侵权诉讼。
法院进行了调查和审理后，确认了该公司对知识产权的侵权行为。
法院判定，该公司的产品和著名电子公司的产品在外观和功能上存在巨大相似性，可能会引起混淆和误导消费者，并造成著名电子公司的商誉和经济损失。
根据侵权行为，法院责令该公司停止生产和销售侵权产品，并赔偿著名电子公司的经济损失。
案例三：名誉权侵权责任案例人在社交媒体上发布了一则涉及到一名人的负面言论，指责该名人在事件中的行为不当，并且影响了该名人的声誉。
这则言论被迅速传播并引起了公众的关注。
该名人认为这是对自己名誉权的侵犯，对该人提起了名誉权侵权诉讼。
法院对此进行了审理，认为该人在言论中直接指责该名人的行为，并对其名誉产生了负面影响。
法院判定，该人的言论构成对名人名誉权的侵权行为，并应当承担相应的法律责任。
法院责令该人公开道歉并删除相关言论，并赔偿名人的名誉权受损所造成的经济和精神损失。
第1篇一、案件背景2019年，某科技公司（以下简称“科技公司”）开发了一款名为“智慧生活助手”的手机应用程序（以下简称“助手”）。
该助手具有智能家居控制、购物助手、生活服务等功能，深受消费者喜爱。
然而，在助手的使用过程中，消费者发现其存在侵犯个人隐私的问题。
为此，张先生（以下简称“张”）将科技公司诉至法院，要求科技公司停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿精神损害赔偿金。
二、案件事实1. 张先生在使用助手的过程中，发现助手在未获得用户同意的情况下，自动收集并存储了张先生的个人信息，包括姓名、电话号码、身份证号码、银行卡信息等。
2. 张先生发现，助手在收集个人信息后，并未对个人信息进行加密处理，存在泄露风险。
3. 张先生多次尝试联系科技公司，要求删除其个人信息，但科技公司以各种理由拒绝。
4. 张先生认为，科技公司的行为侵犯了其隐私权，遂将科技公司诉至法院。
三、法院判决1. 法院认为，科技公司未经张先生同意，收集、存储其个人信息，侵犯了张先生的隐私权。
2. 法院判决科技公司立即停止侵权行为，删除张先生的个人信息，并在其官方网站上公开赔礼道歉。
3. 法院判决科技公司赔偿张先生精神损害赔偿金人民币1万元。
四、案例分析1. 隐私权是公民的基本权利，我国《宪法》和《民法典》均对隐私权进行了明确规定。
本案中，科技公司未经张先生同意，收集、存储其个人信息，侵犯了张先生的隐私权。
2. 个人信息保护法律法规日益完善，企业应加强自律，严格遵守相关法律法规，不得侵犯用户隐私。
3. 本案中，科技公司存在以下问题：（1）未经用户同意，收集、存储个人信息；（2）未对个人信息进行加密处理，存在泄露风险；（3）在用户要求删除个人信息时，拒绝配合。
4. 法院判决科技公司承担侵权责任，体现了我国法律对个人隐私权的保护力度。
五、启示1. 企业应加强自律，严格遵守个人信息保护法律法规，不得侵犯用户隐私。
2. 用户应提高个人信息保护意识，了解自身权益，发现侵权行为及时维权。
第1篇一、案情简介甲公司（以下简称“甲”）是一家专注于高端家具制造的企业，拥有多项外观设计专利。
乙公司（以下简称“乙”）在甲公司专利申请日前，已经生产并销售了与甲公司专利产品外观相似的家具。
甲公司在得知乙公司的侵权行为后，向法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为，并赔偿损失。
二、案件焦点1. 乙公司的行为是否构成侵权？2. 甲公司能否证明其损失？3. 乙公司应承担何种法律责任？三、案例分析（一）乙公司的行为是否构成侵权根据《中华人民共和国专利法》第五十七条的规定，未经专利权人许可，实施其专利的行为，构成侵权。
在本案中，乙公司的家具产品外观与甲公司的专利产品外观相似，且在甲公司专利申请日前已经生产并销售，因此乙公司的行为可能构成侵权。
进一步分析，根据《中华人民共和国专利法》第五十八条的规定，专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
在本案中，甲公司拥有的外观设计专利权利要求书中明确规定了其产品外观的具体特征。
乙公司的家具产品外观与甲公司专利产品外观在多个关键特征上相同或相似，因此乙公司的行为可能构成侵权。
（二）甲公司能否证明其损失根据《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，专利权人因侵权行为受到损害的，有权要求侵权人赔偿损失。
在本案中，甲公司需要证明其因乙公司的侵权行为遭受了损失。
甲公司可以从以下几个方面证明其损失：1. 专利产品销售量下降：甲公司可以提供销售数据，证明自乙公司侵权行为发生后，其专利产品销售量出现下降。
2. 市场份额减少：甲公司可以提供市场份额数据，证明自乙公司侵权行为发生后，其市场份额出现减少。
3. 侵权产品销售：甲公司可以提供乙公司侵权产品销售数据，证明乙公司因侵权行为获得了非法利益。
4. 客户流失：甲公司可以提供客户流失数据，证明乙公司侵权行为导致其客户流失。
（三）乙公司应承担何种法律责任如果法院认定乙公司的行为构成侵权，乙公司应承担以下法律责任：1. 停止侵权行为：乙公司应立即停止生产、销售与甲公司专利产品外观相似的家具。
第1篇一、案例背景甲，男，30岁，某市一家广告公司的设计师。
乙，女，28岁，甲的妻子。
甲在工作中结识了丙，丙，男，35岁，某市一家装饰公司的设计师。
甲和丙在业务往来中逐渐熟悉，并成为了朋友。
乙得知甲与丙的关系后，对甲产生了怀疑，认为甲与丙有不正当关系。
乙遂多次与丙发生争吵，要求丙断绝与甲的关系。
丙感到十分委屈，遂将乙诉至法院，要求乙赔礼道歉，并赔偿精神损失费。
二、案件事实1. 甲与丙在业务往来中，并未发生任何不正当关系。
2. 乙多次在丙面前指责甲，并要求丙断绝与甲的关系。
3. 丙感到十分委屈，遂将乙诉至法院，要求乙赔礼道歉，并赔偿精神损失费。
三、法律问题本案涉及的主要法律问题是：乙的行为是否构成侵权？如果构成侵权，乙应承担何种法律责任？四、法律分析1. 侵权行为的构成要件根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定，侵权行为是指行为人违反法律、法规的规定，侵犯他人合法权益，造成他人损害的行为。
侵权行为的构成要件包括：（1）行为人实施了违法行为；（2）违法行为侵犯了他人的合法权益；（3）违法行为与损害事实之间存在因果关系；（4）行为人具有过错。
2. 乙的行为是否构成侵权本案中，乙多次在丙面前指责甲，要求丙断绝与甲的关系。
乙的行为违反了《中华人民共和国民法典》第1091条的规定，侵犯了丙的人格尊严。
因此，乙的行为构成侵权。
3. 乙应承担的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条的规定，侵权行为人应当承担以下法律责任：（1）停止侵害；（2）排除妨碍；（3）消除危险；（4）返还财产；（5）恢复原状；（6）赔偿损失；（7）赔礼道歉。
结合本案，乙应承担以下法律责任：（1）停止侵害：乙应停止在丙面前指责甲，并要求丙断绝与甲的关系的行为。
（2）赔礼道歉：乙应在法院判决生效后，向丙赔礼道歉。
（3）赔偿损失：乙应赔偿丙因乙的行为所遭受的精神损失费。
五、判决结果法院经审理认为，乙的行为构成侵权，依法判决乙停止侵害，向丙赔礼道歉，并赔偿丙精神损失费人民币5000元。
侵权责任法期终考试案例
1.
侵权责任法案例胡某（21岁）与王某（19岁）一天下午在集市上闲逛，发现一头猪在路
边 王某说：“去逗逗它。”王某便拾起一块石头向猪砸去。猪被砸中猛往前冲。这时一60
岁老太正在街上行走，见猪冲过来急忙躲闪，将路边一陶瓷瓶碰翻。瓷瓶价值1400元。老
太太被猪撞翻在地，摔伤右腿。花医药费、住院费共计2000元问题：
1.老太推翻瓷瓶的行为是何种性质的行为？是否承担民事责任？
2.胡某、王某的行为属何种性质的行为？应该承担何种责任？为什么？
3.若当地习惯放养动物，老太太的医药费由谁承担？为什么？
4.若王某为9岁，老太太的医药费由谁承担？为什么？
5.陶瓷瓶的损失由谁承担？为什么？
2011-6-5 17:34 jxg83104 | 二级
1紧急避险，因有第三人过错，老太不承担责任。
2胡某教唆（汗，题干里半天找不到胡某，打字都打错，你很牛）
3由王，胡两人承担连带责任。
4由王某监护人与胡某承担连带责任
5由王，胡两人承担连带责任
赞同0
2011-6-15 14:17 美丽的心情·君 | 二级
1。老太太推翻瓷瓶是属于紧急避险的行为，不用承担民事责任。
所谓紧急避险，就是当国家，公共利益，本人或者他人的人身财产和其他权利发生危险时，
为了避免危险的进一步扩大而不得不采取的损害较小利益并以此来保全较大利益的行为。显
然，老太太是受突如其来的危险来不得不及时避险，要不可能造成自身的人身安全受到损害。
而法律规定，由于紧急避险而造成他人损害的，侵权人可以因此而免责。。
2。胡某王某逗猪而造成老太太受伤，瓷瓶被打坏，存在主观过错。而我们知道，构成民事
侵权的是个条件是，损害事实的存在，行为的违法性，存在因果关系和主观过错。从该事件
可知，胡某王某符合这四个条件，所以构成侵权。而在这里，需要强调一点，主观过错包括
故意和过失两种具体表现形式。区别在于行为人是否实际预见了其行为后果和对此后果的态
度。胡某王某作为完全民事行为人，明知在街上逗猪可能会引起猪的不适而满街跑，从而引
起一些安全事故的发生，他们放任这种损害后果的发生，其行为可以定性为故意。所以，胡
某王某应该承担侵权行为责任。
3。习惯放养动物可以不追究猪的主人的民事责任
但事实上损害结果已经发生，就应该由侵权人直接承担。
4，如果王某是九岁的话，由于他是无民事行为能力人，所以他不能预见这种事情会随着他
的行为而发生，所以他不需要承担侵权行为责任。但其父母或者监护人应该没有尽到监护责
任，放任自己儿子上街玩耍而造成他人受伤，所以，其应该承担民事责任，赔偿老太太的医
药费。还有，因为一般猪是不会出现在街上的，猪的主人对猪疏于管理，放任其在街上，给
了胡某王某机会玩耍，所以，其在主观上存在过错，应该适当承担老太太的医药费。
结合第一答和第二答明显可知，应该胡某王某承担主要责任，而猪的主人承担适当赔偿。
2.
陆某是某小学三年级学生（9岁），一日趁体育课自由活动时，溜出学校大门。到附近书
店看书，在过马路时被王某驾驶的机动车撞倒，王某逃逸，一直未归案。陆某受重伤被路人
送去医院抢救。共花费上万元医疗费。经查，该机动车为肖某所有，是王某于事故发生当日
盗取。后陆某的父母向法院起诉，要求某小学和肖某共同承担侵权责任，赔偿陆某的医疗费
并进行精神损害赔偿。
结合《侵权责任法》对该案进行案例分析。
1.肖某是否需要承担侵权责任？
2.某小学是否需要承担侵权责任？
3.两被告是否需要进行精神损害赔偿？
2010-11-16 22:47
最佳答案
一、根据《侵权责任法》第五十二条的规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造
成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限
额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 所以该机动车的车主并不承担责
任，应由盗窃人王某承担责任。
二、根据《侵权责任法》地四十条的规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼
儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的
人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责
的，承担相应的补充责任。在本案中，学校未尽到管理职责，应当承担补充责任
三、根据《侵权责任法》第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵
权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此事肯定会给九岁的陆某造成严重精神损害，可以要
求精神损害赔偿。
希望我的答案令您满意，张亮律师为您提供最优质的法律服务。
3.
2003年5月3日放长假期间，甲某与妻子乙某去丙超市闲逛，在出门之时，被超市保安
丁某拦住。保安丁某认为甲某有盗窃嫌疑，遂同保安戊某等多人将甲某、乙某强行扭送到办
公室。丁某先是强行搜查了甲某和乙某的背包，没有发现可疑物品，于是丁某又强行搜查了
甲某的身体，并叫来女保洁人员搜查了乙某的身体，搜查乙某时丁某等也在场。后甲某实在
气愤，与戊某争吵起来，双方动手扭打在一起。甲某与戊某均受轻伤。甲某后来在检查背包
时发现包中一件祖传金饰品损坏且不可修复。甲某主张丙超市赔偿，丙超市不同意，双方遂
生纠纷，诉至法院。
【问题】
1.保安丁的行为侵犯了甲某、乙某的什么权利？甲某、乙某可否要求精神损害赔偿？法
律依据是什么？
2.甲某对戊某造成的身体伤害应当向谁请求损害赔偿？为什么？
3.甲某丢失的金饰品应当由谁来赔偿？可否提起精神损害赔偿？为什么？
4.如果甲某在诉讼中没有提起精神损害赔偿，可否在诉讼结束后再行提起精神损害赔偿
之诉？
5.丙超市能否以甲某、乙某侵犯公司的名誉权为由，反诉甲某、乙某?为什么？
6.丙超市能否以甲某与戊某扭打，也负有一定的责任为由，请求减轻精神损害赔偿责
任？
【答案】
1.保安丁的行为侵犯了甲某、乙某的人身自由权、人格尊严权。可以请求精神损害赔偿。
因为根据法律的规定，自然人因人格尊严、人身自由等人格权利遭受非法侵害，向人民法院
起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法受理。
2.甲某对戊某造成的身体伤害应当向丙超市请求赔偿。《侵权责任法》第34条规定：“用
人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此对员
工戊某的行为，丙超市应当赔偿。
3.应当由丙超市赔偿。甲可以提出精神损害赔偿要求。因为根据有关规定，具有人格象
征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损的，物品所有人以侵权为由，向
人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应依法予以受理。
4.甲某不能再行提起精神损害赔偿之诉。因为根据有关规定，当事人在侵权诉讼中没有
提出精神损害赔偿的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求精神损害赔偿
的，人民法院不予受理。
5.丙超市不能以甲某、乙某侵犯其公司的名誉权为由，反诉甲某和乙某。因为根据有关
规定，法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，
人民法院不予受理。
6.丙超市可以以此为由，请求减轻责任。因为根据有关规定，受害人对损害事实和损害
结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
【解析】对于精神损害赔偿，除了《民通意见》第58条和《关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》外，《侵权责任法》也作了明确的规定。《侵权责任法》第22
条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔
偿。”
