查收查引委托单-广东科技图书馆

融合评价视角下的查收查引工作发展与探索作者：豆洪青贺伟来源：《新世纪图书馆》2024年第05期摘要研究基于多源数据多维指标融合学术评价理论，图书馆查收查引业务工作的新拓展，克服工作过程中过于依赖SCI收录与引用数量等问题，探索多源多维度反映学术论文影响力的评价工作方法。

通过梳理查收查引工作内容变化以及影响力相关学术评价理论，对面向计量评价的数字基础设施各类型评价指标进行梳理，对单篇学术论文及学者根据“即插即用”的工作要求进行应用分析。

研究认为，查收查引工作应充分利用现有的计量学评价理论研究成果及数字基础设施，适应我国学术评价时代特征与环境不断拓展工作内容，多源、多维度、多指标融合地进行学术成果的综合评价。

关键词查收查引；学术评价；即插即用；科技评价分类号 G252DOI 10.16810/ki.1672-514X.2024.05.008On the Paper Index and Citation Retrieve Service From the Integrated EvaluationDou Hongqing， He WeiAbstract Based on the academic evaluation theory of integrating multi-source data and multi-dimensional indicators， this paper explores the new developments in library checking and citation work. It aims to overcome the over-reliance on the number of SCI entries and citations in the work process， and instead， it seeks to explore multi-source and multi-dimensional evaluation methods that accurately reflect the influence of academic papers. By examining changes in the content of checking and citing work as well as its impact， this paper organizes various types of evaluation indicators for digital infrastructure oriented towards quantitative evaluation. It also analyzes how a single academic paper and scholars can be applied according to the “plug-and-play” requirements of the work. In conclusion， it is suggested that checking and citing work should fully utilize existing theoretical research results on metrological evaluation and digital infrastructure. Additionally， it should adapt to China's current academic evaluation environment by conducting comprehensive evaluations of academic achievements using multiple sources， dimensions， and indicators.Keywords Collection and citation. Academic evaluation. Plug and play. Scientific and technological evaluation.0 引言随着我国在“破四唯”领域对以唯“论文”为代表的不良导向不断深化改革[1]，学术界也进一步完善相关评价体系，相继发布《医学学术评价规范建议》[2]、《计算机学科学术评价规范建议》[3]等，认为学术论文应注重其在基础研究方面的影响力。

国家图书馆专题检索证明委托单
国家图书馆专题检索证明收费标准（自2012年3月1日起实施）
一、证明费：100元起。

二、附件费用：
1.纸本书籍、报纸、期刊：中文文献30-60元/篇；外文文献50-100元/篇。

2.数据库文献：中文文献20-50元/篇；外文文献50-100元/篇。

三、成本费用：
1.打印费：0.5元/张；
2.报纸保存本扫描：A3 4元/张，A4 3元/张
3.复印费：A4 0.2元/张
4.盘片费：CD 10元/张，DVD 20元/张；
5.快递费：北京地区15元起，外埠25元起；
四、检索费：
提供初查目录供用户挑选的，收取检索费400元（初查在500条以下）。

每增加500条，加收200元检索费。

检索到的条目数量很少（5条以下），按最低收费标准300元/专题收取（不再另收检索费、证明费、附件费用、成本费用）。

五、加急费：
专题检索证明原则上当天不提供检索报告，具体完成时间根据实际情况双方约定，用户需要在约定时间前完成咨询的，收取总费用的50%-100%的加急费。

六、其他费用：
其他特殊情况，用户可通过邮件或电话向咨询馆员咨询。

说明：以上费用仅限于提供一份完整报告。

如果用户希望提交多份盖章报告，每份报告按收费标准重新计费（检索费除外）。

国家图书馆科技查新中心。

查收查引委托单请在下列表格勾选您要查询的数据库，写明查询时间范围及相关信息：注意事项：①提交本委托单时，需同时提供查收查引委托人发表论文的清单（包括作者、篇名、出处、页码等详细信息，如查中文论文在英文数据库中被收录或引用情况，还需提供发表论文的各项信息的中英文对照清单）。

论文清单为本委托单的附件，与本委托单同时提交。

请确认清单中提供的所有论文均为本人发表、论文真实有效。

②SCI数据库显示的引用次数为SCI与CPCI-S的总引用次数；来源文献与被引文献中有1位以上（含1位）作者重复时即判定为自引。

③委托单请手写签名，如不能现场提交，请打印、手写签名后扫描或拍照提交。

委托人（代理人）已审核并确认上述委托事项。

委托人（代理人）签名：（请手写签名）论文清单样例及重要确认事项1.为了能够快速准确地查询您委托的论文，请按照如下格式提供详细的论文清单：委托查询的英文论文数：篇；中文论文数：篇英文论文格式：1. Li Xiaodong, Liang Nanyan, Liu Suqing; To buy or not to buy? A case study of Western books at Peking University Library; INTERLENDING & DOCUMENT SUPPLY; 2014,42(2)：64-69.请参见如下样例及其说明：中文论文格式：孙瑜，杨海军;全球地形影响大气和海洋经圈环流的耦合模式研究;北京大学学报（自然科学版）;2015,51(4):735-744说明：中文格式与英文的写法基本一致。

各字段之间的分隔标点均需为英文格式。

2. 请确认清单中提供的所有论文均为本人发表、论文真实有效。

3.盖章出具的检索报告中的所有论文皆以数据库收录的为准，暂时未入库的文献恕不能列入检索报告！4.针对委托人提供的文献列表并针对具体文献，当来源文献与被引文献中有1位或以上作者相同时（不排除作者姓名缩写或全称相同等重名情况）即判断为自引。

查收查引委托单委托单位/个人（甲方）信息：•名称/姓名：_________________•联系人：_________________•联系电话：_________________•电子邮箱：_________________•通信地址：_________________受托单位（乙方）信息：•名称：_________________（例如：XX大学图书馆查收查引中心）•联系电话：_________________•电子邮箱：_________________委托事项：甲方委托乙方对以下学术成果进行查收查引服务：1.成果类型：□论文□专利□著作□其他（请说明）_____________2.成果标题：________________________________________________3.作者/发明人：______________________________________________4.发表/申请年份：____年5.发表/申请单位：____________________________________________6.出版/申请号/DOI号：________________________________________7.目标数据库/检索平台：（如SCI、EI、CNKI、万方、PubMed等，可多选）o□ SCIo□ EIo□ CNKIo□万方o□ PubMedo□其他（请说明）_____________服务要求：•请提供该成果在指定数据库/检索平台中的收录证明及引用情况报告。

•如有必要，请对引用情况进行分类统计（如按年份、按引用类型等）。

•报告格式要求：□电子版□纸质版（如需纸质版，请提供邮寄地址）服务费用及支付方式：•服务费用总计：________元（大写：________________）•支付方式：□转账□支票□现金•支付账户信息：（如选择转账，请提供详细的银行账户信息）委托期限：自____年__月__日起至____年__月__日止。

科研评价视域下高校图书馆深化查收查引服务实证研究潘香岑刘凤侠康猛（沈阳农业大学图书馆，辽宁沈阳110866）[摘要]随着高校图书馆知识服务的不断深化与拓展，积极开展科研支持服务成为图书馆服务创新的必然。

基于高校图书馆服务科研评价实践，以查收查引服务为研究对象，通过分析查收查引工作现状，梳理存在的问题，提出划分工作职责、设置检索模板、线上线下结合、招聘志愿者服务等举措，为构建精准化的科研评价服务体系提供思路。

[关键词]高校图书馆科研评价查收查引实证研究[分类号]G252高等教育创新驱动发展加速了多角度、多层次高校科研评价体系的建立与完善，建立科学合理、行之有效的高校科研评价体系始终是高校和相关职能部门的研究焦点，查收查引作为支持学术科研评价的服务内容之一[1]，如何适应新的科研评价政策的变化，保证工作的可持续开展，提供精准化的服务，为高校学科建设、学者科研竞争力提升提供强有力的服务保障，已成为业界必须面对、探索并思考的现实问题[2]。

1查收查引服务的意义查收查引，又称论文引证，是指通过论文篇名、作者姓名、单位、期刊名称及卷期、会议名称、会议时间、会议地点、发表时间等途径，查找论文被S C I、S S C I、E S I、E I、C P C I（原I S T P）、J C R、C S S C I、S C D、C N K I等收录及被引用情况，并依据检索结果出具检索证明。

随着高校图书馆信息服务的迅速发展，查收查引服务应积极适应新的信息生态环境所带来的挑战。

只有不断完善学科服务能力，延展服务路径，拓宽服务思路，实现从传统服务向纵深发展、从被动服务向主动服务转型，才能实现高校图书馆的高质量服务。

高校图书馆作为高校的信息知识服务中心，查收查引服务在深化学科服务、提升图书馆专业化服务水平、助力科研数据支撑、推进高校学科建设、促进学校长远发展等方面发挥着重要的作用。

深入探索高校图书馆查收查引服务与发展，对于把脉读者现实信息需求、调整精准服务思路与理念、拓宽服务渠道，建设覆盖全面、分层分类的综合服务格局具有重要意义。