下载文档原格式
控制系统鲁棒控制鲁棒控制是一种在控制系统中应用的重要技术，旨在实现对误差、干扰和不确定性的抵抗能力。
该技术的核心思想是通过设计控制器，以使系统对于各种不确定因素的影响具有一定的容忍性，从而保证系统的性能和稳定性。
本文将介绍控制系统鲁棒控制的概念、应用、设计方法以及鲁棒性分析等内容。
一、概述控制系统鲁棒控制是指在设计控制器时考虑到系统参数的不确定性、外界干扰以及测量误差等因素，以保证系统的稳定性和性能。
鲁棒控制的目标是使系统对于这些不确定因素具有一定的容忍性，从而实现了对不稳定因素的抵抗，提高了系统的可靠性和性能。
二、鲁棒控制的应用鲁棒控制广泛应用于各个领域，例如飞行器、机器人、汽车等。
在这些领域中，系统的参数往往难以准确获取，外界环境也存在不确定性因素，因此采用鲁棒控制可以提高系统的稳定性和性能。
三、鲁棒控制的设计方法鲁棒控制的设计方法有很多种，其中比较常用的是H∞控制和μ合成控制。
1. H∞控制H∞控制是一种常用的鲁棒控制设计方法，其主要基于H∞优化理论。
通过给定性能权重函数，设计一个状态反馈控制器，使系统的传递函数具有一定的鲁棒稳定性和性能。
2. μ合成控制μ合成控制是一种另类的鲁棒控制设计方法，其基于多项式算法和复杂函数理论。
通过对系统的不确定因素进行建模，并对控制器进行优化设计，实现对系统的鲁棒性能的最优化。
四、鲁棒性分析在控制系统中，鲁棒性分析是非常重要的一步，可以评估控制系统对于不确定性和干扰的容忍程度。
常用的鲁棒性分析方法有小增益辨识、相合性和鲁棒稳定裕度等。
1. 小增益辨识小增益辨识是通过对系统的稳定性和性能进行评估，以确定系统参数的变化范围。
通过小增益辨识可以分析系统对于参数变化的容忍能力，从而指导控制器的设计。
2. 相合性相合性是通过分析系统的输入和输出关系，以确定系统的稳定性和性能。
在鲁棒性分析中，相合性是评估系统对于不确定因素的鲁棒性能的一种重要指标。
3. 鲁棒稳定裕度鲁棒稳定裕度是指系统在设计的控制器下的稳定性边界。
鲁棒控制理论综述作者学号：摘要：本文首先介绍鲁棒控制理论涉及的两个基本概念（不确定性和鲁棒）和发展过程，然H控制理论，最后指出鲁棒控制研后叙述鲁棒控制理论中两种主要研究方法：μ理论、∞究的问题和扩展方向。
H控制理论关键词：鲁棒控制理论，μ理论，∞一、引言自从系统控制（Systems and Control）作为一门独立的学科出现，对于系统鲁棒性的研究也就出现了。
这是由这门学科的特色和研究对象决定的。
对于世界上的任何系统。
由于系统本身复杂性或是人们对其认识的不全面，在系统建立模型时，很难用数学语言完全描述刻画。
在这样的背景下，鲁棒性的研究也就自然而然地出现了。
二、不确定性与鲁棒1、不确定性谈到系统的鲁棒性，必然会涉及系统的不确定性。
由于控制系统的控制性能在很大程度上取决于所建立的系统模型的精确性，然而，由于种种原因实际被控对象与所建立的模型之间总存在着一定的差异，这种差异就是控制系统设计所面临的不确定性。
这种不确定性通常分为两类：系统内部的不确定性和系统外部的不确定性。
这样，就需要一种能克服不确定性影响的控制系统设计理论。
这就是鲁棒控制所要研究的课题。
2、鲁棒“鲁棒”一词来自英文单词“robust”的音译，其含义是“强壮”或“强健”。
所谓鲁棒性（robustness）,是指一个反馈控制系统在某一特定的不确定性条件下具有使稳定性、渐近调节和动态特性这三方面保持不变的特性，即这一反馈控制系统具有承受这一类不确定性的能力。
具有鲁棒性的控制系统称为鲁棒控制系统。
在工程实际控制问题中，系统的不确定性一般是有界的，在鲁棒控制系统的设计中，先假定不确定性是在一个可能的范围内变化，然后在这个可能的变化范围内进行控制器设计。
鲁棒控制系统设计的思想是：在掌握不确定性变化范围的前提下，在这个界限范围内进行最坏情况下的控制系统设计。
因此，如果设计的控制系统在最坏的情况下具有鲁棒性，那么在其他情况下也具有鲁棒性。
三、发展历程鲁棒控制系统设计思想最早可以追溯到1927年Black针对具有摄动的精确系统的大增益反馈设计。
控制系统鲁棒性控制技术研究控制系统鲁棒性控制技术是一种在电气、机械、化工、航空等领域中广泛采用的一种控制策略。
鲁棒性控制技术的作用是使系统在不确定因素的影响下，仍能够保持稳定的性能，并且具备一定的容错能力。
本文将从控制系统鲁棒性的概念、理论和方法等方面进行介绍分析。
控制系统鲁棒性的概念控制系统鲁棒性是指系统在面对参数扰动、模型不确定性和外部扰动等不确定性因素引起的变化的情况下，仍然能够保持所期望的性能指标，如稳定性、跟踪性、抗干扰能力等。
鲁棒性控制技术的目标是考虑系统不确定性因素的影响，并尽可能地保证系统的性能。
在实际应用中，由于各种原因，系统的参数难以准确测量或者存在模型误差，因此鲁棒性控制技术显得尤为重要。
控制系统鲁棒性的理论控制系统鲁棒性控制技术理论主要有多种，包括小增益理论、H∞控制理论、μ合成控制理论等，并且每一种理论都具有不同的特点和适用范围。
小增益理论是鲁棒性控制理论的最早发展阶段，其主要思想是在所有系统不确定性因素中，选择其中的一个，并将其考虑在内后，确定控制系统的增益，在该不确定性因素的影响下，系统仍能够保持稳定。
H∞控制理论则采用了最小化系统的无穷范数的思想。
该理论将控制问题转化为最小化系统域和控制域之间的距离，从而保证系统在不同的不确定性引起的情况下，仍能够稳定地工作。
μ合成控制理论则是针对参数不确定性和模型误差等多种不确定性因素的一种全面、有效的鲁棒性控制方法。
μ合成控制对鲁棒性和性能指标进一步进行了量化，以便能够在一定程度上保证系统的稳定性和鲁棒性。
控制系统鲁棒性的方法在控制系统中，通过合适的控制输入与系统进行交互，以达到期望的控制效果。
在考虑到不确定性因素的情况下，控制系统将具有更加复杂的动态性能，并可能会呈现出不可预知的振荡、不稳定等现象。
鲁棒性控制技术在这种情况下提供了有效的解决方案。
控制系统鲁棒性的方法主要包括以下几种：1. 鲁棒滑模控制方法鲁棒滑模控制是一种具有鲁棒性和自适应特性的控制方法，其通过采用漂移补偿和跟踪误差的正比例微调来保证系统的鲁棒性，并追求控制量的小幅波动。
鲁棒控制发展与理论鲁棒控制的发展与理论摘要：首先介绍了鲁棒控制的发展过程，之后主要介绍了H?控制理论、?理论的发展、研究内容和实际应用，和鲁棒控制尚待解决的问题及研究热点。
关键词：鲁棒控制理论、H?控制理论、?理论、分析、综合 1 概述传统控制器都是基于系统的数学模型建立的，因此，控制系统的性能好坏很大程度上取决于模型的精确性，这正是传统控制的本质。
现代控制理论可以解决多输入、多输出( MIMO )控制系统地分析和控制设计问题，但其分析与综合方法也都是在取得控制对象数学模型基础上进行的，而数学模型的精确程度对控制系统性能的影响很大，往往由于某种原因，对象参数发生变化使数学模型不能准确地反映对象特性，从而无法达到期望的控制指标，为解决这个问题，控制系统的鲁棒性研究成为现代控制理论研究中一个非常活跃的领域。
简单地说，鲁棒控制( Robust Control )就是对于给定的存在不确定性的系统，分析和设计能保持系统正常工作的控制器。
鲁棒振定是保证不确定性系统的稳定性，而鲁棒性能设计是进一步确定保有某种指标下的一定的性能。
根据对性能的不同定义，可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器。
鲁棒控制自其产生便得到了广泛的注目和蓬勃发展。
其实人们在系统设计时，常常会考虑到鲁棒性的问题。
当前这一理论的研究热点是在非线形系统中控制问题，另外还有一些关于鲁棒控制的理论如结构异值理论和区间理论等。
2 鲁棒控制理论的发展最早给出鲁棒控制问题解的是Black在1927年给出的关于真空关放大器的设计，他首次提出采用反馈设计和回路高增益的方法来处理真空管特性的大范围波动。
之后，Nquist( 奈奎斯特 )频域稳定性准则和Black回路高增益概念共同构成了Bode( 伯德 )的经典之著中关于鲁棒控制设计的基础。
20世纪60年代之前这段时期可称为经典灵敏度设计时期。
此间问题多集中于SISO(单变量)系统，根据稳定性、灵敏度的降低和噪声等性能准则来进行回路设计。
自适应控制系统中的鲁棒反馈控制策略随着科技的不断发展，自适应控制系统在工业、军事、交通等领域得到了广泛应用。
自适应控制系统能够自动感知环境变化和系统状态，调整控制策略以达到最佳工作状态。
其中，鲁棒反馈控制策略可以在系统受到未知干扰时保证系统的稳定运行，本文将对自适应控制系统中的鲁棒反馈控制策略进行探讨。
一、自适应控制系统概述自适应控制系统是指利用先进的技术和方法，使系统自动感知环境的变化和自身状态的变化，自动调整控制策略以维持系统在最佳工作状态下运行的一种智能化控制系统。
其中，自适应控制算法是实现自适应控制的关键技术，根据系统状态的变化、环境的变化和系统的控制需求，动态调整控制参数，改善控制质量，提高系统的稳定性和精度。
二、鲁棒控制概念鲁棒控制是指在系统受到未知干扰或随机扰动时，通过调整控制策略来保证系统的稳定性和性能的一种控制方法。
鲁棒控制的目的是使系统鲁棒于各种未知干扰或扰动。
在工业实践中，由于工作环境的不确定性和系统本身的复杂性，很难对系统完全建模，因此鲁棒控制更能体现其重要性。
三、自适应鲁棒控制策略自适应鲁棒控制策略，就是将自适应控制算法和鲁棒控制算法相结合，用自适应算法实时调整鲁棒控制策略中的参数，适应系统运行状态的变化及环境的变化，以确保系统在各种干扰下保持稳定运行。
自适应鲁棒控制策略包含了三个部分，分别为自适应算法、鲁棒控制算法和参数调整策略。
其中，自适应算法用于实时计算控制策略的参数；鲁棒控制算法用于实现对系统干扰的抵抗和补偿；参数调整策略用于调整自适应算法和鲁棒控制算法的参数，以满足不同应用需求。
四、基于模型参考自适应鲁棒控制策略基于模型参考自适应鲁棒控制策略是一种典型的自适应鲁棒控制方法，其基本思想是将系统的参考模型与实际模型相结合，以预测和补偿未知干扰。
模型参考自适应控制算法是一种基于模型的自适应控制策略，其主要流程如下：1、对参考模型进行建模，制定系统的理想控制策略。
2、对实际系统进行建模，并通过一定的自适应机制对该模型进行实时调整。
最优控制问题的鲁棒H∞控制设计最优控制理论在工程系统控制中具有重要的应用价值。
然而，传统的最优控制方法在系统模型存在不确定性或外部干扰的情况下可能无法有效应对。
为了克服这一问题，鲁棒控制方法被引入到最优控制中，并且在实际应用中取得了显著的成果。
本文将探讨最优控制问题的鲁棒H∞控制设计方法及其应用领域。
一、鲁棒控制概述鲁棒控制是一种针对不确定性或外部干扰具有克服能力的控制方法。
其目标是在不确定性环境中实现系统稳定性和性能要求。
最常见的鲁棒控制方法之一是H∞控制，该方法通过优化问题来设计控制器，以抑制系统中不确定性的影响。
二、最优控制问题最优控制问题旨在通过选择最佳控制策略来实现系统的最优性能。
在没有不确定性时，可以使用动态规划、变分法等方法求解最优控制问题。
然而，在实际应用中，系统往往存在参数不确定性或外部干扰，导致最优控制问题变得更加复杂。
因此，需要引入鲁棒控制方法来解决这些问题。
三、鲁棒H∞控制设计方法鲁棒H∞控制方法是一种常用的鲁棒控制方法，其基本思想是在保证系统稳定性的前提下，优化系统对外部干扰的抑制能力。
鲁棒H∞控制设计问题可以被描述为一个优化问题，目标是最大化系统的H∞性能指标，并且确保控制器对系统模型不确定性具有鲁棒性。
为了实现鲁棒H∞控制设计，可以采用两种常用的方法：线性矩阵不等式（LMI）方法和基于频域分析的方法。
LMI方法通过求解一组线性矩阵不等式来得到控制器参数，从而实现系统的鲁棒H∞控制设计。
基于频域分析的方法则通过频域特性分析来设计控制器，以实现系统对不确定性的鲁棒性。
四、鲁棒H∞控制设计的应用领域鲁棒H∞控制设计方法在工程领域有广泛的应用。
它可以应用于飞行器姿态控制、机器人控制、智能电网控制等多个领域。
以飞行器姿态控制为例，鲁棒H∞控制设计可以有效提高飞行器对外部干扰的鲁棒性，并且保证姿态跟踪性能。
在机器人控制领域，鲁棒H∞控制设计可以提高机器人对环境不确定性的抑制能力，以实现精确的轨迹跟踪。
控制系统中的鲁棒控制技术研究一、引言鲁棒控制技术是指针对不确定性系统的稳定控制和性能优化技术。
随着工业过程的复杂化，控制系统中的不确定性因素越来越多，因此鲁棒控制技术的应用也越来越重要。
本文将从理论和应用两方面探讨控制系统中的鲁棒控制技术。
二、鲁棒控制理论1.鲁棒控制的定义鲁棒控制是一种针对含不确定性因素的控制系统的控制方法，其目的是稳定系统，并保证控制性能鲁棒不变。
2. 鲁棒性分析的方法鲁棒性分析是评估控制系统鲁棒稳定性的方法，其分为两类：基于频域的方法和基于时域的方法。
在基于频域的方法中，常用的有极点配置法和导数限制法；在基于时域的方法中，常用的有插补技术和Lyapunov方法。
3. 鲁棒控制的设计针对含不确定性因素的控制系统，鲁棒控制设计有多种方法，常见的有：H_∞控制、μ合成控制、基于小增益的鲁棒控制和基于人工神经网络的鲁棒控制。
三、鲁棒控制应用1. 工业过程中的应用鲁棒控制广泛应用于工业过程中，提高系统鲁棒稳定性和控制性能，达到更好的经济效益与生产品质。
工业过程中常用的鲁棒控制方法有：模糊控制、PID控制、智能控制等。
2. 无人系统中的应用无人系统中的鲁棒控制主要是针对飞行器和机器人等自主系统的控制。
在应对无人系统的不确定性和外部扰动时，鲁棒控制成为有效的控制方法。
3. 军事系统中的应用在军事系统中，鲁棒控制主要应用于武器装备的控制和导航系统的控制。
经过鲁棒控制的武器装备能够更好地适应敌人的威胁和各种环境的变化，提高装备的战斗效能。
四、总结与展望随着人工智能和机器学习等技术的不断发展，鲁棒控制技术在工业、通信、军事等领域的应用将会更加广泛。
同时，鲁棒控制理论也将不断完善和更新，为各种控制系统的高效、精准、安全提供更好的技术支持。
鲁棒控制技术在航天科技中的应用1.引言航天技术作为现代科技的代表，涉及领域极为广泛且技术含量高，而鲁棒控制技术作为航天控制领域的一项重要技术，其应用也越来越广泛，这篇文章的目的就是探究鲁棒控制技术在航天科技中的应用。
2.鲁棒控制技术概述鲁棒控制技术是一种能够从控制系统中各种意外情况的影响中保持或恢复系统控制能力的方法。
该技术主要基于不确定性模型处理方法，可以应对各种外界干扰、不确定性及内部可变性对控制系统造成的影响，确保系统稳定性及鲁棒性。
3.航天控制领域的鲁棒控制技术应用航天控制系统依赖于高精度、高可靠性的控制器、传感器及执行器以实现飞行任务，而在应对复杂的环境及飞行任务时，鲁棒控制技术则得到了广泛的应用。
3.1 姿态控制领域空间运行器在飞行过程中需要保持稳定的姿态，并维持对地的朝向，这就要求控制系统具有非常强的鲁棒性能。
在姿态控制领域中，经典的PID控制器往往难以应对复杂的动态特性，特别是控制系统降落过程中出现的不确定性和干扰。
因此，鲁棒控制技术在这方面具有更好的控制性能和应用价值。
3.2 导航控制领域天体探测器和星载导航系统需要在高度的不确定性环境下执行导航任务。
因此，鲁棒控制技术被广泛应用于导航和指向控制领域，包括利用鲁棒控制技术应对星载导航系统中可能出现的时变参数和干扰问题，保证导航控制系统的稳定。
3.3 空间机器人技术空间机器人技术是实现多任务航天目标的理想工具，在执行任务时，必须具有较强的鲁棒控制能力以处理各种不确定因素，如计算误差、传感器噪声和不确定机械特性等。
因此，鲁棒控制技术在该领域也被广泛应用。
4.鲁棒控制技术在航天科技中的优势在航天科技中，作为控制系统的实现方式，鲁棒控制技术具有以下几个方面的优势：4.1 在对各种干扰和不确定性情况下，依然可以保持控制精度和系统鲁棒性。
4.2 鲁棒控制技术能够控制系统变异性，以应对控制系统的动态变化，因此更加适应航天飞行任务的复杂性和多目标特性。
自动控制原理鲁棒控制知识点总结自动控制原理是控制工程中的一门基础课程，而鲁棒控制又是自动控制原理中的一个重要部分。
本文将对自动控制原理鲁棒控制的知识点进行总结，以帮助读者更好地理解和掌握这一概念。
一、鲁棒控制的定义鲁棒控制是指在系统存在参数不确定性或外部干扰的情况下，仍然能够保持系统的稳定性和性能指标。
与传统的控制方法相比，鲁棒控制更能应对系统变化和不确定性带来的挑战。
二、鲁棒控制的优势和应用领域1. 优势：鲁棒控制可以提高系统的鲁棒性和稳定性，并且能够应对参数变化、外部干扰等实际问题，使系统更加可靠和稳定。
2. 应用领域：鲁棒控制广泛应用于各个领域，包括航空航天、自动驾驶、机器人、工业控制等。
在这些领域中，系统的参数往往是不确定的，因此采用鲁棒控制方法可以有效应对系统的不确定性。
三、鲁棒控制的主要方法和技术1. H∞控制：H∞控制是一种重要的鲁棒控制方法，它通过优化系统的鲁棒性指标H∞范数来设计控制器，以达到系统鲁棒稳定性和性能的要求。
2. μ合成控制：μ合成控制是一种基于频域的鲁棒控制方法，它通过优化系统的鲁棒性指标μ来设计控制器，具有较好的鲁棒性能。
3. 鲁棒自适应控制：鲁棒自适应控制是将鲁棒控制与自适应控制相结合的一种方法，能够在有限的参数误差范围内实现系统的鲁棒性能。
4. H2控制：H2控制是一种基于状态空间的鲁棒控制方法，它通过优化系统的鲁棒性指标H2范数来设计控制器，适用于线性系统的鲁棒控制问题。
5. 鲁棒估计器设计：在鲁棒控制中，为了应对系统参数的不确定性，通常需要设计鲁棒估计器来对系统的不确定参数进行估计和补偿。
四、鲁棒控制的设计步骤1. 系统建模：首先对待控制的对象进行建模，得到系统的数学模型，包括状态空间模型、传递函数模型等。
2. 鲁棒性能要求分析：根据系统的稳定性要求、性能指标要求等，确定鲁棒性能要求。
3. 控制器设计：根据鲁棒性能要求和系统模型，设计鲁棒控制器。
4. 控制器实现与调试：将设计好的控制器实施于系统中，并进行调试和优化，使系统达到预期的性能指标和稳定性要求。
鲁棒控制及其发展概述摘要本文首先介绍了鲁棒控制理论的发展过程；接下来主要介绍了研究鲁棒多变量控制过程中两种常用的分析方法：方法以及分析方法；最后给出了鲁棒控制理论的应用及其控制方法，不仅仅用在工业控制中，它被广泛运用在经济控制、社会管理等很多领域。
随着人们对于控制效果要求的不断提高，系统的鲁棒性会越来越多地被人们所重视，从而使这一理论得到更快的发展。
并且指出了目前鲁棒控制尚未解决的问题以及研究的热点问题。
关键词：鲁棒控制；鲁棒多变量控制；鲁棒控制；分析方法一、引言鲁棒控制（Robust Control）方面的研究始于20世纪50年代。
在过去的20年中，鲁棒控制一直是国际自控界的研究热点。
以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器。
控制系统的鲁棒性研究是现代控制理论研究中一个非常活跃的领域,鲁棒控制问题最早出现在上个世纪人们对于微分方程的研究中。
最早给出鲁棒控制问题的解的是Black在1927年给出的关于真空开关放大器的设计，他首次提出采用反馈设计和回路高增益的方法来处理振控管特信各大范围波动。
之后，Nyquist频域稳定性准则和Black回路高增益概念共同构成了Bode的经典之著[1]中关于鲁棒控制设计的基础。
20世纪60年代之前这段时间可称为经典灵敏度设计时期。
此间问题多集中于SISO系统，根据稳定性、灵敏度的降低和噪声等性能准则来进行回路设计。
20世纪六七十年代中鲁棒控制只是将SISO系统的灵敏度分析结果向MIMO进行了初步的推广[2]，灵敏度设计问题包括跟踪灵敏度、性能灵敏度和特征值/特征向量灵敏度等的设计。
20世纪80年代，鲁棒设计进入了新的发展时期，此间研究的目的是寻求适应大范围不确定性分析的理论和方法。
二、正文1. 鲁棒控制理论方法在工程中应用最多，它以输出灵敏度函数的范数作为性能指标，旨在可能发生“最坏扰动”的情况下，使系统的误差在无穷范数意义下达到极小，从而将干扰问题转化为求解使闭环系统稳定并使相应的范数指标极小化的输出反馈控制问题。
关于鲁棒控制理论的综述摘要：首先介绍了鲁棒控制的概念及鲁棒控制理论的发展过程，叙述鲁棒控制理论中的3种主要研究方法——Kharitonov区间理论、结构奇异值理论(μ理论) 和H控制理论，最后指出了鲁棒控制尚未解决的问题和研究热点.关键词：鲁棒控制，Kharitonov区间理论，Η∞控制理论，μ理论一、引言鲁棒控制（Robust Control）方面的研究始于20世纪50年代.在过去的20年中，鲁棒控制一直是国际自控界的研究热点.鲁棒性（robustness）就是系统的健壮性.它是在异常和危险情况下系统生存的关键，比如说，计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下，能不死机、不崩溃，就是该软件的鲁棒性.所谓“鲁棒性”，是指控制系统在一定（结构、大小）的参数摄动下，维持某些性能的特性.根据对性能的不同定义，可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性.以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器.鲁棒控制是一个着重控制算法可靠性研究的控制器设计方法.鲁棒性一般定义为在实际环境中为保证安全要求控制系统最小必须满足的要求.一旦设计好这个控制器，它的参数不能改变而且控制性能保证.一般鲁棒控制系统的设计是以一些最差的情况为基础，因此一般系统并不工作在最优状态，常用的设计方法有：INA方法，同时镇定，完整性控制器设计，鲁棒控制，鲁棒PID控制以及鲁棒极点配置，鲁棒观测器等.鲁棒控制方法，是对时间域或频率域来说，一般假设过程动态特性的信息和它的变化范围.一些算法不需要精确的过程模型但需要一些离线辨识.鲁棒控制方法适用于稳定性和可靠性作为首要目标的应用，同时过程的动态特性已知且不确定因素的变化范围可以预估.飞机和空间飞行器的控制是这类系统的例子.过程控制应用中，某些控制系统也可以用鲁棒控制方法设计，特别是对那些比较关键且（1）不确定因素变化范围大；（2）稳定裕度小的对象.但是，鲁棒控制系统的设计要由高级专家完成.一旦设计成功，就不需太多的人工干预.另一方面，如果要升级或作重大调整，系统就要重新设计.通常，系统的分析方法和控制器的设计大多是基于数学模型而建立的，而且各类方法已经趋于成熟和完善.然而，系统总是存在这样或那样的不确定性.在系统建模时，有时只考虑了工作点附近的情况，造成了数学模型的人为简化；另一方面，执行部件与控制元件存在制造容差，系统运行过程也存在老化、磨损以及环境和运行条件恶化等现象，使得大多数系统存在结构或者参数的不确定性。
控制系统鲁棒控制器鲁棒控制器是一种用于控制系统中的控制器，它具有高鲁棒性和稳定性的特点，在控制系统中起到了至关重要的作用。
本文将对控制系统鲁棒控制器进行探讨，包括其定义、原理、应用以及未来发展趋势。
一、定义控制系统鲁棒控制器是一种控制器，通过一系列算法和技术，能够在面对外部扰动和内部不确定性时，保持系统的稳定性和可靠性。
它的设计目标是在不知道具体系统参数的情况下，仍能够对系统进行有效的控制。
二、原理鲁棒控制器的设计原理主要有两个方面：鲁棒性分析和鲁棒控制器设计。
1. 鲁棒性分析鲁棒性分析是对控制系统中存在的不确定性进行评估和分析的过程。
通过对系统内外环境进行建模，并考虑各种扰动和不确定因素，进行鲁棒性分析，从而确定系统的控制要求和鲁棒性指标。
2. 鲁棒控制器设计鲁棒控制器设计是根据鲁棒性分析的结果，通过一系列鲁棒控制技术和算法，构建一个能够在面对各种扰动和不确定性时保持系统稳定性的控制器。
常见的鲁棒控制技术包括H∞控制、μ合成控制等。
三、应用控制系统鲁棒控制器在各个领域都有广泛的应用。
1. 工业控制在工业控制领域，鲁棒控制器能够保证工业过程的稳定性和可靠性。
例如，在化工生产中，通过鲁棒控制器可以对温度、压力等变量进行控制，提高生产效率和产品质量。
2. 机器人控制鲁棒控制器在机器人控制中具有重要作用。
它可以使机器人在不同环境和任务下都能保持良好的控制性能，提高机器人的工作效率和适应能力。
3. 航空航天在航空航天领域，鲁棒控制器对于保证航天器的稳定性和安全性至关重要。
它可以抵抗风载、引力等外部扰动，并保持航天器的轨道稳定。
四、未来发展趋势鲁棒控制器的未来发展趋势主要有以下几个方面。
1. 多模型控制多模型控制是一种将多个子模型进行融合的控制方法，能够提高鲁棒控制器的适应性和稳定性。
未来的鲁棒控制器将更多地采用多模型控制方法，提高系统抗干扰能力。
2. 智能化技术随着人工智能和机器学习等技术的不断发展，未来的鲁棒控制器将更加智能化。
鲁棒控制的历史回顾摘要：本文就鲁棒控制近期的研究成果进行了历史回顾。
鲁棒控制问题,即在被控对象不确定的情况下设计准确控制系统的问题，是经典问题。
然而,在过去的15年里，一些重要的新理论完善了这个问题的解决方案,尤其是线性多变量系统的频域特性的提出,鲁棒控制这个术语只是最近(1972)提出的。
现代鲁棒控制理论对鲁棒镇定合成技术的发展，多变量系统的2H和H 灵敏度优化都有重要的贡献。
本文将鲁棒控制运用在固定参数控制器的设计上。
因此，本文仅对不确定系统的控制问题的非自适应或非自整定解决方案进行了综述。
最后应当指出，本文主要限于在在IEEE期刊、会议以及一些英语期刊上发表的文献。
当然，在其他地方也出现了一些相关的重要贡献。
经典灵敏度设计时期（1927-1960）最早的“鲁棒控制问题”的解决方案来自于1927年H.S.Black的专利。
在这个经典的专利中，Black首次提出利用反馈和大环增益来设计一个存在设备不确定性（电子管的特征变化）的精确系统（电子管放大器）。
不幸的是，用这种方法设计的大多数的精确系统（Black使用的是“稳定”这个术语而不是“精确”，但是这不能与动态稳定性混淆）都是动态不稳定的。
直到1932年Nyquist提出了的结果是动态稳定性与大环增益之间的权衡，鲁棒控制概念才被解析性的理解。
在Nyquist频域稳定性判据和Black的大环增益概念的基础上，Bode发展了其理论，于1945年发表了一部经典著作。
Bode还提出了微分灵敏度函数，能为被控对象参数发生极小变化的系统的精确度提供一个计量分析。
Bode设计鲁棒系统的方法被Horowitz运用到被控对象参数有限变化的系统中。
我们把1927年到1960年这一时期称为经典灵敏度设计时期。
这个时期的重点是单输入单输出系统（SISO）回路成形理论，包括系统稳定性、灵敏度的降低，噪声抑制等。
状态-变量时期（1960-1975）控制系统理论的下一个重要时期是1960年到1975年。
第二章鲁棒控制理论概述2．1鲁棒控制理论概述2．1．1 系统不确定性和鲁棒性控制科学所要解决的主要问题之一是针对被控对象，设计合适的控制器，使闭环系统稳定或达到一定的性能指标要求。
它经历了经典控制理论和现代控制理论两个发展阶段。
无论是经典控制理论还是现代控制理论，它们的一个明显的特点是建立在精确的数学模型基础之上。
但是，在实际应用中存在着许多不确定性，具体体现在：(1)参数的测量误差。
由于测量技术的限制，许多参数的测量值可能有相当大的误差。
尤其是某些涉及热力学、流体力学和空气动力学，以及化学反应过程的参数，往往很不容易测准，或者需要付出昂贵的代价才能测准；(2)环境和运行条件的变化。
这往往是不确定性产生的最重要的原因。
例如，内部元器件的老化；电气设备的电阻因温升而改变；炼钢炉因炉壁渐渐被钢水腐蚀变薄而导致导热系统的变化；飞机和导弹在高空或低空以高速或低速飞行时其空气动力学参数的变化非常剧烈，甚至由于燃料消耗造成导弹质量的变化和质心的位移，这些都会造成其参数较大的变化；(3)人为的简化。
为了便于研究和设计，人们往往有意略去系统中一些次要因素，用低阶的线性定常集中参数模型来代替实际的高阶、非线性甚至是时变和分布参数的系统，这样势必要引入系统模型的不确定性。
因此，在控制系统的设计过程中不可避免的问题是：如何设计控制器，使得当一定范围的参数不确定性及一定限度的未建模动态存在时，闭环系统仍能保持稳定并保证一定的动态性能，这样的系统被称为具有鲁棒性。
2．1．2鲁棒控制理论的发展概况鲁棒控制理论正是研究系统存在不确定性时如何设计控制器使闭环系统稳定且满足一定的动态性能。
自从1972年鲁棒控制(Robust Contr01)这一术语首次在期刊论文中出现以来，已有大量的书籍详细的阐述了鲁棒控制理论的产生、发展及研究现状。
鲁棒控制的早期研究常只限于微摄动的不确定性，都是一种无穷小分析的思想。
1972年鲁棒控制(Robust Control)这一术语首次在期刊论文中出现。
鲁棒控制及其发展概述摘要本文首先介绍了鲁棒控制理论的发展过程；接下来主要介绍了研究鲁棒多变量控制过程中两种常用的分析方法：方法以及分析方法；最后给出了鲁棒控制理论的应用及其控制方法，不仅仅用在工业控制中，它被广泛运用在经济控制、社会管理等很多领域。
随着人们对于控制效果要求的不断提高，系统的鲁棒性会越来越多地被人们所重视，从而使这一理论得到更快的发展。
并且指出了目前鲁棒控制尚未解决的问题以及研究的热点问题。
关键词：鲁棒控制；鲁棒多变量控制；鲁棒控制；分析方法一、引言鲁棒控制（Robust Control）方面的研究始于20世纪50年代。
在过去的20年中，鲁棒控制一直是国际自控界的研究热点。
以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器。
控制系统的鲁棒性研究是现代控制理论研究中一个非常活跃的领域,鲁棒控制问题最早出现在上个世纪人们对于微分方程的研究中。
最早给出鲁棒控制问题的解的是Black在1927年给出的关于真空开关放大器的设计，他首次提出采用反馈设计和回路高增益的方法来处理振控管特信各大范围波动。
之后，Nyquist频域稳定性准则和Black回路高增益概念共同构成了Bode的经典之著[1]中关于鲁棒控制设计的基础。
20世纪60年代之前这段时间可称为经典灵敏度设计时期。
此间问题多集中于SISO系统，根据稳定性、灵敏度的降低和噪声等性能准则来进行回路设计。
20世纪六七十年代中鲁棒控制只是将SISO系统的灵敏度分析结果向MIMO进行了初步的推广[2]，灵敏度设计问题包括跟踪灵敏度、性能灵敏度和特征值/特征向量灵敏度等的设计。
20世纪80年代，鲁棒设计进入了新的发展时期，此间研究的目的是寻求适应大范围不确定性分析的理论和方法。
二、正文1. 鲁棒控制理论方法在工程中应用最多，它以输出灵敏度函数的范数作为性能指标，旨在可能发生“最坏扰动”的情况下，使系统的误差在无穷范数意义下达到极小，从而将干扰问题转化为求解使闭环系统稳定并使相应的范数指标极小化的输出反馈控制问题。
鲁棒控制理论是在空间(即Hardy 空间)通过某些性能指标的无穷范数优化而获得具有鲁棒性能的控制器的一种控制理论。
空间是在开右半平面解析且有界的矩阵函数空间，其范数定义为：（1）即矩阵函数在开右半平面的最大奇异值的上界。
范数的物理意义是指系统获得的最大能量增益[3]。
鲁棒控制理论的实质是为MIMO（多输入多输出）且具有模型摄动和不确定性的系统提供了一种频域的鲁棒控制器设计方法。
鲁棒控制理论很好地解决了常规频域理论不适合的MIMO系统设计及LQG（线性二次高斯）理论不适合的模型摄动情况两个难题，其计算的复杂性随着计算机技术的发展及标准软件开发工具箱的出现而得到克服，近年来已成为控制理论的一个热点研究领域，并取得了大量实际的应用成果。
1.1鲁棒控制理论的发展过程控制理论是20世纪80年代开始兴起的一门新的现代控制理论。
控制理论是为了改变近代控制理论过于数学化的倾向以适应工程实际的需要而诞生的,其设计思想的真髓是对系统的频域特性进行整形(Loopshaping),而这种通过调整系统频率域特性来获得预期特性的方法,正是工程技术人员所熟悉的技术手段,也是经典控制理论的根本。
1981年Zames首次用明确的数学语言描述了优化控制理论,他提出用传递函数阵的范数来记述优化指标。
1984年加拿大学者Fracis和Zames用古典的函数插值理论提出了设计问题的最初解法,同时基于算子理论等现代数学工具,这种解法很快被推广到一般的多变量系统,而英国学者Glover则将设计问题归纳为函数逼近问题,并用Hankel算子理论给出这个问题的解析解。
Glover的解法被Doyle在状态空间上进行了整理并归纳为控制问题,至此控制理论体系已初步形成。
在这一阶段提出了设计问题的解法,所用的数学工具非常繁琐,并不像问题本身那样具有明确的工程意义。
直到1988年Doyle等人在全美控制年会上发表了著名的DGKF论文,证明了设计问题的解可以通过适当的代数Riccati方程得到。
DGKF的论文标志着控制理论的成熟。
迄今为止,设计方法主要是DGKF等人的解法。
不仅如此,这些设计理论的开发者还同美国的The Math Works公司合作,开发了MATLAB中鲁棒控制软件工具箱(Robust Control Toolbox),使控制理论真正成为实用的工程设计理论。
1.2鲁棒控制理论研究（1）线性控制研究。
从耗散性能理论和微分对策理论出发，利用增益分析，非线性控制问题可解决的充分条件被转化一组Hamilton-Jacobi等式或不等式的可解性问题，并可通过求解来获得鲁棒控制器的形式[6-8]。
Takagi Sugeno 提出了著名的T-S模糊系统模型，为非线性控制系统提供了新的思路。
吴忠强等人利用T-S模糊动态模型描述非线性系统，首先将全局模糊系统表示成不确定系统形式，采用控制策略，设计出使全局模糊系统渐进稳定的控制器。
然后采用并行分配补偿法，设计出使模糊系统全局渐进稳定的控制器。
将模糊控制与现代鲁棒控制相结合解决非线性问题，避免了偏微分方程的求解和一些假设条件。
（2）时滞系统的控制。
时滞现象普遍存在于实际的控制问题中。
时滞往往使系统的性能变差甚至是造成系统不稳定的主要原因之一，一些学者将控制理论应用到时滞系统的研究中[9-10]，并且针对具有不确定性的时滞系统的鲁棒控制问题也有研究报道。
在这些研究的系统中，最常见的控制方法是利用系统的状态构成线性无记忆反馈。
（3）区间系统的研究。
区间系统是含有参数不确定性的系统中最难研究的一种，这是因为对于一个n阶区间系统，在状态矩阵中就有n2个不确定参数。
尽管如此，近年来关于区间系统的研究还是取得了许多成果。
文献[11]先将区间系统转化为一类范数有界的结构不确定性系统。
在此基础上，给出一系列定常区间系统鲁棒稳定性的判据，并利用控制理论来研究区间系统的鲁棒稳定和干扰抑制问题。
1.3控制理论的应用在理论和算法的实现上已基本成熟。
现在正处于成熟及应用阶段，在这一阶段发展了一种利用回路成形方法设计控制器的分析方法，它是通过选择权函数来改善开环奇异值的频率特性，以实现系统的闭环性能，并在鲁棒性能指标和鲁棒稳定性之间进行折衷。
McFarlane[12]等人给出了设计步骤。
在国内许多学者在鲁棒控制理论研究方面取得了不少成果，具有一定的理论和实际应用价值的论文在国内重要学术刊物上发表。
例如将控制器用于泵控马达伺服系统，把经内环整定后的伺服电机扩展为增光对象，对其求解标准设计问题，得到具有很强鲁棒性的速度控制器；将控制器用于船舶自动舵控制，并取得了满意的结果；应用控制研究了具有冲击影响的宏观经济系统控制问题，并应用实例给出了一个政府政策和公众预期宏观经济控制的状态反馈解。
控制指标在时域的本质是“最大最小”问题，其系统意义是选择控制策略使观测输出最大扰动最小。
相应于证券组合投资问题，使收益最大风险最小。
运用对证券投资中的不确定性和风险问题的连续时间系统进行了研究；离散时间系统状态空间模型的提出，推导了奇异控制策略，为证券组合投资的分析和实际应用提供了新的理论方法。
2．鲁棒控制理论中的分析方法对于存在各类结构化不确定性的系统，用结构奇异值方法进行受控系统稳定性和性能分析的过程叫做分析。
而设计控制器的过程（即求一稳定控制器，使闭环系统在原有结构化不确定性的情况下也能保持稳定性和其他性能）称为综合。
理论的关键思想是：通过输入、输出、传递函数、参数变化、摄动等所有线性关联重构，以隔离所有摄动得到块对角有界摄动问题。
的频率响应图的峰值确定了系统鲁棒稳定所能承受的摄动的大小。
与对象条件数的平方根成正比，所以不良条件数对象是难以控制的。
2.1理论的形成过程对理论的发展产生重要影响的是20世纪70年代末鲁棒多变量控制系统的研究[13-15]，它们对稳定性分析的早期工作，特别是小增益理论和圆盘理论产生了不可估量的影响。
这些理论给出了反馈中非线性环节稳定性的充要条件。
20世纪80年代初，Doly和Stein以奇异值为鲁棒性度量工具推广了多变量系统的Bode幅值设计方法，他们指出影响系统鲁棒性的是系统回差矩阵或逆回差矩阵的奇异值。
然而在越来越多的实践中表明，基于奇异值的方法来处理非结构化不确定性的假设太粗略，对鲁棒性能的问题不能得到充分解决；对于结构化的对象扰动，基于奇异值的稳定性和品质测度通常是很保守的。
在1982年IEE Proceeding出版的关于灵敏度和鲁棒性的专辑中，Doly 引进了结构奇异值的概念来减少这种方法的保守性，逐渐形成了理论。
2.2鲁棒控制理论的研究鲁棒控制理论发展到今天，已经形成了很多引人注目的理论。
其中控制理论是目前解决鲁棒性问题最为成功且较完善的理论体系。
Zames在1981年首次提出了这一著名理论，他考虑了对于一个单输入单输出系统的控制系统，设计一个控制器，使系统对于扰动的反映最小。
在他提出这一理论之后的20年里，许多学者发展了这一理论，使其有了更加广泛的应用。
当前这一理论的研究热点是在非线形系统中控制问题。
另外还有一些关于鲁棒控制的理论如结构异值理论和区间理论等。
2.3理论在实际中的应用（1）确定性参数的性质。
由于实参数理论会产生数据的不连续性问题，增加了计算的复杂性，并为用实参数作为鲁棒测量手段的实用方法造成了障碍。
Packard和Pandey指出，如果在较为缓和的假设下混合理论问题，能够使工程问题的实现和解决得到保证。
Rohn和Poljak的研究结果证明了在纯实数或复数的情况下一味追求计算的精确方法是毫无疑义的。
Young也指出只有将所有技术智能的结合在一起，才能得到实际有效的算法。
（2）算法方面。
由于综合用到一种更程式化的方法，而不是经典控制中的trial-and-error方法，所以它对性能最大化和不确定性之间的折中可以起到调节作用。
与优化相比，没有解析解，只有通过数字算法(D-K 迭代)来实现。
尽管在理论上还未证明其收敛性，但在工程应用上已得到很好的效果。
考虑到D-K迭代法不能保证收敛到全局最小，于是一种改进的-K迭代法被提出来。
类似D-K法，它仍然不能完全保证收敛到全局最小，但如果-K迭代没有给出最小值，它还可以通过用D矩阵尺度化M得到较好的结果。
（3）上下界的确定。
Fan(1991年)给出复数上界实际是最小化一个Hermitian矩阵的特征值问题。
Young和Doly(1990年)认为混合理论问题可看作是特征值的最大化问题，可以通过一个能量算法解决[16]。
2.4理论在实际中的应用鲁棒控制是为了解决不确定控制系统的设计问题而产生的，为处理不确定性提供了有效的手段，并逐渐构筑起鲁棒控制理论的完整体系，促进了现代控制理论的发展，为控制系统提供了良好的理论依据和实用的设计方法。
