西方英雄主义的发疑
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
英雄主义的历史背景与现代意义英雄主义是一种在人类历史上普遍存在的价值观念和行为准则。
从古至今,英雄主义始终扮演着重要的角色,鼓舞着人们追求卓越,并在困境中展现出超越常人的勇敢和崇高品质。
本文将探讨英雄主义的历史背景以及它在现代社会中的意义。
英雄主义的起源可以追溯到远古时期的原始社会。
在那个时代,人们生活在严峻的自然环境中,面临各种艰难险阻。
这种环境迫使人们不断超越自己,勇往直前,以保护自己和部落的利益。
这些勇敢和无私的行为在他们的社区中得到广泛认可,并且逐渐演变成为一种被推崇和追求的品质。
随着社会的进步和人类文明的发展,英雄主义的概念也不断演变和丰富。
在古代希腊和罗马文明中,英雄主义表现为勇敢斗争的意志和追求杰出的精神。
这些英雄们通常拥有非凡的力量和出众的技能,为了个人荣耀和社会利益,勇敢地面对各种挑战和敌人。
英雄主义在中世纪的骑士精神中得到了进一步的发展。
中世纪欧洲的骑士们承诺遵守骑士道的原则,以守护神圣之地和公正之事为使命。
他们将荣誉、勇气和忠诚视为身份和声誉的重要组成部分,并为之而生活和战斗。
在现代时代,英雄主义的定义也随之而变,它不再仅仅局限于战争和战斗。
英雄主义可以表现为为他人谋福祉的无私行为,包括救助生命、保护弱者以及促进社会正义等。
随着科技的进步和社会的发展,我们看到越来越多的现代英雄,他们以不同的方式为社会做出贡献。
例如,医护人员在疫情期间冒险工作,为病患提供照顾和治疗;消防员和警察在危险的情况下保护公众的安全;志愿者们无私奉献时间和精力,帮助需要帮助的人们。
英雄主义在现代社会中仍然具有重要的意义。
首先,英雄主义激发和鼓舞人们追求卓越。
英雄的故事和行为激励人们超越自我,勇于面对挑战和困难。
英雄们的勇气和毅力成为我们克服逆境和实现梦想的力量源泉。
其次,英雄主义强调了个人责任和社会奉献。
现代社会面临着各种挑战和问题,包括贫困、不公正和环境破坏等。
英雄主义教导我们每个人都有责任为解决这些问题做出贡献。
《中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例》篇一一、引言英雄主义作为一种文化现象,在全球范围内都有着深远的影响。
无论是东方还是西方,英雄主义在各自的文学、艺术及影视作品中都占据着重要的地位。
然而,由于文化背景、历史传统和价值观念的差异,中西方英雄主义在表现形式和内涵上存在着显著的差异。
本文将以影视作品为例,对中西方英雄主义进行对比分析。
二、中西方英雄主义的概述1. 西方英雄主义概述西方英雄主义源于古希腊神话、中世纪骑士文学及现代超级英雄故事等。
其核心特点是个人英雄主义,强调英雄的勇气、智慧、力量和牺牲精神。
在西方影视作品中,英雄往往具有超凡的能力,为了正义和真理而奋斗,甚至不惜牺牲自己的生命。
2. 东方英雄主义概述东方英雄主义则更多地源自古代传说、历史故事及武侠小说等。
东方英雄注重的是道德、责任和集体荣誉。
在东方影视作品中,英雄往往是具有高尚品德、智慧和武艺的代表,他们为了家族、国家或民族的利益而奋斗。
三、中西方英雄主义在影视作品中的表现1. 形象塑造在形象塑造上,西方英雄往往具有超凡的能力和外表,如超级英雄电影中的角色。
而东方英雄则更注重内在品质和气质的塑造,如武侠片中的侠客。
此外,西方英雄往往具有独立的个性,而东方英雄则更强调服从和忠诚。
2. 行为动机在行为动机上,西方英雄多为追求个人荣誉和正义,为了正义而战斗。
而东方英雄则更多的是为了家族、国家或民族的荣誉和利益而奋斗。
此外,东方英雄在行为上往往受到道德和责任的约束。
3. 场景与画面在场景与画面的表现上,西方影视作品更注重特效、动作和视觉冲击力,以展示英雄的超凡能力和战斗场面。
而东方影视作品则更注重场景的意境、气氛和人物情感的表达。
四、中西方英雄主义的异同及原因分析1. 异同点异:中西方英雄主义在形象塑造、行为动机和场景表现等方面存在显著的差异。
西方英雄更加独立、勇敢和具有超凡能力,而东方英雄则更注重内在品质和道德责任。
同:无论是东方还是西方,英雄主义都强调正义、真理和牺牲精神。
68外国电影评论Forein Film Review 电影《奇异博士》海报电影作为文化的载体和传播者,是国家主流意识形态和价值观的体现。
美国超级英雄电影作为好莱坞电影的新宠儿,除了给观众带来了新的观影体验和视觉盛宴外,也将其体现的主流意识形态和文化价值观传播至世界各地。
其中的个人英雄主义表现得极为淋漓尽致,是美国超级英雄系列电影经久不衰的主题。
2016年11年4日在全球隆重上映的《奇异博士》是该系列电影的典型代表,映射出美国个人英雄主义的发展及演变。
一、 美国个人英雄主义的缘起根据字典解释,英雄主义是指个人在为实现民族事业和个人理想,而积极克服期间发生的矛盾和障碍作出巨大牺牲和努力时所表现出的顽强不屈和自我奉献的精神。
美国的个人英雄主义价值观深深植根于美国主流文化的沃土,有其浓郁的文学情结和深远的缘由。
(一)美国个人英雄主义的历史渊源1620年,一批在英国失去土地的农民、生活艰苦的工人以及受到宗教迫害的清教徒乘“五月花号”逃到北美大陆并签署《五月花公约》。
英国森严的社会等级制度及贵族阶层的特权压迫,使得美国的开拓者们立意追求平等及个人自由。
对个人权力的崇尚为美国个人英雄主义的产生提供了肥沃的土壤。
“西进运动”更滋生了开拓者拓宽疆土的野心,这些为自由和权力而战的“英雄们”即为美国富于传奇的西部牛仔。
有人说牛仔精神是美国精神的代表,他们是开拓进取、勇敢自由和“美国梦”的象征。
可以说,土生土长的美国西部牛仔英雄是美国个人英雄主义的原型和核心精神所在,奠定了好莱坞银幕上的英雄形象。
(二)美国个人英雄主义的文化渊源人类自古代就对英雄有解不开的情缘。
在中国,有后羿射日、夸父逐日、大禹治水等英雄传说;在欧洲,有古希腊的《荷马史诗》中的阿喀琉斯、赫克托耳、奥德修斯等一系列英雄;古英格兰史诗中《贝奥武甫》中的贝奥武甫被认为是个人英雄主义的化身。
【作者简介】陈小丽,女,河南洛阳人,塔里木大学人文学院讲师,博士。
论美国个人英雄主义的嬗变——以电影《奇异博士》为例陈小丽2017年第09期传统文学的影响力意义深远,欧洲的文化是在“两希”文化——古希腊罗马文化和希伯来文化上融合而成的,而美国文化是在欧洲文化的基础上构建的,欧洲人的个人主义精神和英雄主义传承给了美国。
对西方文化中英雄主义的看法
西方文化中的英雄主义是一种普遍存在的价值观,它强调个人或团体在面对困难和挑战时,应该勇敢地站出来,积极地面对并克服困难,以实现自己的目标和价值。
这种价值观在西方文化中有着深远的历史渊源和文化背景,其中最为典型的表现就是英雄史诗和传奇故事。
在西方文化中,英雄主义被视为一种高尚的品质,是人们追求的目标之一。
这种价值观鼓励人们为了自己的信仰和目标而奋斗,不畏艰险和困难,即使面对死亡也要勇往直前。
这种精神对于西方文化的发展和进步起到了积极的推动作用,也是西方文化中不可或缺的一部分。
然而,对于西方文化中的英雄主义,也有人持批评态度。
他们认为英雄主义是一种自我中心的思想,只关注个人的利益和荣耀,而忽略了其他人的感受和利益。
此外,英雄主义也容易导致极端的个人主义和暴力行为,因为人们往往会为了自己的目标和价值而不顾一切地追求自己的利益。
总之,西方文化中的英雄主义是一种复杂的价值观,既有积极的一面,也有消极的一面。
我们应该在发扬英雄主义的同时,也要注意避免其消极影响,尊重他人的感受和利益,以实现个人和社会的和谐发展。
浅析中西影视作品中的英雄主义英雄主义是人类文化中一个古老而又深刻的主题,从古代神话故事到现代影视作品,英雄主义一直是一个备受关注的话题。
在中西影视作品中,英雄主义的呈现方式及其文化内涵都有着诸多差异和共通之处。
本文将从中西文化的角度出发,对中西影视作品中的英雄主义进行浅析,探讨不同文化背景下英雄主义的表现形式及内涵意义。
我们将从西方影视作品中的英雄主义谈起。
西方文化中的英雄主义,通常以个人主义和自我牺牲为核心特征。
在许多西方影视作品中,英雄往往是一个具有超凡能力和崇高品质的个体,他们通常会在面对邪恶势力的时候挺身而出,用自己的力量和智慧去拯救世界。
美国超级英雄电影《复仇者联盟》系列中的钢铁侠、蜘蛛侠、雷神等英雄形象,都展现了个人力量与正义、勇气、责任等价值观的结合。
在西方影视作品中,英雄往往以个体的形式呈现,他们代表着正义、自由、拯救和力量,是受人尊崇和仰慕的典范。
而与此不同的是,中国文化中的英雄主义更多地强调集体主义和对祖国、民族的责任与忠诚。
在许多中国影视作品中,英雄形象往往是一个与众不同的个体,他们以自己的行动和精神,激励了整个社会。
比如《红楼梦》中的贾宝玉、林黛玉等,他们不仅是个体,更代表了整个封建社会的兴衰和命运。
在中国影视作品中,英雄主义往往更注重对家庭、民族、国家的责任与忠诚,比如《建军大业》中的黄继光、《英雄儿女》中的战士们,他们把对家庭、对国家的忠诚放在第一位,用自己的生命捍卫了国家和人民的利益。
中西影视作品中的英雄主义在表现形式上有着明显的差异,西方影视作品中的英雄主义更加强调个人主义和超凡能力,而中国影视作品中的英雄主义更注重集体主义和对国家、民族的责任与忠诚。
不同之处之中也有相通之处。
在中西影视作品中,英雄主义都是以一种崇高的情感和理念,激励着人们对正义、责任、勇气、担当等价值观的追求。
无论是中西文化,英雄主义都是一种普遍存在的文化现象,它体现了人类对于正义、责任、勇气、担当等价值观的追求。
西方文化之消解英雄主义1 英雄主义英雄主义是巴别尔所处那个时代苏联官方意识形态宣传中最频繁出现的革命话语之一。
既然是官方的、革命的,它的完美性、凝固性特征就至为突出,往往闪烁着神圣耀眼的光环,不容许任何质疑与亵渎。
正因此,当1924年巴别尔的骑兵军系列小说在《红色处女地》、《列夫》、《俄罗斯现代人》等杂志上发表后,即招来原第一骑兵军军长布琼尼的尖锐批评。
他认为,巴别尔的骑兵军小说描写的不是骑兵军,而是马赫诺匪帮。
他的艺术虚构是对骑兵英雄的污蔑诽谤,巴别尔是一名不折不扣的阶级敌人:“小说作者使用骑兵军这样响亮的名字,目的显然是要唬人,使读者们相信过时的谎言,即我们的革命是由一小撮匪徒和无耻的篡权者搞出来的……腐朽变质的旧知识分子是肮脏的和淫荡的,其代表人物库普林等跑到了街垒的另一边,而不知是出于胆怯还是偶然情况下留下的巴别尔,却向我们津津乐道地散布透过他暴虐和变质的棱镜折射出的陈旧不堪的呓语”。
由于布琼尼批评的政治火药味异常浓厚,使得巴别尔的文学导师高尔基不得不为自己心爱的弟子辩护:“布琼尼本人不仅喜欢美化自己的战士与外表,而且还喜欢美化马匹。
巴别尔美化了骑兵军战士的内心,而且在我看来,要比果戈理对扎波罗热人的美化更出色,更真实。
人在很多方面还是野兽,而同时是人——在文化上——还是少年……”(火明1991:87)。
虽然高尔基的辩护显得不是那么有力,但他还是能够最大程度地跳出政治意识形态的束缚,从更高更纯的文学的人性角度来评价《骑兵军》。
而布琼尼与大多数庸众一样,以国家的意识形态话语、用政治第一的标准评价文学作品。
现实的可悲就在于,后者的力量强大、无情,所以即使有高尔基的辩护,也未能最终挽救巴别尔的生命,他于1940年被政治处决。
巴别尔在《骑兵军》中以新的艺术主题颠覆了读者期待中的战争英雄。
在某种程度上,他的锐利无情之笔彻底瓦解了苏联官方话语中英雄主义的固有内涵,同时也为他带来了人生厄运。
这种颠覆,并非以浅陋的赤裸裸的批判形式来完成,巴别尔的知识分子角色使他在审视作为自己身处其中并深深了解的骑兵军战士时,其人道主义的揭示与人性的解剖就绝不会是单一、片面的,否则就失去了文学应有的深度与诗意,就沦为政治宣传品,因而也就不可能获得高尔基等诸位大师的高度赞许,也不会在之后的岁月中征服西方文坛。
中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例引言:英雄主义是人们普遍崇尚的一种价值观和行为准则,代表着献身、勇敢和无私等高尚的品质。
在中西方文化中,英雄主义有着不同的表现形式和内涵。
本文将通过对中西方影视作品中英雄形象的分析,比较中西方英雄主义的异同之处,进而深入探讨两种文化中对英雄主义的不同诠释。
一、背景介绍中西方文化有着不同的历史、传统和价值观念,这也在影视作品中得到了体现。
英雄主义作为一种价值追求和行为准则,在中西方文化中有着独特的表现形式。
二、中西方英雄主义的内涵比较1. 理念:中西方英雄主义在价值观上有所差异。
中方英雄主义注重集体利益和社会福祉,关注个人与家庭、团队、国家的关系。
西方英雄主义则更加注重个人的拯救与奉献,强调个人精神和价值的追求。
例子:中国电影《红海行动》中,英雄角色追求的是团队的安全,并为国家的和平发挥作用;而美国电影《钢铁侠》系列中,主人公托尼·斯塔克以个人英勇和技术为核心,拯救世界。
2. 行为:中西方英雄主义在行为上也表现出差异。
中方英雄主义偏向于以无私奉献和勇敢牺牲为核心,关注于群众利益和社会正义。
西方英雄主义则更多表现为个人英勇、勇猛和决断力。
例子:中国电视剧《人民的名义》中,主角高育良以反腐为己任,追求社会正义和利益最大化;美国电影《蜘蛛侠》系列中,主角蜘蛛侠则多次以个人能力拯救城市。
三、中西方英雄形象的刻画对比1. 中国英雄形象的刻画在中国影视作品中,英雄形象多呈现出身世低微、正义怒火、集体关怀的形象。
中国英雄可能是一个普通人,但具有超强的正义感和责任感。
这种形象更容易引起观众共鸣,传递社会正能量。
例子:中国电影《战狼》系列中,吴京饰演的英雄形象有一颗为民除害的热血心、拯救人质的能力,体现出身为华夏儿女的责任和担当。
2. 西方英雄形象的刻画在西方影视作品中,英雄形象多呈现出勇猛和超凡的形象,更强调个人的力量与价值。
敢于发出质疑的名人故事牛顿曾说“我是站在巨人的肩膀上才会有今天的成就,。
”当一项研究理论成为经典就很难去推翻,很少人有勇气去向权威提出质疑。
下面是unjs小编为大家整理的敢于提出质疑的名人故事,欢迎阅读。
敢于质疑的名人故事一:布鲁诺,这位为真理而呐喊的自然科学家,不顾教会的禁令,大胆揭露宗教的愚昧。
他把当时先进的自然科学和哲学有机的结合起来,建立起自己的唯物主义自然哲学宇宙观。
他坚持补充并发展了哥白尼学说。
哥白尼把地球从宇宙中心天体降为太阳系的一颗行星,从而动摇了天主教神学统治的基础。
布鲁诺则把太阳从宇宙中心天体降为一颗普通的恒星,使人们对宇宙的科学认识又前进了一步,这是对教会宣扬的“地球中心说”以及由此产生的“人类中心主义”更加彻底的否定。
布鲁诺的主张使上百处宗教裁判所宣布他为异端,罗马教庭更是千方百计要置他于死地。
为此,他们采用卑鄙手段把他诱骗回国,将他关押在威尼斯和罗马的地牢中达8年之久,企图迫使他低头认罪,放弃自己的观点,向教会忏悔,谴责自己,屈膝投降。
然而,在这8年的监狱生活中,布鲁诺虽受尽了酷刑,却丝毫没有动摇自己的信念,不放弃自己的学说,不承认自己的“错误”。
1600年2月17日,布鲁诺在罗马的鲜花广场上被处以火刑。
布鲁诺四处热情宣传唯物主义和无神论思想,把哥白尼学说传遍整个欧洲,使他成为反教会、反经院哲学最坚决最勇敢的战士。
敢于质疑的名人故事二:伽利略挑战亚里士多德,关于重物下降的“比萨斜塔实验加利略在比萨斜塔上用2个不同重量的铁球经过实验得出了一个结论:物体做自由落体时,不因重量而呈现不同的速度亚里士多德认为:不同重量的物体,从高处下降的速度与重量成正比,重的一定较轻的先落地,资料《敢于发出质疑的名人故事》(https://www.)。
这个结论到伽利略时差不多近2000年了,还未有人公开怀疑过。
物体下落的速度和物体的重量是否有关系:伽利略经过再三的观察、研究、实验后,发现如果将两个不同重量的物体同时从同一高度放下,两者将会同时落地。
中西方在英雄主义价值观上的差异中西方在英雄主义价值观上有一定的差异。
英雄主义是一种对于勇气、担当、牺牲和展现无私精神的崇尚和赞扬,但是在中西方文化中,对于英雄主义的理解和表达方式存在差异,并受到不同的历史和文化背景的影响。
首先,中西方在英雄主义的起源上有所不同。
在西方文化中,英雄主义最早起源于古希腊时期的英雄神话,如赫拉克勒斯和阿喀琉斯等。
这些神话英雄展现了无与伦比的勇气和力量,代表着尊贵和荣耀。
而在中国文化中,英雄主义的起源可以追溯到古代历史上的英雄人物,如伍子胥和岳飞等。
这些英雄人物追求的是国家利益、民族团结和社会正义,强调的是家国情怀。
其次,中西方在英雄主义的核心价值观上存在差异。
在西方文化中,英雄主义更加强调个人的自由意志和独立性。
西方英雄主义的箴言是“我为自己而战”,强调的是个人的追求和自我实现。
而在中国文化中,英雄主义更强调集体主义和家国情怀。
中国英雄主义的价值观是“我为家人、为国家而战”,强调的是责任和奉献。
这种差异源于中西方文化的不同,尤其是个人主义和集体主义的差距。
此外,中西方在英雄主义的表达方式上也有所不同。
在西方文化中,英雄主义更加强调个体的英雄形象。
西方人常常将被认为有英雄品质的人视为偶像和榜样,通过媒体和文化创作来宣传和崇拜这些英雄。
比如,美国的超级英雄电影就是西方英雄主义的典型表达。
而在中国文化中,英雄主义更多地是以群体或者集体的形象表达。
中国人普遍对于英雄人物的崇拜和赞美是集中在民族英雄和历史人物身上,强调英雄与国家、民族、集体的联系。
中国电影中也常常表现出这种英雄主义的特点,如《英雄》和《红色娘子军》等。
最后,中西方在英雄主义的价值评判上也有所差异。
在西方文化中,英雄主义被视为高尚、光荣和正义的象征。
英雄主义如果能够促进个人自由和社会进步,就是受到推崇和赞美的。
而在中国文化中,英雄主义被视为忠诚、勇敢和无私的品质。
英雄主义必须与国家、民族的利益相一致,以集体的目标为准绳进行评判。
西方英雄主义的发疑
在西方文化中个人英雄主义有着源远流长的历史,从《荷马史诗》的阿基琉斯到海明威的《老人与海》中的打渔老人,从《红与黑》中的于连到杰克伦敦的《热爱生命》中的“他”。
我们可以看到,个人英雄主义在西方的文化中占据着一席之地,自古以来。
而个人英雄主义的文化根源诞生了美国好莱坞的超级英雄和一部分脍炙人口的伟大悲剧。
那么什么是个人英雄主义呢?它的标准与定义是什么?它的哲学依据是什么?个人主义作为一种文明的意识,包括了两种人格和两个世界:一种是意识到“自我”的存在,甚至以夸张的方式来强调这种自我,以至“主我”或“超我”。
其精神意向放射能动的光芒。
它存在的价值在于打破和摧毁既成事实,能动地改造一个社会;另一种是意识不到自我的存在,“生其驱壳,死其精魂”。
英雄主义分为个人英雄主义和集体英雄主义,而个人英雄主义强调的是拯救意识,而集体英雄主义注重牺牲精神。
我认为集体英雄主义是伪英雄主义,或者是一种病态阳光下的英雄主义。
英雄一直是和个人主义相关的,如果和集体相关,那就是集体主义,而不是英雄主义了。
在荷马史诗中,个人主义初现端倪,主要体现在财产的私有与视荣誉如生命。
史诗通过英雄形象的描写,表现了古希腊个体本位的文化价值观念,英雄的行为都与个人的荣誉、爱情、财产、王位分不开,他的“冒险”往往显示的是自己的勇敢、技艺、智慧和健美,是为了得到权利、利益、爱情、欢乐,具有很强的个体本位意识。
在荷马史诗中,阿基琉斯作为神的儿子,具有极其强大的力量,他只要投入战争,希腊联军就能获胜;他一退出战争,希腊联军就全线溃败。
他在希腊联军中的作用无人能取代,是希腊联军中最伟大的英雄,人们都尊敬崇拜他。
他的首领阿伽门农为了一个女俘,不听劝阻,冒犯了天神,野蛮地强夺阿基琉斯心爱的女俘布鲁塞伊斯。
阿基琉斯对阿伽门农的无理异常愤怒,他毅然退出战争,不再过问战争的事。
对于阿伽门农的侮辱,阿基琉斯狂傲的反击,毫不示弱。
当希腊联军遭遇特洛亚人的攻击伤亡惨重时,阿伽门农意识到阿基琉斯对于战争胜利的重要性,主动要求和解,为自己的卤莽行为表示后悔,并愿意加倍赔偿,而且让布鲁塞伊斯回到他的身边。
阿基琉斯不听阿伽门农和其他人的劝告,他说,“我的荣誉礼物被他夺去,侮辱我。
他总是那样无耻,尽管他有狗的脸面,却不敢和我照面。
我不会和他想任何策略或是事情,因为他已经欺骗了我,冒犯我。
他不能在用言语诱骗我,他的礼物不值一根头发。
”这一方面反映了阿基琉斯的强烈的自尊心,另一方面也反映了他任性。
的一面,置整个希腊民族利益于不顾,盲目追求个人荣誉名声,以至让希腊民族遭受重创,被特洛亚人步步紧逼。
反映了他个人主义情绪太重,不顾他人感受。
作为一个英雄,阿基琉斯不仅在战场上毫无畏惧,吓退敌人,而且敢于和权威挑战,更是和命运抗争。
在与赫克尔的决斗中,阿基琉斯对太阳神阿波罗帮助赫克托尔极度不满,公然地辱骂太阳神阿波罗,显示了他独傲暴戾的。
他明知命运险恶,却不向命运低头屈服,他的自由放任、漫无矩度的个人主义可见一斑。
也最终因他的卤莽狂傲好胜而被审斯惩罚遭射穿足底而死。
对于好友帕特洛克的死,阿基琉斯异常的伤悲,母亲告诉他:为朋友复仇将导致你在战场上丧生。
阿基琉斯愤怒地叫道:“如果命运女神不让我保护我的被杀的朋友,我宁愿死去!’'冲天的愤怒使他变成了嗜杀的恶魔,见到特洛亚人,不分男女老幼便杀便砍,至残至忍不可想象。
他与特洛亚英雄赫克托尔决斗前,赫克托尔曾哀求道:当决战一方死亡时,不要凌辱其身体。
他断然拒绝,以至赫克托尔说:“我终于看清了你的真面目,我曾预言不能说服你,因为你有铁一样的心,不过不管你如何勇敢,也请你当心,不要让我成了神明迁怒于你的根源!”0决斗中他最终将赫克托尔杀死,并将其尸体拖着绕城三匝才作罢。
可见,阿基琉斯是一个仅发泄情绪、不听任何劝告、我行我素的人。
阿基琉斯作为西方个人主义蒙生时期的代表,他所做的一切无非是为了个人的荣耀和功绩,这在当时的社会似乎也无可非议。
但是阿基琉斯式的自由放任、目中无人的个人英雄主义给社会带来的难以治愈的痼疾,也是不容忽视的。
在个人英雄主义发展的初期,并不完善,只是顺从人的本性来,和强权对抗,去征服
自然,这个时候的个人英雄主义大多是悲剧。
因为此时的个人英雄主义都是从自我出发,要求得到社会的承认,以自我为主导,但不可避免的受到社会环境的制约,从而导致英雄与社会发生不可避免的冲突,诞生伟大的悲剧。
阿基琉斯的英雄性格让我们至今记忆犹新,史诗时代的个人英雄主义同样散发异样的光彩,尽管英雄时代已经离我们远去,个人主义在不同时代有不同的追求个人幸福、平等、自尊的表现,这是各个时代都不会变的。
西方个人主义是从文化的原点起就作为文化的依据的。
所以自私,个性,个人的尊严,财富是受尊重的。
而英雄主义独树一帜,为人们探寻自我价值充当先锋,站在个人主义的最前沿。
我们无法不去尊重西方文化的个人英雄主义,尽管在某方面它体现的太过男权主义,但是这种以自我的实现为目标的个人英雄主义,会使人的个性得到张扬,成为人间的王者。
这种个人英雄主义是人类进步的火种,在最黑暗的的社会和历史时代里,它为人类点亮希望的灯塔。
在《老人与海》中的老渔夫,虽然老了,倒霉,失败;但他仍旧坚持努力,而能在失败的风度上赢得胜利。
这部小说表现了一种奋斗的人生观,即使面对的是不可征服的大自然,但人仍然可以得到精神上的胜利。
也许结果是失败的,但在奋斗的过程中,我们可以看到一个人如何成为一个顶天立地的大丈夫。
从个人英雄主义讲,这还是一种人类一生与天奋斗的传奇。
人生来不是被打倒的,在美国文化中,超人可以失恋,可以辍学,可以遇到事业的低潮,可以留下眼泪,但是绝对不会被人击倒。
他永远是不可战胜的。
新闻1101班
廖伟
参考资料:《西方个人主义萌生》
《老人与海》。