下载文档原格式
婚姻家庭法律制度和实践的现状与未来发展趋势一、婚姻家庭法律制度现状在中国，婚姻家庭法律制度是由《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民法典婚姻家庭编》、《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律文件所构成，总体上维护了夫妻的平等、互相扶持、爱护子女、婚姻自由等权利和义务。
然而目前，婚姻家庭法律制度面临着一些亟待解决的问题和挑战。
例如妇女权益保障仍存在不平等、性别歧视现象，家庭暴力等情况时有发生等。
这些问题的存在，反映了婚姻家庭法律制度在现实的实践中仍然存在问题。
二、婚姻家庭法律实践现状在婚姻家庭法律实践方面，我国已经实现了婚姻登记系统的改革、婚姻保护令的实施、家事诉讼制度等，对于家庭纠纷的解决有了一定的依据和保障。
但是，也存在着一些问题。
例如：有些婚姻纠纷难以得到有效的解决，法律适用在实践中面临着难度和复杂的情况等。
三、婚姻家庭法律制度未来发展趋势婚姻家庭法律制度未来的发展方向是建立一个更为完善和高效的法律体系，更好地维护婚姻自由、平等、尊严和家庭和谐。
需要从以下几个方面来加以推动：1、加强对家庭暴力的防范和处理通过加强对家庭暴力的宣传教育，提高人们对家庭暴力的认识，建立起更加完善的预防和处理机制，实现对家庭暴力案件更加精细化、高效化的处理。
2、加强婚姻公共服务和法律援助体系建设通过建立更加完善的婚姻公共服务和法律援助体系，更好地为当事人提供法律援助，实现公平公正、高效快捷的司法保障，确保各方当事人的合法权益得到切实维护和保障。
3、建立新型家庭关系基本制度通过推动婚姻自由、平等、尊严和家庭和谐，建立起新型家庭关系基本制度。
这个制度应该更好的体现夫妻双方的平等、互相尊重、互相支持，实现家庭和谐的目标。
4、加强家庭法律教育加强家庭法律教育，提高全社会对家庭法律制度的认识和理解，推动家庭法律制度的更加科学、合理的发展。
5、建立和完善家庭调解制度家庭调解在解决婚姻家庭问题中具有独特的作用。
通过建立和完善家庭调解制度，可以将家庭纠纷调解变为一种常态化，更好地维护婚姻自由、平等、尊严和家庭和谐。
2024年学习新《婚姻法》心得体会范文引言：近年来，在我国婚姻家庭法领域取得了长足的发展和进步，为了更好地适应社会发展的需要和保障公民的婚姻权益，新《婚姻法》于****年****月**日正式颁布实施。
作为一名普通公民，我们应当对新《婚姻法》有深入的了解和学习。
本文将从多个方面进行阐述，总结我对新《婚姻法》的心得和体会。
一、《婚姻法》中的新变化新《婚姻法》相比以前的旧法有了很多新的变化和进步，以下是我对其中一些重要变化的总结：1. 鼓励婚姻登记根据新《婚姻法》，夫妻可以自愿选择是否进行婚姻登记，无论是否登记，其夫妻关系都受法律保护。
这一点大大提高了婚姻登记的自由度。
2. 保障妇女权益新《婚姻法》进一步加强了对妇女权益的保护，明确规定了男女双方应当共同承担家庭责任、共同参与家庭事务，并交流家庭事务相关信息的义务。
这一规定有助于提升妇女在家庭中的地位和权益。
3. 保障未成年人权益新《婚姻法》明确规定，未成年人禁止结婚。
这一规定保障了未成年人的合法权益，并有效遏制了未成年恋爱、早婚现象的发生。
4. 强化家庭暴力防范和处置新《婚姻法》明确规定，婚姻关系中的家庭暴力行为是不可容忍的，对家庭暴力提供了明确的防范和处置措施。
这一规定有力地保护了妇女和弱势群体的权益。
以上仅是新《婚姻法》中的一些重要变化，其它方面也有很多改进和完善，我深感国家通过新《婚姻法》的出台，对于构建和谐稳定的婚姻家庭关系有着重要的意义。
二、对新《婚姻法》的认识与感悟1. 强调平等和尊重新《婚姻法》充分强调了夫妻之间的平等和尊重。
夫妻应当真诚守信、互相尊重、互相体谅，构建和谐的婚姻关系。
这使我想到了婚姻是夫妻共同经营的事业，而不是一方对另一方的支配和控制。
夫妻之间应该平等相待，建立起真正的伴侣关系。
2. 强化家庭责任感新《婚姻法》明确规定，夫妻双方应当共同承担家庭责任。
这让我深感家庭不仅仅是两个人的事，更是一个共同努力的结果。
夫妻之间应该一起分担家务事务，共同关心家庭成员，营造温馨和睦的家庭环境。
婚姻家庭法的变迁引言婚姻家庭法作为社会法律体系中的重要组成部分，不仅体现了一个国家的文化传统和价值观念，也反映了社会发展和变革的趋势。
随着时代的进步，婚姻家庭法也在不断地发展和完善中，以适应新的社会需求和挑战。
古代至近代的婚姻法在中国古代，婚姻法主要体现为“六礼”等传统婚俗，这些习俗深深植根于儒家文化之中，强调家族利益和家长权威。
进入近代，随着西方法律思想的引入，中国开始尝试建立现代意义上的婚姻法律体系。
1930年，国民政府颁布了《民法典》，其中第四编为亲属编，标志着中国婚姻家庭法向现代化迈出了重要一步。
新中国成立后的改革1949年中华人民共和国成立后，婚姻家庭法经历了重大改革。
1950年颁布的《婚姻法》是中国第一部社会主义性质的婚姻家庭法律，它废除了包办、买卖婚姻，实行一夫一妻制，保障了妇女权益，提高了结婚年龄标准，为后来的法律发展奠定了基础。
改革开放以来的发展随着改革开放的深入，中国社会经济快速发展，人们的生活方式和价值观念发生了巨大变化。
2001年修订的《婚姻法》进一步明确了夫妻双方的权利和义务，增加了对家庭暴力的禁止和离婚时财产分割的规定，更好地保护了家庭成员的合法权益。
当代婚姻家庭法的挑战与展望进入21世纪，随着互联网技术的普及和全球化的影响，婚姻家庭法面临着新的挑战。
比如，网络婚姻、跨国婚姻的增加带来了新的法律问题；同性恋婚姻合法化在一些国家成为热点议题，对中国的婚姻家庭法也提出了思考。
未来，婚姻家庭法需要不断适应社会变化，既要保护传统家庭的稳定，也要尊重个体选择的多样性。
结语婚姻家庭法的变迁是社会进步的一个缩影。
从古至今，它不断地调整和完善，以适应不断变化的社会环境。
在未来，随着社会的进一步发展，婚姻家庭法将继续演进，以更好地服务于公众的需求和社会的和谐。
---请注意，以上内容是基于一般性的历史和法律知识编写的，不代表具体的法律意见或解释。
如需专业法律咨询，请咨询合格的法律专业人士。
我国婚姻法的修改和完善杨大文时间：2001年3月2日地点：中国人民大学法学院贤进楼501会议室主讲人：杨大文教授（中国人民大学法学院教授、博士生导师、中国婚姻法法学会副会长）主题：我国婚姻法的修改和完善杨：我十分高兴和大家一起来研讨婚姻法的修改和完善。
我参与了婚姻法的修改工作。
在讲座中，给大家介绍修改婚姻法过程中的立法情况。
这次讲座共分为四部分，第一部分是婚姻立法的历史回顾；第二部分是修改婚姻法的必要性、可行性；第三部分介绍修改婚姻法的经过和关于婚姻法二种立法方案的争论；第四部分是婚姻法立法重点和我个人对此的评价。
一、婚姻立法的历史回顾这次修改婚姻法从立法酝酿起算是十年，正式列入全国人民代表大会常委会立法规划已有五年了。
现在，我们对婚姻立法进行历史的回顾。
1950年5月1日，《中华人民共和国婚姻法》正式颁布，这是我国颁布的第一部具有基本法律性质的法律。
婚姻法作为第一部颁行的基本法律，是有它的历史必然性。
一方面。
这是新中国建立后，在全国范围内改革婚姻家庭制度的需要。
因为我国面临废除封建婚姻家庭制度，建立新民主主义婚姻家庭制度的历史任务。
随着我国从新民主主义社会向社会主义社会的过渡，新民主主义婚姻家庭制度也演变成社会主义婚姻家庭制度。
另一方面，中国共产党领导的革命政权早在革命根据地时期就颁布婚姻家庭法令，积累了丰富的婚姻家庭立法经验。
比较民事法律的其他部门法，革命政权在婚姻家庭立法中有着丰富的经验和有益的实践。
婚姻家庭法起步较早。
追溯婚姻家庭法近现代化的过程，反映了以上的结论。
中国历代封建统治者都把规定婚姻家庭关系的"户婚律"置于体系庞杂的封建法典中，诸法合体，民刑不分，实体法与诉讼法不分，调整婚姻家庭法律关系多采用刑事手段。
真正意义上的婚姻家庭法近现代化过程，始于清末修律。
《大清民律草案》中有"亲属编"来规定婚姻家庭法律关系，这个草案被称为第一次民律草案；随着清朝的土崩瓦解，《大清民律草案》始终没有颁行，所以它的影响极为有限；到了北洋政府执政时，1915年曾起草过民律亲属编草案，1926年北洋政府起草的民律草案已经完成，其中有亲属编；1927年，中国国民党取而代之北洋政府的执政地位，1926年起草的民律草案亲属编并没有实行，即第二次民律草案亲属编没有推行全国，因此从严格意义上讲，婚姻家庭法近现代化发端于中国国民党政府的民法亲属编，因为这部法律被颁布实施。
浅谈夫妻财产制在婚姻法中的制度完善摘要:夫妻财产制度的目的是规范夫妻财产关系的法律制度。
在和谐社会中起到了终止纷争、维护社会安定团结的重要作用。
各国的法律也将其作为各国婚姻法的制度重点,同样也是婚姻家庭法的一个重要组成部分。
我国的婚姻法中明确规定了夫妻分居制度、明确指示产权归属以及明确继承所得归属制度,从而能够更好的维护社会的安定团结。
关键词:夫妻财产制度、新婚姻法、制度完善一、夫妻财产制度的理论基础(一) 夫妻财产制度的立法意义一方面,夫妻财产制是保障婚姻家庭正常运转的根本因素。
每一个正常运转的家庭都离不开最基本的物质保障。
夫妻各自通过其正当的劳动关系产生其劳动剩余价值,也就是维持家庭正常生活的正常开销。
比如最基本的生活费、子女教育的教育费用、生病住院的医药费用以及照顾老人用的赡养费等等,在此基础上还需要增加财富的积累使生活质量向小康生活迈进。
因此,通过法律途径将夫妻的财产关系确定,并且用此制度约束双方,能够保障家庭成员的正常生活,以及明确夫妻双方个字应当承担的法律责任,使婚姻生活更加美好从而得到良性发展。
另一方面,夫妻财产制度也是衡量夫妻地位是否平等的重要标志。
在当今社会中,金钱与权力的大小也象征着地位的高低。
婚姻关系中也不过如此,夫妻地位是否平等,也是由财产关系决定的。
夫妻财产制始于罗马法,随着社会的发展,也就是说,从封建制度的夫妻财产制度到现代社会的夫妻财产制度的变迁,影响着夫妻之间地位的变化,从封建社会的“男尊女卑”到现代社会的“男女平等”。
追其根本,也能够看出财产关系在其中起到了至关重要的作用。
现当代社会的夫妻财产关系是夫妻生活中的重要标志,其财产的平等性也就直接体现了夫妻地位关系的平等性。
(二) 现代夫妻财产制的进步性首先,适应了社会生产力的发展。
社会生产力的发展方向能够决定立法的方向,法律制度的确立要与经济状况相吻合,因此夫妻财产制度也要跟社会生产力想符合。
1980年制定的婚姻法中规定“以夫妻共同财产制度为主,约定财产制度为补充”的夫妻财产制度。
婚姻家庭法在民法典中的重要性民法典作为我国法律体系中的重要组成部分，对于调节社会关系、维护社会秩序起着至关重要的作用。
婚姻家庭法作为民法典的一个分支，关乎着家庭关系、婚姻关系的稳定与和谐，具有极其重要的地位和作用。
本文将从婚姻家庭法在民法典中的价值、内容及应用等方面进行探讨。
一、婚姻家庭法在民法典中的价值1. 促进婚姻家庭关系的稳定和幸福婚姻家庭法通过规定婚姻的基本要件、婚姻的建立、维持以及解除等各个环节的相关规定，促进婚姻家庭关系的稳定和幸福。
婚姻是家庭的基础，而家庭是社会的细胞，因此，婚姻家庭法的健全与完善对于社会和谐与稳定具有重要意义。
2. 维护婚姻家庭成员权益的平等和合法性婚姻家庭法在民法典中确立了男女平等原则，并规定了夫妻双方的权利与义务，保护了婚姻家庭成员的平等权益。
通过婚姻家庭法的规范，解决了婚姻家庭关系中的各类纠纷，有效维护了家庭成员的合法权益。
3. 确保未成年人和弱势群体的保护婚姻家庭法在民法典中对未成年人和弱势群体的保护进行了明确规定，确保他们的合法权益不受侵害。
通过设立特殊的保护措施，儿童、老人等弱势群体在家庭关系中能够得到有效保护和呵护。
二、婚姻家庭法在民法典中的主要内容1. 婚姻关系的建立和解除婚姻家庭法规定了婚姻关系的建立和解除的程序和条件。
包括婚姻的自愿原则、适婚年龄的限制、登记和离婚的手续等等。
通过明确这些细节和条款，有效地规范了婚姻的建立和解除过程。
2. 夫妻的权利和义务婚姻家庭法明确规定了夫妻的权利和义务。
夫妻在婚姻关系中享有互相尊重、平等相待、互助互爱等权利，并有相应的义务。
这样的规定有助于夫妻之间维持和谐的婚姻关系。
3. 子女的抚养和教育婚姻家庭法对子女的抚养和教育问题作出了详细的规定，包括父母双方的抚养权、子女的权益保护等方面。
通过规范子女抚养问题，确保了子女的健康成长和权益受到有效保护。
4. 财产与财产关系婚姻家庭的财产与财产关系是婚姻家庭法关注的重要内容之一。
婚姻法修订的必要性和意义随着社会的不断进步和发展，婚姻作为家庭制度的基石，在我们的生活中扮演着重要的角色。
然而，随着时代变迁和社会需求的改变，现行的婚姻法已经显现出一些不适应的地方。
因此，婚姻法的修订变得必要且具有重要的意义。
一、适应社会变革和法律发展潮流随着社会进步和法律发展，人们的思想观念也日益宽容和开放。
现行婚姻法在很多方面仍然保守和传统，无法完全适应现代社会的变革。
例如，婚前财产和婚后财产的划分，以及女性在婚姻中的权益保护等方面都亟需改进。
通过修订婚姻法，可以更好地适应当代社会的需求，使其与时俱进。
二、保护婚姻参与者的合法权益婚姻关系具有特殊性和特权性，因此，婚姻法在保护婚姻参与者的合法权益方面至关重要。
通过修订婚姻法，可以更好地解决婚姻家庭中发生的各种纠纷和问题，确保婚姻参与者的权益得到充分保障。
例如，在离婚过程中，通过细化离婚程序和财产分配等方面的规定，可以减少婚姻纠纷，保护婚姻参与者的利益。
三、完善法律制度，提升社会文明程度修订婚姻法也是社会文明进步的一种体现。
通过推进婚姻法的修正和更新，可以强化对婚姻关系的规范和管理，提高人们对婚姻家庭的尊重和重视程度。
同时，修订婚姻法还可以加强对家庭暴力和虐待等行为的打击力度，维护社会和谐稳定。
四、促进婚姻家庭和谐稳定发展婚姻是构建和谐社会的基础，家庭的和谐稳定发展对社会的稳定和繁荣有着重要作用。
通过修订婚姻法，可以进一步调整和完善婚姻家庭的相关制度和机制，促进婚姻家庭的和谐稳定发展，提升社会幸福指数。
综上所述，婚姻法修订的必要性和意义不容忽视。
通过适应社会变革和法律发展潮流、保护婚姻参与者的合法权益、完善法律制度和促进婚姻家庭的和谐稳定发展，我们可以逐步建立起更加完善和符合社会需求的婚姻法制度，为构建和谐社会做出积极贡献。
民法典中的家庭法规定民法典是我国民法典的总称，其中包含了一系列的法律条文，其中家庭法也是其重要组成部分之一。
家庭法旨在保障家庭成员的合法权益，维护社会稳定与家庭和谐。
本文将分析民法典中的家庭法规定，以期深入了解我国家庭法的基本原则和核心内容。
一、婚姻与家庭的法律地位婚姻作为一种社会关系，具有特殊的法律地位。
根据《中华人民共和国婚姻法》，夫妻双方享有平等的权利和义务，保障婚姻关系的稳定和健康发展。
同时，家庭也被看作是社会的基本单位，国家法律对其给予了特殊保护。
这些规定确保了婚姻和家庭的稳定性和可依赖性。
二、婚姻的成立和解除婚姻的成立需要符合一定的法律程序和条件。
《中华人民共和国婚姻法》规定，男女双方应当自愿结婚，年满男二十二岁，女二十岁即可。
此外，还需要办理结婚登记手续，以确保合法性和公开性。
而婚姻的解除则需依法进行。
婚姻关系的解除可以通过离婚的方式实现。
《中华人民共和国婚姻法》确立了离婚的合法原因和程序，并倡导通过协议离婚来保护夫妻双方的权益。
对于家庭暴力等特殊情况，法律也给予了相应的保护措施。
三、夫妻的权利义务婚姻作为夫妻双方的法律关系，赋予了他们特定的权利和义务。
夫妻双方享有平等的权利，包括共同管理家庭财产、抚养子女、维护家庭利益等。
同时，夫妻对于对方和子女有助益的要救助义务。
家庭财产维护，也是夫妻共同的责任。
夫妻双方应当共同努力维持家庭生活的基本开支，并遵守公共道德的要求。
四、子女的权益保护我国的家庭法注重保护未成年人和子女的权益。
《中华人民共和国婚姻法》规定，父母应当履行抚养、教育、保护和监护子女的义务。
未成年人的利益应该得到充分保护，任何对未成年人权益的侵害都是不被允许的。
在子女抚养方面，法律规定了父母的共同抚养义务。
离婚后，父母应当协商共同解决子女抚养问题，并依法履行抚养义务，保障子女的成长和福祉。
五、家庭暴力问题的解决家庭暴力是威胁家庭安全的一种现象。
我国的家庭法对于家庭暴力问题给予了严厉的打击与处罚。
婚姻家庭法的完善
家庭是社会的细胞，家庭制度是最普遍的社会制度之一。
任何一个社会要使文明延续下去，都必须建立一种稳固而有活力的家庭制度。
稳固而有活力就意味着制度要与时俱进，紧跟时代潮流。
我国法律确实有其可取之处但也不得不承认它同时有其滞后性，目前婚姻家庭法上关于同性恋的立法就是一片空白，关于同性恋是否需要法律来约束他们是个引人深思的问题。
在国外，伴随着同性恋解放运动的开展，不少国家和地方政府已用法律明确了同性恋者的权利和地位，针对我国同性恋者权益受损害，同时又带来社会危害的现状。
用法律来约束他们的权利对我国社会的稳定发展具有重要意义。
同性恋作为一种游离于主流文化之外的亚文化现象，在人类社会发展的各个阶段都曾存在过。
随着人类社会的进步以及许多学者对这一亚文化现象的深入研究，同性恋在国外已被许多人所接受，人们认为它不过是一种与众不同的生活方式而已。
的确，据人类学家的研究表明：同性恋和异性恋都是文化训练的产物，人类原始的模糊状态中包含了同性恋和异性恋两种性倾向能力……..将它视为与异性恋并行的正常的行为方式。
但是遗憾的是在中国这一研究结果并不具有多大的说服力，太挑战人们的传统观念了至少目前是超越了大多数人的容忍度，所以同性恋在中国目前的法律上也是一片盲区。
李银河博士曾根据国内外的权威调查推测出：在中国,同性恋者有3900万至5200万左右。
2004年12月,中国卫生部门的一项研究调查显示：处于性活跃期的中国男性同性恋者,约占男性人群的百分之二至四,以此估算,中国约有五百万至一千万男性同性恋者。
这些数据表明：在中国社会确实存在着一定比例的同性恋者,而且,随着社会的发展,这个比例已呈现出上升趋势。
这一现状是不争的事实。
逐年上升的同性恋比例似乎在告诫我们关于此块的立法刻不容缓。
一般认为同性恋者的性行为较为混乱，性对象多变，这极易造成各种性病甚至艾滋病的传播感染。
在现有的社会大氛围下，同性恋者大多具有犯罪感，心理承受能力不佳，遇到一些感情问题就容易走极端，自杀，自伤，故意伤害甚至故意杀人等失控行为的出现几率很大。
一些同性恋者为了满足自身欲望，会采取欺骗，利诱乃至暴力胁迫等手段危害青少年的身心健康，此类新闻已多次见诸报端。
同性恋者卖淫活动在一些地区屡禁不止甚至有一些同性恋者公然进行同性恋行为，这严重败坏了社会风气。
同性恋本身给自己及其家属带来很大的精神痛苦，同性恋的婚姻更是一场悲剧。
诸如种种似乎都在警示我们应该从法律上关注这个特殊群体。
这不仅对本人对家庭甚至对整个社会都具有重要意义。
同性恋者在社会上倍受歧视甚至受到侵害。
但是同性恋恋爱，结婚并没有侵犯他人的合法权益，也没有扰乱社会秩序，更不可能造成社会风气的道德沦丧。
大多数人的喜恶不能作为否认个人权力的唯一立法根据。
国家立法机关制定法律时不必全受网民言论的影响，因为中国受过良好传统教育的人多遵从中庸之道无为而治的儒家思想，习惯于内敛。
而网络言论唯有偏激才可从者众，犹如文革，看似万里江山一片红，但历史证明当时的路线是错误的。
就是因为偏激者与盲从者往往会占据主流，但明理者真知者却湮没无闻，因此网络之言论并不可全面代表民意。
在如今的网络时代关注就是力量，围观改变中国啊。
但是关于同恋性的立法已是顺势而为的事，为什么立法机关要前怕狼后怕虎畏畏缩缩不往前迈步呢？
“法不禁止即自由”在古希腊政治准则中最早得以表达。
我国目前立法没有
明文禁止同性恋，但是也没有保障他们权利的立法出现，说白了同性恋人不但在现实中被边缘化，在法律上也被边缘化，且法律上的边缘化变相加强了他们在现实中被边缘化的程度。
政府不仅要关怀和尊重人民，而且要平等的关怀和尊重。
这也是一群公民，他们不应该被游离被排挤在法律之外。
这个特殊群体只要没有做有悖于法律和人伦道德的事，那么他们的个人权利就不应该被落空，就应该被给予宽容和保护，不诉诸刑法，舆论上不予谴责，生活上不受歧视。
他们有生活方式的选择自由。
诚然，法律不禁止的行为并非都具有积极的意义，有些法律不禁止的行为还可能导致消极的后果。
但是，任何事情都有两面性，有利必有弊。
当利弊发生冲突时，立法只能两害相权取其轻，两利相权取其重，针对其中的弊端法律也只有尽可能地采取措施予以避免。
随着社会的再发展，人们思想的转变，同性恋的法治环境肯定会越来越好。
目前在中国同性恋者已不再被归类为精神病人，这就是一种可喜的进步。
这不仅显示我国对“同性恋”有了更为科学的认知，同时也为立法实践提供了可能，提供了强有力的理论支持。
中国立法起步晚不少法律是直接从西方借鉴过来的，事实也证明这些借鉴过来的立法同样适合我国国情，稍经润色之后他们在中国的发展历程中发挥了强有力的作用。
这也说明中国立法将会一直秉承“且探索且借鉴”的路子走下去，绝不会也不可能闭门造车。
荷兰芬兰等众多国家已对同性恋婚姻等问题作出规定。
比如，德国的《生活伴侣登记法》规定,同性伴侣也可以在婚姻登记处登记结为“生活伴侣”,其社会和法律地位与传统的异性婚姻类似……所以关于同性恋的立法在中国也应该成为可能，毕竟大势所趋。
李银河也曾提出方案：1.修改婚姻法的个别字句。
凡是出现“夫妻”两字的时候就改成“配偶”，第一次出现“配偶”这个词的时候加括号注明“性别不论”。
2.搞专门的同性婚姻法案。
第二个方案比较可取，毕竟同性婚姻肯定有很多异于异性婚姻的地方。
对于中国这样一个传统思想根深蒂固的国家而言，社会上大多数人还不能接受同性婚姻这一现象。
如果国家用一部《婚姻法》同时调整异性婚姻和同性婚姻，势必会遭到大多数人的抵触乃至抵制。
所以从我国的文化土壤出发，对同性婚姻单独立法比较好，但它仍属于婚姻家庭法范畴，这一点是毫无争论的。
同性婚姻异于异性婚姻最显而易见的地方就是最好不要赋予同性恋人领养孩子的权利。
因为同性婚姻家庭对子女的成长极为不利。
曾有研究结果表明：同性恋者主要受童年环境、青春期经历、环境因素等方面的影响而造成性取向出现偏差。
所以显而易见，同性婚姻家庭中成长的孩子因为与同性恋者亲密相处，其身体，情绪必将受到严重影响。
他们甚至会认为同性恋很正常。
久而久之，这些本不该出现同性恋倾向的人又会成为另一批同性恋者。
他们的成长历程就会重蹈前辈们的覆辙。
要知道全民观念的转变是一个漫长的过程甚至需要几代人的努力，而一个受同性恋影响的孩子成长不过需要短短几十年。
所以为了社会安定，如果有一天关于同性婚姻的立法出现，那么不赋予同性恋者领养孩子的权利必定要在立法之列。
综上所述,国家应权衡各方面的利弊关系,本着对“同性恋者的权益”采取“不歧视更不提倡”的态度,制定专门的法律。
到时候估计这会是中国法制史上一个里程碑的事件。
更重要的是，它将会是社会进步最有力的证据会为社会稳定树立一道坚实的屏障。
我们期待着这一天的到来。
