下载文档原格式
我国创意产业集群的理论研究创意产业是在后工业时期知识经济蓬勃发展背景下产生的新兴产业，由于该产业的发展需要集体的互动和企业的地理集聚，因此,創意产业符合集群化发展的环境和特征。
迈克尔·波特的竞争理论也认为，产业集群化发展是创意产业扩展的必由之路。
随着文化创意产业在我国的快速发展，针对文化创意产业的内涵、自身特征及其集群化发展的理论研究将有助于我国创意产业的整体提升和健康发展。
标签：创意产业创意集群创意产业园区一、创意产业的相关理论“资本和技术主宰一切的时代已经过去,创意时代已经到来。
”文化创意产业被认为是21世纪最具发展潜力的新兴产业之一，它通过创意活动将设计、制造、商业、文化和艺术等活动融为一体，通过创造性地开发和利用，按照市场化运作模式，创造社会财富，拓宽就业领域，是发达国家和城市政府倡导的推动经济增长的新产业。
由于各个国家和地区的经济社会发展阶段，以及文化背景不同，对创意产业内涵与外延的界定存在一定差异。
笔者认为，我国的一些研究学者对创意产业的定义更加符合我国的实际情况和时代特征，他们把创意产业定义为“源于个人的创造性、技能及才干，形成知识产权，并通过经济组织的大规模复制与传播，为消费者提供体验性的文化产品和服务，为国民经济各个部门创造高文化附加值，并整体提升社会生活品质的产业”。
其特点如下：(1)价值链特征：高投入、高增长、高风险。
即前期高投入，后期高收益，但这两个阶段能否衔接却高度不确定，遂存在高风险。
(2)产业组织特征：“前端开放”与“后端收紧”。
创意产业既依赖于个人创意又依赖于数字化传播。
巨大的数字化传播能力和分散的个性化创意不相称和不直接衔接这一特点决定了创意产业在前端要依赖于大量中小企业甚至个人工作室，要“放开”；在后端要依赖于少数大企业组织，要“收紧”。
(3)产业的地理特征：产业集聚和网络互动环境。
波特认为，关联产业中的企业及相关机构的地理性集聚是产业集群的重要特征。
创新价值链及其结构一个理论框架一、本文概述在科技日新月异的现代社会，创新已经成为驱动经济增长、提升企业竞争力的关键因素。
然而，创新并非一蹴而就的过程，而是涉及多个环节和要素的复杂系统。
为了更好地理解和管理创新过程，本文提出了创新价值链的概念，并对其结构进行深入分析，构建一个理论框架。
创新价值链是一个将创新概念转化为实际产品或服务的系统性过程，包括创意产生、研发、商业化等多个阶段。
每个阶段都有其独特的作用和挑战，需要不同的资源和能力来支持。
通过深入研究创新价值链的结构和特点，我们可以更好地理解创新过程的本质，发现潜在的瓶颈和问题，并采取相应的措施来优化和创新。
本文首先对创新价值链的概念进行界定，明确其内涵和范围。
然后，通过文献综述和案例分析，深入探讨创新价值链的各个阶段及其相互作用关系，揭示其内在结构和运行机制。
在此基础上，构建一个完整的理论框架，为后续的实证研究和实践应用提供指导。
本文的研究不仅有助于深化对创新过程的理解，还可以为政策制定者、企业家和研究者提供有益的参考和启示。
通过优化和创新价值链，我们可以促进科技创新和产业升级，推动经济社会持续健康发展。
二、创新价值链的基本概念创新价值链是一个系统性的框架，用于理解和分析创新活动从概念形成到市场实现的整个过程。
创新不仅仅是一个单一的、线性的过程，而是一个包含多个阶段、涉及多种资源和活动的复杂网络。
这些阶段包括创新想法的产生、研发、原型制造、测试、市场推广、销售以及后续的产品或服务改进。
这些活动在创新价值链中相互关联，共同构成了创新的整个过程。
在创新价值链中，每个阶段都有其特定的目标和任务，同时也需要不同的资源和能力支持。
例如，创新想法的产生需要广泛的知识和创意，研发则需要专业的技术和设备，市场推广则需要市场洞察和营销策略。
这些资源和能力在创新价值链中流动和转化，最终形成具有市场竞争力的新产品或服务。
创新价值链的结构对于创新活动的成功至关重要。
一个合理的结构能够促进资源和能力的有效整合，提高创新效率和质量。
文化创意产业的商业模式与价值链文化创意产业是指以文化创意产品和服务为核心，融合了创意、艺术、设计、科技等多个领域的产业。
它不仅具有艺术性、创意性，还要具备经济可持续发展的能力。
一、商业模式1.1 创新设计模式文化创意产业的商业模式包含创新设计。
创新设计是文化创意产业的核心驱动力之一，通过不断的创新，将传统文化与时尚、科技相结合，打造出独具特色的产品和服务。
比如，在传统服饰上融入时尚元素，创造出具有独特风格的时尚服装。
1.2 线上线下结合模式文化创意产业的商业模式也需要结合线上线下销售渠道。
线上销售可以通过互联网平台推广和销售文化创意产品，而线下销售则可以通过展览、特色店铺等形式来吸引消费者。
同时，线上线下结合还可以通过线上社群的形成，进一步推广产品和服务。
1.3 文化创意生态圈模式文化创意产业的商业模式也可以构建一个文化创意生态圈，将不同的文化创意企业、设计师、艺术家、投资者等不同角色纳入其中。
通过合作与共享，促进创业项目的发展，实现资源的优化配置。
这种模式可以有效推动文化创意产业的快速发展。
二、价值链2.1 创意策划与研发文化创意产业的价值链起始于创意策划与研发环节。
在这个环节，通过独特的创意和策划，为文化创意产品和服务注入新的元素和灵感。
这一环节需要创意人才的参与和创新思维的引导。
2.2 设计与生产在创意策划与研发之后，需要进行设计与生产。
在这个环节，设计师和艺术家负责将创意转化为具体的设计，并进行生产制造。
设计与生产的质量和效率直接影响到最终产品的市场竞争力。
2.3 品牌与市场营销品牌与市场营销环节是文化创意产业中非常重要的一环，它决定了产品的知名度和销售情况。
通过品牌建设和市场推广，可以将文化创意产品和服务打造成为具有影响力的品牌，并吸引更多的消费者。
2.4 发布与销售发布与销售环节是将文化创意产品和服务推向市场的关键环节。
通过线上线下的销售渠道，将产品和服务推广给目标消费者群体。
同时，还需要与渠道商和分销商合作，扩大产品的销售范围和渠道。
文化创意产业的价值链分析随着经济的发展，文化创意产业已经成为了全球最具活力的产业之一。
它不仅代表着一种新型经济发展模式，更是一个新时代的文化象征。
然而，文化创意产业的价值链分析对于我们更深刻地了解这个产业的特点和未来发展方向有着极为重要的意义。
本文将系统地分析文化创意产业的价值链模型，并探讨该模型的实际应用。
一、文化创意产业的概念及特点文化创意产业是指以文化和创意为核心、以文化产品和服务为主、涉及文化传播、文化创意设计、文化旅游、文化艺术品等各个领域，形成一个多元化的文化经济体系。
文化创意产业以文化产品和服务的生产、流通、消费过程为基础，不断创新，推动文化、科技、经济的协同发展。
文化创意产业的特点有很多，值得我们深入探讨。
首先是文化属性。
文化创意产业涉及文化、艺术、传统习俗等因素，拥有深厚的文化底蕴，具有明显的文化属性。
其次是创意性。
文化创意产业是以创意为载体，不断创新、突破传统，推动行业不断发展。
再者是高附加值。
文化产品的开发、设计、生产等环节都需要高水平的专业技术和人才支撑，因此文化创意产业是典型的高附加值产业。
最后是全球性。
随着人们越来越重视文化多样性和文化交流，文化创意产业逐渐超越国界，成为一个具有全球性的产业。
二、文化创意产业的价值链模型价值链模型是研究产业内不同部门之间价值转化规律的一种分析工具。
文化创意产业的价值链模型可以分为五个阶段：文化创意产品的设计、制造、营销、交付、支持。
下面我们将对每个阶段进行详细分析。
1、文化创意产品的设计阶段文化创意产业的产品设计阶段往往是创意性最强的阶段。
在这里，创意人员和设计师通过收集信息、创意激发等各种手段，进行文化产品的创新设计。
这一阶段需要从多个角度出发，包括文化市场的需求、文化特色的发掘和挖掘、设计方面的技术手段等。
同时，这一阶段也需要进行尽可能细致的规划和定位，以确保后续阶段的平稳进行。
2、文化创意产品的制造阶段文化创意产品的制造环节对于产品质量的保障至关重要。
动漫产业的创意价值链研究
近年来,我国政府逐渐认识到创意产业在推动经发展上产生的巨大作用,开始大力提倡发展创意产业。
动漫产业作为创意产业的典型代表,政府不断加大对其投资的力度,但是我国动漫产业发展仍然停滞不前,很大一部分原因是由于价值链的缺失。
构建一条完整的价值链对于动漫产业的发展至关重要,本文在研究创意经济与价值链的基础上,构建出一条创意价值链,并将其与动漫产业相结合,试图从价值链的角度对动漫产业进行研究。
研究主要从以下三方面展开:第一,从动漫创意价值链分解与整合的角度出发,探讨动漫创意价值链上动漫原创内容制作企业、动漫加工企业以及动漫策划营销企业的形成;第二,从价值链管理的角度出发,对动漫创意价值链进行管理;第三,选取三辰卡通集团作为案例研究对象,对其价值链进行分析,并尝试地提出我国动漫价值链上存在的问题与解决对策。
本文主要贡献在于以下两方面:第一,本文结合创意经济与价值链相关理论以及现有研究成果,提出改进的创意价值链及创意价值链系统。
第二,本文将创意价值链与动漫创意产业相结合,提出动漫创意价值链,并从动漫创意的价值创造与实现,尤其是动漫创意价值链的分解与整合方面对创意价值链进行研究。
本文认为基于这样的视角,对动漫产业进行研究更有助于动漫产业的可持续发展。
创意产业价值链的创新策略研究[摘要]高校建筑设计院在激烈的市场竞争环境下遇到了发展瓶颈。
本文基于迈克尔·波特提出的价值链理论，分析高校创意产业价值链的特点，探讨高校建筑设计研究院如何实现价值链各功能和环节的整合，以解决产业价值链中各要素间协作不充分的难题，提升其竞争优势。
[关键词]高校；建筑设计研究院；创意产业价值链；创新策略[中图分类号]f272.3 [文献标识码]a [文章编号]1671－511x（2012）06－0130－04建筑设计属于技术与文化紧密交融、知识高度密集的创意产业。
当代高校建筑设计研究院面临着激烈的国际市场竞争环境和寻找新的赢利模式的压力。
按国际惯例，建筑设计费大约占到建筑总投资的5％左右，而国内中方建筑设计单位往往只能拿到1％－2％报酬，住宅项目则更少。
相较于某些大型公共建筑项目中国外设计师的费用为总造价的11％，中外分工与分益显著“倒挂”。
建筑设计产业价值链还处于分割状态，尚未形成产业内部各项功能及环节的有效整合。
本文基于迈克尔·波特提出的价值链理论，归纳高校创意产业价值链各阶段的特点，探讨高校建筑设计研究院如何实现价值链各功能和环节的整合，试图解决产业价值链中各要素间协作不充分的难题，提升其竞争优势。
一、高校创意产业价值链各阶段与知识转化模式由于创意产品本身就是知识高度密集的产物，从知识管理角度看，创意产品在价值链上流通的过程本质上是知识的创造、产出、传递与为消费者创造价值的过程。
根据日本知识管理专家野中郁次郎提出的知识转化的四种基本模式，即社会化（socialization）、外在化（exter－nalization）、组合化（combination）和内在化（internaliza－tion），结合价值链理论和野中郁次郎的知识转化模型，本文以高校建筑设计院为研究对象，对高校创意产业价值链各阶段与知识转化的模式进行分析。
1.创意设计与知识社会化创意设计阶段是创意产业价值链的高端，应是创意产品价值的重要增长点，高校建筑设计院在依靠高校优秀的设计团队资源，通过头脑风暴等方法实现个体自身的隐性知识进行整合，形成具有高度原创性和知识密集型的创意产品。
高校建筑设计除了具备“方案设计”、“初步设计”和“施工图设计”的因素外，需要融入“与众不同的设计理念——创意”。
“创意之初”——项目策划：必须先明确企业的理念，设计师再制定设计创意，才能做出绝妙的方案设计、投资估算，具备独特的气质形态，给予不同视觉下人们的美好联想，提高社会大众的认可度，是创意设计要求达到的目标与普通设计的区别。
如高校建筑设计研究院利用产学研的平台整合材料、能源、电子等学科优势，使有形的设计产品向上关联，在绿色建筑与技术创新、智能建筑方面积极推进，通过技术专利的社会化实现价值增值，为低碳经济作贡献。
2.产品制造与知识外在化高校建筑设计研究院带头以贯标认证、诚信评级等管理手段，在表达图形、计算书上以“具象化”为目标，如政策、程序、报告、备忘录、战略核计划等。
“初步设计”主要解决技术难题、工种打架、概算等问题，体现了建筑的复杂性与矛盾性，它决定了各专业彼此独立、互相需要、互相支持，如人防、消防与地下停车位设计的技术、经济、管理的复合问题。
“施工图设计”可由设计院、也可由施工总承包公司完成，结合实际情况尽量减少变更、完善的施工图、预算是产品制造实现的基础，知识外在化得以体现的环节。
3.市场运作与知识组合化高校的建筑设计研究院凭借良好的学科背景及校园文化，以政府投资为主的市场为主战场。
向下产业链开发的价值增值可通过项目管理得以实现。
建筑产品是涵盖建筑、结构、给水排水、采暖通风与空气调节、热能动力、建筑电气、建筑经济、工程管理多种专业的系统工程。
面对不同的市场需求，不同的投资水平、建筑定位、建设标准、智能标准等需要多种学科的知识重新组合。
4.商品消费与知识内部化通过消费环节，创意设计变为流通领域的商品。
通过项目运营管理工作的开展对投入使用后的跟踪回访、通过项目的评优等管理手段了解消费者的体验。
高校建筑设计研究院及时总结使用者的建议、好的经验、不足之处以形成简报等内部资料在全院范围内、相关学院、相关学科领域进行交流，充分发挥高校教书、育人、研究型大学的功能定位，从而使知识内部化为下一个“创意之初”打下基础。
二、高校建筑设计研究院现有格局1.行业咨询业务发展现状及特点根据2008－2009中国建筑设计行业年度发展研究报告数据显示，建筑设计行业业务范围正在发生深刻变化，见表1。
自20世纪80年代以来，国外的工程咨询单位，特别是一些依托国际金融机构或外国政府贷款资助的工程建设项目，不断进入我国市场，工程咨询服务基本上由国外的咨询公司主导。
自90年代始，随着我国投资拉动的经济发展战略在基础设施建设领域的应用，国外工程咨询公司所占据的市场份额进一步扩大。
教育部部属院校勘察设计院共51家，其中有建筑设计资质的为32家，从业人员约5100人，其中高级技术人员占60％以上，人才密集、专业齐全、人员素质高、技术力量雄厚。
2009年高校建筑设计研究院的完成合同额约为24.3亿元，在全国建筑设计行业的占比为3.91％。
高校的工程咨询机构大部分是在建筑设计研究院的基础上建立的，主要是对某一方面或某一行业提供专业工程咨询服务。
虽然他们成立的时间不长，但都有几十年的专业设计工作经验，技术力量雄厚。
2.高校建筑设计行业咨询业务需求分析为了顺应国民经济宏观发展需要，政府主管部门不断对建筑工程咨询业提出新的要求，要求建筑设计行业咨询从服务范围、服务项目、服务理念等方面进行全方位的创新，建筑设计企业咨询服务需求空间的发展潜力巨大。
尽管我国国内工程咨询业务覆盖范围不高，但其潜在的市场需求比较大，主要呈现以下特点：（1）目前来看，我国开展咨询业务呈现出业务覆盖面较窄、咨询收入量少的现象，从近几年我国大型建筑设计企业公布的工程咨询收入情况来看，我国建筑设计企业工程咨询收入只占企业总收入的1.98％。
（2）随着我国加入wto，我国固定资产投资也大幅增长，外资项目的大量引进使得工程咨询行业得到国家及社会的认可。
工程项目的增多，也加大了对工程咨询的需求。
（3）改革开放以来，我国建筑业取得了飞速发展，与世界发达国家相比，我国的建筑工程行业在建设速度、建设规模上甚至已经超过其他国家，居于世界领先，社会对工程建设咨询项目的认识趋于理性化，更加重视建筑的品质内涵，在这样的宏观背景下，为建筑设计企业提供项目的全寿命周期服务提出了新的挑战和需求。
建筑设计企业不应该仅仅局限在工程设计的传统业务范围，应该向项目的全寿命周期的前后相关服务延伸，而这种延伸，为建筑工程咨询服务提供了巨大的市场潜力。
三、基于价值链视角的高校建筑设计研究院的发展策略1.价值营销高校建筑设计研究院应整合学校的优质学科资源，以强调绿色建筑与技术创新的高科技产品为追求目标，发挥学科优势资源，兼顾运作良好并保持顾客亲密度，从而实现价值链各环节的有效整合和协同，形成价值链增值。
（1）价值选择，坚守“设计”为主业的高校建筑设计研究院应考虑以“技术”为龙头的技术整合型设计总承包企业。
如保温、节能一体化的幕墙设计、大跨结构设计、抗震加固专项设计、景观设计、智能设计、室内设计等。
（2）价值定位，寻求差异化发展、追求新的利润增长点的高校建筑设计研究院应结合各自的学科特色、设计院的优势开展特色服务。
如学生实训基地、投资咨询、项目管理、运营管理等。
（3）价值沟通，与政府、投资方、校领导及全院上下共同提炼企业文化，就每个项目达成一致的价值观。
如通过项目策划等不断调整顾客价值主张以达到创造顾客的目的。
（4）价值实现，对于有能力基于全寿命期的经营与管理的高校建筑设计研究院应考虑以“技术经济”为龙头的资源整合型总承包企业。
如收购、兼并或结成长期战略同盟，形成共享、共赢的良性循环，扩大市场份额。
2.创意设计阶段的创新在创意设计阶段主要目标是实现项目策划及建筑原创。
建筑原创是指建筑设计方案基于项目策划，融合我国国情和丰厚的文化底蕴，着眼于开创性的观念进行的自主创作。
在建筑原创的思想指导下，绝不是盲目地跟风创作，更不可能完全模仿某一种风格和流派，而是从设计理念、设计手法上就有开创性的见解和想法，并从建筑造型和空间处理、功能模式的拓展、建筑原材料的使用等各个方面进行创意设计。
要在创意设计阶段实现真正的原创，需要做到以下几点：（1）团队知识共享。
企业的创新能力很大程度依赖于知识的充分共享，创意设计阶段的大部分知识属于隐性知识（才华、经验、技巧），设计团队的成员为了实现团队目标，必须向其他团队成员自愿贡献自身的隐性知识。
根据hofsted关于国家文化的研究，中国传统文化中显示出的权力距离较高，等级观念较强，以及风险回避倾向较高的特征，团队成员在知识共享的过程中会出现“唯上是从”的一言堂现象，并且，由于害怕自己新的观点的提出被其他成员否定而不愿意发表新的观点，甚至由于激励制度的不完善，部分团队成员害怕在知识共享的过程中自己的创新想法被别人窃取而利益受损。
因此，一个有效的团队需要建立完善的激励制度，创造知识共享的良好团队氛围。
但是创意产业的产品——“创意和智力成果”具有无形性、易逝性、难控制性、易复制性等特点，这势必要求企业和团队成员高度重视知识产权保护，使得企业和个人的合法权益得到有效保障。
（2）与境外知名设计师积极合作，主动融入全球化设计。
国内已有与境外合作的多项成功案例。
通常外方再好的创意也会因“水土不服”在项目推进的过程中困难重重，交通、人防、消防、环保、劳动安全等环节较难满足当地的技术规范及标准要求。
他们也需要国内优秀的项目管理、建筑、结构、给排水、暖通、电气、智能、景观、经济等各相关专业的深度配合。
因此，中外设计师的合作有利于融合中西文化内涵的精髓，从而满足一些具有全球化视野客户的高端需求。
（3）选择性地与国内设计院合作。
与国外的产品内分工合作同样也可以用到国内欠发达地区的建筑项目中。
培育开发国内建筑设计的优秀创意团队，带动国内更多相关产业的发展。
（4）建立科学合理的知识转化有偿机制。
缺乏合理的知识转化有偿机制会阻碍长期稳定的知识产权交易活动的形成。
这不但阻碍了创意产业领域知识的有效整合，还极大阻碍创意经济价值的实现。
目前，若要建立符合创意产业的知识产权的交易评估体系，还需要从推动产业发展、鼓励企业创新、激发个人创作、促进社会进步的多维角度进行不断完善。
3.产品制造阶段的创新高校建筑设计院不仅占据了创意设计这一价值链的制高点，而且还参与了创意产业价值链的全过程，但是目前的建筑设计研究院尚未实现价值链各个功能和环节的整合。
高校建筑设计院的产品是创意，而将创意这一隐性知识外显化，则是产品制造阶段，即工程建设。
