水淹层测井解释技术研究与应用
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:6
54随着油田的深入开发,石油开采进入后期阶段,储层高含水已成为普遍现象,采油的难度日益加大,水淹层的解释分析日益受到重视,有效的评价水淹层,搞清地下油水分布,对于提高产能具有十分重要的意义。
油层水淹后,储层的流体比例、泥质含量、地层水矿化度及岩性的亲油水性等均会发生不同程度的变化,因此储层的岩性、物性、油性、电性声学性特征也会出现比较明显的变化,水淹程度较高,当储层被水淹时,自然伽马发生畸变,自然电位基线漂移,电阻率数值和形态、地层压力和原始油层相比均发生不同程度的变化。
因此,测井曲线对水淹层的判别比较直观,准确。
目前常用的测井判别水淹层的方法主要有裸眼井的自然电位基线偏移法、电阻率变化法、地层压力指示综合研究法和一些新方法以及开发测井中的生产动态监测,碳氧比测井等。
本文主要以裸眼井资料的一些常用测井方法为例,通过介绍水淹层对常规测井中的曲线的影响来确定判别水淹层。
水淹层的基本特征级常用分级,如表1所示。
产水率范围水淹级别F :≤10%油层10%<FW ≤40%4级(弱)水淹层40%<FW ≤60%3级(中)水淹层60%<FW ≤80%2级(较强)水淹层FW >80%1级(强)水淹层1 水淹层评价方法应用实例(1)自然电位基线偏移法:水淹层处自然电位曲线会发生基线偏移。
3োሖ图1 自然电位曲线发生偏移3号层自然电位基线发生明显偏移(见图1),为水淹层特征,解释为2级水淹层。
投产日产液30t,日产水15t,含水率50%。
(2)电阻率变化法通常情况下,油层电阻率较高,水淹后,油层电阻率会下降,通过与原始地层电阻率对比可判断是否水淹。
油层电阻率下降的越多,水淹越严重。
53号层对应邻井强吸水层,该层物性好,自然电位异常幅度较大,基线有偏移,且电阻率与原始地层电阻率(5Ω·m)比明显下降,解释为2级水淹层。
投产日产液37.2方,油10.8t,含水71%。
如果油层强淡水水淹时,部分储层也会出现电阻率异常高,甚至高于原始地层电阻率的情况,这种情况通常要认真分析后判别油层是否水淹。
水淹层特征分析及测井解释方法简介作者:王遂华来源:《中国新技术新产品》2016年第01期摘要:经济的快速发展加大了对于能源的需求,在我国的石油能源中,国外进口石油所占的比重在逐年加大,为提高我国的石油开采能力,需要在开采、勘探以及测井技术等方面进行研究,提高我国的石油开采能力。
本文将在分析水淹层地质特征及其影响因素的基础上总结出一套切实可行的水淹层测井解释方法,使用混合地层水电阻率法来定量的对水淹层进行解释。
关键词:混合地层水电阻率法;水淹层;测井解释中图分类号:P631 文献标识码:A1 前言随着我国大规模以及长时间的开采,国内的各大油田都相继进入了勘探开发的后期,使用水驱油田测井解释的方法逐渐被各大油田所重视,但是由于各地油田在地质结构以及开发条件、进程以及资源条件等方面的不同,无法建立起一套通用的水淹层测井解释方法来为后续的油田开采保驾护航,从而为油田的开采提出了较大的困难。
本文将在分析水淹层特征结构的基础上对水淹层测井解释方法进行分析阐述。
2 水淹层测井解释方法在油田的开采过程中,注水开发的早期多使用的是淡水,随着开采的持续进行,为提高采油效率采用的是淡水与污水相混合的模式,随着时间的进行,到了油田开采到了后期,随着地下水由于压力等进入到开采中,此时所注入的水多为污水。
不同的阶段注入水的性质不同会使得地层的水性质发生了较大的改变,从而为水淹层的解释到了不小的挑战。
在水淹层测井解释的解释方法中分为定性和定量解释两种。
2.1 水淹层测井定性解释水淹层测井解释的定性解释方法是一些开采时间较长的油田加密、调整过程中现场解释的重要技术,水淹层测井定性解释主要是对水淹层进行定性解释,其主要是根据测井所得出的曲线来对地下油层进行定性解释,主要判断地下油层是否被水淹,通过对水淹层的特征进行分析后发现,判断油层是否为水淹的重要依据是判断地层水的电阻率和地层中的含水饱和度的相关变化,依据地层中的孔隙度泥质含量以及地层渗透率等的所带来的变化均不如以上两个变化明显。
水淹层测井技术,是20世纪50年代发展起来的一种测井工艺,是探测注水开发油田含水率高低、预测地下剩余油的重要技术。
目前,该技术经过半个世纪的发展,已经形成了多个技术系列,成为为高含水油田开发中后期剩余油挖潜提供依据的重要手段。
常见的水淹层测井技术有自然电位测井、激发极化电位测井、电阻率和介电测井、核测井以及复电阻率测井等。
其中,复电阻率测井技术是目前国内油田较常使用的一种先进的水淹层测井技术。
石油企业呼唤水淹层测井技术我国绝大多数油田为陆相沉积,油藏非均质严重,天然能量不足,主要采用注水方式开采。
我国是世界上注水开发油田比例较高的国家之一,注水开发的储量占总储量的60%以上。
长期的注水开发,使得许多油田的含水都比较高。
以中原油田为例,目前,该油田80%以上的区块都处于高含水状态。
高含水的特点,使剩余油分布高度分散,高含水区域与低含水区域分布无序,使得剩余油调整挖潜难度增大,措施效果变差,也使得调整井的井位难定。
要克服这两个困难,必须要搞好控水稳油,在此基础上打好高效调整井。
无论哪种对策,前提都是要弄清地下油水的分布情况,确定剩余油富集区域。
对于注水开发油田来说,测井面临的主要问题就是如何提高水淹层的解释精度。
水淹层的动态过程十分复杂,加之多层合采合注、清污混注,使得水淹过程变得较为复杂,加大了对水淹层的解释难度。
预测地下剩余油分布的方法主要有测井、数值模拟、油藏工程物质平衡、生产动态分析等,其中测井是通过井筒采集地层信息最多、覆盖面最广、采样密度最大、最能实时反映地层条件下各项参数的技术,是监测静态和动态含油饱和度的主要手段。
在此条件下,注水开发油田水淹区内的测井技术———水淹层测井技术应运而生。
剩余油挖潜的“火眼金睛”为搞好注水油田开发,我国从上世纪50年代开始,着手水淹层测井研究工作,经过几十年的努力,尤其是近10年来的工作,取得了很大进展。
除了较系统地开展了水淹层岩石物理特性的实验研究和水淹层测井解释模型及解释方法的研究外,各油田还建立了适合自己油田特点的水淹层测井系列。
断 块 油 气 田 第8卷第3期 FAUL T 2BLOCK OIL &G AS FIELD 2001年5月 水淹层综合解释方法在马厂油田的应用陈 华 曹鹏飞 刘 华 潘 鸣(中原油田分公司采油七厂) 摘 要 马厂油田进入注水开发中后期,由于油藏各向渗透性的差异,油水粘度差别及开发过程中水动力场的不平衡,势必造成注入水在纵向上的单层突进和平面上的舌进现象,油井在生产初期的主力层逐渐成为高压水淹层。
利用电测和物性参数对水淹层进行定性、定量的综合解释,该方法确定了马厂油田的岩性、物性、电性、水淹层的评价标准,并在马厂油田得到充分应用。
关键词 水淹层 储集层 重叠法 产水率 物性参数 岩性参数 剩余油饱和度 水淹级别 马厂油田自1987年正式投入注水开发,至今主力油层已进入特高含水开发阶段,综合含水率已达91.56%。
同一断块相同层位、不同区域水淹层电性标准各异,非均质油层水淹情况复杂多变,存在多解性。
因此,对马厂油田水淹层解释方法研究与应用具有重要现实意义。
1 马厂油田水淹层测井响应特征Ξ马厂油田早期淡水、污水混注,水淹特征因注入水矿化度的不同而异。
淡水、污水、边水水淹层的测井响应特征有明显的区别。
111 油层淡水水淹后自然电位曲线特征马厂油田原始地层水的矿化度大都在6×10-2g/L 以上,注入淡水矿化度在1×10-2g/L 以下,钻井液矿化度在8×10-2g/L 以下,因此油层、水层的自然电位曲线显示为大的负异常,而当油层被淡水水淹后,束缚水中的离子会向注入水中扩散,被注入水带走,造成水淹地层中的离子总数相对降低,从而钻井液与地层中离子的差异变小或近似,甚至钻井液中的离子数大于地层中的,结果使电位差减小,形不成自然电位负异常,有时还出现自然电位正异常现象。
油层水淹后,地层中总离子数减少,自然电位总电动势减少,自然电位幅度降低。
若油层为正韵律或非均质沉积,油层上、中、下3部分水淹程度差异大时,会因最短导电路径构成的回路总电动势差异而不同,故导致油层下部水淹上部未淹时,下部基线偏移。
水淹层测井解释方法研究的开题报告一、研究背景与意义水淹层是指石油、天然气等地下储层经过开采或者其他原因导致水进入储层内部,形成水力连通而被淹没的地层。
在油气开发中,水淹层是一种比较普遍的现象,也是一种比较复杂的地质问题。
水淹层的存在,不仅对油气勘探和开发有着重要的意义,而且对地质环境保护和工程建设也具有实际意义。
因此,研究水淹层测井解释方法,具有重要的理论和应用价值。
二、研究内容和目标本文研究的内容是针对水淹层测井数据,探讨解释方法,主要包括以下几个方面:1. 水淹层测井数据的特点分析,包括电性、声波、密度等物理参数的变化特征、水淹层、油层和气层的识别方法以及水淹层影响的影响因素等。
2. 建立适合水淹层的测井解释模型,并对测井数据进行综合解释。
通过对水淹层测井数据的参数处理,建立起模型,探讨模型的可靠性和有效性,并对测井数据进行解释。
3. 与实际地质情况对比,验证解释结果的准确性。
通过与实际地质情况的对比,评价测井解释结果的可靠性,确定水淹层的存在、位置和大小,为油气勘探和开发提供依据。
三、研究方法本文采用数学建模、数据处理和实验验证相结合的方法,具体为:1. 建立水淹层测井解释模型。
通过分析水淹层的物理性质和测井参数的变化规律,建立水淹层测井解释模型,为后续的测井解释提供基础支撑。
2. 对测井数据进行处理。
采用统计分析、信号处理和数据挖掘等方法,对测井数据进行处理,并与实际地质情况对比,评价测井解释结果的可靠性。
3. 实验验证。
选取典型水淹层地质条件的油田或气田作为实验对象,进行实地测井,并与实际地质情况对比和验证模型和解释结果的准确性。
四、预期成果和意义本文预期成果为:1. 探讨了水淹层测井数据的特点和影响因素,建立了水淹层测井解释模型。
2. 对测井数据进行综合解释,验证了解释结果的准确性。
3. 建立了水淹层识别、定位和评价的技术框架,为油气勘探和开发提供技术支持。
本研究对于深入了解水淹层的形成机理和地质特征,提高油气开发效率和降低环境风险具有重要的指导意义,为实现资源的合理利用和环境的保护提供了理论和技术支持。
水淹层测井解释与评价综述水淹层测井技术,是20世纪50年代发展起来的一种测井工艺,是探测注水开发油田含水率高低、预测地下剩余油的重要技术。
经过半个世纪的发展,水淹层测井技术已经形成了多个技术系列,成为为高含水油田开发中后期剩余油挖潜提供依据的重要手段[1]。
0我国多数油田,一般都采用早期注水开发方式,随着油田水驱开发程度的不断提高,油田的水淹程度日趋增高,导致产层的流体性质、孔隙结构,岩石的物理化学性质,以及油气水分布规律等,都会发生一定程度的变化。
水淹层测井解释利用测井资料对水驱油藏水淹所发生的变化进行评价,以便弄清水淹部位和水淹程度,是研究剩余油饱和度的主要手段,为进行二次乃至三次采油提高采收率提供依据,也为近一步调整油田开发方案,加密井布井,注采关系调整,确定老井封堵措施等方面提供了科学的指导[2]。
一、油层水淹后产层物理性质的变化受注入水影响,储层性质发生了与开发初期不同的变化,主要表现在岩石的电学性质、孔隙结构、水动力学系统等方面[3]。
1、孔隙度、渗透率的变化注水开发过程中,注入水的推进和冲刷使岩石的孔隙度、渗透率发生改变,其变化大小与水洗程度有关。
弱水洗时,岩石中的粘土矿物受注入水浸泡发生膨胀,孔喉变窄,孔径变小,被冲刷的胶结物也可能堵塞孔道,导致孔隙度变小、渗透率降低;强水洗时,受注入水的长期冲刷,粘土矿物被冲洗,使得泥质含量降低,孔隙度变大,渗透率提高。
因此,在注水井附近的高水淹区域,储层渗透率有明显提高[3]。
2、含油性及油水分布的变化注水开发前,储层内主要为束缚水,含油饱和度高。
随着水驱程度的提高,油水分布发生变化[3]。
由于储层的非均质性的差异,物性好并且与注水井连通性好的区域先水淹,含油饱和度降低;相反,物性差且与注水井层连通差的区域后水淹或未水淹,剩余油饱和度相对较高,成为挖潜调整的主要对象。
3、润湿性的变化岩石的润湿性与岩石的性质和孔隙结构有关,并由其亲水能力表现出来。
第38卷 增刊2008年11月 吉林大学学报(地球科学版)Journal of J ilin University (Earth Science Editi on ) Vol 138 Sup 1Nov 12008扶余油田高含水期水淹层测井解释方法郑福先,王 波,王丽娜,刘淑玲,李晓辉大庆钻探工程公司测井二公司,吉林松原 138001 摘要:随着注水开发时间的增长,注水开发油田相继进入高含水期,储层原始的地质特征发生了很大改变,造成测井解释计算剩余油饱和度的困难。
针对高含水期油田地质和油藏特点,分析了测井曲线响应特征,结合油水井动态资料,从定性解释上升到较为合理的定量解释。
在实际生产中,见到了较好的应用效果。
关键词:水淹层;特征分析;解释评价;应用效果中图分类号:P618113 文献标识码:A作者简介:郑福先(1962—),男,吉林榆树人,高级工程师,主要从事测井和研究工作。
W a ter Flooded Layer I n terpret a ti on M ethods i nthe O il F i eld H i gh W a ter Cut St ageZ HE NG Fu 2xian,WANG Bo,WANG L i 2na,L I U Shu 2ling,L I Xiao 2huiN o 12Logging Co m pany of D aqing D rilling &Exploration Engineering Corp .Songyuan,J ilin 138001Abstract:The l og inter p retati on on s wep t layers is al w ays considered a puzzle at home and abr oad,with the ti m e of fl ood devel opment increasing,the oil fields using fl ood devel opment entered in high water cut stage,the reservoir p ri m itive geol ogic features changed greatly,causing the difficulties of accouting re maining oil saturati on by l og inter p retati on .A i m ing at geol ogic and reservoir features of the oil fields in the high water cut stage,this paper analyses bore l og res ponse characteristics,combined with the dyna m ic docu ments of oil wells and water wells,and inter p reted fr om qualitative inter p retati on t o relatively advisable quantitative inter p retati on .By theoret 2ical analysis and actual exa m inati on,this paper concludes inter p retati on and evaluati on means f or water fl ooded layers which are fit f or the oil fields in high water cut stage .I n actual p r oducti on,using this method can see re 2ferable app licati on effects and p r ovide reliable reference f or scientific reas onable adjusted devel opment in oil fields .Key words:water f oolded layers;characteristic analysis;inter p retati on and evaluati on;app licati on effects0 引 言扶余油田位于松辽盆地南部中央凹陷区东缘,是一个被断层复杂化的多高点穹隆背斜。
常规测井水淹层综合识别方法研究摘要:油层水驱开采是提高采收率的一种方法,水淹层测井解释是注水开发油藏监测的关键技术,其解释精度直接影响油田开发效果。
在水驱过程中油层的性质会发生一系列变化,这些变化在储层及测井曲线上有所显示。
通过分析研究这些特征,对水淹层解释具有重要的指导意义。
关键词:水淹层渗透率孔隙度测井曲线特征1 水淹层储层性质变化特征1.1 含油性变化油层水淹后随着水淹程度增大,含水饱和度逐渐增加;含油饱和度逐渐降低,与水洗程度成比例。
弱水淹层含油饱和度降低约10%;中等水淹含油饱和度降低约20%~30%;强水淹时含油饱和度降低约30%以上。
1.2 孔隙度和渗透率变化由于注入水的冲洗,岩石孔壁上贴附的粘土被剥落,含油砂岩较大孔隙中的粘土被冲散;沟通孔隙的喉道半径加大,孔隙变得干净、畅通,孔隙半径普遍增大,缩短了流体实际渗流途径;岩石孔隙结构系数变小,物性好的岩石孔隙度,可能有一定程度的增加,而渗透率明显增大。
(图1)为水淹层前后孔隙度和渗透率变化对比图。
1.3 油、气、水分布状态和流动特点的变化水淹前的油层,水呈束缚状附着在孔壁的粗糙表面上或微小的细孔中。
注入水进入地层后,水驱油的过程中,水相和油相由开始的连续流动状态逐渐转变为不连续窜流或分散状态。
在亲水性的岩层中,孔道较小或孔道拐弯处,沿孔壁窜流的水会在此处将油切断,形成滞留的油块或油滴;在亲油性岩层中,沿大孔道中心流动的水,流经狭小孔道截面时,也可能在此处形成水滴。
因此,油田在注水开发以及油层水淹后,对于偏亲油的岩层,注入水将不断驱替大孔道的油而占据大孔隙空间。
对于偏亲水性岩层,注入水会不断将油切断形成油水混合液,两者都会使地层的含水饱和度升高,剩余油饱和度降低,使油的流动阻力增加、相对渗透率减小,在测井曲线上的反应是地层电阻率发生变化。
油水分布发生的具体变化,与地层的非均质性、重力、注水井地层吸水状况等因素有关。
1.4 油层饱和度的横向分布由于地层孔隙分布和大小不均,孔隙结构复杂等原因,注入地层的水在它所流经的孔隙过程中,不可能将孔隙中的油全部驱替干净。
大庆龙虎泡油田水淹层测井解释方法研究的开题报告一、研究背景龙虎泡油田是我国北方油田中的大型油田之一,但是该油田产量逐年下降,水淹层厚度也不断增加,从而制约了该油田的进一步开发。
因此,对于水淹层的准确测井成为了该油田开发的重要问题之一。
目前,针对水淹层的测井技术已经发展了很多种,但是这些技术的准确度和可靠性存在一定的限制,需要进一步研究和改进。
二、研究内容和目的本研究将以大庆龙虎泡油田为例,探究水淹层测井解释方法的改进,旨在提高水淹层测井资料的准确性和可靠性。
具体研究内容包括:1.分析水淹层产生的原因,探究其在测井中的影响;2.研究已有的水淹层测井方法并进行对比分析;3.针对大庆龙虎泡油田的实际情况,提出改进的水淹层测井解释方法;4.通过实验数据验证改进方法的准确性和可靠性;5.结合工程实践,提出相关的建议和改进措施。
三、研究方法本研究采用实验研究和数据分析的方法,结合大庆龙虎泡油田的实际情况,对水淹层测井解释方法进行系统性分析和改进探讨。
具体方法包括:1.采集水淹层测井原始数据,并进行数据处理和分析;2.对已有的水淹层测井方法进行调研、分析和比较;3.开发水淹层测井解释软件,并进行模拟实验;4.通过对实验结果的分析和比较,提出改进水淹层测井解释方法;5.结合工程实践,对改进方法进行验证并提出相关建议。
四、预期结果本研究旨在提高大庆龙虎泡油田水淹层测井解释的准确性和可靠性,预期结果包括:1.针对水淹层测井方法的缺陷,提出改进的解释方法,并且能够应用于实际工程;2.通过实验数据验证新方法的准确性和可靠性,为过去测井数据的重新解释提供支持;3.针对实际情况提出相应的建议和改进方案,为龙虎泡油田的后续开发提供技术支持。
水淹层测井识别方法首先,电阻率测井曲线是水淹层测井中最常见的一种方法。
由于水和油的导电性差异,通过测量电阻率测井曲线的变化可以初步判断水淹层的存在。
通常使用侧向电阻率测井曲线进行解释,其主要原理是通过测井仪器上的多个电极分别测量不同深度的电阻率,然后根据电阻率值的大小推断油井中的岩石类型和含水性质。
当测量到很低的电阻率时,很可能是由于岩石孔隙中充满了水,即存在水淹层。
其次,自然伽马射线测井曲线也可以用于水淹层的测井识别。
自然伽马射线是地球自然放射性物质产生的放射线,不同的地质层含有不同程度的放射性物质。
当油井中存在含水层时,伽马射线的强度会显著增强。
通过测量伽马射线测井曲线的变化,可以判断水淹层的存在与否。
具体方法是分析伽马射线曲线的峰值和谷值,以及伽马射线的不规则波动。
当出现高峰值或者小谷值时,表示油井中有水淹层的存在。
最后,声波测井曲线也可以在水淹层测井中发挥重要作用。
声波测井通过测量声波在岩石中传播的速度和衰减程度,可以判断岩石中的孔隙度和含水性质。
水的存在会导致声波传播速度的降低和衰减程度的增加。
因此,当声波测井曲线呈现较低的传播速度和较高的衰减程度时,可以初步判断存在水淹层。
除了以上几种测井识别方法,还可以结合其他地质信息进行判断,如钻井记录、岩心分析等。
此外,在实际应用中,常常需要综合利用多种方法,通过交叉验证来进行水淹层的准确识别。
总之,水淹层测井识别方法是石油地质开发中不可或缺的一个环节。
通过电阻率测井曲线、自然伽马射线测井曲线、声波测井曲线等多种测井方法的综合分析,可以帮助油田开发者判断油井中是否存在水淹层,进而调整开发策略,提高开发效率。
水淹层测井解释技术研究与应用
摘要:现阶段,我国大多数油田开始使用注水开发,而且已经步入到高和特高的含水开发阶段。
我国的油田发展现已成为全球油田最高国家之一,并且其储存量占总量的五分之四以上。
在油田测井解释技术中,水淹层的测井资料也在不断完善,促使产量成本降低。
关键词:测井解释技术水淹层应用研究
水淹层的测井解释技术精确度的提高,对于高含水油田剩余油位置的分布和指导性的加密新井射孔试油和确定老井封堵等措施特别重要。
在过去几十年的技术经验基础之上,建立一套直观的、快速的水淹层定性定量的测井解释技术体系,可以改善应用效果。
1 水淹层的测井解释技术
1.1 定性的解释方法
水淹层测井解释技术中的定性分析方法,主要应用于老油田加密的、经过长时间的调整过程中的油田现场解释中运用的重要技术方法。
定性分析时识别水淹层的一种专门化技术,根据水淹层的测井解释技术的曲线判断油层的水淹程度。
水淹层的机理特征了解到,油层的水淹处的基本变化主要是地层水的电阻率,以及地层含水的饱和度变化,其中孔隙度的泥质含量与渗透率的性质变化一般不如Rw、Sw 变化的范围显著。
所以,如果使用常规的最基本的识别水淹层技术方
法就是判断Rw、Sw的变化程度,以及电阻率的SP曲线变化。
1.1.1 自然电位的基线偏移方法
油层的内部呈现非均匀的状态,在大多数情况下,水淹层会出现局部水淹或者是水淹程度不均匀现象,其中局部被水淹就会出现自然电位基线的偏移。
原因是原始的地层水矿化度会发生局部的变化,当地层水与注入水矿化度不同时,油层水淹部位即自然状态下的电位基线偏移的部位。
1.1.2 自然电位的幅度对比方法
油层刚进入水淹阶段,注入水没有充分与围岩束缚水进行离子交换,这时候注入水代替部分原装的地层水,并且砂岩的自然电位的幅度会降低,逐渐沿着岩泥的基线方向定性偏移。
自然电位的基线无任何变化,这种方式不具有水淹显示特征。
1.1.3 自然电位和电阻率对比方法
利用盐水进行水淹,会在进行水淹的部分产生一层具有导电性的产层,其电阻率被认为下降,当自然电位的幅度在水淹的部分下降时,自燃电位的基线也会发生偏移,并且,电阻率曲线和自然电位的曲线不相符。
除以上技术方法之外,在老油田还需要的资料有碳氧的比能谱测井资料、模糊判方法、中子伽马的测井资与模式识别技术方法用来判
别水淹层。
1.2 定量的解释技术方法
R4相对值法判断水淹层,单井的水淹层的定量评价方式,是一种通过计算剩余油的饱和度为技术核心的水淹层产层的参数完成评价的。
参数涉及地层含水的饱和度Sw;油相渗透率Kro;束缚水饱和度Swi,驱油效率η;孔隙度φ;产水率Fw;残余油饱和度Sor和水相渗透率Krw。
水淹层的测井技术中的数据归一化,解释技术准确性的前提是测井数据的归一化。
但是测井技术的数据误差影响因素不但能包括环境,还有就是仪器本身所产生的系统误差。
主要原因是测井过程的数据的准确度难以保证,并且测井仪器是同一型号、统一标准的刻度装置,在操作方式上也比较相近。
2 水淹层测井解释技术的综合评价
水淹具有复杂性,所以当油层被水淹后,需要相应的测井仪器或者是测井相应组合特征与原装地层进行对比分析,二者之间存在很多差异。
水淹层的测井机理,水淹层的特征和测井响应的特征,以及测井响应的组合关系,根据沉淀特征与油田的生产的动态资料分析出相关措施,即采用综合性的分析方法将各类水淹信息进行整合,之后进一步确定水淹层状态。
但是在做评价之前,首先对地区进行地质勘测,这对地质的特点及水淹特征和测井相应的组合特点进行详细的研究,探索水淹变化规律,目的是获得高质量的水淹层评价结果。
3 案例应用分析
3.1 水淹测井技术应用分析
根据油田的开发时期的不同,所注入水矿化程度也是具有差异性的。
在注水的开发时期,水质属于淡水,中后期使用的是污水进行回注,这样导致了水淹层地层水的电阻率呈现不稳定的变化趋势,地层电阻率和孔隙结构、泥质的含量也发生相应地变化。
由以上相关测试数据建立与之对应的测井解释技术模型,在解释中产水率的评价所建立的水淹级别具体如下(产水率为F)。
(1)≤10%:油层。
(2)10%<与≤40%之间:弱水淹层。
(3)40%<与≤80%之间:中水淹层。
(4)80%<与≤98%之间:强水淹层。
(5)>98%:水层。
判定分析时通过干层与低产油层,以及相应的资料进行的。
3.2 实例
本次实例分析中的研究中沈检3井是解释模型处理的一口井,在解释技术实施的过程中采用解释标准,以此进行具体计算的参数和解释结果的判定。
由于本井为一口检查井,所以在试采方式上基本采取单层测试,并可以用来很好地检验一下计算与解释结果。
具体试油试采的结果如表1。
第50层处理的含水饱和度(S)平均值为65%,产水率(F)平均值约为90%,解释结论为油水同层,与试采结果基本相符。
第48层处理的含水饱和度(S)平均值为59%,产水率(F)平均值约为82%,第49层是根据该层的物性较差且它又在油层之间而定,其产能小,解释结论为低产油层,与试采结果含水率基本相符。
以此类推进行第三次和第四次的试采工作,得出油田的水淹层的状态效果。
4 结语
地质会随着时间的推移而发生改变,如果使用传统的测井技术或者是解释方法,很难进行动态形式的水淹层测井解释相关工作。
所以,在实际的水淹层测井解释技术开展中,需要技术人员的高水平技术和优化的测井系列相结合使用,打好坚实的测井基础工作,来保障油田的
采收率,同时也提高了我国技术推广价值。
参考文献
[1] 高印军,李才雄,王大兴,等.水淹层测井解释技术研究与应用[J].石油勘探与开发,2007.
[2] 王江.水淹层测井解释方法研究[D].中国石油大学,2011:5.
[3] 黄海昆.水淹层测井解释技术研究[J]. 网络财富,2010(6):230.。