下载文档原格式
商誉的会计处理方法商誉是指企业在并购活动中，购买其他公司所支付的超过净资产的部分。
它代表了企业在并购过程中对被收购公司的品牌、技术、客户基础等无形资产的估值。
商誉作为企业的重要无形资产，对于企业的价值和财务状况有着重要的影响。
因此，在会计处理上，商誉需要正确核算和准确评估。
商誉的会计处理方法主要有两种，分别是摊销法和减值测试法。
这两种方法在会计处理上有不同的应用场景和计算原则。
首先，摊销法是商誉的会计处理方法之一。
这种方法适用于商誉的有效期有限的情况。
商誉是有限期的无形资产，在使用过程中会逐渐消耗，因此需要进行摊销。
根据会计准则的规定，商誉的摊销期限一般不超过20年。
摊销法的核算原则是将商誉的价值按照摊销期限进行平均分摊，将商誉的价值在每个会计期间内按比例计入损益表，相应地减少企业的净利润。
在摊销期限内，企业需要定期进行商誉的摊销核算，将商誉分摊到每个会计期间。
其次，减值测试法是商誉的另一种会计处理方法。
减值测试法适用于商誉的有效期无限或无法明确的情况。
商誉是无效期无形资产，其价值会随着市场环境和经营状况的变化而发生变动。
如果商誉的价值发生了重大减少，可能会导致商誉减值。
根据会计准则的规定，企业需要至少每年对商誉进行一次减值测试，检查商誉的公允价值是否低于账面价值，如果低于，则需要计提商誉减值准备。
减值测试法的核算原则是根据商誉的公允价值和账面价值之间的差异确定商誉减值准备的金额。
一旦计提了商誉减值准备，企业需要在损益表上计入商誉减值的相关损失。
总结起来，商誉的会计处理方法有摊销法和减值测试法两种。
摊销法适用于商誉的有效期有限的情况，需按摊销期限进行平均分摊；减值测试法适用于商誉的有效期无限或无法明确的情况，需根据公允价值和账面价值的差异计提商誉减值准备。
企业在选择商誉的会计处理方法时，应根据商誉的特点和实际情况，合理选择合适的方法，并遵循相应的会计准则和规定进行准确核算。
商誉的正确会计处理对于企业的财务报表和财务状况的准确反映具有重要意义。
商誉评估的会计处理与价值计量方法商誉是指企业在经营过程中因为收购或合并其他公司而形成的无形资产，代表了企业在市场上所拥有的品牌声誉、客户关系、技术专利等优势资源。
商誉在会计处理和价值计量方面具有一定的挑战性，本文将对商誉评估的会计处理和价值计量方法进行探讨。
一、商誉评估的会计处理商誉的会计处理涉及到两个方面，一个是商誉的确认和计量，另一个是商誉的摊销和减值。
1. 商誉的确认和计量商誉的确认是指企业在完成收购或合并交易后，根据相关准则判断是否存在商誉并确认商誉的金额。
根据国际财务报告准则（IFRS），商誉只有在收购或合并交易中超过被收购公司的公允价值时才能确认。
在确认商誉金额时，企业需要根据公允价值方法进行估计和计算，并在财务报表中明确披露相关信息。
2. 商誉的摊销和减值商誉的摊销是指按照一定的期限将商誉金额分摊到多个会计期间。
根据国际财务报告准则，商誉不可摊销，而应进行定期的商誉减值测试。
商誉减值测试是企业对商誉价值的评估和调整过程，如果发现商誉价值低于其账面价值，企业需要减记商誉账面价值的差额，并在财务报表中明确披露减值损失。
二、商誉评估的价值计量方法商誉的价值计量是对商誉价值的估计和确定。
根据IFRS，商誉价值计量需要根据合理和一致的方法进行，常用的方法包括市场多期盈余估计法、可比公司市盈率法和收益多期估计法等。
1. 市场多期盈余估计法市场多期盈余估计法是一种基于企业未来盈利能力预测的方法，常用于商誉价值的计量。
该方法通过对企业未来盈余的预测来推算商誉的价值。
具体的预测方法可以使用财务分析模型、行业数据分析等。
2. 可比公司市盈率法可比公司市盈率法是一种通过比较与被评估商誉相似的企业市盈率来确定商誉价值的方法。
该方法基于市场对可比公司的评价，通过比较市盈率来推算商誉的价值。
需要注意的是，应选取与被评估商誉业务特征相似的可比公司进行比较。
3. 收益多期估计法收益多期估计法是一种基于未来持续盈利能力的估计方法，通过对企业未来多期现金流量的预测来确定商誉的价值。
商誉评估的会计处理与价值计量方法商誉是指企业通过收购或合并其他企业而获得的超过净资产公允价值的差异，它是企业无形资产中重要的部分。
在会计处理中，商誉的评估和价值计量方法对企业的财务状况和经营业绩有着重要的影响。
本文将探讨商誉评估的会计处理与价值计量方法。
一、商誉评估的会计处理商誉评估的会计处理主要包括商誉的确认、商誉的计提与摊销以及商誉减值准备的计提。
1. 商誉的确认商誉的确认是指企业在收购或合并其他企业时，将超过净资产公允价值的差异视为商誉。
在确认商誉时，企业需要根据规定的会计准则和相关法规，进行商誉的量化评估，并将其确认为企业负债表上的无形资产。
2. 商誉的计提与摊销商誉的计提与摊销是指企业根据相关规定，在确认商誉后，按照一定的摊销期限进行核销。
通常情况下，商誉的摊销期限为5-20年，企业按照摊销期限将商誉分摊到每个会计期间的费用中。
3. 商誉减值准备的计提商誉减值准备是指企业在每个会计期间，根据商誉的实际价值与其账面价值之间的差异，计提相应的商誉减值准备。
当商誉价值低于其账面价值时，企业需要对商誉进行减值准备，以反映其真实价值。
二、商誉评估的价值计量方法商誉评估的价值计量方法包括市场法、收益法和成本法。
这些方法可以独立或综合运用，根据具体情况选取最为适合的方法。
1. 市场法市场法是根据市场上具有类似风险特征和收益特征的交易进行商誉评估的一种方法。
通过比较市场上类似企业的收购交易价格和被收购企业的净资产公允价值，确定商誉的价值。
2. 收益法收益法是一种基于企业未来现金流量预测的商誉评估方法。
通过预测被收购企业未来的现金流入流出情况，并结合适当的贴现率，计算出商誉的现金流量净现值，作为商誉的价值。
3. 成本法成本法是根据计算企业收购或合并其他企业所产生的成本和费用，并将其作为商誉的价值的一种方法。
这种方法主要基于收购或合并交易的具体成本，如支付的现金、发行的股票以及承担的债务。
综上所述，商誉评估的会计处理与价值计量方法对企业的财务状况和经营业绩具有重要影响。
企业商誉的确认与会计处理研究【摘要】本文主要探讨了企业商誉的确认与会计处理，通过对商誉的概念、确认标准、减值测试、会计处理以及企业商誉管理的实践经验进行分析。
商誉作为企业的一项重要资产，具有其特殊性和重要性，因此其确认与处理方式也需要严格规范。
文章结论部分强调了企业商誉的重要性，商誉确认的规范性以及商誉减值的风险与控制。
通过本文的研究，可以帮助企业更好地理解和应对商誉相关的会计处理问题，提升企业商誉管理的水平和效益，促进企业经济稳健发展。
【关键词】企业商誉、确认标准、减值测试、会计处理、管理实践、规范性、风险控制1. 引言1.1 研究背景企业商誉是指企业在收购其他公司或进行商业合并时，支付的超过被收购公司净资产价值的部分。
随着企业并购活动的增多，商誉在企业财务报表中的重要性也日益凸显。
商誉的准确确认和合理处理对企业的财务状况和业绩评价具有重要影响。
在国际财务报告准则和中国《企业会计准则》中，对商誉的确认和处理进行了规范和明确。
在实践中，由于商誉的特殊性和复杂性，商誉的确认和处理仍然存在一定的争议和挑战。
深入研究企业商誉的确认与会计处理，既有助于提高企业财务报告的质量和透明度，也有助于规范企业的财务管理行为，保护投资者的利益。
本研究旨在探讨企业商誉的确认与会计处理的相关问题，旨在为企业管理者、财务人员、审计师和投资者提供参考和指导，促进企业商誉管理的规范化和良性发展。
通过对商誉概念、确认标准、减值测试、会计处理和管理实践经验等方面进行系统分析和研究，旨在揭示企业商誉管理的重要性和规范性，同时探讨商誉减值的风险与控制机制，为企业商誉管理提供理论支持和实践借鉴。
1.2 研究目的研究目的是通过深入探讨企业商誉的确认与会计处理方式，全面了解商誉在企业财务报表中的影响和作用。
具体目的包括：探讨商誉的概念与特点，分析商誉的确认标准，研究商誉的减值测试方法，探讨商誉在会计处理中的具体操作流程，总结企业商誉管理的实践经验，为企业决策提供参考依据。
商誉的会计处理与评估商誉（Goodwill）是企业在进行合并、收购交易时，当合并后净资产的公允价值大于其账面价值时形成的资产差额。
商誉作为一种重要的无形资产，对企业的价值和财务报表具有重要的影响。
因此，商誉的会计处理与评估对企业的财务状况和经营活动具有重要的意义。
一、商誉的会计处理商誉的会计处理分为两个阶段：首次确认和后续计量。
1. 首次确认在合并后的财务报表中，如果商誉符合相关准则的确认条件，应当确认为一种无形资产。
公允价值减去被收购企业净资产的账面价值，即形成的商誉金额。
根据会计准则的规定，商誉应当在收购交易完成之日确认。
2. 后续计量商誉的后续计量是指在确认商誉之后，对其进行评估和计量。
商誉的计量方法分为成本法和公允价值法两种。
成本法是将商誉按照其实际成本减去已经摊销的金额计量。
按照相关准则的规定，商誉的摊销期限为有限期间。
企业可以按照合理的摊销期限将商誉摊销到相关的收入成本或费用科目中。
公允价值法是将商誉按照其公允价值减去已经摊销的金额计量。
在每个会计期间结束时，企业需要对商誉进行公允价值评估，并根据评估结果进行计量调整。
二、商誉的评估方法商誉的评估方法有多种，主要有市场多重比较法、现金流量贴现法和收益资本化法等。
1. 市场多重比较法市场多重比较法是根据市场上类似交易的实际数据，通过对比交易市场上相似企业的价值水平来评估商誉。
通过对交易市场上的可比公司进行分析，得出商誉的公允价值。
2. 现金流量贴现法现金流量贴现法是根据商誉所能产生的未来现金流量进行评估。
该方法将未来的现金流量进行贴现，得出商誉的现值，并以此为基础进行评估。
3. 收益资本化法收益资本化法是根据商誉所能产生的收益进行评估。
将商誉所能产生的年度收益资本化为商誉的价值。
根据企业的盈利能力和未来发展预期，得出商誉的公允价值。
三、商誉的影响商誉作为企业的重要无形资产，对企业的财务状况和经营活动有直接影响。
首先，商誉的会计处理会直接影响企业的财务报表。
资产评估与商誉的会计处理在商界中，资产评估和商誉是两个重要的概念。
资产评估是指对公司的财务状况和价值进行评估，而商誉则是指企业在市场中积累的声誉和知名度所带来的经济利益。
在会计处理中，如何正确处理资产评估和商誉对于公司的财务报表和财务分析至关重要。
一、资产评估的会计处理资产评估是指对公司的各类资产进行评估，包括固定资产、无形资产和金融资产等。
在会计处理中，资产评估需要根据不同类型的资产采用不同的会计方法。
固定资产评估：固定资产是公司长期使用的资产，如厂房、机器设备等。
对于固定资产的会计处理，一般采用原价减值法或成本法。
原价减值法是指按照资产的原始购买价值减去累计折旧计算资产净值，而成本法是指按照资产的成本进行计量。
无形资产评估：无形资产是指无形的公司财富，如专利、商标和软件等。
无形资产的会计处理一般采用成本法或公允价值法。
成本法是指按照无形资产的成本进行计量，而公允价值法是指按照无形资产的市场价值进行计量。
金融资产评估：金融资产是指公司持有的股票、债券等金融工具。
对于金融资产的会计处理，一般采用公允价值法。
公允价值法是指按照金融资产的市场价值进行计量。
二、商誉的会计处理商誉是指企业在市场中积累的声誉和知名度所带来的经济利益。
商誉的会计处理需要依据公司的收购方式和商誉的来源进行分析。
商誉的来源：商誉主要来自公司的合并与收购活动。
当一个公司收购另一个公司时，如果超过了被收购公司的净资产价值，就会形成商誉。
商誉是以差额计入被收购公司的资产负债表中。
商誉的会计处理：商誉在会计处理中，一般采用摊销法。
摊销法是指按照商誉的使用寿命，将商誉分摊到企业的收益中。
商誉摊销的期限一般为3-5年，每年摊销一定比例。
商誉摊销对于公司的财务报表和财务指标有着重要的影响。
三、资产评估与商誉对财务报表的影响资产评估和商誉的会计处理对于财务报表有着重要的影响。
正确处理资产评估和商誉可以保证财务报表的准确性和可靠性。
资产评估对财务报表的影响：正确的资产评估可以反映出公司的真实价值和财务状况。
会计实践中的商誉评估与会计确认商誉是指企业在收购其他企业时，超过直接标的净资产的价值。
在会计实践中，商誉评估和会计确认是一个非常重要的过程。
本文将探讨商誉评估与会计确认的原理与方法，并分析其在会计实践中的应用。
一、商誉评估的原理与方法商誉评估是一种确定商誉价值的过程。
商誉的价值体现了企业品牌、客户关系、员工能力等非物质资产的价值。
商誉评估的原理包括市场比较法、收益比价值法和成本法。
1. 市场比较法市场比较法是一种通过比较市场上类似企业的交易价格来确定商誉价值的方法。
通过对类似企业的交易进行分析，可以了解商誉对企业价值的影响程度。
2. 收益比价值法收益比价值法是一种通过将商誉的价值与其未来预期收益进行比较，来确定商誉价值的方法。
通过预测未来的现金流量，可以计算出商誉对企业的贡献程度。
3. 成本法成本法是一种通过估计企业购买其他企业所需花费的成本来确定商誉价值的方法。
根据企业购买其他企业的实际成本，可以推断出商誉的价值。
二、会计确认的原则与方法会计确认是将商誉价值纳入企业财务报表的过程。
会计确认的原则包括可靠性原则、谨慎性原则和实质重于形式原则。
1. 可靠性原则可靠性原则要求会计确认的信息必须是真实可信的。
在商誉评估中，必须依据可靠的数据和方法确定商誉的价值。
2. 谨慎性原则谨慎性原则要求在商誉评估和会计确认过程中要保持谨慎。
如果对商誉的价值存在不确定性，应该进行适当的减值处理。
3. 实质重于形式原则实质重于形式原则要求会计确认的重点是事实的经济实质，而不是其法律形式。
在评估商誉的价值时，应该更加关注其对企业价值的实质贡献。
三、商誉评估与会计确认的应用商誉评估与会计确认在实际会计工作中扮演着重要的角色。
在企业合并和收购时，商誉的评估和确认是一项必要的工作，可以帮助企业合理确定商誉的价值并准确反映在财务报表中。
此外，商誉评估与会计确认还在其他领域有广泛的应用。
例如，商誉评估可以帮助企业决策者进行战略规划，确定企业在市场中的竞争力；会计确认可以提升企业财务报表的准确性和可靠性，提高投资者对企业的信任度。
如何进行商誉的会计处理与评估商誉是指企业通过收购子公司或合并其他企业而形成的差额资产。
商誉通常是以无形资产的形式存在，代表了超过净资产价值的额外收益能力。
在会计处理和评估商誉时，需要进行以下步骤和方法。
首先，商誉的会计处理通常分为两个阶段：商誉确认和商誉摊销。
商誉确认是指以购买成本将商誉计入资产负债表中。
商誉摊销是指根据商誉的使用寿命或使用价值，将商誉摊销到损益表中。
商誉的使用寿命由公司自行评估，通常为10年或更长。
摊销的方法可以选择直线法或减值可能法。
其次，商誉的评估通常分为两种方法：市场方法和收益方法。
市场方法是通过比较类似企业的市盈率、市净率或市销率来确定商誉的价值。
收益方法是基于将来现金流量的折现值来估计商誉的价值。
收益方法有几种具体的技术，如净现值法、股息贴现法和盈利贴现法。
在执行商誉的会计处理和评估时，需要遵守一些会计准则和规范。
首先，根据国际财务报告准则（IFRS），商誉必须在合并财务报表中进行确认和摊销。
其次，商誉必须至少每年进行减值测试，以确保其净资产价值的可持续性。
如果商誉减值，必须进行减值损失的确认，并将其计入损益表中。
商誉的会计处理和评估对企业至关重要，因为这涉及到企业的财务状况和经营绩效的真实反映。
准确地处理和评估商誉有助于投资者、债权人和其他相关方对企业的信任和决策。
同时，商誉的正确处理和评估可以提供有关企业价值创造和成长潜力的重要信息。
在实践中，企业应该制定明确的商誉处理和评估政策，并配备专业的会计人员或咨询机构来进行操作和审计。
此外，企业还应建立有效的内部控制体系，以确保商誉的会计处理和评估符合相关法规和准则的要求。
总之，商誉的会计处理和评估是企业财务管理中的重要环节。
准确地处理和评估商誉对于企业的可持续发展和长期增值至关重要。
因此，企业应该制定适当的政策和流程，并采用合适的方法和技术来处理和评估商誉。
这将有助于提高企业的财务透明度和市场形象，为企业带来更大的利益回报。
商誉的价值计算和会计处理商誉是指企业在并购或合作中超出合理价值的部分，通常来自于所收购企业品牌、声誉、客户关系等非实物性资产的资本化处理。
商誉的价值计算和会计处理对于公司财务报表的准确性和透明度非常重要。
商誉的确认是指企业在完成合并或收购交易后，将超过合理价值的部分确认为商誉。
合理价值是指企业以公允的价格购买所收购企业时应该支付的金额，通常是通过评估收购企业的资产、负债和未来现金流量来确定。
如果超过合理价值的金额被确认为商誉，这意味着企业在交易中支付了额外的金额来获取非实物性资产的价值。
商誉的减值测试是指企业在每个会计期间对商誉进行价值的重新评估。
商誉的减值测试主要是为了确定商誉是否仍然有价值，如果商誉价值减少或不存在时，需要进行商誉减值损失的确认。
商誉的减值测试通常基于企业的市值、市场前景、企业业绩等因素来进行评估。
商誉的会计处理主要体现在企业的财务报表中。
根据国际财务报告准则（IFRS）和美国公认会计原则（USGAAP），商誉通常在资产负债表中列示为长期资产。
商誉不能由企业按照原值计量，而是需要通过商誉减值测试来确定商誉的净额。
商誉减值损失将在利润表中确认，减少企业的净利润。
商誉的会计处理和价值计算对于企业财务报告的准确性和透明度非常重要。
准确计算商誉的价值可以帮助企业合理评估收购交易的成本和效益，减少商誉减值的风险。
同时，合理披露商誉的价值和减值情况可以提高财务报表的可理解性和透明度，帮助投资者、债权人和其他利益相关者做出更准确的决策。
总之，商誉的价值计算和会计处理是企业在并购或合作中重要的金融管理活动。
准确计算和透明披露商誉的价值和减值情况对于企业财务报表的准确性和透明度非常重要，可以帮助企业合理评估交易成本和效益，降低商誉减值的风险，提高财务报表的可理解性和透明度。
商誉及其评估问题研究--商誉的估价方法和会计处理复旦大学管理学院会计系周玉明*摘要：本文从商誉属性入手，将其区分为自创商誉和外购商誉，分别阐述各自的确认、估价模型和会计处理方法。
笔者主要以美国财务会计准则委员会（FASB）公告为主要依托，以期对我国商誉会计的发展提供借鉴和帮助作用。
关键词：自创商誉外购商誉初始确认后续处理减值评估一、商誉的定义及分类商誉是指一家企业由于它所处地理位置优越，或由于它信誉卓著、获得了客户的信任，或由于其组织得当、生产经营效率较高，或由于其历史悠久、积累了丰富的从事本行业的经验，或由于其它种种原因使营业特别兴旺发达而形成的无形价值。
这种无形价值表现为一家企业的获利能力，超过了一般的获利水平1。
会计界将商誉分为自创商誉和外购商誉。
自创商誉是指企业在经营过程中积累起来的，不需要一次性支付任何款项的能使企业获得未来的超额盈利的无形资产资源。
外购商誉是企业实行控股联合时，预期被并企业存在的优越条件和无形资源在未来能使控股企业获取超额收益而由并购企业确认的。
二、自创商誉的确认和计量模型（一）自创商誉的确认由于自创商誉的可靠性无法保证，它为企业创造的收益经常波动，不符合稳健性原则，加上难以计量，所以目前各国现行会计惯例不予确认自创商誉。
但是，这样做又违背相关性、重要性、一致性和可比性原则。
在21世纪，可以预见很多大型跨国公司，在很大程度上凭借包括商誉在内的无形资产，赢得优势。
会计报表如果不能全面确认和计量企业的无形资产，便不能尽可能地真实反映企业的资源，不能实现资源的最优配置，失去会计报表存在乃至会计存在的必要。
事实上，随着经济业务的复杂，会计必然要在确认、计量、记录、报告等方面有所变革，衍生金融工具的会计处理思想为商誉会计、人力资源会计的发展提供了楷模。
对于衍生金融工具FASB No.119提出了初始确认。
由于自创商誉是一个积累的过程，因此很难分辨从何时起这项能为企业带来未来超额经济利益的资产开始产生，由此，笔者认为可以参照最近FASB对外购商誉的处理，每年末进行评估，再根据增减进行调账。
（二）自创商誉的计量模型1．以预计年超额收益为依据⑴假设超额收益将持续一定的期限I. 不考虑货币的时间价值 G= ( PAI - r*c ) *NG —自创商誉的价值 PAI —预计未来的年平均收益 r—行业的平均收益率C —企业的总资本额 N ——预计的超额收益的维持年限II. 考虑货币的时间价值 G= ( PAI - r*c ) * (P/A ,i , n)G —自创商誉的价值 PAI —预计未来的年平均收益 r—行业的平均收益率C —企业的总资本额 n ——预计的超额收益的维持年限 (P/A,i,n)—年金的现值*周玉明，復旦大學管理學院會計系研究生。
1《資本主義財務會計》，中國財政經濟出版社，婁爾行等編著。
338 系数⑵ 假设超额收益将永久地持续 G= ( PAI - r*c ) / jG — 自创商誉的价值 PAI — 预计未来的年平均收益 r —行业的平均收益率C — 企业的总资本额 j —自创商誉的资本化率（商誉项目上可获得的年所得率） ⑶ 不足之处。
第一，前提难以判断。
这种超额收益可以持续多久，跟企业的内外环境有关，是个很难判断的问题，同时也有可能每年都不同。
第二，许多数据需要主观估计。
每年的预期平均超额收益、贴现率、资本化率都要人为主观估计。
2．单独计算给企业带来超额收益的各项优势的价值，然后加总。
从理论上讲，良好的信誉、客户的信任、得当的组织、悠久的历史、丰富的经验、优秀的员工、优越的地理位置等各项组成商誉的项目可以单独计量价值，商誉价值便可迎刃而解。
1969年，美国学者E ·Guthrie 用这种思路计算出纽约州酒品销售商店因垄断而产生的自创商誉价值。
假设：因垄断而产生的超额收益是销售量的一个不变份额，销售量以稳定的增长率逐年增加∑∑∞=∞=-+*=++*=1010)1()1()1(i i i i gr g S X r g S X G （r ＞g ） G — 自创商誉的价值 r —贴现率 g — 销售量的稳定增长率 S 0—基础销售量不足之处：第一，构成商誉的各种因素无法单独辨认，或和有形资产产生协同作用，况且它们随经济环境不断变化，各种组成因素也不断变化，因此缺乏可行性。
第二，如何计量这些因素的取得成本是个相对更难解决的问题。
3．企业整体重估价值与可辨认资产公允价值的差额作为商誉（和外购商誉思路相同） ⑴草药用企业未来收益的贴现价值作为企业整体价值。
企业资产的经济价值在于能够为企业带来源源不断的经济利益，贴现后的现值即是企业全部资产的价值（有形资产和无形资产之和），减掉可辨认资产的公允价值，剩下的便是自创商誉的价值。
所遇到的困难与“用未来超额收益的资本化”是完全相同的，未来收益、贴现率、贴现期的选择都需要人为估计。
⑵ 用未来现金净流量的贴现值作为企业的整体价值。
用“未来收益”指针是从权责发生制角度来考察企业的经营成果，而用“现金净流量”指针是从现金收付制角度来考察企业的经营成果。
由于跨期费用的摊配、固定资产的折旧、无形资产的摊销，有主观估计成分，而现金流量较为客观，加之，投资者、债权人、管理当局、企业职工等企业内外相关者，都更关心现金的流动，因为他们的切身利益的实现都最终依赖现金才能实现。
这一模型是当今学术界（会计界和财务界）较为流行的一种。
关键问题是对贴现率的确定，要考虑通货膨胀、风险补偿溢价等各种因素。
但这种方法仍更具可操作性。
⑶ 用股票市价总额作为企业整体价值。
前面两种方法可以针对非上市公司，这种方法适用上市公司。
投资者根据企业现状来估计未来前景，以决策股票的投资行为。
上市公司的股价在一定程度上反映了市场对企业的预期及内在价值的判断，近似地反映了公司的总体价值。
值得注意的是，在较为完善的证券市场，可以以一段时间内的平均市价作为重新估价基础，但同时要考虑是否存有泡沫。
但是在不完善的证券市场，股价可能会偏离企业价值，例如我国，市盈率的偏高以及一定比例的非流通国家股的存在，使得这种估价模型的应用值得商榷。
用剩余收益模型计算企业的总体价值（residual income model ）P=B+E ∑∞=+1)1(t t t a i XB —所有者权益的账面价值 X a —年平均超额收益 i —贴现率 E —期望值三、外购商誉的确认、计量模型和会计处理（一）外购商誉的确认外购商誉的存在一般伴随着控股合并而产生的。
FASB在1999年9月7日的《企业合并和无形资产》（征求意见稿）中首次提出了“核心商誉”的概念，它包括：A.被并企业存续业务中的“持续经营”部分的公允价值，即被并企业的业务按净资产的有机结合所获得的收益率高于这些净资产被单独购置所获得的收益率。
它产生于净资产的协同效应和市场的不完善，例如，垄断，或通过合法渠道或高昂的交易成本阻止竞争者进入市场。
B.被并企业和兼并企业净资产和业务的协同作用的公允价值，每次兼并带来的协同效应是唯一的，所以不同的兼并带来不同的协同效应。
FASB第6号概念公告，指出，“资产是由一个特定的主体获得或控制由于过去交易或事项所带来的可能的未来经济利益”。
它有三个必要特征：1.单独或与其它资产相结合带来的未来可能经济利益有能力产生直接或间接的净现金流入；2.特定主体可以获得这种经济利益或控制其它人获得；3.使该主体获得这种控制或获取能力的交易事项已经发生。
征求意见稿中以以上概念和三个必要特征为依据，分析“核心商誉”，结论是它完全符合“资产”概念，应该在资产负债表中予以确认。
目前国际惯例和各国事务界都一致确认外购商誉。
（二）合并日外购商誉的计量（初始计量）只有企业对控股合并采用购买法的情况下，才会产生商誉问题，即购买成本与被并企业的可辨认净资产的公允价值之间的差异。
如果前者低于后者，会产生“负商誉”。
1．外购商誉的具体计价方法。
购买方要对商誉付出一定的代价，这将用未来预期的超额收益进行补偿。
过去的收益往往是计算未来收益的参考指针。
以下介绍的几种外购商誉计价方法仅作为并购双方的参考数据，外购商誉的确切计价，实际上是并购双方讨价还价的结果。
需要强调的是，以下几种方法中的“并购前的收益”均是指被并企业的。
①按并购前若干年的超额收益计价。
假设，正常的净资产收益率为12.5％，约定商誉按购买前3年的超额收益计算并购前的年份被并企业的净收益每年的正常收益超额收益第3年57,000 37,500 19,500第2年64,500 37,500 27,000第1年63,000 37,500 25,500外购商誉72,000②按并购前若干年的平均收益计价。
假设，根据过去5年的平均收益，按并购前3年的超额收益确定，计算如下：超额收益22,500＝过去5年的平均收益 60,000 –每年的正常收益37,500商誉＝平均每年的超额收益22,500 * 3（年）＝67,500③按收益的现值金额减去净资产额计价（假设前提是平均收益将无限期获得）。
例如，过去5年的平均收益的本金化金额＝60,000/12.5％＝480,000商誉＝480,000－净资产额300,000＝180,000④按超额收益的现值金额计价（假设前提是平均每年的超额收益将无限期延续）。
假设，双方约定正常的净资产收益率为12.5％，超额收益按25％确定本金化金额平均每年的超额收益＝过去5年的平均收益60,000－正常收益（300,000*12.5％）＝33922,506商誉＝超额收益的本金化＝22,506/25％＝90,000需要说明的是，如果考虑到超额收益难以全数持续下去，可以将超额收益分级采用累进收益率计算现值。
对于较有把握的超额收益部分，采用较低的收益率，从而得到较高的现值。
⑤按贴现价额计价（假设前提是超额收益将会有限持续）。
假设，年超额收益为22,500 ，估计将会持续5年，投资收益率为12.5％，商誉＝每年超额收益22,500* (P/A ,12.5％ ,5)＝22,500*3.560569＝80,112.792．外购商誉的初始会计处理合并报表上对外购商誉的报告外购商誉的入账价值报告方法的名称购买法母公司法购买成本－被并公司可辨认净资产公允价值 * 属于购买企业的比例实体法评估价－被并公司可辨认资产的账面值新实体法新实体法购买成本－被并公司可辨认净资产公允价值 * 属于购买企业的比例（同母公司法）注：实体法和新实体法的区别是“少数股东权益”的计价，前者是按被并公司的净资产的账面价值为基础计算的，后者是按被并公司的净资产的公允价值为基础计算的，FASB和美国事务界倾向于“新实体法”。
FASB同时强调，收购方应准确计量收购成本，采用公允价值对被并公司的净资产进行计量，确保记录被并公司所有的无形资产以免把这些项目作为商誉计量。
