儿童立场:课堂创意成功的基石
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:4
创意学习中的儿童立场创意学习对于儿童的发展非常重要,它可以帮助他们锻炼自己的想象力和创造力,培养他们的问题解决能力和创新思维。
在创意学习中,儿童应该被视为学习的主体,他们应该在学习中发挥自己的主动性和积极性,根据自己的兴趣和特长去探索和学习。
下面我们将从儿童的立场出发,探讨在创意学习中如何更好地发挥儿童的主体作用,培养他们的创造力和创新能力。
创意学习需要以儿童的兴趣和需求为出发点。
儿童的天性是喜欢探索和发现的,他们对新鲜事物和未知领域充满好奇和求知欲。
在创意学习中,教师和家长应该尊重儿童的兴趣爱好,鼓励他们去探索和学习自己感兴趣的内容。
也要关注儿童的个体差异,因材施教,根据不同儿童的特点和需求进行相应的引导和激发,让每个孩子都能找到适合自己的学习方式。
创意学习需要给予儿童足够的自由空间和创造条件。
儿童是天生的创造者,他们需要在自由、宽松的环境中进行想象、探索和创造。
教师和家长应该为他们创造一个有利于发挥想象力和创造力的氛围,为他们提供丰富多样的学习资源和工具,让他们可以自由地发挥自己的才能和创意。
也要给予儿童足够的探索时间和机会,让他们通过实践和体验来获得知识和技能,培养自己的创新精神和创造能力。
创意学习需要关注儿童的情感和心理需求。
儿童是一个处于成长发育阶段的群体,他们的情感和心理健康同样重要。
在创意学习中,教师和家长不仅要注重知识和技能的传授,更要关注儿童的情感体验和心理成长。
他们需要得到安全、温暖的环境和关怀,需要在学习过程中获得成功感和成就感,从而激发他们的学习动力和创造力。
也要给予儿童足够的支持和鼓励,让他们在遇到困难和挫折时能够勇敢面对、积极应对,培养他们的创新意识和创造勇气。
创意学习需要注重儿童的参与和合作。
在创意学习中,教师和家长不应该仅仅是知识的传授者和指导者,更应该是儿童学习的伙伴和引导者。
他们需要和儿童一起参与到学习活动中,共同探索和发现,促进儿童的思维碰撞和交流互动,激发更多的创意和想法。
创意学习中的儿童立场创意学习是一种积极主动的学习方式,它强调学生的创造力、想象力和创新能力的培养,让学生在学习过程中能够自主探索、发现和解决问题。
对于儿童来说,创意学习既是一种学习方式,也是一种生活态度。
在创意学习中,儿童通常会站在自己的立场上,表达自己的想法和观点,了解儿童在创意学习中的立场非常重要。
儿童在创意学习中的立场,首先体现在对自己的认识和发展。
在创意学习中,儿童会有更多的机会表达自己的想法,展现自己的才华。
他们在创意学习中能够尝试不同的角色、探索不同的领域,从中获得经验和成长。
这种经验和成长对于儿童的成长和发展至关重要,可以帮助他们建立自信、塑造个性,培养自主学习的能力。
儿童在创意学习中的立场还体现在对学习内容和学习方式的选择上。
儿童通常会根据自己的兴趣和特长来选择学习内容,他们更喜欢通过游戏、实践等方式来学习,而不是死记硬背。
在创意学习中,教师需要尊重儿童的选择和意见,引导他们通过自己感兴趣的方式来学习,激发他们的学习兴趣和学习动力。
儿童在创意学习中的立场还体现在学习环境和学习氛围中。
创意学习强调积极、轻松、愉快的学习氛围,让儿童在放松、自由的环境中进行学习。
在这样的学习环境中,儿童会感到更加舒适和自在,能够更好地发挥自己的创造力和想象力。
创意学习中的儿童立场是一个愉快、积极的学习氛围,让儿童在自由、愉快的环境中进行学习。
儿童在创意学习中的立场还体现在对自己发展和成长的期许上。
儿童通常会渴望通过创意学习获得成就感和满足感,他们希望自己在学习过程中不断取得进步,充实自己的知识和能力,更好地适应未来的社会发展。
在创意学习中,儿童通常会抱着积极、乐观的态度,追求自己的成长和发展,希望通过自己的努力获得成功和快乐。
创意学习是一种促进儿童全面发展的学习方式,它强调培养儿童的创造力、想象力和创新能力,让儿童在学习过程中能够尽情表达,积极探索。
对于儿童来说,创意学习是一种充满乐趣和挑战的学习方式,他们希望通过创意学习获得成就感和满足感,提升自己的能力,实现自己的梦想。
创意学习中的儿童立场创意学习对儿童的发展至关重要。
在这个充满挑战和变化的时代,培养儿童的创意思维和创造力已经成为家长和教育者的共同关注点。
在创意学习中,儿童的立场又是怎样的呢?他们对于创意学习有着怎样的认知和反馈呢?本文将探讨儿童在创意学习中的立场,以及如何更好地满足他们的需求和发展。
儿童在创意学习中的立场是积极的。
儿童天生具有好奇心和探索欲,他们喜欢尝试新的事物,喜欢用自己的想象力来创造新的东西。
在创意学习中,他们可以尽情发挥自己的想象力和创造力,去探索各种可能性。
这种自发的积极性对于儿童的学习和成长至关重要,因为它激发了他们对于知识和技能的渴望,让他们愿意去尝试和学习新的东西。
儿童在创意学习中的立场是多样的。
每个儿童都有着不同的兴趣爱好和特长,他们对于创意学习的反应也会因人而异。
有的儿童可能对绘画和手工艺术感兴趣,喜欢用画笔和颜料去创作自己的作品;有的儿童可能对音乐和表演感兴趣,喜欢在舞台上展现自己的才华;还有的儿童可能对科学和技术感兴趣,喜欢用各种工具和材料去制作自己的发明。
在创意学习中,我们需要尊重儿童的多样性,给予他们足够的空间和资源,让他们能够发挥自己的特长和天赋。
儿童在创意学习中的立场是需要引导的。
虽然儿童天生具有创造力和想象力,但是在创意学习中,他们也需要教育者和家长的引导和支持。
有时候,儿童可能会遇到困难和挫折,他们可能会因为某些限制而感到沮丧和无助。
在这个时候,我们需要给予他们及时的指导和鼓励,让他们知道如何克服困难,如何找到解决问题的方法。
我们也可以给他们提供一些启发和激励,让他们知道创意学习是有意义的,它可以带来成就感和快乐。
儿童在创意学习中的立场是需要关注的。
在如今这个信息爆炸的时代,儿童可能会受到各种外界影响,他们可能会受到环境和学校的压力,可能会受到媒体和同龄人的影响。
我们需要关注儿童的心理健康和成长环境,让他们能够在一个积极和有益的氛围中进行创意学习。
我们也需要关注儿童的个体需求和成长进程,给予他们个性化的指导和支持,让他们能够在创意学习中找到自己的位置和价值。
《儿童立场》节选一、儿童立场的内涵。
儿童立场,简单来说,就是在教育、社会环境营造以及各类涉及儿童事务的决策过程中,以儿童为核心的一种理念。
它不仅仅是关注儿童的基本需求,如物质上的温饱、安全等,更深入地涉及到儿童的精神世界、发展需求和独特视角。
从教育角度来看,儿童立场意味着教育者要尊重儿童的身心发展规律。
儿童的思维方式、认知能力在不同的年龄阶段有着显著的差异。
例如,幼儿阶段更多地依赖直观形象的事物来认识世界,他们对色彩、声音等具有强烈的感知力。
小学阶段的儿童开始逐渐建立逻辑思维,但仍然需要具体的事例来辅助理解抽象概念。
如果教育者忽视这些规律,强行按照成人的思维方式去传授知识,就会导致儿童学习的困难和抵触情绪。
在社会环境营造方面,儿童立场要求我们为儿童构建一个有利于他们成长的空间。
城市规划中,应该有适合儿童游乐、探索的公共区域,像安全且富有创意的儿童公园。
这些区域的设施设计、空间布局等都需要从儿童的视角出发,考虑他们的身高、活动范围以及好奇好动的天性。
二、儿童立场的重要性。
(一)促进儿童全面发展。
当我们秉持儿童立场时,儿童的各个方面发展都能得到保障。
在家庭中,如果父母站在儿童立场,尊重孩子的兴趣爱好选择,孩子就更有可能在自己热爱的领域深入探索,无论是艺术、科学还是体育等方面。
这有助于挖掘孩子的潜能,培养他们的创造力和自信心。
例如,有的孩子对绘画有着浓厚的兴趣,家长给予支持,提供绘画工具和参加绘画班的机会,孩子在这个过程中不仅提升了绘画技能,还在不断的创作中发展了想象力和审美能力。
(二)构建和谐的代际关系。
儿童立场有助于改善成人与儿童之间的关系。
在传统的教育和家庭模式中,成人往往处于主导地位,儿童只能被动接受成人的安排。
而以儿童立场为出发点,成人会更加倾听儿童的心声,尊重他们的意见。
这样在家庭中就会减少亲子之间的矛盾冲突,在学校里也能营造出民主平等的师生关系。
例如,在学校的班级管理中,老师如果能听取学生对于班级活动的建议,如春游地点的选择等,学生会感受到自己被尊重,从而更加积极地参与班级事务,也会更加尊重老师的管理。
坚守儿童立场尽享学习之乐作者:杨凤来源:《小学教学参考(语文)》2014年第11期鲁迅先生曾在《我们怎样做父亲》这篇文章中提到“本位应在幼者”。
他提出了“儿童本位”这个观念,同时也向我们传递了教育的真谛:教育是为了儿童,教育应从儿童出发。
这是教育的立场,也是儿童健康发展的立场。
基于这一认识,在语文课堂教学中,只有从儿童的立场展开教学活动,才能真正实现文本内容与学生的巧妙融合,把新课标“以学生为主体”的教育理念落到实处,使学生体会到学习的快乐。
一、基于儿童,开启探索发现之旅儿童好奇心强,天生就是富有探索精神的探索者,经常爱问“为什么”“怎么了”,崇尚自由,不愿有束缚。
在语文教学中,教师要尊重儿童的天性,通过引导,让学生一步步去探索和发现,使学生“跳一跳能够摘到桃子”,体会到学习的快乐。
陶行知先生说:“发明千千万,起点是一问。
”儿童如果敢于质疑,拥有问题意识,就是迈出了探索发现的第一步。
如在教学苏教版第八册《神奇的克隆》一课时,由于这是一篇科普短文,学生对克隆的相关知识了解较少,这让他们充满了阅读期待。
因此,在出示课题之后,我就问学生:“读了课题之后,你想知道什么?”这个问题一提出,学生们的小手都一个个举得老高,积极踊跃地发言:什么是克隆?哪些东西能够克隆?人可以被克隆吗?克隆技术的产生会对人类的生活产生哪些影响?目前我国在克隆技术上取得了哪些成就?对于学生积极提出的问题,我首先予以肯定,然后对他们说:“你们提出的问题很有价值,有些问题通过自己认真读课文就可以解决,有些问题老师也不是很明白,你们可以利用课余时间到网上查资料,然后把你们的发现告诉大家。
”对于学生来说,最需要的就是被肯定。
于是,他们立刻埋头读课文,开始入手解决问题,期待着教师的刮目相看。
这样教学,激发了学生自主探究的热情,并且使课堂教学有效延伸到课外,形成了一个有机的整体,学生在这种探索发现的过程中不但享受到了学习带来的成就感,智慧带来的荣耀感,而且从中也体会到了学习的快乐。
儿童立场是现代教育的根本立场,这样的立场在徐芳老师的教育哲学中是非常鲜明的。
徐芳老师将她的儿童本位思想深深地扎根在课堂教学实践中,结合数学学科的理性特质,提出了“童在中央,趣理共生”的小学数学教学主张。
有温度、接地气、善溯源、可选择,不只是这种教学主张下数学课堂的特征,更透出教育的情怀、思想的光华,因为融入其中的有爱的关切、慢的艺术、悟的禅意,有趣中之理、理中之趣……而所有这一切,都是围绕“童在中央”展开的,从“童心”出发,凭“童眼”观察,用“童耳”倾听,以“童言”叙说。
总之,以契合的方式和恰当的引导,让数学学习过程顺应儿童的情感、思维和行为特点,帮助其实现通向未来的发展及无限可能的生长。
徐芳老师先后在多所小学工作,通过调查,她发现不同区域、不同学校,学生对于“我最喜欢的数学课堂”的理解有着惊人的相似:内容要“感兴趣、生动有趣”“有一点挑战性”,能动手做,当小老师……经过长期的教学实践和研究,“童在中央,趣理共生”的教学理念也在不断的吸纳、转化、内化中逐渐明晰、持续生长着,同时,她把这一理念转化为自身的教学实践行为,并内化为自己的信念,乃至成为自己的人格特征。
我曾经到过徐芳老师任校长的学校,至今念念不忘校园里每棵大树下用柔软材质做成的小玩具,围着树干一圈一圈地排列着,好似顽童们在树下嬉耍——真是一种富有童趣又充满温情关怀的安全保护。
这又何尝不是“童在中央”的理念在学校管理中的生动表达呢?记得柏拉图说过这样的话:世上的万事万物转瞬即逝,唯有事物的本源——理念,才是完美的永恒存在。
其完美,其永恒,大概就在于它的吸纳、转化与内化之中。
坚信,经过持续不断的吸纳、转化和内化,徐芳老师的“童在中央,趣理共生”的数学课堂终会“蜕变”为帕克·帕尔默在《教学的勇气——漫步教师心灵》中所描述的美妙生动的课堂教学“天职图景”。
徐芳老师“童在中央,趣理共生”的教学实践还被她赋予了悠悠的禅意。
如果说,禅的本质是“一多互摄”“一多融合”,使个体融入总体,使滴水融入大海,使沙砾融入高山,那么,教育禅的本质就是“师生互摄”“师生融合”。
创意学习中的儿童立场作者:孙大武来源:《读写月报(语文教育版)》2019年第02期一、创意学习和儿童立场释义在谈论创意学习之前,我们先聊一聊创造力。
这“创造力”定义跟它本身一样奇幻,众说纷纭,莫衷一是。
但如果我们不打算给它作精确的定义,也还能抽象出一些基本的特征。
按照台湾学者吴清山的理解,它包括以下两项要素:一是新奇和原创性行为,行为无法从某个人那里明确地习得;二是一种生产性的结果,一种有用的产品或有效地解决问题的策略。
独创性行为、生产性结果,因此我们说,创造力是产生新知识的基础,创造力推动人类文明的迅猛发展。
有了创造力,才能有创新行为。
学生学习上的创意,教师开展教学的创意,都源自于创造力。
创造力催生创意,创意实现创造力。
有创意的学习,学习的效率就会发生深刻的变化,学习的品质就能有根本性的提升。
其基本理念包括活泼多元、主动参与、资源运用、班级互动、学习动机和问题解决。
[1]谢英认为,创意学习就是围绕儿童创新素养的培育,以儿童探究意识、创造性思维和实践能力为培养目标,通过课程学习和项目、活动引领,引导学生主动获取并应用知识进行创新、创造的一种学习方式。
其基本特征是以趣导学、以思促行、合作共享。
[2]综上,创意学习具备原创性、主体性、针对性,不能够有效传授却能够创设特定情境有效激发,是一种高层次的思维成果,高效率的学习品质。
教育教学中的儿童立场是我们教育工作者的基本立场和思维原点。
教育视域中的儿童是作为一个重要的行为主体被我们认知和定义的。
有人曾经很诗意地把儿童比喻成一张等待图画的白纸,但他忽视了儿童成长的主体性和能动性。
作为绘画者的教育者,他所想落墨的如果是绿色,但真正能够留下来的也许会变成红色,他认为留白的地方,会在不知不觉中生长出五彩的图案。
也有人把儿童比喻成一朵鲜花,认为这样的比喻让儿童具备了生命力,同时也就拥有了主体性。
但他却在不知不觉中把儿童放到了与自身对立的位置,在这个比喻中,仿佛他才是主体,而儿童却成了等待他赋予生命、赋予色彩的客体。
基于儿童立场的科学教学策略作者:孙传佳来源:《小学教学研究》2021年第09期【摘要】面向儿童的科学课堂教学要从儿童的立场出发。
教师在备课和上课的过程中,要想方设法引导学生求知的本能;要建立起儿童经验与科学知识的相关联系;要关注儿童探究能力和科学思维的发展。
从而,更好地顺应儿童的成长规律和发展需求,促进儿童的科学学习和全面发展。
【关键词】小学科学儿童经验发展小学科学课程是面向儿童的课程。
《义务教育小学科学课程标准(2017年版)》把“突出学生的主体地位”作为课程的基本理念之一。
基于儿童立场的小学科学课堂教学,不仅要着眼于教学活动本身,更要关注教学的主体——充满活力的儿童。
教师在备课和上课的过程中,要尽力从成人视角转变为儿童视角。
教师要更好地了解儿童,知道儿童的兴趣、已有经验、认知状态,更好地顺应儿童,遵循儿童的思维方式、认知规律和发展需求,从而有效启迪儿童智慧、引领儿童发展。
一、从儿童的兴趣出发学生的兴趣是科学学习的起点。
教师要想方设法激发学生探究的动机,顺应他们的好奇心,引导他们求知的本能,让学生的学习变被动接受为主动参与。
在教学中,通过创设生动有吸引力的情境,能激起学生主动探究的欲望,形成学习动机。
例如,在教学“有利于生存的本领”一课时,教师通过问号框的形式引入了两种神秘生物,提醒学生它们有可能生活在沙漠,也有可能生活在草原、海洋、南极、北极等地球上的任何地方。
在吸引了学生好奇心的基础上,通过启发引导,调动学生探讨动植物生存所需要的条件。
再如,执教“玩玻璃纸”一课时,教师选取两名学生戴上有玻璃纸的眼镜,其他学生不戴眼镜,所有学生同看一幅图,戴眼镜的同学看到的和其他同学们看到的明显不同。
这种神奇的眼镜,瞬间激发出学生浓厚的研究热情。
教师巧妙精准、充满智慧的教学语言,同样能激发学生的学习兴趣,利于学生进行联想、迁移等创新活动。
“你的想法真独特”“你的方案很有价值”“你的发现真敏捷”“你的表达干净利落”等实时生成的贴切评价,能起到激励调动的作用。
创意学习中的儿童立场作为儿童在学习过程中,创意学习是非常重要的一部分。
创意学习是指通过创造性思维和创新性方法来获得知识和技能,培养学生的创造力和想象力,提高他们的综合能力。
在这个过程中,儿童的立场是非常重要的,他们的意见、需求和参与将对创意学习产生深远的影响。
我们需要了解儿童在创意学习中的立场,以更好地指导他们的学习。
儿童在创意学习中的立场是积极的。
他们天生对新事物充满好奇,喜欢尝试和探索。
在创意学习中,儿童能够发挥他们的好奇心和求知欲,通过实践和体验来获取知识和技能。
他们乐于接受新的挑战,勇于面对困难,不断尝试和学习。
在创意学习中,我们应该给予儿童更多的自主权,让他们能够自由地发挥想象力和创造力,去探索和创新。
儿童在创意学习中的立场是多样的。
每个儿童都有自己独特的兴趣爱好和潜能,他们的创意表达方式也各不相同。
有些儿童喜欢绘画,有些儿童喜欢手工制作,有些儿童喜欢音乐,有些儿童喜欢表演……在创意学习中,我们应该尊重和关注每个儿童的个性和特长,给予他们更多的选择和发展空间。
只有在多样性的环境中,儿童才能找到最适合自己的学习方式,释放出最大的创造力。
儿童在创意学习中的立场是自主的。
他们渴望得到更多的自主权,希望参与到学习的决策和规划中来。
在创意学习中,我们应该鼓励儿童发表自己的意见,参与课程设计和活动组织,让他们成为学习的主体。
我们也需要给予他们适当的指导和支持,帮助他们树立正确的学习目标和方法,提高他们的学习效率和质量。
儿童在创意学习中的立场是快乐的。
创意学习不仅能够提高儿童的学习能力,还能够让他们体验到学习的乐趣和成就感。
在创意学习中,儿童可以自由地表达自己的想法和情感,享受到成功的喜悦和失败的挑战。
我们应该让学习变得更加有趣和生动,通过游戏、故事、音乐等形式激发儿童的学习兴趣,提高他们的学习动力和积极性。
儿童在创意学习中的立场是积极、多样、自主和快乐的。
我们应该尊重和关注儿童的立场,与他们携手共同探索和实践创意学习的道路。
儿童立场:课堂创意成功的基石摘要:儿童是课堂教学研究的起点和归宿。
儿童立场体现在从编者、教者和儿童等全方位的视角关注教材,兼顾儿童与学科的特点设计教学,并且从学生的角度多一份质疑,深一步思考。
关键词:儿童立场“数学魔盒”情境创意我执教的四年级(下册)《用字母表示数》一课在江苏省小学数学课堂教学观摩活动中获一等奖后,又在2009年参加全国录像课评比获得一等奖。
这一课的视频在《小学数学教学网》上发布后,引起了较大的反响,尤其是课中“神奇的数学魔盒”情境创意被很多教师在教学时借鉴。
小小的“数学魔盒”能长时间内持续获得如此关注,真的出乎我的意料!我不禁回想起“魔盒”诞生的一波三折的历程。
【教材回放】问题情境:摆一个三角形需要3根小棒,让学生推算摆2个、3个……a 个三角形分别需要()根小棒。
【创意经历】《用字母表示数》是学生由“自然语言”向“代数语言”过渡的起始课。
教材通过两个例题让学生分别体验、掌握乘法和加法两种不同关系中用字母表示数的方法,进一步体会用字母表示数的概括性。
上面呈现的是教材中的例1,学习用字母表示数及用含有字母的式子表示乘法关系。
第一次:摆小棒中关注起点。
我的设计思路是:让学生各自在心中想好摆几个三角形,并用算式表示需要小棒的根数。
在观察算式和讨论交流中完成用字母表示乘法数量关系的学习。
然而课堂上,学生理解难点上表现出的费劲,让我沮丧。
读王长沛老师的相关研究结论“初中一年级约44%的学生不能把字母看作抽象的符号”,我体悟到:面对四年级的小学生,我过多地关注了数学本身,忽略了“在脑子中摆小棒”这样仅仅基于符号的学习活动满足不了儿童的游戏冲动。
对儿童而言,游离于有效情境之外的概念是抽象的,也是理解不深刻的。
如果让学生把学习用字母表示数作为解决问题的实际需要,是不是能更好地激起探究的愿望,从而有效地开展数学活动呢?第二次:青蛙儿歌遭遇尴尬。
第二次上课,我在激发兴趣,创设良好学习氛围上努力改进。
我尝试把学生熟悉的“青蛙儿歌”作为探究的载体:一只青蛙一张嘴,两只眼睛四条腿,扑通一声跳下水,……让学生用一句话表示出儿歌。
试教下来,我发现,唱儿歌,说绕口令,的确是学生喜闻乐见的形式。
然而深入探究中却遭遇了这样的尴尬:大部分学生都不能达到我“用一句话表示出儿歌”的课堂训练要求,课堂成了部分优秀学生的舞台。
在反思中,我认识到这尴尬来源于,在儿歌本身引起的兴奋过后,实际呈现在学生眼前的是一个繁、难的数量关系──要同时考虑青蛙的只数、嘴的张数、眼睛的只数、腿的条数等多个数量之间的关系,在课的开始,这显然是不能由学习水平参差不齐的学生都探究出的。
设计时我只是注意到满足学生的游戏冲动,却没有考虑到游戏本身的学科难度。
又由于儿歌本身“绕口令”的语言特点,容易引起学生的“非数学”注意,他们会觉得绕口令好玩,却不能去自觉寻找隐藏在儿歌里的数量关系。
(注:后来我曾把儿歌简化为“1只青蛙1张嘴,2只青蛙2张嘴,……”作为课始的引入部分。
)第三次:“数学魔盒”化平淡为神奇。
摆小棒的实践中,因为我过多地注意到了数学本身,忽略了“仅仅在脑子中摆小棒”这一基于符号的学习活动对四年级的儿童来说过于抽象,满足不了他们的“游戏冲动”,课堂呈现出被动和低效。
青蛙儿歌的尝试中,我又过多地注意到满足儿童的感性兴趣,忽略了儿歌中繁难的数量关系不契合大多数学生的学习水平,课堂成了部分学生的舞台。
我思考,有没有一个载体,能同时承载数学的抽象和儿童的“游戏冲动”,让学生既学得轻松有趣呢?我坚信办法一定有,只是我还没有找寻到。
这个问题一直萦绕在我的头脑中。
几天后,在和同事聊课时,函数关系如一道电光闪进我们的脑海。
函数的三要素是定义域、对应法则和值域,抽象概括的过程是找对应法则,这中间的加工过程多像一个神秘的黑匣子,放进去的量经过“关系加工”后成为另一个量!这一进一出,不就像个两端有口的盒子吗?兴奋中在同事的支持下,我完成了“数学魔盒”的创造。
教学中,小小的魔盒发挥了神奇的作用,学生的学习始终伴随着积极的情感体验。
在孩子们看来,在数学课堂上玩魔术,是一件多有吸引力的事。
不仅如此,还能从中发现数学问题、研究数学,这又是一件多么美好的事情!学生对探寻魔盒的奥秘充满了向往。
他们边玩边自觉地思考,在一次次验证的过程中,教者引导学生试着用算式来表示结果,为理解含有字母的式子可以表示结果做好铺垫,有层次地突破了难点,学生在游戏中触摸到数学的本质。
【现场传真】师:这是一个神奇的“数学魔盒”。
(课件出示)当你从左边任意放进一个数,经过魔盒的加工,马上可以吐出另外一个数。
(学生个个跃跃欲试)生1:我想放进5。
(边说边输入,伴随着美妙的乐声魔盒吐出了10。
)生2:我放进去20。
(有学生小声猜测,40。
魔盒吐出40,引起一片欢腾。
)生3:我想放进去1000。
(更多的学生大声说2000。
魔盒吐出2000,又是一片激动。
)生4:1.5。
(在魔盒吐出答案之前,几乎喊出来3。
)师:好像已经有人发现了魔盒的秘密?生:出来的数是进去数的2倍。
教师引导学生验证并用算式表示结果:5×2,20×2,1000×2,1.5×2 。
师:同学们,如果我们接着玩下去,出来的数和进去的数还会符合这样的关系吗?那你能不能用一个式子概括出这种关系?同桌交流小组讨论后,汇报。
生:a×2。
a代表的是放进去的数,a ×2表示出来的数,因为出来的数是进去数的2倍。
师:说得真好,a×2这个式子不但可以表示出来的数,还能看出出来的数是进去的数的2倍。
随着神奇的音乐,魔盒被缓缓打开,里面赫然装着a×2。
小结:在这儿,我们看到进去的数在变,出来的数也在变,但a×2所表示的关系却始终不变。
正如科学家开普勒所说──数学是研究千变万化中不变的关系。
【三点感悟】成尚荣先生曾说:教师专业发展之根、之魂、之核心发展力在于研究儿童。
研究儿童,才能把握教育的真谛,追寻教育的真义。
对儿童的认识,将成为一个教师成长的内部动力。
教师的内心深处应努力追寻儿童学习的本义,教学设计应从儿童立场出发。
回顾“数学魔盒”的成功创意,我有以下三点感悟:第一,关注教材的全方位视角──编者、教者和儿童。
教师的课堂关注其实是一种文化关注,即关注过去的人类所创造的“经验留存”,同时,这种“经验留存”又通过文本作用于今天的儿童。
任何教材都有取舍增补的空间,当前情况下我们一线教师创造性地使用教材是需要而且是必要的。
在备课时,我们更多地关注文本,但这时又要求我们既用文化创造者的眼光,又用教者的眼光,还用儿童的眼光来关注文本。
从这样的视角来关注教材的使用,才能在体现教材意图的基础上实现超越。
从表面上看,在“数学魔盒”的创意中我对教材做了较大的二次开发和创新建构。
其实,这个过程我始终带着一份客观辩证的理性,坚持在深度研读教材时寻觅空间,在反复斟酌后定夺取舍,力求使用教材的优化。
研读教材中,站在编者的角度,我认识到《用字母表示数》是学生感悟“代数语言”的起始课,让学生学会用符号语言进行表达和交流,是发展符号感的重要学习内容。
作为教师,我认识到教学的关键是让学生经历由数字表示数到用字母表示数,由日常语言表示数量关系到用符号语言表示数量关系的过程。
让学生理解含有字母的式子既可以表示数量间的关系,也可以表示一个结果,是本课教学的难点。
从儿童的立场,我认为直接采用条件完备、结论明确的例题作为学习材料,来突破难点太单薄了。
学生学习时经历符号化的过程能否更充分而有趣,体验能否更丰富而深刻?教材中直接给出字母a表示三角形的个数,似乎也限制了学生探究未知的能动,学生完全有能力自己创造出字母表示数,并在此过程中更深刻地体验用字母表示数的价值。
教材的深度是指促使学生发展的影响程度:一方面是指教材中知识的深度,一方面是指教材的思想深度。
本课中,学生在“数学魔盒”中探寻好玩背后的秘密,用含有字母的式子表示数,同时概括进去的数和吐出的数之间的关系,体验用字母表示数的概括性,有层次、有坡度地突破了难点。
这是从深度上对教材的挖掘。
输入魔盒的数可以是学生学过的整数、小数或分数。
进而让学生明确:用字母表示的数是已经学过的所有的数,不局限于整数。
这又是对教材宽度上的拓展。
“数学魔盒”这样一个蕴含函数思想的载体,其创意中的承载是在包含教材素材原有功能基础上对教材的挖掘,是在对教材编写意图读懂、悟透的前提下的开发。
贝德纳曾说:只有在开发者对设计所依据的理论有反思性认识时,有效的教学设计才成为可能。
正是对编者、教者、儿童全方位的关注,才促使了“数学魔盒”的诞生。
第二,情境创设价值的保证——兼顾儿童与学科的特点。
在对情境创设更多思辨性的今天,“数学魔盒”为什么能受到师生如此欢迎?因为这个情境始终与数学内容联系在一起,始终与符号保持着互动,其生动的形式始终指向学生的有效学习!。
审视这一创意,“数学魔盒”的游戏情境中,魔盒是一个高度抽象的载体,放进去的是抽象的数,出来的也是抽象的数,然而借助“魔盒”,抽象变成了形象,抽象产生了趣味。
小小的魔盒化平淡为神奇,把抽象的数学与儿童的“游戏冲动”巧妙地联系起来,让知识镶嵌在情境中,既激发了学生的探究热情,又充分体现了数学的学科味道。
回看当下对数学课堂情境的“批判”,有的课堂只关注了现实生活情境丢掉了学科特质而引发了“去数学化”的不良倾向,把“情境”等同于“现实生活”;有的课堂表现出为情境而情境;有的把含有数学信息的物化的场景混淆于情境。
这些数学课堂“变味”和“走调”的情境创设,让我们对情境本身产生误读。
如果陷在误读的泥沼中,我们怎么可能对“情境”有真正的领悟和把握?又怎么可以任由这样的理解来改造我们的课堂?情境教育流派的创始人李吉林老师明确地说过:数学教学要能恰到好处地兼顾儿童的特点与数学学科自身的特点。
这是我们在创设情境时应该紧握的一把金钥匙,是情境创设价值的保证。
领悟了李吉林老师的情境教育理论,我们才可能走出对情境的误读,便能辨析“自然状态下的生活”不等同于“优化的情境”,便能在创设情境时牢牢把握“儿童的特点”与“数学学科自身的特点”这把金钥匙的正反两面。
“数学魔盒”的创意正是创设了一个富有探究性的情境,解决情境中生发出的问题成为自觉探究任务的动力,诱导学生开展了有价值的数学活动,从而能同时满足数学的抽象意义与学生的“游戏冲动”。
学生发现并揭示魔盒秘密的过程其实就是经历建立数学模型的过程。
情境与符号保持互动,情境才不会游离于学科之外。
一个有效的教学情境可以沟通教师与学生的心灵,充分调动学生的既有经验,使之在兴趣的驱动下,主动参与到学习活动中去。
因此,在教学实践中,教师应选择最生动形象的知识载体,创设有效的教学情境。
情境中要有学生,要注重学生的学习的起点与目标,有的放矢才有效;情境中要有趣味,多思爱学才有效;情境中要有生活,更要能承载学科的任务,恰到好处地兼顾到儿童的特点和数学学科本身的特点,让课堂走向有效、生动、深刻。