两种POCT检测系统测定糖化血红蛋白对比

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对摘要】目的：分析调查便携式血糖仪测试性能，与全自动生化分析仪比对结果进行分析。

方法：用配套质控品对2台仪器进行日常质控品检测，确保仪器工作正常。

并对20份静脉全血和血浆进行血糖测定，然后对比结果，得出相关性。

结论： POCT血糖仪经规范化操作和校准措施后，可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测。

【关键词】POCT血糖仪全自动生化分析仪性能比较【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）21-0167-01目前，便携式血糖仪(point of care testing，POCT)由于具有快捷、简便、不受场地限制等优点，已广泛应用于临床，便于医生快速了解糖尿病患者病情及患者自我监测血糖。

本文将POCT血糖仪与检验科全自动生化仪监测血糖的结果进行比对，以探讨其准确性，为临床合理解释和应用提供依据。

为落实卫生部办公厅关于《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》，我们对本院常用的POCT血糖仪的检测结果与全自动生化分析仪的结果进行比对分析，评价两者之间的一致性。

1材料和方法1.1标本我院2013年下半年门诊和住院患者的静脉抗凝血，全血无脂血、溶血及黄疸，共计20例空腹血参加比对试验。

1.2仪器和试剂强生稳豪倍优型血糖仪及随机试纸条。

Olympus AU400生化分析仪及配套校准品、质控品。

试验前各款POCT血糖仪均经过校准，Olympus AU400生化分析仪参加辽宁省室间质评，成绩优良，室内质控在控。

1.3方法1.3.1试验标本的检测分别采取20人肘部静脉血，混匀静脉抗凝血，先取适量全血用于血糖仪检测，剩余血样15min内离心分离血浆，30min内用全自动生化分析仪完成血浆葡萄糖测试。

记录结果，两种检测必须在同一时间进行。

1.3.2统计学方法检测结果均以x-±S表示，数据用SPSS10.0统计分析软件统计处理，相关分析采用Pearson 相关分析，组间比较采用配对t 检验。

POCT血糖仪和生化分析仪对血糖检测的比对研究陈娟;颜巍;周竞;王书侠【摘要】目的分析POCT血糖仪与生化分析仪对血糖检测结果,探讨POCT血糖仪检测糖尿病的临床应用价值.方法选取2016年11月至2017年11月该院100例患者,同时采用生化分析仪和2台不同型号的POCT血糖仪检测患者血糖,比较2种仪器的检测结果及相关性.结果2台POCT血糖仪均达到国家标准和ISO15197:2013版标准,总符合率均大于95％.配对t检验显示2种型号的POCT 血糖仪与生化分析仪的检测结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05),且相关系数均大于0.98,表明相关性良好.结论 2种型号的POCT血糖仪与生化分析仪相关性良好,但POCT血糖仪操作更简便、迅速.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2019(016)002【总页数】3页(P171-173)【关键词】POCT血糖仪;生化分析仪;血糖检测【作者】陈娟;颜巍;周竞;王书侠【作者单位】南京中医药大学附属江苏省中西医结合医院检验科 ,南京210028;南京中医药大学附属江苏省中西医结合医院检验科 ,南京210028;南京中医药大学附属江苏省中西医结合医院检验科 ,南京210028;南京中医药大学附属江苏省中西医结合医院检验科 ,南京210028【正文语种】中文【中图分类】R446.6糖尿病已成为临床最常见的慢性疾病之一，因此快速、准确地检测血糖，实时监测血糖水平并提前预防糖尿病，显得尤为重要[1]。

POCT血糖仪具有快速、实时、微血量、操作简单等优点，已被广泛应用于临床检测及患者自我监测。

POCT血糖仪品牌较多，检测的方法和原理也并不一致，同时大量研究发现，一些POCT血糖仪检测结果的准确度与实验室生化分析仪的结果差异较大[2-5]。

因此，本研究随机选取本院检验科配备的日本京都GLUCOCARD G+ METER血糖仪和罗氏ACCU-CHEK®Performa POCT血糖仪各1台，与强生V350生化分析仪对100例门诊和住院糖尿病患者的血糖水平进行检测并作比对分析，现报道如下。

60例血糖POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析摘要】目的：分析POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定两种方法检测糖尿病患者血糖结果差异。

方法：对我院收治糖尿病患者60例分别于餐前、餐后2h、睡前7个时间点行上述两种两种方法检测血糖，比较两组患者血糖水平和低血糖发生情况差异。

结果：全自动生化分析仪检测静脉血血糖值略高于POCT血糖仪检测末梢血，但两者差异无统计学意义（P＞0.05）；但是全自动生化分析仪的方法检出低血糖发生率明显高于血糖仪组，P＜0.05。

结论：POCT血糖仪具有方便快捷的优点，且准确性值得肯定，但不宜及时发现低血糖。

【关键词】POCT血糖仪全自动生化分析仪血糖检测糖尿病【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）21-0041-01Abstract】To analyze the POCT blood glucose meter and blood glucose automatic biochemical analyzer are two ways to detect differences in the results of blood sugar in diabetic patients. Methods: 60 patients with diabetes admitted to hospital were fasting, postprandial 2h, bedtime seven time points of the two lines are two ways to detect glucose, blood glucose levels were compared in patients and differences in the incidence of hypoglycemia. Results: automatic biochemical analyzer slightly higher blood glucose values detected in peripheral blood glucose POCT, but the differencewas not statistically significant (P> 0.05); however automatic biochemical analyzer method detection incidence of hypoglycemia significantly higher than the blood glucose meter group, P <0.05. Conclusion: POCT blood glucose meter has the advantages of convenience and accuracy worthy of recognition, but not to detect hypoglycemia.【Key words】 POCT blood glucose meter automatic biochemicalanalyzer blood glucose testing diabetes随着我国经济和人民生活水平的提高，糖尿病的发病率呈逐年增高的态势，且发病年龄逐渐降低，成为危害人民健康的重大疾病负担。

三种方法检测糖化血红蛋白的结果对比分析目的：评估免疫比浊法、酶法与离子交换高效液相色谱法测定HbA1c 的结果是否具有可比性。

方法：随机抽取2013年5月检测糖化血红蛋白的标本，同时用三种方法检测糖化血红蛋白。

结果：（HPLC）法的检测结果的平均值与酶法、免疫比浊法检测结果的平均值差异明显，在使用免疫比浊法、酶法检测HbA1c 时，应在报告中注明方法学及标准化的溯源。

以便临床医生对检验科使用的方法学、原理与及参考范围的了解，对病人的诊断、治疗方案、疗效等作出正确判断。

标签：糖尿病、糖化血红蛋白、方法学糖尿病（DM）是常见的、多系统的疾病，影响了碳水化合物、蛋白和脂类的代谢，以及伴有许多退化的并发症。

糖尿病是全世界主要的公共健康问题，已经影响了数亿人，在中国同样情况严重[1]。

糖化血红蛋白是葡萄糖与血红蛋白β链氨基酸末端缬氨酸残基结合产生的一种特定的糖化血红蛋白，它能客观地反应测定前2～3 个月的平均血糖水平，已作为诊断糖尿病的一个标准，在临床上诸多方面广泛应用。

测定方法主要有电泳法、免疫法、层析法、酶法等，其中离子交换高效液相色谱（HPLC）法是公认的金标准检测法[1，2]。

HPLC 法需要特定的仪器，价格昂贵；免疫法、酶法由于可在生化仪上测定，所以已被广泛使用。

为了评估免疫比浊法、酶法测定HbA1c 的结果与离子交换高效液相色谱法的测定结果是否具有可比性，对在我院随机抽取的40例到我院检测糖化血红蛋白的病人的标本，用三种方法检测后，对结果比对分析，现将结果报道如下：1.对象与方法1.1研究对象随机抽取2013年5月40例在安顺市人民医院检测糖化血红蛋白的病人的血标本，同时用三种方法检测糖化血红蛋白。

1.2标本采集清晨空腹采肘静脉血4ml，分装两管用EDTA-2K抗凝，于2小时内同时测定。

1.3检测方法HPLC法的仪器为伯乐D-10，试剂包、校准品、质控品均为原装配套试剂。

免疫比浊法、酶法的仪器使用OLYMPUS AU2700全自动生化分析仪，免疫比浊法的试剂盒为美康试剂盒，酶法试剂盒、标准品均为日本积水医疗株式会试剂。

40中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2016 年 6月 C 第 4 卷第 18 期Jun. C 2016 V ol. 4 No. 18 POCT便携式血糖仪与生化分析仪血糖结果对比分析刘 玲（唐河县人民医院，河南南阳 473400）【摘要】目的 分析并比较POCT便携式血糖仪与生化分析仪的血糖结果。

方法 选择2015年1月～12月在我院进行血糖检测的糖尿病患者67例作为研究对象，对其分别使用POCT便携式血糖仪和生化分析仪，对其晨起空腹血糖水平及餐后2 h的血糖水平进行检测，并将其检测结果进行对比分析。

结果 经分析研究数据可知，所有患者在POCT便携式血糖仪和生化分析仪检测下其晨起空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平检测结果比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论 POCT便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果无明显差异，但POCT 检测仪具备检测方式简便、读数快速等优点，可将其作为糖尿病患者血糖监测的首要考虑检测方式。

【关键词】POCT便携式血糖仪；生化分析仪；血糖结果；对比【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.18.040.01糖尿病作为一种发病群体广、危害严重的临床常见慢性疾病，对其的控制一向是临床上重点关注的研究课题。

而据相关研究表明，对患者的血糖水平进行实时监测可为控制血糖水平提供较高价值的参考信息，因而探讨高效血糖监测手段的重要性可见一斑[1-2]。

本次研究中通过对我院收治的部分糖尿病患者进行不同方式的血糖水平检测，以探究其快速、便捷的血糖水平检测方式，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选择2015年1月～12月在我院进行血糖检测的糖尿病患者67例作为研究对象，均对本次研究知情同意。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析景鸣;饶煌辉;夏卫珍【摘要】目的:对POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖的检测结果进行比对分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考依据.方法:选择2018年1月～2018年6月本院收治的,获得临床确诊的内分泌科住院糖尿病患者和非糖尿病患者40例作为研究对象,对其分别采用POCT血糖仪与全自动生化分析仪进行血糖检测,并对检测结果进行统计分析.结果:POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的相关系数r>0.95,具有良好相关性,偏倚符合卫生部要求.结论:采用规范管理的POCT血糖仪进行血糖检测具有操作简单、快捷,结果准确可靠,实用性高等优势.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)023【总页数】2页(P138-139)【关键词】POCT血糖仪;全自动生化分析仪;血糖;临床检验【作者】景鸣;饶煌辉;夏卫珍【作者单位】贵溪市中医院江西鹰潭 335400;贵溪市中医院江西鹰潭 335400;贵溪市中医院江西鹰潭 335400【正文语种】中文【中图分类】R587.3调查结果显示，随着糖尿病发病率的升高，血糖检测已经成为健康体检的常规检测项目，受到越来越多人的重视。

对患者血糖进行良好控制，促使其接近正常水平，能够有效缓解、减少糖尿病患者各种并发症的产生[1]。

现阶段临床上对血糖进行检测时所采用的手段包括有全自动生化分析仪和POCT血糖仪两种，POCT血糖仪具有体积较小、携带方便、易于操作、检验周期短、非专业人员可以进行操作等优势，得到临床科室和患者的认可，已经逐渐成为一种高普及率的即时检验设备[2]。

本次研究中，以对POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖的检测结果进行比对分析为目的，对本院收治的糖尿病患者和非糖尿病患者进行了两种方式的血糖检测，并对检测结果进行了对比分析，结果汇报如下。

1.资料与方法1.1 临床资料研究资料来源于本院收治的经临床确诊的糖尿病患者和非糖尿病患者，选择40例作为研究对象，糖尿病患者中包括有男12例，女8例，年龄34～76岁，平均（45.8±12.4）岁，病程6个月～10年，平均（3.5±1.1）年；非糖尿病患者中包括有男14例，女6例，年龄35～77岁，平均（46.1±13.2）岁。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较研究摘要：目的：比较pt血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异。

方法：用质控液进行3款血糖仪精密度试验，选取106例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖。

结果：3款血糖仪的批内v分别为2.52％-2.78％、2.43％-3.55％、2.06％-2.15％，临床标本检测与生化仪(tba120一fr)无显著性差异。

结论：pt血糖仪经标准化操作和校准措施后，可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测。

关键词：床旁检验；血糖仪；全自动生化分析仪；性能比较pt的一种认识误区是对pt没有进行认真研究，偏颇认为pt是定性的床边检测，结果可靠性差。

但实际上pt已由最初的定性开展到目前的准确全定量测试，许多实验的精确性可和大型仪器相媲美。

目前存在的一些质量不可保证问题是开展中不断完善的过程，特别强调宏观上的组织管理及具体实施中标准控制，经临检中心监控，解决质量保证措施，pt必将获得飞速开展[1]。

本文旨在比较pt血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异。

1材料和方法1.1标本选择我院2021年1-2月份门诊和住院患者及体检者的静脉抗凝血，红细胞比容(ht)均在正常范围(36％～56％)，全血无脂血、溶血及黄疸，共计103例。

其中血浆葡萄糖浓度2.8l／l4例，2.8l／l且4.2l／l16例，≥4.2l／l且6.7l／l20例，16.7l／l且11.1l／l30例，≥11.1l／l且16.6l／l16例，≥16.6l／l且22.2l ／l10例，22.2retl／l10例。

其中2.8l／l样本由低浓度样本在温箱中孵育使血糖降解而得。

1.2仪器和试剂强生稳豪倍优型血糖仪及随机试纸条；雅培安妥超越型血糖仪及随机试纸条；罗氏auhekative血糖仪及随机试纸条。

tba120一fr生化分析仪及配套校准品、质控品。

试验前各款pt血糖仪均经过校准，tba120-fr生化分析仪参加江苏省室间质评，成绩优良，室内质控在控。