新产品可靠性评审步骤和方法
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:2
军品可靠性鉴定试验通用程序1概述可靠性鉴定试验(Reliability Qualification Test ,RQT)是为验证产品的设计是否达到了规定的可靠性要求,由认购方认可的单位按选定的抽样方案,抽取有代表性的产品在规定条件下所进行的试验。
可靠性鉴定试验是产品可靠性的确认试验,也是研发产品进入量产前的一种验证试验。
可靠性鉴定试验是一种抽样检验。
由于抽样检验是通过检查样本的质量来判断整批产品质量状况的,所以可能会犯以下两类错误:①将合格产品批误判为不合格产品批,称为第1类错误;②将不合格产品批误判为合格产品批,称为第2类错误。
犯第1类错误时会使生产方受损失,所以称犯这类错误的概率为生产方风险,一般用a表示;犯第2类错误时会使使用方受损失,所以称犯这类错误的概率为使用方风险,一般用0表示。
理想的抽样检验方案要求a = B =0,但这样的试验方案不存在。
因为要使a =0即绝不可把合格批误判为不合格批,这只要把任一批产品都判为合格即可,但这样B增大;反之,要使B =0,就会导致a增大。
此外试验还受时间、经费、试验资源等条件约束,因此在实际工作中常常是生产方和使用方共同协商和权衡来制定试验方案。
2编制产品可靠性鉴定试验大纲针对产品的具体特点及可靠性鉴定工作的需求,由承试单位负责,承制单位参加制订《产品可靠性鉴定试验大纲》。
该大纲作为该产品可靠性鉴定试验的总体规划技术文件,至少应包括下列各项内容:(a)试验目的;(b)适用范围:应明确本试验大纲适用于什么产品、哪种可靠性指标的验证;(c)引用标准和文件:应列出编写本试验大纲及本次试验应遵循和执行的所有标准和文件;(d)受试产品说明和要求:应说明受试产品的功能与用途、受试产品的组成、受试产品的技术状态和受试产品的数量;(e)统计试验方案:应说明本次试验所采用的统计试验方案及相关参数量值的确定;(f)试验条件:应说明试验时的标准大气条件要求、试验的环境条件和工作条件要求(试验剖面),包括电应力、温度应力、湿度应力、振动应力或其它工作应力的要求;(g)试验设备和测试仪表要求:应明确对用于此次试验的试验设备的能力及测试仪表的种类及精度要求及检定情况;(h)受试产品检测项目:应明确试验过程中的检测要求,包括检测内容、检测方式和检测时机、次数等;(i)故障判据、故障分类及统计原则:应明确该产品的关联责任故障判据,及故障的种类、分类原则和故障的统计原则;(k)试验前有关工作要求:应明确进行此次试验前,承试方和承制方及订购方应完成的工作项目,包括在此之前应完成的试验项目、应成立的组织机构、应编写的试验文件、试验设备能力调查、受试产品的安装和测试要求及准备工作评审要求等;(1)试验过程中的监测及记录要求:应明确试验过程中受试产品和试验设备的监测要求,同时应给出相应的记录表格;(m)故障的报告和处理:应明确在试验过程中发生故障后应按何种方式进行报告,应填写哪些记录以及故障的处理程序;(n)试验结束:应规定试验的结束方式、试验提前结束的条件以及试验结束后应完成的工作项目;(o)试验报告要求:应明确由谁编写试验报告、试验报告的主要内容和应提交的单位部门;(p)有关问题的说明:应对试验大纲中其它章节中尚不明确的事项进行规定,以保证试验大纲的完整性和严密性。
可靠性的技术的应用及其评价方法2007-07-02 22:34:05| 分类:知识仓储| 标签:嵌入式|字号大中小订阅一、可靠性评价分析技术的应用由于设计阶段对产品的可靠性将起到奠基作用,故在设计过程中,应不断对产品的可靠性进行定性和定量的评价分析)以便及时了解产品的可靠性指标是否有了保证,所采取的各种可靠性设计措施是否有效,有效程度如何,设计中是否还存在薄弱环节和潜在缺陷,产品在今后使用中可能会发生什么样的故障,以及故障一旦发生时,其影响和危害程度如何等等。
弄清以上问题将有助于及时发现缺陷,及时改进设计,防止“带病”投产,保证预定的可靠性指标得到满足。
下面介绍几种主要的评价分析技术的应用:1 .可靠性预计与分配可靠性预计是在设计阶段,根据设计中所选用的电路程式、元器件、可靠性结构模型、工作环境、工作应力以及过去积累的统计数据,推测产品可能达到的可靠性水平。
预计的目的不是在于了解在什么时候将发生什么样的失效,而是在于从设计开始就采取措施以防止失效的发生,并用定量的方法评价可靠性设计的效果。
可靠性分配是将可靠性指标或预计所能达到的目标值加以分解,用科学的方法,合理分配给分系统、设备、部件直至各元器件和每一个连接点、焊接点,以保证可靠性既定目标得以实现。
通过分配,不仅可以层层落实设计指标,还可发现设计的薄弱环节和尚能挖掘的潜力。
可靠性预计的方法一般有相似设备法、相似电路法。
有源器件法、元器件计数法及元器件应力分析法等,它们分别适用于不同的设计阶段:当产品处于方论证阶段时,可用相似设备法、相似电路法、有源器件法等快速预计法进行可行性预计,以评价设计方案的可行性;当产品处于旱期的详细设计阶段时,可用元器件计数法进行初步设计预计,以了解元器件的初步选择是否恰当,并为可靠性分配打下预计的基础,而当产品处于详细设计阶段的中期和后期,可用元器件应力分析法进行详细的设计预计,以便及时发现设计的薄弱环节或潜在能力,及时改进设计,以期达到优化设计的目的。
新产品试制检验制度1. 引言新产品的试制阶段是在产品研发过程中的关键阶段。
为确保产品质量和功能的稳定性,制定和执行有效的试制检验制度是至关重要的。
本文档旨在介绍新产品试制检验制度的具体内容和要点,以确保试制过程中的质量控制和问题解决。
2. 目标和范围新产品试制检验制度的目标是确保试制阶段的产品质量稳定和功能可靠。
本制度适用于所有新产品的试制阶段,包括产品原型制作、功能测试和样品评估等环节。
3. 质量检验要点3.1 原材料检验在新产品试制阶段,应对使用的原材料进行全面检验。
原材料检验应包括以下内容:•外观检查:检查原材料是否符合规定的外观要求,如颜色、纹理等。
•尺寸测量:测量原材料的尺寸是否符合设计要求。
•物理性能测试:检测原材料的物理性能,如硬度、强度等。
•化学成分分析:对原材料进行化学成分分析,以确保其符合产品制造要求。
3.2 原型制作检验在进行新产品的原型制作时,应对原型进行全面的功能和质量检验。
原型制作检验应包括以下内容:•外观检查:检查原型是否符合设计要求的外观要求。
•功能测试:对原型进行功能测试,确保其达到预期的功能要求。
•结构评估:评估原型的结构设计是否合理和稳定。
•可靠性评估:评估原型的可靠性和耐久性。
3.3 样品评估在新产品试制阶段,应对试制样品进行全面的评估。
样品评估应包括以下内容:•外观检查:检查样品是否符合产品设计要求的外观要求。
•功能测试:对样品进行功能测试,确保产品的功能和性能达到预期要求。
•可靠性评估:评估样品的可靠性和耐用性,包括长时间使用和各种工作环境下的测试。
4. 检验流程新产品试制检验制度应包括详细的检验流程和程序,以确保每个环节的检验工作得以顺利进行。
以下是新产品试制检验流程的一般步骤:1.原材料检验:–收取原材料样品–进行外观检查–进行尺寸测量–进行物理性能测试–进行化学成分分析2.原型制作检验:–制作原型样品–进行外观检查–进行功能测试–进行结构评估–进行可靠性评估3.样品评估:–制作样品–进行外观检查–进行功能测试–进行可靠性评估4.检验结果记录和分析:–记录每个环节的检验结果–对检验结果进行分析和评估–提出改进意见和建议5. 质量问题解决在试制过程中,可能会出现一些质量问题和技术难题。
产品可靠性验证引言产品可靠性验证是产品开发周期中的一个重要阶段,旨在通过各种验证测试手段,评估产品的可靠性和稳定性,以确保产品在使用过程中能够达到用户的期望,并能够长时间提供稳定的性能。
目的本文档旨在介绍产品可靠性验证的重要性,并提供一些常用的验证方法和步骤,以帮助团队有效地进行产品可靠性验证工作。
方法以下是一些常见的产品可靠性验证方法:1. 环境测试:通过在不同环境下对产品进行测试,包括高温、低温、湿度等环境条件,以模拟产品在不同工作环境下的稳定性和耐久性。
环境测试:通过在不同环境下对产品进行测试,包括高温、低温、湿度等环境条件,以模拟产品在不同工作环境下的稳定性和耐久性。
2. 功能测试:对产品的各项功能进行全面的测试,确保产品在各种使用场景下能够正常运行,并与设计要求一致。
功能测试:对产品的各项功能进行全面的测试,确保产品在各种使用场景下能够正常运行,并与设计要求一致。
3. 可靠性测试:通过长时间运行产品,观察产品在长期使用中是否存在性能下降、崩溃、故障等情况,以验证产品的可靠性。
可靠性测试:通过长时间运行产品,观察产品在长期使用中是否存在性能下降、崩溃、故障等情况,以验证产品的可靠性。
4. 负载测试:对产品进行大负荷运行测试,以测试产品在超负荷情况下的稳定性和性能表现。
负载测试:对产品进行大负荷运行测试,以测试产品在超负荷情况下的稳定性和性能表现。
5. 故障注入测试:通过故意引入各种故障情况,例如断电、网络中断等,来测试产品对故障的反应和恢复能力。
故障注入测试:通过故意引入各种故障情况,例如断电、网络中断等,来测试产品对故障的反应和恢复能力。
6. 持续集成测试:在产品开发周期中,将产品的更新版本不断集成,并进行测试,以确保产品的稳定性和可靠性。
持续集成测试:在产品开发周期中,将产品的更新版本不断集成,并进行测试,以确保产品的稳定性和可靠性。
步骤以下是产品可靠性验证的一般步骤:1. 制定验证计划:根据产品的设计要求和需求,制定明确的验证目标和计划,包括验证方法、步骤、时间和资源等。
产品开发部的产品测试和验证计划随着科技的不断进步和市场的竞争日趋激烈,企业开发新产品的速度越来越快。
为了确保产品的质量和可靠性,产品测试和验证计划变得至关重要。
本文将对产品开发部的产品测试和验证计划进行详细探讨。
一、产品测试和验证的重要性产品测试和验证是产品开发过程中不可或缺的环节。
通过测试和验证,可以及早发现和纠正问题,确保产品的功能性、稳定性和安全性。
此外,产品测试和验证还能有效减少产品上市后的质量问题,保护品牌声誉,提高客户满意度。
二、产品测试和验证的流程产品测试和验证过程中,通常包括以下几个步骤:1.需求分析:明确产品的功能和性能需求,制定测试方案。
2.单元测试:对产品的各个组成单元进行独立测试,确保其能够正常工作。
3.集成测试:将各个单元组装在一起,测试整个系统的功能和性能。
4.系统测试:模拟实际使用环境,对产品进行全面测试,验证其是否符合用户需求。
5.验收测试:根据产品的验收标准进行最终测试,确保产品能够交付给客户使用。
三、产品测试和验证的方法1.功能测试:测试产品的各项功能是否符合设计要求,包括输入输出的正确性、逻辑处理的准确性等。
2.性能测试:测试产品在正常工作条件下的性能表现,包括响应时间、吞吐量等指标。
3.安全测试:测试产品的安全性,包括防止未授权访问、数据保护等方面的检查。
4.可靠性测试:测试产品在各种环境下的可靠性和稳定性,包括长时间运行、异常情况下的恢复等。
5.兼容性测试:测试产品在不同平台、不同版本的操作系统下的兼容性。
四、产品测试和验证的资源需求为了有效进行产品测试和验证,产品开发部需要充足的资源支持,包括人力、时间和设备。
人力资源需要具备丰富的测试经验和技能,能够熟练运用测试工具和方法。
时间资源需要合理安排,确保测试和验证的时间充足。
设备资源需要提供各种测试设备和工具,包括测试机、仿真软件等。
五、产品测试和验证的风险控制产品测试和验证过程中存在一定的风险,可能导致测试结果不准确或漏测潜在问题。
软件产品评估流程软件产品评估是指对软件产品进行全面、客观的分析和判断,以确定其质量、可靠性、可用性以及符合需求的程度。
评估软件产品时,应该遵循一定的流程,以下是软件产品评估的流程及具体步骤。
第一步:明确评估目标和范围评估软件产品之前,首先要明确评估的目标和范围,确定评估的重点和要求。
可以是评估软件的功能、性能、安全性等方面。
第二步:收集评估必要的信息收集软件产品相关的信息,包括用户需求、设计文档、技术规格等。
还可以通过用户访谈、问卷调查等方式获取用户的反馈和意见。
第三步:制定评估计划和方法根据评估目标和范围,制定详细的评估计划和方法。
确定评估所需的资源、时间和人力等,以及评估的具体步骤和方法。
第四步:执行评估活动按照评估计划和方法,进行评估活动。
可以使用各种工具和技术对软件产品进行分析和测试,如功能测试、性能测试、安全测试等。
并根据评估的结果进行记录和分析。
第五步:制定评估报告根据评估的结果,撰写评估报告。
报告应包括对软件产品质量的评估、问题和风险的分析、改进建议等。
报告应该清晰、简明,便于管理员、研发人员和用户理解和使用。
第六步:评估报告审核和确认评估报告需要经过相关人员的审核和确认,包括管理人员、研发人员和用户代表等。
他们可以对评估报告的内容进行评审,并提出意见和建议。
第七步:制定改进措施和计划根据评估结果和报告的意见和建议,制定改进软件产品的措施和计划。
包括修复问题、增加新功能、改进用户界面等。
并制定实施计划和优先级,确保改进措施能够及时、有效地实施。
第八步:跟踪和监控改进过程对改进措施和计划进行跟踪和监控,确保改进能够按计划和要求进行。
可以使用项目管理工具、进度表等方式进行跟踪和统计,及时发现和解决问题。
第九步:总结和反馈评估过程结束后,及时总结评估的经验和教训,并将这些反馈到软件开发过程中,以提高软件产品的质量和用户满意度。
可以组织经验分享会、培训等方式,促进知识的传递和积累。
软件产品评估是一个复杂而重要的过程,需要充分的准备和专业的技术支持。
可靠性预测和分配详解什么是可靠性预测和分配可靠性预测和分配是在工程领域中广泛应用的方法,用于评估和预测产品或设备在特定条件下的可靠性,以及将可靠性信息分配到不同组件或系统上。
可靠性预测和分配在新产品的设计和开发阶段尤为重要,因为它可以帮助制定测试和维修计划,减少设备停机时间,提高效率和降低成本。
可靠性预测可靠性预测是一种根据过去的测试数据或经验数据预测产品或设备在未来运行中的表现的方法。
可靠性预测通常包括以下步骤:• 收集数据–从过去的测试和运行中收集到与产品或设备有关的数据。
• 数据清洗和分析–通过统计分析、可靠性建模和其他数学方法,确定与产品或设备有关的因素,并对数据进行清洗和分析。
• 建立模型–根据已分析的数据,建立数学模型来预测产品或设备的可靠性。
• 预测可靠性–利用建立的数学模型,预测产品或设备在特定条件下的可靠性。
可靠性预测的关键是正确收集和分析数据,并建立准确的数学模型。
如果数据不准确或模型不充分,预测的可靠性也会不准确。
可靠性分配可靠性分配是一种将可靠性信息分配到不同组件或系统上的方法,以确定每个组件或系统的贡献和重要性。
可靠性分配通常包括以下步骤:• 确定可靠性需求–确定整个系统或特定组件的可靠性需求。
• 确定组件或系统结构–确定系统的组成结构和组件之间的关系。
• 确定贡献和重要性–根据组件或系统的结构和可靠性需求,确定每个组件或系统的贡献和重要性。
• 分配可靠性–通过数学方法将整个系统可靠性分配到各组件或系统上,以确定每个组件或系统的可靠性目标。
可靠性分配的关键是准确地确定贡献和重要性,以及如何将可靠性分配到不同的组件或系统上。
如果贡献和重要性不准确,或者分配不合理,最终的可靠性可能会受到影响。
可靠性预测和分配的应用可靠性预测和分配在工程领域中有广泛的应用,包括以下方面:• 产品设计和开发–可靠性预测和分配可以帮助制定测试和维修计划,减少设备停机时间,提高生产力和降低成本。
• 维修和保养–可靠性预测和分配可以帮助制定维修计划,准确预测系统或组件的故障率,以及优化维修时间和成本。
产品质量审核的步骤和方法步骤一:确定审核的目的和范围在进行产品质量审核之前,应当明确审核的目的是什么,确定需要审核的产品范围是什么。
例如,是对所有产品进行全面审核,还是只对其中一批次产品进行抽样审核。
步骤二:收集产品相关信息在开始产品质量审核之前,需要收集产品相关的信息,包括产品的规格、性能参数、生产工艺、生产工序和产品质量标准等。
这些信息可以通过查阅产品的技术文件和相关记录获得。
步骤三:审核产品的设计和工艺对于新产品而言,需要审核其设计图纸和工艺流程,以确定设计是否合理、工艺是否科学,是否满足产品质量要求。
对于已有的产品,可以通过抽检产品进行工艺性能测试,检查产品是否在设计和工艺上存在问题。
步骤四:进行产品的抽检测试产品质量审核需要对产品进行实际的检验和测试,以确定产品的物理性能是否达到标准要求。
这包括对产品的尺寸、外观、材料、硬度、强度等方面进行检测。
可以使用各种检测设备和仪器,如显微镜、卡尺、硬度计、拉力试验机等。
步骤五:进行功能性能测试除了对产品的物理性能进行测试外,还需要进行功能性能测试,以确保产品在使用过程中能够正常工作。
例如,对电子产品可以进行电流、电压、频率等方面的测试,对机械产品可以进行运转、噪音、振动等方面的测试。
步骤六:记录和分析测试结果在进行产品质量审核时,需要详细记录每个产品的测试结果,并进行结果分析。
特别是对于不合格的产品,在分析原因时要找出问题所在,并提出改进措施,以确保产品质量的提高。
步骤七:编制产品质量审核报告在完成产品质量审核之后,应当编制产品质量审核报告,详细描述每个环节的审核过程、测试结果和分析结论。
同时,对于发现的问题和提出的改进措施,也应当在报告中进行说明和记录。
方法一:抽样检查由于产品数量众多,不可能全部进行品质验收,可以采用抽样检查的方法。
抽样检查可以根据抽样标准,按照一定的规则从批次中随机选取一部分产品进行检查。
这样可以减少成本和时间,又能够反映整个批次产品的质量状况。
Q/KF ·10L ·CX701-2022代替Q/KF · 10L703-2003产品可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性质量控制程序编制:校核:审定:标准化检查:复审:批准:2022-07-15 发布2022-08-01 实施XXX 集团有限公司发布更改页号更改人日期更改状态标记(a、b、c……)更改单编号13本程序规定了产品的可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性(以下简称“六性”)的设计要求和实施方法。
本程序合用于产品“六性”的设计和管理。
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件, 仅注日期的版本合用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本适 用于本文件。
GJB/Z 23-1991 可靠性和维修性工程报告编写普通要求 GJB/Z 57-1994 维修性分配与估计手册GJB/Z 91-1997 维修性设计技术手册GJB/Z 768A-1998 故障树分析指南GJB 150A-2022 环境适应性GJB 190-1986 特性分类GJB 368B-2022 装备维修性通用规范GJB 450A-2004 装备可靠性工作通用要求 GJB 451A-2005 可靠性维修性术语GJB 813-1990 可靠性模型的建立和可靠性估计 GJB 841-1990 故障报告、分析和纠正措施系统 GJB 899A-2022 可靠性鉴定和验收试验 GJB 900-1991 系统安全性通用大纲GJB 1032-1990 电子产品环境应力筛选方法 GJB 1371-1992 装备保障性分析GJB 1391-1992 故障模式、影响及危害性分析程序 GJB 1407-1992 可靠性增长试验 GJB 2072-1994 维修性试验与评定 GJB 2547-1995 装备测试性大纲12GJB 3837-1999GJB 3872-1999GJB 4239-2001装备保障性分析记录装备综合保障通用要求装备环境工程通用要求产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。
如何进行产品可靠性评估与测试产品可靠性评估与测试是保证产品质量和用户满意度的关键步骤。
它能够检测产品在使用过程中可能出现的故障和缺陷,以便及时修复和改进。
本文将介绍如何进行产品可靠性评估与测试的步骤和方法,并说明其重要性。
进行产品可靠性评估与测试的第一步是确定评估指标。
可靠性评估的指标可以包括故障率、失效模式与效果分析(FMEA)、故障树分析(FTA)等。
根据产品的特点和使用环境,选择适合的评估指标是很重要的。
例如,对于关键性高的产品,故障率和可靠性需求会更加严格。
第二步是设计测试方案。
测试方案应包括测试目标、测试方法和测试流程。
测试目标是指明进行测试的目的,例如确定产品的可靠性水平或发现可能的故障。
测试方法可以包括实验室测试和现场测试等,具体取决于产品的特点和使用环境。
测试流程应详细描述每个测试步骤和所需的测试设备或工具。
在执行测试方案之前,需要准备好测试环境和测试设备。
为了评估产品的可靠性,测试环境应尽可能接近实际使用环境。
例如,测试温度、湿度和振动等条件应符合产品的使用要求。
同时,测试设备也应具备测试所需的准确性、可重复性和可靠性。
执行测试过程时,应按照测试方案的要求逐步进行测试。
测试过程中应确保数据的准确性和完整性,记录下每个测试步骤的结果和问题。
对于测试中发现的问题,应及时进行记录和分析,以便后续改进和修复。
根据测试结果,可以对产品的可靠性进行评估和分析。
评估的方法可以包括故障率分析、生存性分析和可靠度预测等。
这些分析可以为产品的改进提供依据,有助于提高产品的可靠性和性能。
根据评估和测试结果,可以对产品进行改进和修复。
改进的措施可以包括优化设计、更换材料和改进生产工艺等。
修复的措施可以包括修复故障和缺陷、提供产品更新和维修支持等。
通过改进和修复,可以提高产品的可靠性和质量,满足用户的需求和期望。
产品可靠性评估与测试的重要性不可忽视。
它可以帮助制造商减少产品退回和维修的成本,提高用户满意度和品牌声誉。
新产品可靠性评审步骤和方法
可靠性设计评审
1 .开展可靠性设计评审的必要性
所谓可靠性设计评审,即是在产品设计过程中的一定阶段或在设计基本完成时,组织有关方面的专业技术人员,对可靠性设计工作进行审查和评定。
它是以集体的智慧来弥补设计者的不足,使设计的方案和内容更臻于合理和完善。
因此,它既是可靠性设计过程一项必要的管理内容,又是进一步提高可靠性的一项有效而又经济的措施。
2.评审职责
(1)评审组长:制定评审计划、确定或制定各项评审准则、必要时组织评审人员进行培训、组织必要的资源、进行评审分工、确保正式评审准备充分、分发待评审文档、召开并主持评审会议、向有关领导报告评审结果,并且跟踪评审错误的改正。
(2)评审人员:必要时参加与评审有关的培训、按评审计划阅读待评审材料、保证对待评审材料的理解、与待评审材料作者讨论,并且指出问题和记录问题。
(3)新产品设计者:按评审计划准备并按时提交待评审材料或者评审样机、必要时对材料进行解释、和参加评审会议,并且在确定需要改进时按时完成修改。
(4)记录人员:评审会议中记录评审人员提出的问题及相关讨论。
(5)项目经理:制定保证评审和改正的项目进度计划,还要确保评审准备时间、评审会议时间及错误的改正时间。
而且评审安排及结果与所有项目成员沟通,并参加评审会议、阅读评审报告、分析缺陷原因,并且改进项目质量。
3. 评审方法
(1)评审人员
可靠性设计怦审通常采用由评审小组集体评审的方法。
评审小组应由总工程师、产品设计师、可靠性工程师、质量师、工艺师、部品工程师、经销员和标准化人员等组成。
他们的任务各有分工,所评审的内容也不同。
(2)评审程序
①初审在样机试输入制阶段进行,主要是原来图、PCB板、关键元器件的选择及试验、结构的装配关系进行评审。
②复审在样机完成阶段进行,主要对软件功能、硬件功能,元器件、部件的装配合理性、生产工艺可操作性、和样机装机报告及试验情况进行评审。
③终审(I )在样机定型阶段进行,主要初样修改后的结果,故障分析和改进措施,各项规定的测试和试验结果进行评审。
④终审(II)在生产定型阶段进行,主要对生产可行性,生产过程中质量保证措施的建立,以及试生产产品的各项试验情况进行评审。
在每一个评审阶段,有关部门应向评审小组提供该阶段应具备的相应文件、资料、报告或实物等。
(3)评审内容和评审结果的处理
对评审结果可用两种方法加以评定:一是定性的评定,就是用评审通过与否来评定,这种评定一
般适用于初审和复审阶段;二是定量的评定,它是对评审内容逐行进行评分,然后得出评审总得分,再根据总得分的高低评出优、良、中、差四个等级。
被评为优、良的产品给予通过,准予定型;被评为中的产品,应对某些单项分较低的项目作出改进之后给予通过并准予定型;而对被评为差的产品怦审未被通过,不予定型。
不管被评定哪一个等级,凡评审中提出必须改进的问题,设计师均应认真对待,提出措施限期改进。