LTE优化案例
- 格式:pptx
- 大小:1.53 MB
- 文档页数:13


LTE网络掉线问题优化案例摘要:高掉线严重影响用户业务连续性感知,日常优化中遇到的高掉线问题主要是由于:邻区缺失、干扰、弱覆盖、导频污染等问题引起的。
通过合理的RF优化调整、PCI规划、功率调整等手段可有效解决掉线问题。
关键字:掉线率、Mod3干扰、天馈接反、超远切换、邻区漏配、旁瓣覆盖。
掉线率指标主要影响用户业务连续性指标,高掉线小区的特征主要表现在以下几个方面:小区的连续性覆盖、小区的邻区配置合理性、小区覆盖距离、小区干扰水平、小区的参数规划配置等。
日常优化中,需要把握小区掉线特性,有针对性处掉线问题。
本案例从天馈、干扰、邻区等几个方面进行举例。
1.天馈接反导致掉线1.1问题描述通过网优平台对全区LTE掉线率指标统计分析中,发现锡西新城医院_51扇区持续掉线率较高,其他类指标正常。
1.2问题分析1、通过对周围站点分布分析,发现TOP掉话小区:锡西新城医院_51扇区,与胡埭电信支局54扇区存在Mod3干扰,Mod3余值2。
2、通过对胡埭区域的前台测试分析,了解两个扇区覆盖情况。
通过测试数据分析,两扇区主覆盖范围无交叉覆盖区域,两站点间的主要道路由胡埭电信支局_53扇区覆盖。
两个扇区主覆盖方向两扇区之间道路的主覆盖扇区3、在对周围道路分析过程中发现,滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈接反,且两扇区存在交叉覆盖区域。
从PCI分布上分析,两个扇区均为Mod3余2,存在干扰。
路段扇区覆盖图扇区PCI分布1.3问题解决1.3.1 解决方案问题定位后,对滨湖_胡埭老桥50与51扇区天馈进行整改。
1.3.2 测试结果1、整改后现场测试情况对WXL2HTC滨湖_胡埭老桥_51扇区进行整改,整改前后覆盖情况对比如下:整改前整改后2、整改后KPI指标对比2.超远切换导致掉线2.1问题描述日常TOP小区优化中发现5月4日“WXL2HMB新区_旺庄立交_51“E-RAB掉线异常恶化,由之前的0.15%抬升至7.24%,掉线次数达到240次,同时LTE系统内切换成功率从99%下降至83%:2.2问题分析E-RAB高掉线主要通过硬件故障排查->干扰排查->切换问题分析,一步步分析可能存在的异常,直至定位最终问题点,解决问题:2.3问题解决2.3.1 解决方案1、硬件排查;通过华为U2000网管平台查询小区5月4日的告警信息,未发现异常:2、干扰排查;上行干扰查询,通过网优平台查询小区上行RB干扰平均值,近一周上行平均干扰为-119dbm,未发现异常:下行干扰查询,通过MAPinfo查询PCI规划,是否存在MOD3对打现象,与周边小区未发现MOD3干扰:3、E-RAB异常释放COUNTER定位;通过网优平台查询E-RAB异常释放具体counter。
LTE负荷均衡优化案例1.背景随着LTE网络的发展和4G用户的快速逐渐增长,热点区域小区负荷也逐渐升高,用户的不均匀分布导致部分小区出现高负荷情况,热点区域小区均匀覆盖和单载波已经不能保障用户的需求,小区间覆盖伸缩和双载波部署越来越重要。
目前通过覆盖调整、参数优化、负荷均衡、资源扩容等方式需要在热点区域展开,以提升网络容量。
2.高负荷定义2017年6月电信集团发布了《中国电信LTE800M全覆盖网络评估办法指导意见》,指导书意见中给出了LI800M和L800M的扩容标准如下:备注说明:集团只给了20M/5M的扩容标准,下表中15M/3M/1.4M带宽的扩容门限都基于带宽占比折算的结果。
中国电信集团扩容标准:对L8G小区根据价值情况分为三类小区:高价值区,指的是流量价值排名高的小区;中价值区,指的是流量价值居中的小区,其它为非价值区。
价值区划分同时结合市场发展重点、APRU、商圈分布、人口分布、话务分布情况综合研判。
•对高价值小区,一周中存在3天自忙时满足上述《中国电信集团4G扩容标准》中扩容条件一,则需要增加2.1G (1.8G)载波扩容;•对中价值小区,一周中存在3天自忙时同时满足上述《中国电信集团4G扩容标准》中扩容条件一和扩容条件二的组合,或扩容条件一和扩容条件三的组合,则需要增加载波扩容。
・低价值小区,一周中存在3天自忙时同时满足上述《中国电信集团4G扩容标准》中扩容条件一、扩容条件二以及扩容条件三的组合,则需要增加载波扩容。
2、L800M扩容标准:一周中存在3天自忙时同时满足上述《中国电信集团4G扩容标准》中扩容条件一+扩容条件二+扩容条件三的组合,则需要增加载波扩容。
3.高负荷小区优化思路和原则3.1优化思路一周7破4时小区负荷情况统计高负荷判断条件:1 s MAX (上行PRB平均利用率,下行PRB平均利用率)大于门限;2、按频段国连接平均额大于门限;33.2优化原则3.2.1参数优化调整原则4.1、.射频优化调整(1)参考信号功率调整。
TDD_LTE无线网络优化案例一、浦东大道福山路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】:JDSU W1314A—E01 Receiver【路测软件】:JDSU E6474A-X【测试路段】:浦东大道、源深路及福山路周边路段【测试环境】:从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况,SINR在道路上分布不满足测试需求,通过RF手段进行优化后进行前后对比。
图1浦东大道福山路附近无线环境图浦东大道福山路周边无线环境图中看出,该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成,浦东大道北侧无线环境良好,南侧道路两旁有较多建筑,对无线信号有较强的阻挡,周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。
2. 优化前覆盖情况图2浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图图3浦东大道福山路优化前CINR覆盖图从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右,但是CINR覆盖较差,浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下,不能满足道路覆盖要求,该路段主要由利男居站点覆盖,但是从该站RSRP分布情况看出,该站在浦东大道上没有出现强信号,考虑对该站重点优化。
3. 优化思路及方案图4利男居站点平面图利男居各小区照片问题路段主覆盖站点为利男居,该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼,天馈采用抱杆安装,挂高24米,从利男居站点各小区安装位置中看出,该站3个小区天馈周边都有阻挡物,而按照当前设计方位角,利男居_1小区的天线方位角0°,在浦东大道上是旁瓣信号覆盖,而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡,从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因,通过实际情况看中看出,利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡,往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖,反而会使得信号反射而出现在背面区域,于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳;利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡,导致在源深路段覆盖较差,由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖,建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显,调整为180°可以很好的避开阻挡物,达到最佳的覆盖效果,同时为了改善福山路近浦东大道覆盖,调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段,综合路测情况分析,得出具体调整方案如下:SiteNameCN CellNameCN初始值调整后Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt利男居利男居_1240—22802利男居_224170050—4利男居_3242403180-4浦福昌浦福昌_121030—4浦福昌_2211001110-1浦福昌_3212401240—4钱栖钱栖_1270230—4钱栖_2271207120—4钱栖_3272402240—24. 优化后覆盖情况图5浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图图6浦东大道福山路优化后CINR覆盖图图7浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图5. 优化小结从优化后的测试数据中看出,利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升,其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点,浦福昌2小区在昌邑路福山路良好,钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升,从调整后的整体效果中看出,此次优化达到优化目的,当前浦东大道福山路段信号覆盖良好,各小区信号分布合理,信号满足道路覆盖指标要求。
无线接通率低优化案例一、问题描述西安长庆宾馆-HLH-XAAO133TL-2无线接通率指标7月24号开始严重下滑,根据失败counter主要是由于RRC重建失败较高造成,其中该小区接入失败主要集中在早晚忙时间段。
二、问题分析针对该项指标进行相关的counter指标提取,发现问题主要集中在“小区内因为无上下文导致的RRC重建拒绝的次数(无)”和“UE无应答而导致RRC重建失败次数(无)”这两个counter,结合现场情况需逐步排查分析。
用户接入失败分析过程:基站告警核查当前无告警,历时告警无。
基础参数核查(随机接入、上行功控、重选)◆SRI自适应开关,自适应调整SRI调度周期◆小区级子帧树重配开关,根据小区资源使用情况,动态调整SRS的子帧配置◆PUCCH算法开关,当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整◆将SRS资源配置方式的接入优先◆上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率PRB上行干扰核查无干扰,全天均值-118左右。
是否存在弱覆盖核查该站位置,怀疑是由于周边楼宇比较密集有阻挡导致覆盖不足以及深度覆盖不够,需提升调整上行功控参数路径损耗因子以及PUSCH标称P0值提升UE发射功率以及由于资源分配不足导致的RRC失败。
三、解决方案SRS/PUCCH资源分配而导致RRC连接建立失败1.打开SRI自适应开关,自适应调整SRI调度周期MOD GLOBALPROCSWITCH: SRIADAPTIVESWITCH=ON;2.打开小区级子帧树重配开关,根据小区资源使用情况,动态调整SRS的子帧配置MOD CELLALGOSWITCH: SRSALGOSWITCH=SrsSubframeRecfSwitch-1;3.打开PUCCH算法开关,当PUCCH资源不足时可以发起资源配置调整MOD CELLALGOSWITCH: LOCALCELLID=2, PUCCHALGOSWITCH=PucchSwitch-1;4.将SRS资源配置方式修改为接入优先MODSRSCFG:LOCALCELLID=0,SRSCFGIND=BOOLEAN_TRUE,TDDSRSCFGMODE=ACCESS_FIRST;UE无应答导致RRC建立失败调整上行功控参数路径损耗因子、PUSCH标称P0值提升UE发射功率MOD CELLULPCCOMM:LOCALCELLID=2,PASSLOSSCOEFF=0.8,P0NOMINALPUCCH=-105;四、实施效果对比7月27日对该小区进行参数调整,调整后指标明显提升,如下图:五、总结a)在问题分析过程中若发现失败次数集中在某个counter,需考虑整体性的原因,如是否存在故障以及干扰或者某类参数设置不当导致等。