2.降水周期不明确或降水周期过长：
1）降水周期不明确：工程部未明确基坑支护降水的开始及结束的里程碑 事件；或明确了里程碑事件，但未明确降水的绝对工期，导致投标单位 不平衡报价降水施工费； 2）降水周期过长：在过往的招标案例中，有些工程因为现场场地条件及 地质条件较好，可放坡，基坑支护结构体系的施工工程造价只有壹佰万 甚至几十万，但因为基坑支护的降水周期过长（6个月甚至一年及以上 的），导致降水费用奇高（往往是支护造价的几倍）！（如果降水周期 超长，往往是因为主体施工没那么急的情况导致的，那地区公司是否要 考虑本基坑支护工程能否延后开工，缩短基坑降水周期，从而降低开发 成本？）
2）、注意现场的发电增加费、井点降排水费的计价及调价办法： 发电增加费：
①、因发包人现场提供的临电负荷不足以满足施工用电要求而须承包人自备发动 机发电时： 调整后的自发电增加费用＝自发电增加费用－[自发电增加费用×实际施工时发包 人现场提供的施工临电总额定容量／合同约定的施工用电总额定容量]。 ②、发包人实际提供的施工临电总额定容量无论是否小于合同约定的施工用电总 额定容量，只要满足本工程施工用电要求而无需承包人自备发动机发电，则 “自 发电增加费用”为零。 ③、因发包人现场实际不提供临电电源时, “自发电增加费用”按合同约定执行， 不作调整。
再见，谢谢各位！
（二）易出现的问题：
1、设计条件地下室方案及基础方案
1）成本中心签认的地下室方案的审批函上审批的具体范围与地区公司提 供的招标图纸的范围对不上（部分审批或并不在同一个工程地点），招 标时对资料审核不仔细，导致开标后成本中心退回技术标不评审，要求 地区公司重新按招标范围提供地下室方案审批后重招。 2）招标图纸中地下室平面图上的标高与地下室剖面图的标高局部数据不 一致，导致开标后成本退回技术标不评审，要求地区公司重新提供正确 的招标图纸重招； 3）成本中心只审批了地下室平面方案图，未审批地下室剖面图，无法核 准基坑支护深度，各家投标单位按就自行推测的基坑支护深度进行基坑 支护的设计，导致开标后成本退回技术标不评审，要求地区公司重新提 供正确的招标图纸重招； 4）成本中心只审批了地下室方案，但基础方案地区公司在截止给资料我 中心进行基坑支护招标时仍未报审成本中心，导致基坑支护开标后，成 本中心在审核技术标时提出基础方案未报审，导致基坑支护深度未能确 定，从而各投标单位的基坑支护方案设计均有潜在风险。从而导致招标 工作暂停。
