下载文档原格式
乌克兰危机的根源是什么如下：第一个方面是历史渊源。
乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。
在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。
俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。
显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。
首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。
目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。
这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。
西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。
到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。
为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
乌克兰危机的根源在于_______。
乌克兰危机根源是俄罗斯不愿安分地当个“战败国”，主要是因为这个从前的老牌帝国不甘心从与美国一样的关键角色变成配角，更何况其经济正在复苏。
而且更重要的原因在于，俄罗斯依然雄心勃勃地希望在世界上占据一席之地。
按照克里姆林宫的说法，俄罗斯作为一个大国，有权在其边界之外扩大影响力。
俄罗斯要求获得“安全保障”，其中包括北约放弃扩张，放弃在欧洲部署能够威胁到俄罗斯领土的进攻性武器，并撤出自1997年以来部署在东欧的军事基础设施。
通过这些要求，俄罗斯试图推翻冷战的结果，并像美国在苏联和平终结前对其施加的压力一样，对西欧施加压力。
克里姆林宫显然认为，欧盟和北约在如何应对俄罗斯带来的战略挑战上存在分歧。
显而易见，克里姆林宫认为权力的天平已经渐渐开始倾向于自己。
综上所述：
第一，历史渊源导致
第二，国际政治变化导致的结果。
第三，由目前俄罗斯周边地缘政治的复杂变化所致。
乌克兰冲突爆发的原因1.历史因素：乌克兰的历史背景是俄罗斯帝国和苏联的统治，这导致乌克兰的民族认同和国家形成受到影响。
自苏联解体以来，乌克兰一直在寻求独立和独立国家认同。
俄罗斯方面则认为乌克兰是自己的势力范围，因为它是苏联自己的一部分。
2.政治因素：乌克兰的政治格局在争议地区爆发冲突方面发挥了重要作用。
乌克兰政府决定与欧盟签署一项欧洲联盟协议，这引起了一部分乌克兰人的反对。
他们认为这样做会遭到俄罗斯的压力和干涉。
事实上，俄罗斯政府一直试图阻止乌克兰与欧盟接触。
这引发了争议和不满情绪，导致了乌克兰冲突的爆发。
3.民族因素：乌克兰是一个多民族的国家，包括乌克兰人、俄罗斯人、波兰人、罗马尼亚人等等。
这些不同民族之间的关系一直较为复杂。
在冲突爆发前后，乌克兰东部地区的大多数居民都是俄罗斯人，并有些人对乌克兰政府持批评态度。
乌克兰冲突的一部分原因可以归因于东部地区居民和乌克兰政府之间的民族矛盾。
4.经济因素：乌克兰是一个农业和工业国家，但它的经济发展缓慢，失业率高，经济不稳定。
在这种背景下，一些乌克兰人对乌克兰政府的不满情绪增加，他们希望看到一个更加稳定和繁荣的乌克兰。
与此同时，乌克兰东部地区通过与俄罗斯的贸易关系获得经济利益，他们对乌克兰政府和改善经济状况的不满情绪也推动了冲突的爆发。
5.外部因素：乌克兰冲突的爆发还受到了外部因素的影响。
俄罗斯政府一直试图维持其在乌克兰的影响力，并将乌克兰视为其势力范围。
而西方国家，特别是美国和欧盟，对乌克兰发生冲突表示关切，并支持乌克兰政府。
这使得冲突变得更加复杂，也加剧了乌克兰和俄罗斯之间的紧张局势。
综上所述，乌克兰冲突的爆发是多种因素的综合结果。
历史、政治、民族、经济和外部因素在不同程度上影响了冲突的发生。
了解这些原因有助于我们更好地理解乌克兰冲突的复杂性，并希望在未来寻找和实施持久和平的解决方案。
什么是乌克兰危机爆发最为关键的一个原因关于乌克兰祸根之源，目前网媒对这一热点问题有几种说法：一是北约东扩，想把乌克兰拉进北约，致使俄罗斯出手。
二是亲美政客上台，与俄罗斯对抗，让俄罗斯感到了危险。
三是西方把乌克兰当成一枚棋子，进一步遏制俄罗斯。
这三点都是原因，但真正的原因，其实与苏联也有关系。
如果排除苏联去谈乌克兰乱局，只是浮于表面，像乌克兰这样的国家，独立后有很多昏招，但这些昏招，依然与苏联有关。
为什么这样说呢？咱们顺着历史捋一捋。
1、历史恩怨乌克兰危机发生后，有资料称，这是“兄弟相争”，所谓“兄弟”是指俄罗斯人与乌克兰人是一家，两国都是东斯拉夫人组成，俄乌两国有三百年的恩怨。
关于斯拉夫人，是指罗马帝国时期的三大蛮族之一，除了斯拉夫人，还有凯尔特人、日尔曼人。
而斯拉夫人又分为东斯拉夫人、西斯拉夫人、南斯拉夫人。
西斯拉夫人是指分布在俄罗斯西部的东欧地区的一部分人，主要在东欧的波兰、斯洛伐克、捷克等国。
南斯拉夫人则是指巴尔干半岛上那些人，就是当年建立南斯拉夫联邦国家的那帮人。
东斯拉夫人是指俄白乌三兄弟，所以俄乌是兄弟，同出一个老祖宗。
俄罗斯在东斯拉夫人中最多、最大的国家，但东斯拉夫人最早在基辅建立的公国，俄罗斯是由基辅公国发展而来。
正是这一点，乌克兰还引以为豪。
在古代东斯拉夫人本身就类似于游牧部落的民族，那时俄罗斯很少有人居住。
不过俄罗斯人认为自己正统，不否认从基辅迁来。
而乌克兰认为他们是发源地，因此这也是俄乌两国矛盾的一个根源。
但现在乌克兰早已不是最早的乌克兰，乌克兰的国土实际上是苏联形成的，最早的乌克兰地区已经划入俄罗斯帝国，是俄罗斯帝国的一部分。
二战后，乌克兰整体东移了。
即使乌克兰认为基辅是发源地，只是地理位置上的，最早那些人早就东迁了。
18世纪时，乌克兰就被俄罗斯帝国所占，从此乌克兰一直在俄国统治之下。
那时乌克兰并无独立意识，他们与俄国融合得很好。
2、埋下仇恨苏俄建立时，乌克兰是创始会员国，也是在俄国基础上划出的乌克兰加盟国。
乌克兰危机的根源在于( )乌克兰危机的根源在于美国试图维护其作为全球霸主的单极国际秩序，通过北约东扩挤压俄罗斯生存空间，导致大国间竞争加剧，局势升级。
乌克兰危机并不是仅限于乌克兰的一场危机。
事实上，它是关于大国之间相互竞争，美国试图维护单极世界的一场危机。
北大西洋公约组织，简称北约，成立于1949年。
作为一个军事政治集团，北约在成立之初，重要目的是遏制苏联并维护美国在欧洲的主导地位。
北约成立时，只有12个创始成员国。
在冷战时期，为了遏制苏联，北约曾多次扩张，希腊、土耳其、联邦德国和西班牙等分别加入。
进入20世纪90年代，与北约相对抗的华沙条约组织，也就是华约解散，苏联解体，冷战结束。
美国为了遏制俄罗斯，乘机调整自己在欧洲的战略。
北约这一冷战产物不但没有消失，反而不断东扩，成为制造地区紧张局势的主要源头。
1994年1月，布鲁塞尔北约首脑会议正式通过了美国提出的北约东扩计划。
此后，北约先后进行了五轮扩张，分别接纳了捷克、匈牙利、波兰、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚、克罗地亚、黑山和北马其顿。
随着北约不断东扩，其范围持续逼近俄罗斯，而北约下一个向东扩张的对象聚焦到了乌克兰。
一直以来，俄罗斯都在寻求北约以法律形式保证不再东扩，不把乌克兰等国纳入北约。
然而，拜登就任美国总统以来，对俄罗斯采取强硬立场，支持乌克兰加入北约，加大对乌克兰军事援助。
值得一提的是，早在2014年2月，美西方曾煽动乌克兰“颜色革命”，推翻亲俄政府，助力亲西方人士掌权。
“颜色革命”也导致了一系列危机：2014年3月，克里米亚地区经由公民投票，决定脱离乌克兰、并入俄罗斯；同年5月，乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克两州宣布成立“人民共和国”，民间武装与乌克兰政府军持续发生冲突。
以上种种，均为乌克兰局势骤然紧张埋下了隐患。
其实，包括俄罗斯总统普京在内的俄罗斯官员认为，早在20世纪90年代，北约就非正式地向俄罗斯承诺过，它不会进一步向东扩张。
大家好！今天，我非常荣幸站在这里，为大家分析当前乌克兰局势，探讨我国在这一问题上的立场和应对策略。
乌克兰局势错综复杂，涉及国家利益、地缘政治、民族矛盾等多方面因素。
下面，我将从几个方面对乌克兰局势进行深入剖析。
一、乌克兰局势的背景1. 历史渊源乌克兰位于欧洲东部，拥有丰富的历史和文化底蕴。
自公元前以来，乌克兰地区一直是东斯拉夫民族的重要居住地。
乌克兰民族的形成和发展经历了多个历史阶段，包括基辅罗斯、立陶宛大公国、波兰立陶宛联邦、俄罗斯帝国、苏联等。
2. 独立后的乌克兰1991年苏联解体后，乌克兰宣布独立。
此后，乌克兰国内政治动荡，民族矛盾突出，经济困境不断。
乌克兰试图在东西方之间寻求平衡，但始终未能找到一条适合自身发展的道路。
二、乌克兰局势的现状1. 政治局势乌克兰政治局势动荡不安，政权更迭频繁。
2014年，乌克兰发生“广场革命”，亲西方的波罗申科政府上台。
然而，乌克兰政治体制依然存在诸多问题，如权力过于集中、腐败现象严重等。
2. 地缘政治乌克兰地处欧洲东部，是俄罗斯与欧洲国家之间的战略缓冲地带。
乌克兰局势的稳定与否，直接关系到俄罗斯与欧洲国家的关系。
近年来，乌克兰在东乌克兰地区爆发冲突，导致局势进一步恶化。
3. 民族矛盾乌克兰国内存在乌克兰族和俄罗斯族两大民族。
两国族在历史、文化、宗教等方面存在差异，民族矛盾长期存在。
在乌克兰独立后，民族矛盾进一步加剧，成为乌克兰局势不稳定的重要因素。
三、我国在乌克兰问题上的立场1. 尊重乌克兰的主权和领土完整我国一贯尊重乌克兰的主权和领土完整，反对任何形式的领土争端和分裂活动。
在乌克兰局势中，我国主张通过对话和谈判解决争端，维护地区和平稳定。
2. 维护国际法和国际关系基本准则我国坚决维护国际法和国际关系基本准则，反对任何国家以武力干涉乌克兰内政。
在乌克兰问题上，我国主张尊重各国合理关切，通过平等协商解决分歧。
3. 促进乌克兰局势稳定我国支持乌克兰在尊重各国合理关切的前提下，实现国内政治稳定，推动经济恢复和发展。
乌克兰危机的根源：欧洲长期积累的地区矛盾欧洲，一个拥有悠久历史的大陆，在历史的洪流中，欧洲人民经历了漫长而变幻莫测的历史，也积累了深刻的地区矛盾。
这些矛盾，从政治上、经济上、宗教上等各个方面，都在欧洲历史上留下了深刻的痕迹。
乌克兰危机就是这些长期积累的地区矛盾的结果。
一、政治矛盾欧洲历史上，政治上的矛盾一直是最深刻的。
从古希腊到罗马帝国，从中世纪到文艺复兴，从法国大革命到第一次世界大战，政治上的矛盾一直是欧洲历史上最重要的矛盾。
乌克兰危机的根源，就是欧洲历史上政治上的矛盾。
乌克兰危机的根源，可以追溯到二战后，苏联与西方国家之间的政治矛盾。
在二战后，苏联和西方国家之间的政治矛盾日益激化，苏联政权建立了一个“东欧集团”，其中包括波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、东德等国家，乌克兰也在其中。
乌克兰危机的根源，在于苏联政权在乌克兰的政治影响力。
苏联政权在乌克兰的政治影响力，让乌克兰的政治环境受到了严重的影响，乌克兰的政治环境变得非常脆弱，也导致了乌克兰的政治矛盾日益激化，从而引发了乌克兰危机。
二、经济矛盾欧洲历史上，经济上的矛盾也是欧洲人民长期面临的问题。
从古希腊到罗马帝国，从中世纪到文艺复兴，从工业革命到二战，经济上的矛盾一直是欧洲历史上最重要的矛盾。
乌克兰危机的根源，也是欧洲历史上经济上的矛盾。
乌克兰危机的根源，可以追溯到苏联解体后，乌克兰经济的衰退。
苏联解体后，乌克兰经济陷入了深度衰退，从而导致乌克兰社会的政治矛盾日益激化。
乌克兰经济的衰退，使乌克兰人民面临着贫困、失业等社会问题，从而导致乌克兰社会的政治矛盾日益加剧，从而引发了乌克兰危机。
三、宗教矛盾欧洲历史上，宗教上的矛盾也是欧洲人民长期面临的问题。
从古希腊到罗马帝国，从中世纪到文艺复兴，从宗教改革到宗教战争，宗教上的矛盾一直是欧洲历史上最重要的矛盾。
乌克兰危机的根源，也是欧洲历史上宗教上的矛盾。
乌克兰危机的根源，可以追溯到乌克兰的宗教矛盾。
高等教育 课程教育研究·27·琴学教育这一具有独特人文意义的音乐教育领域。
从教育内容上看，育人性的音乐教育包括诗乐、礼乐制度、知识技能等内容的教习，技艺性的音乐教育内容根据各个朝代音乐产品的不同而相应变化，大致包括音乐作品（歌诗、器乐、乐舞）的演奏演唱、音乐技艺的教习和音乐理论的教授。
总的来说，在我国古代的灿烂文化之中，音乐文化占有一席之地，与繁荣的音乐活动相应的音乐教育行为同样也相当发达，但因一般意义上的学校音乐教育早在秦汉时期就已衰落，在近代西方文明的冲击之下，重建学校音乐教育已然很难在本民族的文明中找到支持。
民族传统文化始终是一个国家不可磨灭的印记，我们需要学习西方优秀的文化和技术，但更需要保存我们自己的文化精髓不动摇。
为此，笔者认为，我们应当试图构建具有我国民族印记的音乐教育体系，在音乐教育中，提高国民对本民族音乐文化的认知度，培养国民对本民族音乐的自豪感。
2011年《新课标》提出了“弘扬民族音乐”这一理念，证明已经有大量的音乐教育研究者和工作者注意到了这一问题，并采取了相应行动。
如何以美的形式将民族音乐呈现给学生，是民族音乐文化获得大家认可并喜爱的关键。
虽然民族音乐进课堂的实践遭受过重重阻碍，但我们坚信，通过不断的研究和探索，我们也可以像柯达伊一样，打造出具有民族印记的音乐教育体系。
注释：1 （德）叔本华著，韦启昌译.叔本华美学随笔[M].上海：上海人民出版社，2004.7.第36页.参考文献：[1]修海林.中国古代音乐教育[M].上海教育出版社.2011.[2]杨和平.对中国古代音乐历史的粗略考察[J].艺术教育.2005.[3]张旦丹.汉代琴学在中国琴史中的地位及影响[J].江西教育学院学报（社会科学）.2008.机电一体化技术的现状及发展趋势刘月明（河北省科技工程学校 071000）【摘 要】随着科学技术的快速更新，机械电子技术也逐渐向电子化方面发展，这是科学技术不断发展的必然结果，电子信息是当今时代的主体，在我国机电人员完美的将电子信息技术和机械电子技术整合的基础上，科学的对机电技术进行革新和发展，让我国机电一体化技术得以实现。
乌克兰死了多少人乌克兰死亡人数：历史上的痛与忧引言：乌克兰是一个拥有丰富历史和复杂政治格局的国家，经历了多次战争和冲突。
然而，最近几年来，乌克兰再次陷入了一场致命的冲突，导致了大量的人员伤亡和财产损失。
本文将探讨乌克兰冲突的根源，分析冲突造成的死亡人数，并讨论各方面努力以实现和平解决方案的重要性。
第一部分：乌克兰冲突背景乌克兰的历史与俄罗斯和欧洲的关系紧密相联。
苏联解体后，乌克兰获得了独立，并成为欧洲的一部分。
然而，在2014年，乌克兰政府决定与欧洲更加接近，引发了乌克兰东部的分离主义运动。
冲突随即爆发，导致乌克兰死亡人数不断增加。
第二部分：乌克兰冲突的死亡人数乌克兰冲突造成了巨大的伤亡和痛苦。
根据各方面的估计，自2014年以来，已有数千人在冲突中丧生。
然而，准确的死亡人数无法完全确定，因为战争和冲突常常导致信息难以收集和核实。
乌克兰冲突的受害者主要集中在乌克兰东部地区，尤其是顿巴斯地区。
第三部分：冲突原因与各方面努力乌克兰冲突的根源可以追溯到政治、经济和民族认同等多个因素。
不同政治势力与外部力量的干预，以及各方面的复杂利益冲突，使得冲突的解决变得更加困难。
然而，乌克兰冲突的解决离不开各方面努力，包括国际社会、乌克兰政府和分离主义力量之间的对话与妥协。
第四部分：和平解决方案的重要性对乌克兰来说，实现和平解决方案至关重要。
通过和平解决冲突，乌克兰可以恢复稳定和发展的势头，减少人员伤亡和财产损失。
国际组织、外交努力和双方对话将发挥重要作用，以促进长期和平解决方案的实现。
结论：乌克兰冲突已经夺走了无数人的生命，给这个国家带来了巨大的痛苦和损失。
而要结束这场战争，各方必须展示更多的包容和妥协精神。
通过实现和平解决方案，乌克兰可以重新开始并建立一个稳定、和谐的国家。
国际社会也应积极参与并提供支持，帮助乌克兰走向和平与繁荣的未来。
仅有和平，才能为乌克兰带来持久的发展与繁荣。
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬,局势走到今天这一步是各种因素综合作用
乌克兰危机：背景缘起与大国博弈
近年来，百年变局与世纪疫情交织叠加，大国博弈和地区冲突不断升级，国际格局发生深刻调整变化。
特别是美国强化针对中国的军事政治同盟，造成中国周边地缘政治形势日益紧张，中国所面临的外部风险挑战前所未有。
乌克兰危机等新热点对全球和地区安全体系造成的冲击。
乌克兰危机已成为影响全球的地缘政治事件，世界进入新一轮动荡变革期，国际战略格局、全球治理体系、综合国力竞争深刻复杂，集团对抗的危险更为突出，世界发展的不稳定性不确定性日益增多。
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬，局势走到今天这一步是各种因素综合作用的结果，也是多年积累矛盾的爆发。
欧洲长期积累的地区安全矛盾，是乌克兰危机的根源所在。
特别是以美国为首的北约无限制东扩、严重挤压俄罗斯战略安全空间，一步步将俄乌矛盾推向火山口，成为当前乌克兰危机的直接诱因。
域外势力的渗透和干涉，增大了中国周边发生动荡的风险，但中国坚持“亲诚惠容”的周边外交政策，积极与邻近国家建立稳定的战略伙伴关系，携手应对非传统安全威胁，重视解决治理“赤字”，周边形势总体上保持稳定。
乌克兰问题的历史根源2014年3月2日，乌克兰普里佛尔诺耶，乌克兰军事基地外，一名当地居民挥舞着俄罗斯国旗从一队俄罗斯士兵旁边走过。
塞缪尔·亨廷顿曾指出，一道文明形态之间的“丝绒幕”将取代冷战意识形态对立的“铁幕”穿越欧洲。
由这道巨大的“丝绒幕”所造成的文明断裂带把欧洲一分为二，站在西面的是西方基督教文明，东面则盘踞着东正教和伊斯兰教文明。
传统欧洲文明的疆界结束于基督教尽头和东正教—伊斯兰教开始的地方。
而这条“文明断裂带”正好穿过乌克兰，沿着第聂伯河蜿蜒而下，把乌克兰割为相互对立的东西两部分。
如他所说：这条界线可以追溯到4世纪罗马帝国分裂和10世纪神圣罗马帝国的建立，至少500年来它一直基本上处于它现在的这个位置。
它由北开始，沿着现在芬兰与俄罗斯的边界以及波罗的海各国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)与俄罗斯的边界，穿过西白俄罗斯，再穿过乌克兰，把东仪天主教的西部与东正教的东部分离开来，接着穿过罗马尼亚的特兰西瓦尼亚把它的天主教匈牙利人同该国的其他部分分离开来，再沿着把斯洛文尼亚和克罗地亚同其他共和国分离开来的边界穿过前南斯拉夫。
当然，在巴尔干地区，这条界线与奥匈帝国和奥斯曼帝国的历史分界线重合。
这是欧洲文化的边界，在冷战后的世界中，它也是欧洲和西方政治经济的边界。
在许多人看来，近代以来波兰的历史总与悲惨和抗争联系在一起，这个信奉天主教的斯拉夫人国家总是不断受到来自西面的民族压力和来自东面的宗教压力。
被瓜分，独立，再被瓜分，再独立，往复循环，剥之不已，彷佛它只能在东方或西方大国的羽翼的庇护下寻得一时苟安。
而当东西方大国势均力敌并急不可耐地划分势力范围时，波兰又总是被置于谈判桌上成为讨价还价的筹码，甚至被切割。
然而，相较于乌克兰，波兰又显得如此幸运，被反复出卖和瓜分的历史终归没能阻挡它作为一个整体一次又一次地出现在国际政治的舞台上。
但时至今日，第聂伯河，这条乌克兰人民的母亲河，仍像一道难以愈合的巨大伤口撕裂了乌克兰人民的祖国母亲。
乌克兰，地处东欧中南部，黑海北岸。
时至2013年1月1日，共有人口4555万，130多个民族，其中乌克兰族占总人口的77%，第一大少数民族为俄罗斯族，约占总人口的17%。
乌克兰语与俄语相似，同属东斯拉夫语支。
虽然，乌克兰民族成分复杂，但毕竟形成了以乌克兰族为主导的格局，国内第二大语言俄语，同官方语言乌克兰语相去并不远。
所有这些使我们不禁要问：何以其国家东西部对峙的局面会如此严重？一、从“布列斯特合并”到《安德鲁索沃和约》：东西乌克兰分立的由来说起来，乌克兰的历史要比俄罗斯更为悠久，甚至于沙俄帝国的源头“莫斯科公国”，只是基辅留里克王朝的旁支。
早在公元9世纪，以基辅为中心就形成了封建公国——基辅罗斯，这是最早的俄罗斯国家。
弗拉基米尔一世统治时期，基辅罗斯留里克王朝达到了鼎盛，也正是弗拉基米尔大公，做出了一项直至今天都影响深远的改革：出于政治联姻的考虑，他迎娶拜占庭安娜公主为妻，并放弃原始的多神崇拜，转而奉希腊基督教(东正教)为国教，基辅遂被定为东正教都主教的所在地。
然而在他儿子雅罗斯拉夫(1015—1054)死后，基辅罗斯就逐渐陷入内讧、分裂。
十三世纪鞑靼蒙古入侵，击败了基辅联军，其大部分土地落入了蒙古金帐汗国手里。
从此开始了它从臣服一个民族到另一个民族的漫长历史。
(一)波俄战争：乌克兰分裂的历史根源1340年，势头强劲的立陶宛打败了鞑靼人，把当今乌克兰的大部分领土纳入版图。
9年以后，波兰向东扩张，夺取了乌克兰大约5.2万平方公里土地。
与此同时，莫斯科公国也逐渐强大，并走上扩张道路。
经历了约两百年的冲突，俄罗斯东正教的壮大已经迫使波兰和立陶宛两个天主教国家考虑如何建立更紧密的联盟以应对共同的外部威胁——二者于1569年签订了著名的“卢布林合并条约”，组成了以波兰为主导的波兰—立陶宛联邦。
值得一提的是，新的王国在成立之初，显示出了一种特有的宗教宽容，一度成为当时欧洲信仰最自由的国度。
那时的乌克兰被允许享有高度自治权，保留本民族的语言、法律和宗教。
但这并没有持续多久，原因就在于，波兰自古以来就是个十分“民主”的国家。
由贵族(施拉赤塔)把持的议会(瑟姆)掌握着国家的大政方针，他们每每迫使君主无所作为。
这些贵族对内相互争吵，对外不断扩充自己的地盘，圈进大量农奴，并最终把魔爪伸向了富饶的乌克兰。
十六世纪，波兰已纳入了欧洲经济体系，成为了当时欧洲最大的谷物出口国。
乌克兰土地肥沃，一直以来就是欧洲最负盛名的产粮区。
高额利润促使波兰的贵族、僧侣等大地主纷纷赴乌克兰圈地，大批大批乌克兰人被贩卖到波兰庄园充当农奴。
这无疑引发了乌克兰人的激烈反抗。
面对这些，波兰—立陶宛王国的王公贵族、僧侣牧师们理所当然地想到的应对方案，就是强行同化乌克兰。
他们关闭了乌克兰人的学校，禁止使用乌克兰语，更重要的是，波兰政府不顾乌克兰人的意愿，于1596年强行命令乌克兰的东正教会与罗马天主教会合并，成为乌克兰境内唯一合法的教会，并宣布其信奉天主教教义，服从罗马教皇。
史书把这次合并成为“布列斯特合并”。
所以，直至今日，我们仍把乌克兰西部的天主教称为“合并派”。
波兰贵族、僧侣的蛮横激起了乌克兰农民一拨又一拨的反抗。
他们集体逃离波兰农庄，并加入了哥萨克的队伍。
对此，波兰—立陶宛政府要求哥萨克定期上报其发展规模和人数。
这就引发了1648年哥萨克的大暴动。
无疑，其领袖鲍格丹·赫梅利尼茨基是其中最引人注目的明星。
面对强敌，赫梅利尼茨基首先想到的就是寻求一个可靠的伙伴，他曾经考虑过鞑靼人和奥斯曼土耳其，但均以失败告终。
这样，与自己同出一源，信仰相同的俄国人就成为了他唯一的选择。
1654年1月，双方签订了《佩列亚斯拉夫条约》，条约规定乌克兰并入俄罗斯，接受沙皇统治，同时享有政治、军事和外交(对土耳其和波兰除外)自治权。
此举也正式拉开了长达十三年的波俄战争，战争的结果是1667年两国签订了《安德鲁索沃和约》，沿第聂伯河平分了乌克兰。
从此拉开了乌克兰东西两部分信奉不同宗教、相互分离的历史。
直到一个世纪以后，波兰被俄罗斯、普鲁士和奥匈帝国三次瓜分，乌克兰的大多数领土才被统一划进俄罗斯。
相较于波兰，沙俄对乌克兰的同化政策有过之而无不及。
俄波《安德鲁索沃和约》签订后不久，沙俄政府就开始限制乌克兰的自治权，并逐步关闭乌克兰学校，禁止使用乌克兰语，甚至于各类俄国文件中都禁止使用“乌克兰”一词，而代之以“小俄罗斯”。
沙俄政府的野蛮在于，它在关闭乌克兰学校的同时，并没能同时开设俄罗斯学校，这使得其“文化同化”政策变成了赤裸裸的文化破坏，直至十九世纪末二十世纪初，乌克兰这个俄罗斯的“发达”地区，文盲率却逼近90%。
所有这些一直持续到1917年。
(二)世界革命与“单一国家的社会主义”：苏联时期的俄乌关系二月革命之后，乌克兰政权林立，最主要的政权除了乌克兰苏维埃政权外，就是“中央拉达(议会)”，其以鼓吹乌克兰自治著称。
十月革命后没几个月，乌克兰中央拉达又宣布乌克兰独立，成立新的“乌克兰人民共和国”，并投靠同盟国。
根据1918年全俄人民委员会与同盟国签订的《布列斯特和约》，乌克兰获得“独立”，其之前与同盟国签订的和约得到了苏俄的全部承认。
然而，乌克兰人并没有高兴太久，与历史上一样，他们又一次尝到了“前门拒虎，后门引狼”的苦果。
德国人随即以中央拉达没有向德方如数缴纳粮食为由，解散了中央拉达，建立了“五人执政内阁”，把乌克兰政府变成了自己的傀儡。
没过多久，德国战败，“五人执政内阁”倒台，苏维埃成为了乌克兰的主要力量，并随即成立了“乌克兰苏维埃社会主义共和国”。
它在1922年12月30日与俄罗斯、白俄罗斯和外高加索联邦一道，成为了苏维埃社会主义共和国联盟的创始国。
必须指出，作为协约国武装干涉苏维埃政权的急先锋，波兰又一次强占了乌克兰西部。
直到二战前苏德秘密瓜分波兰，乌克兰西部大片土地始终都在波兰的控制下。
那里的人民受到波兰奴役，并被迫“波兰化”。
在列宁的民族政策指导下，乌克兰充分获得了1924年联盟宪法赋予的权利，其苏维埃和政府机关基本由乌克兰人任职。
随着苏联对乌克兰文教事业的大力投入，乌克兰语获得了前所未有的繁荣，1929年，83%的小学和66%的中学都在使用乌克兰语教学，文盲率更是降至不到50%，甚至连东正教会也被允许存在。
好景不长，列宁去世后不久，斯大林和托洛茨基就对“一国社会主义”展开了激烈的争论，其影响之大，波及面之广，至今仍余音绕梁，不绝于耳。
列宁和托洛茨基都有一种世界革命的立场，革命和阶级斗争为无产阶级国家(苏联)认同奠立了根基。
俄罗斯和乌克兰可以不是一个民族，但它们拥有共同的阶级属性，也拥有共同的革命对象。
换言之，在共同的敌人面前，俄罗斯、乌克兰和其它加盟共和国之间达成了一种超越传统民族国家的新认同。
然而，作为资本主义世界内在危机的产物，第一次世界大战虽然引发了欧洲风起云涌的无产阶级革命浪潮，但传统帝国主义国家却并没能像列宁所期望的那样迅速崩溃。
欧洲革命的失败也迫使苏联采取更为现实的对外策略。
在斯大林“一国率先建成社会主义”的口号下，苏联转而放缓了对欧洲输出革命的脚步，甚至开始谋求西方资本主义国家的承认。
在国际舞台的阶级斗争趋于缓和之际，苏维埃各个加盟共和国之间的阶级认同却产生了松动。
面对这个问题，斯大林几乎采用了与沙俄政府一样粗暴的策略。
他把鞑靼人强行迁离了克里米亚，关闭了乌克兰语学校，禁止乌克兰语出版物，清洗了几乎所有的乌克兰国家机关和苏维埃。
尽管从赫鲁晓夫时代开始，大量斯大林时期受害的乌克兰干部和文艺界人士被平反，乌克兰文化的传播也逐步放开，但斯大林的俄罗斯化政策却基本得到保留，直到苏联解体。
二、克拉夫丘克与库奇马：“拥抱西方”还是“东西桥梁”？(一)“地缘战略平衡”和“安全带”：美俄的国际战略思维传统如果说本文开头所引的亨廷顿“文明冲突”观为美国新保守主义全球战略的提供了蓝图，那么老牌智囊布热津斯基的观点更代表了美国传统的现实主义思维。
他毫不掩饰地表示：“正是在欧亚大陆这个全球最重要的竞赛场上，美国的一个潜在对手可能在某一天崛起”，为了防止这种现象的发生，“在为长期掌管美国在欧亚的地缘政治利益制定美国的地缘战略时，出发点必须是特别注意最重要的赛手并恰当地评估这一地区的形势”，并尽可能地限制一切地缘政治大国的兴起，扶持其它力量与之平衡，以保证美国的仲裁者地位。
布热津斯基的思维不过是美国传统地缘政治思维的延续。
从斯派克曼到布热津斯基，从乔治·凯南到亨利·基辛格，不管这种思维方式如何变化，它都始终围绕着海权国家与陆权国家的冲突展开。
英国地理学家麦金德有三句名言，早已经为我们各类电视电影、纸制出版物和网络媒体反复转载，成为老生常谈——“谁统治了东欧平原，谁就控制了心脏地带；谁统治了心脏地带，谁就控制了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治了全世界。
