供电企业PES作业风险评估法的应用改进

作业风险评估在变电运行中的应用红英摘要：变电站设备种类多、区域分散、采用运维站及运维一体模式后，变电站人员精减，运维人员由多向精转变提升，在这个转变过程中，安全风险评估在变电运行中的作用是无可替代的。

逐步建立全方位、科学化的安全风险评估体系，完善管理机制，实现变电运行的安全有效管控，不断规避隐患、弱化并消除风险，才能使变电运行的运维一体模式持序安全平稳地深入推进。

关键词：作业风险评估；变电运行；应用随着我国电网规模的不断发展，项目施工、维护、检修、抢修等现场作业量越来越多，所产生的现场作业风险也越来越大。

PES作业风险评估法是指作业过程中因人员、机具、环境、操作等具体作业进行的潜在风险识别并制定风险控制方案。

一、作业风险评估在变电运行中的实际运用1基础公式“后果（S）×暴露（E）×可能性（P）=风险值”是PES法的表达公式。

在这里后果指的是由于危害造成可能事故的后果，是最有可能导致的后果，并非取最严重的后果。

暴露指的是所有事故序列中第一个意外事件发生的频率。

可能性即如果意外风险产生，随时间产生的全部事故顺序并引发结果出现的几率。

2危害辨识风险评价又称安全评价，PES法在变电运行中危害辨识的实际运用方面主要采用两种方式，一种是对照经验法，另一种系统安全分析法，通常是两种方法结合使用，并体现在“PES法评估填报表”中，变电站通过对具体对象包括工种、作业步骤等进行分析，形成区域内部风险表。

每一项的填写要求如下（一一对应）：（1）工种。

就工种而言，变电主要分为两大工种：变电运行工和变电检修工。

（2）作业任务。

确保变压器运行正常、确保电压和电流互感器工作正常、确保短路器运行无障碍、确保重和器与分段器有效配合、确保主接线和倒闸操作准确、微机保护等等。

（3）作业步骤。

即作业过程依据相关执行功能予以分类、汇总而形成的几个操作流程。

如“220kV线路断电”可分类为准备阶段、开关操作阶段、刀闸操作阶段、二次设备操作阶段、安全措施保障、笔录与存档等6个环节等等。

图１　作业风险管控模型2.应用PES法开展作业风险评估PES作业风险评估法主要考虑三个因素：后果、暴露和可能性。

后果是可借鉴电力系统内同类型作业任务中事故出现过的情况。

暴露是本班组管辖范围内的作业活动、设备设施和环境中出现意外事件的频率，与自身的管理水平和现状相关。

可能性即一旦意外事件发生，随时间形成完整事故顺序并导致结果的可能性；只限于本班组管辖范围内对风险控制措施执行的有效性，与自身的管理水平和现状相关。

对照风险的定义，PES法的后果因子即考虑风险的损失，暴露与可能性共同构成了风险发生的概率，计算方法：风险=可能性×暴露×后果。

PES法通常应用表格开展分析与评估，分解作业任务步骤，识别每个步骤的危害因素、对应的风险，基于现有控制措施、管理水平评估其风险值，提出较高等级风险的进一步管控措施。

（见表1）李林紫（1981-），男，广东茂名人，本科，工程师。

研究方向：系统安全管理、应急管理、工器具管理、安ＣＨＩＮＥＳＥ　＆　ＦＯＲＥＩＧＮ　ＥＮＴＲＥＰＲＥＮＥＵＲＳ９２ＣＨＩＮＥＳＥ　＆　ＦＯＲＥＩＧＮ　ＥＮＴＲＥＰＲＥＮＥＵＲＳ９３图２　作业风险管控脉络、管控策略四、问题和原因目前，本单位源于风险评估的整个风险管控成效较为显著，连续多年未发生重伤及以上人身事故。

但未遂事件仍偶尔发生，说明本单位基于PES 法的作业风险评估还存在一些问题需解决，问题整理和原因分析如下：（1）对工种的分析与梳理不充分、风险评估的作业步骤划分不合理、危害辨识不准确、风险评估分析不准确。

作业风险评估的准确度很大。

供电工程项目规范评估报告的建议与改进措施一、引言供电工程项目的规范评估报告是评估该项目是否符合相关规范要求的重要文件。

本文旨在提出一些建议和改进措施，以确保评估报告的准确性和可靠性，为该项目的顺利实施提供有力支持。

二、评估报告准确性改进建议1. 数据收集与分析在评估报告中，应该确保数据的准确性和完整性。

为此，需要采集多来源的数据，并在报告中进行详细的分析。

同时，需要避免使用过时或不完整的数据，以免影响评估结果的准确性。

2. 评估方法与标准评估报告中的评估方法与标准应该明确、具体，并与工程项目相关联。

建议使用国家或行业相关的规范、标准和指南，以确保评估过程的客观性和可比性。

3. 评估指标的选择在评估报告中，应该选择适当的指标来评估供电工程项目的规范性。

这些指标应该与该项目的特点和目标相匹配，并能够全面反映项目的规范性。

例如，可以考虑使用供电设备符合国家标准、施工过程合规、检测报告完整等指标。

4. 评估报告的编写评估报告应该明确、简洁地呈现评估结果和建议。

必要时，可以使用图表、表格等方式展示数据，以提高报告的可读性和可理解性。

三、评估报告可靠性改进建议1. 评估人员的专业素质评估报告的可靠性与评估人员的专业素质有关。

建议评估人员具有相关工程背景和专业知识，熟悉相关规范和标准，并具备较强的数据分析和报告编写能力。

2. 独立性和客观性评估报告应该保持独立性和客观性，避免出现主观偏见。

评估人员应该不受任何利益关系的影响，只根据事实和规范要求进行评估。

3. 审核与验证为了提高评估报告的可靠性，建议对报告进行内部和外部的审核与验证。

内部审核可以确保报告的逻辑性和一致性，外部验证可以通过专业机构或第三方评估人员来确认评估结果的可信度。

4. 反馈与追踪评估报告应该有明确的反馈和追踪机制，以便项目方能了解评估结果并及时采取相应的改进措施。

同时，评估报告也应该能够纳入后续监督和审核的过程中，以确保项目的规范性持续改进。

电业安全工作规程实施效果评估与改进方案电业安全是指在电力系统设计、施工、运营和维护过程中，为保障电力设备安全运行以及人身安全而采取的一系列措施。

电业安全工作规程是一项重要的管理制度，旨在确保电力系统运行过程中的人身安全和设备安全。

然而，规程的制定不代表其一定能发挥最佳效果，因此必须进行评估和改进。

一、评估现状首先，评估电业安全工作规程实施的现状是评估的第一步。

评估的重点应放在规程贯彻执行的情况、存在的问题和已经取得的成绩上。

在评估过程中，可以采取多种方式，如查阅档案记录、组织访谈和现场检查等，以全面了解当前规程实施的情况。

同时，还应该对规程的执行情况、规程落实的效果进行客观化的量化分析。

评估结果将有助于确定规程改进的方向和重点。

二、问题分析在电业安全工作规程实施效果评估中，必须对问题进行深入分析。

问题的出现可能是由于过程管理不当、规程内容不完善或人员培训不到位等原因引起的。

首先，需要分析规程贯彻执行的困难和瓶颈。

这一步主要涉及规程执行过程中遇到的问题、制度运行中的障碍和人员素质等方面。

通过分析，可以深入了解规程执行中的具体问题，为后续改进方案提供依据。

其次，还需要对规程内容进行分析。

规程内容是否清晰明确、能否与实际工作情况相匹配是评估的关键问题。

针对规程中的模糊之处进行梳理和改进，以便更好地指导实际工作。

最后，问题分析还需要考虑人员培训的影响。

人员的素质和能力直接决定了规程执行的效果。

当规程与人们的实际操作行为发生冲突时，问题就会出现。

因此，有必要对人员培训和培养进行分析，找出存在的不足之处，并提出相应的改进意见。

三、改进方案在评估结束后，需要根据评估结果提出具体的改进方案。

改进方案应基于问题分析的结果，旨在解决评估中发现的问题和困难，提高规程的实施效果。

首先，针对规程贯彻执行的困难和瓶颈，可以制定强化领导责任、加强监督检查、完善激励机制等措施，以确保规程的贯彻执行。

其次，对规程内容进行改进。

清晰明确的规程内容能够更好地指导实际工作，提高工作效率和质量。

供电企业作业危害辨识与风险评估PES法解析孙朋娟1，赵少华2，李 琴1(1.中国地质大学长城学院，河北 保定 071000；2.北京八九点管理咨询有限公司，北京 100070)0 引言电力安全生产涉及建设项目、系统运行、作业任务、环境保护、职业健康等多方面的风险管理工作，国内各大型供电企业一直将风险管理作为首要工作来抓。

在风险管理工作中，风险的预先识别与管理是基础，而作业任务的风险识别与管理是其中一项极其重要的工作。

有效识别并控制作业风险，能够为实现“全员、全过程、全方位”风险管控奠定坚实基础。

目前，国内许多大型供电企业采用的作业危害辨识与风险评估方法都是PES 法。

在实施过程中，为了提高作业风险评估的实效性，许多学者开展了相关研究。

秦吉在《浅析供电企业作业风险评估方法》（文献3)中分析了PES 法在实施过程中面临的主要问题，提出了提高作业任务风险评估效果的针对性建议。

李林紫在《基于PES 法的供电企业作业风险管控》（文献4)中基于具体风险评估数据分析了PES 法在应用中存在的问题及原因，并提出改进建议。

姜南杰在《电网企业作业风险评估方法应用研究》（文献5)中研究了如何克服PES 法在危害辨识过程中存在的概念不清、取值不规范等〔摘 要〕 在对PES 法进行解析的基础上，系统梳理、总结供电企业实施作业危害辨识及风险评估工作中出现的典型问题，并提出对应的解决方法，有助于供电企业提高作业危害辨识与风险评估的针对性和有效性，提升作业风险管理绩效。

〔关键词〕 作业风险管理；作业危害辨识；作业风险评估；PES 法Abstract :Based on the analysis of PES method, this paper systematically combs and summarizes the typical problems in the implementation of operation hazard identification and risk assessment of electric power enterprises, and puts forward corresponding solutions, which will help electric power enterprises improve the pertinence and effectiveness of operation hazard identification and risk assessment, and enhance the performance of operation risk management.Key words :operation risk management; operation hazard identification; operation risk assessment; PES method中图分类号:TM08 文献标识码:A 文章编号:1008-6226 (2019) 04-0034-05Analysis on PES Method for Operation Hazard Identification and RiskAssessment of Electric Power EnterprisesSUN Pengjuan 1, ZHAO Shaohua 2, LI Qin 1(1. Great Wall College, China University of Geosciences, Baoding 071000, Hebei Province, China; 2. Beijing Eight or Nine O'clock Management Consulting Co., Ltd., Beijing 100070, China)基金项目：中国地质大学长城学院校级科研项目（ＺＤＣＹＫ１６１５）。

2012年2月Vol.35No.1广西电力GUANGXI ELECTRIC POWER 浅析供电企业作业风险评估方法Analysis of Operation Risk Evaluation Method inPower Supply Enterprise秦吉QIN Ji（广西电网公司，南宁530023）(Guangxi Power Grid Co.，Ltd.，Nanning 530023，China)摘要：为了提高供电企业员工作业风险评估水平，避免或减少企业风险损失，针对员工在作业风险评估中存在的主要问题，分析目前供电企业常用的作业风险评估方法（PES 法）在实际应用中的具体操作。

提出提高作业风险评估结果准确性的方法和措施，并对供电企业制定风险控制措施，提高安全生产管理人员风险决策水平提出了建议。

关键词：安全生产，作业风险，评估方法，PES 法Abstract ：In order to improve the operation risk evaluation level of staff in power supply enterprise and reduce the risk loss of the enterprise ，the specific operation of PES method commonly used by power supply enterprise in practice is analyzed according to main problems existed in the operation risk evaluation.M easures to improve the accuracy of evaluation results are proposed ，and suggestions on how to establish risk control measures in power supply enterprise and how to improve the risk decision level of safety product manager are also proposed.Key words:safety production ，operation risk ，evaluation method ，PES method 中图分类号：TM 08文献标志码：B文章编号：1671-8380（2012）01-0058-03收稿日期：2012-02-07；修回日期：2012-02-14企业风险是指未来的不确定性对企业实现其经营目标的影响。

电力行业的电力供应安全评估与改进随着现代社会的发展，电力已成为人们生活中不可或缺的基本需求。

电力供应安全是保障社会经济正常运转和人民生活便利的重要因素。

然而，电力行业也面临着供应不稳定、设备老化等问题，因此，电力供应安全评估和改进显得尤为重要。

本文将分析电力供应安全评估的方法和改进措施，以期提高电力行业的供应安全性。

一、电力供应安全评估电力供应安全评估是通过考察电力系统的脆弱性、稳定性以及响应能力，评估电力供应是否满足用户需求，并提出改进方案的过程。

以下是电力供应安全评估的几种方法：1.指标评估法：通过建立一系列的评估指标，如供电可靠性指标、电压稳定性指标、频率稳定性指标等，对电力供应安全进行评估。

在评估时，要考虑到用户需求、电力系统的负荷特点以及历史数据等因素，制定合理的评估指标。

2.模拟仿真法：利用计算机仿真技术，对电力系统运行情况进行模拟，评估电力供应的稳定性和可靠性。

该方法能够模拟各种故障和应急情况，帮助发现电力系统中的潜在问题，并提供改进措施。

3.风险评估法：通过对电力系统中各个环节的风险进行评估，确定电力供应的脆弱性和敏感性，从而判断电力供应的可靠性。

该方法需要考虑各种可能影响电力供应的风险因素，如天气状况、设备故障等。

二、电力供应改进措施为了提高电力供应的安全性，电力行业需要采取一系列的改进措施。

以下是几个可行的改进方案：1.设备更新与维护：电力系统中的设备老化和故障是导致电力供应不稳定的主要原因之一。

因此，对老化设备进行更新，定期进行设备维护和检修工作，能够减少设备故障，提高电力供应的可靠性。

2.电力调度与优化：电力调度是指根据电力需求的变化，合理配置电力资源，保证电力供应的平稳运行。

通过灵活安排电力发电和输送，能够提高电力供应的可靠性和响应能力。

3.应急预案与故障排除：建立健全的电力供应应急预案，能够在电力系统发生故障或突发情况时，迅速采取措施保障供电稳定。

同时，完善故障排除机制，及时修复故障，减少供电中断时间。

供电工程风险评估与应对策略随着社会经济的快速发展，供电工程在现代生活中起着至关重要的作用。

然而，由于供电工程本身具有一定的风险性，为了确保供电工程的安全性和可靠性，必须进行风险评估并采取相应的应对策略。

本文将对供电工程风险评估的方法和应对策略进行探讨，以期提供有益的参考。

一、风险识别与评估1.1 项目背景介绍供电工程是指为了满足社会各个领域的用电需求而进行的电力设施建设和配套设备安装工作。

这些工程通常涉及到电网规划、变电站建设、电力线路敷设等环节。

在实施供电工程的过程中，往往会面临一些潜在的风险和挑战。

1.2 风险识别在开始进行供电工程风险评估之前，首先需要对潜在的风险进行识别。

常见的供电工程风险包括工程地质条件不稳定、设备故障、自然灾害、人为破坏等方面。

通过对项目背景的调研以及专家咨询，可以识别出可能存在的风险。

1.3 风险评估方法风险评估是依据风险概率和风险对供电工程的影响程度进行评判，以确定其优先级和应对策略。

常见的风险评估方法包括定性评估和定量评估两种。

1.3.1 定性评估定性评估是指通过专家经验和判断，对供电工程风险进行主观评估，将风险分为高、中、低三个等级。

评估过程中需要考虑风险发生的可能性、影响程度、持续时间等因素。

1.3.2 定量评估定量评估是指通过统计数据和数学模型，对供电工程风险进行客观量化评估。

这种方法通常需要大量的数据支持，可以用于对特定风险进行深入分析和预测。

定量评估的结果可以以数值形式呈现，便于对供电工程风险进行排序和优化。

二、风险应对策略2.1 风险避免风险避免是指在供电工程的策划和设计阶段，通过合理的布局和规划，尽可能避免或减少潜在风险的发生。

例如，在选择供电线路时，可以优先考虑避开易受自然灾害和人为干扰的地区，降低工程风险的发生概率。

2.2 风险转移风险转移是将风险责任进行转让，通过与其他相关方签订合同或购买保险等方式来承担风险。

在供电工程中，可以通过与承包商签订合同，明确责任分工和风险承担，从而将一部分风险转移到承包商身上。

电力行业的电力供应安全评估与改进电力供应是现代社会的重要组成部分，对于各行各业的正常运转和人民生活的稳定发展至关重要。

然而，电力供应的安全性一直是业界和社会广泛关注的焦点。

本文将探讨电力供应安全评估的重要性，分析评估中存在的问题，并提出改进措施。

一、电力供应安全评估的重要性电力供应安全评估是指对电力系统的稳定性、可靠性以及各种潜在风险进行全面的、定量的评估与分析。

评估结果能够帮助决策者了解电力供应的脆弱性、风险程度以及潜在的影响范围，从而有针对性地采取措施进行风险管理和应对。

评估过程中，需要考虑的因素包括电力系统的技术可行性、设备运行状态、供电质量、应急响应能力等。

通过综合分析这些因素，可以更好地评估电力供应的稳定性和可靠性，为电力系统的规划、运营和建设提供决策依据。

此外，电力供应安全评估还能够帮助监管机构和相关部门及时制定和改进相应的法规和标准，确保电力供应的可持续发展。

二、电力供应安全评估存在的问题然而，当前电力供应安全评估仍存在一些问题与挑战。

首先，评估方法与指标体系尚不够完善，无法全面准确地反映电力供应的真实情况。

其次，缺乏全面的数据支撑和监测手段，使得评估结果的可信度有待提高。

此外，评估中多为定性评估，难以实现精准的风险定量化。

最后，评估结果的应用与落地存在一定的困难，评估报告往往缺乏操作性和可执行性。

三、电力供应安全评估的改进措施为了提高电力供应安全评估的准确性和有效性，需要采取一系列的改进措施。

首先，建立完善的评估体系和指标体系，从不同角度全面地考虑电力供应的各个环节，确保评估的全面性和准确性。

其次，在评估过程中，应加强数据监测与分析，利用先进的技术手段提高评估结果的可靠性。

例如，利用大数据分析和人工智能等技术，对供电设备的状态和运行情况进行实时监测和预测，及时识别潜在的问题和风险。

此外，还可以通过建立电力供应安全评估的信息共享平台，将各个环节的数据和评估结果进行集成和共享，提高评估结果的科学性和可比性。