下载文档原格式
案例 1 ：在2002 年的最后一个周日，中国为电力行业的垄断画上了句号。
拥有占全国46％发电资产和90％输电资产的原国家电力公司被拆分重组为11 家独立的公司，这些公司在12月29日同时宣布正式成立。
从1987 年持续至今的中国民航业改革在2002 年也有突破性进展。
随着 6 大民航集团10月11日的成立，中国民航总局与下属的民航企业彻底脱钩。
以中国国际航空公司、中国东方航空公司、中国南方航空公司为基础组建的三大航空运输集团，其资产总和将占据中国民航总资产的80％。
问题：政府对市场失灵的纠正。
分析：市场失灵的主要表现：（1）竞争失效（2）外部性（3）市场不完全（4）公共产品（5）信息不对称为弥补市场失灵需要政府介入，政府介入的手段和领域为：（1）对效率的介入①财政支出②财政补贴③政府采购④限制垄断（2）对收入再分配的介入①税收和转移支付②公共事业投资③特别征税（3）对经济稳定的介入①财政制度内在的自动稳定器②相机抉择的财政政策③金融政策④紧急行政措施⑤道义上的劝告本案例中，政府通过限制垄断，恢复市场机制的作用，实现可操作的竞争。
案例 2 ：1998年5 月18 日，美国司法部和20 个州向最高法院递交诉状，控告微软公司利用其“视窗”操作系统来迫使消费者使用它的其它软件产品——其中最重要的是“网络探索者” Internet 浏览器。
1999 年，该案做出了一审判决，在长达270 页的判决中，法官杰克逊列举了微软一系列反竞争，保护垄断势力的行为。
微软一直在努力拓展其势力范围，使其超越软件行业，而进入日趋有利可图的电子商务和网络连接行业，他们已经投资数以百亿计的资金在通讯和科技公司中（如AT&T。
由于微软的“视窗” 操作系统具有垄断状态，把Internet 浏览软件“网络探索者”（InternetExplorer ）与“视窗”捆绑在一起也就相当于垄断了消费者和与电子商务有关的厂商上网的交通通道。
经济学思政案例
嘿，朋友们！今天咱来聊聊经济学思政案例，这可有意思啦！比如说，咱去市场买苹果，看到不同价格的苹果，这背后就有经济学的事儿呢。
你想想，为什么同样是苹果，有的贵有的便宜呢？这就和供需关系有关呀！当供大于求的时候，价格可能就低，供小于求的时候，价格自然就高了。
这不就像你特别想要某个玩具，可就剩一个了，那老板不得趁机抬抬价呀！
再看那些商家的竞争，不就跟咱上学时争排名一样嘛！都想让自己的摊位吸引人，卖得多。
这竞争可不简单，得想各种招儿，又是搞促销又是打广告的。
你说这像不像咱为了考好成绩，拼命努力学习呀！
还有国家的政策也很重要呀！假如国家说要扶持某个产业，那这个产业不就跟坐了火箭似的发展起来了嘛。
就像给你开了个VIP 通道一样，一路绿灯。
咱生活中的点点滴滴都和经济学思政有关系呢。
比如咱每天的消费，怎么花钱才最值？怎么理财才能让钱生钱？这可不只是算算数字那么简单，这里面的门道多了去了。
咱不能只知道赚钱花钱吧，还得想想怎么让经济发展得更好，对不？大家都得有点责任感呀，为了我们的生活更美好，一起努力呀！这经济学思政，真的是无处不在，影响着我们生活的方方面面啊！所以呀，我们得好好了解它，利用它，让我们的生活变得更精彩！。
案例适用：第八、九部分关于价值规律的内容及其作用案例内容：一、供需矛盾加剧，企业限量收购、压级压价，奶农只好把奶倒掉“看着白花花的牛奶倒进臭水沟里，心里实在不好受啊！但检测报告说不合格，放上两三天，就彻底坏了，不倒没办法啊！”在鹿泉市的一家鲜奶收购站，老板痛心地对记者说，他最近倒的几次鲜奶，加起来有6吨多了。
石家庄市是我国屈指可数的奶源基地之一。
这里不仅崛起了著名奶业集团——石家庄乳品有限公司，许多农民也靠养牛卖奶而脱贫致富。
但是，从2004年5月份以来，石家庄市各县农村，却屡屡发生倒奶事件。
其实，倒奶事件并非最近才有。
早在2002年就已经出现了接二连三的相关报道。
如2002年3月4日，四川省最大的乳品企业囚川华西乳业有限公司就做出惊人之举，把库存的2吨鲜奶"哗哗"倒进了下水道；海南的牛奶收购价一降再降，1斤牛奶的价钱还不如1瓶矿泉水，最要命的是奶站还拒收，求卖无门的奶农只好忍痛倒掉牛奶，有的干脆将奶牛宰杀；广西一家从事奶牛饲养、加工和销售的民营企业，每逢销售淡季，就不得不把卖不出去的鲜奶白白倒掉，1年就倒掉100吨；继而是兰州市近郊28位奶农因买方单方面中断购销契约，无奈而愤怒地将鲜奶倾倒在该公司厂房门前。
南京也发生过牛奶大战，奶站减少收购量，南京多处发生奶农每天忍痛将白花花的牛奶倾倒入鱼塘的倒奶事件。
这些倒奶事件引起了社会舆论的极大震动，痛心者有之，斥责者有之，呼吁者有之。
有人联想起在小学课本中看到的描写资本家把牛奶倒进大海的故事，惊呼我国出现了生产相对过剩的经济危机!也有人提出疑问："鲜牛奶在我们这个刚刚脱离温饱不算太久的国家里，被接二连三地倒掉，当真中国人就是牛奶多的喝不完了?"倒掉的牛奶，有的确有质量问题。
不过，对有的被认为“不合格”的牛奶，一家奶站的工作人员颇有微词：“关键是奶多了！企业用不完，检测标准就严了。
企业不收购，只好倒掉……是不是质量不合格，这个不太好说。
案例海尔“怎样让石头漂起来”？•一、案例内容：•海尔在1998年实行了一场“业务流程再造”工程。
•在一次关于“业务流程再造”的高级经理人培训会议上，海尔集团CEO张瑞敏目光炯炯地看着讲台下的中层干部们，提出了一个象脑筋急转弯的问题。
•“石头怎样才能在水上漂起来？”•“把石头掏空”，有人喊了一句，张瑞敏摇了摇头。
•“把石头放在木板上”，又有人答道，张瑞敏又摇了摇头。
•“做一快假石头”，这个回答引来了一片笑声，张瑞敏还是摇了摇头：“石头是真的”“速度”海尔集团见习副总裁喻子达回答道。
•“正确”张瑞敏脸上露出了笑容：“《孙子兵法》上：…激水之疾，至于漂石者，势也‟。
速度决定了石头能否漂起来。
•速度决定了企业能否越上新的高峰！•为了解决“速度”问题，海尔从1999年开始进行了“业务流程再造”。
•海尔“业务流程再造”主要是解决企业的循环与周转的速度问题。
•海尔“业务流程再造”主要是从采购和销售这一资本循环的两个重要环节入手。
海尔采购和配送，过去是各个事业部各自采购，现在成立物流本部，实行集团统一采购。
这一改革效果显著。
其一是降低了集团对外采购成本，仅1999年当年降低的采购成本就达5亿元，2001年在1999年的基础上又降低了10亿元。
其二是，择优采购，带来了零部件产品质量的整体提高。
其三是库存减少，其中零部件仓库存放面积减少了32万平方米。
目前在海尔开发区的物流中心，原材料只有不到7天的库存，成品24小时就发往全国的42个配送中心，呆滞物资降低了90%，原材料库存资金周转天数从30天以上降低到不到10天。
•海尔的销售过去是在市场上各自为战，造成资源浪费。
现在实行商流整合，全国销售人员减少了30%，全国的营销网络增加到2000多家。
这一改革使营销成本降低，与用户实现零距离，对客户需求快速反映。
海尔接到客户定单，在10天内即可完成从采购、制造到配送的全过程，而一般企业完成这个过程要36天。
•通过改革，海尔与商家之间实现了现款现货，资金周转速度快了，不良资产少了。
政治经济学案例案例1“政治经济学”是政治加经济的学科吗在中国古书《周易》中，有“经”和“济”二字，在隋代王通的《文中子·礼乐篇》中，曾有“经济之道”的说法。
杜甫的《上水谴怀》诗曰：“古来经济才，何事独罕有。
”《宋史·王安石传论》中有：“以文章节行高一世，而尤以道德经济为己任。
”在西方，古希腊思想家色诺芬最先使用“经济”一词。
他于公元前387年至公元前371年间写成了《经济论》，以记录苏格拉底与他人对话的形式，阐述了收人与支出、财富及管理、农业及管理、分工等问题。
《雅典的收入》则具体分析了奴隶制国家管理的范围。
后来，亚里士多德发展了色诺芬的经济思想，将家庭管理置于奴隶制国家管理的范围，并在《政治论》中，把经济论当做广义政治论的一个组成部分。
他区分了“家庭管理”与“货殖”这两种生财方式，并在有关“货殖”的论述中，提出了关于商品交换中的等价原则和价值形态等天才的见解。
从19世纪下半期开始，日本使用中国古籍中的“经济”一词来翻译英语词汇economy，我国在20世纪初又从日本引进富有现代含义的“经济”一词。
在经济学说史上，最早使用“政治经济学”一词的，是法国重商主义的代表人物蒙克莱田。
14、15世纪，商业特别是海外贸易迅速发展，重商主义经济思想出现。
重商主义是资产阶级最初的经济学说。
它以流通为对象，主要研究商业和海外贸易。
1615年，蒙克莱田发表了《献给国王和王太后的政治经济学》一书，首次使用了“政治经济学”的概念。
从此以后，“政治经济学”一词被广泛使用，成为研究社会经济问题这门学科的名称。
1890年马歇尔出版了《经济学原理》一书后，这门学科的名称逐渐又由政治经济学改为经济学，而且马歇尔认为，政治经济学和经济学是通用的，之后，该观点被广泛认同。
讨论题：1．如何理解中西古代典籍中的。
“经济”一词的含义?2．我国古代典籍中的“经济”不同于今天经济的含义，那么能否由此推断，我国古代没有经济思想吗?3．政治经济学是政治学科、经济学科还是政治加经济的学科?案例2斯巴达克起义“宁为自由而战死，决不为富人的娱乐而丧身！”这是2000多年前奴隶起义领袖斯巴达克发出的英勇誓言。
政治经济学案例分析急！！！政治经济学案例：我国某些电信企业为了占领市场份额，竟然用起了最卑劣的手段----砍断竞争对手的通信电缆。
这起电缆遭砍事件，源于中国电信和中国联通在四川省遂宁市的白热化竞争，双方因为通讯市场占有量发生的短兵相接已不是第一回。
遂宁联通开拓市话业务的咄咄逼人之势，最终导致了中国电信遂宁分公司有关人员付诸“割缆行动”。
据联通方面反映，虽然电缆抢修好了，但是又出现一个新问题：在遂宁电信所属的公用电话上，拨打联通的市话，计价器显示高于正常收费几十倍。
“电信的做法，其实就是让人不敢打联通的市话，间接挤垮我们。
”遂宁联通负责人说。
社会主义市场经济的初创年代，出现一些超出社会正常价值观念和道德容许程度的现象是难免的。
这就是所谓“现代化的代价”理论。
这个理论倒是可以解释不少现实问题。
从屡见不鲜的外资、私营企业主对员工搜身事件，到行业老大为攫取巨额垄断利润，不惜囤积居奇和联手限价以挤垮竞争对手，再到此次中国电信遂宁分公司冒着触犯刑律的风险，砍断其他公司的通信电缆，如此道德沦丧、诚信尽失的商业行为若要蔓延开来，现代化的代价也未免太大了。
相反，美国“微软拆分案”，美国司法部启动了强大的法律攻势，连环诉讼搞得盖茨焦头烂额。
面对政府的“百般刁难”，微软公司还是不紧不慢地应诉、答辩、聘请律师配合调查、积极地与司法部达成庭外和解，甚至涉讼期间还推出了风靡全球的WindowsXP操作系统，让人们看到了巨型跨国企业的风范与涵养。
案例分析：如果“以小人之心度君子之腹”的话，微软公司完全可以凭借自己的技术力量，使美国政府的所有电脑陷入瘫痪，因为它的产品已渗透到了政府最尖端的情报、国防系统。
政治经济学理论还告诉我们，像微软这样规模的寡头企业，已经可以通过各种途径实际操控政治，这是资本主义的金钱本质。
但是，微软公司既没有采取技术手段，也没有采取政治手段，而是冷静地选择了法律抗争。
价值尺度：君子爱财，取之有道如果取之有道而至富贵，那才是真正的“贵”，即实现了不只是“经济人”同时也是“道德人”、“社会人”的价值。
政治经济学案例分析1.案例一1)现代社会资源配置要紧方式和手段是什么？●是市场调剂和打算调剂。
但打算和市场只是现代社会资源配置的两种要紧方式和手段，它们本身不是社会差不多经济制度的本质特点。
2)请用政治经济学的差不多原理分析国家进展改委«通知»的合理与否？●合理●价格机制是市场假设干机制中核心机制。
它是价值规律的具体表现形式和作用形式。
价格的变动必定引起供求的变动，而供求的变动反过来又引起价格下降。
●个量平稳的总和构成总量平稳，并同时构成结构平稳。
因此，要保持煤电的总量平稳。
要求：一是发挥市场机制的作用，使市场供求均衡在市场机制作用下自动实现。
二是发挥国家的宏观调控功能。
2.案例二微软垄断案反映了垄断企业之间的猛烈竞争。
你认为垄断与竞争并存的缘故是什么？缘故：●垄断或国家垄断并没有排除竞争的动因和基础。
商品生产和商品交换是市场竞争的一样基础。
市场竞争是市场主体实现经济利益的方式和途径。
垄断只是改变市场结构面不能排除竞争的动因和基础。
●不存在〝绝对的垄断〞。
进展不平稳规律决定了不可能形成一家垄断组织独霸天下的局面；同时社会需要多样化，并有多变性。
这使垄断企业不能囊括一切商品的生产和流淌。
●科学技术的重大变革和创新是激发垄断竞争的重要因素。
科技创新会突破人为垄断的种种限制。
科技创新会缩短产品和行业的生产周期，从而加速产业结构调整和优化。
这就使竞争无处不在。
通过微软垄断案，你从中能够深刻领会哪些经济学原理？原理：●技术创新是企业竞争的核心；●扩大市场份额是企业追求利润最大化的重要途径；●垄断并不能排除竞争，垄断与竞争并存；●现代市场经济是政府宏观调控与市场经济相结合；●政府反垄断行为说明市场机制是市场经济国家资源配置的要紧方式。
3.案例三请用政治经济学原理分析上述观点是否正确，并说明理由。
●这种观点是错误的●科学地分析劳动的形状和本质。
能够见得，劳动价值论的本质依在。
在科学技术日益发达的今天，劳动形状发生了极大改变，以致使劳动为标志，致使经济只是改变了劳动的形状。
传播政治经济学相关的新闻实例
以下是几个传播政治经济学相关的新闻实例：
1. 贸易战：美国与中国之间的贸易战引起了世界各地的关注。
政治经济学家正在分析该冲突对全球经济的影响以及涉及的政治考量。
2. 税改：许多国家都在进行税改计划，政治经济学家研究不同的税收政策对国家财政、经济增长和社会福利的影响。
3. 基础设施建设：政府的基础设施投资计划对经济发展和就业产生重大影响。
政治经济学家关注政府在基础设施领域的角色，并分析其对经济的长期影响。
4. 高失业率：高失业率是一个重要的政治经济学问题。
政府如何应对高失业率以及其对社会稳定和经济增长的影响是政治经济学家关注的焦点。
5. 货币政策：央行的货币政策对经济运行起着至关重要的作用。
政治经济学家研究央行决策的政治和经济因素，以及这些决策对经济增长、通货膨胀和失业的影响。
这些新闻实例涉及政治、经济和社会问题，展示了政治经济学在理解和解释现实世界中重要问题方面的应用。
政治经济学课程思政案例1. 就业问题：政治经济学课程可以通过讲解就业市场的运作机制和就业政策的制定过程，帮助学生了解就业问题的根源和影响因素，理解就业问题与政治、经济、社会之间的相互关系。
同时，课程还可以引导学生思考如何通过政府的干预措施和市场机制的调整来解决就业问题，培养学生的政治参与意识和经济决策能力。
2. 贫富差距问题：政治经济学课程可以通过讲解贫富差距的原因和影响因素，帮助学生深入了解贫富差距问题的复杂性和多维性。
课程可以引导学生思考如何通过政府的贫富调节措施和经济发展政策来缩小贫富差距，同时也可以让学生反思个人的价值观和道德观对贫富差距问题的影响。
3. 环境问题：政治经济学课程可以通过讲解环境保护的理论和实践，帮助学生了解环境问题与政治、经济之间的关系，认识到可持续发展对于人类的重要性。
课程可以引导学生思考如何通过政府的环境政策和市场机制的调整来保护环境，培养学生的环境意识和可持续发展思维。
4. 公共财政问题：政治经济学课程可以通过讲解公共财政的原理和运作机制，帮助学生了解财政收入和支出的来源和用途，理解公共财政对于国家经济和社会发展的重要性。
课程可以引导学生思考如何通过公共财政调控经济，实现经济的稳定和社会的公平，培养学生的财政意识和责任意识。
5. 外部冲击问题：政治经济学课程可以通过讲解国际经济合作与竞争的原理和模式，帮助学生了解外部冲击对于国家经济的影响和应对措施。
课程可以引导学生思考国际贸易、外汇市场、国际金融体系等问题，并培养学生的国际视野和交流能力。
以上是几个关于政治经济学课程思政案例，通过这些案例的引导，可以帮助学生深入思考和分析政治经济问题，并培养他们的批判思维和创新能力，使他们成为具有社会责任感和创新精神的公民。
政治经济教学案例案例1：经济思想史上代表不同阶级利益的政治经济学有些人认为，政治经济学的基本理论本身具有普遍的、一般的科学意义，是无国界、无阶级性的。
然而事实上，几乎所有的经济学家在研究、解释和试图解决经济问题时，总是自觉不自觉地站在特定的立场上，代表特定的阶级或阶层利益，接受反映特定阶级或阶层利益的价值判断。
这是由于政治经济学研究的内容直接涉及社会各阶级的切身利益，代表不同阶级利益的经济学家，对于社会经济关系必然具有不同的认识和解释。
因此，政治经济学具有鲜明的阶级性。
历史上不同阶级的代表人物，为了本阶级的利益先后创立了为本阶级利益服务的经济理论，这样就产生了不同阶级的政治经济学。
1．亚当·斯密和大卫·李嘉图：资产阶级古典政治经济学的代表资产阶级古典政治经济学是代表新兴资产阶级利益的政治经济学。
它产生于17世纪中叶，完成于19世纪初叶。
资产阶级古典政治经济学最主要的代表人物是英国资产阶级古典政治经济学家亚当·斯密（1723－1790年）和大卫·李嘉图（1772－1823年)。
图1-1 亚当·斯密（1723－1790）斯密于1776年完成了《国民财富的性质和原因的研究》一书，其主要内容是研究促进或妨碍国民财富发展的原因，论证资本主义制度比封建制度更能促进财富的生产。
它的中心思想是基于人性论和自利心的自由放任思想，也就是经济自由主义思想。
斯密认为经济自由是“自然秩序”即资本主义发展规律的要求，最符合人们利己的本性，让每个人都自由地追求个人利益，就能够最好地实现社会的利益。
所以，他强烈反对重商主义政策，反对国家干预经济生活，主张充分实现经济自由，即实现自由经营、自由贸易和自由竞争。
这实际上反映了处在工业革命初期的产业资产阶级的要求，即清除一切束缚资本主义发展的封建残余和重商主义政策，从而完全确立自由资本主义的经济秩序。
因此，《国富论》的出版受到了英国资产阶级的热烈欢迎和赞扬，不少议员在国会辩论时引用《国富论》的观点作依据，甚至连当时英国首相皮特也自称是斯密的学生。
图1-2 大卫·李嘉图（1772－1823）李嘉图于1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书，贯穿着古典学派的基于利己心的经济自由主义思想。
李嘉图声称，每个人追求的个人利益是和整个社会的利益一致的，“在商业完全自由的制度下，各国都必然把它的资本和劳动用在最有利于本国的用途上。
这促进了个体利益的追求很好地和整体的普遍幸福结合地一起”。
因此，他认为只有实现经济自由的资本主义制度，才能保证个人利益和社会利益的一致，并且最有利于生产力的发展。
他虽然看到资本主义社会里存在着资本家和工人阶级、资本家和地主阶级之间的对立，但是他是站在新兴工业资产阶级的立场上，为资本家攫取利润进行辩解的。
在他看来，资本家在发展生产时固然追求个人利益即追逐利润，但是获取利润是为了积累，积累资本是为了发展生产，而生产发展则会促进社会财富的增加，从而满足社会的需要。
所以，在他的心目中，资本家的个人利益同生产发展、同整个社会的利益是一致的，而资本主义生产关系则是合理的、永恒的关系。
资产阶级古典政治经济学是在资本主义初期即资本主义的上升时期建立起来的。
当时正处在资产阶级向封建制度进行斗争的时期，资产阶级和无产阶级的矛盾还没有充分暴露，斗争还不十分尖锐。
这时，资产阶级的利益和社会发展的方向是一致的。
资产阶级古典政治经济学对资本主义的生产关系进行了客观的分析，试图揭示资本主义经济现象的内在本质的联系，具有一定的科学性。
他们的理论观点反映了当时资产阶级的利益和要求，成为资产阶级向封建制度进行斗争的思想武器。
但它毕竟是为资产阶级服务的政治经济学，其理论体系一开始就孕育着庸俗的因素和阶级的局限性。
2．西尼耳：资产阶级庸俗政治经济学的代表随着资本主义的发展，无产阶级和资产阶级的对立和斗争也日益发展起来，并直接威胁到资产阶级的统治，于是资产阶级古典政治经济学便为资产阶级庸俗政治经济学所代替。
古典政治经济学的庸俗化开始于18世纪末19世纪初。
庸俗政治经济学最早的代表有法国的萨伊、巴斯夏，英国的西尼耳、约翰·斯图亚特·穆勒等。
西尼耳（1790－1864年）是19世纪中叶最露骨地为资本主义辩护的庸俗经济学家。
他反对古典政治经济学的劳动价值论，提出了为资本主义辩护的“节欲论”。
按照他的说法，“劳动”是工人放弃自己的安乐和休息所作的牺牲，而资本则是资本家的“牺牲”。
他说：“资本家在获得生产资料和流通资料时，要牺牲个人的消费，更确切地说，要牺牲这种消费所给予他的享乐和满足。
因此，资本是一项财富，是用于财富生产或财富分配中人类作出努力的结果。
”在西尼耳看来，既然商品的价值是由工人和资本家的共同“牺牲”所创造的，因此商品的价值也就应当在工人和资本家之间进行分配。
在他看来，“工资的定义是劳动的报酬”；同样地，“利润的定义是节制的报酬”。
他写道：“节欲既表示放弃把资本用在非生产性消费的行为上，又表示一个人宁愿把他的劳动用于生产未来成果而不用于目前成果的行为。
凡是这样做的人就是资本家，而对于他的行为的报酬，就是利润。
”西尼耳对资本家的“节欲”颂扬备至，似乎社会的进步就是由于资本家这种“自我节制”行为造成的，从而完全掩盖了资本主义生产关系的剥削性质。
早期的庸俗政治经济学观点在不同程度上被后来的西方经济学所吸收，并加以改造形成形形色色的新的理论体系。
到了帝国主义阶段形成的当代资产阶级经济学说，则是为垄断资产阶级的利益服务、为垄断资产阶级的统治进行辩护的。
3．马尔萨斯：资产阶级化的土地贵族利益代表马尔萨斯（1766－1834年）出生于英格兰的一个土地贵族家庭。
他是19世纪初英国资产阶级化的土地贵族的代表。
他的理论站在地主阶级和资产阶级立场上反对无产阶级，当土地贵族阶级同工业资产阶级利益发生分歧时，他又站在土地贵族立场上反对资产阶级。
图1-3 马尔萨斯（1766－1834）马尔萨斯于1798年发表了《人口原理》一书，其主要观点是生活资料的增长永远赶不上人口的增长，因而把资本主义人口的过剩、资本主义的失业归之于自然规律，当作一种永恒的现象。
他的理论无非是为资本主义制度进行辩护。
19 世纪初，英国的工业资产阶级和土地贵族之间展开了激烈的斗争。
工业资产阶级被不断增加资本积累的愿望所驱策，对土地贵族进行了猛烈的攻击。
工业资产阶级认为，限制从国外输入谷物的立法意味着土地贵族取得高额地租，也意味着粮食价格的上涨，从而引起工资增长，利润降低，导致资本积累减少；而土地贵族的地租收入大部分被用于消费，只有少部分节约下来转化为资本。
因此，这个社会“纯收入”最好是不落入浪费的土地贵族阶级的手中，而流入“节俭的”工业资产阶级的手里。
站在土地贵族阶级立场上的马尔萨斯极力地为地租辩解。
他认为，地租是自然对人类的赐予，高额地租意味着国家富足、土地肥沃、农产品丰富，低额地租标志着相反的情况。
针对当时工业资产阶级对废除谷物法的要求，马尔萨斯竭力为谷物法辩护。
他认为，英国作为独立国家，应该使粮食自给自足，因此他反对废除谷物法。
马克思深刻地揭露了马尔萨斯作为当时英国土地贵族阶级代表的本质，他写道：“只是在工业资产阶级的利益同土地所有权的利益，同贵族的利益一致时，马尔萨斯才拥护工业资产阶级的利益……但是，凡是土地贵族同工业资产阶级的利益发生分歧并且互相敌对时，马尔萨斯就站在贵族一边，反对资产阶级。
”4．蒲鲁东：小资产阶级政治经济学代表小资产阶级政治经济学产生于19世纪初，它是代表小资产阶级利益的经济理论。
在产业革命以后，机器大工业的发展，急剧加速了小资产阶级两极分化的过程，出现了具有完整体系的小资产阶级的经济理论。
小资产阶级政治经济学的主要代表人物是瑞士的西斯蒙弟和法国的蒲鲁东等人。
蒲鲁东（1809－1865年）站在小资产阶级立场上，既反对资本主义，也反对共产主义。
他认为，资本主义和共产主义都不符合公平的原则，前者是强者剥削弱者，后者是弱者剥削强者；前者有压迫性和社会性，后者则反对独立性和相称性；前者通过专制主义侵犯自由意志，后者则压制智力和感情上的自发性、行动和思想的自由。
他幻想把资本主义与共产主义综合起来，建立以个人所有制为基础的第三种社会形式。
在那个社会里，每个人制造出各自的产品，可以用来供自己消费，也可以拿到市场上交换，以另一种产品的形式补偿自己劳动产品的十足价值。
蒲鲁东的目的，是要把社会一切成员都变成小资产者和小农。
他厌恶工业革命，反对现代工业，希望返回到手工劳动的生产中去，他认为即使丧失999‰的生产力，也没有什么了不起，只要能使永恒公平实现就行了。
小资产阶级作为资本主义社会的中间阶层，决定了小资产阶级政治经济学的特点：一方面它批评与小资产者利益发生冲突的资本主义现状，揭露了资本主义社会的一些弊病，对资本主义剥削进行了批判；另一方面它又维护私有制。
他们把小生产理想化，企图按照小生产的规范来改造资本主义社会。
这是根本不可能实现的空想。
5．马克思主义政治经济学：无产阶级政治经济学马克思主义政治经济学创立于19世纪中叶。
这时，资本主义已发展到机器大工业时期，生产社会化和资本主义所有制之间的矛盾日益暴露。
无产阶级反对资产阶级的斗争的发展，需要有自己的经济理论作为思想武器，这就决定了无产阶级政治经济学的产生。
马克思（1818－1883年）和恩格斯（1820－1895年）运用辩证唯物主义和历史唯物主义研究政治经济学，深刻论述了资本主义社会的经济运行规律，使政治经济学发生了根本性的变革。
此后的一个多世纪以来，马克思主义政治经济学在实践中得到了不断的丰富和发展。
图1-4 马克思（1818－1883）马克思主义政治经济学是无产阶级的政治经济学。
它彻底揭露了资本主义剥削的实质，揭示出资本主义制度必然灭亡和社会主义、共产主义必然胜利的规律性。
它是为无产阶级利益服务的政治经济学，是无产阶级进行革命斗争、进行社会主义建设的强大思想武器。
案例讨论：1．怎样理解马克思主义经济学是无产阶级的政治经济学？2．社会主义经济学代表哪个阶级的利益？如果说是代表无产阶级的利益，这个阶级还是否代表大多数人？当代中国经济学发展应如何体现其阶级性？案例2：中国消费者与雀巢的博弈一、案例内容1. 雀巢大玩“变脸”游戏据《文汇报》2005年6月10日报道：自5月25日雀巢金牌成长3+奶粉碘含量超标被曝光后，中国消费者和雀巢公司的一场无形“博弈”便悄然展开。
在经历了消极应对—积极自辩—公开道歉—只换不退的“表演”之后，雀巢公司日前又对外宣称：消费者可以退货。
在这场“博弈”中，中国消费者受到持续的“心理煎熬”，雀巢公司却显得很轻松，和中国人玩起“变脸”的游戏，而为了逃避“召回”，这种游戏还在上演。
