政治经济学理论分析经济危机

资本主义的历史也是一部与经济危机抗争的历史，经济危机的周期性爆发引发了人们对其根源与必然性的探究，西方资本主义此时重读《资本论》也定会倍感亲切。

一、马克思经济危机理论在《资本论》这样一部政治经济学的划时代巨著中，马克思对经济危机理论进行了系统的阐述。

（一）资本主义经济危机的可能性在《资本论》中，马克思首先分析了爆发经济危机的可能性。

在货币产生之前，一次商品交换行为既是买进又是卖出，买卖行为在时间与空间上同步进行，鲜少出现生产过剩，总供给与总需求大体平衡。

但在货币产生后，商品的买卖成为了两个阶段，商品所有者要将自己的商品卖出去换成货币，再用货币买进自己所需要的商品，这样就很容易出现商品买卖脱节、生产过剩的情况，这其中也就酝酿着经济危机。

（二）资本主义经济危机的根源马克思指出，资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。

首先，一方面，每一个企业为了达到利润最大化的目标，想方设法地改进技术、扩大生产规模，这使得企业生产存在无限扩大的趋势；另一方面，资本家长期的剥削使得无产阶级越加贫困。

因此，市场的发展必定落后于生产的发展。

其次，在市场经济条件下，市场配置资源有其自发性、盲目性与滞后性，因此，生产过剩的危机就在所难免了。

最后，与资本主义资本积累相对应的是无产阶级贫困的积累，这意味着工人同资本家之间的贫富差距越来越大。

随着资本主义经济的发展，资产阶级由生产力的解放者变成了阻碍者，这必然会导致资产阶级的“被革命”。

（三）资本主义经济危机的实质与表现马克思、恩格斯指出：“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。

”这种生产过剩是相对的生产过剩。

资本家是资本的人格化，其对资本的无限追求导致了资本积累以及生产能力的无限扩张，继而导致了生产与消费矛盾的升级，生产过剩的危机也就出现了，主要表现为：商品滞销；生产下降；资金周转不灵；失业率和利率上升。

（四）资本主义经济危机的周期资本主义经济危机是一种周期性的现象，一个周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。

马克思主义政治经济学原理马克思主义政治经济学是马克思主义理论体系的重要组成部分，它是马克思主义经济学的核心内容，是对资本主义经济制度的深刻批判和对社会主义经济制度的科学构想。

马克思主义政治经济学原理包括劳动价值论、剩余价值理论、社会生产力理论、经济危机理论等内容，这些原理构成了马克思主义政治经济学的理论体系，对于我们深刻理解和把握马克思主义的基本原理和方法，具有重要的理论和现实意义。

首先，劳动价值论是马克思主义政治经济学的核心内容之一。

马克思在《资本论》中系统阐述了劳动价值论的基本原理，指出商品的价值是由生产商品所需的劳动时间决定的。

劳动价值论揭示了商品交换背后的深层次规律，为我们深刻理解商品经济的本质和规律提供了重要的理论依据。

其次，剩余价值理论是马克思主义政治经济学的另一个重要内容。

马克思深刻揭示了资本主义生产关系下剥削的本质和规律，指出剩余价值是资本主义生产过程中工人所创造的价值与工资之间的差额，是资本家剥削工人的经济基础。

剩余价值理论揭示了资本主义经济制度的内在矛盾和不可持续性，为我们深刻认识资本主义经济制度的弊端和危机提供了重要的理论依据。

再次，社会生产力理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分。

马克思指出，社会生产力是人类社会发展的根本动力，是生产力水平和生产关系之间的矛盾运动的基础。

社会生产力理论揭示了生产力发展对生产关系的制约作用，为我们深刻认识生产力发展与生产关系变革的内在联系提供了重要的理论依据。

最后，经济危机理论是马克思主义政治经济学的重要内容之一。

马克思深刻揭示了资本主义经济制度内在的经济危机规律和周期性，指出经济危机是资本主义生产关系不可避免的产物。

经济危机理论揭示了资本主义经济制度的脆弱性和不稳定性，为我们深刻认识资本主义经济制度的固有矛盾和危机提供了重要的理论依据。

总之，马克思主义政治经济学原理是马克思主义理论体系的重要组成部分，它对于我们深刻理解和把握马克思主义的基本原理和方法，认识和改造世界具有重要的理论指导意义。

依据马克思主义政治经济学原理浅谈金融危机21世纪充满机遇和挑战，在跨世纪的新纪元征程中，向种种社会现象和前沿问题挑战已成为衡量跨世纪人才的标准和尺度。

这些年来，金融危机和经济危机越来越多的被人们所关注，很多人开始了解GDP,开始关心CPI。

从亚洲金融风暴到08年由美国次贷危机所引发的金融危机，以至于这一段时间的CPI持续上涨，牵动了很多人的心！不断蔓延的国际经济危机，促使人们思考资本主义经济为什么会不断发生危机，进而想知道马克思是怎样分析资本主义经济危机的。

马克思认为，经济危机本质上是一种制度现象，是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。

导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾，即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。

马克思经济危机理论的基本观点可以概括如下。

资本主义经济制度是以雇佣劳动制度为基础的。

在这一制度中，资本与劳动存在着根本对立。

为了最大限度地追求剩余价值，资本主义企业一方面不断增加资本积累、提高劳动生产率，另一方面尽可能压低工人的工资。

这样就形成了生产的无限扩大和普通劳动者购买力相对不足的矛盾，需求增长经常赶不上生产增长，从而导致生产过剩的经济危机。

资本主义生产是社会化大生产，生产的社会化使各个企业和部门之间的相互联系和相互依赖日益紧密，要求资源在它们之间的分配或配置保持一定的比例关系。

同时，整个社会经济的运动却受私人利益支配和市场竞争调节。

这样就产生了个别企业的有组织性和整个社会经济的无组织性的矛盾，经济发展中的正常比例关系经常遭到破坏。

这是产生危机的重要条件。

信用和股份制的作用日益增强，成为资本积累的强有力杠杆和资本主义经济发展的必然结果，它们使生产和消费可以超出自有资金的限制而获得跳跃式的增长。

但是，它们也创造出了巨大的过剩生产能力和大量的虚假需求。

随着资本的积累和生产力的发展，资本的有机构成不断提高。

这一方面使单位资本对劳动力的需求相对减少，导致劳动力相对过剩；另一方面使单位资本所获得的平均利润率出现下降趋势，导致资本过剩。

一、经济危机的产生马克思主义认为，经济危机就是指在资本主义再生产过程中由资本主义经济制度因素引发的周期性生产过剩危机。

他还曾提到，虽然简单商品生产中产生了经济危机的萌芽，但是在资本主义以前的经济形态中，经济危机主要是由于自然灾害、瘟疫或战争等天灾人祸造成的生产不足，而不是生产的过剩。

只有在资本主义社会中，生产相对过剩才成为一种经常的规律性现象，才表现出资本主义所特有的周期性经济危机。

早期的古典经济学到现代的新古典经济学，以及西方的主流经济学总是把资本主义市场经济当作一种自然和理想的经济组织形式，因而他们认为资本主义经济危机只是偶然性的昙花一现，随着经济危机的周期性爆发，资本主义国家对经济危机的认识有了更深层次的理解，尽管如此，马克思主义政治经济学认为，只要资本主义存在经济危机就不可避免。

这是因为资本主义经济危机爆发的根本原因，是资本主义生产社会化与私人占有之间的矛盾，而这一矛盾是资本主义的基本矛盾。

具体地主要表现为以下几个方面。

第一，资本主义生产的无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。

第二，资本主义个别企业内部生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。

简单地说，就是资本家为了满足个人私欲，无止境的追求剩余价值，而剩余价值是工人创造的、并被资本家无偿占有了。

因而，社会财富两极分化严重，全社会的购买力跟不上生产能力的增长，再加上没有政府的干预，这就客观导致了生产出来的产品“相对过剩”，资本家的私人劳动不能全部转化为社会劳动，因此，资本主义社会的对立性或矛盾就暴露出来了。

在经济全球化、信息化和金融资本高度发展的当代，资本主义经济危机出现了新的特点，这种危机突出表现为虚拟经济远远脱离实体经济。

大量剩余资本因实体经济衰落，制造业利润的下降，如脱缰野马般涌入金融部门。

以美国为例，据统计，第二次世界大战后美国金融资产流量相对GDP的比例在1952～1979年平均为0.257倍，而1980～2007年迅速增加到0.418倍。

马克思认为, 资本主义经济危机是资本主义基本矛盾发展的结果, 是资本主义各种矛盾展开的表现, 是资本主义一切矛盾的现实综合和强制平衡。

因此，运用政治经济学的观点，笔者认为经济危机的发生有如下几个原因：1.根源：资本主义社会的基本矛盾。

资本主义的基本矛盾是生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾。

当前全球性危机是资本主义经济基本矛盾在新的发展阶段不断深化和集中爆发的结果，2007年以来的经济危机集中体现了资本主义私有制在经济全球化进程中的深刻矛盾，资本主义经济的弊端暴露无疑。

2.根本原因：生产过剩。

在不同的资本主义国家和不同的时期，危机的表现形式和具体进程虽然有所不同，但总体说来，都是由“生产相对过剩”这个根本原因引起的。

资本家不断追求高额利润，扩大生产，加强对工人的剥削，使得社会需求的增长落后于社会生产的增长，造成生产的相对过剩，从而引发经济危机。

在资本主义生产方式占统治地位以后，私人劳动与社会劳动之间的矛盾这一简单商品经济的矛盾逐步发展为资本主义的基本矛盾，使得经济危机的发生不可避免。

3.资本主义制度的缺陷。

经济危机有力地表明了以资本主义私有制为基础的资本主义生产关系与在这种生产关系下发展起来的社会生产力存在着深刻的矛盾。

资本主义制度的不合理性也由此可见。

在资本主义制度下，奉行新自由主义，政府对经济的宏观调控减少，放松了对金融的监管，使得资方完全控制劳方，社会福利急剧减少，这加速了贫富两极分化，必然导致经济危机的产生。

4.虚拟经济与实体经济的背离。

资本主义制度会加剧虚拟经济的发展，会使之慢慢脱离实体经济。

美国经济最大的特点是虚拟经济成分较高，高度依赖虚拟资本的循环来创造利润。

虚拟经济必须依附于实体经济才能创造财富，虚拟经济一旦背离了实体经济，就会从生产和消费领域掏空资金，经济泡沫就会越来越大，当这个泡沫破灭后，就会给整个经济带来毁灭性的灾难。

从马克思主义政治经济学浅谈1929年与2008年两次经济危机的异同内容摘要:马克思认为，经济危机本质上是一种制度现象，是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。

导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾，即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。

经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾。

资本主义发展几百年来，经济危机始终在周期性的发生，从未真正地被根除。

美国08年金融危机与20世纪30年代经济危机是近一个世纪以来美国经济发展过程中两次大规模的危机。

两次危机所产生的历史背景、危机发生的状况以及危机产生的原因各不相同，但二者必存相通之处，它们都是美国经济自由化发展的必然产物。

关键词：1929 2008 经济危机马克思政治经济学相同点不同点一、马克思主义基本原理分析经济危机的爆发马克思早在一百多年前的《资本论》中就已经分析指出，资本主义经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料的私人占有制之间的矛盾。

从制度上来看，资本主义生产相对过剩和有效需求相对不足会是始终伴随着资本主义发展的矛盾。

资本主义发展几百年来，经济危机始终在周期性的发生，从未真正地被根除。

在资本主义社会中，少数大资本家凭借占有的生产资料不断的攫取社会财富，导致生产资料和资本越来越向他们手中集中。

与此同时，广大无产阶级虽然获得的财富也在不断增加，但是却相对地更加贫穷，相对应的消费能力也没有实质性的增长。

这样的差距越拉越大，会导致生产出来的大量商品无法被消费掉，出现相对的生产过剩现象，也就是经济危机的产生。

资本主义生产是社会化大生产，生产的社会化使各个企业和部门之间的相互联系和相互依赖日益紧密，要求资源在它们之间的分配或配置保持一定的比例关系。

同时，整个社会经济的运动却受私人利益支配和市场竞争调节。

这样就产生了个别企业的有组织性和整个社会经济的无组织性的矛盾，经济发展中的正常比例关系经常遭到破坏。

这是产生危机的重要条件。