网络对社会舆论的影响
- 格式:doc
- 大小:35.50 KB
- 文档页数:5
网络舆情对社会稳定的影响近年来,随着互联网的飞速发展和社交媒体的普及,网络舆情日渐成为公众关注的重要话题。
网络舆情是指在互联网环境中,通过网络平台形成的大众意见和情感,涉及政治、经济、文化、社会等多个领域。
其影响力逐渐增强,不仅对个体情绪产生影响,还在一定程度上影响国家的治理和社会的稳定。
本文将探讨网络舆情对社会稳定的多重影响,包括其积极作用与消极作用,并分析如何有效应对网络舆情,以维护社会的和谐与稳定。
网络舆情的积极作用促进民主与法治建设网络舆情为公众提供了一个表达意见的平台,增强了民众参与公共事务的意识与能力。
通过社交媒体,公民可以自由地表达对政府、企业及社会事件的看法,从而推动民主监督和法治建设。
例如,某些政策的不合理之处或社会不公现象一旦被曝光,往往会引起广泛的讨论和关注,使相关部门不得不重视并采取相应措施进行改进。
在这个过程中,公众通过网络舆情施加的压力,能够有效促进政府透明度提高与人民权利保障。
提升社会互动与沟通氛围网络舆情也为社会互动创造了新机会。
不同群体之间可以通过网络进行交流与讨论,从而增进理解与信任。
例如,在关注某一社会热点问题时,普通民众、专家学者、相关部门可以在网络上形成良性的互动,共同探讨解决方案。
这种互动不仅增加了各方的信息交流,还可能激发更广泛的公民参与,有助于共建和谐社会。
同时,这也为政策制定者提供了丰富的信息来源,使政策更加符合民意。
加速信息传播与知识普及网络舆情借助现代通信技术,使信息传播变得更加快速和高效。
任何一个突发事件都能迅速引发广泛讨论,从而使相关情况能够及时曝光。
这种快速的信息传播能够使更多的人及时了解事件真相,提高公众的警觉性,防范潜在风险。
例如,在突发公共卫生事件中,通过网络舆论可以快速传递防疫信息,让更多人及时采取防护措施,减少疫情传播带来的危害。
此外,某些公益活动和社会倡议也能借助网络舆论得到更多人的支持与参与。
网络舆情的消极作用扰乱社会秩序尽管网络舆情具有积极的一面,但其消极影响也是不可忽视的。
网络言论对社会舆论的影响及其打击措施近年来,随着互联网的快速发展和普及,网络言论对社会舆论产生了重大的影响。
网络言论作为一种自由、开放的表达形式,既能促进社会正能量的传播,也可能滋生谣言、恶意攻击和恶意造谣等负面言论。
本文将探讨网络言论对社会舆论的影响,并提出一些打击措施。
首先,网络言论对社会舆论的影响是多方面的。
正面言论能够传递积极的信息和价值观,促进社会的向上发展。
例如,社交媒体上的正能量文章、励志故事、公益宣传等,能够通过网络传播迅速传达给更多的人群,激发他们的自信心和积极性。
同时,网络言论也能让社会对一些负面事件保持高度关注,从而推动社会进步和改革。
然而,网络言论也存在负面影响。
首先,网络上的谣言、虚假信息和恶意攻击可能导致社会舆论的混乱。
谣言和虚假信息往往迅速传播,引发广泛关注,对个人、企业和政府形象造成负面影响。
恶意攻击和恶意造谣更是会给被攻击者带来巨大的伤害,造成社会不安定。
其次,网络上的负面言论可能引发群体性事件和社会分裂。
部分网络用户以隐身的身份发布仇恨言论、种族歧视、宗教歧视等,增加了社会的矛盾和紧张气氛,进而导致严重的社会分裂。
为了应对网络言论对社会舆论的影响,需要采取一系列的打击措施。
首先,强化法律法规和监管措施。
各国政府应制定相关法律法规,明确网络言论的边界并设立相应的处罚机制。
同时,建立监管机构对网络言论进行监管,发现恶意言论及时处理。
其次,加强舆论引导和教育。
政府和媒体应采取多种方式宣传正确的价值观和信息,引导公众形成良好的网络言论环境。
同时,学校和家庭应加强对青少年的网络教育,引导他们正确使用网络言论,并提高对负面言论的辨识能力。
第三,加强网络平台的管理和监督。
网络平台应建立科学的审核机制,确保用户发布的言论合法、真实、积极。
对于谣言、虚假信息和恶意攻击,网络平台应及时删除和屏蔽。
同时,加强对用户的身份识别和追踪能力,对于发布恶意言论的用户予以惩罚。
此外,个人也应自觉遵守网络言论的规范。
网络舆论对社会的影响
随着科技的发展,网络舆论对社会已经产生了重要影响。
网络舆论不仅在影响着社会的发展,而且也在改变着人们的思想。
首先,网络舆论大大加快了信息的传播速度。
传统的信息传播速度要比现在的传播速度慢得多,而网络舆论则使用户可以很容易地将信息传播出去,这样就使得信息传播的效率更高,也使得人们可以更快地获取最新的信息。
其次,网络舆论有助于构建社会间的共识。
网络舆论的话题内容多样,既包括政治、经济等偏实际的问题,也涵盖文化、艺术等较为理论性的内容,这样就形成了一个多元化的社会议题,并具有较强的共识性,从而为形成社会的共同意见打下了基础。
此外,网络舆论使得人们能够更加自由地表达自己的想法,这也就直接影响着社会上的思想发展。
网络舆论中,人们可以更加自由地表达自己的观点,而不会受到外部环境的压迫。
因此,人们可以更加真实地表达自己的思想,这样就能够影响社会上的思想发展。
最后,网络舆论改变了人们的消费习惯。
网络舆论中,人们可以自由地发表他们对某一产品的看法,例如,人们可以在网上发布自己的评价,这样,其他消费者就可
以根据这些评价来决定是否购买该产品,因此,网络舆论的发言会直接影响人们的购买行为,从而影响社会的消费结构。
网络舆论对社会的影响是非常显著的,它使得信息传播更加方便快捷,也使得社会共识更加稳定,并且可以影响社会上的思想发展,还会影响人们的消费习惯。
综上所述,网络舆论对社会的影响是非常重要的,应该引起人们的重视。
网络社交媒体对舆论形成的影响网络社交媒体是当代社会中不可忽视的一部分,它已经深入人们的生活,对舆论形成产生了深远的影响。
在过去,人们获取信息主要依靠传统媒体,如报纸、电视和广播等,而现在,几乎每个人都可以通过社交媒体来传播自己的意见和观点。
然而,网络社交媒体对舆论形成产生的影响既有积极的一面,也有消极的一面。
首先,网络社交媒体为民众提供了一个平台,可以自由发表意见,曝光和讨论问题。
在过去,人们的声音往往被传统媒体所掌控,他们可以选择发布或不发布信息,这使得人们的观点难以被广泛传播。
但是,通过社交媒体,任何人都可以自由地表达自己的观点,不受任何限制。
这种开放性使得各种不同声音和观点得以传播,促进了民众之间的互动与交流。
其次,网络社交媒体的快速传播使得信息的传递更为迅捷高效。
在过去,人们只能通过传统媒体获取新闻,而这通常需要时间来进行编辑和报道。
然而,通过社交媒体,任何事件都可以实时发布和分享,即时性更强。
这使得公众能够更快地了解事实,并对其进行评论和讨论。
从这个角度而言,网络社交媒体加速了舆论的形成。
然而,网络社交媒体也带来了一些问题。
首先,信息的真实性和可信度难以保障。
在社交媒体上,任何人都可以发布信息,而无需经过审核和审查。
因此,虚假信息、谣言和偏见观点的传播成为一个现实问题。
网络上的信息泛滥,让人们难以辨别哪些是真实的,这可能导致对事实的误解和错误的判断。
而且,虚假信息的传播往往更快更广泛,可能会对社会造成负面影响。
其次,网络社交媒体的匿名性也给舆论形成带来了挑战。
在传统媒体中,记者的身份和职责是公开的,因此他们的报道需要承担一定的责任和义务。
而在网络社交媒体中,许多用户选择使用化名或匿名账号,这给他们提供了更大的自由度,但也让他们逃避了一定的责任。
这意味着社交媒体上的评论和言论往往缺乏责任感和准确性,可能会引发争议和冲突。
总的来说,网络社交媒体对舆论形成产生了深远的影响。
它为人们提供了一个便捷的平台,可以自由发表和分享意见,加速了信息的传递。
网络媒体与社会舆论形成随着互联网的快速发展,网络媒体在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
它不仅成为我们了解时事新闻的重要渠道,还促使社会舆论的形成和演变。
本文将探讨网络媒体与社会舆论的相互关系,以及网络媒体对社会舆论的影响。
首先,网络媒体与社会舆论形成息息相关。
一方面,网络媒体作为时代的窗口,汇集了各类新闻信息和观点,为公众提供了广泛的信息来源。
当发生重大事件时,通过网络媒体,人们可以及时获取到第一手的报道,迅速了解事实真相。
这些信息和观点的传播往往会引发大量的关注和讨论,从而形成社会舆论的初步声音。
另一方面,社会舆论又对网络媒体产生着直接影响。
在网络媒体时代,每个人都可以通过自己的言论和行为,参与到社会舆论的形成中。
通过社交媒体平台,个体可以迅速传播自己的观点和思想,与他人进行互动和交流。
这种互动和交流的过程,不仅丰富了网络媒体的内容,也影响着社会舆论的走向。
网络媒体与社会舆论的相互关系,既体现在信息的传播和反馈上,也体现在观点的塑造和演变上。
网络媒体作为信息传播的平台,扮演着引导社会舆论的角色。
当某一新闻事件引发广泛关注时,网络媒体通过发布相关报道和评论,对事件进行解读和分析,进而引导公众对事件的关注和态度。
例如,当某一社会问题突然成为热点话题时,网络媒体可以通过持续的报道和舆论引导,将其置于公众的视野中,引发更广泛的关注和讨论。
同时,社会舆论也有能力对网络媒体进行影响和塑造。
当公众对某一网络媒体的报道或观点表示强烈反对或支持时,这些反馈将直接影响到媒体的声誉和品牌形象。
在信息时代,舆论的力量不可小觑。
当社会舆论对某一媒体持负面评价时,该媒体的声誉将受到质疑,进而影响到其信息的传播和观点的接受。
然而,网络媒体对社会舆论的影响也存在一定的争议。
一方面,网络媒体具有广泛的信息源和观点,可以为公众提供多元化的意见和看法。
这有助于培养公众的批判思维和思考能力,促进了舆论的多样性和互动。
另一方面,网络媒体的快速传播和广泛传播面也容易导致信息的泛滥和虚假报道的传播,进而误导公众的判断和决策。
网络舆情对社会稳定的影响1. 引言随着互联网的普遍应用和社交媒体的快速发展,网络舆情已成为人们日常生活中不可忽视的一部分。
网络舆情对社会稳定产生着深远的影响,其积极和消极两面性值得我们深入思考。
2. 积极作用2.1 信息传播网络舆情可以快速传播信息,帮助政府和相关机构及时发布重要信息,提高应急事件处理效率,增强社会稳定。
2.2 舆论监督网络上对不良现象的曝光和舆论监督能够激励权力运行更加公正公开,有利于社会治理和社会稳定。
2.3 公众参与通过网络舆情,公众可以更直接、更广泛地参与到社会事务中来,增强民主意识,为社会稳定发挥积极作用。
3. 消极影响3.1 谣言传播网络舆情中往往有大量不实信息和谣言的传播,导致公众恐慌和社会动荡,削弱社会稳定。
3.2 情绪扩散不良网络舆情往往会引发大规模的负面情绪扩散,导致社会焦虑情绪加剧、团结凝聚力降低。
3.3 群体事件一些网络事件甚至会引发群体性事件,导致社会秩序混乱,对社会稳定造成重大威胁。
4. 对策建议4.1 完善法律法规加强网络舆情管理立法,规范舆论引导和信息发布行为,净化网络空间,维护社会稳定。
4.2 提升话语权政府和有关部门应加强与民众之间的沟通与互动,提升公众参与感和认同感,增强社会稳定的基础。
4.3 提高舆论监督水平完善舆论监督机制,加大不良信息处罚力度,提高谣言抵制能力和监管水平。
5. 结语网络舆情是当今社会中不可或缺的一部分。
在充分利用其积极作用的同时,也需要有效化解其消极影响。
只有如此,才能更好地促进社会的稳定与繁荣。
网络暴力对于社会舆论的负面影响
网络暴力是指在网络上采用粗鄙、侮辱、谩骂、威胁等行为诋毁、攻击他人,以达到愤怒、报复、恐吓的目的。
它不仅对受害人
造成心理上的伤害,而且会对整个社会产生许多负面影响,如下:
1.导致社会恶性循环:网络暴力一旦产生,往往会引起受害人
的恐慌和愤怒反应。
这样一来,受害人也会对肇事者采取报复行动,导致社会的恶性循环。
2.扭曲社会公正:一些人会利用网络暴力将个人立场和目的强
加于社会,使公正公义被扭曲,严重危及社会正义的价值观。
3.散播恐慌情绪:网络暴力使人们在网络上看到的是负面的、
恐吓性的信息,这会在一定程度上刺激人们的恐惧情绪,导致骚乱
和恐慌的发生。
4.破坏网络生态:网络暴力的存在,会在一定程度上破坏网络
的生态环境,使人们失去对互联网的信任。
5.损害社会形象:网络暴力所造成的社会形象的损害,因为网
络传播的速度之快和覆盖面之广而且不可掌控,切实影响着社会的
形象以及吸引投资和旅游等方面的发展。
网络舆情的影响及治理措施随着互联网的普及和发展,网络舆情已经成为了影响社会稳定和个人生活的重要因素。
网络舆情的发展对社会产生了深远的影响,同时也带来了一系列的问题和挑战。
如何有效地治理网络舆情,成为了当前社会亟需解决的问题之一。
首先,我们来看一下网络舆情的影响。
网络舆情是指在互联网上产生的一种公共舆论现象,它可以通过各种网络媒体传播,对社会产生重大影响。
网络舆情的发展对社会产生了多方面的影响,其中最为显著的包括:1. 影响社会稳定。
网络舆情往往会引发社会矛盾和冲突,甚至影响社会的稳定。
一些网络谣言和不实信息的传播,可能会导致社会的不安定和混乱。
2. 影响公共秩序。
网络舆情的发展也会对公共秩序产生一定的影响,一些网络事件可能会引发大规模的社会动荡,严重影响社会的正常秩序。
3. 影响个人生活。
网络舆情的发展也会对个人生活产生一定的影响,一些网络事件可能会对个人的生活和工作产生负面影响,甚至影响个人的心理健康。
网络舆情的发展给社会带来了诸多问题和挑战,如何有效地治理网络舆情成为了当前社会急需解决的问题。
为了有效地治理网络舆情,我们可以采取以下一些措施:1. 加强信息监管。
加强对网络信息的监管,打击网络谣言和不实信息的传播,加强对网络信息的管理和监控,防止网络舆情的不良发展。
2. 强化网络舆情引导。
通过加强网络舆情引导,引导公众理性看待网络事件,增强公众对网络信息的辨别能力,减少网络舆情对社会的不良影响。
3. 完善网络舆情管理体系。
建立健全的网络舆情管理体系,加强对网络舆情的管理和治理,提高网络舆情的管理效率和治理水平。
4. 加强网络舆情应急处置。
加强网络舆情的应急处置能力,及时处置网络舆情事件,减少网络舆情对社会的不利影响。
5. 提高网络舆情管理水平。
加强网络舆情管理人员的培训和教育,提高网络舆情管理水平,提高网络舆情管理的专业化水平。
总之,网络舆情的发展对社会产生了深远的影响,同时也带来了一系列的问题和挑战。
互联网媒体对舆论引导的影响与作用随着互联网的快速发展,互联网媒体在舆论引导方面扮演着越来越重要的角色。
互联网媒体的出现和普及,改变了传统媒体的格局,使得信息传播更加迅速、广泛和多样化。
本文将探讨互联网媒体对舆论引导的影响与作用。
一、信息传播速度加快互联网媒体的出现使得信息传播的速度大大加快。
传统媒体需要经过编辑、排版、印刷等环节才能将新闻传递给读者,而互联网媒体可以实时发布新闻,使得信息几乎可以瞬间传播到全球各个角落。
这种实时性和快速性使得互联网媒体成为了舆论引导的重要工具。
二、信息传播范围扩大互联网媒体的普及使得信息传播的范围大大扩大。
传统媒体的传播范围受限于地域和发行量,而互联网媒体可以通过网络覆盖全球,无论是国内还是国际的新闻都可以迅速传播到各个角落。
这种广泛的传播范围使得互联网媒体具有更大的影响力,能够更好地引导舆论。
三、信息传播渠道多样化互联网媒体的多样化传播渠道使得信息传播更加灵活。
传统媒体主要通过报纸、电视、广播等渠道传播信息,而互联网媒体可以通过网站、博客、微博、微信等多种渠道传播信息。
这种多样化的传播渠道使得信息可以更加精准地传达给目标受众,从而更好地引导舆论。
四、信息获取便捷性提高互联网媒体的普及使得信息获取变得更加便捷。
传统媒体需要读者购买报纸、收听电视、收听广播等方式获取信息,而互联网媒体可以通过手机、电脑等设备随时随地获取信息。
这种便捷性使得人们更容易接触到各种信息,从而更容易受到舆论的引导。
五、舆论引导能力增强互联网媒体的出现使得舆论引导的能力得到了增强。
互联网媒体可以通过推送、热搜、评论等方式将某一信息推向公众视野,从而引导公众对该信息进行关注和讨论。
同时,互联网媒体还可以通过编辑、筛选、评论等方式对信息进行加工和解读,从而影响公众对该信息的认知和态度。
这种舆论引导能力使得互联网媒体成为了舆论场中的重要角色。
六、舆论监督作用增强互联网媒体的出现使得舆论监督的作用得到了增强。
互联网等新媒体对社会舆论的影响在当今社会,互联网等新媒体已经成为人们获取信息、表达观点和交流互动的重要平台。
它们的出现和迅速发展,给社会舆论带来了前所未有的深刻影响,这种影响涉及到社会的各个方面,既带来了积极的变革,也带来了一些挑战。
互联网等新媒体为社会舆论提供了更加广泛和便捷的传播渠道。
在过去,传统媒体如报纸、电视、广播等在信息传播中占据主导地位,其传播范围和速度都受到一定的限制。
而如今,随着互联网的普及,特别是社交媒体、新闻客户端、短视频平台等新媒体的兴起,信息能够在瞬间传遍全球。
任何人只要拥有网络连接设备,都可以成为信息的发布者和传播者。
这使得社会舆论的形成和传播变得更加迅速和广泛,一个事件或话题可以在短时间内引发大量的关注和讨论。
新媒体赋予了公众更多的话语权和参与权。
传统媒体时代,公众往往是信息的被动接受者,而在新媒体环境下,公众不仅可以自由地获取信息,还能够积极地表达自己的观点和看法。
通过微博、微信、论坛等平台,人们可以就各种社会问题发表意见、分享经验、展开讨论。
这种公众参与的广泛性和积极性,使得社会舆论更加多元化和民主化。
例如,在一些公共政策的制定过程中,公众可以通过新媒体平台表达自己的诉求和建议,从而对政策的制定产生一定的影响。
然而,互联网等新媒体也给社会舆论带来了一些负面影响。
信息的过载和真实性难以保证是其中较为突出的问题。
新媒体平台上每天都涌现出海量的信息,其中不乏虚假、夸大、误导性的内容。
这些不良信息的传播容易引发公众的恐慌和误解,干扰社会舆论的正常形成。
例如,某些谣言在网络上迅速传播,可能导致社会秩序的混乱和公众的不安。
新媒体环境下的舆论容易出现情绪化和极端化的倾向。
由于网络的匿名性和自由性,一些人在表达观点时可能会更加冲动和极端,缺乏理性的思考和客观的判断。
这种情绪化和极端化的舆论氛围可能会加剧社会矛盾,影响社会的和谐稳定。
例如,在一些热点事件的讨论中,部分网友会进行激烈的争吵和攻击,甚至出现网络暴力的现象。
网络对社会舆论的影响如何对其建立正确的引导机制摘要:网络的出现和发展,拓宽了传播的广度和深度,而这种全新的传播方式势必会对社会,会对舆论产生影响,或好或坏,好的自然是人所乐见,而对于一些不好的影响我们就应当实施一些措施好让其有所改进,有更好的发展。
人类面临的最大变化之一就是迎来了人类传播史上的第五次传播革命,即数字式电子传播革命。
而数字式电子传播革命影响面最广、影响力最深远的,就是方兴未艾的网络传播。
网络是信息传输、接收、共享的虚拟平台,通过它把各个点、面、体的信息联系到一起,从而实现这些资源的共享。
它是人们信息交流、使用的一个工具。
网络会借助文字阅读、图片查看、影音播放、下载传输、游戏聊天等软件工具从文字、图片、声音、视频,等方面给人们带来极其丰富和美好的使用和享受。
网上可以直接实现虚拟产品的交易,如文字、音影的购买、发送、传输、接收。
可以说,网络将信息传播发展到了极致,也隐隐中形成了不可忽略的影响,网络舆论因此而形成。
网络舆论,简单地说,就是在网络上形成,通过网络传播并对现实生活产生影响的舆论。
网络舆论作为社会舆论的一种形态,除了具有一般舆论的共性以外,还有自己的特殊性。
1、现实与虚拟舆论通常是针对现实中的事件、问题和人物发表的议论,因此,突发事件、紧迫的公共事务、社会矛盾、明星人物等往往成为舆论的焦点。
而这些热点问题也是网民关注的话题,这就使得网络舆论具有很强的现实性。
但是,与现实舆论的生成及借以传播和扩散的环境不同,网络传播具有虚拟性,网民上网获取信息、发表意见和参与讨论可以实名,也可以匿名。
而在匿名状态下,网民可以不受现实生活中的意识形态、本人身份甚至道德理论的限制,真正做到“畅所欲言',平等的与他人交换意见。
2、互动与放大网络上的各种话题开始往往是随机形成的。
一旦话题事关社会公共事务或热点话题,各种不同的甚至相反的意见就会相互感应,相互作用,相互抵抗,形成交流碰撞的互动过程。
在这一过程中具有号召力、吸附力的意见会被多数网民认同,并形成雪球效应,在雪球的滚动中,依附它的人越来越多,最后一呼百应,成为主流意见。
由于网络上言论自由,特别是允许匿名发表,因此大量的非理性情绪也在互动过程中被放大。
这种非理性的互动往往表现为相互攻击和谩骂,由此而形成的主流意见,不管正确与否都被广泛接受,而非主流意见则被打压而沉默。
3、媒体互动在网络舆论形成和传播过程中,除了网民的互动以外,媒体的互动,特别是网络媒体与传统媒体的互动发挥了重要作用。
这一点在中国的网络舆论中表现的十分明显。
信息的披露是舆论形成的起点。
一方面,由于中国商业性网站没有新闻采访权,传统媒体和传统媒体网站就成了它们的主要新闻源。
而网民也会将传统媒体的新闻报道转帖到论坛,或就此发表自己的看法,特别是不同于官方的解读。
一旦这一解读引起关注,引起讨论或争论,就有可能形成网络舆论。
另一方面,网络上的海量信息,特别是网民的议论,是中国传统媒体和传统媒体网站的重要信息源。
正如任何技术的发展一样,网络不仅是信息技术内在逻辑发展的产物,同时也是人类需要对之进行引导和要求的结果。
从技术特征的角度来理解网络,是我们把握网络本质的一个最基本的层面,通过对基于其平台的传播表征的观察来认识网络,则是我们理解网络对社会及个人的影响的基础,也是我们如何有效使用网络传播的前提。
从网络传播诸特征看来,网络势必冲击和动摇既存的各种社会范式,引发涉及面极其广泛的一场深刻变迁。
一、社会层面的影响从传播活动与社会的依存互动关系来看,传播活动受制于政治、经济、科技的程度和反作用于政治、经济、科技的程度都在发展,呈现出双向加强的态势。
随着网络化趋势在全球范围内的的出现和扩张,网络传播的诸特征的影响势必会在政治、伦理、法律、文化等各形态的改造中渗透和呈现。
首先,网络传播技术的发展极大地提高了资源利用的效率,在某种程度上甚至将会对传统经济学的基本前提即“资源有限性”产生极大的冲击。
网络技术的扩展将带动经济系统各部门和各领域广泛而普遍的采用网络技术和其他信息技术而实现网络化、信息化、知识化。
第二,随着网络技术的飞速发展和扩张,社会发展的网络化也开始在全球范围内广泛的展开。
在这样一种背景下,网络技术的变迁和由此引发出来的相关制度结构的变迁,以及其相互之间的互动依赖关系,比过去任何时候都更加明显,由此导致的网络技术和知识对社会制度的渗透和影响也日益增强,在某种程度上甚至可以说,“正是动态技术与静态制度之间的辩证斗争与冲突导致了经济与政治制度被慢慢的置换与替代”。
第三,网络技术的发展和网络化趋势的扩张,不仅在企业行动模式、经济增长和社会制度结构等方面造成了实现转换与过渡的压力,而且在文化价值规范的层面上也开始引发出一场深刻的变迁。
网上生活成为现代人类的一种新的生活方式,网络文化产生、发展并影响了以往传统的文化价值。
二、文化层面的影响信息数字化为人类文化发展带来了第三次质的飞跃,以互联网为主要标志的的信息时代形成了新的文化形式,即网络文化,这是一种以网络技术为物质基础、以网上生活为核心内容的文化形式。
它不只是催生了虚拟文化,而且是现实文化与虚拟文化的兼容,是互动是的信息共享的开放性文化,同时也是平等的大众文化。
进行网络活动的每个人既是网络文化的参与者,又是制作者。
1.“网话文”——网络流行语聚焦公共事务“网话文”的称呼是对汉语中文言文与白话文等概念的模仿,是对网络用语的戏称。
网络语言经历了被认为是另类、小众认同、流行风靡的三个阶段,这个过程就文化变迁而言,是意味深长的。
网络流行语是网络文化的标签,它的形成与发展直接或间接影响了网络文化的形成与发展,它能体现出网络文化多方面的特征,研究网络流行语既是对网络文化的管中窥豹。
2.新载体——光纤通信传播沟通各种文化“网络并不是第四媒介,而是跨媒介、跨资源、跨应用的泛媒介”,网络已经成为媒介的媒介,从这个意义上说,网络文化也是各类传统文化的载体,它改变了传统文化的传统传播模式。
数字化的光纤通信给传统文化形式安了翅膀,人们能以更快的速度接触到更多更全的文化艺术。
多种文化汇聚在互联网上,突破了以往时空的局限性,不同文化间不再“你看不见我,我看不见你”,它们的关系化死板为流动,越来越频繁的交互与碰撞。
3.双刃剑——各民族文化的冲突和融合,危机与机遇网络对文化的影响是把双刃剑,对世界各民族文化来说,既是机遇也是危机。
“个体的、隐私的、分割知识的、应用知识的、‘观点的’、专门化目标的时代,已经被一个马赛克世界的全局意识所取代”。
文化在互联网的影响下快速拓展了交流的范围,文化精神中的人类整体意识被强化。
网络的发展还影响了传统的文化传承关系,“文化反哺”成为网络时代独特的文化景观。
网络舆论是对普通民众话语权限的解放,满足甚至激发了普通民众想说敢说的欲望。
网络是一个巨大的舆论市集,混杂着理性和非理性的思想表现。
网络舆论热点集中,有的是谏言,有的则是怨言,谏言固然可嘉,怨言也未必就可畏。
有效地社会参与是危机治理的重要环节,让民怨及时发泄出来往往可以缓解冲突,消除某些潜在的隐患;无视甚至压制民怨乃是不智之举,日积月累的民怨得不到解决反而会酝酿出更严重的危机。
网络舆论调控已成为社会管理的一个极其重要的的方面。
引导网上舆论,平衡网民心态,顺从网民情绪,关系到发展稳定的大局。
我国的网络媒体管理制度存在着不少不足,主要表现在:(1)规定不够明确、细化,存在的盲点较多。
我国目前涉及网络媒体的行政法规、规章,内容不明确、不细化,存在着许多争议和盲点。
一些政策法规可行性不强。
(2)违反行政公平、公正原则,不易于打破垄断。
一些规章的制定受部门利益的影响很大,不符合行政公平、公正原则。
(3)存在多头执法的不规范管理模式。
我国诸多行政管理部门多头管理,分散执法,缺乏必要的执法力度,难以应付网络媒体迅速发展中可能出现的各种违法、危害社会安全等行为。
因此应当建立较为健全的机制来引导其发展,应当坚持发展与管理并重,通过科学规范的的管理促进健康有序的发展;应当坚持趋利避害、为我所用,充分发挥这一新兴传播载体的独特优势。
1.明确网络媒体定位目前,网络媒体缺乏作为一个真正意义上的媒体应该具备的丰富的原创内容、健全的采编体系、完善的运作机制、专业的从业队伍,也缺乏作为一个真正意义上的媒体应该具备的公信力和社会地位。
应该看到,网络媒体开展跨界技术整合是大势所趋,网络媒体将创造出一个巨大的媒体市场,从而应当将网络媒体作为一种独立的媒介加以对待。
要从政策上加以明确,从发展上加以引导,从管理上加以规范,打破不同行业和产业的壁垒,在通信业务与传播媒体的互动、互补中找到新的合作和发展模式。
2.推动新闻媒体拓展新的发展空间网络媒体是一种全新的传媒形态,新闻媒体正面临着发展壮大新闻事业的良好机遇和广阔天地。
当前整个互联网络正从门户时代向服务时代过渡,从桌面互联网向掌上互联网转型,在移动互联网设备实现终端融合、业务融合和网络融合中,预示着互联网产业的重新洗牌,主流媒体完全可以有新的更大作为。
主流媒体要努力适应形势的发展变化,熟悉和掌握科技发展的最新成果,积极运用先进的通信手段,充分发挥自己权威的传播地位、丰富的信息资源、良好的管理经验、过硬的人才队伍,以及稳定的受众群体等优势,转变观点,创新思路,实现传统媒体业务转型与新兴传播手段的有效结合,拓展新的发展空间。
3.学会运用网络媒体,打造新型舆论阵地合理运用新闻和信息,就必须遵循新闻传播原理,加强对各种媒体的科学掌控和运用。
特别是面对现今时代多元化、即时性、多样性的舆论生态环境,必须积极运用网络媒体这一最新的传播载体,顺应新闻规律,提高传播技巧,主动设置议程,及时发布信息,努力占得舆论引导的先机,把握正确舆论导向。
网络媒体相关业务发展很快,要密切关注发展态势,适时制定发展规划,着手打造主流网络媒体网站,建设无线互联网上权威的综合信息发布和服务平台;对网络媒体给予必要的政策支持,不失时机的占领新闻传播制高点。
4.推动行业自律,强化自我约束要坚决禁止违法和不良信息通过网络媒体传播,尊重和保护知识产权,维护公平竞争环境。
5.在注重发挥各个部门独立作用的同时,完善协调机制目前,具有网络媒体管理职能的诸多职能部门,已经发挥了一定的作用。
然而对于很多交叉问题,尤其是在联合管理时,沟通的渠道仍然不足。
由于网络媒体本身具有开放性,涉及的相关组织必然很多,协调职能迫切需要加强。
对网络媒体这一新兴事物,从理论到实践、从内容到技术都还处于探索之中,迫切需要加强相关领域研究,为行业发展提供指导帮助。
网络传播管理是一项极其复杂、艰巨而又长期的任务。
任何一种管理手段都只能起到一定的作用,而不能够全部解决网络有害信息传播的问题。
不管是通过法律手段、技术产品还是道德教化和自我约束,不管是他律还是自律,它们各自都有一定的局限,都不是百分之百的奏效。