城市土地增值原理与收益分配分析
- 格式:pdf
- 大小:218.32 KB
- 文档页数:4
土地增值收益是指农业用地转为建设用地并进行相应开发后,达到建设用地的某种利用条件而发生的增值。
土地增值收益==(征地补偿费+土地开发费+城市建设大配套费+税费+投资利息+投资利润)×土地增值率土地增值率的大小往往遵循以下规则:(1)用途不同,土地增值率不同一般地,从高到低排序为:商业——住宅——工业(2)级别不同,土地增值率不同一般地,从高到低排序为:一级——四级土地增值率的大小可以根据样点地价的测算结果,参考前几年的出让、转让和估价资料,并结合专家的意见来确定,一般地,一种用途先确定级别的土地增值率,然后根据一定的递减(递增)幅度来确定其他级别的土地增值率。
土地增值收益及其管理——理论基础、实践经验与政策启示日期:2012年05月29日陈伟内容摘要:本文旨在从历史演进的角度介绍土地增值的源泉及政府管理的措施,从而为我国下一步土地制度改革提供方向指导。
文章首先对土地增值内涵进行了解释,指出土地增值是历史发展的必然规律。
在土地增值收益归属和分配方面,依据涨价归公归私程度的不同,大致有三种思路,具体采用哪种取决于各国的历史承继及现实条件。
征地制度是土地增值收益管理的核心环节,此外还有税收管理和政府直接干预土地市场运作。
最后,本文建议将“维护农民合理土地权益”作为我国土地制度改革的宪政原则,并对其内涵进行了解释。
一、土地增值归功于谁(一)土地增值释义从人类开始思考价值的那一刻起,土地价值就是一个备受关注的重要命题。
对土地价值的探讨首先要回归到“价值”这个基本问题上来。
对于价值,总的来看,有两种属性,即自然属性和社会属性。
前者是指物品的使用价值或效用,后者是指物品的交换价值。
近代以来,影响较大、体系完整的价值理论有三种,即劳动价值论、新古典价值论、斯拉法价值理论。
但是,所有的理论都必须回答两个基本问题:一是土地在价值创造中发挥什么作用;二是土地自身是否具有价值。
前者又可以细分为三个问题:第一,土地是否创造价值;第二,土地是否单独创造价值;第三,土地如何与其他要素共同创造价值。
房地产开发土地增值收益分配及相关利益主体行为分析一、引言房地产开发是一个涉及多方利益关系的行业,土地作为房地产开发的重要要素之一,其增值收益的分配涉及到房地产开发商、政府、土地使用权等相关利益主体之间的权益分配和利益博弈。
本文将从这些主体的行为角度进行分析。
二、房地产开发商的行为1.土地购置行为房地产开发商通常通过竞拍、协议转让等方式购置土地,其购置行为会对土地增值收益分配产生重要影响。
通过竞拍购置土地的开发商,往往需要支付高昂的土地出让金,这将直接对土地增值收益的分配造成影响。
同时,对于通过协议转让土地的开发商,他们通常会从土地持有者手中购得低价土地,这将带来较高的土地增值收益。
2.市场化决策行为3.项目管理行为三、政府的行为1.土地出让行为政府作为土地使用权的出让者,其出让行为对土地增值收益的分配具有重要影响。
政府通过土地出让金的征收,可以直接获得土地增值收益的一部分,这是政府主导的土地增值收益分配的重要方式之一2.政策制定行为政府在制定相关政策时,也会考虑土地增值收益的分配问题。
政府可以通过调整土地出让金比例、限制房价上涨幅度、实施土地增值税等手段,来影响房地产开发商的土地增值收益和分配。
3.督导监管行为政府在土地增值收益的分配过程中,也会进行相关的督导和监管工作,以确保开发商和其他利益主体的权益得到保护。
政府可以制定相关规章制度,加强对土地增值收益分配的监管力度,避免滥用权力或侵害其他利益主体的权益。
四、土地使用权的行为1.土地开发行为土地使用权人可以将其所拥有的土地用于房地产开发,开发出具有较高增值潜力的项目。
通过开发土地可以获取较高的土地增值收益,以及与开发商签订的合同约定分配。
2.土地转让行为土地使用权人也可以将其拥有的土地进行转让,从而获得一定的土地增值收益。
土地的转让行为往往涉及到土地增值收益的分配协议,土地使用权人可以通过转让土地获得一部分增值收益。
五、总结房地产开发土地增值收益的分配涉及到多个利益主体的行为。
城镇化背景下土地增值收益分配机制的探讨
张翔晖
【期刊名称】《浙江农业科学》
【年(卷),期】2016(057)001
【摘要】通过对土地增值收益来源、农民财产权益损失进行理论分析,结合江苏省南京市和南通市的调查情况发现,土地增值收益主要来源于社会公共物品投入、土地稀缺性和土地价格扭曲,但由于土地征收强制性及相关政策制度不完善,农民财产权益受到损失.为了合理分配土地增值收益,保障农民财产权益,应当从提高农民增值收益分配比例、完善农地转用市场、实行实物性补偿等方面构建土地增值收益分配机制.
【总页数】6页(P135-140)
【作者】张翔晖
【作者单位】南京农业大学公共管理学院,江苏南京210095
【正文语种】中文
【中图分类】F301
【相关文献】
1.城镇化背景下农地非农化的土地增值收益分配机制研究——基于吉林省的实证分析 [J], 郄瑞卿;石强;窦世翔
2.新型城镇化背景下枣庄乡村旅游发展探讨——基于法国普罗旺斯地区乡村旅游发展的启示 [J], 潘琦
3.新型城镇化背景下美丽乡村规划与建设探讨 [J], 冯璟
4.新型城镇化背景下失地农民市民化问题探讨
——以青海省东部城市群建设为例 [J], 鲁临琴
5.基于城镇化背景下农村经济发展的探讨 [J], 陶丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
房价涨了,土地增值收益如何分配房价涨了,土地增值收益如何分配作者:桂华从利益主体角度看,在现行制度下,土地增值收益的主要获益者分别是城镇居民与城郊农民,前者通过城镇房产升值获益,后者获得高于农地地租的征地补偿。
【每年两会,政府工作报告中,关于土地的议题都成为许多人关注的焦点,今年也不例外。
正在人大审议的《政府工作报告》显示,加快农业结构调整。
深化农村改革始终是重点工程。
报告指出:要“积极发展多种形式农业适度规模经营,完善对家庭农场、专业大户、农民合作社等新型经营主体的扶持政策,鼓励农户依法自愿有偿流转承包地,开展土地股份合作、联合或土地托管。
深化农村集体产权、农垦、集体林权、国有林场、农田水利、供销社等改革。
”城乡土地流转问题之下,本文作者重点分析了土地增值收益如何分配这一关键性问题。
】土地自然增值的来源城乡建设用地的显著市场价值差异是推动制度改革的基本动力。
农村集体建设用地蕴含巨大财富的话语弥漫于当前社会中。
曾媒体报道,有专家估算出我国农村建设用地的价值为130万亿,具体算法为,通过2012年全国土地出让面积和合同成交价款计算出建设用地价格为每亩56万元,再以此推算全国2.46亿亩的农村建设用地总价值。
我国2013年GDP总值约为56万亿,放开农村建设用地市场竟然可带来相当于当前国内生产总值两倍多的社会财富,这必然是不可能的。
按照城镇国有建设用地出让平均价格估算农村建设用地市场价值,表明包括部分专家在内的社会公众陷入土地财富“幻觉”。
上述估算方法的明显错误之处是忽视总量概念。
商品市场价格由供求关系决定,供给缺乏弹性而需求旺盛则会推动商品价格快速上涨。
近年来我国城镇建设用地出让价急剧上升由快速城镇化用地需求增加与建设用地供给不足造成。
为了节约土地资源和促进城镇合理建设,我国采用偏紧建设用地供给政策。
国土部近年来每年批准建设用地计划指标约50万公顷左右,低于地方政府需求。
在国有建设用地供给中,剔除掉公共基础用地一类划拨供给之外,每年政府出让土地占全部不足60%。
Research on the distribution mechanism of value-added income from Shenzhen land rearrangement
and case analysis
作者: 张佳欣[1]
作者机构: [1]深圳市龙华区更新整备事务中心,广东·深圳518107
出版物刊名: 上海国土资源
页码: 18-22页
年卷期: 2020年 第4期
主题词: 存量土地;土地整备;增值收益;土地确权;留用土地;用地规划;分配机制
摘要:深圳市建设开发强度在世界城市中居于前列,以小土地面积撬动大发展的模式正面临瓶颈。
深圳土地整备是由政府主导的存量土地再开发的重要模式之一,其目的是实施规划并解决原农村土地的历史遗留问题。
本文通过回顾深圳土地整备政策的变迁,指出深圳土地整备的实质是整备成本和整备后的土地增值收益在政府、原农村社区、权益人三者之间进行公平合理地分配和分担,并在过程中充分发挥原农村社区的作用。
同时结合下围土地整备利益统筹项目实施案例,通过综合运用土地确权、用地规划、地价规则和补偿资金等多种政策手段,对土地整备利益统筹机制进行解析,对进一步完善利益统筹分配机制提出建议,也为全国农地入市土地增值收益分配提供样本。
土地增值收益分配机制:文献综述作者:吴苇来源:《经济研究导刊》2014年第36期摘要:随着中国全面建设小康社会的不断推进和城市化进程的不断深入,有关中国土地增值收益及其分配问题的讨论逐步升温,由于国情具有自身的特殊性,国内的相关研究文献居多,且有较好的针对性和实效性。
针对近年来国内的相关文献予以综述评析,对探讨中国当前土地增值收益及其分配的适用机制,让农民公平合理地分享工业化、城市化所带来的利益将有所裨益。
关键词:土地增值;收益分配;分配机制中图分类号:F290 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)36-0186-04一、引言当前,中国城市化已步入加速推进阶段,人口、产业和经济活动的城市化正迅速向农村地区辐射。
城市化大大促进了劳动力的自由流通和城乡资源的整合,推动了城市的发展。
然而,由于中国城乡土地市场呈现典型的二元分割特征,城乡土地在产权、用途、价格、规划、管理等方面有着截然不同的特征。
在城市化这一经济社会结构变动的过程中,原本割裂的城乡二元经济结构在城乡空间的连接中出现了更深层次的矛盾,因对土地增值收益分配不合理引发的负面影响也逐步凸显,土地征用已成为农民利益流失最为严重的途径,其利益分配问题已影响到国家及社会的和谐与稳定。
因此,在农地转用过程中,如何通过改革现有土地收益分配机制,公平合理地让农民分享工业化、城市化所带来的利益,已经成为当前理论和实践中迫切需要研究和解决的问题,也是土地资源可持续发展的关键和中国土地政策改革的突破点(刘小红等,2011)。
现阶段,对土地征用过程中产生的增值收益分配问题进行深入研究,有着极其重要的现实及长远意义。
为此,有必要对国内外的相关研究文献加以综合分析。
由于国内的相关文献居多,且针对性和实效性相对较好,故侧重对国内的相关研究成果予以回顾和梳理,以期为探讨相关的研究方向及方法提供可能。
二、研究综述国外关于土地增值收益的研究主要基于土地私有制。