下载文档原格式
石油污染海洋环境的威胁近年来，随着石油工业的高速发展，石油污染问题日益凸显。
石油污染对海洋环境造成的威胁尤为严重，给海洋生态系统和人类社会带来了巨大的危害。
本文将从石油污染的来源、影响以及防治措施等方面进行论述。
一、石油污染的来源石油污染主要来源于以下几个方面：1. 石油开采和输送：石油开采和输送过程中，往往伴随着大量的石油泄漏和溢出，尤其是在海上开发和运输过程中，由于海上环境复杂，一旦发生事故，往往会造成大面积的石油泄漏，对海洋生态系统造成严重破坏。
2. 石油运输事故：石油运输管道破裂、油轮碰撞、货船沉没等事故是石油污染的主要来源之一。
这些事故往往发生在海洋中，导致大量石油泄漏，对海洋生物和周边海岸线产生毁灭性的影响。
二、石油污染的影响石油污染对海洋生态系统和人类社会产生广泛而深远的影响，主要体现在以下几个方面：1. 生物多样性损失：石油污染会导致海洋生物的大规模死亡，破坏海洋生态系统的平衡。
许多海洋生物因为石油的毒性而无法生存，鱼类、鸟类等觅食的动物也面临断粮的危险，生物多样性受到严重威胁。
2. 水质污染：石油污染会使海洋水体中的溶解氧含量下降，导致水质恶化，影响海洋生物的呼吸和繁殖。
此外，石油中的有害物质还会在水中积累，进而进入食物链，对人类健康造成潜在威胁。
3. 海洋生态系统破坏：石油污染会破坏海洋生态系统的结构和功能，石油泄漏后的油膜阻碍了光线的进入，造成光合作用无法正常进行，影响海洋植物的生长和繁殖，从而影响整个海洋食物链的稳定性。
三、石油污染的防治措施为了减少石油污染对海洋环境的威胁，必须采取有效的防治措施，以避免潜在的石油泄漏和减少已经发生的石油事故对海洋生态系统的破坏。
以下是一些常见的防治措施：1. 技术改进：通过改进石油开采和输送技术，提高设备的安全性和可靠性，减少石油泄漏和溢出的风险。
例如，引入先进的管道检测技术，及时发现和修复管道漏损，加强油轮和货船的监管，确保安全航行。
墨西哥湾漏油事故——为海洋环保敲响警钟第一篇：墨西哥湾漏油事故——为海洋环保敲响警钟中投顾问TM 中国领先产业研究专业机构产业研究产业规划园区规划招商策划服务海洋环保敲响警钟备受关注的英国石油公司2010年墨西哥湾原油泄漏案件25日在美国南部路易斯安那州新奥尔良正式开庭审理。
在当天的审理中，原告律师指责英国石油公司将增加公司利润置于安全生产之上，应该受到严厉惩处。
英国石油公司的律师则称，事故是由包括钻探公司在内的多方错误造成的。
中投顾问环保行业研究员侯宇轩指出，墨西哥湾溢油事件的法律赔偿处理方式将成为全球海洋溢油事件的参考范例，树立新的海洋污染赔偿标准，引起全球对海洋环保问题的关注。
对中国海洋环保极具借鉴意义，为渤海漏油事件的后期处理增加更多有利的事实依据和法律依据。
美国墨西哥湾溢油事件是史上最严重原油污染事件，但是美国环境总署在处理这次突发事件时显示了极强的应急处理能力，并对造成事故的英国石油公司实行了严苛的赔偿惩罚，才使污染的危害降到最低水平。
究根结底，墨西哥湾溢油事件之所以能够得以妥善处理依赖的是美国完善的海洋环境保护法律体系，以及公开透明的事故处理过程，为解决问题提供了更多可参考的信息。
相较而下，我国在处理渤海溢油事件所采取的态度和最终结果皆不尽人意。
向来对重大危害事故采取保密的窠臼是造成渤海溢油污染面积难以遏制的根本原因，应急能力落后、关联部门相互推卸责任使信息滞后、应急处理速度缓慢，使事态进一步恶化。
其次，业界人士曾指出，渤海溢油事件的危害程度高于墨西哥湾，而康菲公司后期仅提供了少得可怜的赔偿金额，不禁让人心寒。
中投顾问发布的《2013年第一季度热点行业追踪分析报告》指出，美国墨西哥湾漏油事故对中国的能源界、环保界都是一个学习的机会，而当务之急是更新及完善海洋环保法律，将海洋环境保护的表述纳入《宪法》。
海洋是我们蓝色的国土，作为国家的根本大法《宪法》应有所反映。
此外，后期应重点关注渤海生态环境的修复问题，尽最大努力为周边受害居民争取最多的损失赔偿。
溢油事故发生时，应立即采取应急措施保护这些资源。
由于溢油对不同岸线的影响是不同的，因此它们对溢油的敏感性也不同。
溢油事故发生时，要根据各类岸线对溢油的敏感程度排列优先保护次序，以供决策者确定应急对策。
溢油对环境的危害程度还与环境自身的特征有关。
溢油发生地点是否是敏感区，溢油发生的季节是否是鱼类产卵期、收获期，不同的海况等，都影响溢油的危害程度。
相同规模的溢油事故，发生在开阔水域要比发生在封闭水域的危害程度低；发生在海洋生物生长期要比发生在其产卵繁殖期的危害低。
三、海上溢油事故的应对措施：我国政府高度重视海洋环境保护和船舶污染防治工作，并长期致力于建立“预防、应急和赔偿”三位一体的船舶溢油应急管理模式。
（一）不断建设应对事故的长效制度１、加大船舶安全检查力度多年来交通部海事局一直重视船舶安全检查工作，应加大检查力度，重点提高检查质量，旨在进一步提升沿海航行船舶的安全状况，严厉整治低标准船舶。
自２００３年以来，我国对外国籍船舶进行的港口国监督检查总艘次维持在４０００艘次左右，在检查中查处缺陷总数增长６７．２９％，滞留船舶数量增长９５．３８％；对中国籍沿海运输船舶进行的安全检查总艘次变化不大，检查中查处缺陷总数增长２３．２１％，滞留船舶数量增长２５４．８７％。
２、加强水上交通管理，减少船舶事故发生交通部海事局近年来加大投资力度，在沿海和长江水域建成了２４个船舶交通管理系统，６５座雷达站。
在成山角水域、长江江苏段、珠江口、长江口、长江三峡库区等重点水域实施了船舶定线制。
通过强化船舶交通管理，有效减少了船舶碰撞、搁浅等事故的发生。
３、开展专项整治针对影响水上交通安全的突出问题，交通部海事局深入开展专项整治，改善了水上交通安全环境。
通过开展低质量船舶专项整治，全国范围检查１０００多家造船厂（点），关停并转３０３家，完成整改２９１家，正在整改４０６家，提高了我国造船工业的水平。
通过开展船舶载运危险货物专项整治百日会战，实施集装箱开箱检查２８４５次，查获危险货物瞒报案件１２０起；检查液货码头２１５６家，吊销码头经营资质３２家；检查小型液货船舶２４１０５艘，滞留２３５艘，提高了载运危险品船舶的安全状况。
海洋溢油事件后生态环境恢复与监测评价近些年来，海洋溢油事件频繁发生，给海洋生态环境造成了巨大的破坏。
一旦发生溢油事故，不仅对海洋生物造成直接伤害，还会对整个生态系统造成连锁反应，长期影响生态平衡。
海洋溢油事件之后，对生态环境的恢复与监测评价显得尤为重要。
生态环境的恢复需要采取一系列有效措施来减轻溢油对海洋生态的影响。
而监测评价则是核查溢油事件造成的影响，并及时采取措施控制和修复。
首先，海洋溢油后的生态环境恢复需要进行快速而有效的应急响应。
一旦发生溢油事故，应立即启动应急响应预案。
这包括分析溢油程度、溢油面积、溢油物质的性质等情况，确定适当的应对策略，并组织专业团队进行清除工作。
清除工作包括利用防油栅、吸油毡等工具吸附和收集溢油物质，减少毒性物质对生物的直接伤害。
其次，对生态环境的恢复还需要进行海洋生物保护和修复工作。
一旦发生溢油事故，生活在受影响海域的生物会受到较大的伤害。
为了保护和修复海洋生物，可以采取一些策略，如建立暂时性的保护区，限制相关活动；通过人工方式将受伤的生物捕捞上岸进行护理和治疗；推动生物的自然恢复能力，加强对生态系统的维护。
此外，对海洋生态环境的监测评价至关重要。
通过对溢油区域进行详细的监测和评价，可以及时了解溢油对环境的影响，并采取相应的控制和修复措施。
监测评价工作包括监测水体中的油污浓度、生物多样性的变化、物种数量和群落结构等。
这些数据可以为后续的生态恢复工作提供科学依据。
对于海洋溢油事件后的生态环境恢复与监测评价，国际合作也是非常重要的。
海洋生态系统是全球共同的财富，各国应当共同合作，共同应对溢油事件带来的环境问题。
可以建立国际合作的机制，共享溢油应急响应经验和技术，加强溢油事故的信息共享，提高海洋环境恢复与监测评价的效果。
在实施生态环境恢复与监测评价过程中，还应加强法律监督和惩罚力度，确保责任人承担应有的责任。
而国家和地方政府也应加强有关部门的管理和监督力度，建立完善的应急预案和监测评估体系，提高对溢油事件的应对和处置能力。
海上石油勘探开发溢油环境风险分析提纲：1.海上石油勘探开发发生溢油的可能性及原因分析。
2.海上环境风险分析及其影响因素。
3.海上石油勘探开发溢油事故应急预案分析及其不足之处。
4.基于生态环境保护的海上石油勘探开发溢油治理措施研究。
5.未来海上石油勘探开发溢油环境风险管理的建议和展望。
1.海上石油勘探开发发生溢油的可能性及原因分析。
海上石油勘探开发的溢油事故由于其危害性，所以一直备受关注，对海洋环境和生态系统造成严重影响。
溢油可能性高发生原因主要有以下几方面：1）设备失效。
如钻机故障、漏油管道开裂、轴封失效等。
2）人员操作不当。
如操作工人因疏忽大意、加班加点疲劳过度等原因造成。
3）自然不可控因素。
如恶劣气象造成的海洋波涛等。
4）场地选择不当。
如在海湾、海峡等易受海浪天气影响的地区进行开发。
5）缺少有效的应急预案和救援能力。
此外，溢油事故的直接危害性很明显，如浮油覆盖会影响海洋生态系统、杀死海洋生物、污染海滩。
间接影响如石油对水环境的污染，造成水质严重恶化，破坏水环境，影响渔业资源。
2.海上环境风险分析及其影响因素。
海上石油勘探开发所面临的风险和安全问题伴随技术和设备的飞速发展而日益增加。
环境风险是指由于人类活动对环境造成的危害性和潜在性。
对海上石油勘探开发而言，风险和影响因素主要有以下几方面：1）区域生态系统的演变与脆弱性。
海上石油开采可能对生态环境产生破坏，甚至导致生物灭绝。
渔业、旅游业等与海洋相关的产业和社会经济利益也会受到影响。
2）天气和海洋条件。
包括风、波、风暴大浪的频率和强度，海潮，浪高等。
3）人为因素。
如操作员的疏忽大意、设备故障等。
另外，缺乏应急预案和救援能力也是人为因素的一种。
4）技术和设备风险。
如平台安全事故的风险、生产设施故障、注油、清洗和废弃物的处理、输油管道和储存油罐的安全稳定等风险。
5）社会和政治风险。
政策法规、社会环境和数量上的变化会对开采提供者的利益产生很大影响。
3.海上石油勘探开发溢油事故应急预案分析及其不足之处。
