遇到信托法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>
https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,
如果产品被侵权如何计算赔偿金额
现实生活中我们会遇到产品被侵权的问题。那么很多人会想知道这个问题的有关内容，并且其中含有怎样的法律知识。其实这个问题并不复杂，只要你好好阅读接下来文章的有关内容，希望你的问题能够迎刃而解。今天，赢了网小编整理了以下内容为你答疑解惑，希望对你有所帮助。
《商标法》第56条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔
偿。”
根据本条的规定，我们可以看出商标侵权赔偿有三种计算方式：第一，侵权人因侵权获得的利益;第二，被侵权人因为侵权而受到的损失;第三，法定赔偿。
(1)侵权人因侵权获得的利益
侵权人因侵权获得的利益，可以通过取得侵权人的财务记录就一目了然，但是在实务中几乎不可能取得侵权人的真实财务记录。另外侵权人很可能并没有实际的获利，比如侵权刚开始就被发现，所有的货物还没有销售出去或者销售量非常的小，还不够前期的包装费用等。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：“商标法第56条第1款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。”
(2)被侵权人因为侵权而受到的损失
被侵权人因为被侵权而受到的损失如何计算?《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定：“商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造
成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标的单位利润乘积计算。”事实上，我们不能简单地认为销量下降了就是因为侵权造成的。销量下降有无数种原因，每个产品都有其生命周期，在产品生命末期必然是要下降的。如果产品牌生命旺盛期，销量很可能并没有下降，那么这又如何去计算呢?《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》充分考虑到这些因素，如果被侵权人的销售量减少无法计算，可以以侵权人侵权产品的销售量为依据，再乘以自己单位利润即为赔偿额。
(3)法定赔偿
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。”法定赔偿是有前提条件的，只有在前两种方式都无法计算时才适用。法定赔偿由法官在50万元以下自由裁量，在50万元以下法官说了算。《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条第2款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。”法官要根据规定的各种因素进行综合考虑，在实务中也有的法院按照许可费直接计算侵权赔
偿，按许可费来计算赔偿，赔偿数额很可能会大于50万元。
如果产品被侵权会依据侵权条款赔偿金额.遇到此类问题，请你认真阅读以上内容。那么希望以上赢了网小编为你提供的答案能够解决你的问题。如果你的情况比较复杂，赢了网也提供律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。
?什么是集合投资类信托https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670630.html
?消费者投诉存在哪些误区范围https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670627.html
?如何理解姓名权所包含的内容https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670624.html
?人身伤害纠纷案件认证难的原因是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670621.html
?建筑物侵权案件的管辖法院有哪些https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670617.html
?跨界环境损害赔偿的归责原则https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670613.html
?高危作业侵权的责任如何划分https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670610.html
?特殊侵权有哪些情形https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670607.html
?被狗咬伤拒绝赔偿怎么维权https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670604.html
?交通事故人身损害赔偿如何调解https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670601.html
?人身损害赔偿请求权可以继承吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670597.html
?产品质量侵权责任承担由谁负责https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670594.html
?什么情况下保险公司可以拒绝理赔https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670591.html
?一般侵权责任和特殊侵权责任的特殊性https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670588.html
?行政诉讼能请求精神损害赔偿吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670586.html
?邻居借道坠亡本人是否应当担责https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670583.html
?砍人拒绝赔偿时能否要求强制执行其财产https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670580.html
?订阅号转载的侵权行为有哪些https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670576.html
?产品质量侵权的证据标准(2018年)是怎么样的https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670573.html
?论信托财产的法律特性https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670569.html
?房地产项目私募融资操作实务研究https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670566.html
?如何利用信托机制实施股票期权https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670564.html
?转载一些小说到自己创建的网站算不算违法侵权https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670560.html
?中华人民共和国信托法https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670557.html
?管理遗产信托成立与终结的情形是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670553.html
?特殊侵权维权过程中当事人的举证责任是怎么养的https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670549.html
?谁主张谁举证是否适用于特殊侵权https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670546.html
?浅析信托财产的特征https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670543.html
?信托财产的条件有哪些https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670541.html
?实体店不给退货是否合理https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670537.html
?手机爆炸如何索赔 https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670535.html ?达不到轻微伤的赔偿金额有多少https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670533.html
?向信托投资公司支付利息,对方是否应出具发票https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670530.html
?污染环境的构成要件是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670528.html
?集合资金信托分类 https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670525.html ?工作中出现失误导致别人货物损坏需要担责吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670522.html
?信托关系的本质及信托财产独立性https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670519.html
?信托解除有哪些法律法规规定(2018)2018最新https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670517.html
?微信公众号怎么转载不侵权https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670514.html
?融资租赁信托产品的风险控制https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670511.html
?哪些行为不属于特殊侵权行为https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670508.html
?环境污染损害赔偿的计算公式是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670504.html
?如果产品被侵权如何计算赔偿金额https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670502.html
?信托投资公司可以从事哪些公益信托及其具体要求https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670500.html
?被侵权人死亡后可以要求侵权人赔偿吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670497.html
?股权信托的特征有哪些https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670495.html
?债权信托-与诉讼信托https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670490.html
?特殊侵权的民事责任有哪些内容https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670487.html
?集合资金信托计划保管协议https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670484.html
?选择信托理要考虑哪些因素https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670481.html
?财产损害赔偿案件有哪些赔偿项目https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670478.html
?表决权信托的表决权范围是什么样子的https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670475.html
?什么是信托投资公司他们主营经营业务范围是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670472.html
?信托财产的所有权归谁https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670468.html
?关于信托投资公司资金信托的受益人以信托受益权设定质押的法律分 https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670466.html
?债权信托的分类有哪些https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670463.html
?老汉喷涂共享单车被提起公诉https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670460.html
?产品质量侵权归责原则是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670456.html
?女子倒走摔入喷水池溺亡如何划分公共场所管理者责任https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670453.html
?委托人怎么依法解任受托人https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670450.html
?不正当竞争行为损害赔偿的构成要件有哪些https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670447.html
?车险拒绝理赔当事人该如何处理https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670444.html
?产品质量侵权的诉讼时效https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670441.html
?设立信托投资公司应满足哪些条件https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670438.html
?信托投资公司管理办法https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670436.html
?特殊侵权损害赔偿标准(2018年)是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670433.html
?被告拒绝赔偿会被判刑吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670430.html
?‘商品售出,概不负责’的店铺规定(2018)合法吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670427.html
?特殊侵权责任与无过错责任的关系https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670424.html
?股权信托受益权转让的法律法规规定(2018)2018最新https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670421.html
?信托收据 https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670418.html
?雇用发生车辆交通事故损害赔偿的责任主体的认定https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670416.html
?信托转型之道：专业化差异化是未来方向https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670410.html
?人身损害赔偿应该按什么地区的算https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670408.html
?特殊侵权纠纷的管辖法院https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670405.html
?信托法释义：第七十三条https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670402.html
?工伤认定之后公司仍然拒绝赔偿该如何处理https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670399.html
?行政诉讼环境污染行政不作为可以提起损害赔偿吗https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670395.html
?公益信托具有哪些特点https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670392.html
?信托的含义 https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670390.html
?近年来影响较大的涉信托案例https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670387.html
?单一资金信托与集合资金信托的区别https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670384.html
?代理人和信托受托人的联系与共性具体有什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670381.html
?产品质量侵权的起诉主体有什么要求https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670378.html
?信托按受益人的划分https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670376.html
?保护信托的作用与分类是什么https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670373.html
?特殊侵权行为的名词解释https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670370.html
?特殊侵权责任一般适用什么原则https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670367.html
?信托委托人资格是怎么样的https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670365.html
?签订赔偿协议未实际履行时该如何维权https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670361.html
?打架人身损害赔偿起诉状https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670358.html
?债权信托的种类 https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670356.html
?人身损害赔偿反诉状https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670353.html
?荣誉权认定有哪些标准(2018年) https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670350.html
?高空坠物的责任要怎么划分https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670347.html
?对坟墓损害赔偿纠纷该如何处理https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670342.html
?雇员受伤,雇主拒绝不赔偿怎么办https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670338.html
?居间人故意隐瞒真实信息应该承担什么责任https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670336.html
?共同受托人如何处理信托事务https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670333.html
?房地产信托融资分析与研究https://www.doczj.com/doc/7517977411.html,/w/xt/670329.html
一、商标侵权罚款多少 （一）我国《商标法》对侵权损害赔偿额的确定方式 根据前述内容，我国《商标法》在侵权损害赔偿部分，对于侵权损害赔偿额的确定基本形成了以权利人实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、参照商标许可使用费的合理倍数、法定赔偿以及惩罚性赔偿五种方式。因司法实践中对惩罚性赔偿适用较少，标准也不尽统一，本文暂对惩罚性赔偿这种侵权损害赔偿额的确定方式不作阐述。 （二）商标侵权罚款多少以权利人实际损失确定 商标侵权损害赔偿以弥补权利人因侵权所遭受的损失为目的，按照权利人的实际损失确定侵权人应支付给权利人的损害赔偿额的计算方法，无疑是能够最大限度地填补权利人因侵权所遭受的损失的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。 理论上讲，该种方法计算出的赔偿额是能最大限度地接近权利人的实际损失的。但实际上。权利人的损失不仅表现为商标所标识产品销量的减少，还包括权利人商誉的减损和淡化，商标许可费收益的相对减少等，而权利人因商誉的减损所造成的损失却是难以计算的。 （三）商标侵权罚款多少以侵权人所获得的利益确定 以侵权人所获得的利益确定损害赔偿额，是在权利人的实际损失无法确定时所运用的方法。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。使用该种方法确定商标权人的损害赔偿额，既可以弥补权利人的损失，又可以避免侵权人因商标侵权而获利。 （四）以商标许可使用费的合理倍数确定 商标的使用，除了权利人自己使用，还可以通过与他人签订商标许可使用合同并由对方支付一定的许可使用费后，由他人使用。许可合同双方就商标许可使用的时间、种类、地域范围等进行协商并达成协议。参照商标许可使用费合理倍数确定的侵权损害赔偿额也是对权利人损失的一种补偿。 （五）商标侵权罚款多少依照法定赔偿 1、我国现行《商标法》对法定赔偿的规定，在第六十三条的第三款，该款规定，在前三种方式均不能确定侵权损害赔偿额时，可由人民法院综合侵权情节判给三百万元以下的法定赔偿。
一、侵权专利赔偿标准具体是什么 根据法律规定，侵犯专利权赔偿数额的标准按照下列顺序计算： 1 、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定； 2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定； 3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定； 4 、法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 侵权专利赔偿标准具体是什么 二、专利侵权赔偿法律依据 1、专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 2、最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中有提及被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。 三、知识产权侵权责任的归责原则 知识产权侵权之诉如果适用停止行为之请求权，是不需要考虑行为人是否有过错的，但是可能与责任的范围有关系，主要是与赔偿损害的法律救济有关。损害就其本质而言，是侵害行为所造成的一种后果，这一后果对于受害人具有利益的属性。损害赔偿的功能主要是填平损失，即对受到损害的的合法权益给予某种适当的补偿，使其尽可能回复到受损害前的状态。知识产权制度的建立是通过设置一种排他性专有权，既要保护创作者的创造性智力劳动，又要维护社会公众利益，立法上应当考虑两者利益的平衡。 总之，在知识产权侵权归责原则上，过错要件只与损害赔偿责任有关，而与停止侵权无关。同时，要特别注意不能以损害赔偿归责原则代替整个侵权归责原则。
（ 2 分） 我国国家赔偿法集实体法规范和程序法规范寓于一体，而民事侵权赔偿法则为实体法规范.。 正确错误 （ 2 分） 国家赔偿责任中实体法和程序法合并制定的立法形式，是世界各国国家赔偿立法的一种潮流。 正确错误 （ 2 分） 最早确立国家非权力作用的赔偿责任的国家是瑞士。 正确错误 （ 2 分） 我国国家赔偿法属于广义赔偿法。( ) 正确错误 （ 2 分） 危险责任是指由于公务的物体、行为的原因，某些公务具有异常危险的特点，对于这些公务造成的损害，行政机关即使没有过错也应承担赔偿责任。 正确错误 2 分）初步证明理论与过错推定原则一样，都是采取举证责任倒置的方法。（） 正确错 （ 2 分）国家赔偿使用范围的扩大和公务行为的扩张，是第二次世界大战后国家赔偿责任不断扩张的表现。 正确错误 （ 2 分）根据国家赔偿法的规定，预期利益的损害国家应承担赔偿责任。（） 正确错误 单选
（ 3 分）在国家赔偿责任的归则原则上强调主客观并重的是( )。 违法原则 违法与明显不当原则 过错违法原则 广义无过错原则 （ 3 分）过错推定原则是17世纪法国（）创立的。 学者Benoit 学者Viney 学者Waline 法官多马 （ 3 分）最早确立国家非权力作用的赔偿责任的国家是（）。 法国 日本 英国 德国 （ 3 分） 在归责原则上，（）渐被世界各国所承认的趋势反映了国家赔偿责任的加重。 违法原则 公平原则 无过错责任原则
过错责任原则 （ 3 分） 率先确立危险责任原则的国家是（）。 德国 日本 瑞士 （ 3 分）我国行政赔偿范围的立法形式是（）。 概括与列举并用 法院判例汇萃 具体列举条款 概括性条款 （ 3 分） 多选 下列各项中符合国家赔偿立法世界潮流的是（）。 侵权损害的赔偿范围逐步扩大 在归责原则上，过错责任原则渐被世界各国所承认 公务行为的扩张 国家赔偿适用范围的扩大
一、专利侵权一般赔偿多少 《专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 专利侵权一般赔偿多少 二、专利侵权损害赔偿的原则 专利侵权损害赔偿的原则是指侵犯专利的行为而造成损害，确定侵权人应当承担责任以后，确定侵权人应当支付的赔偿额的一般准则。具体地讲，专利侵权的损害赔偿是以补偿权利人的损失为原则，即补偿性原则，还是除赔偿被侵权人的损失以外，还对侵权人实行一定的惩罚，加重其赔偿额，即惩罚性原则。目前，对专利侵权损害赔偿的原则有两种观点，一是补偿性赔偿原则。二是惩罚性赔偿原则。 1、补偿性赔偿原则 这种观点主张，对专利侵权的损害在确定赔偿额时，应当以赔偿全部损失为原则，赔偿额既不能多于被侵权人的损失，也不能少于被侵权人的损失。损失既包括直接损失，也包括间接损失。 2、惩罚性赔偿原则 这种观点主张，在确定专利侵权的损害赔偿额时，除了补偿被侵权人的损失外，还应当对故意侵权情节严重的行为实行惩罚性赔偿，即除了补偿被侵权人的损失外，还应当加大赔偿额，使被侵权人获得的赔偿大于其受到的损失。持这种观点的人认为，补偿性赔偿原则不论侵权人的主观上是否是故意，情节是否严重，一律只对被侵权人的实际损失进行赔偿，无法体现法律对故意与过失侵权的区别态度，而惩罚性赔偿原则考虑侵权人的主观过错和侵权的情节，予以区别对待，较为公平。 三、专利侵权赔偿数额的确定 1、以权利通常、合理的转让费、使用费、等收益报酬作为标准进行赔偿； 2、以专利权利人被侵权产品在侵权期间销售额下降或减少的数额乘每件权利产品利润之积，作为赔偿额； 3、以侵权人在侵权期间实施侵权行为所获扣除税收等合理成本的全部利润，作为赔偿额； 4、以权利人每件权利产品合理的平均利润或该行业该产品的每件平均利润，与侵权人侵权产品数量之积作为赔偿数额；
著作权人在确定自己的作品被侵权后，需通过向人民法院起诉的方式主张自己的权利并要求赔偿自己的损失。那么如何确定侵犯商标权的损失赔偿金额，怎么规定的？下面是武汉知名律师事务所严律师的回答： 根据《商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，
责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 对此严律师做了更进一步的解析： 实际损失是指侵权行为所致的知识产权市场价值减损，包括了销量流失、价格降低、成本增加所带来的利润损失等。实践中，实际损失一般按照下列方式计算： 实际损失=侵权数量（流失销量）×单位利润（合理利润） 侵权数量可推定为：权利人流失销量或者侵权人的销售量，而合理利润一般而言根据净利润确定，依不同案情可以根据营业利润、销售利润、毛利润确定。
案例一：（德国）BASF公司诉南通施壮化工有限公司、北京阳光克劳沃生化技术有限公司侵犯发明专利权纠纷案 案例要点:本案是关于根据产品所含特征性的副产物认定生产方法判定构成侵权的典型案例。根据专利法的相关规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。本案产品制造方法专利涉及的并非新产品，故原告应举证证明被告使用的制造方法侵犯了其专利权。本案在侵权判定中，未将二者的制造方法进行逐一比对，而是开创性地根据被告产品中所包含的三种特征性杂志确认其使用的助剂为亚烷基二胺，进而认定其使用了涉案专利方法。 一审法院判决结果：1、南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起，停止生产、销售使用涉案专利方法制造的涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品；2、北京阳光克劳沃生化技术有限公司于本判决生效之日起，停止销售涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品；3：南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿BASF公司经济损失人民币20万元及因本案诉讼支出的合理费用人民币13000元；4：驳回BASF公司的其他诉讼请求；5：案件受理费人民币8800元，由BASF 公司负担2000元，由南通施壮化工有限公司负担人民币6000元，由北京克劳沃生化有限公司负担人民币800元。
二审法院判决结果：驳回上诉，维持原判。 案例二：微软（中国）有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利无效行政纠纷案 案例要点：本案是关于“权利要求是否清楚、是否得到说明书的支持及新颖性、创造性判断”的典型案例。在审理专利无效纠纷案例时，应当结合立法目的，准确理解法律规定的内涵，围绕原告起诉的要点进行审查。权利要求书是否清楚地表述了请求保护的范围，应当从所属领域技术人员的角度，结合其所知晓的所属领域的技术知识加以判断。只有权利要求保护的技术方案才需要得到说明书的支持。在判断编码输入法的新颖性和创造性时，要重点对比编码方式和取码规则等；如果本专利与现有技术不是同样的发明创造，而且相对于现有技术是非显而易见的，则具有新颖性和创造性。2007年5月28日，微软中国公司以郑珑拥有的名称为“字根编码输入法及其设备”的发明专利不符合《中华人民共和国专利法》第22条第二款和第三款、第26条第4款以及《中华人民共和国专利法实施细则》第20条第1款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告的请求。2008年3月25日，专利复审委员会作出第11282号无效宣告请求审查决定。
第 1 大题： ( 得 14 分 ) 判断题 1 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 我国国家赔偿的法定标准明显低于民事赔偿。 是否 正确答案 是 2 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 我国国家赔偿以国家机关及其工作人员行使职权时的个人过错为前提条件。 是否 正确答案 否 3 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 从国家赔偿立法的发展历史来看，各国国家赔偿法最初都以立法活动为主要规范对象。 是否 正确答案 否 4 . ( 应得 2 分，实得 0 分 ) 初步证明理论与过错推定原则一样，都是采取举证责任倒置的方法。（） 是否 正确答案 否 5 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 税务人员对拒不纳税的个体户予以拘禁，国家应负赔偿责任。 是否 正确答案 是 6 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 国家赔偿责任中实体法和程序法合并制定的立法形式，是世界各国国家赔偿立法的一种潮流。 是否 正确答案 是 7 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 国家赔偿责任中实体法和程序法合并制定的立法形式，是世界各国国家赔偿立法的一种潮流。 是否 正确答案
是 8 . ( 应得 2 分，实得 2 分 ) 国家赔偿法的效力，即国家赔偿法的适用范围，包括国家赔偿法的空间效力、对人的效力和时间效力。 是否 正确答案 是 第 2 大题： ( 得 18 分 ) 单选题 1 . ( 应得 3 分，实得 3 分 ) 下列不能成为我国行政赔偿的原因行为的是（）。 A . 行政立法行为 B . 具体行政行为 C . 事实行为 D . 行政诉讼不受理的某些行为如其他抽象行政行为 正确答案: A . 2 . ( 应得 3 分，实得 3 分 ) 行政机关违法作出没收张某录像机的决定，张某气愤之极而砸毁了自己的录像机，为此（）。 A . 应由某行政机关赔偿
浅析专利侵权赔偿额的确定及计算方法 在日益增多的专利侵权诉讼中，侵权赔偿数额无疑是原被告双方争议的焦点之一。对此《专利法》第六十五条明确规定了四种赔偿数额的确定方式及计算方法： “侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。” 一、法条解析 该法条按先后顺序确定了四种赔偿方式及数额计算方法： 首先，按照专利权人因为侵权所受到的实际损失确定：专利权人的损失根据因侵权人的侵权产品所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。这是权利人最直接、最准确的损失：销售利润。 其次，若损失无法确定，则可以根据该侵权产品在市场上的销售总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。在直接损失无法确定时，利用侵权利润来弥补。 第三，若损失和利益均无法确定，则按照该专利的许可使用费的倍数合理确定。在销售利润和侵权利润均无法确定时，以许可费用作为参照。 该法条还进一步明确：在利用上述三种方法计算专利侵权赔偿数额时，一般还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，一般包括调查取证费用、聘请律师费用等。这是国内侵权赔偿诉讼领域
中唯一在知识产权领域适用的较为严厉的惩罚性措施。 最后，若损失、利益、使用费均难以确定，则根据专利类型、侵权行为性质和情节，确定了上限为100万元，下限为1万元的法定赔偿范围。这赋予了法院一定的自由裁量权，同时对赔偿范围做出了限制。 二、问题及建议： 1、以权利人被侵权所受到的实际损失为依据，实践中存在的问题：这种计算方法一般适用于专利产品已投入市场，因侵权产品的出现致使专利产品销售量下降，并且专利权人能够提供证据证明该利益减少是由侵权行为导致的情形。但实践中，专利产品销售量下降的原因是多方面的。如果仅是因为有侵权行为存在，就将其权利人获利的减少统归于侵权行为，则明显对侵权人不公平。为了进一步保护专利权人的权利，尽量准确的确定专利权人的经济损失，建议在司法实践中引入资产评估机制。在计算专利权人具体损失和侵权利润出现困难时，可以委托无形资产评估机构对专利权的价值进行评估。 2、以侵权人因侵权所获得的利益为依据，实践中存在的问题：在会计制度中，利润可以分为销售利润、营业利润和净利润，以哪一种利润来计算损害赔偿额，专利法没有明确依据。因此，建议在计算权利人利润损失时，应当着重考虑该侵权人所得利益与权利人利润损失之间的因果关系。 3、以专利许可使用费的倍数为依据，实践中存在的问题：专利许可有“独占许可”、“普通许可”、“排他许可”等等，不同的使用许可，其使用费是不同的，且差异较大。建议增加专利许可的性质是指该专利许可是排他许可还是普通许可，将具体的参考要素具体明确化。 4、以法定赔偿额为依据，实践中存在的问题：随着我国科学技术水平的提高，研发成本和维权成本也在逐步提高，只有提高法定赔偿的上限，才能真正有效保护专利权人的正当权益。但专利法并未对
根据《中华人民共和国专利法》(下称：《专利法》)、《中华人民共和国商标法》(下称：《商标法》)、《中华人民共和国著作权法》(下称：《著作权法》)、《中华人民共和国反不正当竞争法》(下称：《反不正当竞争法》)等法律的相关规定，知识产权侵权损害赔偿方式有不同的顺位。首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获利益确定;权利人实际损失和侵权人所获利益均难以确定的，其中《专利法》和《商标法》还规定许可使用费的倍数作为确定侵权损害赔偿的依据;以上均难以确定，人民法院可以根据侵权行为情节，在法定赔偿额以内作出裁判。下面介绍司法实践计算方法： 1、权利人损失 按照传统民法理论，侵权损害赔偿以“填平原则”为准，即权利人损失多少，侵权人赔偿多少，侵权人的赔偿数额以填补权利人的损失为限。故无论是《专利法》、《商标法》、《著作权法》，还是《反不正当竞争法》，其赔偿第一顺位都是权利人损失。 因为知识产权本身仍然是财产性权利，其侵权理论主要源于传统民法的侵权法原理。然而，由于知识产权是一种无形的财产，其一旦遭受侵权，权利人在诉讼活动中很难对其实际损失加以证明。 我们不妨先以商标侵权为视角。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称：《商标案件解释》)第十五条给出权利人实际损失的具体计算方法，即公式一：
权利人的损失=权利人产品销售的减少量(或：侵权产品的销售量)×权利人产品的单位利润 按公式一计算权利人损失有两种选择：一是选取“权利人产品销售的减少量”，二是选取“侵权产品的销售量”。就前者，《商标案件解释》并未将权利人产品销售减少量的计算进行细化，司法实践中多以权利人上一年度产品的销售量与本年度对比。这是一种理想状态，其成立的前提是：权利人产品年销售量恒定不变，影响其销售量减少的唯一因素是侵权行为。事实上，产品的销量受市场环境、营销策略、内部管理、产品周期等多种因素制约，要做到每年销量整齐划一几乎不可能。倘若市场环境好、营销策略得当、产品正处于上升期，那即使存在大量侵权产品，权利人产品销量也可能不降反升;反之，即便没有侵权产品冲击市场，销量也可能大幅下降。还有更好的办法计算“权利人产品销售的减少量”?法官不是市场营销专家，这样对比已经很不错了，即便算出的数字远远背离现实，怪得了谁?谁让你侵权? 对于后者，立论的基础是一件侵权产品导致权利人少销售一件正品。道理好像没错，但侵权产品与正品的单位利润不可能一样，何况个别消费者也会知假买假，在侵权产品与正品价格悬殊的情况下这种现象尤为明显，侵权产品未必能“一比一”冲击正品的市场。侵权产品的销售量往往掌握在侵权人手中，侵权人很难取证，个别法院的创新思维却可圈可点。在新百伦贸易(中国)有限公司(下称：新百伦公司)诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司(下称：新平衡公司)、莆田市荔城区博斯达克贸易有限公司(下称：博斯达克公司)等商标侵权及反不正当竞争一案(下称：NEW BALANCE商标侵权案)中，苏州市中级人民法院(下称：苏州中院)根据被告新平衡公司官网中“目前年生产规模超过200万件”的宣传，认定被控侵权产品在2015年、2016年两年销售量至少有100万双。
专利侵权案例1 案例一:(德国)BASF公司诉南通施壮化工有限公司、北京阳光克劳沃生化技术有限公司侵犯发明专利权纠纷案 案例要点:本案是关于根据产品所含特征性的副产物认定生产方法判定构成侵权的典型案例。根据专利法的相关规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。本案产品制造方法专利涉及的并非新产品，故原告应举证证明被告使用的制造方法侵犯了其专利权。本案在侵权判定中，未将二者的制造方法进行逐一比对，而是开创性地根据被告产品中所包含的三种特征性杂志确认其使用的助剂为亚烷基二胺，进而认定其使用了涉案专利方法。 一审法院判决结果:1、南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起，停止生产、销售使用涉案专利方法制造的涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品;2、北京阳光克劳沃生化技术有限公司于本判决生效之日起，停止销售涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品;3:南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿BASF公司经济损失人民币20万元及因本案诉讼支出的合理费用人民币13000元;4:驳回BASF公司的其他诉讼请求;5:案件受理费人民币8800元，由BASF公司负担2000元，由南通施壮化工有限公司负担人民币6000元，由北京克劳沃生化有限公司负担人民币800元。 二审法院判决结果:驳回上诉，维持原判。 案例二:微软(中国)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利无效行政纠纷案 案例要点:本案是关于“权利要求是否清楚、是否得到说明书的支持及新颖性、创造性判断”的典型案例。在审理专利无效纠纷案例时，应当结合立法目的，
知识产权是一种无形财产权,其侵权损害表现为直接损失和间接损失两方面,而且是以后者为主要的表现形式。知识产权作为一项民事权利，常常容易被侵犯。那么，当个人或企业的知识产权被侵犯后，可以获得哪些赔偿呢?知识产权侵权的赔偿标准是什么? 专利侵权的损失赔偿的计算方法，有三种 1)以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额，即侵权人的侵权产品在市场上销售使专利权人的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积。 2)以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失的赔偿额，即侵权人从每件侵权产品获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积。 3)以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额。对于上述三种计算方法，人民法院可以根据案情的不同情况选择适用。 当事人双方商定用其他计算方法计算损失赔偿额的，只要是公平合理的，人民法院可予准许。 商标侵权的损失赔偿的计算方法有两种
1)按被侵权人所受的实际损失额请求赔偿; 2)将侵权人在侵权期间因侵权所获的利润指成本外的所有利润作为赔偿额。 对著作权侵权的损害赔偿 著作权法仅规定了侵权造成损失应当负赔偿民事责任的原则。一般认为著作权侵权损害赔偿范围，应当包括侵权行为所造成的直接损失和间接损失如商业信誉损失，必要用于诉讼的费用等。赔偿的数额，应将侵权人的非法所得与被侵权人通常行使著作权或与著作邻接权收益接合起来考虑确定。 反不正当竞争损失赔偿的计算有两种 1)按被侵害的经营者的损失计算赔偿，该损失范围应当包括被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用; 2)受侵害的经营者损失难以计算的，赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润，以及被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 在我国，知识产权法主要指的是《著作权法》《商标法》《专利法》，他们对于侵犯知识产权的赔偿计算规定分别如下：
三步认定“销售侵犯注册商标专用权商品行为 《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”该条款确立了销售商在销售侵犯注册商标专用权的商品（为表述方便，下文简称侵权商品）时免除赔偿责任的要件。由该规定可以看出，《商标法》对销售商的侵权认定采用过错推定的归责原则，即销售商若销售了侵权商品，不能证明自己没有过错的，法律上推定其具有过错，须承担停止侵权、赔偿损失的责任；在适用过错推定的情形下，举证责任发生倒置，即当销售商销售了侵权商品时，其负有证明自己没有过错的举证责任。根据《商标法》第六十四条第二款的规定，销售商主自己没有过错的，应举证证明两方面容：一、不知道销售的商品是侵权商品；二、该商品是自己合法取得并说明提供者，即具有合法来源。 关于“不知道”与合法来源之间的关系，“不知道”属于销售商的主观方面，是过错判断的根本标准；合法来源只是销售商有无过错的一种客观表现。从条文表述上，二者属于并列关系，但二者并不是相互独立的关系，而是存在着在的关联。具体来讲，如果销售商不能证明所售侵权商品具有合法来源，一般可以直接推定其主观上具有过错；但销售商提供了商品来源则不足以说明其主观上没有过错，此时，需要结合具体案情、综合两方面情况来考量销售商是否存在过错。当然，销售商承担自己没有过错举证责任的前提是其销售了侵权商品。
因此，在司法实践中，对于销售商的侵权认定通常需要遵循以下三个步骤：首先，销售商所售商品是否为侵权商品；其次，销售商所售侵权商品是否具有合法来源；第三，销售商对于所售商品是侵权商品是否“知道”。这三步所涉及的问题正是销售商侵权认定中的基本问题，以下逐一进行分析。 问题之一：销售商所售商品是否为侵权商品的认定 商标法意义上的侵权商品，即为《商标法》第五十七条、《商标法实施条例》第七十六条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条中所规定的侵权商品。在司法实践中，判断销售商所售商品是否为侵权商品的标准与其他类型商标侵权行为的认定标准一致。但以下三个问题值得注意： （一）假冒商品的认定 假冒商品是一种特殊的侵权商品。由于假冒商品上标注的商标标识、生产者信息与商标权人使用注册商标的商品完全相同，商品的外观特征也高度相近，部分假冒商品甚至能够以假乱真，一般公众难以辨别其真伪。在此类案件中，如何认定假冒商品是首先要解决的问题。首先，关于假冒商品认定的举证责任。目前存在两种不同意见：一种意见认为原告不仅要说明被控侵权的商品不是自己的商品，而且还要提交证据证明被告销售的商品是假冒商品，才能完成证明责任；另一种意见认为原告只要述被告销售的产品不是自己生产的产品即可，此时被告应当举证证明其销售产品的来源，如果无法举证证明，就可以
专利侵权确定之后就需要专利所有权人向侵权人提出一定的经济赔偿。下面给大家详细介绍关于专利侵权的赔偿费用计算及赔偿方式等知识内容。 一、赔偿的计算方式 《专利法》第60条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。” 该条规定了三种专利侵权赔偿的计算方式： 1、被侵权人因侵权受到的损失 2、侵权人因侵权获得的收益 3、按照专利许可费的倍数确定。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条规定：“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。”即法定赔偿。与商标侵权赔偿相比，专利侵权可以按照专利许可费的倍数来计算。高院规定
第20条：“人民法院依照专利法第五十七条第一款的规定追究侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。”专利被侵权人可以选择第一种或者第二种方式来计算侵权赔偿。在第一、第二种方式不能计算的情况下，可以选择适用第三种计算方式，如果第三种计算方式仍不能适用的话，那么再选择第四种计算方式，四种计算方式是有前后适用顺序的。 二、侵权人因侵权获得的利益 高院规定第20条第三款：“侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。” 这里需要注意，在会计制度上营业利润和销售利润的区别。 三、被侵权人因为侵权而受到的损失 高院规定第20条第二款：“权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。” 四、按照专利许可费的倍数确定
商标反向混淆侵权案件中如何认定损害赔偿数额 商标混淆是指消费者对商标的误认。同一个商标或类似的两个商标涉及不同的使用人，在先使用该商标的如果是市场知名的公司，在后使用的是不那么有名的公司，消费者会误认为这不知名的公司的商品与知名的公司有联系；相反，在先使用该商标的公司如果是个小企业，市场不知名，而在后使用该商标的公司却有较大的市场知名度，这时消费者便会误认为之前不知名的企业与现在特有名的公司存在一定关联。前一种情况称作商标的正向混淆，后一种情况称作商标的反向混淆。一般的商标侵权纠纷源于商标正向混淆，但源于商标反向混淆的侵权案件也时有发生。我国的商标法对商标反向混淆情形没有明文规定，因此，侵权损害赔偿数额认定问题成了法院审理商标反向混淆案件的一个难点。 周乐伦诉广州市盛世长运商贸连锁有限公司、新百伦贸易（中国）有限公司侵害商标权案（以下简称“新百伦”案），就是典型的商标反向混淆案件。原告是“百伦”、“新百伦”的商标专用权人，被告新百伦公司是美国知名运动品牌“New Balance”在中国的关联公司。被告将原告享有商标权的“新百伦”字样作为其经营品牌“New Balance”的中文译名，在广告宣传中大量使用，“新百伦”因此获得了广泛的知名度，使得消费者误以为原告及其被授
权人生产的商品来源于被告。广州市中级人民法院一审判决被告败诉，新百伦公司赔偿原告9 800 万元。事实上，原告及其被授权人生产的商品知名度很低，销售收入并不理想。被告使用“新百伦”字样并没有利用原告商誉的意图，也没有给原告带来巨大损失。法院的判决结果明显会使得原告因被告的侵权行为而获利，这不符合侵权损害赔偿制度的初衷。因此对于如此高额的侵权赔偿，学界和商界都存在争议。 一、赔偿数额认定的法定方式。 2013 年8 月修正后的我国《商标法》第63 条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。”“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。” 可见，赔偿数额的法定认定方式注重这样的顺序：首选考虑的是侵权损失，其次是侵权所得，再次是商标许可使用费的倍数，最后适用法定赔偿数额（300 万元以下）。除了对恶意侵权者适用1~3 倍的惩罚性赔偿措施，基本赔偿数额的认定仍然遵循补偿性原则，即权利人应获得的赔偿只能建立在存在实际损害的事实基础上，以补偿
高通公司与苹果公司登上位于圣地亚哥的法庭，高通向苹果提出3000万美元的索赔，称其侵犯了高通公司三项专利。在我国，专利的保护由《专利权法》规定，那么专利侵权怎么赔偿呢? 下面来看看对于侵犯专利赔偿金额是怎么计算的。 根据我国专利法的规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 一、实际损失确定的： 根据《中华人民共和国专利法》第65条第1款的规定，以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条的规定，追究侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。 二、获得的利益难以确定的： 根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的相关规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额。
没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。 根据专利侵权的相关法律规定，我们可以看出，专利侵权的赔偿方式根据不同情形而定，如果能够确定损失，那么就比较简单，如果不能确定损失，则要参照许多因素来确定赔偿金额。 专利申请选择汇桔专业优质服务，只需提供资料，知识产权专家代办，省心省力。汇桔网严选商家资质，筛选优质专利服务商，担保交易，保障咨询、信息安全。您的权益，我们全力守护。
“十二五”以来特别是党的十八大以来 我国全面依法治国成就辉煌（辉煌“十二五”） 辉煌“十二五”系列报告会第六场报告12日在京举行，本报记者采访了报告人、全国人大常委会法工委主任李适时。 问：如何从总体上评价“十二五”以来特别是党的十八大以来我国全面依法治国取得的进展与成效？ 答：“十二五”以来特别是党的十八大以来，我们党努力发展社会主义民主，积极建设社会主义法治，加快落实依法治国基本方略，不断提高依法执政能力水平，全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法进程，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系不断完善，法治政府建设加快进行，司法体制改革稳步推进，全社会法治观念明显增强。特别是，以习近平同志为总书记的党中央坚定不移走中国特色社会主义法治道路，牢牢把握全面依法治国的正确方向，深化认识、勇于实践、善于创新，围绕全面依法治国提出了一系列治国理政新理念新思想新举措，不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力，奋力开创了依法治国的新局面，为在新的历史条件下完善和发展中国特色社会主义制度、协调推进“四个全面”战略布局奠定坚实基础、提供重要保障。 问：党的十八大以来，在深化法治认识、丰富法治理论方面取得了哪些重要进展，围绕全面依法治国作出了哪些重要部署？ —1 —
答：党的十八大以来，习近平总书记围绕全面依法治国作了一系列重要论述，深入回答了我们走什么样的法治道路、坚持什么样的法治理论、建设什么样的法治国家、怎样建设社会主义法治国家等重大理论和现实问题，丰富和发展了中国特色社会主义法治理论，深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识。这些新思想新论断新主张，是建设社会主义法治国家的重要遵循，为中国特色社会主义制度的自我完善和发展提供了科学理论指导和行动指南。 概括起来，围绕全面依法治国，我们党从理论和实践上明确了若干重大问题，作出了重大战略部署。 一是，明确了依法治国在国家治理体系中的战略定位。党中央从坚持和发展中国特色社会主义全局出发，提出并形成了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局。全面建成小康社会是战略目标，全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措。不全面依法治国，国家生活和社会生活就不能有序运行，就难以实现社会和谐稳定。从这个战略布局看，做好全面依法治国各项工作意义十分重大。 二是，强调了坚持党的领导这一法治建设的基本原则。党的领导和社会主义法治是一致的，社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治。某些别有用心的人故意把党的领导和法治对立起来，提出“党大还是法大”这个伪命题，其目的是企图从“法治”问题上打开缺口，蛊惑群众，搞乱人心，进 —2 —
中国人民财产保险股份有限公司 侵犯专利权责任保险条款 总则 第一条本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。 第二条以生产经营为目的制造、使用、销售、许诺销售、进口产品的任何单位或个人，均可作为本保险合同的被保险人。 保险责任 第三条在保险期间或保险单载明的追溯期内，被保险人在从事保险单载明产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口过程中，非因故意实施投保专利清单载明的其他专利权人依照中华人民共和国法律取得的专利权，由该专利权人在保险期间内首次向被保险人提出侵犯专利权赔偿请求，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。 第四条事先经保险人书面同意，被保险人提出专利无效宣告申请所支出的必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。 第五条保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。
责任免除 第六条下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）投保人、被保险人及其代表的故意或犯罪行为； （二）符合《中华人民共和国专利法》规定的强制许可的专利实施行为； （三）行政行为、司法行为； （四）保险合同生效前，被保险人知道或应当知道侵犯他人专利权的； （五）未经保险人同意，被保险人针对其他专利权人提出专利权无效宣告申请的； （六）被保险人侵犯投保专利清单载明范围以外的专利权的； （七）与被保险人存在关联关系、继受关系的法人或自然人提出的侵犯专利权赔偿请求； （八）被保险人与其他法人或自然人签订的协议产生的违约责任，以及因此协议而承担的侵权责任。 第七条下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿： （一）罚款、罚金及惩罚性赔偿； （二）精神损害赔偿； （三）任何人身伤亡和实体财产损失； （四）按本保险单载明的免赔率计算的免赔额。 责任限额与免赔额（率） 第八条除另有约定外，责任限额包括累计责任限额、每次事故责任限额及每次事故法律费用责任限额。 各项责任限额由投保人和保险人协商确定，并在保险单中载明。 第九条每次事故免赔额（率）由投保人与保险人在签订保险合
以保护注册商标为原则，以加强保护力度为导向，在遵循一般侵权行为赔偿原则的基础上，个案适用惩罚性赔偿的双轨制裁判规则，具有合理性。 一、民法一般侵权框架下的特殊侵权 一般侵权行为的归责原则是过错原则，因此，行为人具有过错是承担侵权责任的构成要件之一。对此问题，《民法通则》第一百零六条第二款和《侵权责任法》第六条第一款保持了一致的规定。 一般侵权案件承担责任的方式之一是赔偿损失，因此，赔偿标准也就是被侵权人的实际损失。对此问题，《民法通则》第一百一十八条第一款和《侵权责任法》第十九条保持了一致的规定。赔偿被侵权人的实际损失，就是学理上所称的“填平原则”。 《商标法》第五十七条对商标侵权行为的种类进行了列举，实际上也就确定了商标侵权责任的构成。对于赔偿数额的计算方式，《商标法》第六十三条进行了明确的规定。 《商标法》是民法框架下的特别法，因此，如果《商标法》对侵权行为构成、赔偿标准有特别的规定，依然应当以特别法为准。但商标侵权作为侵权行为的种类之一，当然受《民法通则》和《侵权责任法》的调整。《民法通则》和《侵权责任法》对于侵权行为构成、赔偿标准，依然适用于商标侵权行为。 二、侵权赔偿标准的立法变化
2001年《商标法》第五十六条第一款规定侵犯商标专用权的赔偿数额为“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”或者“被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失”。两种计算方式中间的链接词为“或者”，因此，从文意上看，并没有适用的先后顺序，而是由权利人进行选择。如果采取“被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失”为标准计算赔偿数额，则与一般侵权行为的赔偿原则相同。如果采取“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”为标准计算赔偿数额，则是商标侵权行为赔偿原则不同于一般侵权行为的特别规定。这种计算方法的法理依据实际上就是禁止侵权人因侵权行为获利。 该条第二款是法定赔偿额的规定，在前两种计算标准无法确定赔偿数额的情况下，由法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。这就是通说的法定赔偿额。 2013年《商标法》对商标侵权赔偿数额的计算方式做了修改，法律条文顺序也调整为第六十三条。对于商标侵权的赔偿数额，首要计算标准为“按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定”，这就与《民法通则》《侵权责任法》的赔偿原则保持了一致。在实际损失难以确定的情况下，“可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定”。在两者都无法确定的情况下，“参照该商标许可使用费的倍数合理确定”。对恶意侵权，情节严重的，“可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额”。 依据许可费的倍数确定赔偿数额具有合理性。侵权人如果依法取得了商标权人的授权，则只需要支付许可使用费就可以，但在未经授权而使用商标的情况下，属于违法使用，违法使用的代价即所要支付的成本，当然应该比合法使用高。因此，按照许可使用费的倍数确定赔偿额，实际上已经是惩罚性赔偿原则的引入。