企业会计信息失真问题分析-最新范文
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:5
会计信息失真的原因及对策分析【摘要】会计信息失真是造成企业财务报表不真实的现象,可能会给投资者、政府监管部门和其他利益相关方带来严重后果。
本文通过分析会计信息失真的原因,包括管理层道德风险、会计人员能力不足和内部控制不完善等方面,提出相应的对策分析,如建立完善的内部控制体系、加强对会计人员的培训与监督、推行廉洁会计文化等措施。
文章指出,会计信息失真的风险仍然存在,需要全社会共同努力才能保障会计信息的真实性与准确性。
通过深入研究和探讨,本文旨在引起更多关于会计信息真实性的关注,促进企业建立诚信经营文化,提高会计信息的透明度和可靠性。
【关键词】会计信息失真、管理层道德风险、会计人员能力、内部控制、对策分析、内部控制体系、会计人员培训、廉洁会计文化、风险、真实性、准确性。
1. 引言1.1 研究背景会计信息在企业经营管理中起着至关重要的作用。
它不仅是决策者制定战略和落实措施的依据,也是对外部利益相关者展示企业经济状况和经营成果的窗口。
近年来频频发生的一些企业财务丑闻事件,揭示了会计信息失真的严重问题。
会计信息失真给企业和整个社会带来了严重的负面影响,损害了企业的声誉,破坏了市场信心,甚至导致了金融危机。
会计信息失真的问题主要集中在管理层道德风险、会计人员能力不足、内部控制不完善等方面。
这些原因相互交织,共同导致了会计信息的失真。
有必要深入分析会计信息失真的原因,并提出切实可行的对策,以保障会计信息的真实性和准确性。
只有在各方共同努力下,才能有效防范和化解会计信息失真的风险,维护企业和整个社会的长期稳定发展。
1.2 研究目的研究目的一直是会计信息失真研究的核心问题之一,它涉及到了整个研究的方向和目标。
通过深入剖析会计信息失真的原因及对策分析,本研究的目的主要包括以下几个方面:通过对会计信息失真的原因进行分析,可以帮助相关部门找出问题的症结所在,从而有针对性地制定解决措施。
研究会计信息失真的对策可以为企业和机构提供有效的防范措施,从而减少信息失真带来的风险和损失。
浅析企业会计信息失真及对策1. 简介会计信息对于企业的决策和经营活动起着至关重要的作用。
然而,由于各种原因,企业会计信息往往存在着一定程度的失真。
本文将从以下几个方面来浅析企业会计信息失真的原因,并提出相应的对策。
2. 企业会计信息失真的原因2.1. 估计和假设的不准确性估计和假设在会计披露过程中起着重要作用。
然而,由于提供估计和假设的不准确性,会计信息往往会失真。
例如,企业的资产价值、坏账准备、存货计数等都需要通过估计和假设来确定,若这些估计和假设存在偏差,会导致会计信息的失真。
2.2. 操作性错误和舞弊行为企业会计人员在编制和披露会计信息过程中可能存在操作性错误,或者出于个人利益的考虑而进行舞弊行为,这也会导致会计信息失真。
例如,虚报收入、操纵成本和费用、隐瞒负债等行为都会使会计信息失真,给企业决策带来不确定性。
2.3. 会计准则和政策的漏洞会计准则和政策的漏洞也是造成会计信息失真的重要原因之一。
一些企业可能利用会计准则和政策的漏洞来操作会计信息,以达到虚报利润、避税等目的。
这就需要加强会计准则和政策的监管和修订,防止企业利用漏洞进行会计信息失真。
3. 对策3.1. 加强会计信息的内部控制加强会计信息的内部控制是预防会计信息失真的重要举措之一。
企业应建立合理的财务制度和流程,规范会计人员的操作行为,减少操作性错误和舞弊行为的发生。
此外,企业还应加强内部审计和监督,及时发现并纠正会计信息失真的问题。
3.2. 提高会计人员的职业道德和专业素质会计人员在编制和披露会计信息时应遵循职业道德,保持高度的专业素质。
企业应加强对会计人员的培训和教育,提高其诚信意识和责任意识,减少操作性错误和舞弊行为的发生。
3.3. 提高会计准则和政策的透明度和规范性加强会计准则和政策的透明度和规范性是防止会计信息失真的重要手段之一。
相关部门应加强对会计准则和政策的监管,修订和完善漏洞,确保会计准则和政策的执行能够真实地反映企业的财务状况。
企业会计信息失真原因及建议论文(五篇)第一篇:企业会计信息失真原因及建议论文摘要:会计信息失真问题一直是世界范围内会计信息质量监管中的难点,也是企业会计问题频发之处。
尽管我国企业近年来会计处理日渐科学规范,但是仍然存在着个别企业通过会计信息造假舞弊的牟利行为,社会影响极其恶劣。
会计失真问题研究近年来进展较大,本文总结归纳会计信息失真现象的最新发展特点以及其与监管博弈中的新的形式,来探索如何应对这一屡禁不止的世界难题。
文章认为,面对当前会计信息失真的特点以及产生动机,仍然不能够松懈会计信息质量的监管,同时还需要更加明确的落实会计信息质量责任,兑现奖惩,促使企业会计人员和管理人员能够清晰的认识到自身会计责任和企业责任,防范会计信息失真问题的发生。
关键词:会计信息失真;会计信息质量;会计信息治理我国会计准则和会计制度是在市场经济发展背景下建立起来的,因而会计起步较晚、发展较快。
在这一过程中,会计信息质量失真问题暴露较多,尽管这一现象受到监管层的重视,且在逐年完善法律法规、加强监管,但是仍然屡禁不止。
从1999年的银广厦案例到2012年的万福生科,重大会计信息失真案件一直在会计监管当中的难题。
随着会计工作方法的演进、信息处理手段的革新以及会计监管的加强,会计信息失真问题会变得越来越少,但在这一博弈过程中仍然需要社会各方群体共同努力。
1.会计信息失真概述1.1会计信息失真涵义我国《会计法》将会计信息失真定义为:会计信息的失真主要包括会计资料的不合法、不真实、不准确、不完整四个方面。
而《会计法》的第四条第千款又规定,"单位领导人领导会计机构、会计机构的其他人员执行本法,保证会计资料合法、真实、准确、完整”。
我国著名会计专家谭劲松等认为会计信息的失真就是一种现象,具体言么,就是会计信息未能真实地反映客观的经济活动,最终使决策者在进行决策时有了偏差,从而产生一系列不利影响的现象。
会计信息失真的含义可分为广义和狭义两种,广义的概念的侧重点是没能如实反映,也就是说只要与客观情况不符合;而狭义的会计信息失真则指出核算依据未能完全实际发生的业务为根据,同时会计实务操作上也没有遵守相关的法律法规、制度规则。
会计信息失真的原因及对策4篇(一)一、会计信息失真的原因1.1会计信息控制者——企业内部的原因我国法律规定,企业必须设立专门的会计部门并配备专业的会计人员。
一般企业均按照国家规定设立了会计机构,并配备了一定数量的会计人员进行日常工作。
可以说,会计信息的生产过程完全置于企业内部,并由企业全程控制。
这就给企业制造虚假的会计信息提供了温床。
企业为了获得某些利益或者企业个人为了实现个人利益,利用会计工作属于企业内部控制的有利条件,违反正常的操作规范,通过不正当方式制造各种虚假的会计信息,以谋取企业利益或企业个人利益。
成为会计信息失真的主要的也是最根本的原因。
1.2会计信息提供者——会计人员方面的原因从宏观角度看,企业属于会计信息的提供者,但从微观角度看,会计机构内部的会计工作人员是会计信息的主要提供者。
一般说会计信息的提供者是指会计工作人员。
在会计日常工作中,无法避免的需要对一些工作内容作主观判断。
即使会计核算方面存有一定的客观性,但难以摆脱会计人员的主观判断。
这给会计人员制造信息失真提供了条件。
若会计工作人员缺乏坚定的立场,难抵利益的诱惑,则会利用职务之便,制造虚假的会计信息,达到实现个人利益的目的。
据统计,在已查处的企业会计信息失真的案例中,大多是会计人员在核算方面进行舞弊造成。
会计人员的失职是造成会计信息失真的重要原因。
1.3会计信息的监督者——监督体系方面的原因以注册会计师为主的监督体系是会计信息的主要监督者。
现阶段,受市场经济、法律制度等多方面的影响,会计监督体系尚未健全,存有多种弊端。
如财务管理部门因为缺乏管理人员,难以实现对每个企业单位的会计信息工作的有效监督。
税务、银行、工商等更高层次的监督管理部门,大多仅站在各自部门的角度,难以进行单一的监督管理。
一些行政管理部门考虑到企业形象问题,或为维护自身的利益,对会计信息失真进行包庇、容忍。
另外,政府综合监督管理机关大多将重点放置在一些国有大型企业,企事业单位或者政府部门,对一些中小企业或非公有制企业则采取放任的态度。
企业会计信息失真与治理对策1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化和市场竞争的加剧,企业会计信息的重要性愈发凸显。
企业的财务报表是投资者、债权人、政府监管部门等各方了解企业经营状况的主要依据。
近年来一些企业出现了会计信息失真的现象,导致投资者和社会公众对企业的信任度受到质疑。
企业会计信息失真不仅仅会误导投资者的决策,还可能损害整个市场的运作秩序,甚至引发金融风险。
加强对企业会计信息失真的治理对策显得尤为迫切。
本文将从企业会计信息失真的原因、影响以及治理对策等方面进行分析,旨在探讨如何有效应对企业会计信息失真问题,维护市场的正常运作和投资者的合法权益。
1.2 问题意识企业会计信息失真是当前社会经济活动中普遍存在的问题,其严重程度和影响范围日益扩大。
企业为了获得更多银行贷款或者躲避纳税,往往会对财务报表进行虚报或者编造数据,从而使得会计信息的真实性受到严重影响。
这种行为不仅会误导投资者和利益相关者的决策,还可能给整个市场带来不稳定因素。
企业会计信息失真的问题不仅在国内企业中普遍存在,而且也在国际企业中得到了广泛关注。
一些知名企业因为会计信息失真问题而面临巨大的舆论压力和法律责任,给企业和社会带来了巨大的损失。
加强企业会计信息真实性和透明度成为当今企业治理中亟需解决的核心问题。
在这种背景下,对企业会计信息失真问题的认识和治理变得尤为重要。
只有深刻理解问题的严重性和影响,同时采取切实有效的内部治理措施和外部监管措施,才能有效避免和纠正企业会计信息失真问题,保护企业利益和投资者权益。
【接下来是关于【企业会计信息失真的原因】的内容。
】2. 正文2.1 企业会计信息失真的原因内部原因包括管理层的道德风险,比如管理层为了个人利益而操纵财务数据;管理层的能力不足,导致财务信息的收集和处理出现错误;管理层对风险的控制不力,导致财务数据的真实性受到威胁;管理层对企业治理的重视程度不足,导致内部控制体系存在漏洞等。
外部原因包括市场竞争压力,企业为了迎合市场需求而销售虚假产品或服务,从而导致企业财务信息失真;监管不严,监管部门对企业的财务信息披露、审计等方面监管不力,导致企业资本市场信息不对称,从而滋生财务造假行为;企业依赖于外部资金,为了获得融资而虚报财务数据,掩盖真实的经营状况等。
企业会计信息失真及解决对策分析【摘要】企业会计信息失真是当前企业管理中常见的问题,可能会给企业经营和决策带来重大影响。
本文通过分析企业会计信息失真的原因和影响,提出了三项解决对策:强化内部控制、加强监督与审计、完善会计信息披露制度。
这些对策旨在提升企业会计信息的质量和透明度,帮助企业管理者更准确地了解企业的财务状况和经营状况,从而更好地做出决策。
未来的研究应重点关注如何进一步完善这些对策措施,提高企业会计信息的准确性和可靠性,保障企业的经济运行。
通过有效的措施,可以有效解决企业会计信息失真问题,提升企业的竞争力和可持续发展能力。
【关键词】企业会计信息失真、原因分析、影响、解决对策、内部控制、监督与审计、会计信息披露制度、研究意义、研究方法、结论、展望。
1. 引言1.1 背景介绍企业会计信息失真是指企业在编制财务报表过程中,出现了不真实、不准确或不完整的情况,违背了会计准则和规定,给出了错误的财务信息。
会计信息的失真可能导致投资者、债权人和其他利益相关者对企业的财务健康状况产生误解,进而影响企业的经营决策和市场信誉。
在当今经济环境下,企业会计信息失真已经成为一个普遍存在的问题。
企业为了达到某些目的,可能会故意操纵会计信息,掩盖真实的财务状况,给外界造成虚假的印象。
由于企业内部管理体系不完善、审计制度不规范等原因,也容易导致会计信息失真的发生。
研究企业会计信息失真及解决对策具有重要意义。
通过分析会计信息失真的原因和影响,探索解决对策,可以帮助企业建立更加健康和透明的财务信息披露机制,提高企业的经营效率和市场竞争力。
本文将从不同角度探讨企业会计信息失真问题,并提出相应的解决对策,以期为相关研究和实践提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义企业会计信息失真是当代企业管理中一个不容忽视的问题,其产生的原因复杂多样,解决起来也颇具挑战。
对企业会计信息失真及解决对策进行深入研究具有重要的意义。
研究企业会计信息失真有助于提高企业的经营管理水平。
会计信息失真论文范文精选会计信息失真论文范文一:企业会计信息失真治理策略摘要:会计信息失真是困扰会计界的普遍问题,近年来,会计信息失真现象越来越严重弄虚作假的报表日益增多。
解决会计信息失真,有利于维护市场经济秩序,有利于改革开放的深化,只有解决会计信息失真,市场经济才能有效地进行,顺利地完成资源在市场上的配置。
本文通过对企业会计信息失真的内涵及危害,产生原因的分析,进而提出了治理企业会计信息失真的对策。
关键词:会计信息;失真;制度;监督企业会计信息的真实性已成为社会关注的问题。
为了建设良好的社会经济秩序,规范企业的会计行为,保证会计信息的质量,我们必须加大对会计信息失真问题的研究。
一、会计信息失真的内涵及危害1会计信息失真的内涵广义上的会计信息失真是指会计信息的形成与提供违反了客观的真实性原则,不能真实反映会计主体客观的财务状况和经营成果。
通常所指的会计信息失真是指会计行为者为了达到治理当局或个人的利益目的,在会计信息的确认、计量、记录和告过程中,故意歪曲篡改、扭曲会计事项,背离企业客观的经济活动,以欺诈企业内、外部会计信息使用者的一系列不合法、不合理、不真实的会计行为后果。
2企业会计信息失真的危害1企业会计信息失真使企业丧失诚信,危及企业本身生存。
市场经济是一种信用经济,会计信用则是这根经济活动链条的基石,若没有了信用,市场经济形成的各类社会与经济关系就不能顺利建立起来,并无法持久维系。
企业丧失诚信,搞欺骗,只能自酿苦果,一败涂地。
2扰乱经济秩序,诱发经济犯罪。
企业会计信息失真的一些问题,如会计票据造假,乱摊成本,搞“两套账”隐瞒收入,偷逃国家税收,转移国家资金搞“小金库”等。
这些行为使企业甚至个人侵占集体利益,企业经营决策失误,职工待岗或者失业,从而导致生产经营活动无法科学化、制度化,企业秩序混乱。
错误的会计信息使国家财力不能有效集中,影响政府职能的发挥,导致政策失误,以至于扰乱社会经济秩序。
会计信息失真原因及其防范措施分析在当今经济社会中,会计信息作为企业决策的重要依据,其真实性和准确性至关重要。
然而,会计信息失真的现象却时有发生,这不仅给企业自身带来了严重的损失,也对整个市场经济的健康发展造成了不利影响。
因此,深入分析会计信息失真的原因,并采取有效的防范措施,具有重要的现实意义。
一、会计信息失真的原因(一)利益驱动企业为了追求自身利益的最大化,可能会通过操纵会计信息来达到目的。
例如,为了获取银行贷款、上市融资或逃避税收,企业可能会虚报收入、利润,隐瞒负债和成本等。
此外,管理层为了获取高额薪酬、奖金或保住职位,也可能会指使会计人员造假。
(二)会计制度不完善当前的会计制度存在一定的局限性和模糊性,给企业留下了一定的操作空间。
例如,对于一些新兴业务和复杂的交易,会计处理方法不够明确,导致企业在会计核算时存在较大的主观性和随意性。
同时,会计准则的更新速度往往跟不上经济业务的发展,也容易导致会计信息的失真。
(三)内部控制不健全有效的内部控制是保证会计信息真实可靠的重要手段。
然而,一些企业内部管理混乱,内部控制制度缺失或执行不力。
例如,会计岗位设置不合理,职责不清,缺乏有效的监督和制衡机制;财务审批制度不严格,导致资金使用混乱;内部审计机构独立性不足,无法发挥应有的监督作用等。
(四)会计人员素质不高会计人员是会计信息的直接生产者,其素质的高低直接影响到会计信息的质量。
一些会计人员业务水平低下,缺乏必要的专业知识和技能,对会计准则和法规的理解和把握不够准确,导致在会计处理过程中出现错误。
此外,部分会计人员职业道德缺失,在利益的诱惑下,参与会计造假活动。
(五)外部监督不力外部监督主要包括政府监督和社会监督。
政府监督部门之间存在职责不清、协调不畅的问题,导致监督效率低下。
同时,对会计造假行为的处罚力度不够,违法成本较低,无法起到有效的威慑作用。
社会监督方面,注册会计师审计独立性不足,审计质量参差不齐,也难以保证会计信息的真实性。
企业会计信息失真问题分析与对策建议随着电子商务和全球化的发展,企业会计信息的准确性和真实性被提到了一个前所未有的高度。
在实践中,企业会计信息失真问题依然存在,给企业的经营和管理带来了很大的风险。
本文将对企业会计信息失真问题进行分析,并提出对策建议。
企业会计信息失真问题的主要原因是管理者的不诚实或贪婪行为。
一些企业管理者会通过虚增收入、减少成本或篡改财务数据等手段来美化企业的财务状况,以获取更高的融资或股票价格。
这种不诚实的行为会导致企业会计信息的失真,误导投资者和利益相关者的决策。
企业内部控制的薄弱也是导致会计信息失真的原因之一。
企业内部控制指的是企业管理者通过建立适当的组织、程序和政策,以保护企业资产并确保财务报告的准确性和可靠性。
一些企业在内部控制方面存在不足,如职责分工不明、审计不严格等,这使得管理者有机可乘,对企业会计信息进行篡改。
加强企业内部控制。
企业应建立完善的内部控制制度,明确各个部门的职责和权限,确保财务报告的准确性和可靠性。
企业应定期进行审计,对企业的财务状况进行全面检查,及时发现和纠正问题。
加强监管和监督。
政府和相关机构应加大对企业的监管和监督力度,建立健全的监管制度,对企业的财务报告进行定期的审查和核实。
加强对企业管理者的监管,建立违法行为的举报和惩罚机制,增加违法成本,提高违法者的风险意识。
加强企业文化建设。
企业应树立诚信经营的理念,加强员工的职业道德教育,建立正确的价值观和行为规范。
企业管理者应树立正确的目标和导向,放弃短期的不诚实行为,注重长期的可持续发展。
企业会计信息失真问题是一个复杂的问题,需要各方的共同努力来解决。
加强企业内部控制、加强监管和监督以及加强企业文化建设是解决这一问题的关键。
只有通过多方面的综合措施,才能有效地解决企业会计信息失真问题,保护投资者和利益相关者的合法权益。
会计信息失真及应对措施3篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——(一)一、会计信息失真的原因1.1部分财经法规界定的灵活性引起的会计信息失真因会计主体存在形式的多样性,我国会计主管部门和行政部门为适应众多会计主体核算和监督其会计业务需要,他们在制定会计法律和会计职业道德时弹性较大,除积极引进欧美发达国家部分会计制度以外,还要结合我国经济发展的要求和不同会计主体的需求差异性,探索制定了一系列会计法规,但这些制度因存在规定上的灵活性,致使会计人员选用时更倾向于易操作、易理解,而对信息的准确性要求较低,如农业生产企业辅助车间成本分配可以选用直接法、交互法、计划成本法、代数法及顺序法等,由于企业选用的方法不同,处理得到的会计数据有差异,严重时会导致本单位会计信息失真。
1.2违法成本较低与冒险收益较高引起的会计信息失真农业企业做假账主要包括:一是虚增经营成果,主要是为了提高信用度,方便单位融资(筹资和发行股票、企业债券等)需要,另外还有部分企业家搞形象工程、政绩工程的需要;二是虚减经营成果,主要是为了争取政府扶持、偷逃税款及掩盖计入相关费用的违法违规项目等。
虽然财经法规中对“伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告”等行为,根据违法犯罪情况会受到行政或刑事处罚,但违法成本远小于违法收益,致使部分企业选择做假账的情况,导致会计信息失真。
1.3激励机制偏位、监督机制不健全引起的会计信息失真目前,国家对会计人员的激励在内容上、形式上、频率上等存在明显滞后状态,更多沿用计划模式下的激励手段,更多导向于精神激励方面,物质奖励较少。
在国家层面上,对在会计岗位上爱岗敬业、无私奉献、诚实守信、坚持原则的具有慎独品质的会计人员严重缺乏配套激励机制。
另外,各农业企业对财会人员的激励,更多导向于在企业资金短缺状态下,这些人员能否给企业筹集到更多的款项;导向于如何替企业规避财务风险、将资金投向盈利性较大的项目等;导向于少列收入、多虚增成本,进而偷逃税款上。
企业会计信息失真问题分析
1引言
伴随着上市公司市场机制改革的深化,越来越多的投资者开始关注上市公司。
然而上市公司投资者做出投资决策的依据还主要是上市公司给出的财务报告信息。
面对市场竞争日趋激烈的现状,上市公司所有者及会计工作人员盲目地追求企业经济利益,有意识或无意识地隐瞒真实利润或成本,导致会计信息失真问题日趋严重。
长远来看,不仅会对会计行业产生极为严重的危害,同样会对企业自身带来很大的经济财产损失。
严重者甚至会影响我国经济发展方向。
上市公司会计具有会计的本质属性是以货币为主要计量方式,采用专门方法,连续、完整、系统地反映和监督上市公司的经济活动,为管理者提供加强电力企业经济管理,提高上市公司经济效益的相关信息的一种管理活动。
上市公司会计信息主要从资金方面反映上市公司的经营状况,它的准确与否关系着其决策层能否做出最优的上市公司发展的战略,所以一直是企业管理者和投资者关注的焦点。
本文认为会计信息失真的分类如果涵盖齐全在实质上并不影响对上市公司会计信息失真的原因及对策的研究,故将上市公司会计信息失真按如下两类分析。
(1)有意识的上市公司会计信息失真:主要指有意地违反国家的会计法律法规,不按规章制度对经营活动进行记录,提供虚假信息,有意识地蒙蔽会计信息的使用者。
(2)无意识的上市公司会计信息失真:由于国家会计制度的不甚完善以及会计政策和方法选择的不同,而形成的即使会计凭证、账簿、财
务报表等都真实合法而依然存在的会计事项反映的迥异,导致会计信息使用者不能准确了解上市公司真实经营状况。
考虑到上市公司投资规模大,资产比重高,风险高,投资回收期长对其他相关行业有着无法替代的影响力,对国民经济增长起着至关重要的作用等特点,企业利益相关者一旦依据伪造或粉饰后的会计信息做出错误的投资发展决策,那么后果将难以预测。
且会影响上市公司及相关行业的健康可持续发展。
因此分析出问题的关键所在,找到有效的应对措施显得尤为重要。
2构建会计信息相关主体间博弈模型
2.1上市公司企业大小股东间的博弈
会计信息最终是为企业的利益相关者特别是投资者和潜在投资者提供决策有用信息。
那么企业的大股东和小股东间的博弈就可以用“智猪博弈”模型来分析。
在对待会计信息质量问题上大股东类似“大猪”,其他小股东类似“小猪”。
由于在监督会计信息质量的过程中,大股东和小股东的道德收益是不一样的,监督检查会计信息质量需要收集信息,花费时间,在监督成本已知的情况下显然大股东能从中得到更多的好处。
不管大股东选择“消极”还是“积极”,小股东的最优选择都是“消极”。
如表即是说,在给定大股东选择“积极”,小股东积极时得到一个单位,“消极”时得到四个单位。
在给定大股东“消极”,小股东“积极”时得到负一个单位,“消极”则得零个单位。
显然消极是小股东的占优策略。
大股东没有占优战略,其最优战略依赖于小股东的战略。
如果小股东选择“积极”,大股东的最优战
略是“消极”;如果小股东选择”消极”,大股东最优战略是“积极”。
小股东不止一个,那么使用“重复剔除严格劣战略”的思想可以求得博弈的纳什均衡解。
假定其他小股东都是理性的,那么他们一定选择“消极”的战略。
因为对于小股东来说“消极”严格优于“积极”。
再设大股东知道小股东是理性的,就能预测到小股东会选择“消极”。
有了这样的预测,大股东的最优战略就是“积极”。
那么这个博弈唯一均衡解就是:(积极,消极)。
纳什均衡是,大股东担当起收集信息,监督会计信息质量的责任,小股东则搭大股东的便车。
对于一些大股东来说,收集信息、监督会计信息质量需要的成本其实并不大,但由于其能够掌握公司内部信息,所以说大股东是否会真正担起治理会计信息质量问题的责任还受到大股东和企业经营者之间的博弈均衡解的影响。
2.2企业治理层与大股东间的博弈模型
在当前上市公司的公司治理结构中,委托代理关系也是最基本的关系。
同时也是包括治理层与债权人、治理层与政府之间等所有关系中最高一层的关系。
治理层披露的会计信息直接影响着大股东对公司估价,进而影响股东的投资发展决策。
进而影响企业的筹资成本、盈余管理等。
管理层同时也会依据大股东的投资发展决策变化其披露会计信息策略。
由于上市公司的股东与经营者是雇佣关系,其两者间的契约合同通常都和一些会计指标有关。
如以经营成果为依据来回馈治理层。
因此大股东和治理层之间既有冲突又有合作,都想使自身利益得到最大化。
下面我们通过博弈模型加以分析。
在披露会计信息时治理
层可以选择根据相关法规真实反映企业经营现状也可以为了自己的短期收益披露虚假会计信息。
同时大股东们也监督检查或者不监督检查治理层所披露的会计信息。
2.2.1不设奖惩制度下的博弈模型
在不违背事实原则的基础上,为了下面博弈分析的方便,做出如下假设:在这一博弈矩阵中股东对治理层的监督检查结果不实行惩罚或奖励。
在治理层披露会计信息时,假定大股东的监督检查成本为c单位。
治理层如果为了使自己的利益最大化而披露虚假会计信息,短期内的支付收益是M单位;如果选择披露真实会计信息,短期内的支付收益是m(m<M)单位。
对于大股东们来说,如果经营者披露虚假会计信息使得上市公司股东的支付收益为n单位;如果治理层真实的披露会计信息,大股东的支付收益受益为N(N>n>c)单位。
必须注意的是:短期内如果治理层采取披露虚假信息,其收益自然会比采取披露真实会计信息的收益大。
但是这时会减少大股东的收益。
比较长远的收益与得失,假如治理层一直采取披露虚假信息,势必影响股东决策,最终两者均受损。
否则,两者长期总收益将会增加。
从以上博弈矩阵可知,在短期内,无论大股东是否选择监督检查,治理层的最佳决策都是披露虚假会计信息。
同理对于大股东而言不管治理层是选择虚假还是真实地披露会计信息,其最佳选择都是不监督检查。
如此,这个博弈矩阵的纳什均衡就是(不监督检查,虚假)。
这个结果很显然不是我们想要得到的,因为这样长久下去不仅对企业自身就是对整个国民经济的发展都是有很大不利影响。
因此,有必要采取一些措施来改善结果,最好
是即使大股东不监督检查,治理层也会主动披露真实会计信息。
2.2.2设奖惩制度下的博弈模型
假设目前采用奖惩制度,当股东检查发现治理层披露虚假会计信息时对其实施没收y比例的收益的惩罚,若经检查发现经营者披露的会计信息是真实的就会给予一定比例的奖励,奖励是从股东收益中拿出一定比例(假设为x<1)资金分给治理层。
3结论
本文以博弈分析为基础,使用动态分析方法。
首先,对大小股东在使用会计信息时的战略进行了分析,均衡结果是小股东存在占优战略,大股东担当起收集信息,监督会计信息质量的责任,小股东则搭大股东的便车。
其次,在大股东和治理层之间分设奖惩制度和不设奖惩制度两种情况下的战略选择进行分析,发现不设奖惩制度下的纳什均衡是(不监督检查,虚假)的恶性循环;设奖惩制度下,当奖惩比例满足yM+x(N-c)>M-m时,治理层有占优战略:真实公允地披露会计信息。
作者:华瑶韩佩佩单位:东北电力大学。