互联网时代的民主诉求分析

互联网民主的实践与思考在数字时代，互联网以其高度的互动性、公开性、自由性和便利性，成为民主社会的重要基石，开展在线民主参与和社交媒体成为了日常生活中的一部分。

民主原则的实现是建立在公民权利与参与精神基础之上的，互联网提供更多的选择和可能性，带动着社会参与的各种形式，但也引发了一系列的问题。

本文就互联网民主的实践和思考做一些探讨。

一、互联网民主的概念互联网民主是指在互联网的帮助下，普通公民通过信息与技术手段，参与到政治过程中的现代民主形式。

其核心在于打破了传统政治形象的局限性，推动了社会公共利益参与度的提升，使得民主社会实践的转型升级成为可能，并在互联网上开启了全新的参政、问政、评议等民主模式。

二、互联网民主的实践互联网民主具体表现为先进的数字技术、开放通信网络的广泛应用和各类社交媒体等支持技术的融入。

互联网公共空间的拓展和网络性质的特殊性质创造了民主政治发生变革的前所未有的机遇。

1. 在线民意调查互联网开放式的在线民意调查、民调和问卷调查等，成为互联网下有效的参与民主的方式之一。

例如，某些政治官员打开对话框接受网友提问，这样更容易汇聚意见，理解民意和降低民间和政府的沟通成本。

2. 网络公示互联网网络公示将很大程度上升级近年来蓬勃发展的政务公开。

扩大了政府工作层面的公开透明度，同时提升了更广泛层面的社会组织、个人参与的准入门槛。

3. 电子邮件和社交媒体电子邮件和社交媒体平台等可以帮助普通公民投诉、反映问题、提供建议或向候选人提出建议。

例如，移民议题可以在社交媒体平台上传播，候选人也常常利用社交媒体发布政策，增加和选民之间的对话，推动政治参与。

4. 在线闹市在互联网时代，具有上述功能的各种革新形式将会呈现出更强的 ...。

网络民主分析现状述评随着互联网的发展以及信息技术日新月异的更新换代，网络已经成为了人们获取信息、交流思想的重要媒介之一。

网络不仅仅是一个信息和思想传播的平台，同时也被视为一个民主公共空间。

然而，在网络中，我们常常看到信息不对称、言论渐行渐远的现象，而这些问题也在一定程度上制约了网络民主的实现。

因此，本文将分析网络民主的现状，探讨其存在的问题以及需要改进的方面。

网络民主的概念和特点网络民主是指在互联网上通过交互、协作、讨论、表决等方式进行决策、管理、监督的一种形式。

网络民主的特点包括：多元化、公开透明、自由开放、全球互通、可持续发展以及民主决策等。

首先，多元化是指网络民主的本质特征之一，即网络民主平台上面汇聚了来自各个领域、各个群体、各种观点和及其族群的各种声音，让每一个人都可以进行平等的表达和参与。

其次，公开透明是指当互联网成为公众讨论的舞台时，信息变得容易获取、广泛传播，而政策、决策也需要公开透明，让公众可以对决策进行监督和评价。

再次，自由开放是指在网络空间上参与者可以自由表达自己的想法和观点，同时也可以广泛地了解其他人的观点、知识以及信息。

此外，网络民主还具有全球互通性，即不限于地理位置、社会阶层和国家，而是实现了全球互连和资源共享，让不同国家和地区间的人们能够进行交流和互动。

同时，网络民主模式还具有可持续发展性，这是指当人们靠网络模式实现良好的政治生态时，网络民主就具备可持续发展性。

最后，网络民主还具有民主决策的优点，即少数人决策的方式可能不是最优的，网络民主模式可以让更多的人参与决策，从而提高决策的质量。

网络民主的问题虽然网络民主优点很多，但是网络民主的发展过程中依然存在一些问题，例如信息畸形、信息不对称、网络暴力、舆论导向以及闭门羹等，并且这些问题不应该被忽视。

信息畸形、信息不对称信息畸形和信息不对称是网络民主面临的两个最主要的问题。

信息畸形是指网络空间上充斥着大量虚假和失实的信息，这些信息通过互联网广泛传播，最终导致公众对问题产生误解和混淆。

浅析网络流行语的民意诉求及社会价值【摘要】随着网民数量的与日激增，网络空间已成为了新词语诞生的重要领域，这种新词语被称之为网络语言。

简洁方便的网络语言，备受人们的关注，它们不仅具有诙谐幽默、神秘搞怪等特点，还具有关注热点、社会传播、社会批判、等“隐形”作用。

本文将透过这些网络流行语，探讨其背后体现的民意诉求及存在的社会价值。

【关键词】网络流行语; 传播; 民意社会价值【正文】随着社会的发展，网络进入大众的视野，大众的话语权得到了彰显。

一些看似无厘头带有戏谑性的话，投射出网友对公权力的不信任，蕴涵着对更多事实的渴求。

当一些事件的真相与处理结果出乎人们的意料时，就会诞生网络流行语。

网络流行语的大量出现，是因为人们通过网络这个载体可以较为自由和大胆地发表其个人意见、喜恶等，网络在某种程度上成为人们表达意见、实现社会参与的重要空间。

从阳光政策的角度来说，我们的政府部门不仅可以从网络流行语中倾听民意、体察民情，接受老百姓的监督，而且还可以根据网络流行语所表达的民声，来解决群众的实际困难，化解社会矛盾。

一、网络流行语的来源（一）来源于网民独创目前，网民大多数以年轻人为主，年轻人追求时尚，喜欢创新，他们个性地运用不同的语言方式表达着自己的感情。

这些独创的语句一旦使网友产生共鸣，被大部分网民所接受，就会迅速流行开来。

如：2007年5月，全国各地的猪肉价格开始陆续上涨，网上开始流传“大师兄，你知道吗？二师兄的肉现在比师父的都贵了”这样一段话。

其他如*^ˍ^*（笑）；白骨精=白领+骨干+精英；靠（不满）等词语都来源于网友独创。

（二）来源于电视节目电视节目的热播，文学作品的出版，常常让其中人物的经典台词进入网络交际中，成为网络流行语，网民引用过来，增强了表达的意义。

如：做人要厚道——来自电影《手机》；出来混，迟早要还的——来自《无间道》，报应的意思；农妇、山泉、有点田——灵活改编农夫山泉的广告（农夫山泉有点甜），被喻为是一个大学生的最低奋斗目标。

浅析我国网络民主发展的问题与对策发布时间：2011-10-10 10:45:00 来源：来自寻庐月读网络信息技术浪潮的迅猛发展，已经不断地渗入到民主政治生活当中，网络不再是纯粹的技术，它一开始就与政治相关，并以其特有的技术力量改变着政治。

中国的网络民主仍然处在发展的初级阶段，网络民主本身也是一个不断发展和完善的过程，是一个系统过程。

“网络时代民主的发展过程是一个漫长的过程，也是一个渐进的创新过程，它不是自然形成的，而需要民主的、法制的、理性有序的‘网络民主’及民主观念在人们中间普及，需要由国家、社会和个人的一系列工作来共同完成。

”1 中国网络民主发展的现状中国于1994年接入国际互联网。

在短短的十余年的时间里，互联网获得飞速发展，网民数量激增，截至2011年1月19日，我国网民规模达到4.57亿，是网民数量第一大国。

互联网在中国展现了深刻的政治力量。

2008年5月12日汶川大地震后，网民利用互联网进行抗震救灾，捐款捐物，显示了中国公民意识的觉醒和成长。

同年，西藏“3.14”事件后，面对一些西方媒体的不实报道，网民利用互联网展现的爱国主义力量，震撼了西方世界，并让多年来主导世界舆论的西方媒体黯然失色，展示出强大的政治生命力。

另外，中国政府以开放、宽容的姿态对待网络政治。

如温家宝总理经常在网络上倾听民意民声;人大委员和政协的代表也纷纷开通个人网站或者博客征求民众的意见、与网民直接对话;政府也积极利用互联网推进政府信息公开，保障公民的知情权，不断转变政府治理方式，信息公开和透明运作也渐渐成为各级政府的共识。

在网络政治的推动下，政府治理不断向透明化和民主化的价值取向发展，推动政府由管制型政府向公开、透明、参与、服务型政府转变。

在一定意义上也可以说中国初步具有了网络民主的形态，网络民主成为社会主义民主的实现形式之一。

“十六大”报告指出要“健全民主制度，丰富民主形式，扩大公民有序的政治参与”，“十七大”报告再次强调“坚持国家一切权力属于人民，从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”。

互联网的网络民主与公民参与互联网的快速发展和广泛应用，为社会带来了一系列深远的变革。

其中之一就是网络民主和公民参与的兴起。

互联网不仅为公众提供了获取信息和表达意见的平台，而且还促进了公民参与民主决策的过程。

本文将从网络民主的概念、互联网的公民参与、网络民主的机遇与挑战等方面进行论述。

一、网络民主的概念与内涵网络民主是指互联网技术为基础，公众通过网络平台参与社会政治决策和公共事务管理的一种形式。

网络民主的特点主要包括信息开放、公众参与和决策透明。

互联网使得信息的传递更加快捷和广泛，公众可以轻松获取各种信息，从而更好地了解社会问题和权益保障。

此外，互联网也提供了各种网络平台，让公众通过在线讨论、意见征集等形式参与政治决策，发表自己的意见和看法。

同时，网络民主要求政府和决策者在决策过程中更加透明，及时公布决策依据和结果，提高决策的公正性和合法性。

二、互联网的公民参与互联网的出现和发展，为公民参与民主决策提供了便利和条件。

首先，互联网可以扩大公众的知情权。

过去，公众获取信息主要依赖传统媒体，这些媒体的传播受限于时间和空间，信息容易受到控制和篡改。

而互联网的出现打破了传统媒体的垄断，公众可以随时随地通过网络获取信息，大大提高了公众的知情权和参与度。

其次，互联网可以增加公众的表达权。

通过互联网，公众可以在社交媒体、论坛等平台发表自己的意见和看法，进行互动和交流。

这种互动使公众参与到民主决策的过程中，可以更好地反映公众的意愿和需求。

此外，互联网还可以提高公众的监督权。

互联网的普及和信息的开放，使得政府和决策者的行为更容易被公众知晓和监督，有利于防止腐败和滥用权力的现象。

三、网络民主的机遇与挑战网络民主的兴起为社会带来了机遇，但同时也面临着一些挑战。

首先，网络民主可以促进公民的政治参与，扩大了公众的知情权和表达权，增强了公众对政府的监督。

这有利于建立和完善现代民主制度，提高政府的决策质量。

其次，网络民主可以增加社会的多元性和包容性。

互联网民主化与公平竞争的现状与展望互联网建立在信息和知识共享的基础之上，借助数字技术，使信息的传播和共享变得更加容易、快捷。

这使得互联网成为了一个开放、公平、自由的平台，也引发了人们对于互联网民主化与公平竞争的热议与探讨。

互联网的发展初衷是为了让人们更加便捷地分享和获取信息，同时推动经济和社会的发展。

但是在像谷歌和脸书这样的大型互联网公司垄断了市场份额的情况下，互联网的民主化和公平竞争面临严峻挑战。

首先是互联网市场的垄断，大型互联网公司通过数据挖掘和算法优化，使得自己成为了人们获取和分享信息的主要途径。

这导致了其他小型企业和创业公司面临了巨大的市场竞争压力，增加了他们获得信息和资源的难度，这在某种程度上抑制了他们的成长和发展。

其次，随着网络内的信息垃圾、欺诈和虚假信息的逐渐增多，互联网民主化和公平竞争的权益受到了侵害，这也加大了社会治理的难度。

过去几年，许多国际组织和政府都投入了大量的人力和物力，试图解决这些问题。

但是，随着技术的不断进步和人们的普及程度提高，这些问题依然没有得到有效的解决。

然而，在互联网的发展中，还是有许多有益的改变。

例如，网络民主化使得越来越多的人们表达自己的意见和想法，也可以通过网络平台参与到更多的行动中，这提高了公众参与社会治理的意识和能力。

同时，互联网为人们提供了更多元化的信息，也促进了人们的多元文化意识和认知，从而提高了社会的文化竞争力。

那么，在民主化与公平化的前提下，未来的互联网有什么发展方向和重点呢？首先，我们需要加强互联网监管，严厉打击互联网诈骗和虚假信息。

通过各方共同努力，共同维持互联网健康和乐观的态度，激励更多的创新与创业活动，让原本被难以进入的创业者及公司获得更公平的机会。

其次，需要建设更加稳定的互联网基础设施，提供更高品质的网络服务，同时加强网络信息安全保护，加大信息安全管理力度，保护公众的利益。

最后，也是最重要的一点，我们需要加强互联网教育，让更多人了解互联网，了解如何正确使用互联网，提升公众的网络素养和科技创新力，同时关注网络社交质量和时间管理的科学使用问题，形成更好的社会治理模式而非伤害社会安全和个人隐私。

作者简介:周键立(1984-),男,汉族,福建泉州人,研究生,研究方向:便民服务㊂新媒体中民众诉求的特征及应对策略探究周键立(泉州市信访服务中心,福建泉州362000)摘㊀要:随着中国经济实力和社会发展的不断加快,人民群众对于美好生活的向往,也在不断增长,在当下,无论是服务质量㊁服务广泛程度㊁服务水平,都给政府工作提出了更多的要求和挑战,服务型政府的构建需要自上而下地解决政府工作问题,用一种能契合民众诉求的方式,合理做好政府工作,优化工作价值, 三微一端 即微信㊁微博㊁微视频㊁手机客户端等新媒体与传统媒体相比,大众所需求的内容和倾向具有不同的特点㊂在人们的诉求实现线上舆论和线下行动结合的转变过程中,新媒体不仅具有巨大的功能作用,而且形成了独特的运行机制㊂因此,管理理念要从 控制 向 引导 转变,推进网络治理;管理机制要从 点加线控 向 点线面结合㊁综合服务 转变,建立系统治理;管理策略要从 封堵 转向 疏通 ,注重柔性治理;管理手段要向 一方主导㊁多方配合 转变,加强协同治理,通过新媒体提升整体的政府服务水平,解决群众之所难,提高公共服务的整体质量㊂关键词:新媒体渠道;民众诉求;特点分析;应对策略中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.22.0691㊀新媒体的特点分析1.1㊀传播速度快新媒体具有快速传播的特点,甚至可以做到实时传播,因为每一个网友都可以做新媒体的创作人,这样对新媒体信息来说每个人都可以成为信息的传播者,因此,在一些事情发生之后,网友就能自发传播,丰富新媒体的内涵㊂1.2㊀传播的双向性新媒体的信息具有双向传播的特点,一个新闻可以以多个角度开展报道,而新媒体之下,传播的双向性表现在,诉求者既是传播者又是倾听者,而每一个倾听者都可能成为新的诉求者㊂1.3㊀传播的自发性新媒体的信息传播具有自发性,并非是服从他人要求,而是建立在民众对信息传播的认识上㊂1.4㊀传播内容的多元化在整体的新媒体发展过程中,关于自发性的传播是一个动态的过程,因为每一个人都是诉求的发声者,所以其特点也更加多元化,正因为每一个人对政府工作的满意度不同,要求政府提升服务,优化服务的诉求呈多样化㊁多元化㊂2㊀新媒体中民众诉求的特征2.1㊀民众诉求的内容和特点目前,新媒体的影响力提升,广大群众对于新媒体的关注程度也逐渐上涨,而在新媒体的影响带动下,民众诉求的表达更加多元化,主要存在:(1)公民对利益的申诉㊂比如,对被拖欠工资的反映㊂(2)对政策的支持和看法㊂公民可以在网上发表意见,指出政府规章制度的不足,希望政府改进优化㊂(3)对政府的监督和批评㊂主要是针对一些政府服务问题发表态度㊂在具体的诉求上,民生问题呈现出集中爆发的特点,诸如,食品安全问题㊁劳动纠纷问题㊁邻里纠纷问题㊁房屋质量问题㊁物业管理问题㊁社会伤害问题㊁危及人身财产安全的问题等,政府管理和民众诉求的关系如图1㊂图1㊀政府对民众诉求的回应在诉求的特点上,主要有以下几点:(1)民众诉求会出现蔓延的情况㊂民众诉求并非是单一个体的诉求,而这种诉求也会呈现出扩散的趋势㊂比较典型的有民众诉求会产生传播扩散并带动其他群众出现同样的诉求㊂比如说,某群众对房屋质量㊁物业管理等问题进行了诉求,在新媒体的传播下,群众会更加关心自身是不是也会出现同样的诉求,如果有的话,这种诉求就会扩散蔓延㊂(2)民众诉求会引起社会矛盾㊂民众诉求是对个人权益的一种诉求,而诉求的产生必然会带来矛盾,这些个体矛盾涉及民众切身利益,得到了网民的广泛关注和讨论,形成社会舆情,如果政府处理引导不好,很可能进而带动产生社会矛盾㊂(3)民众诉求会引起社会舆情㊂在新媒体的影响之下,很多民众诉求通过网络传递,产生社会关注,在新媒体传播的推动之下,群众会产生不良的情绪,这样一来就会带动社会舆情浪潮的形成㊂2.2㊀民众诉求的变化特点(1)更重视权利取向㊂人们诉求的表达从温饱等生存取向转变为与自身发展相关的权利取向,从涉及拆迁等直接利益损害的维权行为转变为生命风险防范,这与近年来人民的物质生活水平不断提升有很大的关系㊂(2)虚拟化和自组织的形式变多㊂新媒体为人们诉求的表达提供了新领域,并带动产生了网络虚拟组织的力量,这种问题主要呈现在越来越多的诉求试图寻求媒体和网络的支持,甚至希望通过各种非政府组织或国内㊃861㊃Copyright ©博看网. All Rights Reserved.外权威人士的帮助等非正式的制度渠道来表达和实现诉求,导致政府在解决民众诉求上的重要性削弱㊂(3)突发性诉求增加㊂新的舆论工具强化了个体与个体之间的联结,实现了人与人之间更多更广的联系和交流㊂借助新媒体,不同职业㊁地域㊁文化背景的人打破人际交往与社会职业㊁地域边界㊁人际组织文化的隔阂,可以因为相同或相似的诉求而迅速聚集,形成话语共同体到利益共同体,必要时从线上活动拓展到面对面的线下活动,直至发展为扩大性的社会行动㊂(4)诉求趋向两面性㊂在网络空间,人的情绪呈现出理性与非理性并存的状态,这种非理性情绪非常容易被他人刻意操纵,引发舆论事件甚至社会事件㊂无论是碎片化的信息㊁不真实的报道还是极端化的话题,都非常容易激化网民的情绪,引发网民的非理性思考㊂真相多因的揭露导致舆论反转,引发新一轮的民愤和反思㊂只有真相大白,网民才能回归理性㊂3㊀新媒体中民众诉求的应对策略3.1㊀管理理念的应对策略强化服务理念,切实为群众办实事办好事㊂政府在管理过程中,要积极提升民众诉求问题解决能力和水平,真正为人民着想,以人民为中心,保障整体民众合理诉求的解决,提升工作的整体效能㊂在工作过程中,相关工作人员要有工作的自觉性,加强引导,促进管理工作的有效协同,用自身良好的工作素质,过硬的问题解决能力,切实解决民众诉求,促进社会和谐稳定㊂3.2㊀管理方法的应对策略在管理方法上,要制定比较完善的管理方案㊂加强法治建设是关键,加强普法和法治观念的引导,才能帮助群众正确对待社会矛盾和自身诉求,用合理㊁合法的方式解决诉求,在合法的管理手段之下,对自身的权益进行思考㊂在实际的管理过程中,坚持 广㊁实㊁快 的目标,广泛深入了解群众诉求,敞开门,办实事,实际调查群众情况,明确诉求是否合理㊂快速解决群众合理诉求,针对群众的所急所想做出回应㊂3.3㊀管理手段的应对策略首先,需要做好舆论的引导㊂积极的态度和正面的宣传相结合,帮助民众了解怎样正确地表达诉求,通过全方位的宣传和教育,引导群众正确对待国家利益,处理好国家利益和个人利益之间的关系,用一种合理㊁合法的方式正确表达诉求㊂此外,要通过新媒体渠道做好宣传和推广㊂要告知群众责任与义务,如实告知传播虚假信息等所需要承担的责任和后果,通过多元的宣传和教育,让广大人民群众正确对待国家权益和个人权益,引导形成良好的舆论氛围㊂其次,要合理对待民众诉求㊂解决问题才能化解矛盾,针对一些合理诉求要及时解决,如果因为客观因素不能及时解决也要做好解释工作㊂最后,针对新媒体时代下所存在的大量诉求信息,需要做好信息排查,保障信息的真实性和可靠性㊂4㊀新媒体中民意聚合的引导4.1㊀媒体要坚守职业道德和责任新媒体从业人员应始终坚守职业道德,坚守对新媒体的正确认知,坚持实事求是,让新媒体空间变得更加纯净安全㊂从新闻学角度上看,新媒体相较于在信息传播上具有更大的优势,在内容上必须坚守新闻专业主义,在扎实的证据之上写新闻稿件,遵守新闻工作者的职业道德,应当是基本要求㊂个别新闻自媒体运营者,一直在盲目迎合新媒体的特点,放弃新闻专业主义和基本的运营规则㊂他们给新闻报道和公共传播带来了各种不应该发生的情况㊂比如,微信转载对原标题的篡改,以及网络传播的各种发酵行为,都与新闻媒体人要坚持职业道德㊁实事求是的原则相悖㊂记者应该认真对待自己的传播内容,严格遵守客观真实报道的原则㊂4.2㊀官方要尊重公民意识面对群众的诉求,政府应当切实工作到位,解决民众诉求,帮助民众解决自身的实际困难㊂不能采用封堵的方式对网络负面信息进行管理㊂传统媒体环境中,受众㊁传媒㊁制媒等是处于分离状态的;而在新媒体环境中自媒体将受众㊁传媒与制媒联系一起㊂这种碎片化㊁个体化的运作必然导致封堵管理可能引起广大群众的不满,甚至可能会产生更多负面的舆论信息㊂所以我们当前应当积极转变过去封堵为主的网络负面信息管理方式,通过加强对网络信息监督,重视对网络舆论的梳理,及时㊁主动地找出未来可能对社会产生不利影响的网络信息,并采取相应的实施跟踪监测措施,确保可以及时将这些潜在的风险遏制在源头㊂通过建立多部门协同合作的管理方式,构建面向新媒体事件的联动式监督管理体系,完善联动处置机制,建立完善的网络舆情评估指标以及舆情跟踪与处置反馈体系,通过这种方式进一步加强对网络舆情的监督,消除一切网络负面信息可能会社会造成负面影响的可能性㊂4.3㊀公民要提升适应新媒体的媒介素养公民是新媒体时代主要受众,公众需要提升自身的素养,加强整体辨别新闻真假的能力㊂在新媒体环境下,由于信息传播的草根性,很多不负责任㊁未经核实的言论大行其道㊂揭露人的隐私㊁造谣诽谤㊁人身攻击㊁戏谑恶作剧等网络不端行为时有发生,在新媒体发展带动之下,每个人都可以是传播者,这样一来,公民素养也会影响到新媒体传播之下民众诉求的质量㊂公民要认清自己的权利和义务,用户需要了解各种新媒体技术,提高信息传播能力,掌握媒体信息获取㊁选择㊁分析㊁制作㊁传播的操作,从而处理个人事务㊂不能以个人私怨为诉求内容,不能以侵犯他人权益为诉求内容,不能通过 添油加醋 的方式博眼球,这样一来,才能提升诉求的真实性和价值性,在信息社会和知识经济的背景下,用户很容易陷入数字迷雾,也容易受到一些夸大或者虚假的信息影响,利用个人新媒体传播技能的提升,提高公民的辨别能力,能帮助公民参与到社会的民主协商和公共决策中,从而促进社会和谐发展㊂参考文献[1]章昌平,钱杨杨,黄欣卓,等.公共危机信息传播中的政务新媒体回应能力影响因素研究 基于2013年以来90个公共危机事件的分析[J].现代情报,2020,40(07):104-113.[2]李驰.全媒体背景下基层政府形象管理研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2020.[3]王令.新媒体时代的舆论规律及危机应对[J].重庆理工大学学报(社会科学),2014,28(09):70-74.㊃961㊃Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

网络民主研究现状综述【摘要】本文旨在对网络民主研究现状进行综述。

在引言部分中，探讨了网络民主研究的意义和背景。

在正文部分中，分析了网络民主的发展演变、关键概念解析、研究方法、主要内容以及趋势分析。

结论部分则总结了网络民主研究现状综述的启示和展望。

通过对这些内容的深入探讨，可以更好地了解网络民主在当今社会中的重要性和影响，也为未来的研究和实践提供了一定的指导和思路。

.【关键词】网络民主、研究现状、综述、发展演变、关键概念、研究方法、主要内容、趋势分析、启示、展望。

1. 引言1.1 网络民主研究现状综述的意义网络民主研究现状综述有助于了解网络民主在社会发展中的作用和影响。

随着互联网的普及和发展，网络民主已经成为推动社会进步和改革的重要力量。

通过对网络民主研究现状的综述，可以深入分析网络民主的运作机制和影响机制，帮助我们更全面地认识网络民主对社会政治生活的影响。

网络民主研究现状综述有助于指导政府决策和社会管理。

在当今信息化社会，网络民主已经成为重要的参与方式和治理模式。

通过对网络民主研究现状的综述，可以为政府部门和社会管理者提供重要的参考和指导，帮助他们更好地应对社会变革和挑战，提高治理效率和公信力。

网络民主研究现状综述有助于促进学术交流和合作。

网络民主是一个复杂而多元的研究领域，需要相关学科的跨学科合作和交流。

通过对网络民主研究现状的综述，可以整合各方研究成果，促进学术交流和合作，推动网络民主研究的深入发展和创新。

1.2 网络民主研究现状综述的背景在互联网普及的背景下，网络民主的概念逐渐引起学者们的研究兴趣。

随着网络社交平台的兴起和信息传播的便捷性，网络空间成为了人们交流意见、进行政治参与的重要场所。

研究网络民主的内容和方法也在不断丰富和完善，为促进政治参与、民主决策提供了新的思路和路径。

随着数字化时代的到来，网络民主也面临着新的挑战和机遇。

网络信息的快速传播和虚假信息的泛滥，网络舆论的操纵和引导等问题日益突出，如何有效推动网络民主的发展成为了当前研究的热点和难点。

如何看待网络民主问题进入21世纪，互联网得到飞速发展，现如今网络已经成为人们生活的一部分，与我们的生活息息相关，无论是工作还是学习，或者生活购物旅行我们都离不开网络，几乎每一天都要用到它。

网络，显然已经成为我们生活中一个最大的社交舞台。

在网络发展给我们生活带了诸多方便时，也给我们带来了诸多的不好影响，例如，网络欺诈，网络色情，网络暴力等... 尤其是最近，我们会发现网络反腐与网络民主讨论似乎越来越激烈，网络对于反腐，促进政治文明建设，反应民意等产生了巨大的推进作用，但是同时也产生了诸多的网络暴力，比如人肉搜索等，可能没有充分尊重一个人的隐私，有时也许会给当事人带来巨大的身心创伤或者财产损失。

因此，对于网络民主这个问题我们应该更加深入的去思考，如何正确的看待网络民主，对于政治文化精神文明建设至关重要。

在谈网络民主之前我们先谈谈网络暴力，那么什么是网络暴力呢？网络暴力就是在网上发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的言论，造成当事人名誉损害，人们习惯称之为“网络暴力”。

“网络暴力”已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为，亟待运用教育，道德，法律等手段进行规范。

同时，网民们若想获得自由表达的权利，也要担当起维护文明与道德的使命，至少，要保持必要的理性、客观。

每一天我们都在网络上看各种新闻，或是各种社交网站比如我们每天都在不断的刷新微博，思考评论着各种社会现象，但是你有没有想过，某些新闻的真实性，或者其带来的影响后果呢？也许我们在评论或者装载时从来没有考虑过事情本身带来的影响或者给当事人带来的伤害，只是凭自己的喜好，这种做法其实是不对的，我觉得网络应该像我们的现实生活一样，网络也需要道德，需要法律。

对于网络民主的有很多好处。

政治建设（反腐，民意,完善制度，政府民众互动，官员开通微博）民主监督，精神文化建设（网络作家，歌手）促进经济发展（电子商务，营销，淘宝）网络爱心（寻人，求医，帮助，捐款，心灵鸡汤）省去400字，自由发挥......正如前面所说，在网络民主面前，同时也产生了一些网络暴力。

“互联网＋”背景下我国的民主政治发展□郑迦元党的十九大明确指出：“健全人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治。

”[1]互联网影响了传统民主政治参与的形式，重塑了民主政治和媒体间的关系。

这种全新的政治参与模式，在保证其过程合法性的同时，让人们真切地体会到国家民主政治的发展、民主品质工程的建设。

因此，我们需充分利用互联网这一现代科学技术助力民主政治的建设，让信息及时公开，实现真正的人民当家做主，构建和谐的社会主义国家。

一、“互联网＋”背景下我国民主政治建设面临的机遇随着“互联网＋”战略在我国的不断深入推进，给我国的民主政治发展带来前所未有的机遇。

（一）强化人民群众监督权利社会主义国家权力拥有主体是人民，人民通过选举代表的方式来实现民主监督，它的实现程度决定着整个国家民主政治发展的快慢。

只有有效地实现群众对党和政府的监督，才能降低党和政府决策的错误率。

利用微信公众号、微博、政府工作网站等渠道，人们在上面发表自己的言论，并实时读取我国党和政府部门的最新动态。

在对政府部门制定的相关政策有意见建议时，可以通过电话、网络留言等形式表达自己的看法。

这不仅强化了人民群众的监督权利，也从侧面提高了政府部门的公信力。

（二）提供民主参与网络载体互联网技术的介入，使得民主参与的途径更加多样化、便捷化、高效化。

群众想要从现实生活中获取相应的信息资源，会通过新媒体去获取。

互联网作为民主参与的重要载体，为人们提供了参与政治决策的便捷途径。

这种新型的信息科技融合技术，可以汇集广大群众的想法，借助大数据、云计算的相关功能，可以更加容易地了解百姓心里所想，让政府部门制定的政策更加民主，把选择权交予百姓，统计出他们所想要解决的难题。

同时，打造好互联网这一科学技术平台，有利于实现政府民主政治参与的现代化建设，丰富人们表达个人意愿的渠道。

（三）促进政府管理方式变化要建成服务型政府，就是要以人民为中心，凡事替人民着想。

在互联网与政治参与尚未融合的阶段，大家依靠报纸、电视、杂志、期刊等传统媒介了解我国的重大政治决策，不仅减慢了政府与群众之间的沟通速度，还加大了政府部门的管理成本。