下载文档原格式
金融科技的创新与发展随着互联网与科技的飞速发展，金融科技已成为人们关注的热点话题。
金融科技即为金融与科技的结合，是一种用技术手段改进金融服务方式的新型金融模式。
金融科技的发展正在带来巨大的影响，不仅对于金融行业有着重要的推动作用，同时也关系到经济社会的进步。
本文将围绕金融科技的创新与发展这一主题展开讨论。
一、金融科技产生的背景在更早的时候，金融服务只能通过传统的银行渠道来获得，这也造成了金融市场的高门槛，严重制约了市场的开拓和发展。
同时，传统的金融行业还存在多种弊端，例如服务质量低下、安全风险高、效率低下升级困难等。
随着互联网技术、大数据技术、人工智能等技术的发展，金融行业也逐渐开始向数字化、自动化、智能化方向转型。
二、金融科技的创新与发展金融科技的创新与发展主要有以下几个方面：1. 金融科技改进金融服务：传统的银行服务过程中，需要客户到银行柜台办理业务。
而随着金融科技的发展，客户现在可以在任何地方随时通过智能手机、电脑、平板电脑等设备体验金融服务。
2. 大数据技术促进风险控制：近年来，大数据技术的发展可以有效解决传统的金融业中存在的风险控制问题。
大数据技术通过数据挖掘、模型分析等方式，可以精确地识别出风险，提高客户的安全性。
3. 区块链技术应用于金融信息安全：区块链技术是以分布式、去中心化等特点为核心的新型信息技术。
由于在交易的时候使用区块链，可以保证交易不被篡改，从而提高了金融信息的安全性。
4. 人工智能技术优化银行流程：随着人工智能技术的不断发展，现在银行可以借助人工智能技术来实现部分自动化流程，比如：自动审核、语音助手等。
这样一来，可以提高服务的质量，降低流程的成本，同时还可以满足客户个性化需求。
5. 网络技术扩展金融市场：传统的金融服务渠道主要只是有限的柜台或银行间的电子交易系统。
但是网络科技使得更多的客户可以通过电子商务平台来接触金融服务。
这些平台既可以促进金融行业的合作，又可以提高客户对金融产品的认识和了解度。
科技创新在金融发展中的重要性分析随着信息技术的不断发展和全球化的进程，金融行业正处于变革的时代。
科技创新在金融发展中起着举足轻重的作用，它既为金融行业带来了前所未有的机遇，也同时带来了挑战。
本文将从科技创新的角度，探讨其在金融领域中的重要性，并分析对金融业发展的影响。
科技创新在金融发展中的重要性表现在以下几个方面：一是提高了金融服务的效率和便利性。
随着互联网技术的快速发展，金融服务渗透到了人们的生活的方方面面。
无论是支付、理财、贷款等各种金融服务，都可以通过手机、电脑等终端轻松实现，满足了客户对便捷、高效金融服务的需求。
二是拓展了金融服务的范围和深度。
以区块链技术为例，其去中心化、不可篡改的特性，使得金融服务不再受限于地域、时间和传统的金融机构，为更多的人提供了更全面、更深入的金融服务。
三是降低了金融服务的成本。
通过人工智能、大数据等技术的应用，金融机构可以更精准地了解客户需求和风险状况，降低了运营成本，提高了盈利能力。
四是提升了金融行业的竞争力。
科技创新使得金融行业更加开放、多元、创新，促进了金融业的健康发展和市场竞争，从而为客户带来更好的金融服务和产品。
科技创新对金融业的影响不仅仅是积极的。
一方面，在金融科技发展迅速的当下，金融安全问题也随之凸显。
虚拟货币、网络支付、互联网借贷等新兴金融业态，使得金融市场的风险和不确定性大大增加。
随着金融科技的迅速发展，传统金融业在技术应用上的差距加大，面临着被淘汰的风险。
金融科技的高度专业性和复杂性，也对金融从业人员的素质和能力提出了更高的要求。
科技创新在金融发展中的重要性还表现在对金融业发展的影响上。
一是促进了金融创新。
金融科技为金融业注入了新的活力，促进了金融产品、服务和模式的创新。
无论是P2P网络借贷、第三方支付、互联网保险等新业态，还是人工智能、区块链等新技术的应用，都推动了金融业向更加多元、智能、高效的方向迈进。
二是推动了金融行业向着数字化、智能化、国际化的方向发展。
科技创新对金融业发展的影响随着科技的不断进步和创新，对各行各业的影响也愈发明显，其中金融业是最为直接且深刻受益的领域之一。
科技创新对金融业发展产生了许多积极的影响，包括提高金融服务效率、降低运营成本、创造新的商业模式等。
本文将探讨科技创新对金融业发展的具体影响。
一、提升金融服务效率科技创新对金融服务效率的提升有着显著的作用。
传统金融机构的业务通常需要人工参与，效率较低。
而随着互联网和移动互联网的兴起，金融科技（Fintech）应运而生，为金融服务提供了更高效、便捷的方式。
比如，互联网银行、移动支付等创新方式使得用户可以随时随地进行账户查询和交易，极大地提升了金融服务的便利性和效率。
二、降低运营成本科技创新对金融业的发展还带来了降低运营成本的好处。
传统金融机构往往需要庞大的人力资源和物质资源进行运营，而通过科技的应用和创新，可以大幅度减少这些成本。
以在线银行为例，相对于传统银行来说，它不需要大量的人员和办公场所，不需要运营大量分支机构，这些都可以减少运营成本。
此外，科技创新还可以通过自动化和智能化的手段，将原本需要人工操作的业务流程转化为机器自动完成，进一步降低了运营成本。
三、创造新的商业模式科技创新不仅仅为金融业带来了效率和降低成本，还为金融业创造了一些全新的商业模式。
比如，基于区块链技术的数字货币和智能合约，使得金融交易可以去中心化和去信任化，加速了交易的执行速度，降低了交易成本，同时也增强了交易安全性。
此外，互联网金融的发展也催生了一批新型金融企业，采用互联网平台来提供金融产品和服务，打破了传统金融机构的壁垒，促进了金融市场的竞争和创新。
四、挑战与应对科技创新对金融业的影响虽然带来了许多积极变革，但也面临一些挑战。
首先是信息安全问题，随着金融数据的数字化和互联网的普及，金融机构要面对更多的网络攻击和风险。
因此，金融机构需要加强信息安全体系建设，完善安全保障措施。
其次是监管的问题，金融科技的发展给相关监管机构带来了新的挑战，需要制定新的监管政策和法规以保护金融市场的稳定和健康发展。
第1篇随着科技的飞速发展，金融行业也在经历着一场前所未有的变革。
金融科技（FinTech）的兴起，不仅改变了传统的金融服务模式，也为广大消费者带来了前所未有的便捷。
作为一名金融从业者，我有幸见证了金融科技的蓬勃发展，并在其中收获了许多感悟和心得体会。
一、金融科技的魅力1. 提高效率金融科技通过互联网、大数据、人工智能等技术手段，实现了金融业务的线上化、自动化，大大提高了金融服务的效率。
以移动支付为例，消费者只需一部手机，即可随时随地完成支付，无需排队、无需现金，极大地节省了时间和精力。
2. 降低成本金融科技的应用降低了金融机构的运营成本。
传统金融服务过程中，人工操作、纸质凭证等环节耗费了大量的人力、物力。
而金融科技的应用，使得这些环节得以简化甚至消除，从而降低了金融机构的运营成本。
3. 丰富产品金融科技为金融机构提供了丰富的产品创新空间。
例如，P2P借贷、消费金融、众筹等新兴金融模式，都是金融科技的应用成果。
这些创新产品满足了不同消费者的金融需求，推动了金融市场的多元化发展。
4. 提升体验金融科技的应用提升了消费者的金融体验。
通过智能客服、个性化推荐、金融教育等手段，金融机构能够更好地了解消费者需求，提供更加贴心的服务。
二、金融科技的发展趋势1. 金融与科技的深度融合未来，金融与科技的融合将更加深入。
金融机构将更加重视技术研发，加大在人工智能、区块链、大数据等领域的投入，以提升自身的核心竞争力。
2. 金融服务的普及化随着金融科技的普及，金融服务将更加便捷、普惠。
无论是城市居民还是农村居民，都将享受到金融科技带来的便利。
3. 金融风险的防控金融科技在带来便利的同时，也带来了一定的风险。
金融机构需要加强风险防控，确保金融市场的稳定。
4. 金融监管的升级金融科技的发展对传统金融监管提出了新的挑战。
监管部门需要不断完善监管体系，确保金融市场的健康发展。
三、金融科技从业者的感悟1. 持续学习金融科技发展迅速，从业者需要不断学习新技术、新理念，以适应行业发展的需求。
金融行业的金融科技创新实践与经验分享金融科技（FinTech）作为一种与金融业深度融合的技术创新，正以前所未有的速度和规模改变着金融行业的格局。
金融科技创新的实践已经成为金融机构面临的一项重要任务，本文将介绍金融行业在金融科技创新方面的实践经验和共享。
一、金融科技的机遇与挑战金融科技给金融行业带来了前所未有的机遇与挑战。
一方面，金融科技的发展为金融机构提供了更高效、更便捷的服务方式，可以降低金融交易和运营成本，提升金融服务体验；另一方面，金融科技的出现也加大了市场竞争，对传统金融机构的盈利模式和经营方式提出了新的挑战。
二、金融科技在金融行业的应用1. 互联网金融互联网技术的普及和发展为金融行业带来了巨大的变革。
金融机构通过互联网平台提供各类金融服务，如网上银行、第三方支付、P2P借贷等，为用户提供便利、高效的金融服务。
同时，互联网技术也使得金融机构能够更好地了解客户需求，提供个性化的金融产品和服务。
2. 区块链技术区块链技术的出现引发了金融行业的广泛关注。
通过区块链技术，金融机构可以实现信息共享、去中心化的交易和结算，大大提高了金融交易的透明度和效率。
同时，区块链技术也为金融机构提供了更安全、低成本的风险管理和合规性监测手段。
3. 大数据与人工智能金融行业拥有庞大的数据资源，通过大数据和人工智能技术的应用，可以对金融市场、客户需求等进行深度分析，帮助金融机构制定更准确的风险控制策略和投资决策。
同时，人工智能技术的应用还可以实现智能客服和智能投顾等创新服务模式，提高金融机构的服务效率和用户体验。
三、金融科技创新的实践经验与启示1. 创新与合规并重金融科技创新需要坚持创新与合规并重的原则。
金融机构应加强与监管机构的沟通与合作，确保科技创新符合法律法规，保护用户权益，维护金融市场的稳定和安全。
2. 加强跨界合作金融科技的发展需要金融机构与科技公司、创新企业之间的紧密合作。
通过构建联盟、共享数据等方式，加强跨界合作，可以更好地推动金融科技的创新与应用，实现共赢发展。
金融科技创新与发展趋势分析随着信息技术和互联网的飞速发展，金融科技（FinTech）正在深刻地改变着金融行业的形态。
金融科技不仅提供了更加优质、便捷的金融服务，而且是对传统金融模式的一次重构和革新，从而推动了金融业更好地适应经济发展和用户需求。
本文将对金融科技创新与发展趋势进行分析。
一、金融科技发展趋势1.云计算、大数据、人工智能等新技术的应用随着云计算、大数据、人工智能等新技术在金融领域的应用不断深入，金融机构可以更便捷地获取用户信息，提供个性化的金融服务。
此外，这些新技术还能够提高金融机构的风险管理能力和效率，降低运营成本，提升金融体系稳定性。
2.数字化金融服务的普及数字化金融服务的普及是金融科技的另一大趋势。
随着交易、支付、理财等服务的数字化，金融机构的服务渠道也发生了变化。
移动互联网和物联网的普及，进一步扩大了数字化金融服务的普及范围，用户可以随时随地使用智能设备进行金融交易和管理。
3.区块链技术的应用区块链技术作为新型分布式账本技术，已经引起了金融机构的高度重视。
区块链技术可以实现金融交易的去中心化，提高交易透明度和安全性，并且可以减少交易成本。
随着区块链技术的不断成熟，金融领域将有更多的应用场景。
4.智能投顾、在线保险等新兴业务的崛起近年来，智能投顾、在线保险等新兴业务快速崛起。
智能投顾基于人工智能和大数据分析，为用户提供个性化的投资建议和组合。
而在线保险则提供更多的保险选择和灵活的投保方式。
这些业务的兴起，将推动金融服务的个性化和智能化方向不断发展。
二、金融科技创新1.移动支付和数字货币移动支付和数字货币是金融科技创新的代表之一。
移动支付在中国得到了广泛应用，成为日常生活中不可或缺的支付方式，同时也成为金融科技的优秀代表之一。
数字货币则是全球金融科技发展的热点，不仅可以提高支付效率，降低支付成本，还可以实现金融的去中心化和全球化。
2.智能合约、区块链智能合约可以自动执行交易，减少了交易中的人为因素和交易成本，同时也提高了交易安全性。
大家好！今天，我非常荣幸能够在这里与大家共同探讨科创金融这一重要话题。
科技创新是推动国家发展、提升国际竞争力的关键因素，而金融则是科技创新的重要支撑。
在此，我将以“科创金融：助力科技创新，共创美好未来”为主题，与大家分享一些心得体会。
一、科技创新与金融的紧密联系1.科技创新是金融发展的源动力金融的本质是资源配置，而科技创新则是金融发展的源动力。
随着科技水平的不断提高，金融业逐渐从传统的信贷、投资等业务向科技金融领域拓展，为金融业注入了新的活力。
2.金融是科技创新的重要保障科技创新需要大量的资金支持，而金融则可以为科技创新提供全方位的金融服务，包括融资、投资、风险管理等。
金融在科技创新中的作用日益凸显，成为推动科技创新的重要保障。
二、我国科创金融发展现状近年来，我国政府高度重视科创金融发展，出台了一系列政策措施，取得了显著成效。
1.政策支持力度加大政府通过设立科技创新基金、鼓励金融机构开展科技信贷业务、降低科技创新企业融资成本等措施，为科创金融发展提供了有力保障。
2.金融机构积极参与商业银行、证券公司、保险公司等金融机构纷纷设立科技金融事业部，加大对科技创新企业的支持力度。
同时，各类股权投资机构、风险投资机构也积极参与科技创新项目。
3.金融产品创新不断金融机构不断创新金融产品，如科技信贷、知识产权质押贷款、投贷联动等，满足科技创新企业多样化的融资需求。
三、科创金融发展面临的挑战尽管我国科创金融发展取得了一定的成绩，但仍然面临以下挑战：1.融资渠道单一目前，科技创新企业融资主要依赖银行信贷，其他融资渠道相对较少，导致融资渠道单一，融资难度较大。
2.风险控制难度大科技创新项目风险较高，金融机构在开展科创金融业务时，风险控制难度较大。
3.人才短缺科创金融领域需要大量具备金融、科技、法律等多方面知识的人才，但目前人才短缺问题较为突出。
四、推动科创金融发展的建议1.完善政策体系政府应进一步完善科创金融政策体系，加大对科技创新企业的支持力度，营造良好的金融生态环境。
金融科技创新与应用我的经验与思考金融科技创新与应用：我的经验与思考在当代社会，随着科技的快速发展，金融科技也逐渐崭露头角。
金融科技，简称金融科技，是指利用先进的科技手段和理念，将科技与金融行业相结合，从而实现金融服务的创新和升级。
作为一位在金融科技领域有一定经验的人士，我愿意分享一些我在金融科技创新与应用方面的经验与思考。
一、金融科技的现状当前，金融科技已经形成了一个独立的产业，其应用领域涵盖了一系列的领域，如支付结算、互联网金融、区块链、风险管理等。
在支付结算方面，移动支付、电子钱包等创新方式正在推动传统支付方式的转型。
在互联网金融领域，人工智能、大数据分析等技术的应用，使得金融服务更加便捷与高效。
区块链技术是近年来备受关注的金融科技创新。
其通过去中心化、安全性高、可追溯等特点，已经在数字货币领域得到广泛应用。
此外，风险管理是金融行业中至关重要的一环，金融科技在风控模型的建立、风险评估的自动化等方面也有着重要的应用价值。
二、金融科技创新与应用的经验1. 加强技术研发和创新能力金融科技行业的核心是技术，所以加强技术研发和创新能力至关重要。
只有不断进行技术创新，才能保持领先地位。
为此，企业应不断加大科研投入，培养技术人才，建立专业的研发团队，并与高校、研究机构等合作，共同推动金融科技的发展。
2. 重视隐私和安全保护随着金融科技的发展，涉及到大量的用户隐私和个人数据。
因此，在金融科技创新与应用过程中，保护用户的隐私和数据安全至关重要。
企业应制定严格的数据安全和隐私保护政策，采取有效措施保障用户信息的安全，以提高用户对金融科技应用的信任度。
3. 提升用户体验和服务质量金融科技的创新主要是为了提供更优质的金融服务体验。
因此，企业需要不断优化用户界面设计，提升用户体验。
此外，积极采纳用户反馈，不断改进产品和服务，以提高客户满意度。
只有真正满足用户需求，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
三、金融科技创新与应用的思考1. 法律法规制度的完善随着金融科技的快速发展，法律法规的制定往往滞后于技术创新。
科技创新对金融业的影响随着科技的不断进步和创新，金融业也迎来了巨大的变革。
科技创新对金融业的影响是深远而广泛的，从传统的银行业务到金融科技创业公司，科技正在改变着金融行业的方方面面。
本文将就科技创新对金融业的影响展开论述。
一、金融科技的兴起随着互联网的普及和信息技术的发展，金融科技（FinTech）行业蓬勃发展。
金融科技的出现为传统金融行业带来了新的挑战和机遇。
通过利用大数据、人工智能、区块链等技术，金融科技公司能够创造出更高效、更便捷的金融服务。
例如，移动支付、P2P借贷平台、虚拟货币等的出现都是金融科技创新的成果。
二、金融机构的转型升级面对金融科技的崛起，传统金融机构不得不进行转型升级以适应新的市场环境。
银行业作为传统金融业的代表，也积极采用科技手段来提升服务水平。
例如，智能柜员机的出现使得用户可以更便捷地办理业务，网上银行、手机银行的兴起也使得用户可以随时随地享受金融服务。
同时，银行也加大了对金融科技的投入，积极探索和应用新的技术，提高金融风控和客户体验。
三、金融风险管理的改进科技创新对金融风险管理起到了积极的推动作用。
通过大数据技术的应用，金融机构能够更加准确地评估和管理风险，防范和控制金融风险的发生。
例如，通过对大规模数据进行分析，金融机构可以及时识别风险点，并采取相应的措施进行应对。
此外，人工智能技术的发展也帮助金融机构实现了自动化的风险管理，提高了工作效率和准确性。
四、金融服务的个性化定制科技创新使得金融服务能够更好地满足用户个性化需求。
传统金融机构面临的一个问题是缺乏个性化的服务。
然而，科技的进步使得金融服务能够更加精准地满足用户的需求。
通过大数据分析用户的消费习惯、偏好，金融机构能够给用户提供更加贴心和个性化的金融产品和服务。
例如，利用智能投顾技术，金融机构可以根据用户的风险偏好和财务状况，为其量身打造投资组合，提供个性化的理财建议。
五、金融监管的挑战与机遇科技创新给金融监管部门带来了新的挑战与机遇。
科技金融发展的国际经验和国内模式比较及启示发展科技金融对推动科技产业发展、促进经济发展质量提升具有重要作用。
美国、日本、德国、韩国等国家以及我国北京、深圳、杭州、武汉四地在科技金融发展方面具有较丰富的经验，。
一、美国、日本、德国、韩国的科技金融发展模式（一）加强政策扶持引导，充分发挥政府资金的撬动作用。
一是出台扶持科技金融发展的政策措施。
如，美国出台《Gramm-Leach-Bliley 法案》对投资银行参与风险投资规定较宽松的条件，尤其是银行在风险投资基金中持有股权的比例可以高达100%。
《JOBS 法案》通过进一步简化和降低成长型企业实施IPO和公开信息披露的相关要求和标准，调整私人企业融资规则限制，实施新的众筹模式方案，使中小高科技企业能更便利地在公开市场融资；韩国政府对处于创业期的风险企业、技术集约型的中小企业给以特别的税收优惠，对于符合规定的项目，对创业法人登记的资产给予75%的减免；在创业期的5年内，每年减免50%的所得税；在创业期的2年内得到的事业不动产按照 75%的比例减免所得税；在创业期的5年内减免50%的财产税和综合土地税。
二是发起设立创业基金。
如，德国政府于2005年启动了净值为2.72亿欧元的高科技创业基金（HTGF），重点资助信息通讯技术、生命科学、自动化与电子技术等七大重点领域。
基金以参股方式投入高科技创业企业，一般向受资助企业提供最高50万欧元的可转股次级贷款，并由此获企业15%的名义股份，或向受资助企业提供为期7年的150万欧元后续风险投资；德国设立总额2. 5 亿欧元的企业启动基金，该基金主要面向风险相对较高，刚完成种子期发展阶段的新建科技型中小企业，企业拥有新产品和新技术，雇员人数少于50 人，年营业额不高于1000 万欧元，在市场上存续时间不到10 年；韩国于20世纪90年代设立了政策性基金，这些基金不直接贷款给科技创新型企业，而是以贷款形式投向相关银行，再指定银行以一定利率贷款给相关企业，政府不再承担信贷风险，但提供资金的利率较低，银行在承担风险的同时也可以获得一定的收益。
Finance金融视线1022012年12月 科技金融创新研究与发展述评及启示 天津财经大学 郝雯摘 要： 科技创新与金融创新的结合以及之间的相互影响已经成为科技和金融研究领域讨论的热点话题。
金融和科技的融合是推动经济增长方式转变的强大动力， 现在我国经济处在快速发展时期，就更要注重科技和金融的有效结合。
本文主要对国外科技与金融研究问题的文献进行回顾， 并提出 科技金融创新的未来研究展望。
关键词：科技创新 金融创新 互动机理中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)12(c)-102-03自我国进入以“扩内需，调结构”为宗旨的经济转型以来，科技金融创新问题开始倍受关注。
金融是科技创新的血液和核心，而金融的快速稳健发展也需要科技创新的支撑。
二者的有机结合成为建设创新型国家的基本保证和重要手段。
科技金融创新的能力已经成为影响国家竞争力的重要因素之一。
本文视图将科技金融创新的起源，发展过程及其国外现状进行归纳总结，为我国科技金融理论的理论研究和实践奠定一定的基础。
1 创新理论的形成及发展国外在相关理论研究中“科技金融”并未作为一个专业术语而出现，相关理论研究主要在金融与技术创新方面。
因此要准确地理解和把握“科技金融创新”概念，应从“创新”概念的了解入手。
1.1 创新理论的形成“创新”的基本概念和思想最早由奥地利经济学家熊彼特于1912首次提出，熊彼特认为“创新”是“建立一种新的生产函数”，即把一种生产要素和生产条件的新组合引入到生产体系中，而这种组合是从来没有过的。
企业家是资本主义的“灵魂”，其职能就是实现“创新”，不断的进行新组合，在他看来，创新是促进经济发展的动力。
在1939年出版的《经济周期》和1942年出版的《资本主义、社会主义和民主》两本书中都对创新理论加以运用和发挥,形成独具特色的创新理论体系。
1.2 创新理论的发展熊彼特的创新理论由于受同一时期“凯恩斯革命”理论的影响，一直没得到广泛认可。
20世纪50年代后，许多国家的经济出现近了20年的高速增长，这一现象已经不能用传统的经济理论来解释。
于是技术进步与经济增长的关系逐渐引起西方学者的关注，他们对二者的关系展开深入研究，使创新理论得到发展，并形成“新熊彼特主义”。
在研究内容上，将创新理论发展成技术创新理论和制度创新理论，前者主要关注技术创新对经济增长的作用，后者则更关注制度创新在经济增长中的作用。
其中技术创新理论的代表人物主要有曼斯菲尔德(Edwin Mansfield)、施瓦茨(Schwarz.N)等。
曼斯菲尔德主要对技术推广以及技术推广模式进行研究，他提出的技术模仿论主要阐述了当一项新技术首次被一家企业应用后，需要多久才能被该行业的多数企业所应用[2]。
施瓦茨(N.L.Schwar tz)、卡米恩(M.I.Kamien)等从垄断竞争角度来研究技术创新，并提出垄断竞争的市场结构最有利于创新活动的开展。
制度创新理论的代表人物主要以诺思(D.C.North)和戴维斯(S. Davies)等为代表，他们在 1971 年出版的《制度变革与美国经济增长》一书中提出制度创新理论，认为“制度创新”是指经济的组织形式或经营管理方式的革新，这种组织和管理上的革新是历史上制度变革的原因，也是现代经济增长的原因。
尽管技术创新学派与制度创新学派当时各执一词，但二者的观点在现在看来是能够相结合的。
佩雷兹(C.Perez)和弗里曼(C.Freeman)在20世纪80年代解释苏联经济学家康德拉季耶夫于三十年代发现的“长波”现象时提出技术创新和制度创新在机制上有着强烈的互动关系，二者相互匹配共同促进经济增长。
2 金融创新理论研究西方经济学家关于金融创新理论的主要研究是关于对金融创新原因的解释，理论流派包括以下几种。
2.1 财富增长论GreenBaum 和HayWood (l973)认为，随着经济的发展，社会财富的增长加大了人们对金融产品和金融交易的需求，金融机构只有通过金融创新才能满足日益增长的金融需求[8]。
2.2 交易成本论该理论代表人物是尼汉斯(J.N i e h a n s )和希克斯((J.R.Hicks)。
Hicks 和Niehans (1976) 提出创新的首要动机是降低交易成本，认为技术进步导致交易成本降低是创新的实质[3]。
Niehans(1983)，认为在市场竞争水平不断提升的情况下，金融企业利润的持续增长有赖于企业成本的不断降低，而科技进为金融企业降低“生产”成本创造了便利，利用新技术降低交易成本是金融创新的主要原因。
2.3 规避管制论该理论由美国经济学家凯恩(E.J.Kane)提出，Kane(1981)认为金融创新的主要原因是金融机构为了获利而回避政府的管制。
他认为，许多形式的政府管制与控制，性质上等于隐含税收，阻碍了金融机构获得利润的机会。
为了最大化利润，金融企业通过创新来逃避政府的管制，但当金融创新危及金融制度稳定时，政府Finance金融视线 2012年12月103又会加强管制，这种管制将导致新的一轮创新，形成一个动态博弈过程[6]。
2.4 制度改革论塞拉(R.Scylla)(1982)认为金融创新是一种与经济制度相互作用、互为因果的制度改革，金融体系的任何因制度改革而引起的变动都可以视为金融创新。
该理论的代表人物还有戴维斯(L.E.Davies)和诺斯(D.North)，他们把金融创新看成是一种与经济制度互为影响、因果关系的制度改革。
2.5 约束诱导论西尔柏(W.L.Silber)是该理论的创始人之一。
他在《金融创新的发展》(1983)一文中用直线程度模型说明并详细描述了金融创新的动因，认为金融创新的根本原因是金融业回避或摆脱内部和外部的制约。
其中政府等机构的监管是外部约束，金融机构制定的目标利润、增长率等是内部约束。
当发生这两方面的金融压制，尤其是外部条件的变化而发生金融压制时，金融机构为了追求利润最大化而进行金融创新[8]。
Allen 和Gale(1991)也认为金融组织为了适应外部经营环境的变化而产生金融创新[9]。
2.6 技术推进论T ．H ．Hannon 和J ．M ．McDowell(1984)通过实证研究发现，20世纪70年代美国银行业新技术的采用和扩散与市场结构的变化呈现出密切的相关性[10]。
该理论提出，新技术的采用特别是电脑和电信设备的新发明，在金融业的应用是导致金融创新的主要原因。
2.7 货币促成论该理论的代表人物是米尔顿·弗里德曼(Miton Friedman)，他认为70 年代的通货膨胀和汇率、利率剧烈频繁的波动，是金融创新的重要原因，金融创新是抵御通货膨胀和利率波动的产物。
3 科技与金融创新关系研究国外对各类金融资本与科技创新的关系进行研究主要包括以下方面。
3.1 银行等金融体系对科技创新的促进作用大多数学者认为银行金融体系能促进企业的研究与开发。
Schumpeter(1934)研究认为，银行等金融结构通过甄别和支持能够成功开发并商品化、产业化创新产品的企业家，来促进经济增长和技术创新[11]；King 和Levine(1993)指出，银行等金融系统通过判断企业和项目的前景，并加大对最具发展潜力的企业和项目的信贷资金支持，从而促进科技创新[12]；Stulz(2000)认为，银行通过监控创新项目，可以较为准确的掌握项目进展情况及企业的状况来为项目提供额外的资金支持[13]。
3.2 资本市场对科技创新的促进作用Levine 和 Zervos(1998)采用实证的方法研究了股票市场发展对经济增长的影响，得出股票市场与全要素生产力和经济增产显著正相关[14]。
Hyytinena 和 Toivanen(2005)研究认为，资本市场不完善会阻碍科技创新与经济增长，这时政府政策可以弥补不足[15]。
戈登(2005)通过案例分析法，对美国资本市场发展案例进行研究，得出经济发展与科技进步都需要金融创新的支持[16]。
3.3 风险投资对科技创新的促进作用风险投资能有效促进高科技企业的发展和创新。
Kortum 和 Lerner(1998)采用实证的方法研究发现，风险投资对技术创新有很大的实质性影响，创业资本的增加会使专利的发明数量增加[17]。
Tomas Hellmann 和 Manju Puri( 1999) 认为，创业投资能使将创新产品推向市场的时间显著缩短[18]。
Hall(2002)通过理论研究认为，风险投资能更好的解决科技创新中的信息不对称、道德风险以及融资成本高的问题[19]。
风险资本家参与管理创新企业及其专业才能，使企业技术创新的融资成本降低。
Carlota Perez(2002)描述了技术创新与金融资本的基本范式：新技术早期的崛起是一个爆炸性增长时期，会导致经济出现极大的动荡和不确定性。
风险资本家为获取高额利润，迅速投资于新技术领域，继而产生金融资本与技术创新的高度耦合，从而出现技术创新的繁荣和金融资产的几何级数增长。
4 国外研究评述国外研究从创新理论为起源，对金融创新动因展开广泛而深入的研究，并形成财富增长论、交易成本论、规避管制论等七种不同动因理论学说，进而通过理论分析，实证研究及案例分析等方法对科技与金融的关系展开广泛研究。
其中大部分研究文献侧重于对科技金融的发展背景、发展历程、发展模式等基础知识的介绍；同时还包括分析科技金融发展对传统金融模式的影响，以及发展科技金融的重要性和必要性。
但在国外研究中并没提及“科技金融”这一概念，也未对科技金融创新的模式、影响因素及经济后果进行相关研究。
并且单一论述科技金融结合机制的文献比较少，相关性较大的论著主要有技术创新理论、企业融资理论、金融创新理论、风险投资理论。
理论界对于科技金融的研究大多是局部的和片面的，对科技金融从宏观角度研究较少。
5 对我国启示及未来研究展望我国在“十二五”期间，提出了实施自主创新战略，推动经济发展方式转型，于是如何通过科技金融创新推动经济增长成为各方人士关注的焦点。
国内理论界对科技金融创新的研究主要是在国外相关研究的基础上展开的，国内对科技金融的研究已经取得了一定的成果。
如赵昌文等人(2009)提出了科技金融的定义，也有一些学者研究了金融机构、资本市场、风险投资对科技创新的促进作用，得出一些有益的政策建议，但大多数研究只是Finance金融视线1042012年12月 局部的，片面的，并未从科技金融创新整体层面出发形成理论体系，并且在科技金融创新模式，市场机制以及科技金融创新规律性方面做的研究比较少。
因此，为了掌握科技金融实质，今后应从创新体系，创新模式，市场机制及创新规律性等方面研究科技金融创新问题。
参考文献[1] J.A.熊彼特.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1990.[2] 王建安.技术创新与制度创新的匹配机制研究[J].科研管理,2001(3).[3] 龚明华,雷电发.金融创新、金融中介与金融市场:前沿理论综述[J].金融研究,2005(10).[4] 杨刚.科技与金融相结合的机制与对策研究[D].吉林大学博士学位论,2006(13).[5] 尹龙.金融创新理论的发展与金融监管体制演进[J].金融研究,2005(3).[6] E.J.Kane,Microeconomic and macroeconomic origins offinancial innovation,Chapter 1,3-20.1984.[7] 王仁祥,喻平.金融创新理论研究综述[J].经济学动态,2004(5).[8] Silber,W., The process of financial innovation, TheAmerican Economic Review,May:89-95,1983.[9] Allen,F・&D・Gale, Arbitrage,short sales,and financialinnovation, Econometrica,59:1041-68, 1991.[10] H a n n o n ,T ・H ・& J ・M ・M c D o w e l l , M a r k e tconcentration and diffusion of new technology in the bank industry, Review of Economics and Statistics, 11, 1984.[11] S c h u m p e t e r ,J.A. T h e T h e o r y o f E c o n o m i cDevelopment,Cambridge Mass: Harvard University Press,1934(Original inGerman,1912).[12] King R, Levine R, Finance，Enterpreneurship andGrowth: Theory and Evidence[J].Journal of Monetary Economics,3:513-542,1993.[13] Stulz R M, Finance，Financial Structure，CorporateFinance and Economic Growth, International Review of Finance, 1:11-38,2000.[14] Levine R，Zervos S．Stocks Markets，Banks andGrowth[J].American Economic Review, 3:536-558, 1988.[15] Ari Hyytinena, Toivanen O, Do Financial ConstraintsHold Back Innovation and Growth，Evidence on the Role of Public Policy，Research Policy,9:1385-1403, 2005 .[16] 约翰・戈登,伟大的博弈[M].北京:中信出版社,2005.[17] Kortum S.,Lerner J.Assessing the Contributionof Venture Capital to Innovation. Journal of Economics,4:674～692,2000.[18] Tomas Hellmann，Manju Puri, The Interactionbetween Product Market and Financing Strategy: The Role of Venture Capital[J].Review of Financial Studies,47:959-984,1998.[19] Hall Bronwyn H, The Financing of Research andDevelopment, NBER Working Paper No.8773, 2002.[20] 房汉廷.关于科技金融理论、实践与政策的思考[J].中国科技论坛,2010(11).[21] 朱淑珍.金融创新理论述评[J].东华大学学报(自然科学版),2001(6).[22] 曹颢,尤建新.我国科技金融发展指数实证研究[J].中国管理科学,2011(6).[23] 张文平.吉林省科技与金融良性互动研究[D].吉林大学硕士学位论文,2010(2).科技型中小企业早期获得融资，比如天使投资和政府支持，可以确保后期获取风险资本金。
