下载文档原格式
基于Prepar3D的飞行器性能可视化仿真系统设计1. 引言1.1 研究背景飞行器的性能在飞行过程中起着至关重要的作用。
为了更好地了解和优化飞行器性能，研究人员需要开发一种能够实时监测和展示飞行器性能的可视化仿真系统。
基于Prepar3D的飞行器性能可视化仿真系统正是为了满足这一需求而设计的。
在过去的研究中，虽然已经有了一些飞行器性能仿真系统，但大部分系统都存在着一些问题，比如实时性不够强、可视化效果不够直观等。
有必要对现有系统进行改进和完善，以提高飞行器性能监测和优化的效果。
通过对Prepar3D这一飞行仿真软件的深入了解和研究，可以发现其拥有丰富的飞行器模型和场景，能够为飞行器性能仿真系统的设计提供很好的基础。
基于Prepar3D的飞行器性能可视化仿真系统的设计和研究具有重要的研究价值和实用意义。
1.2 研究意义飞行器性能可视化仿真系统的设计具有重要的研究意义。
通过该系统可以实现飞行器性能的实时监测与评估，帮助飞行员更好地掌握飞行器的状态和性能，提高飞行安全性和效率。
该系统可以用于飞行器设计与优化，通过模拟不同参数对飞行器性能的影响，为设计者提供重要参考，优化飞行器结构和飞行参数，提高性能表现。
飞行器性能可视化仿真系统还可以用于飞行器故障诊断与预防，通过监测飞行器各个系统的性能数据，及时发现故障并采取措施修复，保障飞行器的安全飞行。
设计和实现基于Prepar3D的飞行器性能可视化仿真系统具有重要的实际应用价值和研究意义。
1.3 研究目的飞行器性能可视化仿真系统的设计旨在实现对飞行器性能的准确评估和可视化展示，以帮助飞行器设计师和工程师更好地了解飞行器的性能特征和优化设计方向。
具体研究目的包括：1. 提高飞行器设计效率和性能：通过对飞行器的性能进行实时监测和分析，设计师和工程师可以快速了解飞行器的飞行特性，从而及时调整设计方案，提高飞行器的性能和稳定性。
2. 实现飞行器性能可视化：通过引入可视化算法和技术，将飞行器的数据进行可视化展示，使用户能够直观地了解飞行器的性能指标，提高对飞行器性能的理解和分析能力。
飞行模拟设备的鉴定和使用规则随着科技的不断发展，飞行模拟设备在民航训练中的应用越来越广泛。
飞行模拟设备的鉴定和使用规则对于保障飞行训练的质量和安全至关重要。
本文将重点介绍飞行模拟设备的鉴定和使用规则，旨在指导相关人员正确、规范地操作飞行模拟设备。
一、飞行模拟设备的鉴定飞行模拟设备的鉴定是指对其性能、功能、安全等方面进行评估和检测，确保其能够满足飞行训练的需求。
鉴定飞行模拟设备需要考虑以下几个方面：1.性能评估：包括设备的准确性、真实性、稳定性、灵敏度等方面的评估，确保飞行模拟设备能够提供准确的飞行环境。
2.功能检测：对设备的各项功能进行全面检测，包括操纵系统、显示系统、气象模拟系统等，确保设备的各项功能正常可用。
3.安全评估：对设备的安全性能进行评估，包括紧急情况的处理、设备的应急救援能力等，确保设备在紧急情况下能够保障乘员的安全。
二、飞行模拟设备的使用规则飞行模拟设备的使用规则对于飞行训练的顺利进行和飞行员的安全至关重要。
以下是飞行模拟设备的使用规则：1.设备操作规范：飞行模拟设备的操作应严格按照设备使用手册和操作规程进行，操作人员应熟悉设备的各项功能和操作流程，确保正确操作设备。
2.设备维护保养：飞行模拟设备的维护保养工作应按照设备维护手册和规定进行，定期检查设备的各个部件和系统，确保设备的正常运行。
3.设备故障处理：在使用飞行模拟设备过程中，如果发生故障或异常情况，操作人员应立即停止操作，并按照设备故障处理程序进行处理，确保设备的安全性和可靠性。
4.设备使用记录：对飞行模拟设备的使用情况进行记录，包括设备的使用时间、故障情况、维护保养情况等，以便于追溯和分析设备的使用情况。
5.安全意识培养：对飞行模拟设备的使用人员进行安全意识培养，加强对飞行模拟设备的操作规程、紧急情况处理等方面的培训，提高操作人员的应急响应能力。
6.设备更新升级：随着技术的不断发展，飞行模拟设备的功能和性能也在不断提升，为了保持训练的有效性，应及时对设备进行更新升级，以适应训练的需求。
飞行模拟器寿命计算公式飞行模拟器是航空领域中非常重要的设备，它能够提供飞行员在安全环境下进行飞行训练的机会。
然而，飞行模拟器也是一种昂贵的设备，其寿命的计算对于航空公司和飞行训练机构来说至关重要。
在本文中，我们将探讨飞行模拟器寿命的计算公式，并分析其影响因素。
飞行模拟器的寿命计算公式可以表示为：寿命 = 使用寿命 + 技术寿命。
其中，使用寿命是指飞行模拟器在正常使用情况下可以使用的时间，通常以小时为单位计算。
技术寿命则是指飞行模拟器在技术上可以使用的时间，通常取决于设备的制造材料和工艺。
使用寿命可以通过以下公式计算：使用寿命 = 平均使用时间×使用年限。
其中，平均使用时间是指飞行模拟器每天的平均使用时间，使用年限是指飞行模拟器在正常使用情况下可以使用的年限。
技术寿命则可以通过以下公式计算：技术寿命 = 制造材料寿命×制造工艺系数。
制造材料寿命是指飞行模拟器所使用的制造材料在正常使用情况下可以使用的时间，制造工艺系数则是指飞行模拟器制造工艺的影响系数。
飞行模拟器的寿命计算公式可以帮助航空公司和飞行训练机构合理安排飞行模拟器的使用时间，延长设备的使用寿命，降低维护成本，并且保证飞行员的训练质量。
然而，飞行模拟器的寿命受到多种因素的影响，包括但不限于以下几点：1. 使用频率，飞行模拟器的使用频率直接影响其使用寿命，过高的使用频率会缩短飞行模拟器的寿命。
2. 维护保养，飞行模拟器的维护保养对其寿命有着重要的影响，定期的维护保养可以延长飞行模拟器的寿命。
3. 环境因素，飞行模拟器所处的环境也会对其寿命产生影响，如高温、高湿度等环境会加速飞行模拟器的老化。
4. 技术更新，随着科技的不断发展，飞行模拟器的技术也在不断更新，老旧的飞行模拟器很可能无法满足新的训练需求，从而影响其技术寿命。
因此，在计算飞行模拟器的寿命时，需要综合考虑以上因素，合理安排飞行模拟器的使用时间和维护保养计划，以延长飞行模拟器的寿命，降低维护成本，保证飞行员的训练质量。
质量控制在航空航天行业中的典型做法有哪些航空航天行业是一个高度复杂和技术密集的领域，对于产品的质量和可靠性要求极高。
质量控制在这个行业中起着至关重要的作用，它涵盖了从设计、制造到测试、维护等各个环节，以确保航空器和航天器能够安全、高效地运行。
以下是质量控制在航空航天行业中的一些典型做法。
一、严格的设计规范和标准在航空航天领域，设计阶段的质量控制是确保产品质量的基础。
设计团队需要遵循一系列严格的规范和标准，包括国际航空航天标准、国家法规以及行业内的最佳实践。
这些规范涵盖了从结构强度、材料选择、空气动力学性能到电子系统设计等各个方面。
在设计过程中，采用先进的计算机辅助设计（CAD）和计算机辅助工程（CAE）工具进行模拟和分析，以预测产品在各种工况下的性能和可靠性。
例如，通过有限元分析（FEA）可以评估结构的强度和稳定性，通过流体动力学模拟（CFD）可以优化飞行器的气动外形。
此外，设计审查是设计阶段质量控制的重要环节。
由多学科专家组成的审查团队对设计方案进行详细的评估，确保其满足性能、安全性、可制造性和可维护性等方面的要求。
对于关键设计，还可能需要进行第三方审查或认证。
二、高质量的材料和零部件采购航空航天产品所使用的材料和零部件必须具备极高的质量和可靠性。
因此，采购环节的质量控制至关重要。
供应商的选择是采购质量控制的第一步。
供应商需要经过严格的评估和认证，包括质量管理体系、生产能力、技术水平和过往业绩等方面的审查。
只有符合要求的供应商才能进入采购名单。
对于采购的材料和零部件，需要进行严格的检验和测试。
这包括原材料的化学成分分析、力学性能测试，零部件的尺寸精度检查、功能测试等。
同时，要求供应商提供质量证明文件，如材料的材质报告、零部件的测试报告和合格证书等。
为了确保材料和零部件的可追溯性，建立完善的批次管理系统。
每一批次的材料和零部件都有唯一的标识，记录其生产、检验和使用情况，以便在出现质量问题时能够迅速追溯和采取措施。
模拟飞行器的飞行训练质量评估系统及方法摘要：模拟飞行器的飞行训练对飞行员的培训至关重要。
为了评估飞行训练的质量，开发了一种基于模拟飞行器的飞行训练质量评估系统。
该系统通过收集和分析飞行数据，提供全面的飞行训练评估，帮助飞行员提高飞行技能和决策能力。
本文将介绍该系统的主要功能和方法，并探讨其在飞行训练中的应用前景。
1. 引言飞行训练是培养飞行员技能和提高飞行安全性的关键环节。
传统的飞行训练主要依靠实际飞行任务，但这种方式存在成本高、风险大的问题。
模拟飞行器的飞行训练成为一种重要的替代方案。
然而，如何评估模拟飞行器的飞行训练质量仍然是一个挑战。
2. 模拟飞行器的飞行训练质量评估系统2.1 系统概述模拟飞行器的飞行训练质量评估系统是基于飞行数据采集和分析的。
系统通过连接模拟飞行器和计算机，实时记录和存储飞行数据，如飞行姿态、飞行速度、高度等。
同时，系统还可以提供飞行训练的教学视频和教学材料，帮助飞行员更好地理解和掌握飞行技巧。
2.2 功能特点该系统具有以下功能特点：- 实时数据采集和存储：系统可以实时采集和存储飞行数据，包括飞行姿态、飞行速度、高度等，以便后期分析和评估。
- 飞行训练评估：系统可以根据飞行数据对飞行训练进行评估，包括飞行技能、飞行安全性等方面。
- 个性化训练计划：系统可以根据飞行员的实际情况制定个性化的训练计划，帮助飞行员提高飞行技能。
- 教学视频和教学材料：系统可以提供飞行训练的教学视频和教学材料，帮助飞行员更好地理解和掌握飞行技巧。
3. 飞行训练质量评估方法3.1 数据预处理在进行飞行训练质量评估之前，需要对采集到的飞行数据进行预处理。
预处理包括数据清洗、数据对齐和数据标准化等步骤，以保证评估结果的准确性和可靠性。
3.2 特征提取根据飞行数据的特点，可以提取一些关键特征来评估飞行训练的质量。
例如，可以提取飞行姿态的稳定性、飞行速度的控制精度、飞行高度的保持能力等特征来评估飞行员的飞行技能。
飞行模拟训练设备管理和运行规则A章总则第60.1条目的和依据为了规范飞行模拟训练设备合格证管理，对飞行模拟训练设备进行鉴定和持续监督检查，加强民用航空飞行标准管理，确保航空安全，根据《中华人民共和国民用航空法》和《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》，制定本规则。
第60.3条适用范围为满足涉及民航管理的规章规定的训练、检查、考试和获取飞行经历要求所使用的飞行模拟训练设备的合格证管理，以及飞行模拟训练设备的鉴定和运行，适用本规则。
第60.5条定义和术语本规则中使用的定义和术语在附录A中规定。
第60.7条飞行模拟训练设备鉴定性能标准飞行模拟训练设备鉴定性能标准（以下简称鉴定性能标准）由中国民用航空局（以下简称民航局）发布。
第60.9条未取得合格证进行的训练、检查、考试或者获取飞行经历（a）未按本规则取得飞行模拟训练设备合格证的，不得将飞行模拟训练设备用于飞行机组成员进行满足涉及民航管理的规章要求的训练、检查、考试或者获取飞行经历。
（b）违反本条（a）款规定，将飞行模拟训练设备用于飞行机组成员进行满足涉及民航管理的规章要求的训练、检查、考试或者获取飞行经历的，训练、检查、考试或者获取的飞行经历无效。
第60.11条飞行模拟训练设备运营人的义务（a）提供为满足涉及民航管理的规章规定的训练、检查、考试和获取飞行经历要求的飞行模拟训练设备，该飞行模拟训练设备的运营人应当确保其飞行模拟训练设备经民航局鉴定合格并取得飞行模拟训练设备合格证。
（b）飞行模拟训练设备运营人应当具备足够的管理和维护人员、设备、资料和符合运行与安全要求的设施，建立相应的管理制度，保证其飞行模拟训练设备能够持续满足相应鉴定等级。
（c）飞行模拟训练设备运营人的飞行模拟训练设备获得飞行模拟训练设备合格证后：（1）在随后的每12个日历月内，飞行模拟训练设备运营人应当按照经批准的相应型号航空器飞行训练大纲，对飞行模拟训练设备至少运行1次；（2）按照本条（c）款（1）项的规定运行相应飞行模拟训练设备时，应当符合涉及民航管理的相应规章《民用航空器驾驶员合格审定规则》、《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》、《小型航空器商业运输运营人运行合格审定规则》、《一般运行和飞行规则》、《民用航空器驾驶员学校合格审定规则》或者《飞行训练中心合格审定规则》的有关规定。
飞行器综合环境监测系统设计一、引言二、系统需求分析（一）环境参数监测范围飞行器在飞行过程中会经历多种环境因素的影响，如大气压力、温度、湿度、风速、风向、加速度、振动、磁场强度等。
因此，综合环境监测系统需要能够对这些参数进行全面、准确的监测。
（二）测量精度要求不同的环境参数对测量精度的要求各不相同。
例如，大气压力的测量精度应达到±01 hPa，温度的测量精度应达到±05℃，湿度的测量精度应达到±2%RH 等。
为了满足飞行器的运行需求，监测系统的测量精度必须达到相应的标准。
（三）实时性要求飞行器的运行状态瞬息万变，环境参数的变化也非常迅速。
因此，综合环境监测系统需要具备实时监测和数据传输的能力，能够在最短的时间内将环境参数的变化反馈给飞行器的控制系统。
（四）可靠性要求由于飞行器在飞行过程中无法进行现场维修和更换设备，因此综合环境监测系统必须具备高度的可靠性和稳定性，能够在恶劣的环境条件下长时间正常工作。
（五）体积、重量和功耗限制飞行器的空间有限，对设备的体积、重量和功耗都有严格的限制。
综合环境监测系统的设计应充分考虑这些因素，采用小型化、轻量化和低功耗的设计方案。
三、传感器选型（一）大气压力传感器大气压力传感器是测量飞行器所在高度的重要传感器。
常用的大气压力传感器有电容式压力传感器和压阻式压力传感器。
电容式压力传感器具有精度高、稳定性好的优点，但价格相对较高；压阻式压力传感器价格较低，但精度和稳定性略逊一筹。
根据系统的测量精度和成本要求，可以选择合适的大气压力传感器。
（二）温度传感器温度传感器的种类繁多，如热电偶、热电阻和热敏电阻等。
热电偶具有测量范围广、响应速度快的优点，但精度相对较低；热电阻精度较高，但测量范围有限；热敏电阻价格低廉，但稳定性较差。
在综合环境监测系统中，可以根据不同的测量部位和精度要求选择合适的温度传感器。
（三）湿度传感器湿度传感器主要有电容式湿度传感器和电阻式湿度传感器。
浅谈武警直升机飞行模拟器视景模拟系统【摘要】本文将从技术原理、系统功能、实战训练、优势特点和性能评价等方面对武警直升机飞行模拟器视景模拟系统进行探讨。
通过引言部分引出主题，引导读者对该系统有一个整体的认识。
接着在正文部分详细介绍了该系统的技术原理，系统的功能设计，实战训练的实施情况，以及该系统的优势特点和性能评价。
最后在结论部分对该系统进行总结和评价，指出其在提高飞行训练效果、降低飞行训练成本等方面的益处。
通过本文的阐述，读者能够更全面地了解武警直升机飞行模拟器视景模拟系统的作用和意义，为相关专业人士提供参考和借鉴。
【关键词】武警直升机飞行模拟器、视景模拟系统、技术原理、系统功能、实战训练、优势特点、性能评价、引言、结论1. 引言1.1 引言武警直升机飞行模拟器视景模拟系统是武警部队用于直升机飞行训练的重要设备之一。
它模拟了真实直升机飞行的场景和环境，可以为飞行员提供高度逼真的训练和仿真体验。
在现代军事训练中，模拟器技术的应用已经成为不可或缺的一部分，对飞行员的训练和素质提升起到了关键作用。
2. 正文2.1 技术原理技术原理是武警直升机飞行模拟器视景模拟系统的核心部分，它通过复杂的软硬件结合，模拟出真实直升机飞行的环境和情境，提供给飞行员真实的飞行体验。
这一系统主要依靠四个关键技术来实现：1. 图形处理技术：该系统使用先进的图形处理技术，包括实时渲染、纹理映射和光影效果等，来呈现逼真的飞行场景和环境。
通过优化图形处理流程，确保飞行员能够感受到真实的飞行体验。
2. 飞行动力学模型：系统还集成了精密的飞行动力学模型，模拟直升机在不同气候条件下的飞行特性和操作表现。
这些模型考虑了飞机重量、气动力、引擎性能等因素，确保飞行员可以在模拟环境中准确地感受到直升机的飞行特点。
3. 虚拟现实技术：武警直升机飞行模拟器视景模拟系统还采用了虚拟现实技术，通过头戴式显示器、触摸屏等设备，为飞行员提供逼真的视听感受。
这些设备可以模拟出直升机驾驶舱的视野和操作界面，使飞行员能够身临其境地体验飞行过程。
航空行业飞行训练与维护管理系统方案第1章引言 (3)1.1 背景与意义 (3)1.2 系统目标与范围 (4)第2章行业现状与需求分析 (4)2.1 航空行业现状 (4)2.2 飞行训练需求分析 (4)2.3 维护管理需求分析 (5)第3章系统设计原则与框架 (5)3.1 设计原则 (5)3.1.1 实用性原则 (5)3.1.2 可靠性原则 (5)3.1.3 安全性原则 (5)3.1.4 可扩展性原则 (5)3.1.5 易维护性原则 (6)3.1.6 高效性原则 (6)3.2 系统框架 (6)3.2.1 总体框架 (6)3.2.2 技术框架 (6)3.2.3 网络框架 (7)第4章飞行训练模块设计 (7)4.1 飞行员信息管理 (7)4.1.1 飞行员基本信息管理 (7)4.1.2 资质认证管理 (7)4.1.3 飞行经历管理 (7)4.1.4 考核记录管理 (7)4.2 训练计划与课程安排 (7)4.2.1 训练计划管理 (7)4.2.2 课程安排管理 (8)4.2.3 进度跟踪与评估 (8)4.3 教练与教学资源管理 (8)4.3.1 教练员信息管理 (8)4.3.2 教学资源管理 (8)4.3.3 教练员排班管理 (8)第5章维护管理模块设计 (8)5.1 飞机基本信息管理 (8)5.1.1 功能需求 (8)5.1.2 系统设计 (9)5.2 维护计划与工单管理 (9)5.2.1 功能需求 (9)5.2.2 系统设计 (9)5.3 部件库存与供应链管理 (9)5.3.2 系统设计 (9)第6章在线训练与评估 (10)6.1 在线理论学习 (10)6.1.1 课程设置 (10)6.1.2 教学方式 (10)6.1.3 教学管理 (10)6.2 模拟飞行训练 (10)6.2.1 模拟飞行设备 (10)6.2.2 训练内容 (10)6.2.3 训练管理 (10)6.3 飞行技能评估 (11)6.3.1 评估内容 (11)6.3.2 评估方法 (11)6.3.3 评估标准 (11)6.3.4 评估管理 (11)第7章数据分析与决策支持 (11)7.1 数据收集与处理 (11)7.1.1 数据收集 (11)7.1.2 数据处理 (12)7.2 飞行训练数据分析 (12)7.2.1 飞行员操作技能分析 (12)7.2.2 训练课程效果分析 (12)7.2.3 飞行员心理素质分析 (12)7.3 维护管理数据分析 (12)7.3.1 飞机维护质量分析 (12)7.3.2 维修成本分析 (12)7.3.3 维修人员绩效分析 (12)第8章系统集成与接口设计 (13)8.1 系统集成方案 (13)8.1.1 系统架构 (13)8.1.2 集成方式 (13)8.1.3 集成技术 (13)8.2 数据接口设计 (13)8.2.1 接口概述 (13)8.2.2 接口规范 (13)8.2.3 接口实现 (13)8.3 硬件设备接口设计 (14)8.3.1 接口概述 (14)8.3.2 接口规范 (14)8.3.3 接口实现 (14)第9章信息安全与系统运维 (14)9.1 信息安全策略 (14)9.1.1 权限管理 (14)9.1.3 防火墙与入侵检测 (15)9.1.4 安全审计 (15)9.2 数据备份与恢复 (15)9.2.1 备份策略 (15)9.2.2 备份类型 (15)9.2.3 恢复策略 (15)9.3 系统运维管理 (15)9.3.1 系统监控 (15)9.3.2 系统升级与维护 (15)9.3.3 运维团队建设 (15)9.3.4 运维管理制度 (15)第10章项目实施与评估 (16)10.1 项目实施计划 (16)10.1.1 项目目标 (16)10.1.2 项目范围 (16)10.1.3 项目组织结构 (16)10.1.4 项目时间表 (16)10.1.5 资源配置 (16)10.1.6 质量控制 (16)10.2 风险评估与应对措施 (16)10.2.1 技术风险 (16)10.2.2 人员风险 (16)10.2.3 资金风险 (16)10.2.4 合同风险 (16)10.2.5 政策风险 (17)10.3 项目评估与优化建议 (17)10.3.1 项目进度评估 (17)10.3.2 项目质量评估 (17)10.3.3 项目成本评估 (17)10.3.4 项目效益评估 (17)10.3.5 项目持续改进 (17)第1章引言1.1 背景与意义航空行业的快速发展，航空公司对飞行安全和效率的要求日益提高。
航空行业飞行训练与模拟系统建设方案第一章引言 (3)1.1 航空行业发展概述 (3)1.2 飞行训练与模拟系统的重要性 (3)第二章飞行训练与模拟系统概述 (3)2.1 飞行训练与模拟系统的定义 (3)2.2 系统分类与功能 (4)2.2.1 系统分类 (4)2.2.2 功能 (4)2.3 发展趋势 (4)第三章飞行训练与模拟系统需求分析 (5)3.1 训练需求分析 (5)3.2 技术需求分析 (5)3.3 法规与标准需求 (5)第四章飞行模拟器设计 (6)4.1 模拟器硬件设计 (6)4.2 模拟器软件设计 (6)4.3 模拟器功能指标 (7)第五章飞行训练与模拟系统建设方案 (7)5.1 系统架构设计 (7)5.2 设备选型与配置 (8)5.3 系统集成与调试 (8)第六章飞行训练与模拟系统关键技术 (9)6.1 飞行模拟技术 (9)6.1.1 模拟器硬件设计 (9)6.1.2 模拟器软件设计 (9)6.1.3 模拟器功能评估 (9)6.2 训练评估技术 (9)6.2.1 训练数据采集 (9)6.2.2 训练评估指标体系 (9)6.2.3 训练评估方法 (10)6.3 数据处理与分析技术 (10)6.3.1 数据清洗与预处理 (10)6.3.2 数据挖掘与分析 (10)6.3.3 数据可视化 (10)6.3.4 数据安全与隐私保护 (10)第七章飞行训练与模拟系统实施与管理 (10)7.1 实施流程 (10)7.1.1 项目启动 (10)7.1.2 需求分析 (10)7.1.3 设计阶段 (10)7.1.4 开发与测试 (11)7.1.5 系统部署与培训 (11)7.1.6 运维与维护 (11)7.2 项目管理 (11)7.2.1 项目组织结构 (11)7.2.2 项目进度控制 (11)7.2.3 质量管理 (11)7.2.4 成本控制 (11)7.3 风险控制 (11)7.3.1 风险识别 (11)7.3.2 风险评估 (12)7.3.3 风险应对 (12)7.3.4 风险监控 (12)第八章飞行训练与模拟系统培训与认证 (12)8.1 培训体系建设 (12)8.1.1 培训目标 (12)8.1.2 培训内容 (12)8.1.3 培训方式 (13)8.2 认证与评估 (13)8.2.1 认证体系 (13)8.2.2 认证流程 (13)8.2.3 评估体系 (13)8.3 师资队伍建设 (14)8.3.1 师资队伍结构 (14)8.3.2 师资队伍选拔与培训 (14)8.3.3 师资队伍管理 (14)第九章飞行训练与模拟系统运营与维护 (14)9.1 运营模式 (14)9.1.1 运营目标 (14)9.1.2 运营主体 (14)9.1.3 运营策略 (14)9.2 维护保养 (15)9.2.1 维护保养制度 (15)9.2.2 维护保养人员 (15)9.2.3 维护保养流程 (15)9.3 安全管理 (15)9.3.1 安全管理制度 (15)9.3.2 安全风险防控 (15)9.3.3 应急处理 (16)第十章未来发展展望 (16)10.1 技术创新 (16)10.2 市场前景 (16)10.3 国际合作与交流 (16)第一章引言1.1 航空行业发展概述航空产业作为国家重要的战略性产业，近年来在我国得到了快速发展。
引言2007年民航局飞行标准司依据CCAR-60部第60.55条制定并颁布了“关于建立飞行模拟设备质量保证系统”（以下简称“质量保证系统”）的指导性文件——咨询通告AC-60-01。
2010年4月，珠海翔翼航空技术有限公司通过了民航局评审组的评估审核，成为国内首家满足CCAR-60部质量保证系统要求的飞行训练中心。
（一）局方为什么会颁布咨询通告AC-60FS-01？它的目的和作用是什么？飞行模拟设备质量的保障可以通过运营人的自律来实现，但这取决于自律的程度、人员素质、技术水平和管理水平。
如何从民航规章上保证飞行模拟设备的质量，进而为保障飞行训练打下基础，这是局方层次的问题。
咨询通告AC-60-01的颁布反映了民航局对飞行训练的重视。
从此，飞行模拟设备的质量管理从规章上迈上了新的台阶，走上系统化和规范化的道路。
纵观飞行模拟设备鉴定机构和民航规章的发展历史，大致可以分为以下三个阶段：1.第一阶段，从1974年到1999年中国民航在1974 年首次引进飞行模拟机（REDIFUSSION波音707 和三叉戟）。
在1999年以前，中国民航还没有自己的飞行模拟设备鉴定队伍。
国内飞行训练中心都是请美国联邦航空局模拟机鉴定办公室的专家依照规章14 CFR 60 AC120-40B，AC120-45A对设备进行鉴定。
2.第二阶段，从1999到2005年1999年初，中国民航总局飞行标准司组织了一批多年从事模拟设备维护的专家和有经验的飞行人员赴美国学习。
1999年7月成立中国民航飞行模拟机鉴定组（2003年6月被航空安全技术中心飞行模拟机鉴定办公室替代）。
此后，鉴定组依照GB 15024-94、GB/T 15025-94《飞机飞行模拟机鉴定标准及鉴定程序》和GB 15026-94、GB/T 15027-94《飞机飞行训练器鉴定标准及鉴定程序》对设备进行鉴定。
3.第三阶段，从2005年至今2005年民航总局颁布规章CCAR-60部-《飞行模拟设备的鉴定和使用规则》，同时废止此前的标准。
该规章第60.55条推出非强制性的模拟设备质量保证系统，并在第60.19条规定自“2007年1月1日之后，飞行模拟设备运营人已按本规则第60.55条的要求建立了合格的质量保证系统，飞行模拟设备合格证有效期为12个月。
”2007年飞行标准司依据CCAR-60部第60.55条颁布了关于建立“飞行模拟设备质量保证系统”的咨询通告AC-60FS-01，明确规定建立质量保证系统的具体要求，具有可操作性，为飞行训练中心建立质量保证系统指明了方向。
上述的三个历史阶段，反映出局方逐渐完善规章、细化要求对飞行模拟设备的质量管理进行约束和完善；咨询通告AC-60FS-01的目的和作用就是“提高运营人的飞行模拟设备可靠性和利用率，为运营人带来显著效益，还将减少民航总局在定期鉴定中的资源需求”。
（二）飞行模拟设备质量保证系统与ISO9000、NSP-SQMS的关系。
ISO9000系列是国际标准组织（ISO ）发布的关于质量管理体系的标准族。
ISO9001对建立质量管理体系提出具体的标准和要求。
但是，ISO9001并不是技术标准，而是针对组织的管理结构、人员、技术能力、各项规章制度、技术文件和内部监督机制等一系列体现组织保证产品及服务质量的管理措施的标准。
质量管理体系（Quality Management System, QMS）在ISO9001标准定义为“在质量方面指挥和控制组织的管理体系”，通常包括制定质量方针、目标以及质量策划、质量控制、质量保证和质量改进等活动。
实现质量管理的方针目标，有效地开展各项质量管理活动，必须建立相应的管理体系，这个体系就叫质量管理体系。
FAA CFR 60第60.5条要求飞行模拟设备运营人必须在2010年5月30日之前，把QMS（质量管理体系）作为QPS审查的一部分，通过NSP审定。
（FAA对此没有发布资讯通告，而是在CFR 60附录E中给出相对详细的要求）。
通过三者的对比，可以看出，不管是中国民航局的质量保证系统还是联邦局的QMS都是ISO9001标准在具体行业的运用和实践。
（三）运营人有无必要建立飞行模拟设备质量保证系统？民航局目前并没有强制性地要求运营人建立该质量保证系统。
飞行模拟设备质量保证系统只是一个指导性的文件。
之所以如此是因为局方考虑到国内运营人的规模、人员素质和资金等因素的限制。
从质量保证系统的定义——为实施质量系统管理所需要的组织机构、职责、程序、过程和资源——来看，建立质量保证系统需要相应的组织机构和资源。
这意味着需要增加一定的人力（除非在此之前，组织机构和人员非常完备）。
运营人有无必要建立飞行模拟设备质量保证系统，需要综合考虑经济因素、管理因素和后期规模。
从长期的经济角度看，建立质量保证系统后，运营人增加的主要费用是增加编制人员所对应的人力成本；增加的经济效益是，（1）设备鉴定期间占用的时间所对应的实际的经济收益；（2）减少了的所有鉴定费用。
（3）建立质量保证系统提高设备质量和可靠性而带来的经济效益。
如果后者的经济效益大于前者的人力成本，那么建立质量保证系统是经济的。
目前，由于国内飞行模拟设备基本上都是进口的，局方、企业和个人对于飞行模拟设备的质量管理的研究起步很晚。
局方也希望更多的飞行训练中心建立质量保证系统，以期提高运营人的飞行模拟设备可靠性和利用率，为运营人带来显著效益，还将减少民航局在定期鉴定中的资源需求。
在对飞行模拟设备的性能要求和质量管理方面，在国际民航范围内影响较广的行业规范是欧洲的JAR-FSTD A（2007年合并了JAR-STD 1A-4A系列）和美国的FAR 14 CFR-60及其咨询通告和附件等。
JAR-STD A系列要求运营人建立飞行模拟设备的质量系统（Quality System），该系统包含了质量保证程序（Quality Assurance Programme）。
由于这个标准发布的时间较早，所以该规定及其附件ACJ JAR-STD 1A.025（其他A系列类似）成为质量系统的准模板。
FAR 14 CFR-60中质量系统的名称是质量管理系统（QMS-quality management system）。
这个名称与ISO9001的质量管理体系（Quality Management System, QMS）一致，体现了该系统的核心手段是管理，而不是技术。
对于飞行模拟设备的质量管理，CCAR-60以及咨询通告AC-60FS-01给出的名称是质量保证系统，尽管与前两者的名称不完全相同，但是宗旨都是一致的。
其宗旨就是由运营人设计、建立和实施一个经局方批准并行之有效的质量管理系统达到运营人的质量目标。
无论ACJ JAR-STD 1A.025、FAR 14 CFR-60附录E还是AC-60FS-01，都是ISO9001质量管理体系的概念、框架和过程控制的方法（如PDCA的方法）在其中的具体应用。
在对飞行模拟设备的质量管理系统的要求和审查范围方面，CAAC比JAAC和FAA更加严格和细致！咨询通告AC-60FS-01是对CCAR-60.5的细化，具有操作性和实际指导意义，所以在此重点解读该咨询通告。
通告分为14个部分（编号不连续，含附录）：1.目的和依据2.背景说明3.适用范围4.定义和术语7.飞行模拟设备质量系统要求8.管理职责9.文件控制10.资源管理11.过程控制12.检查和测试13.测量和监视设备的控制14.内部审核15.纠正措施和附录从第7部分到15部分是对审查范围、内容和程序的细节要求，其中14和15两个部分是一个过程的两个环节。
质量保证系统审查的方式有两个方面：文件审查和过程审查（包括人员问答），标准是“文文相符”和“文实相符”。
“文文相符”即运营人编写的文件，如手册内容、检查单是否与60部和咨询通告相符合；“文实相符”即实际的管理方式、工作流程和控制是否与上述编写的文件一致。
这种审查方式和所有行业规章的符合性审查都是类似的。
质量管理体系应当形成文件，并且按文件的规定运行，而不是口头上的指令。
这种文件的形式主要是手册。
无论是管理政策、管理目标、管理者责任、工作流程、工作程序等等都要在手册中体现出来。
由于局方没有给出一个模板，所以使得手册的编写很困难。
这些手册体系架构，形式与内容都是需要反复斟酌的，也是工作量最大的一部分。
在一般的质量管理体系中，包括了两部分文件：一部分是有关于质量管理的文件；一部分是关于提供产品的技术文件。
文件的多少和详略程度取决于组织规模、过程及其相互作用的复杂程度和人员能力等。
对于飞行模拟设备的质量保证系统，运营人需要编写两级或以上的手册，以三级手册机构为例：第一级是质量手册，包含有管理者承诺、质量政策、质量目标、部门内组织架构和人员职责、文件控制规定；第二级手册的内容是设备运行规定和工作流程，比如飞行模拟设备使用手册、最低设备清单、设备故障应对措施、内审程序、备件采购流程、失效部件的送修流程、工具检测流程和应急程序等；第三级手册是具体的工作方法，比飞行模拟设备的训练前性能检查单、定期检修单、部件维修/更换程序等；航材设备的定期清点记录表、采购单、报废审批单等等……在质量保证系统手册的编写过程中，要尽量保持该手册和公司、部门管理手册（比如运行管理手册）等在结构上、文体的一致性；在组织职能和人员职责上与部门管理手册保持一致，一般来说，需要修改和增加此前编写的部门管理手册的内容。
另外，有些控制程序和管理规定可以适当灵活地放到某一级手册中。
在一级手册中，质量政策是运营人的口号和旗帜，要能够体现质量宗旨，诸如安全可靠、优质高效等而且要体现出持续性的改进的愿景。
质量目标要能够符合质量政策并是可以量化的，比较通用的质量目标是用飞行模拟设备的可利用率或者可用小时数来描述的。
另外辅助参考量是总体劳动量（人·小时）、训练受干扰次数（TIT）、总故障次数和维护总费用等。
对于可利用率（Availability）这个可靠性指标，模拟机生产厂家在技术规范中给出的定义是非常狭窄的，其中参数T与D有很强的约束，所以厂家给出的可利用率的计算方法和运营人的实际情况相差较大。
飞行模拟设备质量保证系统中的重点是过程的控制，这是二级手册的主要内容。
对于较复杂的过程要体现出5W1H的分析方法，对于质量管理要形成一个闭环控制过程。
过程在手册中的表现形式是流程图。
流程图节点清晰，直观明了，“一图胜千言”，这种过程表达了完成一项任务必需的管理过程。
本文后附一个由瑞士民航局（FOCA）制定的QMS申请和审定的简单流程图，对于过程复杂的程序需要按照5W1H的方法指定人员和时间的安排等。
三级手册涉及的内容主要是结合具体操作的工作指引、专业技术性强，涉及面广，细节内容多，所以需要对口的人员编写。
