经济法：试论证券法中的内幕交易行为与操纵市场行为的异同

试论证券内幕交易民事赔偿责任摘要：我国新修正的《证券法》将内幕交易及其相关民事责任写入了法律，为广大普通投资者维护自身利益、行使赔偿请求权提供了法律依据。

但是，其规定过于笼统，未对损害赔偿的范围及损害赔偿权利人的范围作出明确规定，也没有对救济方式作出规制，这不失为证券法的一个缺憾。

关键词：内幕交易；民事赔偿责任；代表人诉讼随着世界经济的发展，中国证券市场也呈现日渐火爆的态势，随之而来的就是内幕交易现象数量的上升，同时，内幕交易行为也因此而更加隐蔽和复杂，严重影响了证券市场的发展和投资者的合法权益。

我国新修正的《证券法》虽然规定了证券交易内幕信息的知悉者在内幕信息公开前，不得泄露内幕信息、自行买卖或建议别人买卖该公司的证券；若给投资者造成损失的，应依法承担赔偿责任。

但是，以上规定未对损害赔偿的范围及损害赔偿权利人的范围作出明确规定，也没有对救济方式作出规制。

一、概述内幕交易指内幕人或利用非法渠道获得内幕信息的人为了获得不法利益或者避免损失，自己实施或建议他人或泄漏内幕信息使他人利用内幕信息进行相关证券交易的行为。

证券内幕交易民事责任即内幕交易人因其内幕交易行为而致投资者损害所应承担的民事责任。

内幕交易须具备以下四个方面的要件。

1.内幕交易行为构成内幕交易，必须具有内幕交易的行为，即泄露内幕信息、自行买卖或建议别人买卖该公司证券的行为。

2.主观过错构成内幕交易需要行为人主观方面有过错，如果行为人根本不知情，则无法认定其为内幕交易之行为。

3.损害事实构成内幕交易的损害事实应是因违反证券法的规定，可以通过法律途径得到补偿的确定的财产损害。

内幕交易案件的受害人应证明有损害事实的存在，而且此种损害事实应当具备以下几个条件：第一，造成损害的原因是违反了证券法的相关规定；第二，损害仅限于财产范围内，精神损害不包含其中；第三，损害事实有确定的范围或金额，是可计量的；第四，此种损害可以通过法律途径得到补偿。

4.因果关系构成内幕交易还要求行为与损害结果之间有因果关系，即内幕知悉者的行为与投资者的损害之间有因果关系。

浅析我国证券投资交易中内幕交易的监管内幕交易是指在证券市场上，利用未公开信息进行交易的行为，其本质是基于对市场信息的非对称性，以获取非公开信息的利益。

内幕交易不仅违背了公平竞争的原则，严重扰乱了市场秩序，还损害了一般投资者的利益，对于证券市场的运行和发展也产生了不良影响。

我国对内幕交易的监管越来越严格，力求建立公平、透明、有序的证券投资交易市场。

第一，我国加强了对内幕交易的立法监管。

2000年，《证券法》对内幕交易进行了明确规定，要求上市公司、控股股东、实际控制人、高级管理人员等内幕信息知情人员不得利用未公开信息进行交易，否则将面临严厉的法律制裁。

2019年，《证券法》再次修订，对内幕信息知情人员的责任作出了进一步明确，同时加重了对内幕交易的行政处罚力度，提高了违法成本，有效地震慑了内幕交易行为的发生。

第二，我国健全了内幕交易的监督检查制度。

中国证监会作为我国证券市场的监管机构，对内幕交易行为的发现和查处起着至关重要的作用。

中国证监会加大内幕交易的监督检查力度，通过加强对上市公司信息披露的监督检查，加强交易数据分析和异常交易监测，及时发现内幕交易行为。

中国证监会还建立了内幕信息知情人员名单管理制度，对内幕信息知情人员进行登记管理，加强对内幕信息知情人员的跟踪和监测，用实际行动维护了市场的公平正义。

我国加强了对内幕交易的司法打击力度。

随着我国证券市场的不断发展，对内幕交易的司法打击力度也在不断加大。

2017年，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国证券法〉若干问题的解释》（下称“证券法解释”），明确了对内幕交易行为的司法适用标准，加强了对内幕交易行为的法律打击力度，为公平、公正、公开的证券市场建设提供了有力的司法支持。

论内幕交易行为的具体表现形式内幕交易作为一种严重的市场违规行为，其表现形式在各个市场中都有所不同。

从一般的角度来看，内幕交易可以分为以下几类。

第一类：操纵价格交易。

操纵价格交易指的是通过虚假信息、控制交易等手段来影响某一被交易资产价格的交易。

例如，内幕交易者可能会通过大量买入或卖出某只股票来操纵其价格，以期获取非法利益。

第二类：借助利润预期交易。

内幕交易者通过获取未公开信息，利用这些信息得出公司的未来收益，从而对股票产生预期的利润，再进行交易。

这种交易会影响到公司股票价格的波动，从而让内幕交易者获取非法利益。

第三类：借助媒体发布消息交易。

内幕交易者通过发布假消息或者获知未公开的真实消息，会引起股票价格的波动，再通过买入或卖出股票来获取非法利益。

例如，内幕交易者可能会通过媒体发布消息来影响股票价格，获取投机收益。

第四类：利用市场机会交易。

内幕交易者可以通过获得未公开的信息，并选择买卖时机以获取非法利润。

这样的行为可能会影响到市场的公平性和效率，从而破坏整个市场的秩序。

第五类：借助外部信息交易。

外部信息通常是指某些文件或文件信息，这些文件可能涉及到企业的重大事项。

内幕交易者可以通过获取这些文件的信息，然后迅速进行买卖交易来获取非法利润。

例如，内幕交易者可能会获取未公开的重要文件信息，以获取投机收益。

以上是内幕交易的一般表现形式，但实际上还有很多其他的表现形式。

例如，内幕交易者可能会通过重要人物的社交网络，在私下分享公司的信息。

有些内幕交易者可能会获得了某些股票或其它证券的市场机会，再向其他投资者推销。

“软怕无盘”手法是一种非常流行的内幕交易手法，内幕交易者借助动态股票盘口数据对某只股票价格的后市走势进行分析，然后利用自己掌握的内部信息来进行买卖交易，以获得投机利润。

总的来说，内幕交易行为的具体表现形式是多种多样的。

这也说明了内幕交易的危害性质之严重、影响面之广泛以及先进手段之复杂。

要想有效地杜绝内幕交易，需要在多维度的层面上制定有效的政策和监管措施，增强监管的力度和效果，以保证市场的正常运行和公平竞争。

第二单元证券欺诈的法律责任【考点2】内幕交易行为（★★★）（P298）（2003年多选题，2012年多选题，2010年多选题，2014年单选题、案例分析题，2015年案例分析题，2016年案例分析题）【解释】内幕交易，是指证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息买卖其所持有的该公司的证券，或建议他人买卖该证券，或者泄露内幕信息给他人，接受内幕信息者依此买卖证券的行为。

（2018年案例分析题；2019年案例分析题）1.内幕人员（1）内幕信息的知情人员（2020年重大调整）①发行人的董事、监事、高级管理人员；②持有上市公司5%以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员；③发行人控股或者实际控制的公司及其董事、监事、高级管理人员；④上市公司收购人或者重大资产交易方及其控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员；⑤由于所任公司职务或者因与公司业务往来可以获取公司有关内幕信息的人员；⑥因职务、工作可以获取内幕信息的证券交易场所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构的有关人员；⑦因职责、工作可以获取内幕信息的证券监督管理机构工作人员；⑧因法定职责对证券的发行、交易或者对上市公司及其收购、重大资产交易进行管理可以获取内幕信息的有关主管部门、监管机构的工作人员；⑨国务院证券监督管理机构规定的可以获取内幕信息的其他人员。

（2）非法获取内幕信息的人员①利用窃取、骗取、套取、窃听、利诱、刺探或私下交易等手段获取内幕信息；②内幕信息知情人员的近亲属或关系密切人员，在内幕信息敏感期内，自己交易或者明示、暗示他人交易，或者泄露信息给他人交易，相关交易行为明显异常，且无正当理由或正当信息来源的；（2016年案例分析题）③在内幕信息敏感期内，与内幕信息知情人员联络、接触，自己交易或明示、暗示他人交易，或泄露信息给他人交易，相关交易行为明显异常，且无正当理由或正当信息来源的。