汽车主观评价综合评分方法分析
- 格式:docx
- 大小:27.82 KB
- 文档页数:4
整车试验开发过程中的主观评价和客观测量伍操汽研院试验所[摘要]:本文简要介绍了整车试验开发过程中主观评价和客观测量的概念及实践应用中各自的优点和缺点,并简要阐述了主观感觉客观化定量化的重要意义,以整车制动领域为例,说明了分析型主观感受客观化的转化方法和相关步骤,指出为制造有魅力、满足感性要求的汽车产品,我们必须重视主观感性的研究。
关键字:主观评价客观测量客观化感性工程Subjective evaluation and objective test in Automobile testWu Cao(Automotive Engineering institute testing research institute)[Abstract] Subjective evaluation and objective test are applied widely in automobile test. It explain the virtue and disadvantage separately during the practice in this paper. And that how can convert the subjective evaluation into objective data one another. It makes suggestions that we must think much of the research of the subjective evaluation (sensory analysis) for producing the more attractive automobile.Keyword: Subjective evaluation Objective test Sensory analysis Sensibility Engineering怎样评价一辆汽车的好与差呢?我想这个问题很值得大家来关注和讨论。
汽车主观评价综合评分方法研究摘要:随着人们生活水平的提高,对汽车的需求量逐年增多。
消费者对于汽车产品的要求和期望越来越高,更加注重于舒适性、功能性、操控性等方面的表现。
不管是主机厂还是媒体,通常的评价方法可分为客观评价和主观评价。
客观评价是指由专业的实验评价人员,通过各种实验仪器,在特定的汽车试验场地或专用路面对汽车进行各种测试,以数据的形式表达评价结果。
主观评价可以简要概括为,通过人对汽车产品在使用过程中的感官(视觉、听觉、嗅觉、触觉等)获取有效信息,然后作出评判。
本文就汽车主观评价综合评分方法展开探讨。
关键词:汽车;质量控制;主观评价引言目前国内车企、科研院校对于主观评价指标权重的研究,基本都集中于车辆各项性能之间指标重要程度的差异,一般是运用层次分析法解决评价指标权重计算的问题,例如汽车主观评价试验项目权重计算方法研究、基于模糊层次分析法的汽车操纵稳定性主观评价指标权重确定方法等。
但是对于新车型开发时主观评价指标分数的权重研究较少,为此,通过大量实车主观评价验证,结合主观评价数据、车辆性能指标特点及相关车型的开发成本,总结出乘用车新车型开发时主观评价分数权重的设定分值,为车企在新车型开发时关于主观评价分数的设定提供参考方法。
1汽车主观评价的概念汽车主观评价,是以人的主观判断力为基础,通过合理的组织形式,由专业的评价人员按照一定的主观评价规范,对车辆进行观察,使用&操作感受,在典型路况上试乘试驾,站在顾客、用户的立场,以专业评价人员的水准进行评价。
对评价项目进行评分(10分制),给出结论。
针对评价结果,通过用户语言到工程语言的转换,在工程&技术层面分解问题,引导质量改进,提升产品的质量水平。
在整车开发控制流程中可以起到提升整车研发质量,缩短开发周期及节约成本的重要作用。
2主观评价作用主观评价是对车辆的驾乘感受进行综合评价,主观评价方法是目前能够全面有效评价车辆复杂行驶过程的方法。
汽车商品性主观评价方法宋文强;刘素珍【摘要】为了提高用户对购买汽车的满意度,汽车制造厂会在产品开发后期投放市场之前对汽车进行主观评价,以便及时发现问题进行设变以提升品质.因此建立一套规范、完善、有效的汽车主观评价方法就显得尤为重要.该文从静态和动态两方面对评价条目和方法进行了规范要求,使评价结果的规范性和一致性得到保证,最终形成一套较完整的汽车商品性主观评价方法以指导日常评价工作的开展.【期刊名称】《汽车工程师》【年(卷),期】2018(000)012【总页数】4页(P51-54)【关键词】汽车;商品性;主观评价【作者】宋文强;刘素珍【作者单位】浙江吉利汽车研究院(宁波)有限公司;浙江吉利汽车研究院(宁波)有限公司【正文语种】中文随着汽车工业的不断发展和成熟,用户购买汽车已不仅仅是为满足代步和运输的最低功能需求,而且还有更深层次的需求,如造型好看、乘坐空间大、视野开阔、加速动力强、驾驶平顺、操稳平顺及乘坐舒适等性能要求。
为此,车企内部就需要建立一套汽车商品性主观评价方法。
通过该法对研发汽车进行综合主观评价,可使整车性能得到完善和提高,从而提升整车的研发质量和水平。
1 汽车商品性主观评价定义、目的及特点1.1 定义汽车商品性主观评价就是站在顾客的立场,用专业的“眼光”(标准)对汽车实施主观评价,通过静态的看、触/感、听、闻和动态的驾乘,对整车及各子系统的静态及动态性能感受做出商品价值的判断,结果以分值的方式表达。
1.2 目的1)了解所选取的市场竞品汽车的动态性能和工艺质量水平,发现竞品车的优缺点,对于优点尽量在开发车型中予以借鉴和运用,缺点和不足在新开发车型中予以规避;2)对公司新开发的汽车进行商品性主观评价,提出影响整车品质的问题,并提出合理的改善建议和发现其相对于竞品车的优点。
1.3 特点商品性主观评价与汽车某一单项性能(如:转向性能、操稳性能、制动性能等)的评价不同。
汽车性能评价的范围比较窄、专业深度较深,主要是针对汽车的某一单项性能进行评价;汽车商品性主观评价的范围广泛,但深入度没有专项性能深,主要针对汽车的静态和动态性能进行评价。
汽车运动校核实验的评价指标
在汽车研发的评价过程中,为了验证汽车的动态品质,对于汽车的运动性能主观评价是至关重要的。
所谓主观评价是指通过人体感官获取被评价对象的参照信息,再由大脑对其进行判断的过程。
在汽车生产中,主观评价是一种从人-车-环境系统的角度考虑,以驾驶员的主观感觉为依据来综合评定车辆性能优劣的评价方法。
以底盘评价为例,驾驶员对操纵动作难易程度的感觉和此时的舒适性来对汽车进行评价,多通过打分方式进行。
下面主要介绍一下车辆运动性能的主观评价方法。
一、主观评价的项目以及打分方法
不同的评价项目都是用于对不同的汽车性能进行探究,驾驶员将会根据自身感受进行评判给出评价结果,因此存在许多不同的测试项目,例如:
①Audi的操纵稳定性评价体系分为转向性能、弯道性能以及直线行驶性能等方面。
②GM的评价体系分为直线行驶工况下的转向特性、转向盘力特性、汽车运动响应及曲线行驶下的转向特性等方面。
对于主观评价打分方法有如下两种:
①定量方法,通过打分表来定量描述车辆与指标相对应的关系。
每个驾驶者根据自身感受进行打分,记录下他们给出的分数。
可以得到大量的数据计算出打分平均值。
该方法的准确度取决于实验者能否给出合适的打分。
②定性方法,驾驶员通过对目标车辆和其他车辆比较给出排序。
这相比较来说是较容易的工作,而且节省了处理数据的时间。
这种方法能够表达车辆之间的差别,但是不能描述差别大小。
对于不同的公司组织有不同的评分标准,例如SAE(J1441)主观评价打分标准、《汽车行驶动力学性能的主观评价》内的主观评价打分标准以及德国宝马公司的主观评价打分标准。
乘用车商品性主观评价方法1 范围本标准规定了乘用车商品性主观评价方法(不包括先进驾驶辅助系统主观评价方法),其他类型汽车参照执行。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 3730.1 汽车和挂车类型的术语和定义GB/T 12534 汽车道路试验方法通则3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
3.1 主观评价主观评价是指经过培训的评价人员依据主观评价标准,利用人体的视觉、听觉、触觉、体感等感觉器官,在典型的行驶道路或评价环境中对车辆的各项性能进行评价,并且将评价结果进行综合权衡并量化,能够快速的评估车辆的整体性能水平。
3.2 商品性主观评价商品性主观评价是指从用户角度出发,采用用户使用场景与操作工况,评估车辆性能对用户需求满足程度的主观评价。
3.3 外观内饰品质车身及外饰件匹配间隙、面差大小,造型高级感,车身漆面光洁度和质感;内饰造型风格高级感,内饰各部件匹配间隙、面差大小,内饰总体质感,内饰功能开关按键操作质感、阻尼感。
3.4 人机工程驾乘人员在车辆使用过程中,乘员与车辆之间的适应性、操作便利性和驾乘舒适性,驾乘人员在车内直接或间接观察到的视野范围。
3.5 座椅性能车辆座椅给驾乘者提供舒适乘坐支撑、安全约束和保护的性能。
3.6 人机交互和娱乐系统驾乘人员与车辆系统显示信息之间的交互性能,车载娱乐系统操作性能。
3.7 空调性能车辆空调的制冷制热性能、舒适性、除霜除雾性能。
3.8 动力性能车辆在不同载荷下的直线和弯道行驶加速能力。
3.9 驾驶性能车辆动力输出及传递的特性,动力总成匹配平顺度。
3.10 制动性能车辆行驶时能强制的减速停车并维持行驶方向的稳定性。
3.11 转向性能车辆能够按照驾驶员的意图改变行驶方向,在直线行驶状态和弯道行驶状态下具备车辆控制能力。
汽车主观评价综合评分方法分析
摘要:随着我国汽车制造水平的不断提高,汽车的功能性逐渐的复杂化,为
了能够对汽车整体做出科学的评价,需要选择特定的主观评价综合分析方法,对
汽车综合性能进行整体评价。
本文利用不同主观评价项目评分值作为基础,利用
模糊聚类分析方法对不同类型车辆与特定车辆的各项性能的接近程度进行了排序,进行得到具体的主观评价分析结果。
关键词:汽车;主观评价;综合评分;方法
随着汽车制造水平的不断提高,不同类型汽车的使用性能逐渐的多元化,有
效的满足了用户的使用需求。
用户在汽车选择过程中需要对汽车的各项性能进行
评价,这就需要利用科学有效的主观评价综合分析方法,对不同类型汽车的综合
性能进行评价,满足用户对汽车安全性和可靠性的需求,为用户对汽车的选择提
供可靠的参考。
一、汽车主观评价法的建立
汽车是由复杂的零部件和设备共同制造完成的交通工具。
在生产制造过程中
根据汽车的动力装置以及使用条件的不同,使企业的构造存在显著的差别,但是
汽车的总体结构是由发动机和底盘以及车身和电子设备等组成。
在对汽车整体进
行评价过程中,具体的评价指标应包括汽车的动力性和制动性以及舒适性和操纵
稳定性等内容,在评价过程中可以将这些指标设定为一级指标。
要想实现评价的
准确性,还可以将这些一级指标再进行详细的划分,作为二级指标。
在对汽车进
行评价的过程中如果直接给出各项指标的权值,那么得到的结果可能会受到评价
人员主观因素的影响,导致评价结果缺乏一定的科学性。
因此,在具体汽车评价
过程中会使用综合评价分析方法。
二、“聚类法”概述
模糊聚类分析主要应用在研究要素相对较多的事物分类问题的数量方法,在
具体应用过程中结合自身的应用属性,利用数学方法,根据分析过程中的类似或
者差异性指标,定量的确定分析样本之间存在的特定关系,并且要按照分析过程
中存在的亲疏关系程度对分析样本进行具体的分类,这种分析方法能够用于主观
评价结果分析,同时还能够对评价结果的精准性进行优化。
在对汽车进行主观评
价过程中,以汽车的制动主观评价来说,可以严格按照国家规定的汽车主观评价
具体的评价方法通则中规定的计分方式以及试验方法,对汽车制动性能进行综合
评价,在具体评价分析过程中需要取各项评价项目的平均值。
利用平均值法得出
相似综合评价评分值的车辆基本上都不具有相似性的主观评价结果。
在评价过程
中用户对满意和不满意的主观性相对较强,导致无法准确的量化被测试车辆的评
价结果。
本文在分析过程中结合测试车辆的具体情况,为了能够更加具体和直观的反
应出特定车辆的设计改进效果以及与实际测试之间的差距。
选择具有丰富经验的
五位主观评价驾驶员作为代表,对军用越野车的制动性能进行主观评价。
首先,
选择目标车辆制动性能评价的具体五项指标作为样本数据,然后在利用模糊聚类
分析方法计算出不同车型与目标车辆的聚类排序,在分析过程中为了能够使排序
的结果利用具体的分值进行量化,需要利用线性插值法对得到的评分值进行优化
和改造。
最后,将评分值作为具体的样本,构建传递函数,进而得到神经网络结
构图,这样可以计算出车辆综合评价具体的分值情况。
与平均值法相比,聚类分
析法更可以直接反应出“被测试车辆”与“目标车辆”不同评价项目评分值的相
似程度,属于一种新型的主观评价综合分析方法。
三、“聚类法”的排序原理
选择五位具有丰富经验的主观评价驾驶员对五种具有代表性的军用越野车制
动性能进行评价,并且选取部分评价数据的作为样本值,并选择25项评价项目
进行详细的说明。
汽车在初期设计阶段,制动系统性能主观评价项目的权重是无
法明确的,在分析过程中需要选择一款制动性能较为成熟的车辆作为“目标车辆”进行对标设计改进,在这个过程中模糊聚类分析评价方法便发挥了非常重要的指
导作用。
模糊聚类分析通常情况下是按照研究对象自身的属性来建构模糊矩阵的,
并在此基础上按照特定的隶属度来确定聚类关系。
聚类也就是将数据集分成多个不同的类,并且在分析过程中尽可能的将不同类之间的数据差异增大,同时要促使类内间的数据差异尽量小。
因此,本文在汽车主观评价综合分析过程中选择五个车型与特定的车型在不同项评价项目评分值的差异,进而使特定车型数据差别越小的车型排序则较为靠前。
四、“聚类法”的量化评分
应用聚类分析能够使不同车型按照制动性能主观评价项目评分值之间存在的关联关系进行重新排列,在具体分析过程中考虑到五种不同车型和特定车型之间的兴奋均衡情况,但是只能给定具体的排序结果,并不能向其他方法一样给定综合评价的量化分值,这导致模糊聚类分析方法在应用过程中遇到了一定的困难。
为了能够得到更加准确的评价结果,在分析过程中合理的优化了评分数据库,并在综合评分中体现出了不同车型与目标车型之间存在的差别,积极的寻找途径与模糊聚类分析方法进行拟合,进而得出最新的排序结果。
首先,要确定训练样本数据。
经综合评价分值作为基础,利用线性插值法对五种不同车型实施综合评价分值优化。
通过具体的分析得到了五种车型根据平均值法得到的综合评分值自身存在的差距较小。
所以,线性差值法的应用会提供相对准确的数据。
通过主观评价综合分析方法得到了不同车型制动性能之间存在的差别,并且根据选择的具体评价项目,对特定车型的制动系统进行再次评价,由经验丰富的驾驶员再次对车辆的制动性能进行主观评价,从而得到具体的评价结果,根据评价结果进而对评价项目做出适当的改进和调整。
结束语:
在汽车研发的过程中,需要与特定类型的车辆进行对标设计改进,在这个过程中“聚类法”的应用能够更加直观和准确的反应出被试车辆与目标车辆之间存在的差异和接近程度,进而为车辆进行试验提供可靠的思路。
聚类分析方法在应用过程中需要考虑到驾驶员自身的驾驶水平和驾驶经验,并结合实际情况施加不同的评分权重,进而提升评价结果的公平性和准确性。
参考文献:
[1]胡慧敏, 桂贤勇. 乘用车车内噪声与主观评价相关性分析[J]. 汽车实用技术, 2020(04):02.
[2]徐可莹, 张婧怡. 影响电动汽车目标客户销售策略的综合评价模型[J]. 科学与信息化, 2022(000-009).
[3]徐伟, 刘伟, 冯钊,等. 层次分析法在汽车座椅静态舒适性主观评价中的应用[J]. 汽车零部件, 2020(09):05.。