下载文档原格式
人力资源管理中的绩效考核模型绩效考核是现代组织中人力资源管理的重要组成部分。
通过对员工工作表现的评估和反馈，绩效考核旨在提高员工的工作表现、激励员工发展潜力，并为组织的目标达成做出贡献。
在绩效考核中，各种不同的模型被应用和发展，以满足不同组织的需求和目标。
一、传统绩效考核模型传统绩效考核模型主要关注员工对组织目标的贡献和工作成果的实现。
这种模型基于核心绩效指标如销售额、利润率等，并通过定期的绩效评估和目标设定来衡量员工的表现。
这种模型的优点是简单直观，容易管理和实施。
然而，由于其单一指标导向，容易忽视员工的其他能力和潜力，使得绩效评估过于片面和有限。
二、行为绩效考核模型行为绩效考核模型关注员工的行为和能力，而非仅仅工作成果。
这种模型通过评估员工在工作中的行为和态度，如沟通能力、团队合作能力等，来衡量他们的工作表现。
行为绩效考核模型能够更全面地评估员工的能力和潜力，促进员工的个人发展和组织文化的建设。
然而，由于对行为评估的主观性，这种模型在实践中可能存在评估标准的不一致性和不公正性问题。
三、目标导向绩效考核模型目标导向绩效考核模型将员工的个人目标和组织目标相结合，以实现全面的绩效评估。
这种模型通过与员工合作设定明确的目标，并对其完成情况进行评估，旨在激励员工持续改进和追求卓越。
目标导向绩效考核模型注重员工的工作能力和目标实现过程，强调员工在工作中的反思和学习。
然而，这种模型对目标设定和评估过程的要求较高，需要明确的评价标准和有效的沟通和反馈机制。
四、360度绩效考核模型360度绩效考核模型是一种多角度的评估方法，包括上级、同事、下属和员工自评的反馈。
这种模型通过多样的评价来源，提供全面的绩效评估和反馈，有助于员工全面了解自己的优势和改进空间。
360度绩效考核模型强调多元化的视角和绩效评估的客观性，有助于促进员工的综合发展和组织的协同合作。
然而，这种模型也存在评价过于主观的问题，并需要建立有效的反馈和改进机制。
绩效评价是对员工、团队或组织在工作中所展现的能力和成果进行评估的过程。
以下是一些常见的绩效评价模型和方法：
1.管理者评价法：由直接上级或管理者对员工的绩效进行评估。
管理者根据自己对员
工工作表现的观察和评估，结合定量和定性指标，给予评分或提供反馈。
2.360度评价法：通过多个角色的评价来全面了解员工的绩效。
包括员工的直接上级、
同事、下属以及其他相关人员对员工进行评估，以获取更多的观点和反馈。
3.目标管理法：基于设定的目标和绩效指标对员工进行评估。
员工和管理者共同制定
目标，并在一定周期内进行跟踪和评估，以确定绩效达成情况。
4.行为描述法：评估员工在工作中所展现的具体行为和能力。
通过定义和描述不同层
次的行为表现，评估员工在各个方面的表现水平。
5.结果导向法：基于员工的工作成果和业绩对其进行评估。
这种方法侧重于评估员工
实际产出的结果和贡献，如完成的项目、销售额、客户满意度等。
6.强项导向法：评估员工的优势和特长，并将其运用到工作中。
重点关注员工的潜力
和发展方向，通过发挥其优势来提高绩效。
7.关键绩效指标法：选择一些关键性的绩效指标，根据这些指标对员工进行评估。
这
些指标通常与组织的战略目标和关键业务指标相关。
每种方法都有其适用的场景和优缺点，选择合适的绩效评价模型和方法应考虑组织的文化、目标和需求，并确保评价过程公正、可靠和有效。
此外，及时的反馈和沟通也是有效绩效评价的重要组成部分。
年度考核绩效评价模型绩效评价是一种对个体或组织在特定时间段内所完成工作的总体表现的评估方式。
它对于企业而言非常重要，能够客观地评估员工的工作质量和能力，并为企业的发展提供基准和参考。
为了实现有效的绩效评价，许多企业采用了年度考核绩效评价模型。
本文将介绍几种常见的年度考核绩效评价模型，并分析其优缺点。
一、方法一：管理者评估管理者评估是最常见的绩效评价方法之一，它基于上级对下级的观察和评估来进行。
在这种模型中，直接主管或上级通过观察员工的工作表现、交流和沟通，以及查看员工的工作文件和报告等，来评估员工的绩效。
这种方法相对简单且易于实施，但可能存在主观评价和个人偏见的问题。
二、方法二：自评自评是一种员工对自己工作表现进行评价的方法。
在这种模型中，员工需要根据预定的评估标准，对自己的工作进行客观评价，并提供相应的证据和例子。
这种方法可以增加员工对自身工作表现的了解和认知，促进个人成长和发展。
然而，自评也存在自我夸大和自我优化的可能性。
三、方法三：同事评估同事评估是一种将员工的绩效评价交给同事进行的方法。
在这种模型中，同事可以根据自己和员工共同参与的项目和工作，对员工的绩效进行评价。
同事评估可以提供多维度的评价和观点，增加评价的客观性。
然而，同事评估也可能受到人际关系和情感因素的影响。
四、方法四：360度评估360度评估是一种综合评价模型，它将员工的绩效评价从多个角度进行考量。
除了上级、同事的评价外，还包括下级、客户和合作伙伴的评价。
通过这种方式，可以全面了解员工在不同方面的绩效表现，并得到多角度的反馈。
然而，360度评估也可能受到信息不准确和评价标准不一致等问题的影响。
综上所述，不同的年度考核绩效评价模型具有各自的特点和适用性。
管理者评估法简单易行，但存在主观评价的问题；自评法可以促进员工自我认知，但可能存在自我优化的倾向；同事评估法可以提供多维度的评价，但可能受到情感因素的影响；而360度评估法可以全面了解员工的绩效表现，但也可能受到信息不准确的影响。
在供应链及企业中常用的绩效评价模型绩效评价是企业管理的重要环节之一，可以帮助企业监督和优化业务流程，提高效率和竞争力。
在供应链中，绩效评价也是一个关键性的环节，它可以帮助企业了解供应链的情况并制定改进计划。
以下是在供应链及企业中常用的绩效评价模型：1. 成本回报比模型(Cost-Benefit Analysis, CBA)：CBA是一种经济学模型，通过比较某项投资的成本和收益，来评估这项投资是否值得实施。
在供应链中，CBA可以用于评估特定供应商的合作是否划算，以及在供应链上引入新的技术或流程是否可行。
2. 关键绩效指标模型(Key Performance Indicators, KPI)：KPI 是一种量化的指标体系，用于评估企业或供应链的绩效。
KPI可以包括许多方面，如质量、成本、交货时间、客户满意度等，通过对KPI 的监控和分析，可以及时发现问题并采取措施进行改进。
3. 平衡计分卡模型(Balanced Scorecard, BSC)：BSC是一种绩效评价体系，旨在平衡企业的不同目标和利益，包括财务、客户、内部业务流程和学习与成长等方面。
在供应链中，BSC可以用于衡量供应链的效率、灵活性、可靠性和创新能力等方面的绩效。
4. 供应链操作参考模型(Supply Chain Operations Reference, SCOR)：SCOR是一种供应链管理标准，旨在提供一种通用的框架，帮助企业评估和改进供应链绩效。
SCOR包括五个主要流程类别，分别是计划、采购、生产、交付和回收，通过对每个流程类别的绩效评价和改进，可以优化整个供应链的绩效。
5. 六西格玛模型(Six Sigma)：六西格玛是一种质量管理方法，旨在通过减少缺陷和误差，提高产品和服务的质量和客户满意度。
在供应链中，六西格玛可以用于评估和改进供应链的质量和可靠性，减少供应链中的浪费和成本，提高供应链的绩效和竞争力。
以上是在供应链及企业中常用的绩效评价模型，企业可以根据自身情况选择适合的模型，并根据模型的指导进行绩效评价和改进。
人力资源的绩效管理模型绩效管理在现代企业中扮演着至关重要的角色，它涵盖了对员工绩效的评估、激励和发展，并直接关系到组织的业绩和竞争力。
为了实现有效的绩效管理，许多组织采用了不同的人力资源绩效管理模型。
本文将介绍三种经典的模型：马斯洛需求层次理论、塞勒斯-魏茨曼模型和平衡计分卡，并探讨它们在实践中的应用。
一、马斯洛需求层次理论马斯洛需求层次理论被广泛应用于人力资源绩效管理领域。
该理论认为，人的需求呈现出金字塔形式，包括生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
在绩效管理中，组织可以通过满足员工的各种需求，激励他们提高工作绩效。
在实践中，组织可以通过提供良好的工作条件和福利，满足员工的生理和安全需求。
此外，组织还可以提供培训和发展机会，使员工能够不断提升自己的技能和知识，满足他们的尊重和自我实现需求。
通过应用马斯洛需求层次理论，组织可以更好地理解员工的需求，并通过激励机制来提高员工的绩效。
二、塞勒斯-魏茨曼模型塞勒斯-魏茨曼模型是一种基于目标管理的绩效管理模型。
该模型将组织的目标与员工的工作任务和绩效水平相结合，通过设定明确的目标并提供反馈，激励员工达到组织的期望。
在塞勒斯-魏茨曼模型中，绩效目标应该具备SMART原则，即具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Attainable）、切实可行（Realistic）和有时限（Time-bound）。
通过设定这样的目标，员工可以更加明确地知道自己的工作任务和期望，从而更加有动力地去实现目标。
在实践中，组织可以通过设定绩效目标、定期进行绩效评估和提供及时的反馈来应用塞勒斯-魏茨曼模型。
通过明确目标和提供反馈，组织可以激励员工更好地完成工作任务，进而提高整体绩效。
三、平衡计分卡平衡计分卡是一种全面的绩效管理模型，它将绩效评估从单一的财务角度扩展到多个维度。
平衡计分卡包括四个维度：财务、客户、内部流程和学习与成长。
在应用平衡计分卡模型时，组织应该设定明确的指标和目标，涵盖各个维度。
人力资源管理中的员工绩效评估模型在现代企业管理中，员工绩效评估是一项至关重要的任务。
通过对员工绩效的评估，企业能够了解员工的工作情况、发现问题和潜力，并根据评估结果做出相应的决策，如晋升、奖励、培训等。
为了更科学、客观地评估员工绩效，各种绩效评估模型被提出和应用。
一、传统评价方法传统的员工绩效评估方法主要包括定量评价和定性评价两种形式。
定量评价常用的方法有定量计分法和排名法。
定量计分法通过制定绩效指标和权重，给员工的绩效操作性打分；排名法则将所有员工按绩效从高到低进行排名。
定性评价则是通过主管对员工过去一段时间的工作进行综合评价，如评价其工作态度、专业技能、团队合作等。
然而，传统评价方法存在着一些问题。
一方面，定量计分法和排名法的局限性较大，较难全面客观地评估员工的绩效。
另一方面，定性评价容易受到评价者主观因素的影响，缺乏客观性。
二、360度评价模型360度评价模型是一种综合评价员工绩效的方法，主要包括员工自评、下级评价、同级评价和上级评价等方面。
此模型宣扬综合性评估的概念，通过多角度的反馈，可以减少主管的主观性，提高评价的客观性。
然而，360度评价模型也存在一些问题。
首先，该模型需要周边的参与者进行评价，需要投入更多的时间和精力。
其次，评价者的主观因素依然存在，可能导致评价结果不准确。
此外，该模型的反馈机制也较为复杂，需要较高的组织文化和人际关系支持。
三、成果导向评价模型成果导向评价模型是以工作结果为依据，对员工绩效进行评估的一种方法。
该模型强调员工的工作成果对绩效评估的重要性，主要衡量员工在岗位上的绩效和工作成果。
通过设定明确的目标和指标，对员工完成情况进行评估。
成果导向评价模型的突出优点在于其明确的评估标准和指标，能够客观地评估员工的工作成果。
然而，该模型也忽略了员工的实际工作过程和个人发展，难以全面评估员工的绩效。
四、综合评价模型综合评价模型是近年来提出的一种评价员工绩效的方法，将多种评估方法和指标相结合，综合考虑员工的工作成果、工作过程和个人发展等因素。
管理绩效评价模型管理绩效评价模型是企业管理层进行绩效评价、制定战略决策的核心工具之一。
它通过对企业运营、业绩、员工绩效、管理水平、客户满意度等方面进行评估、分析和归纳，为企业提供具有实时性、可操作性和指导性的报告和数据，为企业领导层制定发展计划和管理决策提供决策支持和决策依据。
一、确定评价目标和绩效指标企业需要不断的确定自身的发展目标、经营方向和重点关注的领域，根据不同目标和关注领域，制定相应的绩效评价指标，确保评价模型的有效性和可行性。
例如，企业如果要关注产品质量，则可以制定包括产品质量控制、生产审批等在内的指标。
二、数据采集和整理数据采集是评价模型的关键之一，数据流程的清晰、及时和准确，直接影响到评价模型评价结果的可靠性和准确性。
数据采集和整理需要借助各种数据系统及工具，确保数据的可追溯性和准确性。
三、指标数据的分析和归纳指标数据的分析和归纳是确定企业经营状况以及员工及管理层绩效质量的重要手段。
企业需要对指标数据进行大量的比对、排序、统计、计算等工作，进而归纳出一些重要的结论，以便于相关部门及管理者进行判断、决策。
四、制定改进方案和落实措施评价结果应该进一步推动企业内部的改进和优化。
管理者需要根据评价结果，制定新的改进方案、计划及目标，并通过各种渠道将其贯彻到员工、业务流程和各方面的管理措施中去。
结论：绩效评价模型是企业制定战略决策、提高工作效率和推进发展的重要工具。
企业应根据自身的需要和评价目标，建立有效的评价模型，制定科学合理的指标目标，并认真执行每个环节的细节工作，不断优化、调整和补充评价模型，以提高评估结果的准确性和便捷性，为企业发展提供全方位的支持。
绩效管理体系的评价模型如何知道你的企业所实施的绩效管理体系是否有效，该从哪些方面对绩效管理做出评价？笔者结合工作的实际和对理论的思考，从八个纬度对这个问题做了一些思考，提出评价绩效管理体系有效性的模型。
这八个纬度是：一、战略目标；二、角色分工；三、管理流程；四、工具表格；五、绩效沟通；六、绩效反馈；七、结果运用；八、诊断提高。
目前，很多企业都认识到了绩效管理的重要性，并建立了绩效管理体系。
由于企业的规模大小、发展水平、行业性质、企业管理人的素质能力水平的不同，各个企业的绩效管理体系存在很大差异，有的以绩效考核为主，主要强调对员工的考核评价，主要解决工资发放的问题，有的以绩效改进为主，希望通过绩效管理体系来改进经理、员工和组织的绩效，有的则把二者有效地结合起来，既改善绩效，又评价绩效，并将评价的结果运用到诸如调整工资、加薪、晋升、降职等人事决策当中。
可以说，有多少家企业就有多少种绩效管理体系。
那么，在众多的绩效管理体系中，哪一家是最好的呢？有没有可供遵循的评价标准呢？这里，笔者试着对这个问题做出回答，希望能通过建立一个对绩效管理体系进行评价的模型，帮助企业建立更加有效的绩效管理体系。
笔者认为，如果想对一个企业的绩效管理体系做出有效性的评价，必须从以下八个纬度进行：一、战略目标；二、角色分工；三、管理流程；四、工具表格；五、绩效沟通；六、绩效反馈；七、结果运用；八、诊断提高。
评价纬度一；战略目标如果没有战略作为基础，绩效管理就没有了依托，就无法发挥它的综合效用。
企业实施绩效管理的目的是什么？是战略，是帮助企业分解并落实企业的战略目标，这是绩效管理最终要致力达成的目标。
下面这个图可以说明这个问题：图1绩效管理在战略实施中的作用战略目标是绩效管理实践的出发点和落脚点，首先制定战略目标，并把战略目标分解到年度，形成年度经营计划，然后再通过绩效管理的目标分解工具（SMART原则），分解落实到部门，形成部门绩效目标，进而落实到具体办事的员工，形成员工的关键绩效指标（KPI）。
所以，考察一个企业的绩效管理体系是否有效的第一个标准是看该企业的战略目标是否清晰明确，是否已经被企业管理层所熟知，是否已经得到分解。
评价纬度二：角色分工通常，那些没有做好绩效管理的企业都没有把员工在绩效管理中的角色分工做好，因此导致了执行变形，流于形式。
所以，我们把角色分工作为第二个评价的纬度。
经验表明，通常，上至企业老总，下至普通员工，他们通常不太清楚自己在绩效管理中的职责，不知道自己该做些什么，该怎么做。
因此，很多管理者和员工在绩效管理中，往往表现得比较被动，经常需要人力资源部门催促，甚至经常需要企业老总出面协调。
做任何一项工作，首先都要一个科学合理的分工，然后根据分工制定细化的工作细则，只有这样，工作才可能被理解得好，做得好。
那么，在绩效管理中，什么样的分工才是有效的呢？通常，我们可以把一个企业绩效管理中管理者和员工的角色分成四个层次，分别是企业老总、HR经理、直线经理和员工。
1、企业老总：角色分工是绩效管理的支持者和推动者。
细化的工作细则有：⑴在绩效管理实施动员会上发表讲话，给绩效管理的实施制造声势；⑵主持制定符合企业实际的绩效管理方案；⑶主持企业管理者绩效管理培训会；⑷主持企业管理者对企业的绩效管理方案的研讨会，澄清认识，消除误解；⑸主持绩效管理协调会，使绩效管理不断向深入开展；⑹对副总一级管理者进行绩效沟通和考核；⑺主持修订新的绩效管理制度，使绩效管理体系不断得到改进。
2、HR经理：角色分工是绩效管理的组织者和咨询专家。
细化的工作细则有：⑴研究绩效管理理论，并向企业管理层进行推销，在企业内部进行宣传，使绩效管理的理论、方法和技巧被广大员工认识、理解和接受；⑵组织管理者参加有关绩效管理的培训和研讨，使管理者的绩效管理技能得到提高；⑶组织制定符合企业现状的绩效管理制度和工具表格；⑷组织直线经理为员工制定绩效目标；⑸督促直线经理与员工进行绩效沟通；⑹督促直线经理建立员工业绩档案；⑺组织直线经理进行绩效考核和反馈；⑻组织直线经理帮助员工制定绩效改进计划；⑼组织直线经理进行绩效管理满意度调查；⑽对绩效管理体系进行诊断并向企业老总汇报；⑾对绩效管理制度进行修订。
3、直线经理：角色分工是绩效管理执行者和反馈者，执行企业的绩效管理制度，并将执行过程中遇到的问题反馈给人力资源部。
细化的工作细则有：⑴认真阅读理解企业的绩效管理制度；⑵为员工修订职位说明书，使之符合当前实际；⑶与员工进行绩效沟通，制定员工的关键绩效指标；⑷与员工保持持续不断的绩效沟通，对员工进行绩效辅导；⑸记录员工的绩效，并建立员工业绩档案；⑹考核员工的业绩表现；⑺将绩效考核结果反馈给员工；⑻对员工进行绩效满意度调查；⑼帮助员工制定绩效改进计划；⑽将执行过程中遇到的问题反馈给人力资源部门。
4、员工：角色分工是绩效管理的主人（Owner），拥有并产生绩效。
细化的工作细则有：⑴认真学习企业的绩效管理制度；⑵与经理一起制定关键绩效指标；⑶与经理保持持续的绩效沟通，向经理寻求资源支持和帮助；⑷记录自己的绩效表现，并向经理进行反馈；⑸在经理的帮助下，分析自己在绩效周期的表现，并制定绩效改进计划。
评价纬度三：管理流程很多企业的绩效管理体系往往只注重绩效考核这一个环节，没有上升到流程的高度来看待绩效，所以经常只是做一些表面的工作，给人留下形式主义的印象。
我们如果要判断一个绩效管理体系是否有效，就一定要从它的流程的完善程度入手，只有具备了完善的绩效管理流程，绩效管理体系才可能会有效，否则，有效性无从谈起。
那么，一个有效的绩效管理体系应具备哪些流程呢？我们可以用PDCA循环来说明这个问题。
PDCA循环是由美国质量管理专家戴明提出来的，所以又称为“戴明环”。
PDCA的含义是：P（Plan）——计划，D（Do）——实施，C（Check）——检查，A（Action）——行动，对总结检查的结果进行处理，成功的经验加以肯定并适当推广、标准化，失败的教训加以总结，未解决的问题放到下一个PDCA循环里。
以上四个过程不是运行一次就结束，而是周而复始地进行，一个循环完了，解决一些问题，未解决的问题进入下一个循环，实现阶梯式螺旋上升。
PCDA循环实际上是有效进行任何一项工作的合乎逻辑的工作程序，对绩效管理尤其适用。
下面是绩效管理的PDCA循环图。
绩效管理制定绩效计划（P）绩效诊断与提高（A）绩效沟通与辅导（D）绩效考核与反馈（C）图2 绩效管理PDCA循环图从上图可以看出，一个有效的绩效管理体系应具备以下四个大的流程：1.制定绩效计划（P），确定关键绩效指标（KPI）；2.绩效沟通与辅导（D），保证绩效管理过程的有效性；3.绩效考核与反馈（C），对前一绩效周期的成果进行检验；4.绩效诊断与提高（D），总结提高并进入下一循环。
评价纬度四：工具表格流程制定好了，并不能保证它能被执行得好，要想被执行得好，人力资源部门还要为直线经理设计简单实用的工具表格，作为绩效管理过程的控制工具加以使用。
通常，一个完善的员工绩效管理体系中应至少包括以下几个表格：1、《员工关键绩效指标管理卡》，用来帮助经理为员工确立员工绩效指标。
注意，是管理卡，而不是考核卡，不是到最后才拿出来，而是在绩效沟通与辅导的沟通中需要经常使用的，员工要经常看，以便于明白自己的工作目标，经理也要经常看，以便于准确地知道员工的绩效是否在预定的轨道上运行。
所以，是否经常使用，也要成为评价绩效管理体系是否有效的重要特征加以重视。
2、《员工业绩档案记录卡》，用来帮助直线经理记录员工的业绩表现并建立业绩档案。
建立员工业绩档案，主要是为了保证经理对员工所做出的绩效评价是基于事实而不是想象，保证经理和员工进行绩效反馈的时候“没有意外”（No surprise），这对于保证绩效评价公平与公正是相当重要的。
3、《员工绩效反馈卡》，用来帮助直线经理对员工进行绩效反馈。
直线经理对员工绩效反馈的时候不是泛泛而谈，而应基于员工的关键绩效指标来谈，因此，直线经理要凭借绩效反馈卡来记录沟通的过程，形成绩效反馈记录，为下一步帮助员工制定绩效改进计划打下基础。
4、《员工绩效改进计划》，用来帮助直线经理为员工制定绩效改进计划。
绩效面谈结束的时候，直线经理应针对员工在前一绩效周期内表现出来的不足，提出建设性的建议，并与员工一起制定绩效改进计划，放在下一绩效周期内加以改进。
5、《员工绩效申诉表》，用来帮助员工对自己在考核评价中所遭遇的不公正待遇进行申诉，以保证绩效管理制度的严肃性。
6、《绩效管理满意度调查表》，用来帮助企业对所实施的绩效管理制度以及直线经理在执行绩效制度时的表现进行调查，使企业与直线经理也能不断做出合适的调整，使绩效管理制度得到改进和提高。
评价纬度五：绩效沟通实际上，绩效管理的过程就是一个经理和员工就绩效问题进行充分沟通并达成一致理解的过程。
在这个过程中，经理要与员工一起确立目标，一起清除障碍，一起完成并超越目标，而要做到这一切，绩效沟通必须做好。
所以，我们来对一个企业的绩效管理体系进行评价的时候，不能仅仅看它的硬件是否具备，更要看软件，比如绩效沟通的环境是否良好，绩效沟通的渠道是否顺畅，绩效沟通的习惯是否已经建立，等等。
评价纬度六：绩效反馈这里的绩效反馈主要是绩效评价结束后对评价结果的反馈，通常很多企业这项工作开展得不好，要么不反馈，要么只是简单地签字交差，没有中间的过程。
这既是对企业绩效管理的制度的忽视，也是对员工的不负责。
一个阶段的绩效评价结束后，直线经理一定要将评价结果通过面谈的方式告诉员工，与员工就评价结果达成一致理解，并真诚地指出员工存在的不足，提出建设性的改进意见，如果企业没有做这项工作，我们就不能认为这个企业的绩效管理体系是有效的！评价纬度七：结果运用通常绩效评价与员工的奖惩是紧密相连的，如果评价结束了，企业没有兑现当初的承诺，没有对表现优秀的员工进行激励，那么优秀员工的积极性将受到打击，同样，如果评价结束后没有对表现不好的员工进行惩罚，那么也将对公司的管理环境造成不好的影响。
所以，在绩效评价结束后，企业一定要按照绩效制度的规定，对绩效评价的结果进行运用，使绩效制度朝良性循环方向发展。
评价纬度八：诊断提高这里的诊断与提高是指企业对整个绩效管理体系的诊断，一般每隔一年的时间，企业都要对绩效管理体系进行系统的诊断，从中发现存在的问题和不足，然后加以改进，使之不断得到改善和提高，呈螺旋式上升的态势！以上笔者结合理论学习与工作的实践，从八个纬度进行了阐述，提出了绩效管理体系有效性评价的模型，希望起到抛砖引玉的作用！∙核心提示：∙绩效管理是企业实现战略目标的助推器，设计绩效管理体系必须从企业的战略目标开始。
∙职责分工一直是很多企业在实施绩效管理的时候没有解决好的问题，而一个好的绩效管理体系必须有一个完善职责体系做保障。
