鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床疗效及安全性对比分析
- 格式:pdf
- 大小:1.02 MB
- 文档页数:2
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.48130投稿邮箱:zuixinyixue@·药物与临床·鼻渊舒口服液联合罗红霉素胶囊治疗慢性鼻窦炎的临床研究刘见英(抚州市中医院 耳鼻喉科,江西 抚州 344000)0 引言慢性鼻窦炎是鼻窦慢性化脓性炎症,发病时会累及多个鼻窦,头痛、嗅觉障碍、鼻塞以及流脓涕等是其主要临床表现[1]。
慢性鼻窦炎发病原因主要是急性鼻窦炎没有得到彻底治疗而转化为慢性。
该疾病具有病情反复、难治愈的特点,如果治疗不及时,会引发呼吸道感染,使得病灶扩散至周围组织,发生周围组织继发感染,严重时可引发脑膜炎、脑脓肿等颅内并发症,对患者的身心健康及其生活质量带来严重的影响[2]。
对于该疾病,临床常采取药物及手术治疗方法,为了观察并分析鼻渊舒口服液联合罗红霉素胶囊治疗慢性鼻窦炎的临床效果,笔者选取我院收治的慢性鼻窦炎患者60例分为例数等同的两组,实施罗红霉素胶囊以及鼻渊舒口服液联合罗红霉素胶囊两组治疗模式,并对这两种方法的临床应用效果实施对比。
1 资料与方法1.1 研究资料。
入选2016年3月至2018年2月我院收治的慢性鼻窦炎患者60例用作对象实施研究,将其分为数目等同的对照组和观察组。
纳入标准:符合慢性鼻窦炎诊断标准、意识清楚能正确表达自己意愿、无严重器官功能障碍、无肿瘤疾病者、知情并自愿接受治疗。
排除标准:精神障碍、智力障碍、老年痴呆、语言沟通障碍等患者。
回顾性分析这两组患者的临床资料,对照组30例患者,男17例,女13例;年龄20-68岁,平均(42.5±5.8)岁;病程0.5-35年,平均(23.2±3.9)年;该组患者给与实施罗红霉素胶囊治疗的方法。
观察组30例患者,男18例,女12例;年龄23-69岁,平均(43.2±5.9)岁;病程0.6-37年,平均(25.2±4.1)年;该组患者给与实施鼻渊舒口服液联合罗红霉素胶囊治疗的方法。
鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床疗效及安全性对比分析王炼红【摘要】目的:研究并对比鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床疗效及安全性。
方法2013年1~12月该院门诊就诊的慢性鼻窦炎患者共186例。
以数字法随机分成观察组(93例)和对照组(93例)。
观察组患者使用鼻渊舒口服液进行治疗;对照组患者则使用西药进行治疗。
对两组患者进行为期40 d的治疗后,通过患者的治疗效果、用药后并发症以及治疗后的复发情况来比较两组患者的治疗情况。
结果通过40 d的治疗后发现观察组和对照组的临床疗效都比较好,两组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。
在治疗中因为用药导致全身多个系统出现并发症,观察组的总并发症发生率为4.3%,对照组30.11%,两组恶心呕吐、头晕目眩、全身乏力及总并发症发生率差异均有统计学意义(均 P<0.05)。
在治疗结束后两组患者均出现不同程度上的病情复发,观察组有8例(8.60%)患者出现复发,而对照组中则有32例(34.41%)患者出现复发,两组复发率差异有统计学意义( P<0.05)。
结论使用鼻渊舒口服液对慢性鼻窦炎进行治疗后发现治疗结果良好,并发症少,值得在临床上广泛推广。
%Objective To investigate and compare the clinical efficacy and safety of Biyuanshu Oral Liquid and Western medicines in the treatment of chronic sinusitis .Methods A total of 186 patients with chronic sinusitis visi‐ted the outpatient department of our hospital from January 2013 to December 2013 were randomized into the observa‐tion group(93 cases) and the control group(93 cases) with the digital method .The observation group received Biyuanshu Oral Liquid ,while the control group was givenWestern medicines .The therapeutic effects ,drug‐induced complications and recurrence after 40 d treatment were compared between two groups .Results The curative effects after 40 d treatment in the both two groups were better without statistical difference between them(P>0 .05) .The complications of multiple systems were caused by drugs in the treatment process ,the total occurrence rate of compli‐cations in the observation group was 4 .3% ,which was lower than 30 .11% in the control group ,and the difference was statistically significant(P<0 .05) .Nausea and vomiting ,dizziness ,hypodynamia and the total occurrence rate of complications had statistical differences between the two groups(P<0 .05) .The different degrees of recurrence after treatment occurred in the two groups .8 cases of recurrence were in the observation group and 32 cases of recurrence were in the control group ,the difference in the recurrence rate between the two groups had statistical significance(P<0 .05) .Conclusion Biyuanshu Oral Liquid has better effect and less complications in treating chronic sinusitis and is worthy of being widely promoted in clinic .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】2页(P73-74)【关键词】慢性鼻窦炎;鼻渊舒口服液;西药;安全性【作者】王炼红【作者单位】深圳市宝安区龙华人民医院耳鼻喉科 518109【正文语种】中文在人的鼻腔中有4个鼻窦,分别是上颌窦、筛窦、额窦和蝶窦[1]。
联合用鼻渊舒口服液和布地奈德治疗慢性鼻窦炎的疗效和安全性【摘要】目的探讨联合用鼻渊舒口服液和布地奈德治疗慢性鼻窦炎的疗效和安全性。
方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的90例慢性鼻窦炎患者为实验对象,将患者随机分为a、b、c三组,分别接受联合用鼻渊舒口服液和布地奈德治疗、单独使用鼻渊舒口服液治疗以及单独使用布地奈德喷雾剂治疗,对比分析三组患者的临床治疗效果。
结果经过治疗,三组患者的慢性鼻窦炎临床症状均显著改善,其中,a组患者的临床治疗效果显著低于b、c组患者,且不良反应发生率显著低于其他两组患者,三组患者实验数据对比具有显著的统计学差异(p0.05)。
1.2 方法 a组患者行鼻渊舒口服液(成都华神药业集团股份有限公司生产,批号:z51020208)和布地奈德(瑞典阿斯利康制药公司生产,se-15185)喷雾剂联合治疗,鼻渊舒口服液用量为:儿童10ml/次,每天2次;成人10ml/次,每天3次;布地奈德喷雾剂用法为:儿童64μg/次,每天2次;成人128μg/次,2次/d。
b组患者单独使用鼻渊舒口服液进行治疗,用法与a组相同。
c组患者单独使用布地奈德喷雾剂进行治疗,用法与a组相同。
三组患者均连续用药30d,且治疗过程中不能使用其他药物。
治疗后对患者实施3个月的随访,以了解治疗的安全性和治疗效果。
1.3 疗效评定标准根据患者ct检查、鼻窦检查、鼻镜检查、体征和临床症状,对本次临床实验的结果进行评定。
治愈,指患者鼻窦内屋脓性分泌物,窦腔粘膜出现上皮化,内镜检查结果显示窦口良好开放,临床症状完全消失;好转,指患者脓性分泌物较少,内镜检查结果显示窦腔粘膜有肉芽形成、发生肥厚和水肿,临床症状显著改善;无效,指患者有大量脓性分泌物,内镜检查显示有息肉形成,窦口发生闭锁或狭窄,临床症状无任何改善。
1.4 统计学处理使用spss17.0软件对数据进行统计学分析,用卡方检验两组患者之间数据资料,对计量数据使用t检验,如p<0.05,则表示差异有统计学意义。
China &Foreign Medical Treatment中外医疗DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.26.025克拉霉素联合鼻渊舒口服液治疗慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的疗效分析余亚芳1,林伟21.福建医科大学附属协和医院耳鼻咽喉科,福建福州350000;2.福建医科大学附属第一医院耳鼻喉头颈外科,福建福州350000[摘要]目的探讨鼻渊舒口服液联合克拉霉素对慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的临床效果。
方法方便选取2019年8月—2020年8月该院收治的86例慢性鼻-鼻窦炎患者作为研究对象,按照数字表评分法将患者划为对照组和研究组,每组各43例。
对照组患者使用克拉霉素进行治疗,研究组患者使用克拉霉素联合鼻渊舒口服液进行治疗,观察分析两组患者的鼻窦CT 评分变化、鼻黏膜组织嗜酸性粒细胞数量变化、鼻窦CT 评分疗效以及主观疗效情况,并对两组患者治疗前后的疼痛程度进行评分比较。
结果研究组患者临床治疗有效率为97.67%,鼻窦CT 评分疗效为95.35%,治疗后,鼻窦CT 评分变化为(2.79±0.59)分、鼻黏膜组织嗜酸性粒细胞数量为(5.00±1.69)个,数据优于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.544、7.340;t=13.290、9.558,P<0.05)。
两组患者治疗后的疼痛评分均低于治疗前,治疗后研究组鼻塞、流涕、嗅觉障碍、头痛的疼痛评分分别为(1.50±0.24)分、(1.01±1.09)分、(1.22±1.02)分、(2.20±1.19)分,对照组鼻塞、流涕、嗅觉障碍、头痛的疼痛评分分别为(4.31±2.21)分、(3.71±1.91)分、(5.41±2.31)分、(5.88±1.88)分,研究组治疗后疼痛评分低于治疗后的对照组,两组比较,差异有统计学意义(t=8.289、8.050、10.880、10.786,P<0.05)。
鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎的疗效观察
赵立军;王忠祥;王观远;初绍敏
【期刊名称】《内蒙古民族大学学报》
【年(卷),期】2010(016)002
【摘要】目的:探讨鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效.方法:选择符合诊断标准的儿童慢性鼻-鼻窦炎患者160例,随机分成鼻渊舒组和对照组并进行相应的方法系统治疗6周,随诊3个月后评定疗效.结果:鼻渊舒组总有效率90.0%,对照组总有效率65.0%,两组疗效比较有统计学意义.结论:鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎能够显著改善其主要症状,而且临床观察未发现任何毒副作用及并发症,可以作为儿童慢性鼻-鼻窦炎的一种理想药物.
【总页数】2页(P112,116)
【作者】赵立军;王忠祥;王观远;初绍敏
【作者单位】通辽市科尔沁区第一人民医院耳鼻喉科,内蒙古通辽028000;通辽市科尔沁区第一人民医院耳鼻喉科,内蒙古通辽028000;通辽市科尔沁区第一人民医院耳鼻喉科,内蒙古通辽028000;通辽市科尔沁区第一人民医院耳鼻喉科,内蒙古通辽028000
【正文语种】中文
【中图分类】R765.4
【相关文献】
1.鼻渊舒口服液辅助治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效观察
2.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻、鼻窦炎800例
3.鼻渊舒口服液治疗儿童-青少年慢性鼻窦炎疗效观察
4.中药制剂鼻泰喷鼻加鼻窦炎合剂口服治疗儿童慢性鼻窦炎疗效观察
5.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻窦炎疗效观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床对比分析发表时间:2015-07-27T11:22:04.823Z 来源:《医药前沿》2015年第11期供稿作者:倪攀[导读] 慢性鼻窦炎是耳鼻咽喉头颈外科较为常见的疾患之一,虽不危及患者生命,但具有较高的发病率,会明显影响患者的生活质量[1]。
倪攀(邗江区方巷镇黄珏卫生院五官科江苏扬州 225000)【摘要】目的:探讨鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床效果。
方法:慢性鼻窦炎患者92例,随机数字表法分两组,对照组46例行西药治疗,观察组46例行鼻渊舒口服液治疗。
结果:观察组临床病症改善情况好于对照组,总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。
结论:与西药治疗相比,鼻渊舒口服液治疗慢性鼻窦炎效果更佳,疗效显著且安全性高。
【关键词】鼻渊舒口服液;西药;慢性鼻窦炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)11-0106-02慢性鼻窦炎是耳鼻咽喉头颈外科较为常见的疾患之一,虽不危及患者生命,但具有较高的发病率,会明显影响患者的生活质量[1]。
临床治疗的常用方法为用药治疗,包括鼻渊舒口服液和西药治疗[2]。
此次研究选取慢性鼻窦炎患者92例,采用随机数字表法分为两组,实施不同的治疗方案进行对比分析,现报告如下。
1.资料与方法1.1资料本院2012年12月~2014年12月慢性鼻窦炎患者92例,均符合《慢性鼻及鼻窦炎诊断和治疗指南》的诊断标准[3],排除患有器质性疾病、精神疾病、药物过敏的患者。
随机数字表法分为两组,对照组患者46例,年龄为21~67(39.5±8.2)岁,病程为1~6(2.6±0.7)年,男29例,女17例。
观察组患者46例,年龄为20~68(39.1±10.5)岁,病程为1~5(2.5±0.8)年,男27例,女19例。
两组患者的基础情况(年龄、性别、病程等)差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
鼻渊舒口服液治疗急慢性鼻炎鼻窦炎47例疗效观察
白忠;吴平
【期刊名称】《云南中医学院学报》
【年(卷),期】1998(021)002
【摘要】采用鼻渊舒口服液治疗急慢性鼻为,鼻窦炎47例,用药1周后,有效
率为91.5%;同时采用藿胆丸作用为对照组,治疗急慢性鼻炎,鼻窦炎24例,用药1周后,有效率为66.7%。
经统计学处理,两组间疗效有明显差异。
鼻渊舒疗儿优于对照组。
【总页数】2页(P34-35)
【作者】白忠;吴平
【作者单位】昆明医学院第二附属医院耳鼻喉科;昆明医学院第二附属医院耳鼻喉
科
【正文语种】中文
【中图分类】R276.152.1
【相关文献】
1.鼻渊舒口服液治疗急慢性鼻窦炎疗效观察 [J], 马东;张义芝;田志刚
2.鼻渊舒口服液治疗鼻炎、鼻窦炎疗效观察 [J], 江澜
3.鼻渊口服液治疗急慢性鼻炎、鼻窦炎临床疗效观察 [J], 曹双全;邢佳;曹萌华;刘
志荣;王庆来
4.鼻炎灵口服液治疗急慢性鼻炎,鼻窦炎的疗效观察 [J], 杨仲臣
5.鼻渊舒口服液治疗慢性鼻炎、鼻窦炎疗效观察 [J], 李玉梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鼻渊舒口服液治疗鼻炎的临床疗效观察
陈志伟
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2013(000)011
【摘要】选取2011年12月~2012年12月在我院进行治疗的鼻炎患者80例,随机分成对照组和观察组,各40例。
对照组采用常规治疗方法进行治疗;观察组在常规治疗的基础上加用鼻渊舒口服液治疗。
治疗一个疗程后,对比两组患者的治疗效果。
结果观察组患者的治疗总有效率(87.5%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。
鼻渊舒口服液可有效提高鼻炎患者的治疗效果,值得临床推广使用。
【总页数】2页(P2531-2532)
【作者】陈志伟
【作者单位】恩施州中心医院耳鼻喉科,湖北恩施 445000
【正文语种】中文
【中图分类】R276.1
【相关文献】
1.鼻渊舒口服液治疗鼻炎、鼻窦炎疗效观察 [J], 江澜
2.鼻渊舒口服液治疗变应性鼻炎的实验研究 [J], 雍军;张华;孙捷;苏时务;马遇庆;刘晖;马旭东
3.玉屏风颗粒和鼻渊舒口服液治疗慢性鼻炎疗效观察 [J], 江坚
4.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻炎、鼻窦炎的临床观察 [J], 张清元;何源萍;曾旭东;
严福波
5.鼻渊舒口服液雾化吸入治疗儿童慢性鼻炎疗效观察 [J], 林淑平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鼻渊舒口服液合西医常规治疗儿童慢性鼻窦炎53例临床观察刘静;唐艺芬;朱佳【期刊名称】《中医药导报》【年(卷),期】2016(22)5【摘要】目的:观察鼻渊舒口服液合西医常规治疗儿童慢性鼻窦炎的临床效果。
方法:将106例慢性鼻窦炎患儿随机分为中西医组及对照组。
两组患者均给予头孢克肟、欧龙马滴剂及内舒拿治疗;中西医组在此基础上加用鼻渊舒口服液。
以7 d为1个疗程,共治疗3个疗程。
结果:治疗结束后,中西医组IL-2及IL-6水平明显低于对照组(P<0.01);中西医组治疗后鼻塞、流涕、嗅觉减退、鼻黏膜充血水肿及头痛5项症状体征积分明显低于对照组(P<0.01);中西医组总有效率为94.3%,对照组总有效率为81.1%,中西医组总有效率高于对照组(P<0.05)。
结论:在西医常规治疗的基础上加用鼻渊舒口服液可降低慢性鼻窦炎患儿免疫因子水平,减轻自身变态反应及临床症状体征,提高对慢性鼻窦炎患儿的治疗效果。
【总页数】3页(P89-91)【关键词】鼻渊舒口服液;慢性鼻窦炎;免疫因子;中西医结合疗法【作者】刘静;唐艺芬;朱佳【作者单位】乌鲁木齐市眼耳鼻喉专科医院;新疆维吾尔自治区第一济困医院【正文语种】中文【中图分类】R272【相关文献】1.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻窦炎的临床观察 [J], 董韶昱;孙志强2.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻窦炎的临床观察 [J], 杨登权;张小平;周浩;粟红燕3.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻窦炎220例临床观察 [J], 王彦君;师洪;毕胜斌;孙大为4.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻窦炎临床观察 [J], 袁晓阳5.鼻渊舒口服液治疗儿童慢性鼻窦炎临床观察附:220例临床报告 [J], 王彦君;师洪;毕胜斌;孙大为因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
・论 著・鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床疗效及安全性对比分析王炼红(深圳市宝安区龙华人民医院耳鼻喉科 518109) 【摘要】 目的 研究并对比鼻渊舒口服液与西药治疗慢性鼻窦炎的临床疗效及安全性。
方法 2013年1~12月该院门诊就诊的慢性鼻窦炎患者共186例。
以数字法随机分成观察组(93例)和对照组(93例)。
观察组患者使用鼻渊舒口服液进行治疗;对照组患者则使用西药进行治疗。
对两组患者进行为期40d的治疗后,通过患者的治疗效果、用药后并发症以及治疗后的复发情况来比较两组患者的治疗情况。
结果 通过40d的治疗后发现观察组和对照组的临床疗效都比较好,两组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。
在治疗中因为用药导致全身多个系统出现并发症,观察组的总并发症发生率为4.3%,对照组30.11%,两组恶心呕吐、头晕目眩、全身乏力及总并发症发生率差异均有统计学意义(均P<0.05)。
在治疗结束后两组患者均出现不同程度上的病情复发,观察组有8例(8.60%)患者出现复发,而对照组中则有32例(34.41%)患者出现复发,两组复发率差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 使用鼻渊舒口服液对慢性鼻窦炎进行治疗后发现治疗结果良好,并发症少,值得在临床上广泛推广。
【关键词】 慢性鼻窦炎; 鼻渊舒口服液; 西药; 安全性DOI:10.3969/j.issn.1672‐9455.2015.01.028文献标志码:A文章编号:1672‐9455(2015)01‐0073‐02Comparative analysis on clinical efficacy and safety of Biyuanshu Oral Liquid and Western medicines in treating chronic sinusitis W A NG L ian‐hon g(De p artment o f EN T,Baoan District Lon g hua Peo p le′s Hos p ital,Shenz hen,Guan g‐dong,518109,China)【Abstract】 Objective To investigate and compare the clinical efficacy and safety of Biyuanshu Oral Liquid and Western medicines in the treatment of chronic sinusitis.Methods A total of186p atients with chronic sinusitis visi‐ted the outpatient department of our hospital from January2013to December2013were randomized into the observa‐tion group(93cases)and the control group(93cases)with the digital method.The observation group received Biyuanshu Oral Liquid,while the control group was given Western medicines.The therapeutic effects,drug‐induced complications and recurrence after40d treatment were compared between two groups.Results The curative effectsafter40d treatment in the both two groups were better without statistical difference between them(P>0.05).The complications of multiple systems were caused by drugs in the treatment process,the total occurrence rate of compli‐cations in the observation group was4.3%,which was lower than30.11%in the control group,and the differencewas statistically significant(P<0.05).Nausea and vomiting,dizziness,hypodynamia and the total occurrence rate of complications had statistical differences between the two groups(P<0.05).The different degrees of recurrence after treatment occurred in the two groups.8cases of recurrence were in the observation group and32cases of recurrence were in the control group,the difference in the recurrence rate between the two groups had statistical significance(P<0.05).Conclusion Biyuanshu Oral Liquid has better effect and less complications in treating chronic sinusitisand is worthy of being widely promoted in clinic.【Key words】 chronic sinusitis; Biyuanshu Oral Liquid; Western medicine; safety 在人的鼻腔中有4个鼻窦,分别是上颌窦、筛窦、额窦和蝶窦[1]。
在医学上定义一个或多个鼻窦发生炎症即称为鼻窦炎。
鼻窦炎在人群中属于发病率较高的一种疾病,严重影响患者的生活质量[2]。
鼻窦炎患者的治疗有药物治疗和手术治疗两种方法。
手术治疗是指医生将患者发炎的鼻窦进行穿刺,并加入冲洗液对鼻窦进行冲洗,将鼻窦内的炎症组织细胞冲洗干净[3]。
药物治疗则是通过服用药物或使用喷雾剂对鼻窦内的炎症进行清除杀伤,从而达到治疗的目的。
目前治疗慢性鼻窦炎的药物有鼻渊舒口服液和西药,对于鼻渊舒口服液和西药治疗后的临床疗效及安全性目前尚不清楚,因此本院特开展对照试验[4],现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 选择2013年1~12月本院耳鼻喉门诊部收治的慢性鼻窦炎患者186例,其中男90例,女96例;年龄25~65岁,平均(38.6±3.3)岁;病程1~5年,平均(3.1±1.3)年;以数字法随机分成观察组(93例)和对照组(93例)。
其中观察组中男44例,女49例;年龄27~65岁,平均(34.6±4.3)岁;病程1~5年,平均(3.6±1.2)年。
对照组中男46例,女47例;年龄25~62岁,平均(36.7±3.7)岁;病程1~5年,平均(2.9±2.3)年。
两组患者的性别、年龄、既往史等方面差异均作者简介:王炼红,男,主治医师,大学本科,主要从事耳鼻喉科研究工作。
无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 两组患者在确诊后根据病情不同分别用药治疗。
观察组口服鼻渊舒口服液(成都华神集团股份有限公司制药厂;国药准字Z51020208),1次10mL,3次/日,连续用药40d。
对照组患者则使用西药进行治疗,主要是服用抗生素、血管收缩剂以及抗组胺类药物进行治疗。
两组患者在40d的治疗之后比较两组患者的临床疗效、用药并发症以及两组患者的复发情况。
1.3 疗效评定标准[5] 患者通过治疗后,鼻阻塞、脓涕、局部疼痛以及头痛消失为显效;鼻阻塞、脓涕、局部疼痛以及头痛均有改善为有效;鼻阻塞、脓涕、局部疼痛以及头痛未有明显改善甚至严重为无效。
总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理 采用SPSS15.0软件对数据进行分析,计数资料以率表示,比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果2.1 两组疗效对比 在进行为期40d的治疗后两组患者均有不同程度的恢复,观察组和对照组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。
见表1。
表1 两组疗效对比[n(%)]组名n有效显效无效总有效率观察组9363(67.74)26(27.96)4(4.30)89(95.70)*对照组9337(39.78)60(64.52)6(6.45)87(93.55) χ214.62025.0020.4230.423P0.0000.0000.5160.516 注:与对照组相比,*P<0.05。
2.2 两组并发症对比 两组患者在用药的过程中出现不同程度的并发症,涉及全身多个系统,主要表现为恶心、呕吐、头晕目眩、全身乏力等现象。
观察组的总并发症发生率为4.30%,对照组30.11%,两组恶心呕吐、头晕目眩、全身乏力及总并发症发生率差异均有统计学意义(均P<0.05)。
见表2。
表2 两组并发症对比[n(%)]组名n恶心呕吐头晕目眩全身乏力总并发症观察组93 2(2.15)* 1(1.08)*1(1.08)* 4(4.30)*对照组9312(12.90)10(10.75)6(6.45) 28(30.11)χ27.7247.8263.71121.740P0.0050.0050.054 0.000 注:与对照组相比,*P<0.05。
2.3 两组治疗后复发情况对比 观察组有8例(8.60%)患者出现复发,而对照组中则有32例(34.41%)患者出现复发,两组复发率差异有统计学意义(χ2=18.345,P=0.000)。
3 讨 论慢性鼻窦炎在人群中属于高发病,年老体弱者极易患病且病情极易反复,不易完全治愈[6]。
患者在患有鼻窦炎的同时换感到头痛及局部疼痛,甚至牙痛[7]。
在慢性鼻窦炎的治疗上,多数采用抗生素类药物进行消炎,用抗组胺类药物减轻患者临床症状,进行辅助治疗。
而本次临床试验中所采用的鼻渊舒口服液是一种纯中药制剂,可以对慢性鼻窦炎进行系统性治疗,不仅缓解患者鼻阻塞、脓涕、局部疼痛以及头痛等症状,还深入鼻黏膜进入鼻窦内杀死细菌,清除炎症,从而使患者恢复健康。