下载文档原格式
高一下宋朝灭亡1000字宋朝是中国历史上一个重要的朝代，其存在了近三百年，相对较长的历史时期里，宋朝发生了许多重要的事件和变迁，其中最重要的一件事就是宋朝的灭亡。
下面是关于宋朝灭亡的一篇1000字左右的文章。
宋朝是中国历史上五代十国时期的后期朝代，于公元960年由赵匡胤建立，历经南宋、北宋两个时期。
宋朝是中国历史上一个文化繁荣、经济发展的时期，但最终在面临外敌侵袭和内部政治腐败的情况下，灭亡于1279年。
宋朝灭亡的原因有很多，下面简要分析几个主要原因。
首先，宋朝的政治腐败给了外敌侵略的机会。
宋朝后期，官员贪污腐败，政府腐败严重，形成了官僚主义体制。
官员们只注重个人利益，不顾国家大义，导致政府无力有效应对外敌的侵略。
同时，宋朝内部政治斗争激烈，皇位争夺加剧了内乱，使得国家的团结和稳定遭到破坏。
其次，外敌的入侵也是灭亡的重要原因之一。
正当宋朝东南方向渐渐安定之际，北方的辽、金等少数民族崛起，对宋朝发动了多次侵略。
在金国的入侵下，宋朝南迁至临安，进一步削弱了其对北方的控制，使得国力不断下降。
另外，科技和军事的滞后也是导致宋朝灭亡的重要原因。
宋朝时期，尽管科技和文化取得了一定的成就，但在军事方面，由于政府对军队的投入不足以及军事技术的滞后，使得宋朝在抵御外敌入侵时处于弱势地位。
特别是在对金国的战争中，宋军多次失利，无法有效抵御金军的进攻。
最后，国家治理的失误也加速了宋朝的灭亡进程。
宋朝实行了以文人为核心的官僚主义政治体制，这种体制导致了朝廷不能有效地进行改革和应对挑战。
政府的政策不合理，税收过重，加上不断增加的徭役和赋税，使社会矛盾日益激化。
特别是北方少数民族的入侵和剥削，加大了人民的负担，导致民变频发，社会动荡不安。
总的来说，宋朝灭亡是多种原因综合作用的结果。
政治腐败、外敌侵略、科技军事滞后以及国家治理的失误都是导致宋朝灭亡的重要原因。
但无论怎样，宋朝在其存在的三百年里留下了丰富的文化和历史遗产，对中国历史和文化的发展产生了重要影响。
宋朝一个矛盾的时代钱钟书曾说：在中国文化史上有几个时代一向是相提并论的，文学就说“唐宋”，绘画就说“宋元”，学术思想就说“汉宋”——都数得到宋代。
启蒙主义思想家严复说：“若研究人心、政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。
中国所以成为今日现象者，为善为恶姑不具论，而为宋人之所造就，什八九可断言也。
”陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。
后渐衰微，终必复振。
”宋代的历史上，有许多看似矛盾的现象，存在着广阔的认识空间。
比如说，中国主要朝代的创业君主中，真正由职业军人出身的只有赵匡胤。
然而，赵宋王朝偏偏以对外军事作战不竞不振而著称。
赵宋朝廷倾向于务实，却造就了许多或严谨或浪漫、多才多艺、长于思辨的杰出历史人物。
对于当时政治局面的特性，有学者批评为君主专制独裁，也有学者认为是中国帝制阶段中“思想最为自由”的时期。
与季风区重合的统治疆域在中国历史上，如果农耕民族和游牧民族的势力相对均衡，那么农耕民族想把统治触角延伸到草原地区、游牧地区不很容易，反之亦然。
宋代（包括北宋和南宋）统治的疆域远远无法与汉唐相比。
但北宋所承继的五代，可以说是中国历史上分裂程度最彻底的时代——北方有前后相继的五个王朝，周边先后分布着十个割据政权。
北宋结束了这种上下重叠的分裂局面，它的统治所达到的纵深层面，是前朝所难以比拟的。
如果把北宋的疆域与自然地理区域叠压到一起，我们会看到，其疆域与东部季风区的边缘高度重合。
东部季风区是传统的农耕地带，西北干旱区则是游牧民族较为活跃的地区。
在中国历史上，如果农耕民族和游牧民族的势力相对均衡，那么农耕民族想把统治触角延伸到草原地区、游牧地区不很容易，反之亦然。
古人心目中的“中国”，实际上是一种向边缘辐射延展的秩序格局的核心，在“澶渊之盟”的宋辽誓书中，我们看到了“各守疆界”的说法，“疆界”之内的主权意识反而更加鲜明、强烈。
我们的教科书一直说宋代是个“积贫积弱”的时期。
“贫”指国力、财政上面的贫乏困窘；“弱”指在对外竞争，特别是军事竞争中力量薄弱。
中国故事富强篇（宋）幸福的宋朝人公元960年，宋太祖赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，成为了大宋王朝的开国皇帝，从此一个跨越了整整3个多世纪、经历了18位皇帝的帝国，巍然耸立于世界的东方。
然而这个从一开始就实施重文抑武国策的王朝，面对强敌入侵，表现得极其软弱，最终导致连战连败，国土被大量侵吞，百姓流离失所，吃尽了苦头。
因此多年以来，宋朝都以一个积贫积弱的负面形象，尴尬地长存在于世人的眼中。
然而，历史学家陈寅恪先生认为，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。
后渐衰微，终必复振。
”（陈寅恪《邓广铭宋史职官志考证序》）这句话的意思是，中华民族的文明历经数千年的演进，在宋朝达到了一个最高峰。
赵冬梅将宋朝文明的魅力总结为“三高”：第一，是宋朝普通人的幸福指数高。
第二，宋朝官僚队伍的整体素质高。
第三，宋朝政治文明的水准高。
不过赵冬梅同时强调，这“三高”主要存在于北宋时期。
经济学家安古斯·麦迪森曾经做过一个估计，从公元960年到公元1280年，也就是从北宋到南宋，中国的人口增加了80%，人均国内生产总值由450美元增加到600美元，增幅是三分之一。
同一时期，欧洲的人口增加了70%，但人均国内生产总值从400美元增加到500美元，只增加了四分之一。
北宋庆历年间，毕昇发明了活字印刷术，但是，活字印刷术对当时所起的作用其实是很小的，真正影响当时的书籍传播方式的是雕版印刷，就是在木板上刻书的内容，然后用来印刷书籍。
因为雕版印刷术的广泛使用，宋朝开始了人类历史上第一次信息大爆炸。
宋代有几个雕版印刷的中心，包括浙江、福建和四川。
其中福建麻沙书坊的书印刷质量比较差，但是很便宜，这就让那些普通老百姓有机会得到书，有机会读书，有机会上进。
宋朝社会的识字率比之前的任何时代都高，而且宋朝的州县普遍设立了官学，这些官学在北宋晚年的时候，普遍设立了小学，其中有专门的配额给平民子弟，甚至住在居养院里面的孤儿，也是有机会受到小学教育的。
北宋灭亡的主客观因素分析-中国古代史论文-历史论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——中国自古以来就是一个多民族的国家，民族关系也是每一个王朝必须面对的重要问题。
通常民族关系处理得当，、经济和文化也会处于健康向上的发展态势，处理不当则往往会处于的境地，甚至陷入危亡之中。
宋代是一个特殊的朝代，从现有研究看，过去所说的积贫积弱观点已受到学术界的质疑和反思。
李裕民先生认为宋代无论经济还是科技、文化等方面与唐代相比，均有过之而不及，谈不上积贫; 而就积弱来说，宋朝与辽、金、西夏以及后来的蒙古在军事上也是旗鼓相当，才不致很快被灭亡。
①可是从对外政策来看，宋庭绝大多数情况下奉行的是保守的以进为退的防守策略。
在与辽、西夏和金乃至后来的蒙古人的战争中，胜少败多，这样的结果要说民族自信心不受影响很难令人信服，一个不自信的民族在处理民族关系时就多少显得有些底气不足，也为其最终的失败买下了伏笔。
北宋政府面对的最大危险主要是来自于辽、西夏和金。
辽和西夏互相借重对方势力来胁迫北宋答应他们提出的议和条件。
宋也往往通过重赏和贿赂等政策来瓦解夏辽同盟，乃至于后来兴起的金人往往借机趁火打，而面对金人的步步紧逼，宋庭又在决策上出现重大失误。
末期的北宋犹如沉疴在身的病人，积重难返。
北宋就在这样一种被动防御、的尴尬处境中被金人结束了160 多年的统治。
具体而论，北宋灭亡既有客观方面难以克服的困难有关，也有主观方面因循守旧、不思进取等原因造成。
一、客观原因（一）都城偏居开封，对西部、北部鞭长莫及宋朝都城远在开封，整个西北乃至北部的广大疆域均被西夏和辽及后来兴起的金占领，导致中原地区时常危机四伏。
1004 年宋辽订立《澶渊之盟》后割幽云十六州给辽，宋北鄙失去屏障，辽人遂能长驱直入，如骨鲠在喉，长期受辽掣肘。
所以钱穆认为：建都开封，尤使宋室处一极不利的形势下。
藩篱尽撤，本根无庇。
[1]531不仅对东北显豁呈露，易受威胁。
美国学者：中国历史最辉煌朝代是宋朝而非汉唐钱钟书曾说：在中国文化史上有几个时代一向是相提并论的，文学就说“唐宋”，绘画就说“宋元”，学术思想就说“汉宋”——都数得到宋代。
启蒙主义思想家严复说：“若研究人心、政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。
中国所以成为今日现象者，为善为恶姑不具论，而为宋人之所造就，什八九可断言也。
”陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。
后渐衰微，终必复振。
”宋代的历史上，有许多看似矛盾的现象，存在着广阔的认识空间。
比如说，中国主要朝代的创业君主中，真正由职业军人出身的只有赵匡胤。
然而，赵宋王朝偏偏以对外军事作战不竞不振而著称。
赵宋朝廷倾向于务实，却造就了许多或严谨或浪漫、多才多艺、长于思辨的杰出历史人物。
对于当时政治局面的特性，有学者批评为君主专制独裁，也有学者认为是中国帝制阶段中“思想最为自由”的时期。
与季风区重合的统治疆域在中国历史上，如果农耕民族和游牧民族的势力相对均衡，那么农耕民族想把统治触角延伸到草原地区、游牧地区不很容易，反之亦然。
宋代（包括北宋和南宋）统治的疆域远远无法与汉唐相比。
但北宋所承继的五代，可以说是中国历史上分裂程度最彻底的时代——北方有前后相继的五个王朝，周边先后分布着十个割据政权。
北宋结束了这种上下重叠的分裂局面，它的统治所达到的纵深层面，是前朝所难以比拟的。
如果把北宋的疆域与自然地理区域叠压到一起，我们会看到，其疆域与东部季风区的边缘高度重合。
东部季风区是传统的农耕地带，西北干旱区则是游牧民族较为活跃的地区。
在中国历史上，如果农耕民族和游牧民族的势力相对均衡，那么农耕民族想把统治触角延伸到草原地区、游牧地区不很容易，反之亦然。
古人心目中的“中国”，实际上是一种向边缘辐射延展的秩序格局的核心，在“澶渊之盟”的宋辽誓书中，我们看到了“各守疆界”的说法，“疆界”之内的主权意识反而更加鲜明、强烈。
我们的教科书一直说宋代是个“积贫积弱”的时期。
拨乱反正长治久安——试评宋太祖
赵胜
【期刊名称】《河北师范大学学报：哲学社会科学版》
【年(卷),期】1986()4
【摘要】北宋开国皇帝赵匡胤,拨除五代十国之乱,平定天下,建立了统一的中央集权制度,其功绩历来为我国史家所公认.颂扬之声,史不绝书,甚至与汉唐并列.可是,北宋没过多久,便出现了内外交困、积贫积弱等难以解决的社会矛盾,这也是宋代确凿的史实.所以近年来在历史研究上不敢对宋太祖作过高的评价,甚至让他为其后代承担责任.这些都是不恰当的.对历史人物的评价,不能离开他的时代有所苛求.我们不能要求宋太祖必须收复北方,恢复汉唐旧疆,这是不顾历史客观条件.对这个问题。
【总页数】9页(P71-79)
【关键词】宋太祖;积贫积弱;长治久安;社会经济;社会秩序;军队;北宋;藩镇;割据势力;地主阶级
【作者】赵胜
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】G65;C55
【相关文献】
1.“蕴涵怪论反例”的拨乱反正——兼评张建军先生的“‘反例’化解路径” [J], 程仲棠
2.再现拨乱反正改革开放的激情岁月——评电视剧《历史转折中的邓小平》 [J], 周思明;
3.让史学走近大众——试评王雅轩著《宋太祖本传》 [J], 钟林斌
4.试评宋太祖的用人之道 [J], 章煌远
5.不一样的宋太祖,不一样的宋朝——评长篇小说《大宋王朝·宋太祖》 [J], 李树友因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
“中国宋代实现了社会经济的跃进，都市的发达，知识的普及，与欧洲文艺复兴现象比较，应该理解为并行或等值的发展，因而宋代是十足的‘东方的文艺复兴时代’”“宋朝内政最腐朽，外患最强烈，成为历史上怯弱可耻的一个朝代。
”“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。
后渐衰微，终必复振。
”“一个太太平平的统一政府, 正如犯上了肺痨, 虽无大病, 却日就死路, 这是宋朝的一个绝症。
”宋朝到底是怎样的呢？第九课 两宋的政治和军事高一历史 黄木木问题一：武功还是文治？“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。
”——《史记·蒙恬列传》“上(宋太宗)览兵法《阴符经》，叹曰：‘此诡诈奇巧，不足以训善，奸雄之志也。
’至论《道德经》，则日：‘朕每读至兵者，不祥之器，圣人不得已而用之。
未尝不三复以为规戒。
’”——《宋朝事实·卷三》宋太宗赵光义“(隋大业)八年春正月辛已，大军集于涿郡。
……总一百一十三万三千八百，号二百万，其馈运者倍之。
”——《隋书·帝纪第四·炀帝下》一个政权的建立和巩固，必然需要强大的军事力量，但是宋朝的态度却不同于秦、隋等前朝。
宋朝为什么视兵法为“奸雄之志”、兵者为“不祥之器”呢？武功与文治：前车之鉴政权建立者后梁(907-923唐宣武节度使朱温(汉），开封后唐(923-936后梁节度使李存勖（沙陀），洛阳后晋(936-947)后唐节度使石敬瑭（沙陀），开封后汉(947-951)后晋节度使刘知远（沙陀），开封后周(951-960)后汉邺都留守郭威（沙陀），开封后晋成德节度使安重荣：“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！”——（宋）欧阳修《新五代史卷安重荣传》p 王朝建立自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂炭“诸校露刃列于庭曰：‘诸军无主，愿策太尉为天子。
’未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜呼万岁。
” ——《宋史•太祖本纪》陈桥兵变世宗在道，阅四方文书，得韦囊，中有木三尺余，题云“点检作天子”，异之。
历史如此有趣赵宋王朝南宋读后感一、赵宋王朝的兴起赵宋王朝是我国历史上一个重要的朝代，它的兴起和发展展现出丰富多彩的历史画卷。
赵宋王朝的建立，标志着我国历史上一个新的纪元的开始。
赵宋王朝在政治、经济、文化等方面有着重要的成就，对我国历史产生了深远的影响。
赵宋王朝的兴起，首先要从建立者赵匡胤开始说起。
赵匡胤是我国历史上一个有着丰富政治才能的人物，他在乱世之中崭露头角，最终成为了赵宋王朝的开国皇帝。
赵匡胤建立了赵宋王朝后，开始着手整顿政治、改善民生，使得赵宋王朝逐渐稳固了自己的地位。
二、赵宋王朝的繁荣赵宋王朝在政治上的稳定，为国家的经济和文化的发展奠定了基础。
赵宋王朝在经济上的发展，主要体现在对农业和手工业的重视上。
赵宋王朝在农业方面制定了一系列的政策，为农民减轻了负担，使得农业生产得到了提高。
手工业方面，赵宋王朝注重技术的发展和传播，增强了手工业的竞争力。
在文化方面，赵宋王朝的繁荣更是给后人留下了丰富的文化遗产。
赵宋王朝的文化盛世，主要体现在科技、文学、艺术等方面。
赵宋王朝在科技方面取得了重大成就，如发明活字印刷术、制作瓷器等。
在文学和艺术方面，赵宋王朝出现了很多著名的文学作品和艺术作品，对我国文化产生了深远的影响。
三、南宋的崛起和衰落赵宋王朝在政治上的稳固和繁荣，为南宋的崛起奠定了基础。
南宋在建立之初，面临着很多的困难和挑战。
南宋在政治上进行了一系列的改革，如推行科举制度、整顿官僚制度等，使得南宋逐渐强大起来。
然而，南宋的崛起并非一帆风顺，它也面临着很多的挑战。
南宋在外部面临着金、蒙古的威胁，内部也存在着很多的矛盾和问题。
南宋在政治、经济和军事上逐渐衰落，最终灭亡。
四、赵宋王朝南宋读后感赵宋王朝的兴起和繁荣，展现了我国古代的辉煌和悲壮。
赵宋王朝的文化发展，为我国文化注入了新的活力和内涵。
赵宋王朝南宋的崛起和衰落，使人们更加深刻地理解了历史的变迁和人类社会的发展。
回顾赵宋王朝历史，我们可以感受到历史的魅力和深度。
驳斥弱宋论——赵宋王朝的辉煌和光荣翻开宋朝史书，宋太祖赵匡胤，宋太宗赵光义，赵普，曹郴，李继隆，杨业，范仲淹，王安石，岳飞，韩世忠，孟珙，文天祥，甚至再加上潘美，贾似道，蔡京，秦桧等无数人的鲜活的面容出现在我眼中。
他们的一切最终铸成了两宋王朝320余年的历史，无论是英雄还是狗熊，他们的故事无疑是对后人的一笔宝贵的财富........纵观历史，长达320年的两宋王朝是当时世界上最发达的工农业大国、制造业大国、贸易大国，军事强国，是中国遥遥领先西方四五百年的朝代。
在这320年里，两宋王朝创造了丰富灿烂的中华文明，然而它的伟大不仅仅在于它所创造的文治武功，更是它带领了中国完成了中世纪封建王朝到现代社会的一个转型，激发了世界进入一个新的阶段。
不知道为什么，现代的教科书用“积贫积弱”来为宋朝定性，说实话，我本人是文科出身，最初也被此熏陶，但在追求真理的过程中却对此表示很遗憾，这种说法虽有一定的道理，但是却以偏概全的给两宋王朝扣上了摘不去的帽子。
每每提起宋朝，人们总是想到高粱河之败，三川口，好水川大败，靖康之耻，崖山之难，但是两宋将士取得的胜利都抛之脑后，本人对此真的很难过，为什么要用有色眼镜去看待历史呢，的确两宋王朝先后灭亡，但是灭亡了仅仅就能说明两宋王朝积贫积弱吗，元朝强大，却也在99年后别各路起义军所击败。
所以两宋将士血染关山，浴血奋战的故事是不容抹杀的！两宋王朝最大的特点是崇文抑武，缘由就在于宋朝深感自唐玄宗安史之乱到五代十国武将专权，祸国乱民之痛，认为百年国家之动乱的根本缘由就在于武将掌权，拥兵自重，所以太祖太宗时期，先后收缴了节度使的兵权，财权，甚至司法权也被一并收回，之后又制定了禁军将领轮换制度和枢密院制度，在最大的程度上降低了武将叛乱的可能性，完全消除了武将拥兵自重的局面，同时大力鼓吹儒家思想，派文官掌军，由此被一部分人歪曲理解，极端辩证，以文治发达来衬托武功衰弱，从而给宋朝扣上了弱宋的帽子，认为宋朝软弱可欺。
但是历史上的宋朝真的就是这样的吗！不！历代王朝为了巩固自身统治都在倡导儒家思想，难道说中国所有王朝都很软弱可欺吗，答案显然是否定的，儒家思想博大精深，而我堂堂天朝又领先各国居于首位，儒家思想倡导和平和谐，反对攻伐杀戮，最为典型的就是儒家思想最有名的和合文化，也由此我历代王朝都恩威并置，感化各国，而各国也臣服我国，和平相处，共创亚洲文化，郑和下西洋就是最有力的证明，但是倡导和平难道就说明宋朝文弱吗，难道不断地攻伐滥杀就是好的吗，殊不知在战争中最受到伤害的是人民，倡导武功就会带来国家的繁荣昌盛吗？答案也是否定的，第二次世界大战中纳粹帝国，小日本帝国就因为穷兵黩武而国破山河碎，黎民百姓受苦受难。
历代王朝为了维护长治久安，都会收缴武将军权，抑制地方势力坐大，其实这种举措就是军队国家化，且不说历朝历代，即使是中华民国乃至新中国都要实行这一政策，军权收归中央是保持国家稳定的一项重要措施，而文官统兵也是抑制武将专权的一个重要措施，尽管文官统兵，但能说明宋朝军力孱弱吗，答案还是否定的，纵观两宋王朝，出了多少文官将帅！诸如范仲淹，王韶，李宪，虞允文，曹友闻，文天祥，甚至童贯，贾似道也可以算上，更有甚者宋哲宗和神宗时期的韩琦都号称“武将中的文臣，文臣中的武将”，这些文臣在战争的洗礼中用自己的战绩有力的证明了文官统兵照样能取得战争的胜利，文官同样可以胜任统帅之职！除此之外，两宋时期被后人诟病的另一点就是冗兵冗官，的确，冗官的存在确实消耗了相当大的宋朝国力，但是冗兵之说完全不可取信，历朝历代的军队都分为正规军和民兵等种类，在宋朝两代则被称为禁军和厢军，同时还有番兵，有人说宋朝战斗部队有120多万，这显然是没有区分战斗部队和军队的区别，殊不知，宋朝精锐的战斗部队——禁军最强大的时候也只有60余万，但是反观其他朝代，如秦，汉，唐，明，清，哪一朝的战斗部队没有70——80万人，就以清朝威力，至鸦片战争之前，也就是道光年间，清朝主力战斗部队——绿营汉军总兵力也达60万人，如果再加上满洲八旗呢？（虽然满洲八旗已经腐朽不堪一战，但依旧是战斗部队）那120万人恐怕还要包括厢军和番兵了。
所以说宋朝冗兵是完全没有根据的。
由冗兵引出的另一问题就是军队战斗力孱弱，的确，早在唐朝时期，中原王朝就失去了产马之地河套平原，所以，宋朝军队主要以方阵步兵为主，但是宋朝的方阵步兵是重步兵的一种，面对游牧民族的骑兵依旧具有相当大的战斗优势（鄙人认为，唯一的劣势就是行进缓慢，机动不便），而作为宋朝正规军——禁军是唯一拥有方阵作战能力的部队，而每次征战的部队也都是禁军，宋朝的禁军挑选也十分严格，除了要求身材强壮外也还要经过严格的方阵训练，适应方阵作战。
至于厢军之类的军队只能作为工程兵为前线军队输送粮草，修筑工事，不作为战斗部队使用，所以说宋朝军队孱弱也是无稽之谈。
再有就是后人评论宋朝的国防政策多认为是消极防守，那么我们再来仔细分析一下，宋朝第一个面对的游牧国家就是辽国，早在太祖赵匡胤时期，宋朝就多次北伐北汉，与契丹交手，并屡次获胜，到太宗赵光义时期，太宗先后两次主持北伐，虽都已失败告终，但也足矣说明宋朝的国防政策不是消极防守，尽管到太宗后期，宋朝转攻为守，但那是为了稳定国内局势，长治久安，不过话说回来，放眼地球，没有哪个国家总是处于进攻状态吧，美国穷兵黩武，不也转守为攻，从伊拉克撤军了吗！而到真宗时期，由于澶渊之盟，宋辽维系和平，北方战线就此稳定。
而西北党项李继迁却不停作乱，为此宋朝开始不断地讨伐，而且也是战果辉煌，李继迁多次投降，到元昊即位，宋夏战斗进入相持阶段，虽然西夏取得了三川口，好水川等大捷，但是始终没有伤害西北宋军的实力，而在战略上处于劣势，而由于李元昊穷兵黩武，西夏国内日益困窘，不久，宋朝发动元丰五路伐夏，出动禁军作战部队40余万，（当时宋朝全国禁军约60万人），番兵数万，厢军，民兵百万，虽然功亏一篑，但是西夏已经是困兽犹斗，日落西下了，。
在此之后，宋朝发明了使用堡垒推进的“浅攻战术”更是大获全胜，将西夏数十万大军打的溃不成军，西夏的大小梁太后被迫绝地反击，但是还是以失败告终，西夏已经进入困境直到宋徽宗时期，基本已将西夏灭国，但是在此关头，宋徽宗却将西北童贯调往北方，率领20万大军伐辽，不仅抽调走了西北精锐，更给西夏以喘息之机，但是西夏自此再未恢复元气。
宋徽宗时期，宋金联手灭辽，虽然史书大肆渲染童贯统兵20万被辽军打败，但殊不知，金朝一个游牧部落，不仅缺兵少粮，生产方式更是落后，完颜阿骨打起兵也是靠着宋朝的扶持，给予的各种支援，否则他们何以对抗强大的辽国，虽然辽国天祚帝腐朽没落，但是辽国的总体形势依旧是保持稳定，政局稳定，而一些学者仅看到金朝俘虏天祚帝就认为金朝灭亡了辽国，这是错误的。
辽国天祚帝北逃到蒙古后，辽国的主力作战部队是一个叫做郭药师率领的怨军（后来改名叫做常胜军），但是这支部队却被宋朝招降了，之后郭药师和童贯统兵清除了燕云十六州辽国的势力，而辽天祚帝也在逃亡的过程中损兵折将，最终在应州新城东60公里处被金军截获，辽国彻底灭亡。
但是值得一提的是，辽国在天祚帝时期出现了两个皇帝，除了天祚帝本人外，在燕云十六州还出现了辽宣帝，这支军队多次击败了宋金大军，而由于天祚帝逃亡蒙古，与朝廷音讯不通，所以我们可以将辽宣帝看作是辽国末年的正统政府。
宋金联手灭辽后，宋朝出兵燕云十六州，但是已成一片废墟，不久经过金朝南京留守张瑴叛金降宋，金朝以此为借口出兵南下伐宋，但是宋徽宗昏庸，他不听童贯劝告，将河北防务交给叛将郭药师的常胜军，然后郭药师却投降金朝，宋朝放弃灭亡西夏而收回的燕云十六州也就这么丢失了，更可怕的是，甚至宋朝河北防务的郭药师被翰离不任命为先锋，直取东京，而宋朝将河北防务交给郭药师，因此没有驻守更多的军队，因此河北边境到东京的道路是一马平川。
金军南侵，不知不扣的给灭辽派扇了一个嘴巴，有人指出此时局势酷似当年辽国入侵，澶渊之盟，但是当时宋朝防务重心是河北，东京驻守了大量禁军，百年之后，宋朝主力则驻扎陕西，对抗西夏，东京驻军甚少，很快翰离不的东路军就抵达东京开封城下，在主战派李纲的坚决抗击下，加上勤王部队的抵达和西路军受阻于太原，金军被迫撤退。
靖康元年十一月，金军再次围困东京，十一月底，东京城破，靖康二年二月，金太宗诏令，废宋太上皇，宋钦宗，另立异姓王朝。
这就是著名的靖康之变，北宋从太祖起传位9代，历时167年。
有人将靖康之变归结于宋军战斗力孱弱，但岂不知，东京在当时的世界是一座奇大无比的城市，金军二度南侵东京市守备兵力只有3万人，用于城防实在捉襟见肘，但就是这样还坚守了一个月有余，除此之外，各路勤王之师和义军也屡败金军，如宗泽在康王赵构的指挥下，统领河北义兵连续取得13次大捷。
因此不能将靖康之变归结于宋军战斗力孱弱，而靖康之变的真正原因就在于宋徽宗昏庸糊涂，将河北防务交给郭药师的常胜军，以牵制童贯的陕西军，而河北河南广大地区却没有防务准备，因此有人将过错归结于童贯也是不完全正确的，除此之外，宋朝党争也极大的牵制宋军的决策，贻误战机，最终酿成了靖康之耻。
在宋朝军民抗金过程中，又有一个极好的例子能说明宋朝尚武风气很浓，在河北河南广大沦陷区内，广大人民以民间武术社团为基础，组成义军，这些义军不是单纯的农民，而是有一定战斗素质的军队。
所以才能在抗金战斗中屡次取得胜利。
尽管北宋朝廷灭亡了，但是广大地区的抗金战斗却极好的证明了宋朝军民的强大生机和战斗力！北宋灭亡之后，不屈服的宋朝军民在南京应天府（金河南商丘）拥立康王赵构为帝，改元建炎，重建宋廷，而与此同时金军遭遇大败，金军西路军被陕西军击溃，仓皇撤离，而东路军也早已经撤离。
建炎三年，宋军取得黄天荡大捷，韩世忠8000水军击败兀术10万大军，绍兴元年，吴阶在四川和尚原以数千溃兵击败兀术10万大军，在此之后，如大家所熟知的那样，宋军在中兴四大名将岳飞，韩世忠，刘琦，张俊的率领下将金军打的全线溃败，岳飞更是取得郾城，颖昌大捷阵，斩金军统帅兀术女婿，金军全线崩溃，金军将士由衷的赞叹“撼山易，撼岳家军难”然而在紧要关头，秦桧却主持宋金议和收缴了韩世忠，岳飞等人的兵权。
宋金关系作为宋朝最重要的对外关系暂时告一段落，虽然日后有完颜亮南侵，开禧北伐，但是由于宋金国力大致平衡，所以基本平手无碍大局。
1234年，孟珙率军与元军在蔡州消灭金朝，取得金末帝首级，报了靖康之仇。
灭亡金朝后，为了收复三京，宋朝派军入中原，史称端平入洛，不过最终以宋军惨败而告终，也开始了45年的宋元交锋。
虽然元朝最终灭了宋朝，但是也是历史大势所趋，正所谓分久必合，合久必分，从唐末至南宋灭亡，中国已经经历了400多年的分裂，天下归于一统是历史大势所趋。
而两宋王朝，在送走了辽金夏三个老对手之后，也开始步入暮年，与新兴的蒙古相比，他已经很疲惫了许多，但是在蒙古战车面前，宋朝这个暮年老人却依旧爆发出了惊人的力量，顽强抵抗，与蒙古交锋的各国，无论是亚洲还是欧洲都是一触即溃，然而，南宋却坚持了45年之久，更击毙了蒙古大汗蒙哥。
