重庆旅游外汇收入研究
- 格式:doc
- 大小:267.50 KB
- 文档页数:4
人民网北京2月18日电(记者肖路)2010年,我国旅游业三大市场实现了全面恢复并较快增长。
国内旅游人数达21亿人次,比上年增长%;国内旅游收入万亿元,增长%;入境旅游人数亿人次,增长%;入境过夜旅游人数5566万人次,增长%;旅游外汇收入458亿美元,增长%;出境旅游人数5739万人次,增长%;全国旅游业总收入万亿元,增长%。
记者今日对2010年全国各5A风景区旅游接待和收入情况进行了统计。
福建武夷山景区以旅游总收入亿元暂列第一。
其余各5A风景区旅游接待和收入情况将陆续添加到下表。
2010年5A风景区旅游收入排行榜(统计中)制表:人民网旅游频道肖路国庆黄金周结束全国119个景区接待游客超2400万2011年10月07日 19:28来源:中国新闻网10月7日,为应对客流返程最高峰,南昌铁路局福州客运段当日增开福州-厦门等多趟列车,以满足旅客返程的需要。
据福建铁路部门透露,“十一”黄金周期间福建铁路发送旅客万人,同比增长%。
中新社发雍万俊摄中新网10月7日电全国假日旅游部际协调会议办公室今日发布的国庆节假日旅游信息通报说,国庆节黄金周顺利结束,客流集中返程。
国庆期间,全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客万人次,同比增长%;旅游收入万元,同比增长%。
通报称,今天是本次“十一”黄金周的最后一天,各地迎来返程最高峰。
从6日开始,全国各地返程客流已出现不同程度增长,铁路、公路、水运及民航部门及时调整安排运力,全力满足旅客的返程需求,未出现大规模滞留情况。
天气方面,除了华南部分地区仍有降水出现外,其余大部都是晴朗的好天气,气温稳中有升,对返程有利。
通报显示,国庆节黄金周期间,全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客万人次,同比增长%;旅游收入万元,同比增长%。
今年国庆节黄金周旅游市场呈现出以下五个特点:(一)假日旅游总量保持稳步增长。
“十一”黄金周7天,旅游接待人次和旅游收入同比稳步增长。
北方大部分地区连日来保持秋高气爽的好天气,旅游市场火爆,游客接待量和旅游收入持续攀升,呈显著增长态势。
题目重庆旅游资源形成分布及开发利用现状报告考核内容1.重庆旅1、重庆旅游业的发展历程随着我国旅游业的不断快速发展,重庆的旅游业也逐步有秩序的发展。
“八五”时期,重庆旅游入境接待人数年均增长14.33%,旅游创汇年均增长22.86%,速度已相当快。
重庆成立直辖市后,特别是三峡工程的开工,使重庆市,及其所辖三峡库区成为世人关注的焦点,三峡旅游骤然升温,使重庆旅游业的发展面临前所未有的机遇。
重庆旅游行,业人士紧紧抓住机遇,积极开拓进取,开发生产与宣传促销相结合,使重庆旅游业呈现出强劲的发展势头。
重庆直辖后,接待旅游人数和旅游外汇收入都有大幅度提高,1997年旅游外汇收入达到10548万美元,接待旅游人数达到259414人次,这是由于直辖提高了重庆的国内地位和国际知名度。
然而,2003年由于“非典”的影响,无论是接待人数还是旅游外汇收入都有大幅度回落,旅游业遭受重创打击。
随后,重庆旅游业又恢复高速增长, 2004年接待旅游人数434423人次,实现旅游外汇收入20308万美元。
其中接待旅游人数同比增长1.85%,旅游外汇收入同比增长1.79。
重庆旅游业在高速发展的同时,已经形成规模。
内部行业齐全,具备一定的产业基础,对国际国内旅游者有了相当的吸引力。
重庆以“美女、美食、火锅、温泉”闻名于世界,并以山城都市、长江三峡、大足石刻三大世界级旅游精品带动旅游业的强盛发展。
3、重庆旅游业的政策导向建设旅游目的地、旅游产品、基础设施配套服务、多元化旅游经营、旅游宣传营销和旅游管理等六大体系,形成山水都市、长江三峡、乌江画廊“三大目的地功能互补,观光旅游、度假旅游、复合型旅游三类产品协调发展,入境旅游、国内旅游、出境旅游三大市场全面培育,国有、外资、民营三大主体共同参与,经济增长、社会和谐、环境友好三大,效益综合体现的科学发展格局。
主要精品建设项目有: 1、山水都市旅游精品建设项目,分为重庆市旅游集散中心,建设集旅游咨询、游客集散、旅游购物、产品展示、形象宣传于一体的旅游集散中心:抗战遗址旅游产品保护开发;红岩联线旅游精品;歌乐山革命纪念馆、红岩村革命纪念馆等红色旅游产品;东水门和磁器口古镇旅游景区提档升级;统景温泉、天赐温泉、梨树湾温泉、北倍温泉城,建国际级温泉基地,打造5A旅游景区;长寿湖湖泊观光,江津四面山、南川金佛山、万盛黑山谷山地休闲、度假旅游产品开发。
2008年度重庆文化旅游市场调查报告2009年1月目录一、文化旅游界定与研究意义 (3)二、重庆文化旅游资源供给研究 (4)(一)文化旅游资源丰富,供给充足 (4)(二)资源优势发挥不足,吸引度不够 (5)三、重庆文化旅游消费(需求)研究 (7)(一)文化旅游消费环境特征 (7)(二)文化旅游线路消费特征 (8)(三)文化旅游商品消费特征 (10)四、重庆文化旅游传播研究 (13)(一)来渝游客旅游信息来源渠道以互联网和外省市传统媒体为主,并随着游客旅游活动的深入而呈多样化趋势 (13)(二)根据游客旅游行为模式选择旅游信息传播途径 (14)五、重庆文化旅游市场发展策略 (15)(一)产品策略 (15)(二)区域策略 (16)(三)传播策略 (18)(四)营销策略 (19)(五)服务策略 (19)(六)商品策略 (21)SINOMONITOR INTERNATIONAL文化旅游是当前旅游业发展的新潮流与热点。
重庆特殊的区位优势和丰富的人文资源为文化旅游的开发与发展提供了有利条件。
本文围绕重庆地区文化旅游资源、重庆文化旅游游客市场实地调查以及在线调查,分析重庆文化旅游市场资源状况以及游客市场状况与满意度评价,寻找文化旅游发展存在的问题并提出相应的对策与建议。
一、文化旅游界定与研究意义文化旅游作为以文化为核心、以人文资源为主要内容的旅游产品,以其多样的表现形式,丰富深刻的文化内涵,日益表现出强大的魅力与旺盛的生命力,并逐渐成为了旅游业发展的重要内驱力。
然而,对于文化旅游概念的界定,当前国内外尚无统一认识。
本文站在文化旅游产品开发与经营的角度进行分析与研究,故将文化旅游做如下定义:文化旅游是指旅游产品的提供者为旅游产品的消费者提供的以体验、学习、研究、考察所游览国家(地区)文化为主要目的的旅游产品,包括历史文化旅游、民俗文化旅游、宗教文化旅游、都市文化旅游等诸多方面。
文化旅游是以人文资源为主要内容的旅游活动,这些人文资源包括历史遗迹、建筑、民族艺术和民俗、宗教等方面。
一、引言旅游产业与经济增长具有很强的关联性。
2017年,天津的第三产业占GDP 的比重达到58%,重庆达到49%,是两市占比最大的产业。
旅游业作为第三产业的龙头产业,在国民经济中的比重不断增加。
作为直辖市,天津和重庆旅游资源丰富,经济基础良好。
大力发展旅游业,充分发挥旅游业的带动性,有利于促进天津和重庆的经济增长,促进就业,提高人民的生活水平。
学者们曾对旅游收入影响因素进行分析,试图找出各因素对旅游收入的规律性影响。
化文君(2011)认为,如果城镇居民人均可支配收入增加1元,国内旅游收入会增加0.67元。
李林衡等(2016)采用灰色关联法研究认为,影响河南省旅游收入的首要因素是经济支持和旅游需求因素;邱慧等(2016)也采用灰色关联法研究认为,运城市互联网宽带接入用户数与运城市旅游收入关联度最大。
鉴于仅分析一地难以形成对比,本研究创新之处就在于将天津与重庆的旅游总收入影响因素进行比较研究,并分析2010~2017年的数据,从而进一步探析更具普适性的旅游收入影响因素。
二、灰色关联分析方法灰色系统理论是由著名学者邓聚龙教授于20世纪70年代末、80年代初首创。
其中,灰色关联分析是对运行机制与物理原型不清晰或者根本缺乏物理原型的灰色关系序列化、模式化,进而建立灰色关联分析模型,使灰色关系量化、序化、显化(邓聚龙,2002),根据各因素变化曲线几何形状的相似程度或相异程度,亦即“灰色关联度”,通过对一个系统发展变化态势进行定量描述和比较,来分析各种不确定因素对某一客观事物的影响程度,并确定哪些是主要影响因素的一种数量分析方法(曹伟,2011)。
此方法通过对动态过程发展态势的量化分析,完成对系统内时间序列有关统计数据几何关系的比较,求出参考数列与各比较数列之间的灰色关联度。
与参考数列关联度越大的比较数列,天津与重庆旅游收入影响因素比较研究胡宇橙杨盼星【摘要】采用灰色关联分析方法,利用2010~2017年的相关数据,对天津和重庆旅游总收入的10个影响因素进行比较分析,探讨两市旅游总收入影响因素的异同,并从总体上讨论哪些因素对旅游总收入的影响较大。
重庆市旅游业2010年统计公报2010年重庆市旅游业统计公报2010年,重庆市旅游业在市委、市政府的⾼度重视和国家旅游局的⼤⼒⽀持下,以贯彻落实国务院《关于加快发展旅游业的意见》(国发〔2009〕41号)⽂件和认真实施“温泉旅游主题年”活动为主线,紧紧围绕“⼀⼼两带”发展定位,以⼤⼒实施“⼤项⽬、⼤投⼊、⼤营销”三⼤战略为抓⼿,着⼒打造“⼀带五区”和六⼤旅游精品,特别是突出三峡国际黄⾦旅游带建设,充分利⽤中国国内旅游交易会暨⾸届中国长江三峡国际旅游节、全国旅游饭店发展暨五星级饭店质量提升⼯作会议在重庆召开以及第⼗四届中国重庆⼭⽔都市旅游节等节会平台,⼤⼒宣传营销和招商引资,全市旅游经济继续呈现强劲发展势头。
2010年全市共接待海内外旅游者1.62亿⼈次,⽐上年增长31.54%;旅游总收⼊917.85亿元,⽐上年增长30.52%。
其中:⼊境旅游者137.02万⼈次,旅游外汇收⼊7.03亿美元,分别⽐上年增长30.74%和30.9%;国内旅游者1.6亿⼈次,国内旅游收⼊868.36亿元,分别⽐上年增长31.55%和30.32%。
出境旅游者43万⼈次,同⽐增长22.86%,其中,通过出境旅⾏社组织的出境旅游者19.16万⼈次,⽐上年增长33.99%。
(见表1)。
通过5家赴台旅⾏社组织的赴台旅游者3.57万⼈次,⽐上年增长104%。
表1 2010年重庆市旅游接待及收⼊情况⼀、国内旅游快速增长,国内旅游最主要的增长点是假⽇旅游2010年,全市接待国内旅游者16036.57万⼈次,⽐上年增长31.55%;国内旅游收⼊868.36亿元,⽐上年增长30.32%。
(见图1、图2)图1 2010年重庆市接待国内旅游者情况单位:万⼈次图2 2010年重庆市接待国内旅游收⼊情况单位:亿元2010年,假⽇旅游继续成为国内旅游最重要的增长点。
“春节”和“⼗⼀”两个黄⾦周,“元旦”、“清明”、“五⼀”、“端午”、“中秋”五个“⼩长假”七个假⽇全市共接待旅游者4312.85万⼈次,占2010年全市国内旅游总接待⼈数的26.89%。
重庆旅游市场发展状况分析1、旅游资源概述重庆旅游业的快速发展始于重庆设立为直辖市以后。
1997年,直辖后的重庆市第一届党代会和人代会,做出了把旅游业培育和发展成为重庆市支柱产业的重大决策,这一全新的产业定位,明确了旅游经济在全市国民经济和社会发展中的地位和作用,旅游业开始迈入“产业发展”的新阶段。
重庆市旅游资源丰富。
壮丽的自然山水风光、独特的山城都市风貌、深厚的历史文化积淀、浓郁的民族民俗风情,为旅游业发展提供了得天独厚的资源条件。
举世无双的长江三峡,世界文化遗产大足石刻,集山城、江城、历史文化名城于一身的现代山城都市等,赋予重庆旅游资源鲜明的个性特征和较高的知名度。
重庆市总体旅游产品体量庞大,等级较高(下表为截止2004年统计数据)。
位国家自然保护区3个市级宗教寺庙(院)教堂44个市级自然保护区14个大、中型水库34个全国历史文化名镇3个全国重点烈士纪念建筑物保护单位4个市级历史文化名镇18个市级重点烈士纪念建筑物保护单位4个全国爱国主义教育示范基地6处重庆市主要旅游景点分布图:2、重庆旅游业发展分析通过对重庆旅游市场的实地考察以及市民访谈,我们对正处于快速发展期的重庆旅游市场总结出如下几点特征:1)国内外旅游接待人数和收入持续快速增长2004年,重庆市旅游总人数为5279.04万人次,比2003年增加23.16%;旅游总收入为259.77亿元,比2003年增加27.39%,相当于重庆市国内生产总值的10.3%。
其中:入境旅游者43.44万人次,旅游外汇收入2.03亿美元,分别占全年计划的92.43%和87.12%;国内旅游者5235.6万人次,国内旅游收入242.92亿元人民币。
2000-2004年重庆国际旅游人数和外汇收入2005是重庆旅游的“发展年”。
据重庆政府官方网站介绍:2005年1-9月,重庆市共接待海内外旅游者4645.98万人次,旅游总收入为229.61亿元,同比分别增长14.14%和14.93%。
重庆市旅游业与经济增长关系的实证研究【摘要】文章实证研究确定了重庆旅游经济与当地经济增长之间存在长期稳定的协整关系,并构建了一个协整模型。
格兰杰因果检验表明,短期内重庆市经济增长推动了旅游业的发展,但旅游业发展对经济增长的拉动作用尚不明显。
文章在此基础上提出了进一步加快重庆市旅游业发展的相关建议。
【关键词】旅游业;经济增长;协整;格兰杰因果检验引言随着社会的快速发展,旅游已经成为社会重要的生活方式和经济活动,旅游经济成为国民经济的重要组成部分。
随着统计技术及软件的不断发展,计量模型也渐渐引入旅游经济的研究。
重庆旅游资源丰富,拥有得天独厚的自然奇观、悠久的文化及和谐的生态环境等特色旅游资源。
重庆以“美女、美食、火锅、温泉”闻名于世界,并也山城都市、长江三峡、大足石刻三大世界级旅游精品带动旅游业的强盛发展。
重庆直辖以来,旅游业的发展已经取得了长足的进步,但是重庆市的旅游业发展与地方经济发展之间有何关系?是经济增长带动了旅游业的发展,还是旅游业的发展推动了经济增长,抑或两者之间相互促进。
文章运用计量经济学研究方法对重庆市旅游经济与地方经济之间的关系进行实证分析,并揭示两者之间的相互关系,在分析其产生的原因,并为重庆市旅游业长期可持续发展政策的制定提供建议和科学依据。
一、重庆市旅游业与经济增长关系的计量分析(一)变量与数据的选取及描述性分析选择重庆支出法地区生产总值(cqg)作为衡量经济增长的基本指标,重庆国内旅游收入(cd)和入境旅游收入(ci)作为衡量旅游业发展水平的指标。
样本数据来源于历年的《重庆统计年鉴》。
根据国家外汇管理局公布的历年名义汇率把计量单位全转为人民币。
为消除时间序列的异方差,冠以字母l表示经对数变换后得到的新数据,并记一阶差分为dl。
图1给出了重庆支出法生产总值、国内旅游收入及入境旅游收入的发展轨迹。
图1 重庆市旅游业与经济增长的发展轨迹(二)单位根检验由于经济分析中所涉及的大多数时间序列是非平稳的,因而在作进一步分析前,必须检验时间序列的平稳性,文章用adf 检验各变量的平稳性。
产能经济351浅析重庆乡村旅游发展的营销策略——以重庆璧山金堂湖山庄为例肖 茜 李微波 重庆机电职业技术学院摘要:为提升乡村旅游业管理水平,促进乡村旅游跨越式发展。
本文对重庆乡村旅游发展现状进行分析,以重庆市璧山金堂湖山庄为例,运用旅游业相关理论和市场营销学中的4P 理论增强乡村旅游竞争力,促进重庆地区乡村旅游又好又快发展。
关键词:乡村旅游;金堂湖山庄;营销策略中图分类号:F590 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)025-0351-01一、发展简介重庆乡村区域广阔,乡村旅游资源丰富,乡村景观丰富多彩。
目前,重庆乡村旅游的发展模式大致有农家乐及乡村饭店发展模式、生态及高科技农业园、森林公园、古镇民俗节事、景区带动型5种模式。
2013年,重庆市旅游行业深入贯彻落实党的十八大和市第四次党代会精神,按照“314”总体部署,紧紧围绕“科学发展、富民兴渝”总目标,以“美丽中国之旅、重庆非去不可”为主题,大力唱响旅游“四季歌”,实现了旅游业持续健康较快发展。
据初步统计测算,全市接待过夜游客6809.79万人次,同比增长6.21%;接待入境游客242.26万人次,实现旅游外汇收入12.68亿美元,同比分别增长8.02%和8.56%;旅游业正在成为拉动重庆经济增长的新亮点和促进消费的新热点。
二、金堂湖山庄发展的特色资源分析金堂湖山庄位于重庆壁山西南部,根据重庆市确立的“一圈两翼”总体发展战略,璧山处于渝西环都市板块,是“一圈”之中的重要位置,优越的区位条件为璧山经济的发展奠定了重要的基础。
金堂湖山庄吡邻1400多亩碧波万顷的金堂湖畔和公元1890年法国教父选址兴建的西南地区最大的天主教堂:路德教堂。
山庄以一幢融歌特式建筑风格的大楼,与教堂相呼应,以舒适、温馨、幽静的环境吸引着众多的游客。
山庄配套设施齐全,拥有能同时容纳200人的客房,客房配备有空调、热水器、WIFI 等。
山庄娱乐场所设施齐全:KTV 包房、绿荫台球、跑步机、乒乓球等供游客用餐后休闲娱乐;此外绿荫处设有钓鱼台,供游客们休闲垂钓,至今金堂湖山庄是集休闲垂钓、林果采摘、农业观光体验等为一体的休闲农家乐,现已打造成金堂湖文化休闲旅游区。
重庆旅游产业发展现状及评价研究在“一带一路”和长江经济带双重战略下,重庆旅游业发展也面临重要的发展机遇。
为实现重庆旅游产业的转型升级,达到提质增效的目的,有必要对目前重庆旅游产业发展现状进行分析,在了解重庆旅游产业发展现状的基础上,为重庆旅游产业竞争力提升和转型升级奠定良好的现实基础。
标签:旅游产业;现状;评价;重庆重庆作为丝绸之路经济带和长江经济带的枢纽,占据着过“渝新欧”国际班列和长江黄金水道的优势,将进一步带动重庆经济发展产业转型升级。
旅游业,作为重庆产业发展必不可少的一项,也是带动经济快速发展的要素之一,在重庆产业占据着重要地位。
在这样的背景下,加强重庆市旅游产业发展现状研究,促进重庆旅游产业转型升级奠定了重要的现实基础。
1 重庆市旅游产业发展现状旅游产业,是否能称为产业,在学术界还存在争议,但是在现实的经济运转中,旅游业一直是国民经济中的重要支撑力量。
据此,根据旅游六要素等相关的理论知识,将从旅游产业经济、旅游资源、旅游产业结构等方面对重庆旅游产业现状进行分析。
1.1 旅游产业总体规模快速增长近年来,重庆市旅游行业围绕“把旅游业培育成为综合性战略支柱产业和加快建设国家知名旅游目的地”的目标,全力推进旅游业改革发展、转型升级,取得了良好的成效。
2000-2016年重庆旅游总人数从031亿人次上升至451人次,17年间年均增幅约为17.13%;此外,从2000年至2017年17年间,重庆市旅游总收入从137.05亿元增长到2645.21亿元,年均增长率为19.02%,由图1可知,不管是从旅游总人次还是旅游总收入来说,重庆市旅游产业总体规模在17年间得到快速增长。
图1 重庆市旅游产业规模数据来源:重庆旅游业统计公报。
从重庆市三大旅游市场来看,2016年接待入境游客316.58万人次,2000年接待入境游客26.6万人次,年均增幅为15.68%;从国内市场来看,2016年接待国内游客44769.55万人次,实现了国内旅游收入253321亿元;从出境旅游市场来看,2016年通过出境社组织的出境旅游者达到196.24万人次,其中出国旅游人次达到174.15万人次。
重庆市旅游业现状及其发展预测重庆工商大学陈慧、何云梅、康喻清摘要:为研究重庆市旅游业的现状和发展,未来的前景,本研究以重庆市自1997年成为直辖市以来到2009年的旅游业主要指标数值和其相关联的产业的GDP为数据来源,采用了描述统计,回归方程及其相关统计模型检验,统计预测的方法.关键词:旅游业国际旅游外汇收入趋势预测随着社会的发展,旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一.旅游业在城市经济发展中的产业地位,经济作用逐步增强,旅游业对城市经济的拉动性、社会就业的带动力、以及对文化与环境的促进作用日益显现.旅游业是中国经济发展的支柱性产业之一.重庆自1997年成为直辖市以来,经济迅速增长,旅游业也飞速发展.作为我国面积最大、人口最多、最年轻的直辖市,凭借其地处东西部经济结合带上的优越的区位条件,已发展成为西南最大的经济中心和最大的交通枢纽.重庆市历史悠久,文化积淀深厚,是我国著名的历史文化名城,先巴文化、巴文化、三国文化、抗战陪都文化、现代都市文明等为重庆提供了十分丰富的人文旅游资源.同时,独特的地理条件又为重庆塑造了集山、水、林、泉、瀑、洞、峡为一体,并以峡谷风光最为突出的奇特的自然旅游资源.重庆市旅游业以其丰富独特的自然、人文旅游资源为依托,以不断完善的旅游服务设施为条件,凭借其便利的交通运输条件和在西南地区特殊的地位而发展迅速,重庆直辖后,不仅地域范围扩大、旅游资源更加丰富,而且更将长江三峡黄金旅游线纳入重庆旅游范围,给重庆旅游增加了精品名品,从而使重庆旅游业取得了更加迅猛的发展.2009年,全市旅游总收入就达到了703.03亿元,占全市国内生产总值的10.8%,年接待海外旅游者104.8万人次,国内旅游者12191万人次,旅游外汇收入达53721万美元,国内旅游收入为666.34亿元人民币.重庆市旅游业的主要指标有:旅游总收入,占全市国内生产总值,海外旅游者人数,国际旅游外汇收入,国内旅游者人数,国内旅游收入.其中,入境游客是指来重庆观光、度假、探亲访友、就医疗养、购物、参加会议或从事经济、文化、体育、宗教活动的外国人、港澳台同胞等游客(即入境旅游人数).统计时,入境游客按每入境一次统计.旅游外汇收入是指入境旅游者在重庆境内旅行、游览过程中用于交通、参观展览、住宿、餐饮、购物、娱乐等全部花费.1.1997—2009年重庆市旅游业的发展情况1.1 1997—2009年重庆旅游业发展情况的2.数据来源2010年中国统计年鉴和2010年重庆市统计年鉴1.2 重庆旅游业发展历程图1 1997—2009年接待入境旅游人数折线图图2 2009年来重庆的入境游客占总游客的比例饼图图3 1997—2009年国内旅游人数折线图图4 1997—2009年平均每人逗留天数折线图从上述四个图表中可以看出,重庆直辖后,接待国内旅游人数和入境旅游人数都有大幅度提高,1997年旅游外汇收入达到10548万美元,接待旅游人数达到259414人次,这是由于直辖提高了重庆的国内地位和国际知名度.然而,2003年由于“非典”的影响,无论是接待人数还是旅游外汇收入都有大幅度回落,旅游业遭受重创打击.随后,重庆旅游业又恢复高速增长.2009年接待入境旅游人数104.8万人次.从入境游客的国籍来看,来重庆旅游的人中,最多的是美国人,其次是香港同胞,实现旅游外汇收入53721万美元.其中接待旅游人数同比增长20.2%,旅游外汇收入同比增长19.38%.2. 旅游业总收入的影响因素社会经济现象是复杂的,通常一种社会经济现象总是和许多种现象相联系.一种社会经济现象与多种现象相联系的最简单形式,是一个被解释变量与多个解释变量的线性关系.在此,我们分析重庆旅游业的总收入情况就结合了餐饮、住宿业和交通运输业的生产总值.得到如下表:注:1.在此考虑到多重共线性的问题,因此没有选取“国内旅游收入”这个指标 2.数据来源2010年重庆市统计年鉴2.1多元回归的模型理论基础 2.1.1多元线性回归模型在计量经济学中,如果总体回归函数描述了一个被解释变量与多个解释变量之间的线性关系,由此而设定的总体回归函数就是多元线性回归模型.与一元线性回归模型类似,所谓多元线性回归模型是指对各个回归参数而言是线性的,而对于变量则可以是线性的,也可以不是线性的.一般地,包含被解释变量Y 与1-k 个解释变量k 21...,,,X X X的多元总体线性回归函数的形式为+++=i X X Y 33i 221i βββ…+i ki k X μβ+其中,()k j ⋯=,2,1j β为模型参数;i μ为随机扰动项;1-k 为解释变量的个数. 如果对被解释变量Y 及解释变量k X X X ,,,32⋯做了n 次观测,所得的n 组观测值()()n i X X X Y ki i i i ,,2,1,,,,32⋯=⋯ 将满足如下线性关系:+++=i X X Y 33i 221i βββ…+i ki k X μβ+ ()n i ⋯=,2,1为了探讨重庆市旅游业的影响因素,研究近十年来重庆市旅游总收入与重庆市旅游外汇,重庆市交通运输业以及重庆市餐饮业和住宿业总收入等因素的关系,这时的解释变量已不止一个,可建立如下经济模型: i i X X X Y μββββ++++=4433221其中,i Y 为重庆市旅游总收入;2X 为国际旅游外汇收入;3X 为餐饮业和住宿业收入;X 4为交通运输业收入. 2.1.2拟合优度检验为了说明多元线性回归对样本观测值的拟合情况,在Y 的总变差中由多个解释变量作出了解释的那部分变差的比重,即“回归平方和”和“总离差平方和”.多元线性回归中Y 的变差分解式为变差: ()()()222ˆˆˆ∑∑∑-+-=-Y Y Y Y YY iii i TSS = RSS + ESS自由度: (n-1) = (n-k) + (k-1)其中,总离差平方和TSS 反映了被解释变量观测值总变差的大小;回归平方和ESS 反映了被解释变量中变差.回归估计值总变差的大小,残差平方和RSS 反映了被解释变量观测值与估计值之间的多重可决系数为:()∑∑--=-=-==22211Y Y e TSS RSS TSS RSS TSS TSS ESS R i i 在样本容量一定的情况下,增加解释变量必定使得待估参数的个数增加,从而会损失自由度.为此,可用自由度去修正多重可决系数2R 中的残差平方和与回归平方和,从而引入修正的可决系数2R (adjusted coefficient of determination),其计算公式为()()∑∑∑∑----=----=222221111Y Y e k n n n Y Y kn eR i iii2.1.3回归方程的显著性检验 (1)F 检验对模型中被解释变量与所有解释变量之间的线性关系在总体上是否显著做出推断.对回归模型整体显著性的检验,所检验假设的形式为:0:320==⋯==k H βββ()k j H j ⋯=,3,2:1β不全为零 可以证明,在0H 成立的条件下,统计量 ()()()k n k F k n RSS k ESS F ----=,1~/1/即统计量F 服从自由度为k-1和n-k 的F 分布.给定显著性水平α,在F 分布表中查处自由度为k-1和n-k 的临界值()k n k F --,1α.若()k n k F F -->,1α,则拒绝原假设0:320==⋯==k H βββ ,说明回归方程显著,即列入模型的各个解释变量联合起来对被解释变量有显著影响;若()k n k F F --<,1α,说明回归方程不显著,即列入模型的各个解释变量联合起来对被解释变量的影响不显著. 2.1.4 回归方程的显著性检验 (2)t 检验① 提出检验假设()()k j H k j H j j ,,2,10:,,2,10:10 ⋯=≠⋯==ββ② 计算统计量在0H 成立的条件下,根据样本观测值计算t 统计量的值 jj j c t σβˆˆ*=③ 检验给定显著性水平α,查自由度为n-k 的t 分布表,得临界值()k n t -2/α.若()k n t t -≥2/*α,即()k n t t -≥2/*α或()k n t t --≤2/*α,就拒绝0H ,说明在其他解释变量不变的情况下,解释变量j X 对被解释变量Y 的影响显著.若()k n t t -≤2/*α,即()k n t t t -<<-2/*2/αα,就不能拒绝0H ,说明在其他解释变量不变的情况下,解释变量j X 对被解释变量Y 的影响不显著.[参考文献1] 2.2 利用Eviews 进行分析结果表3 重庆市旅游总收入回归分析Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 06/19/11 Time: 13:13Sample: 1 13Included observations: 13Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -63.41034 17.29933 -3.665479 0.0052 X2 0.003677 0.002278 1.614386 0.1409 X3 3.758810 1.267061 2.966557 0.0158 X40.1361060.3351861.4060630.6942R-squared 0.989282 Mean dependent var 279.2931 Adjusted R-squared 0.985710 S.D. dependent var 190.1286 S.E. of regression 22.72846 Akaike info criterion 9.332772 Sum squared resid 4649.245 Schwarz criterion 9.506603 Log likelihood -56.66302 F-statistic 276.9077 Durbin-Watson stat0.595273 Prob(F-statistic)0.000000根据表3中数据,模型估计的结果为:4321361.07588.30037.04103.63ˆX X X Y i +++-= (17.2993) (0.0023) (1.2671) (0.3352) t= (-3.6655) (1.6144) (2.9666) (1.4061)139077.2769857.09893.022====df F R R2.2 模型检验 2.2.1 经济意义检验模型估计结果表明,在假定其他变量不变的情况下,旅游业总收入每增长1亿元,平均说来国际旅游外汇收入会增长0.0037万美元;在假定其他变量不变的情况下,旅游业总收入每增长1亿元,平均说来餐饮业和住宿业GDP 会增长3.7588亿元;在假定其他变量不变的情况下,旅游业总收入每增长1亿元,平均说来交通业GDP 会增长0.1361亿元. 2.2.2统计检验(1)拟合优度:由表3中数据可以得到R 2=0.9893,修正的可决系数为R 2=0.9857,这说明模型对样本的拟合很好.(2)F 检验:由上表与前文F 检验方法可得,由表中得到F=276.9077,由于F=276.9077> F ∂(3,10)=27.2,应该拒绝原假设H 0:2β=3β=4β=0,说明回归方程显著,即“国际旅游外汇收入”,“交通业GDP ”,“餐饮业和住宿业GDP ”等变量联合起来确实对“旅游总收入”有显著影响.(3)T 检验;由上表与前文t 检验方法可得,说明回归方程显著,即“国际旅游外汇收入”,“交通业GDP”,“餐饮业和住宿业GDP”等变量联合起来确实对“旅游总收入”有显著影响.3. 重庆市旅游外汇收入与重庆市GDP的关系旅游业作为一个关联性极强的综合性产业,与地区的经济增长之间存在着不可分割的关系,重庆市的国际旅游业起步于改革开放之后,在1997年直辖之后发展迅速,近年来,旅游业在重庆市的经济发展和产业结构调整中所发挥的作用日益突出.该部分通过描述统计分析和回归模型等分析方法构建了重庆旅游外汇收入对重庆市GDP的贡献模型,探索旅游外汇收入与GDP之间的关系,便于正确估价重庆市旅游业对经济增长的带动作用. [参考文献2]注:数据来源于《2010年重庆统计年鉴》本文在对重庆市GDP和旅游外汇收入这两组数据进行计算时,分别用汇率和自然对数进行了转换,对重庆市GDP取对数记为LN(重庆市GDP),同样对旅游外汇收入取对数记为LN(旅游外汇收入),因为对数化变换不仅不会改变变量之间的关系,反而能够使其显性化,从而方便我们构建模型,以求能够更好的反应两者之间的关系.另外文中还用到了差分分析,所以分别记一阶差分为DL(重庆市GDP),DL(国际旅游外汇收入),在分析的过程中,运用了Excel和Eviews获得了相关分析的图表.为了更好地观察重庆市GDP与国际旅游外汇之间的关系,我们进行了序列的描述统计分析,利用Excel绘制了时序图(图5)和一阶差分序列图(图6).图5 时序图图6 一阶差分序列图从图5可以看出LN(重庆市GDP)和LN(旅游外汇收入)在1997—2009年间的变动都呈现上升的趋势,表现出水平序列的不平稳性;而从图6的一阶差分序列图显示出变量的一阶差分具有平稳性,说明变量的一阶差分序列是平稳序列.利用Eviews 软件进行回归模型分析,可以得到如下结论:表5Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 06/19/11 Time: 19:11 Sample: 1997 2009 Included observations: 13Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 5.591599 0.274118 20.39852 0.0000 X 0.846011 0.097384 8.687415 0.0000 R-squared 0.872790 Mean dependent var 7.930072Adjusted R-squared 0.861225 S.D. dependent var 0.501341 S.E. of regression 0.186762 Akaike info criterion -0.377326 Sum squared resid 0.383680 Schwarz criterion -0.290411 Log likelihood 4.452621 F-statistic 75.47118 Durbin-Watson stat 1.890983 Prob(F-statistic) 0.000003为了分析重庆市旅游外汇收入与重庆市GDP 的关系,对重庆市GDP 求自然对数作为被解释变量(用Y 表示),对重庆市旅游外汇收入求自然对数作为解释变量(用X 表示),C 为常数,可以建立如下线性回归模型:Y=5.591599+0.846011X通过表5可知X 每增加1亿元,即LN (国际旅游外汇收入)每增加1亿元,相当于国际旅游外汇收入等于e 亿元,约为2.718亿元,平均说来可导致Y 提高0.846011亿元,即LN (重庆市GDP )增加0.846011亿元,重庆市GDP 等于e 46011.80亿元,约等于2.3303亿元.这表明重庆市的国际旅游收入对重庆市的GDP 起着很大的拉动作用,即随着入境旅游业的发展,将促进重庆市地区生产总值的增加.由表5中可以看出,例中的可决系数为0.87279, 说明所建的模型整体上对样本数据拟合较好,即解释变量“国际旅游外汇收入的自然对数”对被解释变量“重庆市GDP 的自然对数”的绝大部分差异做出了解释.研究表明:在一定时期内,重庆市旅游外汇收入是导致重庆市GDP 增长的原因,而重庆市地区生产总值的增加对其旅游外汇收入没有明显的因果关系.所以,作为旅游总收入重要组成部分的旅游外汇收入在重庆市地区生产总值中的地位是不可忽视的.4.对重庆市国际旅游外汇收入和国内旅游收入的预测4.1 对国际旅游外汇收入的预测我们可以看出,1997年到2009年的国际旅游外汇收入具有明显的线性递增趋势.当序列具有趋势时,一次平均数序列总是滞后于实际数据序列,出现了滞后偏差,二次移动平均数序列也与一次平均数序列形成了滞后偏差.二次移动平均正是利用这种滞后偏差的眼百年规律建立线性预测模型的.因此,采用二次移动平均法来对2010年的国际旅游外汇收入进行预测. [参考文献3]在此,为了检验预测,将2009年的数据作为测试预测,1997到2008年的数据,作为训练预测数据.二次移动平均线性预测模型为:T F T t t t b a +=+t a =2()1t S -)(2t St b =12-N (()1t S -)(2t S ) 其中()1t S 是第t 期的一次平均数,)(2t S 是第t 期二次移动平均数,N 是计算移动平均数所选定的数据个数,此处N=2=2009F 45140.5*7050.0*(2009-2008)=53190.5与2009年的真实值53721比较,还是比较接近,因此线性二次移动平均法的效果还差强人意.为此,我们预测2010年的国际旅游收入=-⨯+=)20082010(0.70505.451402010F 59240.5,因此我们预测2010年重庆市国际旅游外汇收入大约为59500万美元.4.2 国内旅游收入的预测因为国内旅游收入和国际旅游外汇收入一样都呈现线性增长趋势,因此我们用同样的方法进行预测.表7 国内旅游收入线性二次移动平均预测=F523.95+104.22*(2009-2008)=642.172009与2009年的真实值666.34比较,还是比较接近,与真实值的差异在其有一定的滞后性.因此线性二次移动平均法的效果还差强人意.为此,我们预测2010年的国内旅游收入:95.104F732.4022523.=)-=⨯+20102008(2010考虑到滞后性,因此我们预测重庆市2010年的国内旅游输入大约为750亿元.5. 结论与建议5.1 结论举世无双的长江三峡,世界文化遗产大足石刻,集山城、江城、历史文化名城于一身的现代山城都市等,赋予重庆旅游资源鲜明的个性特征和较高的知名度.在模型一中,由表1.1可看出,国际旅游外汇收入 ,交通业GDP以及住宿和餐饮业GDP都对旅游总收入有显著影响,并且相比较与其余两者交通业GDP对其影响最大,在假定其他变量不变的情况下,旅游业总收入每增长1亿元,平均说来餐饮业和住宿业GDP会增长3.7588亿元.由此可知,在1997年重庆成为直辖市以来,餐饮业和住宿业的迅速发展对旅游业的发展做出了很大的贡献.在住宿业方面,2009年,重庆已挂牌的五星级酒店有11家.同时,已有28家国内外知名品牌酒店管理公司进驻重庆.高星级酒店业正成为一个新的投资热点.在餐饮方面,饮食一条街、美食城以其优越的环境和浓厚的特色,吸引了众多的消费者.如南山的泉水鸡一条街、歌乐山的辣子鸡一条街、南北滨江路的饮食一条街、八一路的美食城,都是一些中小型餐饮门面连成一片,美食城(街)都是以食、住、纯自然的环境和休闲、度假集于一身,特别是景区的休闲村、城郊的农家乐融田园风光、特色饮食、自然环境于一体,以较低廉的价格给消费者提供了回归自然、休闲度假的好去处,优势较强,生命周期长,亲山亲水,形成美食聚集地带.而在外汇方面,2009年7月,重庆市政府组团赴宝岛台湾促销.年内促销团三赴台湾,使渝台两地互往的游客增长迅猛,赴台旅游人数同比增长13倍.2009年,重庆市政府先后远赴北欧、美国等地促销,与越南国家旅游局、约旦旅游局等签订旅游合作协议.逐渐对外开放,使其在旅游业中占据重要的一位.2009年,渝湘高速公路开通后,渝东南旅游出现了罕见的井喷现象.快速的发展交通业,同时也带动了旅游业的发展,为重庆市GDP增添重要的一笔.5.2 建议(1)塑造世界级的旅游品牌,增强重庆旅游业在海外市场的竞争力根据旅游资源的特点、空间分布、发展条件和海外市场需求等方面的条件,应重点打造在国际上有一定影响力的大足石刻、长江三峡等旅游精品,从而增强重庆旅游产品在国际市场上的竞争力,同时应该大力发展以日韩、西欧等国家为主要客源的入境旅游市场,增加旅游外汇收入,拉动重庆市GDP的增长.(2)具有针对性的开拓海外旅游市场,加强宣传力度当今社会的旅游业竞争激烈,重庆应该根据自身的特色,因地制宜,制定各种适合不同国家旅游市场的政策方案.对于信奉佛教的东南亚国家旅客,重庆应该重点推出大足石刻等佛教旅游专项产品;而对于处在欧洲大陆上的一些国家的旅客,由于对以河流为主的休闲旅游产品比较感兴趣,所以可以具有针对性的利用长江三峡开通游轮旅游;同时在一些国家还可以通过适当的降低旅游产品直观价格,增强价格竞争力.除此之外,还可以通过电视广告、网络预订等方式加大宣传力度. (3)提高旅游资源开发层次,加强开发保护力度在已开发的旅游资源中,多数旅游景区、景点仅具游览观光的功能.即便是长江三峡黄金线,其可参与性、娱乐性、文化性都不强,开发层次仅仅停留在粗加工阶段,与“回归大自然”、“参与性游览”、“文化旅游”等深层次旅游的国际发展趋势不相适应.旅游资源开发层次较低,直接反映在旅游活动内容单调,旅游项目少、档次低,难以吸引游客,致使来渝游客停留时间短,所以在开发重庆旅游资源的时候,应该更加注重参与性、娱乐性、文化性的开发挖掘,增加旅游项目数量,提高旅游项目档次.(4)加强和完善交通基础条件重庆旅游的弱项在交通,交通是国民经济的基础产业之一.没有交通事业的支持,旅游业将难以发展.搞好旅游不能单凭简单的一条路、一辆车、几个景点就能实现得了的,除了要抓好旅游资源开发,扩大产业规模,加强交通基础建设,提高旅游综合接待能力等方面工作以外,很重要的一点,就是不断提高和完善交通运输服务环境.它一方面包括交通服务场站的建设,另一方面包括交通服务功能的完善.重庆交通状况近年来发展很快,但是基础条件还需要加强和完善.因此,切实抓好交通基础设施建设,对于实现旅游生产、分配、交换、消费的有机结合,对于繁荣旅游经济和市场,活跃社会经济生活,搞好重庆旅游区的建设起着至关重要的作用. (5)打响餐饮企业品牌战略,加强连锁经营重庆市大型餐饮企业虽有资本运作成功案例,但仅为个案,大部分餐饮企业在市场扩张、规模发展和管理创新等方面还缺乏有效手段,在市场化竞争和消费结构升级的新形势下,餐饮企业应不断加强连锁经营、网络营销、集中采购、统一配送等现代经营方式的有效实施和运用,充分挖掘潜力,进一步做强做大,以便加大促进经济的发展.参考文献[1]古扎拉蒂D N. 2000. 计量经济学.3版.林少宫译.北京:中国人民大学出版社[2]庞皓,《计量经济学》(2010第二版)北京:科学出版社[3]徐国祥,《统计预测和决策》[M]上海:上海财经大学出版社[4]易丹辉:《数据分析与Eviews应用》,中国统计出版社2002年版[5]David F.Groeboner,Patrick W. Shannon,Phillip C. Fry and Keut D.Smith,Business Stastistics:A Decision-making A pproach,5th.ed 中国统计出版社2003年版。
重庆旅游外汇收入研究
各地的工业发展情况能够很好地反映各地区的经济水平,对研究当地工业的发展能很好的得出工业总产值的产量变化情况。
基于在计量经济学中stata的原理,针对于在重庆统计年鉴中查的数据对重庆各地区前年工业总产值进行分析,建立分析模型,并且利用数据进行对模型准确性的验证。
标签:地区工业生产总值;线性回归;异方差检验;多重共线性
1引言
工业生产总值指的是工业企业在报告期内以货币表现的工业生产活动的最终成果;是工业企业全部生产活动的总成果扣除了在生产过程中消耗或转移的物质产品和劳务价值后的余额;是工业企业生产过程中新增加的价值。
随着社会的发展,对工业的投入也逐渐增加。
从而使工业得到工业迅速的发展,重庆各地区的工业总产值也是受到影响。
于是有必要对各地区的工业总产值进行研究。
影响企业工业总产值的因素有很多,其中主要有企业规模、生产设备状况及能源消耗量。
于是我们用工业企业资产总计、主营业务收入、利润总额、总资产贡献率、资产负债率、产品销售率、全员劳动生产率、规模以上工业能源消费总量这些量作为解释变量。
然后把工业生产总值作为被解释变量。
根据去年重庆各地区的工业总产值以及相关解释变量的数据,来利用计量经济学中stata进行线性回归分析。
2实证分析
2.1数据收集
从2015年的重庆统计年鉴中找到所需要的与工业总产值有关的数据,然后整理出来在stata中进行分析。
其中:
2.2在stata中进行回归分析得到结果
显著性水平为0.05,由上面的表得出p值小于0.05都要接近于0,及从统计学的角度上说明总体回归是显著的。
并且可决系数为0.9993修正的可决系数为0.9991,都大于0.9,拟合优度比较高,表示估计的样本的拟合程度较好。
表2为回归分析。
从上表的数据可以得出对几个变量的检验中,除了工业企业资产总计,资产负债率,产品销售率全员劳动生产率这几个解释变量的p值较大,说明对解释变量影响不显著外,其他的,主营业务收入、利润总额、规模以上工业能源消耗、总资产贡献率这些变量的p值是显著的,所以,以其他的显著的变量做进一步的回归分析。
由以上重新所做的分析可得F统计量的P值很小,因此整体显著,又因为可决系数和修正的可决系数都大于0.99,此结果可以看出样本拟合程度很好。
重新的回归分析得出以上每个变量的p值都小于0.1,可以说明变量对因变量的影响是明显显著的。
所以可以得出的是:
因为异方差的存在,会对回归模型的正确建立和统计推断带来严重的后果,因此在分析中,我们有必要对模型进行异方差的检验。
表5就是进行怀特检验后的结果。
结果表明P值小于0.05,又因为在进行异方差分析时的原假设为存在同方差,而由以上的结果表明拒绝了原假设,所以就是模型中存在异方差,需要我们在软件中来作进一步的处理避免异方差对模型的影响。
经过WLS(加权最小二乘估计)的处理之后得出的结果如表6。
3结果分析
3.1经济意义检验
模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,主营业务收入每增加一万元,平均说来工业总产值增加1.025万元,利润总额每增加1%时,平均说来工业总产值减少0.879万元,总资产贡献率每增加1%,平均说来工业总产值增加8070.427万元,规模以上工业能源消耗没增加1%,平均说来工业总产值增加1010.626万元。
3.2统计检验
3.2.1拟合优度
由表7中的数据可以得到,可决系数为O.996,修正的可决系数为O.996,这说明,模型对样本的拟合程度很好。
3.2.2 F、检验
针对H0,给定显著性水平α=0.05,在F分布表中查的F(4,35)的临界值远小于表中所得到的和F统计量(4,35)=24221.71,所以拒绝原假设,说明方
程显著。
即主营业务收入、利润总额、总资产贡献率、规模以上工业能源消耗等变量联合起来确实对地区工业总产值有显著影响。
3.2.3 t检验
针对H0:βj=0(j=1,2,3,4),给定显著性水平α=0.05,然后在分布表中分别查的t0.025的临界值,与表中所得到的t统计量进行比较,其绝对值都大于临界值,这说明在显著性水平为0.05的情况下分别都应该拒绝原假设。
也就是说在其他变量不变的情况下主营业务收入、利润总额、总资产贡献率分别对地区工业总产值有显著影响。
而规模以上工业能源消耗的t统计量显示不能拒绝原假设,表明在显著性水平“α=0.05的情况下,解释变量规模以上工业能源消耗对被解释变量地区工业总产值没有显著影响。
但是,查表得到的数据表示当α=0.1的情况下,t统计量与表中所得的数据得到,此时是显著地,所以说,α=0.1时,解释变量规模以上工业能源消耗对被解释变量地区工业总产值有显著影响。
也可以直接用p值进行检验,估计值对应的p值,营业务收入、利润总额、总资产贡献率的p值都小于0.05,说明在α=0.05时,这几个变量对解释变量有显著影响,而规模以上工业能源消耗的p值为0.07小于0.1,所以说此变量在显著性水平在0.1时,对被解释变量的影响是显著的。
4结论与建议
在对重庆的工业总产值的分析中,我们发现对工业总产值有显著影响的因素有主营业务收入、利润总额、总资产贡献率、规模以上工业能源消耗。
主营业务收入是指企业经常性的、主要业务所产生的基本收入,如制造业的销售产品、非成品和提供工业性劳务作业的收入。
在工业中就是产品销售收入。
它对工业总产值的影响很显著。
主营业务收入作为工业总产值的组成部分,当然是主营业务收入越多越好,所以在正常的生产中,各个区县的各个企业需要尽力加强对主营业务的提升,增加自己企业的主导业务,以保持本企业的正常规模。
争取为企业取得更多的收入,为增大工业总产值做更多的贡献。
总资产贡献率反映企业全部资产的获利能力,是企业经营业绩和管理水平的集中体现,是评价和考核企业盈利能力的核心指标。
总资产贡献率对工业总产值的影响还是很大的,所以在各区县的对发展中,应当尽力加大资产的贡献率。
从模型中的分析可以得出的是规模以上重庆各工业能源消耗对工业总产值有显著的影响,有带动作用,但是对能源的消耗不能无止境的提高,还是要有节制。
所以我觉得要做好以下几点:(1)加强领导管理,高度重视节能降耗工作;(2)加快企业技术进步,设备改造步伐;(3)强化管理,加强生产现场的管理。
总之,节能降耗工作事关经济社会发展全局,只要我们提高认识,加强领导,真抓实干,相信工业的节能降耗工作必将迈上一个新的台阶。