配电系统物理仿真平台--北京丹华昊博电力科技有限公司

北京丹华昊博电力科技有限公司
小电流选线云平台：助力单相接地故障管理奏响新篇章！
——北京丹华昊博电力科技有限公司
自1985年杨以涵教授在华北电力大学开始“小电流接地选线”课题的研究，历经30余年的发展，仍有不少用户反馈选线不准，应用效果并不理想。

选线现状
经调研发现，很多选线装置处于“无人管理”的状况，无人管理导致选线装置的运行状态不被了解，已经退出运行而无人发现、不被重视；选线准确率不高，但没有针对选线不准的原因进行分析，也没有改进措施；随着负荷不断增加系统容流也在不断变化，然而缺少监测容流的手段，系统中性点接地方式可能需要优化，但却没有容流数据的支撑；缺少统一、灵活的信息发布平台，不能及时处理故障，不能及时通知到相关工作人员，有可能导致故障扩大化。

开发一套行之有效的“小电流接地系统综合评估及接地信息发布平台”，实现网络化管理，并进行综合分析迫在眉睫。

应用展示
北京丹华昊博电力科技有限公司
亮点速递
选线装置进行网络化管理，实时监测选线装置的运行状态、异常状态，监测故障报警信息，监测实时数据信息，并实时呈现；
故障波形二次分析，对所接入的选线装置的选线结果和校验结果进行统计分析，为改善选线准确率提供依据；
监测分析变电站的电容电流变化趋势，优化系统接地方式，避免因中性点接地方式不符而产生的危害；
为供电系统提供选线装置运行或缺陷的数据支持、提供故障信息的统计分析、数据支持;
平台具备灵活、多样的信息发布方式，包括声光报警、网页浏览、手机APP、短消息等，保证将信息及时精准推送给相关人员，及时处理故障，防止故障扩大化。

4 4 45 5 5 512 12 12 13 13 13 14 19北京丹华昊博电力科技有限公司（简称DHHB）致力于非有效接地（小电流）系统和变电站保护等电力系统自动化相关技术研究和产品开发的高新技术企业，为客户在变配电过程中提供故障精准定位、故障诊断处理的解决方案。

DHHB的主要发起人为华北电力大学以及骨干员工，DHHB创始人之一杨以涵教授，是我国电工学科电力系统自动化专业奠基人和小电流接地选线装置的科研带头人。

科研工作多年的工作习惯，杨教授要求DHHB人注重技术研发，并实践于产品质量。

研发首先要求硬件设备及人才配置，DHHB配置国内首个1：1高压物理模拟实验室，率先提出选线准确率100%的理念并得以在产品应用中实现；2013年公司着眼于配网自动化市场，引进行业顶尖博士及硕士人才，先后推出故障指示器产品系列及配网终端设备，获得发明专利13项，实用新型专利23项；DHHB产品遍及电力、冶金、石化、矿业、轻工业、电气化铁道等领域，新产品研发脚步从未停歇：-2014年DHHB主持并推进电力行业标准DL/T872标准修订；-2015年DHHB提出第六代选线新产品正式进入样机阶段；-2015年完成国网山东电力科学研究院选线产品测试，连续恶性测试7天不死机，产品可靠性、准确性名列前茅；-2016年DHHB根据国家电网公司配电自动化建设应用提升工作部署，设计开发国内首个新型配网自动化设备检测平台；-2016年完成国网河南电力科学研究院选线产品实验室和实地变电站测试，经消弧线圈接地系统选线准确率达100%。

-2017年DHHB自主研发的配电系统物理仿真检测平台连续中标江苏、天津、河北、辽宁等省份的电科院检测平台。

创新设计，精细制造，优质服务，坚持走专业化道路，DHHB邀您共创未来。

10． 同RTU和综自站通信方式：无源节点和RS232、485串口、或以太网口；通信规约支持标准 CDT规约、Modbus规约、103规约及IEC61850规约。

将选线技术的研发工作进行到底——杨以涵北京丹华昊博电力科技有限公司从上个世界80年代，我的课题组就开始从事小电流接地选线研究工作，积二十年的经验，深知选线技术是个难题，研究工作不可能一蹴而就，只有坚持长期不懈的努力，才能到达成功的彼岸。

第一台小电流接地选线装置是1987年投入使用的。

由于初期选线效果相当好，装置很受用户欢迎，很快在全国推广，生产厂家蜂起，十几年中在全国累计安装小电流选线装置近一万台，实现了选线技术的第一次飞跃。

但好景不长，到了上个世界90年代末，逐渐暴露出第一代选线装置的弱点，运行中选线屡屡失败，选线装置纷纷推出运行。

根据抽样统计，退出率高达85%，真是兴起的快，衰退的也快，选线装置已形同虚设。

选线为什么失败，用户坚持说技术不行，开发单位则说使用单位管理不到位。

面对失败，你推我，我推你，又谁也拿不出证据来，选线失败成了不解之谜。

我们是选线技术首创单位，对选线屡屡失败不能无动于衷。

从1999年开始了新一代的选线研究。

经过几年的研究，终于揭开了以往选线失败之谜，实现了选线技术的新突破。

从2001年8月开始，陆续在丹东安装了四台新一代选线样机，先后动作了36次，选线全部正确。

无一失败，既无选错，又无漏选，选线准确率为100%。

“不管黑猫、白猫，抓住耗子就是好猫。

”——这是大家都相信的道理。

如把这个公式用于选线装置的评价，我们就会有“选线成功率是衡量选线装置好坏的唯一标准”。

100%的成功率标志着选线技术实现了第二次飞跃。

我们正在累积新的选线案例，有信心实现累计100次选线连续选线正确的目标。

要问我们为什么取得了选线研究新的成功？回答是我们找到并使用了选线技术的三个法宝，它们是：一、构造了多种选线判据和方法融为一体的多层次智能选线策略，适应了变化多端的单相接地故障形态，解决了选线难的问题；二、建成了1:1高压物理模拟实验室，解决了只能通过现场实验才能解决而生产又不允许进行现场实验的难题；三、建立了小电流接地系统管理技术系统，正是靠这个系统揭开了选线失败之谜。

小电流接地选线装置选线不准确的实例分析小电流接地选线装置选线别准确的实例分析【导读】我国大多数配电网采纳中性点别直截了当接地系统（NUGS），即小电流接地系统。

小电流接地选线装置对提高供电可靠性起着重要的作用，小电流接地选线办法研究及新的高性能选线装置具有较大的潜力和挑战性。

为了让小电流选线咨询题得到完全解决，更好地运用于日常日子与生产之中，让小电流选线咨询题的解决为我国经济进展带来前所未有的贡献。

案例：重庆某110kV变电站重庆市某110kV变电站10kV系统运行方式，为单母分段运行，其中10kV I 段母线有6回馈出线，2组电容器出线，1组站用变出线；10kV II段母线有11回馈出线，2组电容器出线，1组站用变出线。

中性点接地点式为经消弧线圈接地点式。

在运行过程中，10kV系统发生单相接地故障时，采纳人工拉路的方式确定故障线路。

自20XX年10月起安装了小电流接地选线装置，该装置安装于消弧线圈操纵柜中，经过钳接系统二次回路的方式，采集系统零序电压和零序电流，举行综合推断。

其中，I段母线中，6回出线2组电容出线，均接入设备，参与选线，II 段母线中，有6回出线2组电容出线，接入设备，参与选线，627、628、629、631、632没有接入设备。

至20XX年11月底，设备共记录瞬时性接地故障194次，实接地故障6次，与现场实际接地处理记录对比，结果如下：一、实际故障分析1.2016/5/6 623蹬碑线因为623为故障线路，其在消弧线圈投入前的半个周波中，零序电流的方向，应该与其他正常线路的零序电流方向相反，而且幅值最大，同时，623的零序电流应滞后I段母线零序电压90°，因此，经过录波和实际事情对照，623零序电流超前零序电压90°，而且612零序电流与623零序电流同相，得出的结果为：I母线电压接反，612电流接反。

实际选线时，因为错误接线，因此611线路零序电流，符合接地故障特征，相位滞后零序电压90°，幅值较大，而且选线设备参数设置错误，因此产生错选。

KA2003小电流接地电网单相接地故障选线装置使用说明书北京丹华昊博电力科技有限公司KA2003型小电流接地电网单相接地故障选线装置产 品 说 明一概述小电流接地系统是指中性点不接地以及经消弧线圈接地或高阻接地方式的电力系统，国内大部分66kV及以下电网都采用这种接地方式。

它的主要缺点是在发生单相接地故障时无法迅速确认问题出在哪一条线路上。

由于这种故障引起的相电压升高对系统的绝缘性能构成很大威胁，必须迅速查出故障线路并加以排除。

80年代后期，华北电力大学杨以涵教授首先提出了群体比幅比相选线技术，并研制出了国内第一台选线装置。

第一代选线产品在90年代前期曾在国内得到过广泛地推广应用。

但是，由于早期选线理论和技术上的局限，第一代产品的灵敏度和准确率都不高，根据抽样统计，至90年代后期有85%以上的在线产品都相继退出了运行。

1999年底国家电力公司、国家经贸委和中国电力企业联合会联合召开会议，共同起草了小电流接地选线装置技术标准，并且共同确认了进一步研究选线技术在未来电网发展中的重要意义。

北京丹华昊博电力科技有限公司是华北电力大学（北京）和辽宁省电力有限公司共同投资创建的高新技术企业。

北京丹华昊博电力科技有限公司研制生产的“KA2003型小电流接地电网单相接地故障选线装置”，是华北电力大学杨以涵教授“小电流接地选线课题组”近二十年来的技术积淀与结晶。

该成果已通过国家电力公司组织的鉴定，选线装置已获得实用新型专利，并已申报国家发明专利。

“KA2003型小电流接地电网单相接地故障选线装置”克服了第一代小电流选线产品存在的选线判据不充分，选线手段单一，不能适应各种复杂的接地故障类型和测量信号数据处理手段简单，不能从微弱的信号中准确提取出有用信息等诸多影响选线准确率的问题，将各种选线判据有机地集成为充分判据，并与多种数据处理算法和各种选线方法融为一体。

构成了各种判据有效域优势互补，能适应变化多端的单相接地故障形态的多层次全方位的智能化选线系统。

北京丹华昊博电力科技有限公司小电流接地系统中性点接地方式的分类介绍 中性点接地方式有很多种，包括中性点直接接地、中性点不接地、中性点经消弧线圈接地、中性点经小电阻接地、中性点经高电阻接地等。

中性点接地方式的分类的标准在不同国家也有所区别，下面介绍最常用的两种分类标准，第一种分为有效接地方式、非常有效接地方式和非有效接地方式三类；第二种分为大电流接地方式和小电流接地方式两类。

中性点有效接地方式的定义：当系统的零序电抗和正序电抗比值不大于3(即310≤X X )，零序电阻对正序电抗之比不大于1时(即110≤X R )，该系统是中性点有效接地方式。

中性点非常有效接地方式的定义：如果系统的全部中性点都保持直接接地，其零序阻抗远远小于中性点有效接地方式，甚至单相接地电流大于三相短路电流，该系统是中性点非常有效接地方式。

中性点非有效接地方式包括：除了有效接地和非常有效接地以外的方式是中性点非有效接地方式。

大电流接地方式：发生单相接地故障后需要断路器快速断开故障设备(包括母线、线路等)的，属于大电流接地方式。

小电流接地方式：发生单相接地故障后电弧能够自行熄灭，可以带故障运行一段时间的，属于小电流接地方式。

在第一种分类标准中，中性点非有效接地方式既包含了单相接地后需要立即跳闸的中性点经小电阻接地方式，又包含了单相接地后可以带故障运行一段时间的中性点不接地方式、中性点经消弧线圈接地方式等，在实际运行中不易直观理解，因此在我国通常使用第二种分类标准。

在我国大电流接地方式具体包括：①中性点直接接地；②中性点经小电阻接地。

小电流接地方式具体包括：①中性点不接地；②中性点经高电阻接地；③中性点经消弧线圈接地。

对于110kV 及以上的高压、超高压电力系统，主要考虑限制工频电压升高和瞬时过电压，因此普遍采用直接接地方式。

对于110kV 以下的中低压电力系统，接地方式的选择比较复杂，难以形成统一的形式，世界各国家及地区中压配电网中性点接地方式都不尽相同。

北京丹华昊博电力科技有限公司智能配电网实验室解决方案配电网实验室研究的解决方案背景智能变电站，直流输电、新能源发电等逆变型电源接入以及UPFC、TCSC、SVC等设备大量应用，这些电力电子设备具有复杂、多变量、非线性、时变的特性，使电力系统的故障特征和动态特征正在发生质的变化。

配电网是变革最快的领域，伴随着分布式电源/电动自行车/分散式储能设备的规模化接入，配电网的电源，网络，负荷及保护控制方式要发生根本性变化。

源网荷储互动从毫秒级的紧急控制扩展到日内实时优化调度，实现“荷随网动、储随网动”的源网荷储智能互动，提升电力系统的灵活调节能力和新能源消纳能力成为当前亟待研究解决的迫切问题。

供电可靠性所要求的自愈控制与网络重构技术将使配电网网络拓扑变化成为常态。

而为应对飞速发展配网环境，配电网电源发生变化后对主网影响成为我们重点研究对象。

北京丹华昊博电力科技有限公司按照国家电网公司新时代配网发展管理战略，依托华北电力大学、一批配电网领域专家，教授及博士生组建“智能配电网仿真技术研究中心”，全力打造智能配网实验室，为配网实验室研究提供实境平台，提供智能配电网实验室解决方案。

北京丹华昊博电力科技有限公司研究方向目标一(1)构建实境场景的配电网灵活网架结构，实现实验室的网架结构重构及重组。

(2)在实境场景验证系统框架下开展对源网荷储多互动参与对象的接入，在“源”端实现风电集出力场景模拟、在“网”端实现主配网一体化连续运行环境搭建，在“荷”端实现精细化的柔性负荷、分布式能源和储能装置的实境。

目标二（1）配电网接地故障智能化分析方法及解决方案实境测试方法研究；（2）配电网接地故障典型场景重现技术与真型测试技术研究；（3）基于真型测试的配网接地故障诊断装置实用化问题分析及应用效果提升关键技术研究北京丹华昊博电力科技有限公司目标三（1）研究配电网单相接地故障特征深度挖掘方法及接地故障智能化分析方法；（2）研究基于真型实测波形特征的配电网接地故障注重解决方案实境验证；（3）基于实境测试，研究电力电子装置接入背景下的接地故障特征及对接地故障解决方案适应性的影响。

小电流接地选线装置使用现状分析及其解决方案小电流接地选线装置自上世纪80年代研发成功以来，已有大量装置投运市场，经过一段时间的运行，大部分产品纷纷退出市场。

究其原因，用户纷纷反映：小电流接地选线不准。

结合实际运行情况分析，目前存在问题如下：（1）设备选线准确率低，主要因为设备厂家技术参差不齐，选线方法单一，不能满足实际的运行工况；（2）小电流接地选线装置选线精确度不高，这里面也并非全部为设备自身问题，零序电流互感器的传变精度也影响选线结果；（3）部分单位在投运前调试一次，使用频率不是很高，部分装置没有投运。

（4）售后服务差，个别厂家无售后服务，对于现有装置异常维护不到位，产品升级无服务，导致选线不准，设备超期服务等无关注。

运行效果不良分析：在已经安装投运的选线装置，选线准确率往往出现比较低，选线装置应用效果并不理想，结合现场情况，主要有以下原因：（1）目前，在变电站、发电厂、开闭站等的典型设计中，没有将独立选线装置作为标准设计，而是将选线功能含在综自系统中；未考虑零序电流引出位置，后期增设选线装置，使用合成零序电流，导致选线准确率低。

（2）选线方法单一：现场有很多“综自系统自带选线功能”的情况，此种情况的选线功能只是作为一种附加功能，功能简单、人机界面不友好，而且受综自系统数据采集及数据运算能力的限制，所使用的选线方法及技术单一，对不同系统（不接地系统、经消弧线圈接地系统、经电阻接地系统）和复杂多变的故障类型（金属性接地、电阻接地、弧光接地等）不能适应，加之综自厂家不重视作为附加功能的选线功能，售后服务跟不上，使得综自系统自带的选线功能选线准确率很低，或干脆退出运行。

（3）追求低价中标，众多厂家逐利而销售选线装置，不少选线供应商自己不生产选线装置或只单一生产简单选线装置，恶性竞争，导致产品质量参差不齐，但是能够真正做好选线却不容易，真正有实力的选线厂家并不多。

而往往有实力的厂家最后因为价格原因不能中标。

北京丹华昊博电力科技有限公司小电流接地系统单相接地故障综合选线与连续选线技术前言小电流接地系统单相接地故障状况复杂多样，如间歇性电弧接地、金属性接地、非线性电阻接地等，各种接地状况下的故障信号在形式上、大小上都不一样。

理论和实践都表明，没有一种选线方法能够保证对所有故障类型都有效，每种选线方法都有一定的适用范围，也都有各自的局限性，需要满足一定的适用条件。

当一个故障信号具备该方法的适用条件时，该方法一定可以做出正确的判断；当适用条件不满足时，该方法的判断结果就可能出现错误。

因此仅仅依靠一种选线方法进行选线是不充分的。

⚫综合选线技术选线方法有效域华北电力大学杨以涵教授带领课题组进行了长期的研究，认为为了适用于各种复杂的故障情况，唯一可行的办法就是将多种选线方法进行集成来构造一种综合选线技术。

每一种选线方法需要利用的故障信号特征是不同的，所需要的故障信号特征可以看作该方法的适用条件，针对某个故障信号，一种方法的适用条件可能不满足，但另一种方法的适用条件可能能够满足，几种方法覆盖的总的有效区域必然大于单个方法的有效区域。

这样可以充分利用各种选线方法选线性能上的互补性扩大正确选线的范围，提高选线结果的正确性，这就是使用多种选线方法的优势。

划重点:有效域：能够使某个选线方法正确选线的故障信号的特征称为该选线方法的有效域。

选线方法的有效域意味着当一个实际故障信号特征落在某个选线方法有效域内时，该选线方法就一定能够做出正确的判断；当落在这个方法的有效域外时，该方法可能正确，也可能错误。

选线方法有效域与故障域的关系按照上述综合选线策略思想，建立多种方法综合选线模型需要完成三项工作，第一、确定单个选线方法的有效域；第二、建立有效的多种选线方法综合选线策略；第三、对选线结果进行合理的表达。

本章对这三项工作进行了深入细致的研究分析。

基于模糊理论的多种选线方法综合选线多种选线方法集成的综合选线策略需要考虑两种情况，一种情况是故障信号特征落在了某个方法的有效域内，此时直接使用该方法选线即可；另一种情况是故障信号特征在所有选线方法有效域外，此时各种选线方法皆有可能正确或错误。

故障定位处理方法在现阶段存在的问题
北京丹华昊博电力科技有限公司本文所说的故障定位指的是针对配电网所出现的故障定位，目前我国6至66kv大的配电网绝大部分都是采取小电流接地方式，出现的故障情况可以分为两种，第一种是单相接地短路，第二种就是接地故障，包括两相接地短路、两相短路和三相短路。

配电网如果带故障持续运转，会出现较大的风险，比如人触电，电弧燃火等情况。

当然，配电网还会出现的是永久性的接地故障，都需要及时的解决故障。

关于故障的处理，在现如今的技术设备装置支持下，还存在一些问题：
第一，配电网发生短路故障或者单相接地故障后需要尽快找到故障点并排除故障，这就是故障定位问题。

这个问题长期以来困扰运行部门，现在还在采用人工巡线的方法，延长了故障时间，对用户和供电部门都造成了很大的经济损失。

第二，配电网的信息只能在变电站或用户终端获得，调度运行人员不能掌握线路各个分支的情况，不能对线路的运行风险进行有效评估，当线路某一个分支的运行状况不正常时不能快速诊断并加以处理，造成配电网运行可靠性下降。

第三，只要是线路某个位置发生短路故障或者单相接地故障，线路始端的出线断路器就要动作断开整条线路。

由于配电线路为辐射状结构，负荷分散在线路的多个位置，因此这种故障处理方式使非故障区段也停电，极大的影响了供电可靠性和经济性。

按照国家相关的规定，智能电网在建设中，必须能够有效的解决这三点存在的问题，以保证配电网正常运行，提高配电网故障解决的正确性和快速性。

由北京丹华昊博电力科技有限公司和华北电力大学研制生产的配电网在线故障诊断系统在长期的研发升级过程中，克服了已有产品的不足，成为新一代的智能故障定位系统。

文章来自：故障定位。

北京丹华昊博电力科技有限公司国内外中压配电网中性点接地方式对比我国中压配电网中性点接地方式我国从建国后至80年代中期，3～60kV配电网中性点逐步改造为采用不接地或经手动消弧线圈接地两种方式。

电力行业标准DL/620－1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》中明确规定：3～10kV架空线路构成的系统和所有35kV、60kV系统，当单相接地故障电流大于10A时，中性点应装设消弧线圈；3～10kV电缆线路构成的系统，当单相接地故障电流大于30A时，中性点应装设消弧线圈[7-9]。

进入80年代末后，自动调谐消弧线圈出现，此时随着配电网不断发展，电缆线路增多，电容电流相继增大，而且运行方式经常变化，自动调谐消弧线圈优势明显，于是很多配电网更换为中性点经自动调谐消弧线圈接地方式。

进入90年代后，很多配电网特别是城市配电网中显现了小电流接地系统存在的许多问题，随着城市规划，电缆的出线增多，配电网络中单相接地电容电流将急剧增加，当系统电容电流大于100A后，带来了一系列危害。

为了解决电容电流过大对配电网造成的影响，中性点经小电阻接地方式逐渐得到广泛应用。

从1987年开始，广州区庄变电站为了满足较低绝缘水平10kV电缆线路的要求，采用小电阻接地方式，接着在近20个变电站推广采用了中性点经小电阻接地方式。

随后上海、深圳、珠海和北京的一些城区，以及苏州工业园20kV配电网采用了中性点经小电阻接地方式。

当前我国3kV～60kV中压配电网的现状是：绝大多数系统采用小电流接地方式，其中60kV 和35kV电网主要采用中性点经消弧线圈接地方式；3kV～10kV电网部分采用中性点不接地方式，部分采用中性点经消弧线圈接地方式，少数地区如上海、北京、广州等城市的部分电网采用中性点经小电阻接地方式。

关于我国配电网中性点接地方式的发展方向，我国专家对接地系统的选择存在争议，各执己见。

目前存在两种观点。

一种观点主张继续采用以消弧线圈接地方式为主的小电流接地方式；另一种观点推广采用小电阻接地方式。

小电流接地选线装置现场信号采集方案汇总1 信号采集KA2003系列选线装置需要在工程现场采集2种信号：零序电压和零序电流。

零序电压由PT柜的开口三角获取。

零序电流的获取有2种方法，分别是：方法1：通过独立的零序电流互感器获取；方法2：通过三相电流互感器合成。

对于电缆线路来说，可以采用方法1或方法2来实现零序电流的采集，我们优先采用方法1；对于架空线路来说，只能通过方法2实现零序电流采集。

2 电缆线路电缆线路采用独立的零序电流互感器获取零序电流，零序互感器安装在开关柜底板上面，当现场不具备条件时，也可以将零序电流互感器安装在电缆夹层或电缆沟，所有的零序电流互感器都必须用可靠的支架进行固定。

2.1单根三芯电缆电缆出线为单根三芯电缆，套接1台零序电流互感器，直接将零序电流引走，如图3-1所示。

图2-1CT安装示意图--单根三芯电缆2.2两根三芯电缆电缆出线为两根三芯电缆，根据电缆的规格型号、安装空间及零序电流互感器参数，可以套接1台零序电流互感器，直接将零序电流引走，如图2-2所示，如果不能实现，也可以为每根电缆分别套接1台零序电流互感器，如图2-2所示，然后合成零序电流，再引致选线装置，如图2-4所示。

图2-2CT安装示意图--两根三芯电缆图2-3CT安装示意图--两根三芯电缆图2-4两台零序电流互感器合成原理图2.3多根三芯电缆电缆出线为多根三芯电缆，根据电缆的规格型号、安装空间及零序电流互感器参数，可以套接1台零序电流互感器，直接将零序电流引走，如图2-5所示，如果不能实现，也可以为每根电缆分别套接1台零序电流互感器，如图2-6所示，然后合成零序电流，再引致选线装置，如图2-7所示。

图2-5CT安装示意图-三根单芯电力电缆图2-6CT安装示意图-三根单芯电力电缆图2-7多台零序电流互感器合成原理图3 架空线路架空线路有2种情况，一种为户内电缆出线，户外转为架空出线，此种情况，我们可以按照电缆线路来处理；另一种情况为纯架空线路，只能采用“三相合成”的方法获取零序电流，分2种情况：1)如果架空出线只安装了两相（A、C相）电流互感器，可考虑在各出线的空缺相（即B相）增设1只电流互感器，与另外2相电流互感器组成零序电流过滤器输出零序电流。

北京丹华昊博电力科技有限公司中性点不接地系统的单相接地故障特征单相接地故障是指电网中某点由于内部或者外部原因，如绝缘损坏、树木搭接等，与大地相接而形成接地。

单相接地是电网系统最常见的故障，对电网运行的安全性、可靠性和经济性会产生很大的影响。

我国3～60kV电压等级电网多为小电流接地方式，发生单相接地故障的危害和影响主要体现在以下几方面：1、对变电设备的危害单相接地故障发生后，如果在接地点处产生间歇性电弧，将会发生几倍于正常电压的间歇性电弧接地过电压，危及变电设备的绝缘，严重者使变电设备绝缘击穿，造成更大事故。

2、对线路设备的危害单相接地故障发生后，可能产生电弧，不仅会烧毁部分线路设备，如果在接地点附近有易燃物品，也可能发生电气火灾。

3、对区域电网的危害需要注意的是，小电流接地方式并不仅限于中压配电网，我国发电厂的3-10kV厂用电系统，以及10kV和35kV风电场很多也采用小电流接地方式。

在这些与电源密切联系的电网中如果发生单相接地故障，有可能造成严重的短路事故，并影响电源的正常运行，破坏区域电网系统稳定，使较大范围地域停电，造成更大事故。

4、对人畜危害对于导线落地这一类单相接地故障，如果接地配电线路未停运，对于行人和线路巡视人员，可能发生人身触电伤亡事故，也可能发生牲畜触电伤亡事故。

5、对供电可靠性的影响发生单相接地故障后，传统的查找故障线路的方法是人工“试拉路”选线，有可能导致正常线路短时停电，中断正常供电，影响供电可靠性。

另一方面发生单相接地的配电线路将停运，在查找故障点和消除故障中，不能保障用户正常用电，特别是在庄稼生长期、大风、雨、雪等恶劣气候条件和山区、林区等复杂地区以及夜间，不利于查找和消除故障，将造成长时间、大面积停电，对供电可靠性产生较大影响。

6、对供电量的影响发生单相接地故障后，由于要查找和消除故障，必然要停运发生单相接地故障配电线路，从而将造成长时间、大面积停电，减少供电量，影响供电企业的供电量指标和经济效益。