担保法讲课内容

  • 格式:doc
  • 大小:57.50 KB
  • 文档页数:16

担保法讲课内容

第一章、担保法概论

一 担保法的作用。

第一条为促进资金融通和商品流通,保障债权的实现,发展社会主义市场经济,制定本法。

二 担保的分类及方式。

《担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。

本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。

由此可见,根据标的的不同,担保法将担保分为人的担保、物的担保、金钱担保。

1、人的担保。(第三人保证)

2、物的担保。(抵押、质押、留置)

3、金钱担保。(定金)

三 担保法的原则

第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。

1、平等原则。

2、自愿原则。

3、公平原则。

4、诚实信用原则。

四、反担保

第四条第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。

反担保适用本法担保的规定。

五、对外担保。

第二章 保证

第一节保证的概念和方式

一、保证的概念。

《担保法》第六条“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。

保证是保证人(第三人)和债权人,约定,债务人不履行债务时,由保证人按照约定履行或承担连带责任,保证人履行债务后,有权向债务人追偿的一种担保方式。

二、保证的方式。

(一)一般保证和连带保证。

1、 一般保证。

《担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。

例如,甲公司向银行贷款100万元,乙公司作一般保证,如果甲公司到期未能偿还债务,银行不能直接要求已公司偿还,银行只有在向法院起诉或仲裁后,法院并对甲公司的财产依法采取强制措施后,甲公司仍不能履行义务时,在这种情况下,已公司才承担保证责任。

但《担保法》第17条第3款规定以下三种情形除外:

有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利:

(一)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》

25、担保法第十七条第三款第(一)项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形,包括债务人下落不明、移居境外,且无财产可供执行。

(二)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;

(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》

24、一般保证的保证人在主债权履行期间届满后,向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的,债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行,保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》

125、一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任。

2、连带责任担保。

连带责任担保的保证人在债务人不履行债务的情况下,应当随时应债权人的请求,履行担保义务。当事人对保证方式无明确的定的,视为连带责任保证。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》

126、连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。

第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩。

抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。

(二)、特殊保证。

1、最高额保证。就是保证人对债权人和债务人就一定期间内,在最高额范围内承担保证责任的一种保证形式。

特点:(1)、担保的债权:未来的不特定债权。

(2)、担保的债权是在一定期限之内连续发生的。

(3)、担保的债权受最高额的限制。

(4)、 保证人享有单方终止保证合同的权利。

第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》

23、最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任

2、共同保证。

第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

根据这一规定,共同保证是指两个以上的保证人对同一债权债务

提供的保证。

特点:

第一、保证人为二人以上;

第二、担保同一债务;

第三、保证人之间承担按份责任或者连带责任。

(1)、按份保证:与债权人约定,保证人按照仅就自己份额承担责任的共同保证。

(2)、连带保证:与债权人没有约定份额,共同保证人承担连带责任的保证。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》

19、两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。

连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。

20、连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。

连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。

21、按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后,在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。

第二节 保证人资格

一、保证人资格的认定

《担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人”。

可见担保法规定对担保人资格条件有两个:

第一、保证人是具有民事行为能力的法人、其他组织或者公民;

第二、保证人具有代偿债务的能力。

对此,我们作如下的分析和研究。

1、保证人首先必须是具备相应民事行为能力的公民、法人、或者其他组织。

这是保证合同有效成立的必要条件。也是其他任何民事行为有效的条件之一。

(1)、公民。公民只有具有完全民事行为能力者才可担任保证人。

《民法通则》第十一条 【完全民事行为能力人】十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。

十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》

2.十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。

我们应该注意:限制民事行为能力人和无民事行为能力人以及其法定代理人签订的保证合同无效。

《民法通则》第十二条 【限制民事行为能力人和无民事行为能力人】十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。

不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。

无效的理由:

因为保证合同是单务合同,保证人是仅负担保义务而不享有权利。因而无民事行为能力和限制行为能力的人不享有订立保证合同的资格。

《民法通则》第12条、13条规定了法定代理制度。(无完全民事行为能力不能独立进行民事活 动的,可由其法定代理人或征得法定代理人的同意。)但是法定代理制度的根本目的在于保护无完全民事行为能力人的利益,而保证合同的目的是保护债权人利益而不是保护保证人利益。所以,即使无完全民事行为能力人有足够的财产能为第三人偿债,其法定代理人也不应代其订立保证合同。法定代理人代无完全民事行为能力人设定保证 的,保证应为无效。

(2)、法人。我国《担 保法》、《公司法》等也对国家机关法人、事业单位法人、公司法人担任保证人作了限制性 规定。(我们将在后面具体阐述。)

(3)、其他组织。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织 。其他组织可以充任保证人。但是,其他组织担任保证人是有条件的。