论民法中的公平原则

南风论坛ＡＮＦＥＮＧＬＵＮＴＡＮＮ156 Ｍａｒ．　2016 MAGAZINE高学校计算机设备的使用效率。

从而能够有效地避免在人工手动统计分析的过程中出现差错、失误以及虚报的现象，充分地发挥电教产品的作用。

最终能够显著地提高电教产品的服务质量，提高电教管理效率，便于教学使用。

（作者单位：1安徽省天长市教育局;2江海职业技术学院 ）作为民法基本原则一项独立的基本原则，公平原则是由两个层次而组成的，分别是公平的运作和公平的观念。

这两个层次贯穿于公平原则的始终，所以说，公平原则才能在民法的基本原则中顺利实现。

但是在实现的过程中，公平原则又有着它自己特殊的定义，研究民法中的公平原则，有利于帮助公民理解公平原则的基础、司法指南和漏洞补救的功效。

一、公平原则的定义人们将利益分配的合理认定为公平，可以理解为人们所应得到的某种服务或者是财产应与其具有或支付的某种服务相适应，这种关系是地位与作用、行为与偿报、权利与义务的平衡。

公平是人们看待事务的一种价值形式和一种思想认识，它可以是人们的一种感受，也可以是一种学说、主张或者制度等。

法是衡量公平的一个重要标准，然而法的产生又必须由公平来支撑，法是公平观的直接体现，而公平也需要通过法律来实现。

民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的基本法则。

因为民法是私法，主体间的法律关系的设计主要由相关主体的意思自治来处理，因此，公平原则大多是针对主题个人而言，民法中的公平原则主要是指民事主体应该按照社会公认的公平观念从事一定行为的民事活动，从而维持当事人之间的公平利益。

即主体间在确立某种法律或民事关系时，一定要建立在公平观念的基础上，本着权利和义务相对称的原则去实施某种行为。

当这种关系遭到破坏时，法官就应该以公平原则为依据，命令由于违反合同、实施不正当行为的一方向遭受损失的一方进行赔付行为。

二、公平原则是民法的核心原则由于立足点不同，学者们对于民法基本原则体系的概括也不同。

比如，有的学者认为我国的民事立法确立了下面几个原则：平等原则；公平原则；自愿原则；守法原则；诚实信用原则。

03
公平原则与平等原则
三、公平原则与平等原则
我国《宪法》第33条第2款规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平 等。《宪法》规定的人人平等原则需要在各民商事单行法中加以落实。民 法中的平等原则，是指民事主体在法律地位上是平等的，其合法权益应当 受到法律的平等保护。公平原则与平等原则的区别在于侧重点的不同。平 等原则强调当事人的地位平等，立足于个人的身份，属于机会平等。

在交易中只要双方的行为完全岀于自愿，尽管不符合等价交换原则，但如 果双方均满意，就符合平等原则的精神。公平原则的基础是平等原则，没 有当事人的地位平等，就谈不上公平。但公平原则不仅从当事人利益出发， 也从社会一般角度判断某项交易行为的价值要求和合理性，符合公平原则 的交易行为也就符合价值规律，它兼顾机会平等和结果平等。
我国现行法律中，不少民商事单行法、社会法、经济法等都规定了公平原 则。如《劳动合同法》第3条规定，订立劳动合同，应当遵循公平原则。 《信托法》第5条规定，信托当事人进行信托活动，必须遵守法律、行政 法规，遵循公平原则。《证券投资基金法》第4条规定，从事证券投资基 金活动，应当遵循公平原则。《反不正当竞争法》第2条规定，经营者在 市场经营活动中应当遵循公平原则。《消费者权益保护法》第4条规定， 经营者与消费者进行交易，应当遵循公平原则。
（二）公平原则是法治经济的本质特征 市场经济就是法治经济。经营者必须以市场交易规则为准则，享受公平合 理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务。市场经济以 合同为纽带，公平原则在合同法中得到充分体现，它要求合同当事人平等 协商、公平合理、等价有偿、权利义务对等。 《民法典》合同编中的第496条第2款规定，釆用格式条款订立合同的， 提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并 釆取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关 系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

论民法诸项基本原则及其关系民法是指规定个人和民事团体间关系的法律，它是一个国家法律体系中的重要组成部分。

在我国，民法的制定和实施一直都是政府和社会关注的热点问题。

本文将从民法的基本原则出发，探讨民法诸项基本原则及其关系。

一、民法的基本原则1.自由原则自由原则是民法的核心原则之一。

它指个人和民事团体在法律范围内享有自由意志，对于自己的财产、身体和自由等方面的权利有着自主决定权。

这个原则的核心是自由、平等和公正，它体现了个人的权利和自由，保护了个体的利益，是现代民主法治的基础。

2.平等原则平等原则是民法的另一个核心原则。

它指的是在法律面前，所有人都是平等的，不受种族、性别、社会阶层、财富和权力等因素的影响。

这个原则的核心是平等和公正，它保障了个体的权利和利益，是现代民主法治的基础。

3.公正原则公正原则是民法的第三个核心原则。

它指的是在民事关系中，法律应该保障各方的合法权益，维护公正和公平的原则。

这个原则的核心是公正和公平，它保障了个体的合法权益，是现代民主法治的基础。

4.合法原则合法原则是民法的第四个核心原则。

它指个人和民事团体应该遵守法律和法规，不得违反法律和社会公共利益。

这个原则的核心是合法和合规，它保障了法律的权威和社会的稳定，是现代民主法治的基础。

二、民法诸项基本原则1.民事主体自由原则民事主体自由原则是指在民事关系中，个人和民事团体享有自由意志和自主决定权，可以自由选择与他人建立或终止民事关系。

这个原则保护了个人和民事团体的利益和自由，是民法中最基本的原则之一。

2.民事关系自由原则民事关系自由原则是指在民事关系中，各方应当自由选择合同内容、签订合同和履行合同。

这个原则保护了各方的自由意志和合法权益，是民法中最基本的原则之一。

3.契约自由原则契约自由原则是指在契约关系中，各方应当自由签订合同、自由选择合同内容、自由约定合同条款和自由解除合同。

这个原则保护了各方的自由意志和合法权益，是民法中最基本的原则之一。

民法公平原则的案例民法公平原则是指在民事关系中，当法律规定不明确或者不适用时，应当依据公平原则进行处理。

公平原则是民法的基本原则之一，它是指在民事关系中，应当依据公平、合理、诚信的原则进行处理，以保障当事人的合法权益。

下面是一些符合民法公平原则的案例。

1. 甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，合同规定租金为每月2000元，但是由于房屋存在一些问题，导致乙方无法正常居住，甲方应当按照公平原则减免租金。

2. 甲方与乙方签订了一份劳动合同，合同规定乙方每月工资为5000元，但是由于乙方工作时间过长，导致身体出现了一些问题，甲方应当按照公平原则给予乙方适当的补偿。

3. 甲方与乙方签订了一份借款合同，合同规定乙方应当在一个月内归还借款，但是由于乙方遇到了一些困难，无法按时归还，甲方应当按照公平原则给予乙方适当的宽限期。

4. 甲方与乙方签订了一份销售合同，合同规定甲方应当在一个月内交付货物，但是由于甲方的原因，无法按时交付，乙方应当按照公平原则给予甲方适当的宽限期。

5. 甲方与乙方签订了一份租车合同，合同规定租金为每天100元，但是由于车辆存在一些问题，导致乙方无法正常使用，甲方应当按照公平原则减免租金。

6. 甲方与乙方签订了一份保险合同，合同规定保险金额为100万元，但是由于乙方的保险需求发生了变化，甲方应当按照公平原则调整保险金额。

7. 甲方与乙方签订了一份建设工程合同，合同规定工程应当在一个月内完成，但是由于天气等原因，无法按时完成，甲方应当按照公平原则给予乙方适当的宽限期。

8. 甲方与乙方签订了一份婚姻协议，协议规定财产分割比例为5:5，但是由于乙方在婚姻期间做出了重大贡献，甲方应当按照公平原则适当调整财产分割比例。

9. 甲方与乙方签订了一份债权转让合同，合同规定转让金额为100万元，但是由于乙方的原因，无法按时支付，甲方应当按照公平原则给予乙方适当的宽限期。

10. 甲方与乙方签订了一份知识产权许可合同，合同规定许可期限为一年，但是由于甲方的原因，无法按时履行，乙方应当按照公平原则给予甲方适当的宽限期。

论民法的基本原则以及各基本原则之间的关系民法的基本原则包括：平等原则，自愿原则，公平原则，诚实信用原则，公序良俗原则，它们之间的关系是平行作用与互为依托关系。

1、平等原则是由民法调整的市民社会关系的平等性决定的，是指民事主体的法律地位平等及适用法律的平等和受到法律的平等保护。

2、自愿是指在民事活动中体现当事人的意志，排除他人强迫，欺诈及其他不当影响和压力自己作主。

这一原则也是由市民关系的平等性决定的。

3、遵守社会公共道德原则：社会公共道德，就是广大市民公认的道德准则，与共产主义道德有区别。

调整市民社会关系的民法，必然以市民的公共道德为准则。

4、诚实信用原则是指按照诚实不欺、信守诺言的道德准则平衡当事人之间及当事人与社会之间的利益的原则。

5、禁止权利滥用原则：权利滥用，是指民事主体在行使权利时超出权利本身的目的和社会所容许的界线。

此种行为是违法的，故为法律所禁止。

公平原则在民法典中如何适用公平原则是指在民事关系中，应当维护各方的合法权益，实现公正和平等的原则。

公平原则在民法典中具有重要的地位和作用，体现在多个方面的规定中。

首先，公平原则在民法典中体现在合同法中。

合同法作为民法典核心部分之一，规定了当事人在订立、履行合同过程中的权利和义务。

根据公平原则，合同的订立应当依法自愿、平等、公正，各方具有平等的议价权和协商权利，避免利用不平等地位压制对方。

合同法还对合同的解释、效力等进行了规定，要求合同内容不得违反公平原则，任何协议都不得违反法律禁止性规定或公序良俗。

其次，公平原则在民法典中体现在物权法中。

物权法规定了财产所有权等权益的保护和转让的规则。

公平原则要求对财产进行合理、合法、公正的分配和保护，保障各方的财产权益。

物权法对不正当取得财产的情况进行了规定，如确权原则、善意购买原则等，以保护财产权益的公平。

此外，公平原则在民法典中还体现在侵权责任法中。

侵权责任法规定了侵权行为的民事责任和赔偿规则。

侵权责任法要求实施侵权行为的一方应当承担相应的责任，并对被侵权人进行赔偿。

公平原则要求侵权责任的认定和赔偿的确定公正合理，对侵权行为进行及时的制止和惩罚，保护被侵权人的合法权益。

另外，公平原则还体现在涉外民事法律关系中。

在涉及外国公民、机构之间的民事法律关系中，公平原则起到了重要的指导作用。

根据公平原则，对外国公民、机构的合法权益应当给予保护，尊重其享有的权利，保障其平等地在中国法院获得司法救助和追求合法权益。

总的来说，公平原则是统领整个民法典的基本原则之一，贯穿于各个领域的规定和规则中。

在民法典中，公平原则体现在合同法、物权法、侵权责任法等多个部分中，主要是通过规定合同订立和履行的公平原则、保护财产权益的公平原则、确认侵权责任和赔偿的公平原则等方式，维护各方的合法权益，实现公正和平等。

公平原则的适用，为各方提供了保护和救济的法律依据，对维护社会公平正义具有重要的意义。

论公平原则在民法基本原则构建中的作用【摘要】公平原则在民法基本原则构建中发挥着重要作用。

它不仅是法治建设的基石，更是法律适用和司法实践的指导原则。

公平原则不仅影响着法律的制定和执行，还直接关系到司法公正的实现。

公平原则在司法实践中的具体体现，体现了司法机关在具体案件中如何平衡各方利益，保障每个人的权利。

通过研究公平原则在民法基本原则中的作用，可以更加深入地了解其在法律体系中的重要性，为未来的研究提供展望。

在构建民法基本原则的过程中，应当充分考虑公平原则的作用，促进社会公平正义的实现，推动法治建设迈向更加公正和健康的方向。

【关键词】公平原则、民法基本原则、法治建设、法律适用、司法实践、司法公正、重要性、研究展望、结语1. 引言1.1 研究背景在法治建设中，公平原则作为民法基本原则之一，具有重要的意义和作用。

传统上，我国法律体系中的公平原则主要体现在宪法中的平等权利、平等保护等条款中。

随着社会主义市场经济体制的建立和发展，公平原则在民法基本原则中的地位日益凸显。

公平原则要求法律的适用和司法实践中要贯彻平等公正的原则，保障每个公民的合法权益。

在司法实践中，公平原则的贯彻是司法公正的基础，也是司法公正的必然要求。

研究公平原则在民法基本原则构建中的作用，对于推动我国法治建设，提高司法公正水平具有重要意义。

1.2 研究目的公平原则作为民法基本原则之一，在法律体系中扮演着重要的角色。

本文旨在深入探讨公平原则在民法基本原则构建中的作用，通过分析公平原则在法制建设、法律适用和司法实践中的具体体现，揭示其对司法公正的影响和意义。

通过本研究，旨在强调公平原则在法治建设中的地位和重要性，为未来研究提供一定的参考和启示。

通过对公平原则的研究，加深人们对民法基本原则的理解和认识，促进司法实践的发展和进步。

希望通过本研究对公平原则在民法基本原则构建中的作用进行全面深入的探讨，为完善法治体系和提高司法公正水平提供有益的借鉴和启示。

民法学公平责任原则
民法学中的公平责任原则是指当事人在民事关系中应当遵循公平的原则，并承担相应的责任。

这一原则体现了平等、公正、公平的价值观，并在民事关系中起到平衡各方权益、保护弱势当事人的作用。

根据公平责任原则，当事人在履行合同、处理财产纠纷、赔偿损失等民事关系中，应当遵守公平的原则，不得通过不合理的方式牟取利益，损害他人的合法权益。

例如，在合同法中，公平责任原则要求当事人在订立、履行合同时遵守诚实信用、公平交易的原则，不得利用合同的不平等性来剥削对方，应当平等对待对方。

此外，公平责任原则还要求当事人在合同订立、解除、履行、转让等过程中，应当考虑各方的利益，并根据具体情况平衡各方的权益，以达到公平的结果。

当事人若违反公平责任原则，可能会承担法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。

总之，公平责任原则是民法学中的一个基本原则，要求当事人在民事关系中遵守公平的原则，并承担相应的责任。

这一原则的目的是保护各方的利益，维护社会公平正义。

试析民法公平原则一、引言民法公平原则是指在民法关系中，各方当事人在平等地位下，按照公平的原则进行行动和决策的标准和原则。

公平原则是民法基本原则之一，它涉及到权益平衡、交易公正、合同公平等方面，具有广泛的适用性。

本文将试析民法公平原则，重点探讨其内涵及其在现代社会中的适用情况。

二、民法公平原则的内涵民法公平原则包含了以下几个方面的内容：1.权益平衡：民法公平原则要求在法律关系中，各方当事人的权益应当得到合理的平衡。

这就要求法律制度和司法实践在处理矛盾冲突时，能够充分考虑各方当事人的利益，追求公正和平衡，防止一方利益的过度损害。

2.交易公正：民法公平原则要求在交易活动中，各方当事人应当按照公平原则进行协商和交易。

这就要求交易各方应当平等自由地进行交易，并且在交易的实施过程中，不能以欺诈、恶意串通等不正当手段损害对方当事人的利益。

3.合同公平：民法公平原则要求合同订立和执行的公平性。

这就要求当事人在签订合同时，应当在平等地位下进行，不得利用自身的强势地位对弱势当事人进行不正当的压榨。

同时，在合同的履行过程中，应当按照合同约定进行，不得片面中断或者变更。

三、民法公平原则在现代社会的适用情况1.消费领域在现代市场经济中，消费者往往处于弱势地位，容易遭受商家的不正当行为。

民法公平原则的适用可以使消费者得到更多的保护，例如，在商品质量纠纷中，法律应当充分保护消费者的合法权益，追究商家的责任；在消费合同中，法律应当规定明确的标准，防止商家利用合同优势对消费者造成不利。

2.劳动关系在劳动关系中，雇主与雇员往往存在较大的力量差距。

民法公平原则的适用可以使劳动者得到更多的保护，例如，在解雇和劳动报酬等问题中，法律应当确保雇员的权益得到平衡和维护；在劳动合同订立和履行过程中，法律应当规定平等、自由的原则，保护劳动者的合法权益。

3.婚姻家庭婚姻家庭关系中，夫妻双方的地位往往不平等，特别是在财产分割和离婚财产的处理方面。

民法公平原则的适用可以使夫妻双方的权益得到更加平等的保护，例如，在离婚财产分割中，法律应当采取公平合理的原则，确保夫妻双方的权益得到平衡。

公平责任原则民法典民法典关于公平责任原则的内容非常重要，现在帮你写一份关于公平责任原则的民法典文章吧：民法典关于公平责任原则的重要性《中华人民共和国民法典》是我国首部全面系统规定民事关系的基本法律，是我国现行民法的总纲总章。

其中关于公平责任原则的规定，体现了我国民事法律的基本理念和原则，具有十分重要的意义。

一、公平责任原则的内涵在《民法典》中，公平责任原则体现在多个方面，具体包括但不限于以下几个方面：1. 责任的公平性：《民法典》强调在民事关系中，责任应当公平，责任的承担应当有依据，不得任意歧视，确保当事人的权益受到保护。

2. 违约责任的公平性：在合同关系中，对当事人的违约行为应当进行公平的责任认定，保护受损害方的合法权益，同时也考虑到违约方的权益和情况，实现责任的公平分配。

3. 损害赔偿的公平性：在侵权责任方面，《民法典》规定了基于损害赔偿的公平原则，强调了赔偿的适当性和合理性，保障了受害人的合法权益。

二、公平责任原则的意义公平责任原则在民法典中的规定和体现，对于我国的法治建设和社会文明的发展具有重要的意义。

1. 保护当事人的权益：公平责任原则的贯彻执行，可以有效保护当事人在民事活动中的合法权益，增强了当事人的信任和合作意愿。

2. 促进社会公平与正义：公平责任原则的实现，有利于构建一个公平正义的社会环境，促进社会公平与正义的实现，维护社会和谐稳定。

3. 促进经济发展：公平责任原则的贯彻执行，有利于促进市场竞争的公平、有序和透明，为经济发展提供了良好的制度保障。

三、加强公平责任原则的贯彻执行为了加强公平责任原则的贯彻执行，我们需要采取一系列措施来保障其有效实施。

1. 加强宣传教育：加强对公平责任原则的宣传教育，提高全社会对公平责任原则的认识和理解。

2. 完善法律制度：进一步完善有关公平责任原则的法律制度，使其更加科学、合理和完善。

3. 健全监督机制：建立健全监督机制，加强对公平责任原则的监督和执行情况的检查评估，确保其有效实施。

论民法中的公平原则在论述民法中的公平原则之前，我们首先需要了解什么是公平原则。

公平原则是指在社会生活中，各个主体在交往中应当在平等、公正、公平的基础上进行。

在民法中的公平原则，指的是在民事关系中，主张实现公正和公平。

公平原则在民法中有着广泛的适用范围，包括但不限于合同法、权利法、责任法等各个方面。

公平原则主要有以下几个方面的含义和作用：首先，公平原则是民法的核心价值观之一、民法的核心功能是维护公平正义和促进社会秩序的形成与稳定。

只有在公平的基础上，人们的合法权益得到保护，社会关系才能正常有序地运转。

因此，公平原则是民法中的重要价值观，为民法制度提供了指导性的原则。

其次，公平原则在解决纠纷中发挥着重要作用。

在纠纷解决中，法官应当根据公平原则来进行裁决。

公平原则要求法官在维护公正与公平的原则下，根据实际情况来裁定民事纠纷，保障各方的合法权益。

这一点在处理民事合同纠纷中尤为突出，法官需要审慎判断合同当事人之间的权利义务关系，避免其中一方因合同内容不合理或不公平而受到不公正对待。

再次，公平原则在法律制定和司法实践中起到平衡各方利益的作用。

公平原则要求法律的制定者在立法过程中考虑到各方利益，避免出现片面偏颇、不公平的规定。

在司法实践中，公平原则要求法官在裁判中权衡各方利益，形成公正公平的判决。

公平原则确立了法律和司法实践的基本准则，为建立公正的社会秩序提供了法理支持。

最后，公平原则在保护弱势群体权益中发挥着重要作用。

在民法中，弱势群体常常面临社会资源分配的不公平问题。

公平原则要求法律制度和司法实践在保护弱势群体权益时更加注重公正与公平。

例如，在劳动法中，公平原则要求保护劳动者的合法权益，避免劳动者的不公平待遇。

在消费者权益保护方面，公平原则要求保护消费者的知情权、选择权和维权权，确保消费者在交易中得到公正对待。

在实践中，公平原则的具体运用需结合具体的事实情况和法律规定。

在司法实践中，法官应当通过权衡各种因素，根据公平原则综合判断案件，从而达到公正公平的审判结果。

试论民法公平原则在司法实践中的运用一、案情简介甲公司与乙公司于2004年8月14日签定《合作出口协议书》，约定合作出口DVD产品。

合同履行过程中，乙方有部分货款未按该协议约定时间向甲方支付。

2006年2月25日，甲乙双方及中信实业银行该市支行（简称丙银行）签订《三方协议》，约定乙方以其出口退税款经丙银行直接转入甲方账户的方式，支付《合作出口协议书》剩余未支付款项，但未约定具体支付日期。

2006年5月25日，甲方在乙方尚欠部分货款未支付的情况下，向该市仲裁委申请仲裁。

申请人（甲方）述称：《三方协议》是乙方支付货款的一种方式，甲方除此之外仍拥有主张乙方及时支付货款的权利。

被申请人（乙方）辩称：《三方协议》重新约定了乙方支付货款的方式；甲方也应受其约束，无权在《三方协议》之外要求立即支付款项。

仲裁庭裁决认为：《三方协议》系双方当事人就《合作出口协议书》履行过程中对付款方式作出的真实意思表示，双方当事人应信守承诺，按照《三方协议》的约定履行。

同时鉴于《三方协议》未明确约定付款期限的实际情况，被申请人应善意地履行《三方协议》，在合理期限内向申请人支付款项。

基于公平合理原则，认为被申请人应当自《三方协议》订立之日起一年，即在2007年2月25日之前付清所欠申请人款项，逾期仍未付清所欠款项的，申请人有权主张被申请人及时支付。

二、评析本案中《三方协议》变更了《合作出口协议书》所约定的乙方支付货款方式，已无异议。

问题关键在于《三方协议》未明确约定乙方何时向甲方支付剩余款项，而是将付款日期表述为“乙方收到税务局出口退税款之后”。

仲裁庭能否以“公平合理原则”为由，要求乙方在一定日期内付清货款？为此，首先要弄清公平原则的含义。

我国《民法通则》第4条规定：“民事活动应当遵循自愿公平的原则”。

公平原则作为民事法律的一个重要基本原则，与“平均主义”有很大区别。

我国长期以来受计划经济体制影响，“一大二公”、“平均主义”思想严重，改革开放以来虽然人们的思想已有很大转变，但对于公平的认识在很大程度上还处于模糊阶段，常常将之混同于平均。

区域治理法制现代化浅析民法公平原则罗皓杰 朱玉涛 赵杰鑫武警警官学院五大队十四队，四川 成都 610200摘要：公平与正义是社会永恒的追求，法律对公平的体现真正的展现了人性的光辉，本文对民法中的公平原则进行了简单的论述。

关键词：民法；公平原则；体现公平原则是社会保持安全稳定的重要原则，公平原则也是民法的基本原则，其在民法中有着重要的体现。

一、公平原则的含义人们对利益分配的合理性的认定遵循的原则就是公平原则，公平就是人们认为其具有或支付的东西与其所应得到的相符合，主要包含权利与义务向等、行为与报偿相5称、地位与作用相符。

公平是一种评价形式，是一种思想意识，法与公平有着天然的联系，法律的产生是以公平原则为依据的，法律更是公平观的具体体现，同时公平只有体现为法律，才能有保障的实施[1]。

民法是一门专门调整平等关系主体之间有关财产、人身管理的基本法律，其对主体权利义务的设计一定要体现公平的观念，贯彻公平的原则。

民法作为私法，其主体间的法律关系需要通过相关主体的意思自治来进行处理，因此民法的公平原则主要是以个人行为来论。

民法的公平原则是指民事主体需要依据社会公认的公平观念来进行民事活动，来对当事人之间的利益平衡进行维护，就是说当我们在主体间确立某种法律关系时，分配双方的权利和义务要以公平观念为分配准则，使无论其中的哪一方都要承担的义务与享受的权利是相对等的。

当公平关系遭到破坏时，就需要通过法律的手段来回复原来平衡的利益关系，用法律命令原违反合同、实施侵权行为的一方向受到损失的一方进行一定的补偿来达到双方公平。

公平的原则是要求主体之间利益的平衡，这就符合了民法中所反映的在商品经济中要求的等价交换的原则。

以公平本身为价值观念，公平的标准应该是主观的，就是说如果主体认为双方的权利与义务是公平的，就不许适用法律的手段进行干预，但我们需要明确的是，这种主观公平的判断一定要借助主客观表现出来的自愿、自主[2]。

二、公平原则在民法各项制度中的体现合同是进行民事主体设立、变更、终止民事权利和义务的协议，当事人也要依据公平的原则对合同的内容进行确定。

民法典的公平责任原则有哪些规定《民法典》是规范⼈们的⽣活、规范民事法律⾏为的⼀部法律，同⼈民的⽣活密切相关。

在现代社会，每个⼈都是独⽴的个体，对于个⼈的平等的权利、社会的公平责任都应当予以保护。

那么，《民法典》当中，公平责任原则有哪些规定?下⾯由店铺⼩编为读者解答这⼀问题。

⼀、民法典的公平责任原则有哪些规定《中华⼈民共和国民法典》第六条　民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

第⼀百⼀⼗七条　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征⽤不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。

第⼆百⼋⼗⼋条　不动产的相邻权利⼈应当按照有利⽣产、⽅便⽣活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第五百三⼗三条　合同成⽴后，合同的基础条件发⽣了当事⼈在订⽴合同时⽆法预见的、不属于商业风险的重⼤变化，继续履⾏合同对于当事⼈⼀⽅明显不公平的，受不利影响的当事⼈可以与对⽅重新协商;在合理期限内协商不成的，当事⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

⼈民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

第七百九⼗条　建设⼯程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进⾏。

⼆、民法的基本原则有哪些⼀般认为，民法的基本原则分为六个：平等原则、⾃愿原则、公平原则、诚实守信原则、公序良俗原则和禁⽌权利滥⽤原则。

以上知识就是⼩编对相关法律问题的解答。

公平责任是民法的基本原则之⼀，也是维护社会稳定、保障公民的合法权益的基本原则。

社会需要平等和正义，才可以更加和谐，⼈们需要公平正义，才能够在各⾏各业中⼤显⾝⼿，社会才可以在稳定的轨道中正常运⾏。

因此，⼤家⼀定要⾝体⼒⾏，维护社会的公平正义。

如果⼤家有关于公平责任等⽅⾯的其他问题，也欢迎各位读者到店铺进⾏咨询。

论公平原则在民法基本原则构建中的作用作者：尚昆来源：《现代经济信息》2015年第13期摘要：公平原则是一切法律都应该遵循的最基本的原则，只有如此其才能发挥应有的作用。

本文重点阐述了公平原则在民法基本原则构建中主要体现，分析了民法基本原则在民法基本原则构建中的作用，希望在对民法进行不断完善的过程中公平原则能够发挥更大的作用。

关键词：公平原则；民法；基本原则；作用分析中图分类号：D923 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）013-000-01引言随着我国经济的迅速发展和公民文化水平的提高，国民的法律意识得到了普遍的提高，依法治国也成为了当今时代的发展潮流。

如今的社会情况日益复杂，虽然我国每年都会出台新的法律法规并且在对原有的法律在出一定的修改，但是现行的法律法规中仍然存在一些不合理之处，现行的法律系统仍然急需完善。

在众多的法律法规中，民法的运用范围最为广泛，其与每一个人的生活都息息相关。

如何将公平原则贯彻到民法基本原则的构建过程中，是法律编写工作者的一个主要任务，只有如此才能保证法律的公平性，才能得到广大群众的支持。

一、公平原则在民法基本原则构建中的主要内容在民法基本原则的构建过程中，公平原则是最基本的一条原则，其它的任何原则都不能与其产生冲突。

在民法基本原则的构建中公平原则主要包括以下两项类容：第一是公平理念，即公平理念是民事理念的一种，这种理念在民法运行过程中得到了普遍的运用；第二是公平运作，即公平是民事活动的一种主要运作模式。

1.公平理念（1）公平理念的概念分析公平理念是在民法基本原则价值实现过程中，逐渐形成的一种特有的评价和判断各类利益关系合理性的方法和标注。

公平理念的形成是一个日积月累的过程，是一个经验积累的过程中，只有进行不断的探索和实践，才能汲取足够的经验，才能得到了一套适合实际情况的价值评判标准，才能让公平理念深入人心，发挥应有的作用。

（2）公平理念的特点分析公平理念具有以下特点：第一，公平理念是评判各类民事利益关系合理性的固有方法。

民法典中的公平原则民法典是我国立法的基石，也是社会文明和经济发展的重要保障。

公平原则作为民法典的核心理念之一，旨在维护社会公正、平等和法治精神。

本文将从不同角度探讨民法典中的公平原则。

一、公平原则在合同法中的体现在合同法中，公平原则被广泛运用于保护当事人的利益平衡，防止过度倚重某一方的利益。

公平原则体现在以下几个方面：1. 合同订立的公平原则合同订立时，当事人应遵循诚实信用原则，以平等自愿的方式进行谈判和协商。

公平原则要求合同条款明确、公正，并且不能将一方置于不利地位。

2. 合同履行的公平原则在合同履行过程中，公平原则要求合同当事人相互尊重、互惠互利，遵守合同条款。

当发生合同履行难题时，公平原则要求双方协商解决，并可能依据法律规定进行适当调整。

3. 合同解除的公平原则当合同发生重大违约或者其他事由时，根据公平原则，不方便履行合同的一方有权解除合同。

此时，双方应当通过协商或者依据法律程序，平等地分配和处理解除合同后的权益。

二、公平原则在婚姻家庭法中的体现婚姻家庭法是民法典中的重要组成部分，公平原则在婚姻家庭法中起到至关重要的作用，维护家庭成员的权益和家庭关系的平衡。

以下是公平原则在婚姻家庭法中的具体体现：1. 男女平等原则根据公平原则，男女在婚姻家庭关系中应平等地享有权利和承担义务。

婚姻家庭法规定，丈夫和妻子在家庭中应承担平等的责任，共同努力维护家庭的利益，并平等分享家庭财产。

2. 财产共同财产制原则公平原则要求婚姻家庭财产以共同财产制原则进行管理和分配。

无论是夫妻共同财产还是个人财产，都应在离婚或者其他解除婚姻关系时按照公平的方式进行分配，保护当事人的合法权益。

3. 家庭暴力的禁止原则公平原则要求家庭成员之间相互尊重、互相关爱。

家庭暴力行为不仅违反法律的规定，也违背了公平原则。

婚姻家庭法保护受家庭暴力侵害的一方，确保他们的合法权益得到维护。

三、公平原则在侵权责任法中的体现侵权责任法旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，公平原则在侵权责任法中起到重要作用。

试论民法公平原则在司法实践中的运用民法公平原则是指在法律适用和司法裁判中，应当考虑当事人的合法权益，维护社会公共利益，追求社会正义和公平的原则。

民法公平原则在司法实践中具有重要的意义和作用。

本文将从以下几个方面对民法公平原则在司法实践中的运用展开讨论。

首先，民法公平原则在合同解除和变更中的运用。

当合同的履行发生困难或者不符合当事人的愿意时，可以依据民法公平原则进行合同的解除或者变更。

在司法实践中，如果一方违反了合同的约定，导致了另一方的利益遭受损害，法院可以根据情况判断并依据公平原则进行裁决，保护受损害一方的合法权益。

其次，民法公平原则在财产分配中的运用。

在夫妻财产分割、遗产分配等案件中，法院会依据民法公平原则进行裁决，保护当事人的合法权益。

例如，在夫妻离婚过程中，如果一方具有较高的劳动能力或者财产积累，法院可以根据民法公平原则，判决对方获得适当的财产分割，以维护离婚当事人的公平和正义。

再次，民法公平原则在侵权赔偿中的运用。

民法公平原则也适用于侵权赔偿的案件中。

在判断赔偿的数额时，法院会综合考虑当事人的损失程度、过错程度以及社会公益因素等，以公平公正的原则进行裁决。

例如，在道路交通事故中，如果一方的过错程度较大，导致另一方的损失较为严重，法院可以依据民法公平原则判决合理的赔偿数额，对受害方进行维权。

最后，民法公平原则在债权债务关系中的运用。

在债权债务关系中，法院会依据民法公平原则判决当事人的权利和义务。

例如，当债务人对债权人拖欠债务时，法院可以根据债务人的经济能力和实际情况判决合理的还款期限和方式，以维护公平和合理的债权关系。

综上所述，民法公平原则在司法实践中具有重要的作用。

在合同解除和变更、财产分配、侵权赔偿以及债权债务关系等方面，法院会根据当事人的合法权益和社会公共利益，运用民法公平原则进行裁决，维护社会公正和公平。

然而，实践中的司法人员也需要更加注重准确把握和正确运用民法公平原则，以确保司法裁判能够真正体现公平、正义和合法性。