各国专家解读“中国模式”

我国模式的科学内涵及全球意义随着我国的经济实力日益增强，我国模式的科学发展逐渐受到世界的广泛关注。

究竟什么是我国模式的科学内涵？我国模式的科学发展又有着怎样的全球意义？本文将从多个角度深入剖析我国模式的科学内涵以及其全球意义。

一、我国模式的科学内涵1. 我国模式的科学内涵是指我国在科学发展和技术创新方面所秉持的独特理念和实践方法。

这包括科学研究的定位、科研机构的组织架构、科技政策的制定等多个方面。

2. 我国模式的科学内涵是以立足国情、面向未来为核心。

我国在科学研究和技术创新方面坚持以国家发展需求为导向，注重解决现实问题，强调科学研究的实用性和社会效益。

3. 我国模式的科学内涵是兼顾自主创新和引进消化再创新。

我国在科技领域既重视自主研发，又借鉴国外先进技术，进行消化吸收再创新，形成了独具特色的科技创新模式。

4. 我国模式的科学内涵是注重人才培养和团队合作。

我国不仅大力推动科学教育，培养大批高素质科技人才，还鼓励科研团队之间开展合作，形成协同创新的态势。

二、我国模式的科学内涵的全球意义1. 对于全球科技创新格局的影响。

我国模式的科学内涵不仅对我国自身的科技发展具有重要意义，同时也对全球科技创新格局产生着深远的影响。

我国的科技发展和技术创新为世界科技创新提供了新的范例和参考。

2. 对于全球科技合作的推动。

我国模式的科学内涵注重人才培养和团队合作，鼓励科研机构之间的交流和合作，促进了全球科技合作的深化，推动了国际科技资源的共享和优势互补。

3. 对于全球科技治理的启示。

我国模式的科学内涵以立足国情、面向未来为核心，强调科学研究的实用性和社会效益，对于全球科技治理提供了重要启示，帮助各国更好地应对全球性科技挑战和问题。

4. 对于全球科技合作的意义。

我国模式的科学内涵注重自主创新和引进消化再创新，兼顾了开放和合作的原则，为全球科技合作提供了新的范例，丰富了全球科技合作的内涵和形式。

结语我国模式的科学内涵具有鲜明的特色和重要的全球意义，对于我国科技发展、全球科技创新格局、全球科技合作和全球科技治理都具有重要的影响和意义。

中国模式内涵及意义摘要：中国的发展模式，是在历史发展的长河中不断摸索出来的结果，是中国特色社会主义所特有的发展模式，符合中国的国情，是由社稷体制、民本政治和国民经济三位一体共同构成的符合中国发展的一种模式。

在多年的发展中，促进了中国民主、政治、经济、文化和社会的迅速发展，对中国的发展，具有划时代的重要意义。

关键词：中国模式，苏联模式，中国特色，民主美国《时代周刊》高级编辑乔舒亚·库伯·雷默( Joshua Cooper Ramo) 在伦敦《金融时报》上首次提出了“北京共识”( Beijing consensus) 的概念，由此开启了世界对中国模式高度关注的序幕[1]。

新中国成立后，毛泽东领导全党全国人民走上了社会主义道路，并提出“以苏为鉴”，试图摆脱苏联模式，探索中国自己的发展模式，但最终没有取得成功。

党的十一届三中全会后，以邓小平为核心的党中央领导集体开辟了中国特色社会主义道路，不断探索具有中国特色的社会主义发展模式[2]。

中国模式作为中国经验、中国特色和中国道路的集中概括，是世界认识中国和中国认识自己的重要理论范畴[3]。

一、中国模式内涵中国模式的兴起，一方面，源自“华盛顿共识”的破产；另一方面，则得益于“北京共识”的提出。

前者表明转向完全自由市场经济模式的“华盛顿共识”并不适合发展中国家的发展道路；后者则意味着中国经济转型和发展道路的成功具有中国特色及制度贡献。

这就使得总结和概括中国经验的中国模式，成为理论界关注的焦点。

关于是否存在中国模式以及用什么概念来表达这个提法，目前学术界还存在分歧。

持否定或谨慎态度的学者认为不存在中国模式或慎用中国模式这个提法，如李君如表示，中国各方面的体制还没有完全定型，讲“模式”有定型的嫌疑，既不符合事实，也很危险[4]。

持赞成态度的学者认为中国模式是客观存在的事实，如新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授表示“中国模式的崛起可以说是21世纪国际关系上的一件大事情。

谈谈我对中国模式的看法谈谈我对中国模式的看法中国特色社会主义道路也可以称作“中国道路”“中国经验”或“中国模式”。

是中国在全球化背景下实现社会主义现代化的一系列战略策略，中国特色社会主义的形成和发展既是一个马克思主义中国化和当代化的过程，也是一个社会主义中国化和当代化的过程。

它不仅极大地改变了中国历史的发展进程，也在相当程度上改变了世界历史的进程丰富了人类对社会发展规律和道路的认识，是一个具有世界历史意义的重大事件。

自20世纪70年代末我国实行改革开放以来，中国取得了举世瞩目的巨大成就，引起了世界的广泛关注。

20世纪90年代，西方国家有人开始将中国改革开放的经验称为“北京共识”或“中国模式”。

自2004年5月英国著名思想库——伦敦外交政策中心发表乔舒亚·库珀·拉莫题为《北京共识》的研究报告以来，中国模式受到世界的广泛关注和热烈讨论，这种讨论随着美国2003年发动的对伊战争受挫、2008年北京成功举办奥运会，以及2009年世界金融危机，先后出现了几个高潮，延续至今，他们就中国模式对世界的影响进行了比较深入的分析和探讨，国内的学者也有很多不同的分析讨论，同时他们也提出了很多不同观点和看法。

通过这个学期的学习和理解，下面我从几个方面谈谈我自己对中国模式的看法。

一、“中国模式”产生的背景和条件改革开放以前，中国旧的经济模式基本上是“斯大林模式”，其主要内容和基本特征是：国营经济处于绝对优势地位，国有企业实行国有国营的企业制度，收入分配存在平均主义倾向，政府实行高度集中统一管理的计划经济体制，重工业优先发展的追求高速度的赶超战略，依靠高投入和高消耗的粗放型增长方式，重工业（含军事工业）太重轻工业太轻农业落后的畸形产业结构，城市化滞后于工业化，较先进的工业和城市与极为落后的农业和农村并存的典型的二元经济结构。

这种模式存在严重的缺陷，带来的是消耗高浪费大质量差效益低，形成的是短缺经济，广大人民群众的生活水平得不到应有的提高，再加上文化大革命的政治动乱，使得中国经济面临崩溃的边缘，消费品严重短缺，连火柴肥皂都要凭票供应，农村2.5亿人吃不饱穿不暖，连温饱的问题都没有解决中国旧模式的弊端充分暴露出来，城乡居民强烈要求发展经济改善生活，旧模式到了非改不可的地步正是在这样的背景下，1978年在文化大革命动乱结束改革开放的主要政治障碍基本清除后，中国走上了探索新的经济模式的道路。

透视境外政客学者眼中的中国模式摘要：关于中国模式，多数境外政客学者认为中国改革开放以来所取得的成绩是显著的，对世界的影响也是值得肯定的，因此提出中国模式是世界的机遇；当然也有部分境外政客学者认为中国模式对世界构成了威胁，鼓吹中国模式是世界的威胁。

对此我们应有清醒的认识。

关键词：中国模式境外政客学者认识abstract: for the chinese model, majority of foreign politicians, scholars believe that the achievements of china since the reform and opening up significant, impact on the world is worthy of recognition, therefore, the chinese model is the world’s opportunity; of course, there are some foreign politicians, scholars believe that chinese model posed a threat to the world, advocating the chinese model is a threat to the world. we should have a clear understanding.keywords: chinese modelforeignpoliticians and scholarsunderstanding中图分类号：b992文献标识码：a 文章编号：一、部分境外政客学者对中国模式的积极评价中国模式的成功给全球治理带来了希望，也为发展中国家提供了一种新的发展模式。

1、带动其它国家共同发展。

2010 年 1 月 7 日德国总统武尔夫在欢迎我国副总理李克强访问德国时，表示德国高度重视和钦佩中国的发展，认为中国的发展是机会而不是威胁，欧洲民众对此应有更多了解。

“中国模式”的合理性及其建构路径探究-社会科学论文“中国模式”的合理性及其建构路径探究张瑜摘要：西方话语中的“中国模式”总体来说具有否定的倾向。

本文以马克思晚年书信的内容来论证“中国模式”的合理性，并从马克思主义研究政治经济学的角度来启示“中国模式”的构建，坚定不移地走中国特色社会主义发展道路，坚持道路自信、理论自信、制度自信。

关键词：中国模式；西方模式；合理性；建构路径对于中国的崛起，西方发达国家所持态度不尽相同。

有的西方学者给予“翻天覆地的变化”的赞叹，认为这是属于全世界的一个奇迹；但有的西方国家则从发展模式为切入点来对我国的发展进行批评。

在这些争议中，“中国模式”已成为近年来热议的话题。

以马克思晚年书信的内容来论证“中国模式”的合理性，并从马克思主义研究政治经济学的角度来对“中国模式”的构建路径有所启示，具有重大现实意义。

一、西方学者眼中的“中国模式”“中国模式”的提出，与“西方模式”具有紧密的联系。

所谓“西方模式”，就是在政治上推行所谓的“民主化”，在经济上推行所谓的“自由化”。

西方学者认为，只有政治民主化的实现，才能保证经济的不断发展，他们把“西方模式”视为全球唯一正确的发展模式，并企图将他们的模式强加给世界范围内的国家。

基于此，西方学者对“中国模式”的理解是具有一定局限性的。

1.西方学者对“中国模式”的理解西方社会中“中国模式”议题的出现，缘起于雷默2004年发表在《金融时报》上的题为《背景共识》的论文。

他认为，“中国目前正在发生的，不只是中国的模式，而且已经开始在经济、社会以及政治方面改变整个国际发展格局。

”“中国模式”的出现，是因为中国自改革开放以来综合国力不断增强，国际影响力日益提升。

但在某些西方学者眼中，“中国模式”是与意识形态直接挂钩的，他们妄图抵制中国，压制中国的发展，将“中国模式”与“西方模式”对立起来，认为中国违背了人类社会客观经济规律的逻辑。

在这些西方学者的眼中，他们不关心所谓的“客观经济规律”在中国的具体实践中产生了哪些影响，他们关注的是中国有没有按照西方经济学的理论和逻辑来发展经济，有没有完全遵守教条。

中国模式的世界意义一、中国模式的内涵及其兴起所谓中国模式,就是相对西方而言的一种现代化发展模式。

西方现代化的发展模式简单地讲就是政治上形式民主化、经济上自由化,二者互为因果,互相促进。

而中国模式简单地讲则是政治上坚持社会主义、经济上市场化。

具体而言,中国现代化的发展是思想上坚持马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系,政治上坚持中国共产党的领导、社会主义道路,经济上既坚持市场对社会资源配置的基础性作用,又发挥国家的宏观调控积极作用,实现国家的社会主义宏观调控与市场调节的有机结合。

从时间上讲,西方现代化发展模式要远远早于中国模式。

西方模式尤以19世纪的英国、20世纪的美国最为典型。

西方模式发展至今,不仅经济发达、生活富裕,而且,随着西方资本主义向全世界的扩张渗透,西方模式也随之在全世界曼延开来。

二战后一些第三世界国家,急于摆脱国家长期贫困落后的面貌,往往把西方模式当作国家实现现代化的首选甚至于惟一选择。

而中国模式的出现,跟1978年以来中国所实施的改革开放政策有着内在的关联。

中国改革开放政策,不仅打破了长期以来国家的封闭状态,实施全面的对外开放,而且在经济体制上逐渐抛弃了传统的计划经济体制,实现了计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型。

中国改革开放30年的发展,使中国社会正发生翻天覆地的变化,不仅中国经济飞速发展,人民生活水平有飞跃性的提高,而且综合国力不断迈上新台阶。

中国现代化发展至今所创造的中国奇迹使国内外专家学者普遍认识到:中国现代化的发展道路是区别于西方模式的又一新的现代化发展模式。

进入21世纪以来,国外对中国模式的关注和议论也普遍起来。

中国模式在世界的影响正越来越大,正日益显示出其世界性的意义。

二、中国模式的世界性意义第一,中国模式的出现预示着中华文明的伟大复兴。

中国是一个有着悠久文明的古老国家。

历史上的中国在唐宋年间曾创造出举世瞩目的骄人成绩。

但自1840年鸦片战争以来,中国饱受西方列强侵略,不断割地赔款。

《中国模式》读后所思随着中国经济的腾飞和综合国力的提升，中国模式的优势显露无疑，成为世界热议的话题。

最近读了新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授的《中国模式：经验与困局》，感慨良多。

什么是中国模式？比较官方的定义是在全球化背景下，中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出的一条后发国家的现代化之路。

这是一条以改革开放和社会主义现代化建设为实践基础的、以中国特色社会主义为奋斗旗帜的、以中国特色社会主义理论体系为指导思想的完全新型的现代化道路。

以上定义太学术，通俗的讲，中国模式就是中国的发展方式。

中国模式不能用西方理论来解释，也不能用马克思主义思想加以教条式的理解。

中国模式是剑走偏锋的结果，它跳出“发展悖论”的陷阱，避免了种种预言中的风险，创造了快速发展的中国奇迹。

《中国模式：经验与困局》一书，将中国模式归结为中国改革开放政策的产物。

中国模式对于发展中国家来说是发展经验问题，但是对西方国家特别是美国来说，则是一个战略问题、价值问题，而对于中国的未来而言，这些发展经验将指引着中国继续高速发展。

在全球化的世界中，中国模式的意义在于开拓了一条不同于西方价值观的现代化道路。

随着中国国家竞争力的增强，世界的走向不再单纯由美国和欧洲所决定。

中国模式是一个在自身经验教训的累积中不断反思和超越的发展模式，它既追求速度，又保持平稳；既保护暴富，又注重均衡。

这种自我调整、不走极端、善于化危为机的智慧是对传统儒家思想的创造性转化。

下面主要就人民比较关心并且与人民生活密切相关的民主政治和国家权力两个方面来简单谈谈个人看法。

“中国模式”是建构在复杂的国情和国家治理难度较大的现实之上的，法治经验严重不足，发展与稳定、繁荣与公平、民主与和谐的矛盾十分突出。

民主化作为国家建设的过程，必须进行精细的考量和细致的安排。

对于发展中国家而言，建立合法的、主权的、对人民负责的国家机器远比精英之间进行你死我活的政治游戏重要。

中国远洋航务公告１８2006.1美国高盛公司高级顾问、清华大学兼职教授乔舒亚・库柏・雷默发表的《北京共识》一文，使他在海内外一举成名。

主要原因有四：其一，　２０　世纪晚期，拉美经济危机、东亚金融危机和俄罗斯“休克疗法”的失败，都与新自由主义经济政策直接相关，而新自由主义正是“华盛顿共识”上的“拉美模式”、“东亚模式”的局限。

其二，与此形成鲜明对照的是中国奉行自己独特的现代化战略和改革开放政策，创造了经济高速增长的奇迹，应从理论上概括和总结。

其三，在全球化背景下实现现代化，对于广大发展中国家来说是一个新课题，他们都在努力探索新的发展模式。

而所谓的“东亚模式”和“拉美模式”在近年的失效，使得人们加倍关注中国的成功经验，希望从中找到适合自己的东西。

其四，在经济全球化背景下，中国作为一个大国，其强大和崛起，势必会对全球政治经济格局甚至对世界历史发展进程产生深刻影响，因而也必然会引起西方发达国家的深切关注。

——编者■　俞可平“中国模式”解读虽然雷默先生的“北京共识”可能更容易吸引眼球，因为它与早已声名远扬的“华盛顿共识”相对应，但我并不赞同这一提法，我更喜欢用“中国模式”的提法。

——题记中国远洋航务公告１９2006.1简单地说，“中国模式”实质上就是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现社会现代化的一种战略选择，它是中国在改革开放进程中逐渐发展起来的一整套应对全球化挑战的发展战略和治理模式。

中国从２０世纪８０年代开始，就提出了建设“具有中国特色的社会主义现代化”的目管理制度和思想观念。

国内政治经济的改革，在很大程度上说，就是向发达国家学习先进的观念、科技、文化和制度。

对外开放既是一个资金和技术的引入过程，更是一个学习先进观念和管理制度的过程。

发展中国家应当根据自己的国情，主动积极地参与全球化进程，同时始终保持自己的特色和自主性。

全球化对民族国家的发展既有利亦有弊，究竟是利大还是弊大，取决于发展中国家的战略选择。

中国模式的解读及影响作者：张维为来源：《领导之友》2009年第05期今年,我们迎来了共和国60华诞。

60年来,中华民族取得了令全球瞩目的进步,走出了一条独特的发展道路,形成了独特的发展模式。

时至今日,取得巨大成就的中国模式越来越受到国际社会的关注,引发了更多的探讨和研究。

作为改革开放的总设计师,邓小平为中国模式的形成提供了完整的战略框架和思路,作出了巨大贡献。

1987年匈牙利工人党领导人卡达尔来中国访问,当时东欧在戈尔巴乔夫的影响下,已经开始了剧变。

邓小平会见了卡达尔,向他提了三点建议:第一,不要照搬西方;第二,不要照搬其他社会主义国家;第三,不要放弃自己的优势。

现在回头看,他的三点建议就是对中国模式起点的一种很好的描述。

在这个基础之上,我们进行了创新,一方面学人家所有的长处,一方面不忘记自己的国情,不断发扬自己的优势,逐步形成了自己的模式。

中国模式的八大特质中国模式主要指的是在过去改革开放30年中形成的比较独特的发展模式,当然,这个模式的背后有改革开放前30年奠定的基础以及经验教训。

任何一种模式或制度,只有当它符合这个国家的民情和国情,才可能正常运作,才能持续,才会有生命力,才会为最广大人民所接受。

中国有连绵五千年的文明,怎么可能设想任何一种能在中国生存和扎根的模式或制度没有中国自己的特色?当然,我们不是以中国特色来拒绝别人好的东西,而是积极吸收和消化别人好的东西,使别人好的东西最终也融为我们自己体制的有机组成部分。

在长期的探索和发展过程中,中国模式形成了以下一些特质:第一,它有一个具有现代化导向的比较强势高效的政府,这个政府能够制定一种较长期的、符合自己民族利益的战略和政策,而且有能力把它付诸实践。

第二,它有一个指导思想,即实事求是,一切从实际出发,不搞本本主义,一切都要经过实践的检验,先试验,然后再逐步推广。

第三,集中精力关注民生,特别是把最广大人民最迫切的要求,像消除贫困、改善民生,放在首位。

浅析中国模式及其世界意义内容摘要改革开放三十年以来，相比于朝鲜的“极左模式”、菲律宾的“极右模式”（还可以加上西方在其他发展中国家主导的模式）、古巴的“保守改革模式”、苏联的“激进改革模式”，我们可以毫不犹豫的说“中国模式”也许可以是一种“最不坏的模式”。

最重要的是，中国改革开放的发展模式引起了世界性的影响，它指向全球化时代人类文明发展的未来。

关键词中国模式内容世界意义一中国模式的提出及含义1978年中国确立改革开放战略，在此后的发展进程中，中国坚持走中国特色社会主义道路，取得了举世瞩目的成就。

根据最新统计数据，中国在2007年就成为世界第三大经济体。

中国改革开放的成功经验表明，中国已经开创了一条全新的发展道路。

美国高盛公司高级顾问、中国清华大学教授乔舒亚·库珀·雷默于2004年5月7日在伦敦《金融时报》首先提出了北京共识的概念，这是中国模式的前身。

综合国内各学者的观点，中国模式的定义如下：在全球化背景下，后发展国家在保证国内政治稳定的前提下，通过渐进式改革所确立的一种涵盖政治经济文化外交等全方位的、富有成效的、具有世界意义的发展模式。

“中国模式”的实质是中国作为发展中国家在全球化背景下实现现代的一种战略选择，是中国在改革开放过程中独立探索与实践，逐渐形成的一整套的发展战略和治理模式。

笼统的说，中国模式包括：一是在坚持稳定的前提下，大力推动改革开放和经济发展；二是从传统的农业社会向现代工业社会以及从传统的工业社会向信息社会发展；三是先易后难的优先顺序，先农村改革，后城市改革，先沿海后内地；四是不断地试验、总结和汲取自己和别人的经验教训，不断进行大胆而又谨慎的制度创新。

二中国模式的框架1、在政治上坚持马克思主义在意识形态领域中的主导地位，建设有中国特色社会主义民主政治。

中国模式的本质内涵体现在有中国特色的政治发展模式上。

中国没有照搬西方的三权分立和多党制度，而是高举中国特色社会主义旗帜，这也是中国模式形成的根本原因。

“中国模式”的借鉴意义党的十七大报告指出：“在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。

”“中国模式”，是中国特色社会主义道路的又一称谓，是从全球化的角度或世界视野来看待中国社会发展道路，也称“中国道路”、“中国经验”。

建国60年尤其是改革开放以来，中国按照本国国情，走自己的发展之路，使中国在世界上的地位不断提高。

中国作为最大的发展中国家显示出其成功的发展经验，赢得了广大发展中国家的尊重和发达国家的关注，为发展中国家选择适合自己的发展道路树立了榜样。

2004年5月，美国学者乔舒亚?库伯?雷默(Joshua Cooper Ramo)发表了他的题为《北京共识》的论文之后，“北京共识”、“中国模式”就成为国内外学者、专家和政要讨论的热门话题。

在建国60周年来临之际，全面客观地总结“中国模式”的借鉴意义，对于我们充分认识改革开放对于中华民族伟大复兴的意义，深刻领会党的十七大精神，对中国特色社会主义道路进行深层理论阐释，都具有深远的理论意义和重大的现实意义。

一、“中国模式”为发展中国家提供了一种有别于西方的发展模式香港《信报》2004年4月20日刊登郑永年撰写的题为《“中国模式”概念的崛起》的文章，文章认为可持续发展的“中国模式”将对美国构成新威胁。

文章说，中国的发展经验早已被第三世界国家认可和借鉴，而今，“中国模式”概念在各国政治人物和决策者中间流行起来。

美国很多政治人物开始认识到，如果中国对美国构成威胁的话，这种威胁并非来自经济、军事和地缘政治等方面，而是来自被忽视已久的“中国模式”。

现在，随着“中国模式”的成功，很多第三世界国家似乎正在放弃美国民主模式而转向重视经济的“中国模式”。

我们且不论“中国模式”是否对美国构成威胁，至少它说明了“中国模式”对世界上那些正苦苦寻找不仅发展自身，而且还试图融入国际经济秩序的同时、又希望保持民族独立和本国政治选择的国家来说，中国提供了一条新路。

1 “中国模式”对发展中国家的示范作用广大的第三世界发展中国家和中国的社会发展背景相类似，都面临谋求本国经济与社会迅速发展的艰巨任务。

西方人眼里的“中国模式”作者：王明来源：《现代工商》2011年第08期改革开放30多年来，中国经济总量在世界上的排位连续上升。

2010年我国GDP超过了日本，由此被视为取代了日本成为世界第二大经济体。

同时，农村贫困人口同幅度的大量减少。

在这么短短的时间内，所取得的轰动效应，引起了全球的关注。

让“中国模式”、“北京共识”等相关说法在国际上流行。

可以说，“中国模式”现已是当今的一个热门话题，让一系列有关的问题，譬如：“什么是…中国模式‟？”、“提出…中国模式‟目的何在？”、“它对中国的改革进程会产生什么影响？”、“中外学者对…中国模式‟”的论述，都引起了全球企业家们的广泛兴趣。

“中国模式”中外之说过去，中国是一个商品十分匮乏的国家；现在，中国的钢铁、汽车、造船、水泥、发电、原煤、化肥、棉布、洗衣机、电冰箱、空调、彩电等210多种产品数量，位居世界第一。

改革开放前，中国经济在世界上是一个微不足道的成员；现在，货物进出口量排名世界第三位，外汇储备居世界第一位，成为最受欢迎的外商直接投资目标之一。

中国经济奇迹般的增长，令国外经济学家刮目相看。

“中国模式”，由此而来。

诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯说：“从未见过像中国那样规模庞大的经济体，在一段时间内以如此强劲的步调增长，中国经济发展模式独一无二。

”诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家斯蒂格利茨则认为，在全球经济低迷的背景下，“中国模式”具有启示性。

像在2008年的最近一次国际金融危机中，中国经济反而得到了快速发展。

到了政治评论家那里，“中国模式”则在内涵上发生了变化。

罗伯特·劳伦斯·库恩，在他的新著《中国30年——人类社会的一次伟大变迁》中，对“中国模式”做出了解释。

他认为：“现在、以及不远的将来，中国共产党一党执政仍是最佳的选择。

不切实际的民主制，会将资源转变为政治上的无休止的争论，从而牺牲中、长期的经济与社会收益。

不切实际的民主制，不太可能建立起一个强大的经济体，也不可能为最大多数的人带来最大的收益。

改革开放30多年,中国经济持续快速发展,引起国际社会的普遍关注。

特别是2004年5月,美国《时代》周刊高级编辑雷默在伦敦《金融时报》上首次把中国模式比喻为“北京共识”以后,从国际到国内掀起了对中国模式的热议和讨论。

本文就中国模式涉及的几个重大问题予以探讨。

中国模式的基本特征中国模式是通过总结历史经验转型而形成的,具有如下一些基本特征。

经济方面:所有制结构,实行以公有制为主体的多种经济成分并存和共同发展,不再把公有制经济和非公有制经济绝对地对立起来;分配原则,坚持以按劳分配为主体的多种分配方式,确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配,鼓励一部分人和一部分地区先富裕起来,带动全社会共同富裕;经济体制,建立和完善社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,这是对马克思主义经济理论的重大突破和人类历史上的伟大创举;发展道路,坚持以人为本的四位一体的中国特色社会主义事业的总体布局,实现富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家的战略目标。

政治方面:国体,是坚持人民民主专政,这一国体直接标志政权具有民主和专政两个方面职能;政体,是实行在革命战争年代创造的、符合中国国情的人民代表大会制度;政党制度,是实行共产党领导的多党合作和政治协商制度;发展战略,坚持走党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的中国特色社会主义政治发展道路,保障人权,发展民主,从人治走向法治,建设社会主义政治文明。

文化方面:意识形态,既坚持马克思主义的指导地位,又多元兼容并存;思想教育,要坚持爱国主义、社会主义、集体主义教育,又要关心和照顾个人利益,使各方面的积极性和创造性都能得到充分发挥;学术领域,实行“百花齐放、百家争鸣”的方针,反对权力干预学术,禁止另一种风格和学派;文化战略,文化工作必须坚持以马克思主义和党在革命、建设、改革年代所创造的主流文化为主体,纵向继承和弘扬中华民族传统文化的精华,横向借鉴和吸收世界文化中的优秀成果,在不同文化之间进行交流和对话,促进文化的大发展和大繁荣。

如何理解“中国模式”改革开放30多年来，我国经济社会发展取得了巨大成就。

这不仅让全国人民感到自豪，而且让国际社会发出赞叹。

近年来，“中国模式”逐渐成为国内外热议的一个话题。

究竟有没有“中国模式”？如果有，其内涵和特点是什么？如何看待“中国模式”？围绕这些问题，记者与有关专家学者进行了对话。

究竟有没有“中国模式”记者：目前，学界在“中国模式”这个概念上存在不同看法。

有些学者甚至不认同这种提法，认为所谓“模式”是一种可以复制的样板，而中国的发展道路不具有可复制性。

对此应如何理解？辛向阳：我们首先看一看“模式”这个概念。

“模式”一词在《现代汉语词典》中的解释是：某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。

从马克思主义哲学的角度来看，“模式”还可以被定义为事物内在机理的展开，它以各种不同的方式系统地体现着事物的本质属性。

综合来看，“模式”主要有三层涵义和特征：一是内在性，即模式是一个事物内在本质的展现；二是外在性，即模式有许多外在的表现形式；三是可借鉴性，即模式可以供人们借鉴和学习。

再说“中国模式”这个概念。

中国既有许多成功的事实，包括经济、政治、文化、社会的发展成就；也有许多成功的制度安排。

这些事实的背后存在共同的、规律性的因素，而这些共同的、规律性的因素在一定程度上是具有普遍意义的。

从这个角度说，“中国模式”是存在的。

记者：有些学者虽然不否认“中国模式”，但是认为“中国模式”还不成熟。

对此又该如何看待？程恩富：有些学者认为“中国模式”还不成熟，可能主要是基于这种考虑：发达国家的发展模式各方面大都达到较高水平，并且经历了长期的、不同环境的检验；“中国模式”虽然取得了很大成功，但无论经济还是其他方面水平都还不高，而且今天的中国仍然处在深刻变革中，很多方面还远未定型。

实际上，这种观点并不全面。

发达国家的发展模式不一定都是经济发展到较高阶段才基本成熟的，相反，它们都是利用相对成熟的发展模式大大推动了经济社会发展，德国模式、日本模式等都是如此。

一、中国奇迹与中国模式1978年，中国共产党召开了具有重大历史意义的十一届三中全会，开启了改革开放历史新时期。

从那时以来，中国共产党人和中国人民以一往无前的进取精神和波澜壮阔的创新实践，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进的新的壮丽史诗，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化。

从经济方面看，改革开放的成就突出地表现在以下方面：1.实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史转折。

十一届三中全会以后，中国的经济改革从农村到城镇，从沿海到内地，从商品市场到生产要素市场，从经济体制改革到政治体制和社会体制改革，改革的内容日益全面，改革的进程不断深入。

经过30年的不懈努力，高度集中的计划经济体制被彻底改变，社会主义市场经济体制初步建立，经济体制充满生机和活力。

2.实现了从封闭半封闭到全方位开放的历史转折。

十一届三中全会后，中国确立了对外开放的基本国策，从沿海到沿江沿边，从东部到中西部，对外开放的大门毅然决然地打开了，全方位，宽领域、多层次的对外开放格局基本形成。

1978年中国进出口贸易总额只有206.4亿美元，占GDP的9.7﹪，到2007年中国的进出口贸易总额达到了21738亿美元，是1978年的105倍，占GDP的比重达到62.8﹪，贸易总量由世界第22位跃居到第3位。

1978年到2007年，中国累计实际利用外资超过了7600亿美元，据发展中国家第1位，世界第2位。

3.经济持续快速发展总量跃至世界前列。

改革开放推动我国以世界上少有的速度持续快速发展，经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四、进出口总额位居世界第三，中国的生产总值从1978年的3645亿元增长到2007年的246 619亿元，年均增长速度达到9.88﹪，世界排名由第10位跃居到第4位。

在经济高速增长的同时，工业化和城市化的速度也在不断加快，城市化的水平由1978年的17.9﹪上升到2006年的43.9﹪，工业化的水平由1978年的62.3﹪上升为2006年的72.3﹪。

国外中国模式研究评析近年来，世界各国对于中国的发展模式产生了浓厚的兴趣，并对其进行了广泛的研究。

这种现象表明，中国模式在全球范围内产生了重要的影响力。

然而，在国外对中国模式研究评析时，存在着一些观点和争议。

国外学者对中国模式的评析可以分为两大方面：一方面是对中国经济发展模式的研究评价，另一方面是对中国的政治和社会模式的研究评价。

在经济方面，中国模式主要体现在其经济体制改革和发展战略上。

许多国外学者认为，中国的成功经济发展模式在一定程度上是基于混合经济的体制安排，即国家和市场的有效结合。

他们赞赏中国政府在经济发展中发挥的积极作用，包括战略规划、投资引导、产业政策等。

他们认为，中国政府高度中央化的权力和资源配置能力在一定程度上是中国经济快速增长的重要原因。

然而，也有一些学者对中国模式的经济发展持有批评态度。

他们指出，在中国经济发展进程中，存在着一系列问题，如资源环境压力、收入分配不平等等。

他们认为，中国模式在过程中可能会面临许多挑战，需要解决这些问题才能持续发展。

在政治和社会方面，国外学者对中国模式的评析也存在一定的分歧。

一些学者认为，中国政府在政治和社会管理方面的举措，如反腐败、社会稳定等，展现出一定的有效性和高度的执行力。

他们指出，中国政府高度集权的体制使其能够更好地实施政策，从而保持了国家的稳定和长期的经济增长。

然而，也有一些学者对中国模式的政治和社会发展表示担忧。

他们认为，中国高度集权的政治体制可能导致政治权力的滥用和民主的缺失。

此外，一些学者还指出，在中国的社会管理中，存在着一些问题，如言论自由受限、人权保护等。

这些问题可能对中国模式的长期稳定产生负面影响。

综上所述，国外对中国模式的研究评析显示了一定的争议和观点分歧。

一方面，中国模式在经济发展方面表现出一定的成功，引起了国外学者的赞赏。

另一方面，也有学者对中国模式的经济、政治和社会发展持有批评态度。

无论是赞赏还是批评，对中国模式的研究评析都有助于了解其优势和挑战，为中国的长期发展提供有益的参考和借鉴综上所述，国外学者对中国模式的评析呈现出一定的争议和观点分歧。

在全球比较中看“中国模式”——海外学者张维为提出，这至少是“最不坏”的模式5月27日，张维为在文汇讲堂演讲。

戴焱淼张维为，瑞士日内瓦外交与国际关系学院教授、日内瓦亚洲研究中心资深研究员。

著作有《邓小平时代的意识形态与经济改革》（英文）、改造中国：经济改革及其政治影响》（英文）、《重塑两岸关系的思考》、《中国触动全球》等。

1980年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译。

走访过100多个国家。

我想从中国崛起、中国模式、中国话语三个角度来谈今天的话题。

中国今天在现代化发展过程中遇到的种种问题，西方国家现代化过程中都曾遇到。

中国人硬是靠自己的智慧、苦干乃至牺牲闯出了自己的发展道路，可以自信地面对各种挑战。

先谈中国崛起。

中国的经济总量在过去的30年中增加了18倍，有专家估计中国人在自己的生命周期内生活水平可以提高近7倍。

但这个过程中也产生了不少问题。

中国“城市像亚洲、农村像非洲”？2008年，我从印度讲学回来，在报上发表了《印度贫民窟带来的震撼和思考》一文：孟买60%的人住在贫民窟，人均面积两三平米。

一位网友责问：为何不把中国跟东欧比？我说不久前去过华沙和布达佩斯，它们比上海落后至少10年。

这位网友又问：为什么不和纽约比？和纽约比，30年前是不可思议的，但现在可以好好比一比了。

其实，美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗雷德曼就比过。

他2008年参加了北京奥运会后经上海回国，写了篇评论《中美这七年》。

他写道：当我回到纽约机场，沿着破旧的公路开往曼哈顿时，我问自己，究竟哪里是第三世界？我不想告诉我的女儿世界的未来在中国。

虽然上海和纽约在某些方面仍有差距，如国际化程度、公共文化的空间等。

但在硬件的很多方面，上海已经走在纽约的前面了，如机场、地铁、高速公路、商业繁荣程度、美轮美奂的夜景和即将完工的高铁；在软件方面，上海的婴儿死亡率、社会治安、人均寿命等指标都好于纽约。

我们的城乡差距还大于发达国家，但不是“城市像亚洲、农村像非洲”。

对“中国模式”的理解中华民族在六十年的人民共和国期间取得了令全球瞩目的进步，走出了一条自己独特的发展道路。

有关“中国模式”的话题，引起了全世界前所未有的关注，各国经济学家、政治学家、历史学家都从不同的视角对此重新进行解读。

当然，这也极大的吸引了国人的目光和注意力。

如果从国际比较的角度看，我们党带领人民成功探索出了一条中国特色社会主义发展道路，这条道路，也可以无可厚非的称作“中国经验”或“中国模式”。

所谓“中国模式”，实质上是新中国成立60年来特别是改革开放3O多年来，逐渐发展起来的一整套发展战略和治理模式，是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现现代化的一种战略选择。

发展是硬道理，坚持并不断完善我们的发展模式也是硬道理。

（一）关于“中国模式”近年来特别受到关注的原因实际上，早在20世纪六七十年代开始，国外学者已经开始关注中国发展道路问题，这其中包含了对“中国模式”的初步探讨。

美国普林斯顿大学社会学教授吉尔伯特·罗兹曼在20世纪70年代末编著的《中国的现代化》一书中，就集中分析、探讨了中国现代化进程中的有利因素及障碍。

以色列学者艾森斯塔德则在《现代化：抗拒与变迁》、《对多重样现代性的反思：欧洲的、中国的和其它的诠释》等著作中，从传统社会文化的秩序特征以及中国社会变迁两个方面分析了中国发展的路向。

关于近年来海内外舆论对“中国模式”或中国发展道路特别关注的原因，学者们的观点主要有以下几点：一是苏东剧变后，西方国家对中国发展战略和发展模式的重新审视。

苏东剧变后，西方国家对中国的发展态势先后抛出“中国威胁论”和“中国崩溃论”。

关于“中国威胁论”方面的论点以20世纪90年代美国的伯恩斯坦和芒罗撰写的《即将到来的美中冲突》为代表。

“中国崩溃论”始于1984年美国世界经济研究所的布朗提出的“谁来养活中国？”一说，继而引起全球性的争论。

自2001年以来，针对中国经济的新的论调又在国外盛行，如诺贝尔经济学奖得主、有“国际经济乌鸦”之称的克鲁格曼教授提出疑问说，中国这个亚洲奇迹中的最大奇迹，是否会成为下一个崩塌的神话。