下载文档原格式
科技型小微企业融资创新问题研究引言科技型小微企业一直被视作推动经济发展和创新的重要力量。
然而，由于其规模较小，融资问题一直是科技型小微企业面临的主要挑战之一。
本文将围绕科技型小微企业融资创新问题展开研究，分析当前存在的问题，并提出相关解决方案。
科技型小微企业的特点科技型小微企业一般具有以下特点：1.技术创新性强：科技型小微企业通常依靠技术创新来推动企业的发展。
2.规模较小：科技型小微企业的规模一般较小，通常是由创始人或一小团队创办。
3.资金需求大：科技型小微企业需要大量资金来进行研发、生产和市场推广。
科技型小微企业融资存在的问题科技型小微企业在融资过程中面临以下问题：1.资金难题：科技型小微企业往往面临融资难、融资成本高等问题，由于规模较小，传统金融机构对其融资需求看好程度不高。
2.风险高：科技型小微企业的创新性和不确定性导致其风险较大，投资者往往对科技型小微企业的投资乐观度不高。
3.缺乏借鉴经验：科技型小微企业一般缺乏融资经验和借鉴对象，导致融资过程中容易出现问题。
科技型小微企业融资创新的解决方案为了解决科技型小微企业融资创新问题，可以从以下方面入手：1.完善金融服务：创新金融服务模式，为科技型小微企业提供定制化的融资服务。
可以结合科技手段，建立科技型小微企业与金融机构之间的联动平台，方便信息交流和融资流程管理。
2.多元化融资渠道：科技型小微企业可以通过拓展融资渠道，寻找更多来源的资本，如天使投资、风险投资、创业板等。
同时，加强与银行、政府等机构的合作，开展深度合作，拓宽融资渠道。
3.提高企业透明度：科技型小微企业要加强信息披露，提高企业透明度，为投资者提供更准确的信息。
可以通过建立完善的财务制度和监管体系，规范企业经营行为，增加投资者信任度。
4.注重风险管理：科技型小微企业需要注重风险管理，建立风险评估机制，降低投资者的风险感知度。
同时，科技型小微企业可以与风险投资机构合作，共同承担风险，减轻企业的融资压力。
论我国科技型中小企业的技术创新与融资随着我国经济的快速发展和全球化竞争的日趋激烈，科技创新成为保障我国经济可持续增长的关键。
作为我国科技创新的核心力量，科技型中小企业在创新过程中经常面临融资难、技术落后等问题，今天我们就来谈谈科技型中小企业的技术创新与融资这个话题。
一、技术创新我国科技型中小企业的技术创新状况还有待加强。
从创新能力来看，科技型中小企业多以技术创新为主，缺乏基础研究和应用研究的投入；从创新环境来看，科技型中小企业在资源、政策等环境方面的制约还比较大。
对于科技型中小企业来说，技术创新是提升企业竞争力的重要手段。
科技型中小企业的技术创新可以分为自主创新和引进消化吸收再创新两种方式。
自主创新可以更好地满足企业的特殊需求，消化吸收再创新则可以快速实现技术创新，并掌握核心技术。
在技术创新过程中，科技型中小企业常常面临两个主要问题：人才问题和资金问题。
人才问题主要包括高技能人才的引进和流失，以及企业内部人才的培养和管理；资金问题则主要是由于科技型中小企业的成长过程较长，需要大量的资金支持。
二、融资1. 科技型中小企业面临的融资问题科技型中小企业面临的融资问题主要由以下方面造成：首先，科技型中小企业技术含量高，投资风险大，对投资人的门槛较高，导致投资人不愿承担风险；其次，科技型中小企业的资产结构特殊，往往没有抵押品，难以获得贷款；再次，科技型中小企业的规模小，信息不对称，导致融资链条中的信息传递不畅，获得融资的难度大。
为了解决融资难的问题，科技型中小企业需要通过多种途径获得融资。
目前，科技型中小企业获得融资的主要途径有：政府支持、银行贷款、风投资本、股权融资等。
在金融市场融资渠道存在不足的情况下，科技型中小企业需要主动发展融资机构。
科技型中小企业可以考虑建设创业孵化器、股权交易市场、风险投资基金等融资机构，以便更好地满足企业融资的需求。
总之，科技创新和融资是科技型中小企业发展的两大关键环节。
科技型中小企业需要克服技术创新面临的人才和资金问题，同时通过政府支持和积极发展融资机构等途径，获得更多的融资支持，更好地实现科技创新和经济发展。
金融科技对小微企业融资服务的创新与推动一、传统融资方式的问题随着经济的发展，小微企业作为国民经济的重要组成部分，发挥着不可忽视的作用。
然而，由于其规模小、信用等级低以及信息不对称等问题，小微企业在融资方面面临较大的困难。
传统的融资方式如银行贷款、信用担保等，对小微企业并不友好。
二、金融科技的兴起与发展与此同时，金融科技行业正在快速崛起，并逐渐改变着传统金融服务的形态。
金融科技结合了金融和技术领域的优势，在金融服务和融资领域带来了许多创新。
以区块链、云计算、大数据等技术为基础，金融科技为小微企业提供了更为便捷和灵活的融资服务。
三、金融科技对小微企业融资服务的创新1. 信息对称度提高：金融科技通过云计算和大数据等技术，可以更准确地了解小微企业的经营状况和信用等级，降低了信息不对称带来的风险，并有助于建立真实可靠的信用评估体系。
2. 融资渠道多样化：与传统渠道相比，金融科技为小微企业提供了更多、更灵活的融资渠道。
例如，通过借贷平台、众筹等方式，小微企业可以更容易地获得资金支持。
3. 金融产品创新：金融科技不断推出创新的金融产品，满足小微企业的不同需求。
例如，针对小微企业发展的特点，推出的融资租赁、小额贷款等产品，更加符合小微企业的融资需求。
四、金融科技对小微企业融资服务的推动1. 降低融资成本：金融科技的创新可以降低小微企业融资的成本。
以去中心化的区块链技术为例，可以减少中间环节，提高了融资效率，降低了融资成本。
2. 加快审批速度：传统融资方式需要繁琐的审批流程，而金融科技的创新使得小微企业的融资申请能够更快获得审批结果。
例如，通过金融科技推动线上审批流程，加快了融资的速度。
3. 提升融资成功率：金融科技通过提供更精准的信用评估方法和更具弹性的融资条件，提升了小微企业融资的成功率。
这对于小微企业来说，意味着更多的机会和更好的发展前景。
五、金融科技对小微企业融资服务的挑战1. 信用风险：尽管金融科技能够提供更准确的信用评估，但对于新兴产业和初创企业来说，其信用风险依然较高。
论我国科技型中小企业的技术创新与融资我国科技型中小企业一直是科技创新和融资难题的热点问题。
随着中国经济的发展，中小企业已经成为我国经济的重要组成部分，尤其是科技型中小企业在推动技术创新、促进产业升级方面发挥着不可替代的作用。
由于创新能力相对较弱，融资难度较大，科技型中小企业的发展仍然面临着一些困难和挑战。
1.研发能力不足很多科技型中小企业的研发能力相对较弱，导致了技术创新的难度增加。
由于人才、资金等方面的限制，企业的研发投入有限，难以进行深度的技术创新。
2.缺乏市场竞争力由于技术创新能力不足，很多科技型中小企业的产品或技术很难在市场上脱颖而出，导致企业在市场竞争中处于劣势地位。
这也进一步影响了企业的发展和壮大。
3.缺乏创新意识一些科技型中小企业缺乏创新意识，更倾向于模仿、跟风，导致产品同质化严重，难以形成自身的核心竞争力。
二、科技型中小企业的融资问题科技型中小企业的发展离不开资金支持，然而由于多种原因，融资难题一直困扰着这些企业的发展。
1.银行信贷难由于科技型中小企业的创新风险较大，银行往往存在较高的信贷门槛，企业很难获取到合适的贷款支持。
2.股权融资困难科技型中小企业往往难以获得股权融资，由于企业规模较小、发展风险较大，投资者对其持有观望态度，导致融资困难。
3.科技型中小企业自身信用问题一些中小企业由于经营不善，信用记录较差，很难获得融资支持，从而造成了企业发展的瓶颈。
三、技术创新与融资的关系技术创新和融资是科技型中小企业发展的两个核心要素，二者之间存在着千丝万缕的联系与互动。
1. 技术创新带动融资技术创新是企业获得融资支持的重要途径。
通过不断的技术创新，企业可以提高自身的市场竞争力，增加获得融资的机会。
2. 融资支持技术创新融资支持可以为企业提供更为稳定和充足的资金保障，增强企业开展技术创新的能力，并且可以帮助企业更好地实施技术创新计划，提升研发水平。
3. 促进企业发展技术创新和融资的互动可以促进企业的健康发展，提高企业的市场竞争力，推动企业的产业升级，为经济的可持续发展做出贡献。
创新型中小企业的融资问题研究随着创新型中小企业的快速发展，融资问题日益成为制约其发展的主要瓶颈之一。
然而，与传统企业相比，创新型中小企业在融资方面受到特定的限制和制约。
本文将从融资路径、融资方式以及融资环境三个方面探讨创新型中小企业的融资问题。
一、融资路径1. 自融：自融指企业自身利用已经拥有的资金或收益来进行再投资或发展。
优点在于资金安全性高、自主性强，但是不利于企业快速扩张。
2. 债务融资：债务融资是企业通过向银行等金融机构借款，来解决资金需求的方式。
优点在于融资成本相对较低，但是企业需要承担较高的债务风险。
3. 股权融资：股权融资是企业通过向投资者发行股票或股权来筹措资金的方式。
优点在于可以减轻企业的融资压力，提高企业的声誉，但是会降低企业的资产负债比率，同时需要承担更多的管理压力。
二、融资方式1. 直接融资：直接融资是指企业直接向投资者发行股票或债券等金融工具，从而筹措资金。
这种方式通常适用于规模较大、声誉较好的企业。
2. 间接融资：间接融资是指企业通过金融机构等中介组织来筹措资金。
其方式包括信贷、票据贴现、担保、融资租赁等。
这种方式优点在于减少了企业与投资者的直接交流，降低了交易风险。
三、融资环境1. 法律环境：法律环境是指政府相关部门出台的法律法规和政策，对于创新型中小企业的融资活动起着重要的引导和规范作用。
例如，政府可以通过减少税收、提供财政资助等方式来扶持创新型中小企业的发展。
2. 金融环境：金融环境是指银行、证券等金融机构的发展状况和资金供给情况。
创新型中小企业融资难的一个原因就在于金融机构不愿意承担高风险的融资业务。
3. 社会环境：社会环境是指社会对创新型中小企业的态度和支持程度。
社会的认可和支持对于创新型中小企业的融资活动具有积极的促进作用。
结论创新型中小企业的融资问题是一个复杂而又严峻的问题，不仅需要企业自身的努力和管理，还需要政府、金融机构等各方面的积极参与和配合。
只有在这些要素的共同作用下，才能充分发挥创新型中小企业在推动社会经济发展中的重要作用。
中小企业融资与创新理念在当今日新兴市场经济中，中小企业融资是创新的动力之一。
中小企业作为经济的重要组成部分，在促进经济增长、增加就业机会、推动社会进步等方面发挥着重要作用。
然而，中小企业常常面临着资金供给不足的问题，融资难成为制约其发展的重要因素之一。
因此，创新的融资理念对中小企业的发展具有重要意义。
首先，中小企业需要不断创新融资模式，以满足其特殊需求。
由于中小企业规模相对较小，资金需求相对较少，而传统的融资方式如商业贷款、股权融资等往往不符合中小企业的需求。
因此，中小企业需要有针对性地开发适合自身发展的融资渠道。
一种新的融资模式是“创投+产业基金”，即通过与创投机构或产业基金合作，获取投资资金和实施技术创新。
创投机构和产业基金通常在资本市场上寻找具有潜力的中小企业，并通过投资与合作来实现共赢。
这种模式在中国已经得到广泛应用，为中小企业提供了新的融资渠道。
其次，中小企业需要创新融资工具，提高融资效率。
中小企业常常具有较高的风险和较低的资产负债比，传统金融机构往往难以为其提供融资支持。
因此，中小企业需要创新融资工具，以提高融资效率。
一种新的融资工具是债权融资。
债权融资是指企业发行债券来筹集资金，以满足其融资需求。
相比于股权融资，债权融资更加灵活，可以通过发行不同类型的债券来满足中小企业的不同融资需求。
此外，中小企业还可以通过众筹、租赁等方式来获得融资支持，提高融资效率。
再次，中小企业需要创新融资理念，注重市场导向和创新能力。
市场导向是指将市场需求作为企业发展的导向，注重通过产品创新和市场推广来实现企业的增长。
创新能力是指企业的创新意识和创新能力，包括科技创新、管理创新和商业模式创新等。
中小企业需要注重市场导向，不仅要关注产品的市场需求，还要注重对市场信息的把握和市场预测的能力。
同时，中小企业需要注重创新能力，不断提高自身的研发能力、技术创新能力和创新管理能力，以提高企业的竞争力和融资能力。
最后，中小企业需要与金融机构建立紧密合作关系，共同推动创新发展。
“互联网+”环境下科技型中小企业云融资体系研究随着互联网技术的迅猛发展，科技型中小企业在“互联网+”环境下得以迅速发展壮大。
然而，由于中小企业自身规模较小、管理困难等因素，导致在融资方面面临着诸多难题。
云融资作为新型融资形式因其灵活性、便利性和高效性，得到越来越多中小企业关注。
本文将就互联网+环境下科技型中小企业云融资体系进行探讨，并提出相关建议。
一、云融资的概念和特点云融资，简单来说，就是利用互联网和云计算技术进行融资，即通过互联网平台（如众筹平台、互联网金融平台等）和云计算技术，为企业提供灵活性、便利性和高效性的融资服务和解决方案。
云融资的具体特点有以下几点：1.灵活性高：云融资可以根据企业融资需求和实际情况进行个性化融资方案，满足企业不同阶段、不同领域的融资需求；2.便利性强：企业可以通过互联网、手机等便利的渠道进行融资，无需银行或其他金融机构的排队、填表、跑路等繁琐流程，实现一站式、在线化融资；3.风险控制能力高：云融资平台会根据企业的融资情况和资质信息进行风险评估，对投资人和融资人都进行一定程度上的风险控制。
二、互联网+环境下科技型中小企业云融资的优势在互联网+环境下，科技型中小企业云融资具有以下几个优势：1.便捷、快速地获取资金支持：科技型中小企业只需在云融资平台上发布融资需求信息，就可以引起众多投资者的关注和投资，获得更快、更便捷的资金支持；2.促进中小企业发展和成长：云融资不仅能帮助科技型中小企业获得资金支持，还可以通过平台的宣传和推广，加强企业在市场上的形象和竞争力，推动企业的持续发展和成长；3.提高融资效率和降低融资成本：科技型中小企业通过云融资平台进行融资，无需传统融资方式中的许多流程，如保证金、担保等，降低了融资成本；同时，云融资平台的精准投资和资金管理功能也提高了融资效率。
三、互联网+环境下科技型中小企业云融资的挑战和解决方案云融资在为科技型中小企业带来诸多优势的同时，也存在着一些挑战，这些挑战主要集中在以下几个方面：1.融资平台的不合规问题：由于云融资是一个比较新型的融资形式，相关监管规定和框架还不够完善，导致一些不合规的融资平台涌现，给科技型中小企业融资带来风险和隐患；2.信息披露不规范：科技型中小企业在云融资过程中，需要披露一定量的信息，但由于信息不规范、虚假涂抹等原因，企业的融资申请可能会遇到审核、监管等问题，影响企业的融资进程；3.诚信风险：云融资作为新型融资，存在一定的诚信风险问题，包括恶意刷单、欺诈等行为，给企业和投资者带来实质性的损失。
论我国科技型中小企业的技术创新与融资近年来，我国科技型中小企业的技术创新发展迅猛，为经济增长和社会发展做出了重要贡献。
科技型中小企业在技术创新过程中面临着融资困难的问题，限制了它们的发展潜力。
加强科技型中小企业的技术创新与融资是当前亟待解决的问题。
要加大对科技型中小企业的政策扶持力度。
目前，我国已经出台了一系列政策措施，如增加科技型中小企业研发投入、加大对科技人才的培养等。
政府还可以加大税收优惠政策的力度，减轻科技型中小企业的税收负担。
加强知识产权的保护和推广，为科技型中小企业提供更好的发展环境。
要加强科技型中小企业与大型企业、高校和科研院所的合作。
大型企业拥有更多的资金和资源，能够提供技术支持和市场嫁接，而高校和科研院所则具有先进的科研设备和人才。
科技型中小企业可以与它们合作，共同开展技术研发和创新活动。
双方可以通过共享资源、合作研发、共同推广等方式实现互利共赢。
要加强科技型中小企业的创新能力和管理水平。
创新是科技型中小企业的核心竞争力，只有不断改善技术和产品，才能在市场上获得竞争优势。
科技型中小企业应加强研发投入，引入优秀的科研人才，提升技术研发能力。
企业应注重市场营销和品牌建设，提高管理水平，提升企业竞争力。
第四，要拓宽科技型中小企业的融资渠道。
目前，科技型中小企业往往面临着融资困难的问题。
传统金融机构对科技型中小企业的信用度和可持续发展能力持怀疑态度，导致融资渠道的狭窄。
政府可以加强对科技型中小企业的直接融资支持，设立专门基金，提供无息贷款、股权投资等融资方式。
政府还可以引导社会资本进入科技型中小企业领域，通过创业投资、天使投资等方式提供融资支持。
科技型中小企业是我国创新型经济的重要组成部分，发挥着重要的作用。
加强科技型中小企业的技术创新与融资，可以进一步促进科技进步和经济发展。
政府、企业和社会各方应共同努力，为科技型中小企业的创新和融资提供更好的支持和保障。
科技型小微企业的融资现状分析1. 引言1.1 背景介绍科技型小微企业在当今社会中起着至关重要的作用，它们通过创新和技术的应用，推动着经济的发展和社会的进步。
随着市场竞争的加剧和技术更新的速度加快，科技型小微企业在发展过程中往往面临着融资难题。
融资对于科技型小微企业来说是至关重要的，它决定了企业能否顺利开展创新活动，推动产品研发，并最终实现商业化。
由于科技型小微企业往往缺乏资产抵押和稳定的经营历史，传统金融机构对其融资需求往往持谨慎态度。
这导致了许多科技型小微企业面临融资困境，难以获得足够的资金支持。
本文将对科技型小微企业的融资现状进行深入分析，探讨融资方式、融资难点以及解决方案。
通过对当前融资环境的总结和分析，提出相应的发展建议，以期为科技型小微企业的可持续发展提供有益参考。
【200字】1.2 研究目的科技型小微企业的融资现状分析的研究目的主要包括以下几个方面：通过对科技型小微企业当前融资现状进行深入分析，可以帮助我们全面了解这一领域的状况，包括融资方式、融资难点等方面的具体情况，为后续研究提供详实的数据支撑。
通过对融资方式的分析，可以帮助我们发现科技型小微企业在融资过程中存在的问题和挑战，为未来改进融资环境、优化融资政策提供参考依据。
通过对融资难点的分析，可以帮助我们深入了解科技型小微企业在融资过程中面临的困境和挑战，探讨解决方案，为更好地支持和促进科技型小微企业的发展提供有效建议。
2. 正文2.1 科技型小微企业现状分析科技型小微企业是指以技术为核心竞争力，规模较小的企业。
随着科技的不断发展和创新，科技型小微企业在市场上扮演着越来越重要的角色。
这些企业在融资方面面临着诸多挑战和困难。
科技型小微企业的规模较小，往往缺乏足够的资金支持。
由于创新成本高昂，企业需要大量资金进行科研与开发，但很多小微企业并没有足够的资金储备。
这导致了它们在竞争中缺乏足够的优势。
科技型小微企业在融资过程中往往面临着信息不对称的问题。
2017年3月刊第9期当代经济陷，本文不能对其他影响结算价的因素进行控制，在进行数据选择的时候，还应该尽量避免受政策等影响产生重大波动的情况，以降低预测误差。
四、结论根据对黄金期货价格预测的实证分析，可以发现ARI-MA（3，1，3）模型能很好地拟合黄金期货价格序列的波动情况。
本文的实证分析表明ARIMA模型作为黄金期货的短期预测模型是可行的，此时间序列包含了黄金期货结算价的大部分信息，且拟合效果较好，从而ARIMA模型的应用对本文把握住黄金期货买卖时机及回避风险也有一定参考价值。
由于时间有限，本文只针对黄金期货部分结算价价格指数实际数据的变化做了建模分析，并且当样本数据发生变化时，模型的参数结构会随变化而变化，这表明模型对样本的变化较为敏感，对期货结算价预测的波动模式具有短期稳定性，预测的精度也因样本变化而变化，结论可能缺乏普遍性，这就要求在利用ARIMA模型进行价格预测时，对发展比较稳定，没有因突发事件、政策出台等外界因素产生较大异常波动历史数据效果更好。
综上所述，通过建立时间序列模型，将具有时效性的历史价格作为序列数据，对期货的价格进行短期预测，可以帮助投资者降低投资风险，寻找投资机会。
但是因为ARIMA模型自身未考虑外界其他可变因素的影响，所以模型还有待于进一步改善，例如可以同时考虑结合其他预测方法，加强对期货市场自身体制因素、国家宏观经济政策、国民经济发展方向等各种因素的关注，常常这些不定因素对黄金期货的长期走势也有着重要的应用价值。
注释①②参考百度百科ＡＲＩＭＡ模型词条参考文献［１］潘贵豪、胡乃联、刘焕中、李国清：基于ＡＲＭＡＧＡＲＣＨ模型的黄金价格实证分析［Ｊ］．黄金，２０１０．［２］谢婷、甄博倩：时间序列模型在中国股市中的应用［Ｊ］．决策与信息：下旬，２０１１．［３］韩民、郭薇：关于天然橡胶国际定价权研究———上海期货交易所天然橡胶期货影响力分析［Ｊ］．价格理论与实践，２０１５．［４］常亮．基于时间序列分析的ＡＲＩＭＡ模型分析及预测［Ｊ］．计算机时代，２０１１．［５］鲁思瑶、徐美萍：基于ＡＲＩＭＡ模型的黄金价格实证分析［Ｊ］．西南民族大学学报：自然科学版，２０１５．［６］彭月：ＡＲＩＭＡ模型的介绍［Ｊ］．电子世界，２０１４．［７］张奕韬：基于ＡＲＩＭＡ模型的外汇汇率时间序列预测研究［Ｊ］．华东交通大学学报，２００９．（责任编辑：林志红）云创新与科技型小微张宁，（金肯职业技术学院，南京工业大学浦江学院，摘要：科技是第一生产力，金融是第一推动力，二者共同构成现代知识创新和产业发展和谐共进的基本动力。
为数众多的科技型小微企业是最具活力和创新力的群体，过去几十年我国的科技型小微企业经历了快速增长，占企业总９９％的中小企业上缴了国家税收的５０％，解决了８０％的就业问题，但是这一群体却面临着最为艰难的融资困境。
关于科技型小微企业发展的研究成果绝大部分围绕其融资问题展开，且主要集中于融资困境成因、融资解决途径等方面。
总结融资困境的根源，归根究底是信息不对称的问题，而科技型企业主体数量庞大、分布极其分散，导致无法在资本市场上获得与自身发展相匹配的资金，实践证明，科技型小微企业融资问题的解决需要运用新的理论视角及方法。
关键词：融资困境；融资途径；云创新基金项目：江苏高校哲学社会科学研究项目“云创新视角下科技型小微企业融资模式研究”，项目编号：２０１６ＳＪＤ６３００４７。
科技型小微企业的蓬勃发展对整个社会经济起到了显著的提升带动作用，但科技型小微企业融资难问题成为其发展的主要障碍。
本文对科技型小微企业融资问题的相关研究成果进行了梳理总结，并在此基础上提出了新的研究视角—云创新。
一、科技型小微企业融资困境成因关于小微企业融资困难的成因，Stiglitz a nd We iss （1983）[1]提出信贷市场上的信息不对称会引发道德风险和逆向选择，致使市场出清利率高于银行的最优利率。
在此利率上，银行为了控制信贷风险，就会拒绝高风险的贷款业务，发生信贷配给现象，而自身风险抵抗能力较弱的小微企业就成为银行回避信贷服务的弱势群体。
张捷和王霄（2002）[2]则认为小微企业自身的局限性和融资外部环境的制约，是导致企业融资困难的原因。
张杰和尚长风（2006）[3]基于企业资本结构和融资渠道理论框架，认为信用制度缺失是小微企业融资问题的关键。
除此之外，杨楹源等（2000）[4]认为，企业财务不规范、抵押担保困难、产业属性以及所有制观念等自身存在的问题是制约中小企业融资的主要因素。
白石（2004）[5]与郭娜（2013）[6]都认为，缺乏政策支持、金融机构缺位、直接融资困难、银行信贷受限、信用环境较差和信用担保体制150CONTEMPORARY ECONOMICS No.9，Ma r.2017 CONTEMP ORARY企业融资理论综述孙晶江苏南京220000江苏南京220000）缺陷，是目前中国中小企业融资难的主要问题所在。
基于前人的研究可以知道，关于造成科技型小微企业融资难问题的原因，大多数学者的意见相对统一，认为融资难的根源在于信息不对称问题，具体体现为金融支持体系不完善、资本市场融资局限、企业自身局限性、扶持政策落实不到位等。
二、科技型小微企业融资解决途径国内外学者围绕信息不对称，分别提出了各自的解决方案与对策建议，大致可以分为以下几类：1、中小金融机构融资国外学者Ba ne rje e e ta l（1994）[7]指出，相比于传统的商业银行，中小金融机构在开展小额信贷业务上具有信息和成本上的比较优势，有助于满足小微企业的融资需求。
在国内研究者中，林毅夫和李永军（2001）[8]通过研究发现，大型金融机构受自身特点的局限，不适合为小微企业提供融资服务，提出需要大力发展和完善中小金融机构。
王岚，王树恩（2006）建议自上而下建立一家针对科技型中小企业的政策性银行，施行比一般市场利率低的优惠贷款利率，为其提供中长期贷款资金。
郭斌和刘曼路（2012）[9]对温州地区进行实证研究分析，也得到相同的结论，即政府应该大力发展民间金融解决小微企业的融资问题。
研究者普遍认为小型金融机构（如小额贷款公司）相对于商业银行具有信息和成本上的优势，可以解决一部分小微企业融资问题。
胡海峰、赵亚明（2012）[10]和陈作章（2013）等[11]认为，加强专业化中小银行建设、引入商业银行创新小微金融业务模式是缓解小微企业融资困境的有效途径。
2、质押担保融资Be sa nko a nd Tha kor（1987）[12]通过研究不同信贷市场机构下的均衡状态，发现担保机构可以为自身抵押品不足的企业提供担保，减少银行面临的信贷风险，从而消除信贷配给现象。
彭江波（2008）[13]从企业互助联保角度分析担保支持对于小微企业融资的作用。
陈其安、肖映红和程玲（2008）[14]保机构可以获取更多的信息，有助于缓解信贷市场上的逆向选择；李红梅（2007）认为鉴于科技中小企业高风险的特点，可采用有价证券等进行担保融资。
吕焱、于洪文（2007）根据科技中小企业自身特点以及银行规避风险的经验原则，建议企业采用知识产权、专利担保、股权质押等方式进行融资。
3、互联网金融融资互联网金融背景下，P2P网络借贷和众筹融资拓宽了科技型中小企业的融资渠道。
P2P本质通过第三方网络平台连接个人借贷者，根据中国网贷之家《2016年全国P2P 网贷行业半年报》的数据，截至2016年6月底，P2P网贷行业累计成交量达到了22075.06亿元，上半年累计成交量为8422．85亿元。
按目前的增长态势，2016年全年的网贷行业成交量或将突破2万亿元，而2016年下半年将实现第三个1万亿元。
众多学者从不同角度分析和探讨了互联网金融与科技型小微企业的结合。
Mollick（2012）[15]对众筹的定义为：融资者借助于互联网上的众筹融资平台为其项目向广泛的投资者融资，投资者通过少量的投资金额从融资者那里获得实物或股权回报。
张正平，胡夏露（2013）[16]指出，中国P2P在获得快速发展的同时，法规缺失、监管不足等问题日益突出，造成潜在风险加大，成为制约该行业可持续发展的重要问题。
谢平和邹传伟（2012）[17]指出互联网金融可以降低信息处理成本、提高金融资源配置，为小微企业提供一条新的融资渠道。
安宝洋（2015）[18]认为互联网金融与科技型小微企业融资之间具有天然的协同合作优势。
以融资双方供需相互对接为标准，可最终将互联网金融支持科技型小微企业发展的融资模式归纳P2P网络借贷模式、大众筹融资模式、基于大数据的小额信贷模式和互联网金融门户模式。
黄子健，王龑认为（2015）[19]在互联网金融信贷模式下，小微企业可以凭借大数据下创造的“信用资本”和“信用抵押”，弥补自身经营实力较弱、不能提供较充分的抵押品的缺陷，从而减少甚至杜绝逆向选择和道德风险问题，并形成一种“良性循环”的共赢局面，小微企业融资悖论得到解决。
这些成果在一定程度上丰富了互联网金融服务中小微企业的研究，但却忽视了科技型小微企业资金需求的特点，特别地，这些模式忽视了我国在科技金融领域的发展和成果，没有考虑到科技产业的金融投入具有典型的公共金融属性，单纯地分析市场型融资和投资，忽略了公共科技金融对私人金融投资科技产业的保障作用和引导作用。
4、完善扶持小微企业发展各项政策沙勇（2013）[20]认为，确立小微企业公平竞争地位，切实落实扶持小微企业发展各项政策至关重要。
但通过梳理现有研究发现，无论是宏观方面的政策支持，还是微观方面的金融创新，虽在一定程度上有助于缓解小微企业融资困境，但仍无法克服银企双方、投资多方之间的信息不对称，即不能从根本上解决科技型小微企业融资难问题。
三、基于云创新视角对科技型小微企业融资模式的展望近年来，随着云计算从理论走向实践，由云计算引发的云创新模式成为当下学术界和企业界研究的热点。
任丽梅[21]等认为，云创新分为广义的云创新、相对广义的云创新和狭义的云创新。
对狭义云创新的定义是：充分利用现代网络技术、基础设施和管理方法，将散落在世界各地创1512017年3月刊第9期当代经济新资源和创新能力以各种有效的管理机制聚合在一起，形成超越一般企业的群体规模，突破一般组织与地域的边界，并以统一的接口为大量的用户所开放使用的一种新的创新模式。
胡钰[22]指出，云创新是通过互联网让分散的自发的巨大的创新资源整合起来，可以发挥极强优势的创新新模式。
冯旭和罗霞（2011）[23]提出了云创新的主体具有大众化特征，并通过对国内外先进企业实施云创新案例进行分析发现，云创新是一种有极强生命力、巨大创造力、超越空间限制的全新创新模式；李军涛、姜立军（2013）[24]对云创新在工业产品创新设计中的相关运用进行了研究；张玉明（2013）[25]采用理论演绎方式界定了云创新内涵，提出云创新包括内部云与外部云、公有云与私有云、中国云与外国云3种主要理论模型，并从系统科学角度解析云创新主体、构成要素、功能及实现方式；张玉明、梁尔昂（2014）[26]通过对苹果公司实施云创新案例进行分析，构建了云创新模式的两类具体实践方式：自主型云创新模型和中介型云创新模型；苏屹、姜雪松（2014）[27]以云创新为基础，研究了高技术企业云创新系统构成要素，明确了云创新各主体功能以及它们之间的相互关系；王洪生、张玉明（2014）[28]以组织流程为切人点，通过对中小企业云创新流程进行梳理，构建了中小企业云创新流程范式。
