下载文档原格式
现代经济信息技术创新的理论与实践段平方 郑州大学商学院 450052一 、绪论经济学对创新的研究起源于美籍奥地利经济学家熊彼特（J.A.Schumpeter ）提出的创新理论。
按照熊彼特的思想，“创新”是指企业家对生产要素的新组合，即把一种从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系之中，建立一种新的生产函数，其目的是获得潜在的利润。
熊彼特由此提出了5种创新类型。
熊彼特认为推动经济发展的内在力量是“创新”，创新的过程是一个创造性的破坏过程，从而引起经济发展的波动，并对资本主义发展做出了悲观的预测。
熊彼特的“创新理论”在当时没有受到主流经济学家的重视。
20世纪50年代以来第三次科技革命的兴起，技术要素成为推动经济经济增长的主要动力。
随着经济全球化和企业竞争的加剧，技术创新是企业获取竞争优势的重要来源，技术是一国企业、产业乃至国家的核心竞争力。
技术创新理论由此得到迅速发展，并在实践中不断升华。
二、技术创新理论发展的脉络技术创新理论是一个新兴学科，涉及到哲学、经济学、管理学和系统工程等学科，不同学科从不同的角度来研究技术创新的因素、模式和技术演化规律。
从经济学视角看，技术创新理论的发展散见于不同经济学流派之中。
1. 新古典学派的创新理论新古典学派的技术创新理论主要围绕两个方面进行研究。
其一是分解技术创新对于现代经济增长的贡献率；其二是将技术创新纳入经济增长模 型。
他们的共同特点是把技术创新视为同资本、劳动力和自然资源一样的经济增长要素。
传统经济增长理论认为技术创新是一个外生变量，以索洛(S.C.Solow)等人为代表的经济学家认为技术创新是经济增长的内生变量，是经济增长的基本因素，并建立了著名的技术进步索洛模型，专门用于测度技术进步对经济增长的贡献率。
索罗首次提出技术创新成立的两个条件，即新思想来源和以后阶段的实现发展，即技术创新的“两步论”。
技术创新发源于精神活动，如概念、构想及对尚未出现的新产品、新事物的发展计划等。
创新理论一、经济发展阶段分析美国著名战略管理学家麦克尔·波特在研究国家竞争力时曾经提出，国家的发展可以分为生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动4个阶段。
一个国家在这4个不同的阶段里，其社会、经济的发展和国家竞争力的提高受到不同因素的影响，每一个阶段形成核心竞争力的关键因素不一样，同时在不同阶段国家制定的发展战略也不同。
运用波特的理论对高新区进行分析，其各阶段具有不同的特点并且核心竞争力也不同。
1.要素群集阶段。
我国高新区作为一种人为创造的独特的经济发展区域，最初主要依靠优惠政策的“外力”驱动，吸引人才、技术、资本等要素纷纷涌入，区内难以有真正意义上的企业，生产要素也很难得到优化配置，土地及自然资源低效率使用，从而使得高新区处于低附加价值产出的状况。
此时高新区发展和增值手段主要是“贸易链”，即通过与区内外、国内外的贸易交换获取附加值。
我国一些发展水平偏低的高新区目前尚处于这一阶段。
2.产业主导阶段。
在这一阶段中，高新区内一些真正意义上的企业出现了。
它们把各种生产要素重新进行整合，形成稳定的主导产业和具有上、中、下游结构特征的产业链，具有较好的产业支撑与配套条件；高新区因此也具有较高附加价值的产出和较强的经济实力，高新区发展动力由前一阶段的外力为主转向外力内力并举，即政府政策推动和企业市场竞争力驱动双重作用。
但是，这一阶段的高新区R＆D主要依靠外部研究机构和研究型大学，高新区内R ＆D机构不多，企业R＆D能力较弱。
此时人们对高新区的增值手段主要是“产业链”。
我国目前大多数发展较好的高新区基本上处于这一阶段，标志着“一次创业”基本完成。
3.创新突破阶段。
随着高新区内主导产业的发展质量及其持续竞争力的提高，区内产业及其骨干企业的R＆D能力大大加强，各类R＆D中心由区外大批转移到区内。
各类创新活动（主要为技术创新和制度创新）对高新区的发展质量和发展水平起到决定性作用；大量风险资本的进入、原创性创新的涌现、“创新文化”的形成、高速的经济增长率、大量高附加价值的产出和高新区的国际化及绿色环保化趋势成为创新突破阶段的显著特点，其增殖手段主要是“创新链”。
西方经济学中的创新与技术发展在当今高度竞争的全球市场中，创新和技术发展是推动经济增长和繁荣的关键因素。
西方经济学作为一门重要的经济学派别，对创新和技术发展的研究产生了深远影响，并在实践中取得了显著成果。
本文将聚焦于探讨西方经济学中的创新理论和技术发展模式，并分析其对经济增长的影响。
一、创新理论的发展创新理论是西方经济学中的重要组成部分，旨在解释创新对经济增长的影响机制。
其中，斯坦福大学教授约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)的创新理论被广泛接受并深入研究。
他提出的“创新者精神”理论认为，创新是经济发展的重要驱动力。
熊彼特认为，创新者通过引入新技术、新产品和新市场，打破现有市场格局，从而推动经济增长。
他的观点为后来的创新理论研究奠定了基础。
二、技术发展的重要性技术发展在西方经济学中被广泛关注和研究。
技术发展不仅为创新提供了基础和动力，还直接影响着经济的竞争力和可持续发展。
在过去几十年中，随着科学技术的不断进步，西方国家在技术发展领域取得了巨大突破。
信息技术、生物技术、工程技术等领域的快速发展，为经济的现代化转型提供了强有力的支持。
三、创新与技术发展的互动关系创新和技术发展是相互促进、相互依存的。
创新推动着技术的不断进步和应用，而技术发展则为创新提供了更广阔的空间和更有力的支持。
例如，信息技术的迅猛发展催生了互联网革命，智能手机、移动支付等新产品和新服务的创新不断涌现。
这些创新同时又进一步推动了信息技术的发展，形成了良性循环。
四、西方经济学对创新政策的启示西方经济学在创新政策方面提供了宝贵的启示。
根据西方经济学的观点，政府可以通过提供创新激励机制和加大科研投入来促进创新和技术发展。
例如，美国政府通过大力支持科研机构、引导企业加大研发投入等方式，推动了高新技术领域的创新与发展，从而提升了国家的经济竞争力。
五、创新与技术发展对经济增长的影响创新与技术发展对经济增长具有重要影响。
青年创业者在科技创新领域的成功案例近年来，科技创新成为推动社会发展的重要力量，青年创业者在科技领域脱颖而出，通过独特的创新思维和实践能力，取得了令人瞩目的成功案例。
本文将介绍几位青年创业者在科技创新领域的成功故事，以期激励更多的年轻人勇于创新创业。
案例一：李明——智能医疗领域的创新先驱李明是一位年轻的医学生，在他的实习经历中，他深刻感受到传统的医疗模式存在的问题，并决心通过科技创新来改善医疗服务。
经过多年的研究和实践，李明团队成功开发出一款基于人工智能的智能医疗助手。
该助手通过分析患者的病历和症状，提供个性化的诊断和治疗方案，有效改善了就医效率和治疗效果。
在面临初期资金短缺的情况下，李明积极寻求投资，并成功获得了天使投资者的支持，进一步推动了项目的发展。
如今，该智能医疗助手已经在多家医院得到应用，取得了显著的疗效和市场反响。
案例二：王婷——无人驾驶领域的创业榜样王婷是一位独立自主的大学生，在关注科技领域发展的过程中，她对无人驾驶技术产生了浓厚的兴趣。
她发现，虽然无人驾驶技术在国外已经有了一定的突破，但在国内仍然存在很多技术和法律障碍。
于是，她决定自主创业，致力于将无人驾驶技术引入国内市场。
王婷和她的团队经过多年的努力，解决了无人驾驶技术中的核心难题，并成功开发出一套完整的无人驾驶解决方案。
她们与政府、交通部门等相关单位合作，推进无人驾驶技术的落地应用和法规制定。
如今，她们的技术已经在一些城市的公交和物流领域进行试点应用，取得了令人瞩目的成绩。
案例三：张磊——人工智能领域的创业明星张磊毕业于一所知名的大学，他对人工智能技术的发展充满了热情和追求。
在大学期间，他主动学习相关知识，并利用业余时间进行人工智能项目的研发。
毕业后，他萌生了创业的想法，成立了一家专注于人工智能的初创公司。
张磊和他的团队致力于人工智能技术在教育领域的应用，通过自主研发的在线教育平台，实现了个性化教学和智能化辅助教学的目标。
他们的平台引入了语音识别、自然语言理解和机器学习等先进技术，为学生提供了更高效、更个性化的学习体验。
论西方技术创新理论及对我国的借鉴意义
肖德
【期刊名称】《国际经贸探索》
【年(卷),期】1995()6
【摘要】技术创新理论是由约瑟夫·熊彼特首先提出的，他强调创新的应用功能。
之后技术创新理论有较大的发展，已形成模仿论、市场结构论。
经济增长论、线性序列论、扩散模式论等几种代表性的理论。
对于我国来说，值得借鉴的西方学者的观点主要有以下几点：技术创新是经济增长的主要源泉和动力，创新是技术发明与生产相结合，创新的主体只能是具有创新意识的企业家，进行技术创新的企业必须处于一定的市场结构中最好是“中等程度的市场竞争”，创新技术可以在企业内、企业间和国际间扩散等。
【总页数】5页(P10-14)
【关键词】技术创新理论;西方国家;中国;经济增长
【作者】肖德
【作者单位】武汉大学经济学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.4
【相关文献】
1.西方企业边界理论及其对我国的借鉴意义 [J], 刘晓惠
2.西方经济学中的减税理论及其借鉴意义 [J], 李秋霞
3.现代西方资本结构理论及其对我国的借鉴意义 [J], 谷澍;王海妹;
4.西方的代理理论及其对我国研究企业改革的借鉴意义 [J], 杨斌
5.西方“税式支出”理论及其对我国的借鉴意义 [J], 杜萌昆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
西方经济学对技术创新的观点与政策建议引言：技术创新在现代社会中扮演着重要的角色，不仅对经济增长和竞争力的提升具有重要意义，还对社会生活产生深远影响。
西方经济学家们长期以来对技术创新的观点进行了深入研究，并提出了一系列政策建议，以促进经济发展和创新能力提升。
本文将围绕西方经济学对技术创新的观点和政策建议展开论述。
一、技术创新的重要性西方经济学家们普遍认为技术创新是经济增长的主要驱动力之一。
技术创新能够改变生产方式、改善产品品质和降低成本，从而提高企业效率和市场竞争力。
此外，技术创新也能够创造新的产业和就业机会，促进经济结构升级和转型。
因此，技术创新被视为提高经济发展速度和质量的关键要素。
二、西方经济学对技术创新的观点1. 创新驱动型经济观点创新驱动型经济观点是西方经济学家们普遍认可的观点之一。
这一观点强调技术创新对经济增长的重要性，并主张政府和企业应该共同推动技术创新。
例如，美国经济学家罗默认为，技术创新是经济增长的源泉，只有通过不断创新才能实现经济的持续发展。
2. 创新与竞争观点西方经济学家们普遍认为技术创新与竞争密切相关。
技术创新可以为企业提供新的竞争优势，提高市场地位。
相反，缺乏技术创新能力的企业可能会逐渐失去市场份额。
因此，技术创新被视为企业能否在竞争中生存和发展的关键因素。
三、西方经济学对技术创新的政策建议1. 政策支持技术创新西方经济学家们主张政府应该通过制定相关政策来支持技术创新。
政府可以提供资金支持、税收减免和专利保护等手段，鼓励企业增加技术创新投入。
同时，政府还可以建立技术研发中心和创新示范区，提供技术咨询和培训等服务，加强技术创新的能力和环境。
2. 加强教育培训教育培训被视为提高技术创新能力的重要手段。
西方经济学家们认为，政府应该加大对教育培训的投入，培养更多具备技术创新能力的人才。
此外，还应该改革教育体制，加强对科技创新教育的重视，培养学生的创新思维和实践能力。
3. 鼓励企业创新投资西方经济学家们普遍主张鼓励企业增加技术创新投资。
技术创新革命理论包括哪些内容
技术创新革命理论是指关于技术创新对社会和经济发展的影响
的理论体系。
以下是技术创新革命理论的主要内容：
1. 创新理论：技术创新革命理论深入探讨了创新的原理和过程。
它研究了创新的动力，包括科技进步、市场需求和竞争压力等因素，以及创新的路径和模式，如基础研究和应用研究的相互关系，技术
演进和探索性创新的重要性等。
2. 技术发展与经济增长：技术创新革命理论研究了技术发展对
经济增长的贡献。
它分析了技术创新对提高生产效率、降低成本、
创造就业机会和推动经济结构转型的积极影响。
这方面的理论包括
增长理论、技术堆叠理论和产业结构变迁理论等。
3. 社会变革与技术创新：技术创新革命理论探讨了技术创新对
社会变革的影响。
它研究了技术创新对社会制度、社会结构和文化
价值观的冲击。
例如，技术创新可能改变就业形态、引发产业重组、引起社会不平等等。
这方面的理论包括社会学、经济学和政治学等
学科的相关理论。
4. 创新政策与管理：技术创新革命理论还探讨了创新政策和创
新管理的问题。
它研究了政府和企业在促进技术创新方面的角色和
策略。
这包括政府对科研投入的政策、创新企业的组织结构和管理
方法等方面的理论。
总之，技术创新革命理论包括创新理论、技术发展与经济增长、社会变革与技术创新以及创新政策与管理等方面的内容。
这些理论
的研究有助于我们理解技术创新对社会和经济的深远影响，为科技
发展和创新驱动型经济的构建提供理论指导。
技术创新学资料总结代码：10372第一章技术创新概论第一节什么是技术创新技术创新实质上是科学技术进步与经济发展的结合或统一过程。
现代社会经济活动的基本单位是企业，而企业的技术创新是整个国家水平宏观递进的最基本的组成部分，所以，企业是现代社会技术创新的主体。
科学实践和生产经营实践是人类的两类基本实践活动。
它集科学性, 技术性, 经济性于一身。
技术创新的实质是一种横断性的, 交叉性的社会实践活动，它具有科学和生产实践的双重属性。
一、技术创新的实质是，是科技与经济相互统一相互促进, 共同推动人类文明进步，具有科学实践和生产实践双重特征的交叉性的社会实践活动。
二、技术创新的目的，是给商业化的生产系统引入新的产品, 工艺, 管理方法，以期得到更多的商业利润。
三技术创新的主体，只能是企业家。
四、技术创新的关键，是新的技术商业化。
五、技术创新胜利与否，要以生产条件, 要素, 组织三者重新组合之后，相应的生产经营系统是否有利润增长为标记。
技术创新的系统特征1.技术创新是一个包涵技术, 经济, 社会三类要素的系统。
2.技术创新系统的功能表现为，输入的是人力, 财力, 物力, 和技术资源，而相应输出的是物化的技术或物质产品和效益3.技术创新系统的客观性, 可控性, 稳定性, 随详细创新过程而定4.创新中系统有生有灭。
三、技术创新的经济特征1.创建性2.风险性3.资产性4.效益型5.市场性第二节技术创新的类型及其内容一、以技术创新的对象为标准按创新的对象不同，技术创新可分为产品技术创新, 工艺技术创新, 生产设备创新和管理技术创新。
（一）产品技术创新1.内在性的新产品2.外在性的新产品（二）工艺技术创新依据工艺技术创新的程度，可以把工艺技术创新分为全新的工艺技术创新和改进的工艺技术创新。
（三）生产设备技术创新（四）管理技术创新二、以技术创新的技术变化性质为标准按创新的技术变化性质的不同，技术创新可分为渐进性创新, 根本性创新, 技术体系创新和技术革命。
西方经济学中的创新与技术进步理论经济学作为一门社会科学，研究经济现象及其规律性，而西方经济学中的创新与技术进步理论则是其中的重要分支之一。
创新与技术进步对于经济发展的推动具有重要意义，本文将探讨西方经济学中关于创新与技术进步的理论和观点。
一、创新与经济增长创新是指通过引入新思想、新方法以及新产品、新工艺等途径，创造新的价值和经济效益。
西方经济学家认为，创新在推动经济增长方面扮演着关键角色。
斯密认为，劳动分工与创新是经济发展的两个主要动力。
通过劳动分工，劳动者能够专注于熟练技术，在提高效率的同时也为创新提供了更多的机会。
古列尔摩经济学派将创新视为国民财富的源泉，通过引入新的技术和产品，创造了新的利润和就业机会，并且持续的创新可以提高社会福利。
此外，新古典经济学的代表人物索洛通过研究资本积累和技术进步之间的关系，提出了技术进步是拉动经济增长的重要因素之一。
二、技术进步与生产要素的替代西方经济学中的技术进步理论强调了技术进步对生产要素的替代作用，其中最有代表性的是库兹涅茨替代关系。
库兹涅茨替代关系认为，技术进步会改变生产过程中各要素的比例和效率，从而导致生产要素之间的替代关系出现。
例如，自动化技术的应用使得机器可以替代一部分人力工作，从而实现了资本对劳动力的替代；而随着新能源技术的发展，传统的煤炭和石油等能源资源正在被替代，从而实现了自然资源的替代。
这些技术进步的应用不仅提高了生产效率，还推动了经济不断向前发展。
三、技术进步与创新政策在西方经济学中，创新政策被认为是促进技术进步和创新的重要手段。
创新政策旨在为创新提供必要的支持和保障，包括创新资金的投入、知识产权的保护、创新型企业的孵化和人才培养等。
例如，美国的创新政策注重科研机构和企业之间的合作，通过建立科技园区和孵化基地，为创新型企业提供创业环境和创新资源。
同时，美国通过知识产权法律的保护，鼓励企业加大创新研发的力度，保障创新成果的产权。
四、创新与技术进步在经济转型中的作用创新和技术进步在经济转型中发挥着重要作用。
技术创新理论与实践目录一、技术创新的理论发展二、技术创新的概念和类型三、技术创新的过程模型四、技术创新的战略管理五、技术创新的典型案例技术创新理论与实践一、技术创新的理论发展（一）熊彼特时代的创新理论（二）后熊彼特时代的创新理论（三）互联网时代的技术创新理论（一）熊彼特时代的创新理论熊彼特Joseph A. Schumpeter）美籍奥地利经济学家1912年，约瑟夫A •熊彼特在《经济发展理论》一书中，首次提出“创新理论”，以揭示技术如何促进经济增长。
熊彼特创新理论主要内容有：1、创新的概念2、创新与企业家3、创新与经济增长4、创新与经济发展1、创新的概念创新是建立一种新的生产函数，将一种从未有过的关于生产要素的“新组合”引入生产体系，包括：（1）引进新产品（2）引用新技术（3）开辟新市场（4）控制原材料的新来源（5）实现产业的新组织2、创新与企业家创新的主体是“企业家”。
创新的实质就是“企业家对生产要素的重新组合”。
企业家的创新活动是经济兴起和发展的主要原因。
3、创新与经济增长经济由于创新而增长，但这种增长呈现周期性。
摆脱经济衰退和萧条只能通过创新。
4、创新与经济发展经济分为“增长”与“发展”两种情况。
经济增长是由人口和资本的增长所致，经济发展是一种“质变”或者生产方法的新组合。
创新是一种创造性的破坏，是经济发展的原动力（二）后熊彼特时代的创新理论1、新古典学派2、新熊彼特学派3、制度创新学派4、国家创新系统学派1、新古典学派运用新古典生产函数原理，表明经济增长率取决于资本和劳动的增长率、资本和劳动的产出弹性以及随时间变化的技术创新。
提出创新成立的条件：新思想的来源以及后阶段的实现发展。
开展对技术创新中政府干预作用的研究。
将技术创新过程看成一个“黑箱”。
2、新熊彼特学派重视对技术创新“黑箱”内部运作机制的揭示。
主要研究问题：新技术推广、技术创新与市场结构的关系、企业规模与技术创新的关系等。
弥补了熊彼特在创新扩散方面的研究不足。
Emergence and Evolution of Western Technological
Innovation Theory
作者： 赵卢雷[1]
作者机构： [1]中共六安市委党校马克思主义基本理论教研室,安徽六安237000
出版物刊名： 江苏经贸职业技术学院学报
页码： 43-46页
年卷期： 2020年 第3期
主题词： 技术创新;制度创新;国家创新系统
摘要：西方技术创新理论经历了一个不断演变的过程。
20世纪初,经济学家熊彼特首次提
出“创新”概念并系统阐述其创新理论,为西方技术创新理论发展奠定了基础。
20世纪50年代,
技术创新理论开始登上主流经济学舞台。
西方学者沿此轨迹,形成了新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派及国家创新系统学派四大流派。
综述西方技术创新理论相关研究,以更清晰地认识和把握西方技术创新理论的产生及演变历程。
西方经济学中的创新与科技进步理论在当今社会，创新与科技进步被认为是推动经济发展和社会进步的重要因素。
西方经济学中的创新与科技进步理论为我们解释了创新是如何推动经济增长和社会变革的。
1. 创新与经济增长创新被视为经济增长的关键驱动力之一。
经济学家约瑟夫・熊彼特（Joseph Schumpeter）提出了“创新推动经济增长”的观点。
他认为，创新可以分为产品创新和过程创新。
产品创新指的是通过引入新产品或改良现有产品来满足消费者需求，而过程创新则是通过改善生产工艺和管理方法来提高生产效率。
创新能够刺激需求、扩大产出规模和提高生产效率，从而推动经济增长。
2. 创新与竞争优势创新可以为企业带来竞争优势。
根据迈克尔・波特（Michael Porter）的竞争优势理论，企业通过创新来开拓新市场，提供独特的产品或服务，从而形成竞争优势。
创新可以使企业在市场竞争中脱颖而出，赢得更多的市场份额和利润。
3. 创新与就业创新对于就业的影响也是不可忽视的。
创新带动了新产品、新服务和新产业的兴起，为就业创造了新的机会。
创新导致了新兴产业的出现，吸纳了大量的劳动力就业。
同时，创新也推动了现有产业的转型升级，不断提高了工人的技术水平和收入。
4. 创新与社会进步创新不仅仅对经济有利，还对社会进步产生积极影响。
创新可以改善生活质量，提高人们的生产效率和生活水平。
通过创新，人们可以获得更好的医疗保健、教育资源和社会服务。
创新也能够解决环境问题和资源短缺等社会挑战，推动可持续发展。
5. 创新政策的重要性为了促进创新和科技进步，政府在制定经济政策时一般会采取一些措施。
政府可以提供创新的激励措施，例如降低创新企业的税负、加大研发投入的支持等。
政府还可以通过产业政策和创新政策来引导资源的配置，促进创新链条的形成和创新系统的完善。
总结起来，西方经济学中的创新与科技进步理论强调了创新在经济增长和社会进步中的关键作用。
创新不仅可以推动经济发展、带来竞争优势和就业机会，还能够改善人们的生活质量、解决社会问题。
２００７４第２２０１１６Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＡｎｄＥｃｏｎｏｍｙ２００８Ｖｏｌ．２１Ｎｏ．１２００８年２月１期第２１卷总第１２１期・摘要：技术创新是企业获取竞争优势的最主要来源，技术创新管理是近年来发展迅速、综合性强的新兴学科。
自从熊彼特第一个系统完整地描述创新理论以来，国外技术创新研究已经历了半个多世纪。
目前，西方技术创新理论的研究和发展已形成了四大理论学派：新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派和国家创新系统学派。
阐述了技术创新理论的产生，并综述了目前西方技术创新理论发展的这四大理论流派。
关键词：技术创新；创新理论；研究现状西方技术创新理论的产生与发展综述张磊，王淼（中国海洋大学管理学院，山东青岛２６６０７１）作者简介：张磊，中国海洋大学管理学院硕士研究生，研究方向：技术创新；王淼，管理学博士，吉林大学农业系统工程博士后，中国海洋大学管理学院副院长，教授，研究方向：发展战略。
１技术创新理论的产生国际上对创新的研究起源于美籍奥地利经济学家熊彼特（Ｊ．Ａ．Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ）提出的创新理论，他从论述技术变革对经济非均衡增长以及社会发展非稳定性的影响出发，于１９１２年在其著作《经济发展理论》中首次提出“创新概念”，后又在《经济周期》这本专著中系统的阐述了他的创新理论［１］。
１．１创新概念熊彼特认为“创新（Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ）”是指企业家对生产要素的新组合，即把一种从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系之中，“建立一种新的生产函数”，其目的是为了获取潜在的利润。
按照熊彼特的定义，明确地将经济发展与创新视同一物，称经济发展“可以定义为执行新的组合”。
这种新的组合包括：一是生产新的产品，即产品创新；二是采用一种新的生产方法即工艺创新或生产技术创新；三是开辟一个新的市场，即市场创新；四是获得一种原料或半成品的新供给来源，即材料创新；五是实行一种新的企业组织形式即组织管理创新［２］。
熊彼特的创新概念主要属于技术创新范畴，也涉及到了管理创新、组织创新等，但他强调的是把技术等要素引入经济，使技术与经济相结合，因此他所说的创新是一个经济学的概念。
他认为，只有当新的技术发明被应用于经济活动时，才能成为“创新”。
１．２创新与企业家的关系熊彼特指出：“我们把新组合的实现称为‘企业’，把职能是实现新组合的人们称为‘企业家’”，创新的承担者（主体）只能是企业家，企业家的创新活动是经济兴起和发展的主要原因。
按照熊彼特的观点，发明者不一定是创新者，同样，资本家和股东也不同于企业家，拥有资本的资本家或技术发明者，如果不把他们的资本和技术用于生产方式的新组合，没有创新行为，那他们就不能成为企业家。
１．３创新与经济发展的关系熊彼特的整个经济理论体系都是以创新为核心来解释资本主义的发生、发展及其变化规律，他从经济运动的内部去寻找推动经济增长、社会进步、历史发展的深厚基础和本质动因，强调创新活动在资本主义历史发展进程中的主导作用，他将经济理论的逻辑分析与资本主义发展的历史过程结合起来，对资本主义经济运行进行了实证性的动态考察。
在熊彼特看来，资本主义经济处在不断运动变化发展之中，其本质特征就是运动和发展，是某种破坏均衡而又恢复均衡的力量发生作用的结果，这种推动经济发展的内在力量就是“创新”。
熊彼特认为：创新的过程是一个创造性的破坏过程，在创新的持续过程中，具有创新能力和活力的企业蓬勃发展，一批批老企业被淘汰，一批批新企业在崛起，促使生产要素实现优化组合，推动经济不断发展，再加上“创新”是多种多样、千差万别的，其对经济发展的影响就有大小、长短之分，这就形成了发展周期的升降、起伏和波动。
熊彼特有关创新问题的论述为技术创新理论研究奠定了至关重要的一块基石。
２技术创新理论的发展由于西方经济学家认为熊彼特的学说具有社会５６・科技与经济２００８年２月第１期第２１卷／总第１２１期主义倾向，同时受到同时期的“凯恩斯革命”的理论影响，在相当长的时期中，创新经济学理论一直受到西方国家的冷遇，未能引起理论界的关注。
２０世纪５０年代以后，以微电子技术为核心的世界新一轮科技革命的兴起，许多国家的经济出现了长达近２０年的高速增长“黄金期”，这一现象已不能用传统经济学理论中资本、劳动力等要素简单地加以解释。
由此，西方经济学理论界重新对熊彼特的创新经济学理论进行认识，开始对技术进步与经济增长的关系产生了兴趣，从而使技术创新理论得以发展。
目前，西方技术创新理论的研究和发展已形成了新古典学派、新熊彼特学派、制度创新学派和国家创新系统学派等四大理论学派。
２．１技术创新的新古典学派技术创新的新古典学派关于技术创新的研究建立在“市场失灵”的基础上。
这一流派主要围绕两个方面进行研究。
其一是分解技术创新对于现代经济增长的贡献率；其二是将技术创新纳入经济增长模型。
他们的共同特点是都把技术创新视为同资本、劳动力和自然资源一样的经济增长要素。
此学派以索洛（Ｓ．Ｃ．Ｓｏｌｏｗ）等人为代表，认为技术创新是经济增长的内生变量，是经济增长的基本因素；技术与其他商品一样存在公共商品、创新收益的非独占性，外部性等市场失灵，适当的政府干预将极大地促进技术创新的进行，并建立了著名的技术进步索洛模型，专门用于测度技术进步对经济增长的贡献率。
１９５７年索洛在其发表的《技术进步与总量增长函数》一文中，对美国１９０９－１９４９年间的非农业部门的劳动生产率发展情况进行实证分析，结果发现在此期间，劳动生产率提高的主要贡献来自于技术进步。
在继续深入研究技术进步对经济增长作用的同时，新古典学派还开展了技术创新中政府干预作用的研究，提出当市场对技术创新的供给、需求等方面出现失效时，或技术创新的资源配置不能满足经济社会发展要求时，政府应当采取金融、税收、法律，以及政府采购等间接调控手段，对技术创新活动进行干预，以提高技术进步在经济发展中的促进带动作用［３］。
２．２技术创新的新熊彼特学派２０世纪５０年代和６０年代的创新研究，在相当大的程度上，受到熊彼特的影响，集中讨论企业规模、市场结构和创新的关系，创新与扩散，以及科技进步与经济结合的方式、途径、机制、影响因素等，有些学者把这些研究称之为“新熊彼特主义”。
技术创新的新熊彼特学派坚持熊彼特创新理论的传统，强调技术创新和技术进步在经济发展中的核心作用，认为企业家是推动创新的主体，侧重研究企业的组织行为、市场结构等因素对技术创新的影响，提出了技术创新扩散、企业家创新和创新周期等模型［１］。
２．２．１企业规模与技术创新“谁在技术创新中的作用更大———大企业还是小企业？”这个问题一直是理论和实践上争论的焦点之一，并对发达工业国家的技术创新政策产生了并正在产生着重要的影响。
１９６５年，谢勒尔（Ｓｃｈｅｒｅｒ．Ｆ．）对１９５５年《幸福》５００家大企业的创新情况进行了分析，结果表明专利发明（创新）并不与企业规模的增长成正比。
他的研究结果也得到了其他更大规模实证研究的支持。
实践表明，不同规模的企业在技术创新上均有上乘的表现，只不过在不同时期、不同行业或产业，因企业大小不同而自身具有的一些不同特点影响和约束着企业创新的绩效而己，从而客观上形成适合不同规模企业创新的领域与行业。
２．２．２技术创新与市场结构２０世纪７０年代，经济学家阿罗（Ａｒｒｏｗ．ｋ．）、卡米恩（Ｋａｍｉｅｎ．Ｍ．）、施瓦茨（Ｓｃｈｗａｒｔｚ．Ｎ．）等人从垄断与竞争的角度对技术创新的过程进行了研究，探讨了技术创新与市场结构的关系，提出了最有利于技术创新的市场结构类型。
阿罗在１９７０年发表的《经济福利和发明的资源配置》一文中，比较了完全垄断和完全竞争两种不同的市场结构对发明（创新）的影响，他的结论是：完全竞争比完全垄断更有利于发明（创新），但两种市场结构都低于社会期望的最优状态。
卜米恩、施瓦茨认为，最有利于创新活动开展的乃是垄断竞争型的市场结构。
因为在完全竞争市场条件下，企业规模一般较小，缺少足以保障技术创新的持久收益所需的推动力量；难以筹集技术创新所需的资金、物资条件，同时也难以开拓技术创新所需的广阔市场，因此难以引起较大的技术创新动机。
而在垄断统治的条件下，由于缺乏竞争对手的威胁，难以激发出企业重大创新的活力。
所以，介于垄断和完全竞争之间的垄断竞争的市场结构，既避免了上述两种极端市场结构的缺陷，又兼有二者之优点。
因此，垄断竞争型的市场结构是最适宜于技术创新的市场结构的选择。
张磊，王淼西方技术创新理论的产生与发展综述科技与经济论坛５７２００７４第２２０１１６Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＡｎｄＥｃｏｎｏｍｙ２００８Ｖｏｌ．２１Ｎｏ．１２００８年２月１期第２１卷总第１２１期・２．３技术创新的制度创新学派技术创新的制度创新学派以兰斯・戴维斯和道格拉斯・诺斯等人为代表，该学派利用新古典经济学理论中的一般静态均衡和比较静态均衡方法，对技术创新的外部环境进行制度分析，认为：“由于技术创新活动存在个人收益与社会收益的巨大差距，改进技术的持续努力只有通过建立一个能持续人们创新的产权制度，以提高个人收益才会出现。
”制度创新决定技术创新，好的制度选择会促进技术创新，不好的制度设计将扼制技术创新或阻碍创新效率的提高。
兰斯・戴维斯和道格拉斯・诺斯认为，促进制度创新的主要因素有：（１）规模经济性。
市场规模扩大，商品交易额增加，促进制度变革，降低经营管理成本，获取更多经济利益。
（２）技术经济性。
生产技术和工业化的发展，城市人口增加，企业规模扩大，促使人们去进行制度创新，以获取新的潜在经济利益。
（３）预期收益刚性。
社会集团力量为防止自己预期收益的下降而采取的制度变革措施。
例如在通货膨胀持续增长的情况下，工资、利息等固定收入者就要求实行收入指数化制度，以保障自己的实际收入不因通货膨胀而下降或不至于下降得过快过多［４］。
兰斯・戴维斯和道格拉斯・诺斯进一步把制度创新的全过程划分为五个阶段：（１）形成“第一行动集团”阶段。
所谓“第一行动集团”是指那些能预见到潜在市场经济利益，并认识到只要进行制度创新就能获得这种潜在利益的人。
他们是制度创新的决策者、首创者和推动人，他们中至少有一个成员是熊彼特所说的那种敢于冒风险的，有锐敏观察力和组织能力的从事全新的“企业家”。
（２）“第一行动集团”提出制度创新方案的阶段。
先提出制度创新方案，再进入下一阶段的创新活动。
（３）“第一行动集团”对已提出的各种创新方案进行比较和选择的阶段。
方案的比较和选择，必须符合能获得最大利益之经济原则。
（４）形成“第二行动集团”阶段。
所谓“第二行动集团”是指在制度创新过程中帮助“第一行动集团”获得经济利益的组织和个人。
这个集团可以是政府机构，也可以是民间组织和个人。
（５）“第一行动集团”和“第二行动集团”协作努力，实施制度创新并将制度创新变成现实的阶段。
